0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Нужны ли эти встречи?

Эпиграф

«Когда хамелеон у власти, цвета меняет окружение».

Станислав Ежи Лец

Все же хотелось бы расставить точки над i. Вот спрашивают в личке, а почему не ходите на традиционные встречи с блоггерами. А то типа треньдеть все горазды, а как дело на дело пойдет так все в кусты.

В личке объяснил и посчитал нужным объяснится со всеми пользователями. Быть может это мой последний топ. Это не позерство, есть на то причины. Уверен, что он вызовет отторжение. Тем не менее, скажу то, что считаю нужным.

Ходите, нет претензий. Еще раз акцентирую — лично у меня нет никаких претензий к тем кто ходит. Это их святое право и никто не вправе, пардон за тавтологию, их переубеждать. Но!!! Я на 100 процентов уверен в том, что эти встречи пусты с точки зрения результативности. Я на 100 процентов уверен, что в рамках «ублажения» блоггеров они нужны для галочки, которую поставят себе в плюс на бумажках внутренних циркуляров, чтобы отчитаться, что «мы работаем с сетью, отвечаем и даже скоро будем не хвостиком, а поводырем». Я на 100 процентов уверен — это самое главное- что нет искренности и побуждений, благородных мотивов, которые декларируются. Потому что после этих встреч компашка запирается в своем кабинете и лицемерно за рюмкой «хенесси» судит и рядит о том, какой наивный товарищ А. или Д. и как «мы его сделали» и ничего больше. Конструктивный диалог — это ежедневный мониторинг с той стороны проблем, здесь обозначенных, и их решение не ради пиара, а по совести, долгу и — что самое главное — ПРЯМЫМ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ.

Кто хочет сделать, всегда сделает. И для этого ни к блоггерам ни к бюджету Евросоюза не надо обращаться. Ибо бюджет есть. Не только официальный, но и теневой. И возможностей — масса. Вот только с политической волей, желанием и верой в то, что интересы города превыше личных — огромные проблемы. Вернее не проблемы, а скажем прямо — класть кое-кому на город, поскольку личное превыше.

И не будет поэтому никогда и никому никакого счастья от встреч таких. Если и будет, то только не блоггерам и не тем, за кого они ратуют.

P.s. И еще интересно как броуновское движение в связи с Приветом в разного рода структурах наметилось. А ведь это время можно было на прямые свои обязанности потратить, господа чиновники. Впрочем… все и так понятно. Лучше б в мастерской добрых дел хоть кое-как отметились что-ли… Там уже и некоторые блоггеры орут о своих добрых сердцах и доблестных побуждениях, а на деле — в тину уходят. Вот вам шанс уесть ненавистных вам «сетевиков». За сущие копейки, речь то об одной семье, а не о тысячах нуждающихся. Вы ж этого вожделеете, не так ли? Но нет. Чай дешевле. С конфетками. Противно чесслово.
  • +97
  • 20 апреля 2011, 23:08
  • shankar
  •

Комментарии (228)

RSS свернуть / развернуть
+
!!! Я на 100 процентов уверен в том, что эти встречи пусты с точки зрения результативности.
Согласен на данный момент никакой результативности от этих встреч нет. Просто 0.

Конструктивный диалог — это ежедневный мониторинг с той стороны проблем, здесь обозначенных, и их решение не ради пиара, а по совести, долгу и — что самое главное — ПРЯМЫМ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ.
Кто хочет сделать, всегда сделает. И для этого ни к блоггерам ни к бюджету Евросоюза не надо обращаться.
И это тоже верно!
Да и много много чего тоже :)

Прав, прав, прав… Шанкар. Но что остается? Не ходить? занят аморфную позицию моя хата с края? не хочу так… да и не могу. Есть время я лучше приду. Хотя бы из позиции, что если вообще ничего не делать — то точно тогда ничего не изменится.
Это не к тому что я призываю ходить на эти встречи. Каждый решает сам за себя.
avatar

Gromozeka

  • 20 апреля 2011, 23:19
+
Это слова не мальчика, а мужа!
avatar

sochinskii

  • 20 апреля 2011, 23:30
  • ↑
+
за топик огромный +!!! не хватает силы проголосовать. Поддерживаю абсолютно во всём! Мастеров чесать языками масса, еще больше тех, кто может писать эти блоги. а при личной встрече молчать и со всем соглашаться! А вот деятелей всё реже встретишь! То боятся, то «не могут». Почти везде видишь этаких «бабок-сплетниц», которые всё обо всех знают, но кроме как посплетничать ничего не могут.
avatar

AlinkA

  • 20 апреля 2011, 23:20
+
AlinkA, вы наверное не поняли, что автор относится именно к этой категории сплетниц.
avatar

sochinskii

  • 20 апреля 2011, 23:32
  • ↑
+
И не только автор :)
avatar

Gromozeka

  • 20 апреля 2011, 23:35
  • ↑


+
я не могу ничего сказать об авторе, но поднятую им тему абсолютно поддерживаю! он высказал мысли, которые крутятся в моей голове, но я посчитала бессмысленным их сюда писать. Из-за моего мнения люди вряд ли изменятся.
avatar

AlinkA

  • 20 апреля 2011, 23:38
  • ↑
+
А Вы ходили на эти встречи блоггерские?
avatar

ShuriK

  • 20 апреля 2011, 23:44
  • ↑
+
один раз была и то случайно
avatar

AlinkA

  • 20 апреля 2011, 23:46
  • ↑
+
AlinkA, вы наверное не поняли, что автор относится именно к этой категории сплетниц.
А Вы к какой категории себя относите?
avatar

fire-fly

  • 21 апреля 2011, 21:03
  • ↑
+
плюсую
не уходите с привета, здесь все нужны и все важны, но некоторые особенно
avatar

ShuriK

  • 20 апреля 2011, 23:25
+
Некоторая особенность разве не определяет пустоту сообщения?
avatar

sochinskii

  • 20 апреля 2011, 23:34
  • ↑
+
В чем пустота? В том, что вы несогласны с написанным наверное.
У вас, уже понятно, есть ваше мнение и неправильное.
Кто не ходит туда, тот болтун. Однобокое и крайне узкое мнение, отклонения от которого вами категорически не принимается и объявляется чуть ли не вообще какой-то девиацией.
avatar

ShuriK

  • 20 апреля 2011, 23:41
  • ↑
+
ShuriK, вы еще достаточно молоды, что бы понять политические интриги. Шанкар спалилась, и списки о которых мы говорили есть. С указанием Ф.И.О. и места работы.Болтун на которого некоторые пользователи указали как на Ильфа и Петрова, творит чудеса! Смотрите, что он сделал с Живой Кубанью.
dvnovikov.livekuban.ru/blog/285915
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 00:14
  • ↑
+
Однако, про политические интриги пишет человек, который утверждал, что он посередине, вот тут вы спалились похоже.

Она? Какие списки, Вы о чем)
Ту писанину читать не буду, там трудно что-то понять, кто про что там пишет и к чему это здесь.

Вы так смело утверждаете про меня, когда мы с вами совсем незнакомы, наверное уже всю мою биографию знаете?
И похоже всех вокруг, особенно здесь, за идиотов считаете)

Вы мне напоминаете человека с соседнего сайта, у которого фамилия как у известного артиста юморного жанра, те же манеры и привычки не отвечать на вопросы, а сразу постараться перейти на личности.
avatar

ShuriK

  • 21 апреля 2011, 00:38
  • ↑
+
вот тут вы спалились похоже.
Ни чуть, просто я информирован.
Ту писанину читать не буду, там трудно что-то понять, кто про что там пишет и к чему это здесь
Вы удивитесь но читают.
Вы так смело утверждаете про меня, когда мы с вами совсем незнакомы, наверное уже всю мою биографию знаете?
Я вас видел, беспечный молодой человек. Насчет юморного жанра, вы недооцениваете противника.Как сказал этот человек, Привет это бесполеная голотьба, и она инересует его только в сфере предстоящих выборов, и то в денежном эквиваленте стоимости списков раскрывающих анонимнсть…
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 00:54
  • ↑


+
sochinskii, мне кажется что Вы уже переходите границы дозволенного.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 00:56
  • ↑
+
Зато мы теперь знаем, кто этот человек, который посередине, и что он про всех присутствующих тут думает на самом деле.
avatar

ShuriK

  • 21 апреля 2011, 01:06
  • ↑
+
Сочинский вы следите за словами… или вам тут не место
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 01:01
  • ↑
+
Человек говорит то, что на самом деле думает :) Этож прекрасно!
avatar

ShuriK

  • 21 апреля 2011, 01:05
  • ↑
+
Ну да, точно артист, тот также говорил :) И делал такие же глубокомысленные выводы на пустом месте.
А я и думаю куда он пропал, этот гладиатор)))))

Кому интересно и чья это работа, пусть читают, ломают глаза и забивают себе голову, только помоему кто-то заигрался в шпионов, это уже опасно) Начали какие-то противники мерещиться)
Понятно все с вами, с теми кто посередине)
Судя по бурной реакции, shankar тут прав.
avatar

ShuriK

  • 21 апреля 2011, 01:04
  • ↑
+
вам давно пора покинуть столь ненавистный вам сайт, где так и не оценили ваш журналистский талант, месье sochinskii:(, вы переходите границы дозволенного, совершенно согласен с магнум.
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:18
  • ↑
+
совершенно согласен с магнум.
но, что вы еще два дня назад, она готова была «порвать» любого, кто покушался критиковать Сочинского:-)))
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:31
  • ↑
+
может так и было, не обратил внимания, я согласен с ее сегодняшним высказыванием.
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:34
  • ↑
+
Ну положим, это мое личное дело, жмите на минус и мы с вами расстанемся месье. Жалко, что вы не можете кинуть вызов мне в глаза, я бы вам пощекотал селезенку!
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 02:14
  • ↑
+
Привет это бесполеная голотьба
Итак, на корабле находятся: семья жидкохвостых павианов, две скунсовидные коровы, африканская бородатая выхухоль, бразильский двузубый чернопопик, подкустовный выползень, редкая разновидность хорька – хорёк-паникёр, больше известный как хорёк-вонючка, карликовый бангладешский овцеконь, североамериканский волк-хохотун, ластоногая коза, небольшая стая клубневидных обезьян, рыба-маятник, рыба-мяч, североамериканский кролик-зануда, целый выводок американских одноразовых бабочек, и даже один гигантский саблезубый кузнечик…
© «День радио»
avatar

reStiler

  • 21 апреля 2011, 01:19
  • ↑
+
Некоторая особенность разве не определяет пустоту сообщения?
у некоторых, ПУСТОТА СООБЩЕНИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ ИХ ОСОБЕННОСТЬ:-))
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 00:15
  • ↑
+
А в чем проблема господа? И кто из вас собирается указать мне место? тот кто владект информацией владет миром.
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 01:06
  • ↑
+
тот кто владект информацией владет миром.
Ну а на кой тогда в сети «зависать»? Есть инфа, получайте прибыль и всё.
avatar

Motorcyclist

  • 21 апреля 2011, 01:24
  • ↑
+
А вы думаете что он все пишет по зову души?)))
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 01:32
  • ↑
+
Нет конечно :)
avatar

Motorcyclist

  • 21 апреля 2011, 01:39
  • ↑
+
Процент имешь?
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 02:08
  • ↑
+
О каком проценте речь? С чего или кого?
avatar

Motorcyclist

  • 21 апреля 2011, 02:12
  • ↑
+
Инфа не моя, да и прибыль получать с таких же как и я бедолаг бессовестно. Лучше воздержусь, напомнив пользователям простую истину. Кто предупрежден, тот вооружен!
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 02:21
  • ↑
+
здесь все нужны и все важны

Да уж…
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2011, 01:50
  • ↑
+
да уж…
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 08:57
  • ↑
+
На сегодня Шанкар прав сто процентов. Вот элементарно, где протокол от Ткаченко последней встречи с Лазаревым? Нигде, просто диву даюсь при таком раскладе. Мне кажется протокол можно сделать за 3 часа максимум, а на запуск в инет и пяти минут хватит. Ан нет, чего ждут непонятно, и при таком раскладе представить выполнение задач представляется нереальным, к сожалению:((
avatar

Cub

  • 20 апреля 2011, 23:27
+
где протокол от Ткаченко последней встречи с Лазаревым? Нигде
а зачем он нужен?
там одни отговорки- это не наше- это РОСТО, УНО, типичная игра в футбол.
ни одного конкретного ответа.
avatar

Diver

  • 20 апреля 2011, 23:30
  • ↑
+
Я вообще давно говорю — не надо сухого протокола.
По мне гораздо интереснее вести запись всей встречи — просто на диктофон.
И потом выкладывать сюда. И все прозрачно — кто что сказал и кто что ответил!
avatar

Gromozeka

  • 20 апреля 2011, 23:34
  • ↑
+
Хотите протокол? Смотрите!
Это официальные лица. А это фанаты «Жемчужины»


Вот америкос заснувший под вопросы хакеров.
Вот привет сочи.
А это блог сочи.
avatar

sochinskii

  • 20 апреля 2011, 23:53
  • ↑
+
А потом удивляетесь, почему критикуют и появляются такие топы :)
avatar

ShuriK

  • 20 апреля 2011, 23:55
  • ↑
+
не фанаты, а болельщики «Жемчужины»
avatar

AlinkA

  • 20 апреля 2011, 23:57
  • ↑
+
Этот человек работает правой рукой директора Кайроса. На жемчужине они делают деньги. ну да, любят футбол, ну да, подняли клуб…
но что он делал на встрече? хотели в привете жемчужину пропиарить?
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:00
  • ↑
+
Вот блин какая работа то тяжелая… ему же это правой рукой много чего делать то приходится, документы подписывать, в кошелек лезть за визиткой, голову чесать, гигиенические процессы отпять таки… работать правой рукой это сложный ежедневный труд! Niv имейте уважение какие там деньги… )
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 09:23
  • ↑
+
Человек заболел, пирамидон не лучшее лекарство.
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 00:19
  • ↑
+
господа чиновники. Лучше б в мастерской добрых дел хоть кое-как отметились что-ли
Разве у них добрые дела не как положено им по разнорядке?
Перечисления однодневной з.п. по случаю очередного наводнения или тротуар мести по субботам.
avatar

avStar

  • 20 апреля 2011, 23:29
+
Да ничерта они никаких добрых дел не делают, в основном вид только создают. А насчет протокола я отметил как обычный прокол, точнее очередной:((
avatar

Cub

  • 20 апреля 2011, 23:38
+
Я выскажу свою позицию, хотя в ней произошли корректировки.Давненько я в глаза не смотрела некоторым упырям:))Людей я чувствую очень хорошо, если хотите читаю мысли:))Про многих чиновников знаю даже больше, чем они про себя сами:)Город у нас, ну очень маленький.Порой поражает, как некоторые без зазрения совести(считая народ по прежнему быдлом)продолжают лихо отвешивать нам «лапши на уши»! Я и это принимаю:)что поделаешь.Но для того, чтобы сказать, что тот то и тот то ПУСТОЗВОН или ВОР и выложить неопровержимые доказательства, я хочу убедиться на самом деле, что этот человек со знанием своего дела запудривает мозги и мне и тем кто прав и своему главному… Судить это дело прокуратуры, не мое. Не на того я училась.Анализировать и выстраивать парадигмы это дело другое.Shankar, не лишайте меня удовольствия наблюдать и делать свои выводы.Уж так я устроена.У меня всегда есть свое собственное мнение основанное на том, что я вижу, слышу, наблюдаю.
Времени не хватает всем заниматься.А если по каждому поводу писать жалобы и заявления, то так можно превратиться в общественного правозащитника.А у меня договор с Искусством, сами понимаете.
Поверьте,«хождения во власть» не доставляют мне особого удовольствия.Но галерея портретов иногда захватывает:))
Да и чует мое сердце, что скоро это закончится.И пусть за 50граммами Хенесси кто то с удовольствием потирает лапки, меня это мало волнует.
если чиновник отвечает на поставленный вопрос то он берет на себя ответственность за свой ответ.При этом присутствуют не только друзья и «соратники», но и противники, оппоненты, засланные казачки.Сказать потом:«Я этого не говорил… или Вам послышалось»уже не возможно.Поэтому ответы столь расплывчаты как на партсобрании:))
Но"слово не воробей, вылетит не поймаешь".
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 00:10
  • ↑
+
если чиновник отвечает на поставленный вопрос то он берет на себя ответственность за свой ответ. Одни из ключевых моментов, который предан забвению. Вот если бы они отвечали за «свой базар», иначе как на жаргоне это назвать нельзя, то они менялись бы там еженедельно, как минимум. А так «мели Емеля — твоя неделя». Вы можете представить себе чтобы Пахомов хотя бы раз, хотя бы символически ответил за весь свой словесный понос и обещания, которые он выдает ежедневно? Я не поверю, что такое может быть!
avatar

ajax

  • 21 апреля 2011, 07:37
  • ↑
+
+… Если он, для вас вообще, важен.:)
avatar

anik

  • 20 апреля 2011, 23:42
+
Да в гробу этот протокол:((, просто удивляет отношение. Типа давайте дружить, только мы при этом ничего делать не будем, а вы, блоггеры за это про нас плохо не пишите. Маразм!
avatar

Cub

  • 20 апреля 2011, 23:44


+
И все же...«Не ошибается тот, кто ничего не делает» и «Каждый мнит себя стратегом, видя бой, со стороны»-Прописные истины.
avatar

anik

  • 20 апреля 2011, 23:52
  • ↑
+
> класть кое-кому на город, поскольку личное превыше.

А что, у наших блоггеров иначе? Все думают исключительно о личном. Тому вторят и топики с обсужденими. Посмотрите, что пишут. У кого просадки света и тепла — пишут доколе? Когда вы нам построите котельную или подстанцию? Другие, кто со светом и теплом, пишут — нафиг нам фукусима — стройте у соседа, а то у нас тут стоимость жилья упадет. Одни пишут, что часами добираются с переферии до центра по убитым дорогам, другие, кто в центре — нафиг нам дороги, перерыли весь центр. Центр пишет — нафиг вы больницу построили в Дагомысе, раз люди в центре живут. Лазаревка — когда ж вы построите нам больницу. Одни пишут — когда ж прекратится строительный беспредел, застроили шалашами весь город! Другие пишут — беспредел, незаконно сносят гараж моего дедушки и мой шалаш — не шалаш, а меганедвижимость в центре города и под ней клад зарыт.

> И не будет поэтому никогда и никому никакого счастья от встреч таких

Всех не осчастливишь, и мил всем не будешь, проходили уже. Люди приходят и решают личные проблемы, так всегда было и так всегда будет, так человеки устроены.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 апреля 2011, 23:57
+
А ещё у нас пишут так:

avatar

doc704

  • 21 апреля 2011, 00:10
  • ↑
+
Доктор, не совсем согласен. Любой результат, даже отрицательный, тоже результат. И потом это определенная инфа, да и люди разные бывают:))
avatar

Cub

  • 21 апреля 2011, 00:08
+
> И потом это определенная инфа, да и люди разные бывают:))

Не сходны люди в своих поступках, но как сходны в том, что скрывают — сказал поэт Валери. У меня высшее экономическое. А экономическая теория гласит, что люди принимают решения исходя из собственных интересов и соотношения плюсов и минусов — затрат и выгод, связанных с принятием решения. При этом не утверждается а) что люди никогда не ошибаются (однако действуют они всегда рационально); б) что люди думают только о деньгах (интересы могут быть иные). Из теории следует 3 важных вывода. 1. Структуры не принимают решения, решения принимают люди, из которых состоят структуры. 2. Даже Мать Тереза действует в собственных интересах. 3. На определеном количественном этапе материальные выгоды способны перевесить нематериальные преимущества.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2011, 01:24
  • ↑
+
люди принимают решения исходя из собственных интересов и соотношения плюсов и минусов — затрат и выгод, связанных с принятием решения
У нас сейчас две проблемы: Минобороны и пуговица… Пуговицу мы найти можем?.. Чисто теоретически? Можем! А с Минобороны мы сделать ничего не можем… Выход – надо искать пуговицу…
© «День радио»
avatar

reStiler

  • 21 апреля 2011, 01:29
  • ↑
+
Вы все-мо-лод-цы
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 01:54
  • ↑
+
Максим пересмотрел фильм «День радио»! :)) Мо-ло-дец!!! Я тоже его люблю, фильм имеется ввиду…
avatar

chzforever

  • 21 апреля 2011, 23:35
  • ↑
+
3. На определеном количественном этапе материальные выгоды способны перевесить нематериальные преимущества.
Он распорядился выделить по доле акций пивной компании “О’Киф”, владельцами которой были католики, каждой протестанской общине в Торонто и каждому приходскому священнику, которые публично борются с пьяством, не называя никого поименно. Результат оказался ошеломляющим: огромное количество служителей церкви пришло в суд, требуя свои акции.

Для одного судьи и священника, которые были яростными противниками ставок на скачках (тут он назвал имена), он предложил лакомые акции Онтарийского жокейного клуба при условии, что они запишутся в клуб в течение трех лет. Что они и сделали
Дело о наследстве Чарльза Миллара.
avatar

avStar

  • 21 апреля 2011, 02:15
  • ↑
+
Михаил, это правильно только для общества потребления.
Ты боишься, но все же придется признать,
Что друзей не купить, а любовь не продать.
avatar

PPeter

  • 21 апреля 2011, 16:01
  • ↑
+
А разве у нас оно другое? (
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 16:03
  • ↑
+
Встречи эти нужны прежде всего администрации — для отчетов на тему «сеть под контролем».
Блогеры результат для города получат только в одном случае — если начнут задавать конкретные вопросы, относящиеся к сфере ведения приглашенного чиновника.

Например, у Gromozek--и был вопрос о том, можно ли в Сочи создать библиотеку типа той, что описана в его топике «Библиотека или культурный шок».
Этот вопрос — к руководителю Управления культуры Баргесян Р.Г.
Заодно стоило бы у неё узнать, как отремонтировали по «олимпийской» Краевой целевой программе библиотеки и дома культуры. Сколько на это было выделено денег, в КЦП написано. Как эти библиотеки и дома культуры выглядят после ремонта, найдется кому сказать, кто-то из блоггеров наверняка их посещает.

Точно также надо готовить и другие встречи.
avatar

Groma

  • 21 апреля 2011, 00:11
+
> Блогеры результат для города получат только в одном случае — если начнут задавать конкретные вопросы, относящиеся к сфере ведения приглашенного чиновника.

Кто мешает это сделать прямо сегодня? Где активность, лес рук с вопросами?
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 апреля 2011, 00:17
  • ↑
+
Доктор, уже околоноля… Вы что действительно думаете(это после пиаровской подготовки)что каждый говоря об общих проблемах не думает о себе??? Странно, психологически так заложено в человеке, что он в основном думает о себе.И задавая вопрос о том «какого ляда Вы решили снести гостиницу Приморскую»думает о том как он с женой первый раз познакомился здесь, как с детьми гулял, как справлял свадьбу дочери в ресторане «Приморской»…
если человек говорит Вам о том, что его волнуют судьбы РОсси НЕ ВЕРЬТЕ! Лжет! А лучше почитайте Юнга на ночь, там все написано.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 00:22
  • ↑
+
Где активность, лес рук с вопросами?
Так я ведь и пишу — вопросы надо готовить.

Вы, Доктор, с Вашими познаниями в литературе наверняка помните рассказ Гайдара «Чук и Гек»?
Они там потеряли полученную от отца телеграмму, и не знали, как признаться в этом матери.
А потом решили:
«Если мама спросит, где телеграмма, — мы скажем, что её потеряли. Ну а если же не спросит...».
Мать почему-то о телеграмме не спросила :)

В этом-то и фишка. Самое сложное — знать, кого, когда и о чем спрашивать.
avatar

Groma

  • 21 апреля 2011, 00:38
  • ↑
+
Написала, нажала «отправить», и представила — сейчас опять прочту в ответ что-нибудь на тему
Groma, вы тут так не долго… Но так… Конкретно. Разжевываете
Плюс что-нибудь про мать русской демократии :)
avatar

Groma

  • 21 апреля 2011, 00:21
  • ↑
+
Волков бояться, в лес не ходить:))
avatar

Cub

  • 21 апреля 2011, 00:23
  • ↑
+
Прямо таки сакральный акт. Ходит. Не ходит.

Есть вопрос, можно сходить. Нет вопрос, можно не сходить.

Если кто ходит ради «сходить», это клиника.
avatar

ree4

  • 21 апреля 2011, 00:12
+
shankar, респект за топик и проявленную позицию
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 00:19
  • ↑
+
Позиция вызывает изумление, разве можно так прогибатся под изменчивый мир?
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 00:21
  • ↑
+
Bednenkiy, вам мой респект.:)
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 09:26
  • ↑
+
А иногда ходят по малой нужде и по большому… :-)
avatar

Matrosoff

  • 21 апреля 2011, 19:50
  • ↑
+
Ходить нужно для дела, чтобы не упустить важное в работе каждой сферы. И здесь доктор прав, вопросы должны быть жесткие и четкие.
avatar

Cub

  • 21 апреля 2011, 00:20
+
Пойдите задайте!
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 00:22
  • ↑
+
Так и сделаю, особенно про школьное питание и закрытый стадион рядом с 8 школой.
avatar

Cub

  • 21 апреля 2011, 00:24
+
Да уже, то что идёт вопрошание «Нужны ли эти встречи?», это победа чиновников.
Неужели не понятно? Пустое это — они так стелят, путём условий встреч, регламентов, ознакомлений, обозначений, протоколов, не говоря уже об ответах, ровным счётом ни чего не меняющих для вопрошавших. А они, по крайне мере, в модном коннекте с блогосферой.
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2011, 00:32
+
Вы законов физики позабыли ) если будут встречи но не будет результата вреда будет еще больше — надо грамотно формировать позиции — писать официально, обращаться с документами итд, если просто поговорить можно и без кабинета и без чиновников
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 00:42
  • ↑
+
То, что вода камень точит, не забыл. Вы про пунктуацию позабыли.)
Может не так понял, но здесь-то позиции наши сошлись.
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2011, 00:55
  • ↑
+
С запятыми и очепятками в интернете и ворде всегда траблы) лень и спешу
avatar

pashgun

  • 21 апреля 2011, 01:03
  • ↑
+
в модном коннекте с блогосферой.
так выборы же, еще много модного увидим:-)) надо будет будут плясать в прямом смысле этого слова примеры есть:-)))
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 00:57
  • ↑
+
Нужны ли эти встречи?
мой личный ответ — Нет, не нужны, мне откровенно жаль тех, кто с чистым сердцем верит в их возможную результативность. Не в этой жизни. А с сайта уходить не надо, Шанкар, хотя бы назло и вопреки:)!
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:32
+
А с сайта уходить не надо, Шанкар,
а разве Шанкар уходит?

кто с чистым сердцем верит в их возможную результативность.
Да наверно никто не верит… но за один день ничего не изменится. ни за две, и не за три…
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 01:35
  • ↑
+
Быть может это мой последний топ. Это не позерство, есть на то причины.
вы этой фразы не заметили?
но за один день ничего не изменится. ни за две, и не за три…
этой стране уже много лет и ничего в ней не меняется, не заметили?:)
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:39
  • ↑
+
мда… не заметил…
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 01:42
  • ↑
+
но за один день ничего не изменится. ни за две, и не за три…
ни когда и ни чего не изменится пока все будет происходить в виртуальной среде
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:40
  • ↑
+
Шанкар, хотя бы назло и вопреки:)!
назло кому и вопреки чему?
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:37
  • ↑
+
вам, похоже, все равно с кем поспорить?:) уж извините, не доставлю вам такого удовольствия:).
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:41
  • ↑
+
вам, похоже, все равно с кем поспорить?:)
с кем спорить все равно:-) если только понять о чем спорить:-)
я как то не заметил, что мы начали спорить, на мой взгляд даже предмет спора не нашли:-)
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:45
  • ↑
+
:))
avatar

Rekhvi

  • 21 апреля 2011, 01:49
  • ↑
+
Кажется, в последнее время, стало модным-громко хлопать дверью.:) А смысл? Запомните меня таким? Так единицы знают, ху из ху, мистер Шанкар.:)
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 01:43
  • ↑
+
А смысл? Запомните меня таким?
почему должен быть какой то смысл не понимаю, тут по моему ни кто клятву на верность не произносил, каждый ищет то пространство где ему комфортно
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:48
  • ↑
+
И каждый, об этом громко объявляет?:)
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 01:49
  • ↑
+
И каждый, об этом громко объявляет?:)
и это понять можно т.к. есть видимо какое то недовольство, которое в такой форме проявляется, я тоже вот задумался как прощальный топик оформить:-))
avatar

fotoserg

  • 21 апреля 2011, 01:55
  • ↑
+
Ну и зря.Уходят «старожилы», появляются праздношатающиеся толпы… Креатива-меньше, а «где купить наклейку»-больше.Грустно.
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 01:58
  • ↑
+
Да уж… лучше ничего не знать, чем знать что то…
Весьма занимательная беседа получилась.Сплошное лицедейство.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 02:26
  • ↑
+
Ни кто никуда не уйдет. Это уже было и не раз на этом сайте. Прощания, возвращение, сам грешен. Привет это семья, и выйти из нее очень трудно!
avatar

sochinskii

  • 21 апреля 2011, 02:42
  • ↑
+
Блогер Kosta предвосхищал 12 июня 2010
avatar

avStar

  • 21 апреля 2011, 02:59
+
Мне уже пришлось цитировать этот уникальный коммент.
… Вообще рекомендую почитать комменты этого человека.
Это немногое, что здесь стоит прочесть.
avatar

Cairo

  • 21 апреля 2011, 09:04
  • ↑
+
Блогер Kosta предвосхищал 12 июня 2010
Спасибо за ссылку, avStar.
«Информированный оптимист» Kosta действительно всё уже написал.
В том числе и про намеренное обострение «казачками засланными» противоречий среди блоггеров.
Кое-кто ну просто провоцирует других на выяснение отношений. Какой уж тут конструктив…
avatar

Groma

  • 21 апреля 2011, 11:55
  • ↑
+
Ходить нужно для дела, чтобы не упустить важное в работе каждой сферы. И здесь доктор прав, вопросы должны быть жесткие и четкие.

Оказывается как все просто. Неужели вы думаете, что ни разу не было задано ни одного адекватного ситуации вопроса? Да хоть самые четкие и самые жесткие вопросы в мире будут заданы – вы уверены, что что-то изменится?

Так и сделаю, особенно про школьное питание и закрытый стадион рядом с 8 школой.

Да сколько лет!!!, повторяю лет про питание и месяцев про закрытый стадион задаются эти вопросы. Да вы состаритесь, а при такой власти, если ее не сменить будете продолжать задавать эти же вопросы.

Да уже, то что идёт вопрошание «Нужны ли эти встречи?», это победа чиновников.

Вот с этим абсолютно согласен.

Нужны ли эти встречи?
мой личный ответ — Нет, не нужны, мне откровенно жаль тех, кто с чистым сердцем верит в их возможную результативность. Не в этой жизни. А с сайта уходить не надо, Шанкар, хотя бы назло и вопреки:)!

Пописываюсь под каждым словом.

Я совсем не пророк. У меня уже, честно говоря, к нулю приблизилось желание в n-ый раз объяснять молодым горячим головам о бессмысленности диалога с властью. Этот диалог может дать результат только в случае, выгодном власти: то ли выборы, то ли нудно убрать неугодного руководителя, на которого жалуются, то ли, о чудо!, это дошло до самого Президента. Но эти случаи – это 0,00000…1 % от всех жалоб холопов!
Я никого не призываю не контактировать с властью, «колхоз, как говорится, дело добровольное». Я писал о том, чтобы люди задумались, прежде в очередной раз писали: А давайте напишем Президенту… а вы написали Пахомову, вот он им задаст… Ну что за детский лепет.
Неужели вы не видите присутствия на сайте ботов от власти. Их не знают только новички. Но с ними по-прежнему пикируются некоторые и пытаются переубедить их в том бреде, который они несут, находясь на оплачиваемой работе. Не играйте в карты с шулерами – проиграете.

И последнее. Kosta 12.6.10 г. написал пост. www.privetsochi.ru/blog/4176.html#comment76520
Я его прочел только сейчас. Более конкретно, четко и ёмко написать сложно. Заметьте дату. Прошел почти год – что-либо изменилось? Ровным счетом ничего. Хотя нет. Власть ищет новые способы овладения умами. И находит. Придумали, пока, Совет блоггеров при администрации. Посмотрите сколько повелось на это… А сколько еще разработок по навешиванию лапши на уши они придумают…
avatar

ajax

  • 21 апреля 2011, 08:36
+
Не Совет блоггеров при администрации, а Главный Совет блоггеров города Сочи при Президенте РФ, и самый главный нащальникэ там — отец русской демократии и предводитель команчей, а по должности Главнейший председатель и первейший идейный основатель Совета блоггеров, Первый координатор интернет-сообщества города Сочи, правая рука Пахомова по связям с интернет-общественностью, Саша Валов ))))))

Весь этот вычурный Совет блоггеров — это из разряда «можно мы тут рядышком постоим, печенюшки с чаем покушаем?».

Ну что, спросили про адлерский стадион «Труд»? Ответ, между прочим, все уже знали давно. Другой вопрос, А ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ СДЕЛАЛА, ЧТОБЫ БЫЛО ВЕРНУТЬ СТАДИОН НАРОДУ?! Да нифига она не сделала, и НЕ СДЕЛАЕТ. Хоть вы там на головы все встаньте. Хоть вы всем сочинским интернетом туда придите. На местном уровне эту проблему не решить, да и решать уже поздно. Там уже активно стройка идет.

Администрация активно создает видимость работы, что типа им все небезразлично, что они хотят диалога, что они не спиной к народу. Но так ли это на самом деле? Все это «для отвода глаз»

Кстати, раньше на востоке был обычай — в доме врага НИЧЕГО не есть. Это так, для любителей чайку с конфетками попить.
avatar

insight_adler

  • 21 апреля 2011, 09:26
  • ↑
+
Кстати, раньше на востоке был обычай — в доме врага НИЧЕГО не есть. Это так, для любителей чайку с конфетками попить.
Эк вас… Прет… Нет, там не чай был,а кровь невинно убиенных… Клиника.
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 09:31
  • ↑
+
anik, с этим разве поспоришь?
Администрация активно создает видимость работы, что типа им все небезразлично, что они хотят диалога, что они не спиной к народу. Но так ли это на самом деле? Все это «для отвода глаз»
avatar

svinstvunet

  • 21 апреля 2011, 11:01
  • ↑
+
Я и не спорю.Просто считаю, что если есть хоть мизерный шанс, что то изменить к лучшему, нужно попытаться.Помните притчу, про двух лягушек?:) Ну вот такая я.Ну не вытравить из меня «совка».Была и комсоргом, и хиппи.Вот продажной-не была, а меня этим чаем, уже достали.Приходите в гости, я вас всех накормлю и напою.Просто так.)))
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 12:02
  • ↑
+
вот вы привязались к этому чаю))) и конфетам)))

мы тока 1 раз пили — у мэра. потом всухую — брали только деньгами, земельными участками и акциями РЖД)))))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:32
  • ↑
+
А ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ СДЕЛАЛА, ЧТОБЫ БЫЛО ВЕРНУТЬ СТАДИОН НАРОДУ?!
Сегодня выступал Собянин: московское правительство возвращает городу весь комплекс Лужников, которые как-то (случайно-незаметно) стали собственностью одного частного лица… А наша администрация… Только стонать горазда, ах- частная собственность, ах-сделать ничего нельзя… Всё что продано, продано до нас, я не я, корова не моя…
avatar

fire-fly

  • 21 апреля 2011, 21:22
  • ↑
+
А потому, что чаще всего за этой так называемой «собственностью» стоят или «ну очень хорошие друзья друзей»:) или большие дяди из Москвы или чего еще хуже просто бандюги.Просто надоело слышать все время ложь!
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 21:25
  • ↑
+
ajax, боты от власти на сайте итак ясны:)))и от них никуда не деться.
Некоторых они забавляют и на них оттачивают профессионализм ведения информационной войны те, кто серьезно относится к ИНФОРМАЦИИ:)
Как бы не обзывали эти встречи с властью, цель у каждого своя.
Нет ничего лучше, когда наблюдаешь, как ярый оппозиционер вдруг становится белым и пушистым при соприкосновению с чиновником:)
да и расстановка сил, кулуарные течения видны невооруженным глазом:))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 11:40
  • ↑
+
Ну вот… приехали...

Еще раз: ходить-не ходить дело каждого.

Я по своей работе часто встречаюсь с ними. Они говорят официальные словечки, цитаты, прочуюю чушь, которую мы крутим по телеку.

Вы хотите узнать правду, о которой молчат СМИ?
Вы хотите влицо высказать свои претензии?
Вы хотите задать вопрос, на который они не смогут ответить и тем самым покажут свою некомпетентность?
Вы хотите обсуждать посты в привете основываясь на «в ленте написали», «а я думаю, исходя из жизненного опыта...» или зная какие-то факты?

не хотите — как хотите.

Единственная причина не ходить — жалко времени.

на этом все. Я такие темы больше не обсуждаю. надоело.

П.С. А протокол то зачем? встреча что, официальная? Или вы от бюрократов очередные бумажки ждете? Тезисно все в топике Антаны…
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 09:07
+
niv-умница.
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 09:32
  • ↑
+
anik — прелесть:)
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:55
  • ↑
+
Сколько писали — не нужно никуда ходить. Интернет сообщество должно общаться в Интернете.
Нужен прямой диалог. Задан вопрос конкретному чиновнику — получен ответ. Все его видят, комментируют, возможно, задают дополнительные вопросы.
На блогсочи такую площадку с сегодняшнего дня создали.
avatar

Groma

  • 21 апреля 2011, 11:03
+
Прямой диалог с нашей властью возможен только «лицом к лицу», все остальное официальная сводка событий.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 11:41
  • ↑
+
Встречи эти -показуха чистой воды.Не верю, что слишком уж многие на них ходящие этого не понимают.
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 12:28
+
Понимают все:)))Просто цели у всех разные:))
Вы не представляете.как забавно смотреть на лицо ответственного товаища, когда он с видом взрослого человека делает глаза по пять копеек, только что челюсть не отвисает и говорит:«Да что вы говорите? Я этого не знал, сейчас пойду разберусь!», потом достает свой карандашик и что то старательно записывает в еженедельник:)))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 12:39
  • ↑
+
да))) ощущения непередоваемые)))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:54
  • ↑
+
Вы, наверное, просто ни разу не присутствовали на «приемах населения»
Сидит ответственный товарищ, а по обе руки — с непроницаемыми рожами — замы и менее ответственные персонышы по рангу.
очередной страдалец:" дороги нет!", " Света нет!", и пр…
Товарищ изображает крайнюю степень озабоченности проблемами страдальца. Поворот Налево:«запишите, Марьиванна, разберитесь!» Мерзкая бабища делает галочку в блокнотике, добавляя при этом в пространство:" десять лет нету уже дороги и еще десять не будет- все знают.."
Марьиванна, доложите о путях решения проблемы!
… страдалец всю неделю рассказывает, что он был на приеме у главы и ему пообещали, что и дорогу и свет сделают…
Прием окончен.
бабища прется к себе в кабинет, забывая блокнотик в коридоре.
Глава забывает и про бабищу, про дорогу, и про прием.
… Только счастливые ходоки еще живут надеждой…
avatar

Cairo

  • 21 апреля 2011, 14:21
  • ↑
+
именнто так :))) +++

avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 14:26
  • ↑
+
Да, и вверху резолюция: Фурсенко! К исполнению!:))
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 14:27
  • ↑
+
Если были бы трансляции таких «проектов», рейтинг бы зашкаливал.Я серьезно.
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 12:45
+
приходите с камерой
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 12:54
  • ↑
+
А лучше дайте попользоваться:)) Потом неплохой рейтинговый фильм можно снять:))для истории.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 12:57
  • ↑
+
«А ведь они говорили...» для телеканала культура. «Диалог в зомбилэнде» для росси2, «Они сражались не за родину, а за кошелек» первый канал, и самое забористое для НТВ «Сочные жулики в президиуме»)))))))) или нет «Родина и город за конфетку» для рен-тв)))) а и 5-й канал «виртульная реальная конфетомания»
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:02
  • ↑
+
Ток-шоу «Спагетти»
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:03
  • ↑
+
Камер на всех хватит:))
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 12:57
+
Правда, надо предложить им вариант с трансляцией.Любопытно будет посмотреть на реакцию)
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:00
+
Ткаченко об этом говорил — скоро будет.
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:02
  • ↑
+
да никто и не запрещал снимать. кто то от блогсочи снимал встречу с шевейко.
потом видео было… правда нарезка, а не полностью.
Кто мешает? приходите снимайте? у меня видеокамеры нету.

Или по вашему ОНИ должны организовать видеотрансляцию?
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:03
  • ↑
+
по вашему ОНИ должны организовать видеотрансляцию
А почему бы и нет? Как демонстрация искренности и чистоты намерений)
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:05
  • ↑
+
Я не думаю что оно им надо… как правильно написал шанкар —
и их решение не ради пиара, а по совести, долгу и — что самое главное — ПРЯМЫМ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ОБЯЗАННОСТЯМ.
они не запрещают это делать — почему не сделать самим?
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:10
  • ↑
+
Тоже верно
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:15
  • ↑
+
Кто то из Блог Сочи все снимал говорящих блогеров… уже надоело повторять, чтобы не снимали… видимо у людей в ушах бананы
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:05
  • ↑
+
Боитесь публичности? зачем туда тогда ходите?

то billykid — видишь и среди блоггеров волнения, чтобы не снимали!
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:12
  • ↑
+
Боитесь публичности? зачем туда тогда ходите?
Да что бы некоторые не превращали встречу в балаган и тупые дебаты
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:20
  • ↑
+
Был задан и каверзный вопрос:
«Уважаемый Анатолий Николаевич. Вопрос и к вам и к вашим подчиненным. Может ли руководитель, глава города. который позиционирует себя как европейский курорт и олимпийская столица, таскать своих подчиненных за уши, в грубой и резкой форме разговаривать с гражданами. кричать на детей, висеть на строительных заборах.

И в продолжении вопроса. Это свидетельствует о том, что этот руководитель через-чур темпераментен и несдержан или о том. что он не может четко руководить рабочим процессом?
Отличный вопрос который не способствует тупым дебатам.
www.privetsochi.ru/blog/8665.html
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:26
  • ↑
+
Отличный вопрос который не способствует тупым дебатам.
думаю, это был самый лучший вопрос за все эти походы, еще мягко спросила.
avatar

Diver

  • 21 апреля 2011, 13:31
  • ↑
+
Соглашусь с Diver, мягко еще сказано.
Gromozeka, заканчивайте играть в Павлика Морозова.уже не смешно…
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:37
  • ↑
+
не указывайте что мне делать — и я не скажу куда Вам идти.
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:38
  • ↑
+
ах, какое необычное выражение! Павлик и словарик афоризмов))))))))))))))))))))))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:39
  • ↑
+
А Вы не пытайтесь всеми манипулировать, Савонарола Вы наш:))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:41
  • ↑
+
С удовольствием послушаю как Вы будете рассказывать Медведевой про садик «На светлане» где половина детей не ходит.
Вы же тут не однократно говорили что располагаете «жесткими» фактами. Но все их не озвучивали.
Жду когда рубанете правду-матку лично в лицо чиновнику.
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:47
  • ↑
+
Когда Вы уже выполните задание партии и правительства и отвяните от меня:))Счаз, я Вам все карты и планы выложу и открою ящичек Пандоры. МУчайтесь, ломайте голову, напрягайте спинной мозг!
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:53
  • ↑
+
зачем мне? Медведевой — ей самой!
avatar

Gromozeka

  • 22 апреля 2011, 00:01
  • ↑
+
Тупых дебатов и не было на встрече. А в сети, ну что ж взятьсо многих словоохотливых блогеров…
он придал встрече особую ауру. Сразу сошел этот глянец «ах, милые вы наши, любимые блогеры! да мы вас так рады видеть!»…

Некоторые не были способны прямо задать вопросы. мямлили там себе под нос, а потом раздували перья как пеликаны… мы да мы…
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:34
  • ↑
+
Да, такие «съемки» жутко вымораживают. Хочется в лоб дать оператору)
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:14
  • ↑
+
billykid, спасибо за понимание:)
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:18
  • ↑
+
Кстати, такие «съемки»-не что иное, как метод психологического давления.Технология часто применяется на выборах во время выступления «вражеских» кандидатов-их непрерывно снимают 4-5 камер.Очень дезорганизует говорящего.Справляться с этим сложно.
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:22
  • ↑
+
опыт. ничего большего. если даже камеру поставить в туалете — справлять нужду придется красивее и аккуратнее)))))))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:35
  • ↑
+
Меня камера не беспокоит.т.к. пол жизни под пристальным вниманием камер:))Вымораживает наглость ТВ, говоришь, что не хотел бы чтобы тебя снимали… продолжают делать… странно… Как будто я с ними заигрываю… млин
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:35
  • ↑
+
ты такая красивая! тебя хочется снимать снова и снова! операторы просто не могут устоять!))))
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:37
  • ↑
+
niv, я уставшая, замученная и жутко ЗЛАЯ!!!
И еще больше злюсь от того, что прошу по человечески, а в ответ вижу, как мне показывают… ЖОПУ:)))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:39
  • ↑
+
ты про что это сейчас? мы тут мило беседуем о том кто любит сладкое, а кто козел) как всегда)
avatar

niv

  • 21 апреля 2011, 13:40
  • ↑
+
Наверное предстоящая встреча с Медведевой добавляет мне градусы в общую температуру мозга:)))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:43
  • ↑
+
Кхм. так
Правда, надо предложить им вариант с трансляцией.
или
Да, такие «съемки» жутко вымораживают. Хочется в лоб дать оператору)
5 минут и два противоположных мнения. Где правда? :)))))))))
avatar

Gromozeka

  • 21 апреля 2011, 13:20
  • ↑
+
Меня камера «полнит»)))
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 14:01
  • ↑
+
по вашему ОНИ
Фильм — «ОНИ» (They) (2002) Ужасы / Триллер
avatar

avStar

  • 21 апреля 2011, 13:27
  • ↑
+
кстати сюжет похож:)
avatar

Gromozeka

  • 22 апреля 2011, 00:01
  • ↑
+
Предложите на следующей встрече проект «Открытая власть»- видеокамера, трансляция он-лайн из кабинета мэра всей его трудовой деятельности!!!
Что ему скрывать от народа??
Разносит подчиненных- мы хотим знать, за что?
Подписывает Постановления и распоряжения- какие? Разве горожане не имеют права на информацию, наняв человека на работу???

… рейтинг у Пахомова вырастет офигенно.
Вот это гласность!!!
Вот это всенародное доверие!!!
Вот это честная наподкупная власть!!!

Ура, товарищи.
avatar

Cairo

  • 21 апреля 2011, 14:27
  • ↑
+
Вот как быть с названием…
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 14:28
  • ↑
+
Угу… счаз… это нонсенс чтобы власть была неподкупной:)
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 14:44
  • ↑
+
ТВ Шоу «Нонсенс-live»
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 14:47
  • ↑
+
Не.«Караси-идеалисты».Или-«Мечтать-не вредно.Вредно-не мечтать»
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 15:11
  • ↑
+
Вот правители дают:)))Не могу не поделиться этой новостью:)))рыдаю… Вот дебилы!
Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 16:01
  • ↑
+
Нет… это надо читать…
newsland.ru/news/detail/id/682008/cat/94/
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 16:04
  • ↑
+
Это хит! Бедный Васнецов:)))
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 16:11
  • ↑
+
раньше в юридическом журнале Соц Законность, ныне просто законность, была кононка «зигзаги стиля»- туда писали всякие казусы: типа «рядом с трупом сидела жена труп»
Случай с Васнецовым явно для этой колонки, даже не верю, что это не шутка.
Судью, вынесшего такое решение, надо освидетельствовать, возможно, у него растройство психики.
avatar

Diver

  • 21 апреля 2011, 19:31
  • ↑
+
Новость сия боян есть.
Однако этот опус кривосудия россиянского, будет смешить не одно поколение русских
avatar

ProCOP

  • 21 апреля 2011, 21:37
  • ↑
+
Я утром, отрыдала))
avatar

anik

  • 21 апреля 2011, 19:02
  • ↑
+
Если реально, не фейк, то респект им) Токо сомнительно это.
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:04
+
Отчего все эти страсти:)))Нужный так некоторым регламент делает своё дело:)))
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 13:17
  • ↑
+
Кстати, как написал про трансляцию, вмиг минусы пошли!)) Не дремлет контора-то:))
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 13:56
+
Лет ми спик фром май харт,niv.Сенк ю фор ит!
avatar

billykid

  • 21 апреля 2011, 14:01
+
Автору респект и уважуха!
avatar

GeoSochi

  • 21 апреля 2011, 17:54
+
С каждым топиком автора на моем лице растет выражение недоумения…
avatar

privet

  • 21 апреля 2011, 18:59
+
privet, что то растет на твоем лице:))в Виде чего:)??? Может это далеко не то, что ты назвала, а совсем другое:))(шутка)
А вообще, все было ясно. Положение обязывает.
avatar

magnum

  • 21 апреля 2011, 19:01
  • ↑
+
Прочитала (с усилием воли) все комменты… Сложилось впечатление, что дилоги происходят в человеческой голове. Произошел как бы вброс какой-то мысли и тут же десяток субличностей начали её всяко обдумывать и обмусоливать, как собаки кость. Мысль давно улетучилась, хозяин головы тоже про неё забыл (у него таких много — случайных связей, ассоциативных) а субличности всё трут и трут из пустого в порожнее.
avatar

privet

  • 21 апреля 2011, 19:18
  • ↑
+
[а субличности всё трут и трут из пустого в порожнее.]

Нормальное такое состояние человеческой психики… :)
avatar

Elegance

  • 22 апреля 2011, 00:12
  • ↑
+
Нормальное такое состояние человеческой психики… :)
Точно! А параллельно, коротая время, выпить там пару рюмок чая или еще чего — тоже нормальный ход :) Так и хочется посоветовать энтузиастам — «Пилите, пилите Шура! Они золотые!» Перевернется и на вашей улице самосвал с пряниками…
avatar

Kosta

  • 22 апреля 2011, 00:53
  • ↑
+
Если бы у меня было чуть больше любопытства и свободного времени — присоединилась бы к чаю с плюшками. Ни тени иронии :)
avatar

Elegance

  • 22 апреля 2011, 01:08
  • ↑
+
А может, чай с плюшками — и никуда не ходить?
avatar

reStiler

  • 22 апреля 2011, 01:09
  • ↑
+
Это приглашение? :)
avatar

Elegance

  • 22 апреля 2011, 01:10
  • ↑
+
Хорошее приглашение — в никуда! Я вообще-то про этот топик и комментарии написала своё ощущение, а не про саму идею встреч — это я вам как субличность говорю.
avatar

privet

  • 23 апреля 2011, 15:13
  • ↑
+
[про этот топик и комментарии]

privet, я поняла, don't worry! :)
avatar

Elegance

  • 23 апреля 2011, 22:03
  • ↑
+
В раю-хороший климат.В аду-компания.)) Плюшки, в хорошей компании… Это… Здорово!))
avatar

anik

  • 22 апреля 2011, 01:12
  • ↑
+
Позитив тоже есть, учимся читать быстро:))
avatar

Cub

  • 21 апреля 2011, 20:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.