Т. е. надо прийти на участок для голосования, взять второй бюллетень, поставить " птицу" — " не буду", опустить в урну и идти домой.
Вывод: не хочешь голосовать- не ходи на участок.
Считать и вбрасывать заставляют единичных представителей. Да и вряд ли будут заставлять тех, кто не хочет этим заниматься (может разболтать). Так что они по личным убеждениям этим занимаются. По зову сердца, так сказать, и с желанием выслужиться перед начальником.
Согласен. Мне некоторые пункты не нравятся, но есть пункты, ради которых я готов мириться с другими. Это конечно варварство голосовать пакетом, но при таком количестве другого пути нет.
Раз будет голосование, то и не может быть 100% согласия. И это естественно.
Но если некий гражданин не согласен с некоторыми поправками ( имеет право на своё мнение ), то как он должен голосовать? Ведь голосование " чохом".
Воздержался. Многие поправки к конституции отношения не имеют и регулируются тематическими законами. Плюс сами поправки очень разные. Да и приснопамятное обнуление гарантом как по мне непосредственное нарушение вносимых же поправок… что как бы символично.
«отношения не имеют и регулируются тематическими законами»
Вот! Но эти не имеющие отношения для кого — для дебилов, для чего — напустить тумана. Когда гражданину думать некогда, а надо сейчас и ближайшие 20 лет платить ипотеку, да ещё не дай бог ребёнок болеет, и ещё очень хочется на старости лет не сдохнуть под забором от голода, а иметь пенсию, тут вот и правки на выжженный всем перечисленным мозг, манипуляция то есть :)
Сам же Греф публично говорит без манипуляций не получается.
Статья 135 пункт 3 конституции РФ: "… При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей".
«Не буду голосовать» — в данном случаи очень даже решает.
Вы ошибаетесь.
Ст. 135 регламентирует только принятие новой конституции.
Поправки в конституцию регламентированы ст. 136: "… вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Всё.
Точка.
Уже вступили в силу.
«Голосование» 01. июля не имеет ни смысла, ни юридической основы.
Здрасте-приехали. Статья 136 касается только поправок к главам 3 — 8. А нам хотят впихнуть новые и поменять старые статьи. Так что это по сути будет новая конституция, так как там новые статьи и пункты. Однозначно ст.135.
Ее и нарисуют, как сейчас статистику covid рисуют какую нужно обнуЛенину.
Легитимные средства в принципе закончились в РФ. Дальше, либо Иран, либо очередной 1917.
народу навязали конституцию, сочинённую американскими советниками
а чем она так плоха? там пиндосы прописали об обязанности гнать сырье из РФ за доллары по советским нефтепроводам и теперь с новой конституцией Путин вечный президент, дай бог ему здоровья, наладит выпуск высокотехнологичной продукции?
Путин чем может не нравится пиндосам? Кроме антиамериканской болтовни для лохов то ничего нет-держит деньги в сша, нефть и газ и ресурсы гонит на запад за проклятые доллары-что должно изменится с новой конституцией и зачем она тогда?
Яндекс.Браузер для быстрой загрузки сайтов
ЗакрытьУстановить
0+
Реклама
Мамин Сибиряк
4352 подписчика
Подписаться
Кому принадлежат природные ресурсы в России?
6 апреля 2019
76 тыс. дочитываний
3 мин.
103 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
76 тыс. дочитываний, 74%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мне стало интересно разобраться в одном «очевидном» вопросе, а именно: «Кому принадлежат национальные богатства нашей страны?».
Если честно, я как и многие люди, думал что — народу. Но увы, как оказалось, правда куда удивительнее, чем казалось на первый взгляд…
Готовы? Приступим.
Россия и «национальное богатство»
Под термином «национальное богатство» принято считать все ресурсы нашей страны: земля, нефть, газ, уголь, лес, сырье и всё то, что находиться на территории России и может иметь какую-то стоимость или полезность.
Более 1/3 состава бюджета России состоит из доходов от нефтегазовой деятельности, так называемые НДПИ.
НДПИ — налоги на доход с полезных ископаемых
И вроде как, всё вполне очевидно, кому всё-таки принадлежат природные ресурсы в России. Если свыше трети бюджета РФ формируется от доходов с нефтегазовой промышленности, то и деньги получает государство.
А государство тратит их на народ и национальные программы. То есть, вполне логично будет сказать, что опосредованно (через государство), доходами от нефти и газа России распоряжается народ.
Но тут не всё так просто. Давайте посмотрим, что об этом написано в Конституции РФ.
Природные ресурсы России и Конституция РФ
Вот тут у меня наступил небольшой диссонанс, когда я начал собирать информацию по данному вопросу.
По идее, природные ресурсы России должны принадлежать народу, и соответственно, все доходы от продажи нефти и газа должны идти нам.
Но, в Конституции РФ всё написано довольно странно на этот счёт:
Взято из Конституции РФ. Глава 1, статья 9, пункт 2.
Взято из Конституции РФ. Глава 1, статья 9, пункт 2.
«Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности»
Простыми словами написано, что земля и ресурсы могут находиться в собственности. И идет перечисление форм собственности.
Ключевое слово здесь: «могут».
Это значит, что земля и ресурсы, априори, не принадлежат народу. Но при формировании прав формы собственности — могут получить такое право.
Взято из Конституции РФ. Глава 2, статья 36, пункт 1-3.
Взято из Конституции РФ. Глава 2, статья 36, пункт 1-3.
А вот в 36 статье Конституции РФ, идет расшифровка к девятой:
«Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно...»
То есть, в 9-ой статье написано что существуют формы собственности, при которых земля и ресурсы могут находиться в чьих-то руках.
А в 36 статье написано, что права на владение, пользование и распоряжением этой землей и ресурсами принадлежит их собственникам (отсылка в 9-ой статье и формам собственности).
Вот вам и «национальные богатства принадлежат народу». Земля и ресурсы в России принадлежат их собственнику (который обретает права: владения, пользования и распоряжения), так записано в Конституции РФ.
Вывод
Вот как то так получается, земля и ресурсы могут принадлежать народу, если тот сформирует некую фирму, которая сможет приобрести такие права собственности.
Но такой формы собственности как «народная», «гражданская» или «национальная» — не существует.
В действительности, права на землю и ресурсы принадлежат их собственнику, о какой бы форме собственности мы не говорили.
И соответственно, прибыль от реализации нефти и газа получают собственники этой земли и ресурсов, а не кто либо другой.
Лучшее что можно сделать — вообще не голосовать. Потому что если вы пришли — голоса подделают как им нужно, а вот если народ не придет, скрыть это не удастся. Для этого власть вводит электронное голосование и вот это уже засада.
Да ладно. Система ГАС выборы может все, в том числе " нарисовать " вымышленный аншлаг. Так что ходи — не ходи, голосуй — не голосуй — результат все равно подделают и опять Путин будет сидеть в Кремле и смеяться над нами — баранами. Вариант — заблокировать выборы ( все пункты для голосования ) со съемкой видео и публикацией по всей России. Это мирный вариант.
Есть хорошее предложение. В день голосования завалить письмами западные СМИ, что я против этого фарса и узурпации власти. Тогда может быть Блумберг или Ньюйорк таймс напишут реальную статистику. А там глядишь санкций подкинут побольше, потрясут «элиту».
Так что ходи — не ходи, голосуй — не голосуй — результат все равно подделают и опять Путин будет сидеть в Кремле и смеяться над нами — баранами.
Скоро всех вас оцифруют, потом вживят чипы и всё будет нормально, всё будет по честному, электронику и компьютеры не обманешь, это не бумажки вбросить!
Сегодня Президент РФ Владимир Путин подписал закон о создании единого федерального регистра, содержащего информацию о населении страны, в котором будут отслеживаться все важные этапы жизни граждан: от рождения до смерти. Оператором регистра будет Федеральная налоговая служба. Теперь все будут под колпаком!
На меня у них такое досье что мама не горюй, ещё с комуняцкого режима, так что мне пофиг, тем более что умирать скоро, годы и заболевания делают своё дело, а соросятам, навальнятам и прочим адептам пятой колонны трындец будет, тотальная слежка и тотальный контроль!
Да их никто считать не будет. Нарисуют столько сколько надо и все.
Вон как сейчас эпидемия идет «на спад», при том что вообще все забили болт на это уже больше месяца.
Так что олько бойкот — единственно верное НЕТ. Единственное, что не контролируется на 146% это явка. И ту уже придумали как «поднять».
я думаю, западу по большому счету, выгодно что местная элита здесь гребет бабло и выводит на запад, по сути, вкладывая в их экономику. тиньков и другие отдельные случаи это редкие случаи на фоне остального. была бы другая потребность, были бы другие законы и проверка происхождения капиталов. это они могут, может даже всё и проверяют, но не в их же интересах пресекать поток выкачиваемых из россии финансов.
В данном «порно», принимать участие не хочется от слова совсем.
Один фиг, нарисуют 70%, дабы порадовать дедушку, и легитимизировать то, что нормально для африканских стран, но является абсолютно неприемлемым для страны, хотя бы немного относящейся к демократической.
сомнения большие в этом. ему расскажут и покажут что он о себе уже решил, не будут дедушку расстраивать. думаю, ему уже и в папочках реальную картину не приносят. он в отрыве.
Вспоминается история с референдумом о сохранении СССР. В марте 1991г народ проголосовал «ЗА», а в декабре этого же года СССР не стало. Глас народа был услышан? Выходит, что не только голос одного, но и большинства ничего не значит? Или это старая история и досадное недоразумение?
Мне с тех пор уже все ясно стало со всеми этими референдумами-выборами… с тех пор и не был ни на одних.
Кому-то нравится сознавать — О!!! я пошел!!! принял участие в жизни страны!!!
Вот пусть и сознает. Все верят в сказки — маленькие в бабу Ягу и деда Мороза, фанатики — в еврейского бога, «активисты-боруны» — в выборы кого-то там…
Да нет, ошибаетесь. Вот как раз вера здесь и играет главную роль.
Человеку по его натуре надо во что-то верить.
Вот кто и пытается верить, что его участие в этом спектакле сыграет роль.
А насчет — вдруг сработает)) чего-то уже лет 30 все время осечки...))
В марте 1991г народ проголосовал «ЗА», а в декабре этого же года СССР не стало.
В сентябре 1993 г. Конституционный суд признал незаконным роспуск Верховного Совета, а в октябре Ельцин с Грачёвым расстреляли Верховный Совет из танков. А потом американские советники написали Ельцину новую Конституцию, за которую никто не голосовал.))))
Путин не создавал партий. Он вообще не является членом какой-либо партии. Ельцину популярно объяснили, что хватит бухать и пора уходить. Объяснила Контора, которую пиндосы не смогли уничтожить ни в 1991 ни в 1993. Путин человек Конторы и на него сделана ставка. Его к этому долго готовили. Жирик, тоже человек Конторы. ЛДПР- продукт 5-го управления. Его партию специально создали во время перестройки для «плюрализьма». А по поводу партии хорошо высказался В.С. Черномырдин
Ставку сделали на завхоза из ГДР? Они чЁ, кого поумнее найти не смогли?! И кто эти ОНИ, верующй в орден рыцарей с холодной головой и горячим сердцем??? Кстати откуда инфа и чем этих могущественных магистров не устраивал БН?
Вы что ли работали?!)))Немного о подвигах нашего любимого президента за границей на благо Родины расскажите, а то как то неудобно получается из завхозов в президенты.
Вот вы тут все много говорите. А хоть кто нибудь знает, что голосование будет проходить без учета паспортных данных? Т.е. человек приходит и ему выдают бумажку для голосования без паспорта… и так можно будет одному человеку проголосовать несколько раз. По заявлениям властей, это упрощенная схема голосования. Ну и еще — для чего вообще это голосование, если путин уже подписал указ о внесении изменений в конституцию??? Конституционный переворот уже свершился!!!
Я не знал, что без учета паспортных данных. Где в этом можно убедиться? Или просто поверить Вам на слово? Всегда при голосованиях есть списки избирателей по конкретному округу, приходишь, показываешь паспорт, члены комиссии отмечают, что тебе выдали бюллетень. Насчет того что «уже подписал», вроде как в законе об этом голосовании прописано, что поправки будут внесены только при условии одобрения большинством граждан. Предвижу реплику — что захотят, то и нарисуют. Да, власть при любом раскладе будет стараться протолкнуть, то что ей нужно. И с этим нужно бороться. Сам еще не решил как голосовать. Не нравится то, что всё пихают пакетом. Если я лично не согласен с частью поправок, хотелось бы об этом заявить.
«без учета паспортных данных.»
Действительно такое есть, я к сожалению не сохранила ссылку. Думаю, на сайте ЦИК эти нововведения опубликовали. Под видом удобства. Чьего понятно.
Действительно такого нет. Официальный сайт о поправках «Бюллетени для общероссийского голосования выдаются участникам голосования по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина.»
Какая разница, будут там паспортные данные проверять, или нет. И зачем так усложнять, с голосованием несколько раз, если в отсутствии какого-либо контроля за подсчетом и итогами, ЦИК (или какой там орган этим занимается) нарисует абсолютно любую циферку «ЗА», в пределах 60-75%, в «лучших» традициях…
Спасибо большое за топ, то есть за возможность высказать моё мнение по теме!
Я категорически против, на «привете» нажала кнопку «нет» и не поленюсь, схожу и проголосую против и никак иначе.
Потому что «народу источнику власти», в том числе и мне предлагается голосовать по единственному вопросу «вы «за» и «против»» и это — я уже писала раньше — разновидность неуважения к «народу источнику власти», низкая оценка умственных способностей, нам предлагают согласиться со всем оптом и
не предоставлено право голосовать по каждой поправке — наверное страшно узнать реальное мнение — ,
не предоставлено право мыслить — считают баранами — ,
не предоставлено право с чем-то согласиться, от чего-то отказаться, боюсь, что тогда обнуление может и не состояться.
Голосуя «за» оптом, по голым бюллетеням мы толком и не знаем, с чем же мы согласимся по факту.
Одно дело, когда у гражданина есть доказательство — бюллетень с текстом поправок, он его может сфотографировать и всегда иметь под рукой текст и точно знать за что он проголосовал и, в случае, если будет навязано иное и предъявить.
Другое дело, голый бюллетень без текста поправок, за что проголосовали-то? потом может так выйти, что мы одобрим совсем не то, что вообразили. Тексты поправок опубликованы в сети, ну и какие препятствия их потом изменить и сказать что они и были такие, а тем, кто заранее сделает скрины рот заткнуть каким-нибудь псевдоуголовным делом? Как я вижу из публикаций, у нас даже одиночный пикет немедленно заканчивается доставлением и административным делом, даже если это депутат вышел с плакатиком.
Считаю, что в принципе главная цель и поправка одна — обнуление, у остального своя судьба, о чём ниже выскажусь. И я уже вижу как нам будут тыкать в нос что «народ источник власти» оказал доверие и т. п. Моё мнение, спасибо конечно за всё, но уже хватит — нет.
Кроме того — уж буду резать насчёт остального что думаю! Надеюсь, на территории РФ действует свобода слова — весь смысл поправок мы не в состоянии понять и предвидеть полностью чем нам они аукнутся. Их формулировали люди с хорошим образованием — а не с таким, как у простых смертных, если сам не будешь искать информацию, вникать, вообще так дураком и помрёшь с таким образованием -, идеально знающие русский язык и все его оттенки и нюансы и Конституционный суд уже заведомо знает какой «конституционный смысл» потом нам врежет по остальному. Боюсь, что этот мой комментарий вспомнится не раз.
Прежде, чем «за»-кать стоит взять хороший толковый словарь.
Есть основной закон, его конституционный смысл на сегодняшний день в целом выявлен :) и нечего его переписывать.
И к электронному голосованию отношусь скептически — это будут сразу знать и учёт вести кто против, возможно и с вытекающими. И какие-то откровенно мутные нововведения о выдаче бюллетеня без фиксации паспортных данных, я уже даже вникать не хочу во всю вот в эту субстанцию, так как для себя вопрос решила.
Конечно ни в какую честность я не верю, понятно что нам поднесут, но всё равно свой бюллетень заполню сама и Бог всем судья.
1. Ваше/наше мнение ни на что не влияет.
2. Мнение большинства власть и без этого шоу мониторит и знает.
3. Поправки юридически уже приняты. Читайте статью 136 конституции РФ. Мероприятие 1 июля не конституционно и бессмысленно.
4. Своим «голосованием» Вы только увеличите явку. Или Вы считаете, что предыдущие 20 лет махинации на разных голосованиях имели место быть, а вот сейчас-то точно всё будет честно?! ))
А Вы не находите, что те «граждане», которые назло маме отморожу уши не приходят на голосование за СВОИМ бюллетенем, откровенно передают его в руки политическим мошенникам? То есть Вы даёте мошенникам 100%-е шансы не только увеличить явку, но и приписать голоса «ЗА» не пришедших голосовать. Так зачем же облегчать «работу» фальсификаторам, Вам на ум это не приходит?
Надо идти на это паскудное голосование и высказаться «Против». Все остальное есть уход «гражданина» с поля боя за свои права и чистоплюйство — «смотрите, какой я непобедимый!»
А явка это не бюллетени. Явка это пустые или не пустые участки.
Надо идти на это паскудное голосование и высказаться «Против»
И кому оно нужно Ваше «Против»? На нынешнем фарсе даже никаких наблюдателей не будет. Нарисуют ровно столько сколько нужно — вообще без хлопот и нарушений. Хотя никакого толку от выявления нарушений и в прошлые выборы не было.
Только бойкот — единственно оставшееся легитимное средство.
И как Вы представляете вид «пустых участков», когда на них не придете лично Вы, но всегда придут сторонники действующей власти и подневольные бюджетники?
И ещё один момент. Общался не раз с несколькими людьми, руководившими избирательными участками. Про вбросы и просто «рисование» цифр говорить сейчас не буду. Скажу только, что Ваша надежда на «пусть хоть правду узнают» не оправдается. Эти цифры никуда и никогда никем не передавались. Никогда. Вообще никогда. Они (цифры) там и погибали.
Эти цифры никуда и никогда никем не передавались. Никогда. Вообще никогда.
Весьма трагично, что «аж плакать хочется». Ваше столь категоричное заявление не имеет под собой объективных оснований. Данные всегда передаются, но могут быть после этого корректированы. Но не всегда, а только в тех случаях, когда разница между «За» и Против" не столь существенна. За примерами, подтверждающими это, далеко ходить не надо. Посмотрите результаты сентябрьских прошлого года выборов губернаторов и это поймете.
а только в тех случаях, когда разница между «За» и Против" не столь существенна. За примерами, подтверждающими это, далеко ходить не надо. Посмотрите результаты сентябрьских прошлого года выборов
Копаем глубже-выборы Джугашвили и Брежнева висели на волоске!
Не надо уводить в сторону от нынешней ситуации. Прежде чем «копать глубже», лучше вспомнить поговорку: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
Получается так, что из всех комментирующих — поправки устраивают только одно «разумное существо»? Остальных либо — нет!?, либо не хотят попасть в список несогласных))
Официально запрещена агитация «против». Но ЦИК одобрил информационную кампанию с лозунгами в пользу поправок
По мнению политолога Аббаса Галлямова, власти не хотят допустить агитацию против поправок, поскольку понимают, что оппозиция может «резко обрушить число желающих проголосовать „За“. „Для этого достаточно донести до людей простую мысль — единственная значимая вещь в этой истории — “обнуление» путинских сроков. Все остальное — лишь операция прикрытия, — считает политолог. — Единственный шанс Кремля — это не дать людям понять, что в предлагаемом пакете является главным".
В городах России стали появляться баннеры с таким лозунгом и другие изображения с агитацией за изменения в Конституцию. Например, на одном из плакатов изображена девочка с котом на руках, фото сопровождает слоган «Ответственное отношение к животным. Конституция 2020», на других билбордах — семья и надпись «Сохраним семейные ценности. Конституция 2020».
Нет к подобному уважения! Подло все это. Сказал бы, так и так — я король во дворца! Не, мля юлит, крутится, выдумывает… Трудно аж простые слова подобрать)))
Как то даже странно отвечать на этот вопрос… тем более здесь, среди более-менее думающих людей, хочется верить…
Для меня только один вопрос: учавствовать в цирке и пусть цирк выступает без меня.
Вообще, я, в отличие от многих (визуально наблюдаю в помещениях нашего города), соблюдаю масочный режим. Большинство — нет. И хотя бы даже по этой причине — переться на участок, толпиться и отираться рядом с другими мне не хочется.
Вообще живем в каком то сюре. Самоизоляция, обнуление, корона, парад, поправки. Все это вот это все производит странное впечатление. Как будто кто-то сошел с ума. Кто нибудь скажет ему или так и будут подыгрывать?
Застой Великий! Время упущенных возможностей — однозначно. Леонид Ильич нервно курит в сторонке.
Армию немного подтянули, объективная необходимость, да и то, огромный вопрос, даже в этом.
Армию немного подтянули, объективная необходимость, да и то, огромный вопрос, даже в этом.
У меня тоже сомнения по поводу армии. Простая логика. Когда в стране все развалено, специалистов нет, ну не может быть, что в отдельно взятом месте все хорошо и делаются высокотехнологичные и уникальные изделия!
Я ношу маску т.к. ценю свое здоровье и здоровье окружающих, а не потому что меня заставляют ее носить и не понимаю д… людей, которые этого не понимают.
Нет, можно конечно перебегать дорогу не по зебре и попадать под машину (как на Донской). Скорая увезет, но это мелочи, главное — не следовать правилам, правильно?:))
Нет, можно еще сказать, что вируса нет и носить маску не нужно. Допустим его нет. Кому стало хуже от моей маски? Только лучше, пусть даже у меня будет простой грипп, я никого не заражу. Зато если вирус все таки есть, я сохраню здоровье и может быть жизнь себе и окружающим!
Можно сказать, что маска не защищает. Простая нет, непростая — да. В любом случае, если следовать правилам с масками будут все — риск заражения сведется к минимуму.
Вирусы, коих тьма, были до телеэкрановируса, и (о ужас!) даже до появления homo sapiens, и будут с нами дальше. Вы готовы носить маску (перчатки, костюм химзащиты, противогаз) вообще всегда? Или только когда в телевизоре будут называть любой сезонный ОРВИ страшнейшей эпидемией?
Это бесполезно. Видали ролик с ополоумевшей «У НАС МАСОЧНЫЙ, МАСОЧНЫЙ»?
Таких конечно немного, но хватает. Причем, что удивительно, и среди стариков и среди молодых. Когда люди неспособны пользоваться мозгом, то увы. Старики понятно — маразм крепчает весьма часто, а молодые — жертвы ЕГЭ.
Ок. Причем тут это?
Вы, наверное, оказавшись в зоне Чернобыльской катастрофы и услышав о том, что нужно эвакуироваться будите рассуждать примерно так «Радиация была всегда, известно много природных источников радиации.....»
Я никого не призываю верить или не верить во что-то. Вы несете личную ответственность за вашу жизнь и вольны поступать с ней по вашему разумению!
Но есть простые правила и простой резон их соблюдать и соблюдение этих правил сведет к минимуму риск возможного заражения нет не вас, а того человека с которым вы будете контактировать! Что тут не понятного? О чем тут еще говорить!!???
Не знаю. Вот приняли закон, запрещающий курильщикам курить в общественных местах. Заметьте, курить им не запрещают! А запрещают только курить там, где есть другие люди, не желающие вдыхать дым!! Все верно и логично! Но, следуя вашей логике, если бы вы были курильщиком, то вы наверное нарушали бы это правило, курили бы рядом с другими людьми и рассказывали о том, что дым на самом деле не вреден! Да плевать мне вреден он с вашей точки зрения или нет, я просто не хочу им дышать и имею на это полное и законное право!
А вот как раз эффективность масок скорее даже не нулевая, а отрицательная.
Ну если ее не менять и целый день носить — то наверное отрицательная будет. Слышал статистику — если каждый будет в маске риск заражения минимален 3% если правильно запомнил.
А мозг включить? Каждый вдох после попадания заразы на маску лишь приближает шансы заразиться к 100%. По мере испарения соплей вирус как раз успешно влетит на очередном вдохе.
Даже в ВОЗ осознали бредовость масочного режима.
Каждый вдох после попадания заразы на маску лишь приближает шансы заразиться к 100%. По мере испарения соплей вирус как раз успешно влетит на очередном вдохе.
Сами придумали? Вы пойдите в больницу коммунарку и расскажите этим дуракам врачам, которые ходят в красной зоне в защитных костюмах, очках и масках, что они дураки, маски нужно снять, так лучше будет! И противогазы враги изобрели!
Даже в ВОЗ осознали бредовость масочного режима.
У ВОЗа 7 пятниц на неделе. По последним данным, насколько я слышал, все таки сказали носить.
А мозг включить?
Иногда лучше не включать, а включить чувство самосохранения, осторожности и здравого смысла. А то бывает такое «горе от ума».
Сами придумали? Вы пойдите в больницу коммунарку и расскажите этим дуракам врачам, которые ходят в красной зоне в защитных костюмах, очках и масках,
Главврач Коммунарки, как и остальные заболевшие врачи с Вами не согласятся. Защищает лишь полноценная экипировка, а не маска, которую Вы не снимая таскаете весь день.
Я уже не раз писал. Маска помогает лишь в 2х случаях. В остальных она лишь вредит и повышает шансы заразиться.
А вы эпидемиолог? Специалист в данной сфере?
Где то кто то сказал, а теперь специалистами в этой сфере стали все — соответственно мнений и высказываний тьма.
Защищает лишь полноценная экипировка
Правильно. Но для тех, кто близко контактирует с больными! Есть еще понятие концентрации вируса.
Есть еще понятие — защититься самому, а есть не распространять вирус в окружающую среду.
Дайте ссылки на авторитетные исследования, которые доказывают, что ношение маски — увеличивает шансы заразиться. Очень интересно почитать.
Так называемый covid-19 я называю инструментом нагнетания страха в глобальном масштабе. Существует ли этот вирус в реальности? Да, существует. Соразмерны ли его опасности введенные беспрецедентные меры ограничения людей в их правах? Нет. Этот вирус не тянет на эпидемию и уж тем более на пандемию. Можете сравнить с другими подобными вирусами, статистика есть. Здравомыслящие люди давно поняли, что их обманывают и запугивают. С какой целью? Очевидно, цели далеко идущие, раз сценаристы этого представления с легкостью пускают под нож целые отрасли экономики.
Так называемый covid-19 я называю инструментом нагнетания страха
Вот, конструктивный разговор (а не ссылка на некую осведомленность:))
Ок. Я знаком с такой точкой зрения! Но тут есть ряд нестыковок. Получается что практически все страны (за исключением некоторых отщепенцев) добровольно остановили свою экономику? Некоторые страны живут туризмом. И они, зная об этом «преувеличении» решили подыграть? Ради чего? Вот в нашей стране, допустим можно сказать, что решили людей загнать по домам чтобы они не бастовали против власти. Т.е. власть использует липовую пандемию в своих целях. Но то что людей загнали по домам — создаст еще больше проблем чем было. Или в большинстве стран в руководстве сидят одни дураки, которые слепо следуют рекомендациям ВОЗ и у которых нет собственной науки и медицины чтобы исследовать самостоятельно проблему и принять адекватное решение?
Чтобы оценить ситуацию нужно иметь адекватную статистику, а она мне кажется не адекватной. Причем не только в нашей стране.
Или нужно быть самому эпидемиологом, изучить этот штамп и сделать вывод. Ни вы ни я не являемся эпидемиологами, поэтому вынуждены брать данные в интернете. Но они могут быть липовыми как в сторону точки зрения что это опасная пандемия, так и в сторону «это обычный ОРВИ».
Дальше. Уже достаточно много свидетельств друзей друзей, друзей родственников и т.д. кто умер от COVID. Ведущий рассказывал о своем друге, который тоже не верил, теперь лежит, подключенный к аппарату ИВЛ.
Я не сбрасываю со счетов теорию заговора, что это сделано намеренно. Что создали «глобальную угрозу», загнали людей по домам. По идее теперь на сцену должен выйти создатель чудодейственной вакцины и люди сами выстроятся в очередь чтобы сделать прививку. Посмотрим.
Но я не могу принять точку зрения, что COVID — это обычный ОРВИ. Не стыкуется. Возможно тут более сложная схема. Много не понятного. Поэтомупока, я считаю угрозу реальной!
И самое главное. О чем я уже говорил. Могу ошибаться я, можете ошибаться вы. Но в случае, если ошибся я — я просто немного заплачу производителям масок и доставлю себе некоторые неудобства при ее ношении. А если ошибались вы и при неблагоприятном стечении обстоятельств — вы станете причиной заражения а может и смерти своих друзей или родственников. Так и что лучше?
Странами управляют не публичные политики, а транснациональные элитные группы, совокупный ресурс которых позволяет оказывать давление для принятия решений и достижения плановых показателей.
Исполнители могут осознавать свои роли или быть «полезными идиотами», сути это не меняет. Очевидно цель столь важна, что
сопутствующими потерями можно пренебречь. Конечно, могут быть неучтенные факторы и ситуация свалится в неуправляемый хаос. Идет какая-то борьба, и одна из сторон пошла ва-банк.
P.S: Не знаю лично ни одного человека, у которого есть знакомые лично знающие заболевших, тем более умерших от covid-19
Странами управляют не публичные политики, а транснациональные элитные группы...
Вы переоцениваете возможности теневого правительства. Получается по вашему что весь мир у них под колпаком. В разных странах решения о введение карантина принималось коллегиально, заслушивалось мнение специалистов, врачей. Я не противник теории заговора, но в данном случае, вы представляете количество людей, которые были в этом задействованы, если придерживаться вашей концепции? Мне кажется это невероятным!
Куда как проще создать этот вирус искусственно. Тем более еще несколько лет назад выходила статья в научном журнале, где описывался штамм летучих мышей и говорилось, что это удобный контейнер, конструктор для вируса. Раз так можно, то почему этого не сделать?
Все может быть сложнее в этой схеме. Могу свою теорию рассказать, но она тоже хромает.
P.S: Не знаю лично ни одного человека, у которого есть знакомые лично знающие заболевших, тем более умерших от covid-19
Но это тоже не аргумент. Представляете какие чувства будут испытывать люди читающие это, которые потеряли родственников от COVID?
Вы Серебренный Дождь слушаете? 1. Ведущий Никита Небылицкий рассказывал о своих знакомых, которые умерли от COVID. Виктор Набутов рассказывал о знакомом предпринимателе, который не верил в эту «фигню» и сейчас лежит на аппарате ИВЛ. Они все врут? Состоят в теневом правительстве?
Всё, что я написал не отменяет искусственное происхождение вируса. Скорее даже подтверждает. Радио Серебряный дождь не слушаю, врут ли ведущие или говорят правду, мне не известно. У меня нет сомнений, что есть люди умершие от covid-19. Так же как нет сомнений, что умирают и от других вирусных заболеваний. Дело не в существовании вируса как такового, а в беспрецедентных ограничительных мерах и всего, что происходит за завесой этой «пандемии». Без общественного обсуждения протаскиваются законы, которые изменят жизни сотен миллионов людей. В СМИ об этом что-то слышно? Правозащитники бьют набат? Нет. Все заделались экспертами по вирусным заболеваниям, потому что хайпово и можно «подняться» на теме. И это происходит по всему миру.
Кстати, на борьбу с covid-19 брошены огромные ресурсы, людские и денежные. А как же те, кто умрут от того, что вовремя не получат медицинскую помощь, потому что все навалились на covid-19? Эти жертвы кто-то подсчитал?
Кстати, на борьбу с covid-19 брошены огромные ресурсы, людские и денежные.
Которых не хватило даже на бумажные маски для людей задействованных в ограничительных мероприятиях? Тут корректнее было бы сказать что огромные ресурсы были растащены под предлогом борьбы с ковидом. И истерии СМИ почувствовавших очередную хайповую тему.
а в беспрецедентных ограничительных мерах и всего, что происходит за завесой этой «пандемии»
Скорее их видимость. Если опустить истерики определенных лиц, то на протяжении всего карантина люди более-менее спокойно передвигались по городу (даже без масок), получали пропуска (красные на личном транспорте не редкость), работали практически все продуктовые магазины и даже общепиты на вывоз. Иногородние спокойно заезжали в город как на поездах, так и на авто. Если коротко, то с такими беспрецедентными мерами в случае эпидемии Сочи вымер бы. Тут на дурость властей наложилась еще и дурость людей.
Эти жертвы кто-то подсчитал?
СМИ считает только то что хайпово. Но это не означает что за пределами хайповых тем жизнь останавливается.
Без общественного обсуждения протаскиваются законы, которые изменят жизни сотен миллионов людей. В СМИ об этом что-то слышно? Правозащитники бьют набат? Нет. Все заделались экспертами по вирусным заболеваниям, потому что хайпово и можно «подняться» на теме.
Ну в нашей стране понятно, это удобно всех посадить по домам и под шумок делать свои дела. Но, как я уже писал, изоляция усугубит проблему. Как говорят осведомленные люди к осени у нас начнутся не приятные события в стране.
Я не могу поверить, чтобы все страны, дружно решили разыграть эту карту. Т.е. зная, что COVID это обычный ОРВИ решили убить свои экономики, посадить людей по домам тем самым вызвав напряжение в обществе (один из результатов такого напряжения — ситуация с протестами в США) чтобы что?
Ограничить свободу граждан? Сделать цифровой концлагерь?
Я вижу, что происходит что-то странное и пока не понятное.
И перестраховываюсь. Пусть я окажусь не прав, это не страшно. Зато совесть чиста.
Мы в принципе сходимся, что это акция с далеко идущими планами. Просто вы считаете что COVID не страшнее ОРВИ, а я его считаю опасным.
А в Дагестане ситуация? Несколько сюжетов было на эту тему в сети. Рассказывают, что в каждом селе кого-то похоронили.
Я не сказал, что covid-19 не опаснее ОРВИ, а лишь отметил, что теперь есть прецедент введения вот таких масштабных ограничений. Модель опробирована. Реакция людей изучена, выводы сделаны. И при любых сезонных вспышках вирусных заболеваний можно объявлять введение карантинных мер. Когда для власти будет какая-либо угроза массовых протестов, она этим непременно воспользуется. И законодательную базу под это состряпают, никто и не пикнет, вы же дескать видели какая была страшная эпидемия, лучше перестраховаться. Сейчас на вас накинули намордник и посадили под домашний арест. Что будет следующим шагом?
а лишь отметил, что теперь есть прецедент введения вот таких масштабных ограничений.
Ну тут и спорить нечего. Я с этим согласен.
Изначально спор был (насколько я помню), что я маску зря ношу:))
Хотел еще аналогию такую привести.
Ваше отношение к СПИДу? Вы видимо человек все таки адекватный (хочется верить) и думаю что вы эту болезнь не отрицаете. Но, представьте, есть целое движение, которое считает СПИД фейком, несуществующим заболеванием. Так и представляю себе картину — встречается парень с девушкой, состоялся «контакт» незащищенный (ну так вышло) и на следующий день парень не специально, а просто разговор зашел об этом, говорит «У меня тоже диагностировали СПИД, но его на самом деле нет»… Реакцию девушки я думаю можно представить!:)))))
Спор был не из-за маски. Разумные меры защиты своего и чужого здоровья — это хорошо и правильно. Вопрос в соразмерности ограничений угрозе. Я спросил — Вы как ответственный человек готовы носить маску, перчатки и другие средства защиты без указа чиновников? От других вирусов люди тоже погибают. В сезоны вспышек респираторных заболеваний, Вы носите маску? Если нет, то выходит, что сейчас Ваш мотив носить маску исходит из страха наказания, а не ответственности.
Если нет, то выходит, что сейчас Ваш мотив носить маску исходит из страха наказания, а не ответственности.
Раньше понятно дело я не носил! Но ваши выводы не верны! Наказание тут не при чем! Вот сейчас я сижу рядом с родственником и я в маске. Никого нет. Никто меня не видит.
Только ответственность и страх если хотите за возможные последствия.
Как будет дальше я не знаю. Сейчас объявят что вирус побежден. Я буду продолжать носить. Дальше будет видно. Говорят после голосования объявят вторую волну вируса.
Конечно, всю оставшуюся жизнь я ее носить не хочу.
Будем смотреть. Вирус мутирует, по идее должен ослабевать, должен вырабатываться коллективный иммунитет. Должна вакцина подоспеть (которую конечно я не буду делать себе). Будем наблюдать.
Только ответственность и страх если хотите за возможные последствия.
Как будет дальше я не знаю. Сейчас объявят что вирус побежден. Я буду продолжать носить. Дальше будет видно.
Тяжелый случай. Стоит поменьше смотреть зомбоящик и внимать всему помету что из сми исходит. Включать мозг. А пока что Вы лишь наглядный пример запуганного стада баранов, на которых успешный эксперимент поставили.
Могу сказать тоже самое. Посоветовать, хотя понятно, советы вы никакие слушать не захотите, поменьше верить всему, что есть в интернете, считая что раз это не ТВ, то априори правда. Обуздайте свое самомнение и уверенность в том, что ваша позиция всегда верна потому что она ваша.
Насчет баранов могу сказать. Что как раз из-за баранов, которые всегда плюют на правила жизни в социуме и приходится все время ужесточать эти правила! При этом страдают и нормальные люди! Но что делать, на отдельный остров их не переселить, приходится как то сосуществовать.
Стоит поменьше смотреть зомбоящик и внимать всему помету что из сми исходит.
Не нужно по себе судить:))
Вообще, как нормальный и адекватный человек, я понимаю, что могу не знать всего (странно, да, что есть люди которые думают иначе) и могу поменять свое мнение когда буду знать больше или знать то, что не знаю на данный момент.
И неоднократно тут говорил, что я на данный момент считаю так и принимаю меры предосторожности.
Но меня умиляют люди, которые абсолютно уверенны в своей правоте, а других считают идиотами. Другим рекомендуют включать мозг, при этом по стилю и слогу изложения своих мыслей, а также по качеству аргументации, чувствуется наличие у самих недюжего ума!
Есть мнение, что тревожность, обеспокоенность обстоятельствами, которые потенциально могут представлять опасность для человека, помогала выживать в процессе эволюции и это свойство стало особым навыком, с которым человек разумный сумел доминировать.
А Вы в курсе что у нас ежегодно умирает от так называемой внебольничной пневмонии тысяч по 40 человек. Кого то напрягает? Причем у половины диагноз — причина неизвестна. Ну теперь запишут ковид.
А Вы в курсе что у нас ежегодно умирает от так называемой внебольничной пневмонии тысяч по 40 человек.
Насколько я слышал, под внебольничной пневмонией сейчас шифруют как раз COVID.
То, что каждый год такое было — не слышал.
В некоторых цивилизованных странах (как Япония) у людей повсеместно было принято носить маски и без всякого COVID. Человек простыл — одевает маску, чтобы других не заражать. Культура, уважение к другим!
А у нас даже в условиях смертельной угрозы (пусть даже фейковой) — всегда найдутся люди и их наверное большинство, которые ничего соблюдать не будут. «А почему я должен» и т.д.
Еще раз повторю. От того, что я ношу маску — хуже ни кому не сделается, только лучше. Цена моего заблуждения — ничтожна, а цена вашего — высока. Заблуждаться могу я, можете и вы. Цена этого заблуждения разная. Вот и все. А в остальном можно спорить и иметь разные мнения.
Просвещайтесь. Это официальные цифры Минздрава. Лет 20 число смертей относимых к внебольничной растет, чтобы не портить статистику по группу — от него же прививки делают. В 2003 от внебольничной было что то около 23000 в прошлом году 45000.
По сути это как раз прекрасно коррелируется с 75000 ежегодных смертей от гриппа в США. Просто считают там по другому. А если сложить то получается примерно одинаковый процент населения мрет от гриппов, орви и прочих короновирусов.
Вот именно! Считать можно по разному и разные результаты получать! Как сейчас: умер человек от сердечного приступа — делают анализ на COVID, положительный. ВОЗ говорит что нужно писать — умер от COVID. Единственный реальный показатель тут выходит — общее количество смертей.
Но опять — это все демагогия. Это может быть почвой для размышления на уровне руководства страной — вводить или нет карантин. В Швеции пошли по пути облегченного карантина и теперь говорят, что были не правы. Но еще рано судить, может у них коллективный иммунитет выработается и в конечном итоге они будут в плюсе.
Ну так вот, рассуждения о цифрах — это для руководства. Для нас важна наша жизнь конкретная, а не статистика общая.
Единственный реальный показатель тут выходит — общее количество смертей.
Так и есть. И в 2021 можно будет сделать определенные выводы. Увы стадо баранов это мало будет интересовать, как сейчас их не беспокоит смертность нерекламируемых по зомбоящику болячек.
Вот такие чукчи-писатели, не читая что написано, превращают любую дискуссию в помойку. Каркают громко, а аргументов — ноль. Кто-то сомневается в том, что вирус covid-19 существует и от него умирают люди? Перечитайте вдумчиво и не пишите ерунду.
А вы его считаете чумой или «испанкой» современной?
А кстати, уже можно посчитать пострадавших и сравнить с пандемиями орви. Нет желания это сделать? Думаю, удивитесь…
Вчера в Овд был. Никого в масках из людей в погонах, лишь пара посетителей. Остальные, включая меня — нет. И слова никто не сказал.
Эпидемиологов я слышал, весьма видных — а вы?
Потом их затерли, правда, чтоб не мешали ковать победу над чумой.
Ну и еще раз — есть цифры. В данном случае их еще и преувеличивали. От гриппа за год погибает около 650000 человек. У вас есть цифры по Говиду, покроете мои?
У вас есть другие источники? Я хоть такие цифры нашел, вы же просто оперируете доводами — «ну не могут же все страны..»Не могли, до недавнего времени.
Ну и не все. Белоруссия как там, вся вымерла? Или Батька один не выкручивает мозги своим гражданам?
А Китай как соскочил быстренько, вы в курсе, что там карантин был только в Ухань, остальные города жили в обычном ритме — соблюдая меры предосторожности?
А мы сейчас начинаем экономически выгребать, чувствуете? Закрытые магазины видите, отдыхающих много наблюдаете??
Ну так еле дышала — так ей еще кислород перекрыли. Причем малый бизнес получил самый сильный удар.
Олигархам пофиг. Там другой счет деньгам идет. Плюс-минус мешок…
Человек ищет мнения и источники, которые подтверждают его точку зрения и не хочет слушать ничего другого что его картина мира не рушилась!
Мне даже смешно! Кому плохо, что я ношу маску!? Никому, только хорошо! Я соблюдаю закон, я уважаю других и их здоровье!
И я тут как будто оправдываюсь по этому поводу! Дичь!
Слюнями и соплями не разбрасываюсь на других. Но другие при этом, руководствуюсь своими доводами, чихать хотели в прямом смысле на меня, мое здоровье и закон!
А я типа еще и не прав, дурак и не далекий человек!:)))))
Да причем здесь маска? Носите на здоровье. Зачем людей работы лишать, валить малый бизнес и по домам всех запирать? Это нормально, это адекватные угрозе меры??
Зачем людей работы лишать, валить малый бизнес и по домам всех запирать? Это нормально, это адекватные угрозе меры??
Так это уже совсем другой вопрос. Тут про маски речь шла. Конечно это не нормально, особенно у таком виде как это было сделано у нас в стране, у меня есть что рассказать по этому поводу. Про мифическую поддержку бизнеса.
ПВВ сделает из свободной страны то — что сейчас называется Ираном. Иран был свецкой и цивилизованной страной и после слащавых слов, поверив граждане проголосовали за национальные ценности персии и клирикально-военную республику, какой Иран является в данное время. РФ будут менять по тем же лекалам и сделают изолированную православно — военную бензоколонку с ядерными ракетами где ПВВ правит столько сколько хочет, продолжая разграбление страны.
Вы можете не участвовать в голосовании- т. е. не прийти на избирательный участок.
Вы можете участвовать в голосовании, но сделать так, что бюллетень будет признан недействительным.
Воздержался.
Нет такой графы в бюллетени.
как я буду голосовать, касается только меня.
Имеете право. НО ЭТО НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Будут считать какая кучка бюллетеней больше.
Однако!
Сейчас, до голосования, какая дискуссия развернулась. И не только здесь, но и на других форумах, соц. сетях. И после голосования будет говорильня. И будут мнения
какая кучка бюллетеней больше
не только диванных аналитиков, но и оф. лиц, политологов. Будет много желающих донести своё мнение по итогам данного мероприятия.
Пока они внятно не объяснят что конкретно они хотели сделать полезного для страны, и как конкретно конституция им в этом мешала — я буду байкотировать эту «разовую акцию»
ответ НЕТ =Нет, я не против=ЗА. Где то в 34 году, в какой стране не помню, точно так ставился вопрос на референдуме -проголосовали все как надо! Чем плоха была старая конституция? Ее и так правили как хотели-6 вместо 4, подряд с перерывом на зицпредседателя не считается…
Некорректная постановка вопроса в стартовом топике.«За» -да и «за» против!?
И «Не буду голосовать, мой голос ничего не решает».
Зачем давать именно такую интерпретацию почему не буду голосовать? Ведь люди и по другим основаниям не будут голосовать.
Я очень пессимистично отношусь к качеству нашего населения, может идиотов и не 89% как несколько лет назад, но хватает. Боюсь и манипуляций особых делать не надо.
Так и есть. Все те, кто не пришли на голосование, тем самым передали СВОЙ бюллетень в руки политическим мошенникам. Отсюда будут и гигантские проценты явки, и голоса «За».
Я очень пессимистично отношусь к качеству нашего населения, может идиотов и не 89% как несколько лет назад, но хватает.
Именно так и будет, если эти упомянутые 89% не одумаются. Но, судя по этому топику, расчет олигархической власти строится именно на не пришедших на голосование. Так же, как и на не пришедших «граждан» (беру в кавычки сознательно) на выборы всех уровней. Ведь оставшиеся невостребованными бюллетени развязывают руки жуликам, нанятыми теми, кто опасается лишиться власти, присосавшись к бюджетной кормушке.
Поэтому крикунов, рвущих на себе рубашку под возгласы «Я не хожу на это голосование и тем горжусь и за это агитирую!», вполне можно назвать пособниками политических махинаторов.
А те, кто пришли, совершенно свободно могут голосовать «против». А за тех, которые не пришли — за них «ушлые» члены комиссий вполне могут проголосовать их бюллетенями «За». То есть, не пришедшие голосовать, не взявшие свой бюллетень, тем самым способствуют жуликам наращивать искусственную явку и голоса «За». Как дезертиры, убегающие с поля боя или бессловесные рабы, довольные своим рабским положением. Вам это понятно, или всё же так и не доходит???
А те, кто пришли, совершенно свободно могут голосовать «против».
анекдот про свободу слова в СССР вам напомнить?
вполне могут проголосовать их бюллетенями «За»
так и делают, причем, если вы пришли тем более-еще и явку покажут!
тем самым способствуют жуликам наращивать искусственную явку и голоса «За».
а жулики эти как один выкормыши из кпсс.
Как дезертиры, убегающие с поля боя
заградотряд уже применен-бюджетники должны показывать начальникам фото с участка! Вы вот может проанализируете как наш обещалкин ничего не выполнив год из года набирает голоса аки Брежнев?
ну меня ж никто так из гебе не осведомляет о великом секретном самом наиумнейшем разведчике, который в гдр все штази на уши поставил, как вас.Но пример из жизни училка сына плачет в трубку и просит проголосовать, ей принести стикер а не то ее уволят-как вам история про бюджетников?
но тебя ж уведомляют.знаю, страшный секрет знаешь-ребята по большому секрету про папу рассказали)))по второму вопросу-глупо отрицать очевидное, даже в совдепии на выборах дефицит подбрасывали-явка и при одном кандидате была нужна.
Откуда такие познания? Или что Вы курите? В СССРе был один кандидат от «единого блока коммунистов и беспартийных». Резона не было и явка была достаточная. Даже в 1993 при первых выборах в госдуму вбросов не было, поэтому большинство и получили КПРФ и ЛДПР, а «Яблоки» и гайдаровцы оказались в меньшинстве. Вбросы- порождение «ельцинской демократии», когда «партию власти» стали тянуть за уши. «ГАС Выборы»- система, обеспечивающая правильный подсчёт голосов, тоже порождение «демократической России». За её создание гендиректор ФАПСИ Старовойтов получил полный юридический иммунитет от ЕБН.)))
Откуда такие познания? Или что Вы курите? В СССРе был один кандидат от «единого блока коммунистов и беспартийных». Резона не было и явка была достаточная.
и чем она достигалась?)))Выборы застал-колбаса финская и пр там после голосования продавалась поштучно в одни руки.Вы то сами застали сие действо или так мысленно?)
Застал. И те времена когда люди шли на выборы как на праздник. Сам пионером стоял у избирательной урны в почётном карауле и салютовал. И тогда, когда политотдел до 12:00 должен был отчитаться в Москву, что весь гарнизон проголосовал. Чай поболе Вашего на свете живу.
вижу, достойный секретный агент мог бы получится из вас
Батенька, просто в отличии от Вас, я именно мыслю, а не читаю всякую хрень из тырнета. Я, в силу своего жизненного опыта, знаю отечественную избирательную систему изнутри, а не по публикациям «блохеров».
почитал, поразмышлял. скорее, я не пойду на это голосование. обычно хожу. да, считают неправильно, вбрасывают и прочее. но в других голосованиях всё же процедуры наблюдения, контроля четче. в центре лучше, в регионах хуже. но есть. и нарушения
нет нет, но вылезают наружу, показывая что картина не та, что рисуют власти. в этом же опросе и этого нет. пусть будет пусто на участках, это будет видно, пусть туда придет 15% старманов и скажут да. пусть увидят эту реальную подержку, и с пустого цифры рисуют, чем увидят как люди массово идут, при том что агитация разрешена только за. власть, заметил, на разных выборах озабочена именно явкой, им нужна эта картинка.
Все просто, у хорошего деда кончаются пряники, нужен вариант БЭ-вы у мене суки ешшо попляшете и коре дуба будите рады! Наш брат Мадура не даст соврать! Дитям питание, матирям пасобия я ж не зверь какой!
Интересно, что при всей очевидности и заданной предрешенности мероприятия, кому-то дано задание вывесить здесь эту тему. Или, может быть иначе, позволено ее вывесить. И безо всякого участия в обсуждении инициаторов и иных дежурных лиц.
Не много математики: На выборы в 2018 явка была 67,54%, за путина 76,69%. Итого, 76,69% от 67,54%, если я правильно посчитал, будет 51.7. То есть всего за путина проголосовало 51,7% Россиян. «Контрольный пакет» так сказать.
Теперь Вангую: на голосование напишут явку 55% за поправки <85%.
На официальном сайте голосования по изменениям в Конституцию не упоминается поправка, в которой говорится об обнулении сроков действующего президента Владимира Путина. На это обратила внимание «Медиазона».
Поправки в Конституцию, вынесенные на голосование, разбиты на сайте на 15 блоков. Один из блоков посвящен поправкам о «новых требованиях к людям, занимающим самые ответственные должности в стране». Поправка к 81 статье Конституции, обнуляющая сроки Владимира Путина, в этом блоке не упоминается. Нет ее и в других блоках.
Голосование по поправкам в Конституцию состоится 1 июля. В случае одобрения поправок Владимир Путин получит возможность баллотироваться на пятый и шестой президентский сроки.
При увеличении пенсионного возраста тоже обломались выйти протестовать.
Хотя часами обсуждали в интернете, надо идти на митинги или другие пусть за ваши права поборются
Нет других!
Есть вы, и если вы дома, то и дальше ходите в намордниках
да не, он на полном серьезе.наверху сидящие могли б больше заработать, чем украсть… но они то знают о реалиях -троешники! жду ролики про геев и проклятых пиндосов!
Комментарии (257)
RSS свернуть / развернутьBlackSea
BlackSea
1. Вы за или против?
За
Против
2. Будете голосовать?
Буду
Не буду
GoodLuck777
Вывод: не хочешь голосовать- не ходи на участок.
ogogo
GoodLuck777
aviam
XoDok13
also1987
XoDok13
zorro3
Taganay
zorro3
По разному бывает, но в целом с вами согласен.
XoDok13
aviam
А в кабинке для голосования — это как оплата наличкой.
Две большие разницы ;)
zorro3
basilios
zorro3
тогда уже ЗА или ПРОТИВ… что означает ДА и НЕТ?? или тупость или провокация....(((
span
a4419395
Но если некий гражданин не согласен с некоторыми поправками ( имеет право на своё мнение ), то как он должен голосовать? Ведь голосование " чохом".
ogogo
also1987
XoDok13
Вот! Но эти не имеющие отношения для кого — для дебилов, для чего — напустить тумана. Когда гражданину думать некогда, а надо сейчас и ближайшие 20 лет платить ипотеку, да ещё не дай бог ребёнок болеет, и ещё очень хочется на старости лет не сдохнуть под забором от голода, а иметь пенсию, тут вот и правки на выжженный всем перечисленным мозг, манипуляция то есть :)
Сам же Греф публично говорит без манипуляций не получается.
also1987
Статья 135 пункт 3 конституции РФ: "… При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей".
«Не буду голосовать» — в данном случаи очень даже решает.
zabaneniy
2. не участвовать в голосовании — не прийти на участок.
ogogo
Ст. 135 регламентирует только принятие новой конституции.
Поправки в конституцию регламентированы ст. 136: "… вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Всё.
Точка.
Уже вступили в силу.
«Голосование» 01. июля не имеет ни смысла, ни юридической основы.
Taganay
zabaneniy
Речь (и вопрос на голосовании ставится) не о принятии новой конституции, а о поправках.
Точнее не скажешь...
Taganay
Не участвовать в конституционном перевороте.
fireball
so3537
barm
ActiveKSM
Легитимные средства в принципе закончились в РФ. Дальше, либо Иран, либо очередной 1917.
barm
mih62
abrakadabr
mih62
abrakadabr
почитайте, там причина, а следствие — это гон сырья из России…
27062014
abrakadabr
Яндекс.Браузер для быстрой загрузки сайтов
ЗакрытьУстановить
0+
Реклама
Мамин Сибиряк
4352 подписчика
Подписаться
Кому принадлежат природные ресурсы в России?
6 апреля 2019
76 тыс. дочитываний
3 мин.
103 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
76 тыс. дочитываний, 74%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мне стало интересно разобраться в одном «очевидном» вопросе, а именно: «Кому принадлежат национальные богатства нашей страны?».
Если честно, я как и многие люди, думал что — народу. Но увы, как оказалось, правда куда удивительнее, чем казалось на первый взгляд…
Готовы? Приступим.
Россия и «национальное богатство»
Под термином «национальное богатство» принято считать все ресурсы нашей страны: земля, нефть, газ, уголь, лес, сырье и всё то, что находиться на территории России и может иметь какую-то стоимость или полезность.
Более 1/3 состава бюджета России состоит из доходов от нефтегазовой деятельности, так называемые НДПИ.
НДПИ — налоги на доход с полезных ископаемых
И вроде как, всё вполне очевидно, кому всё-таки принадлежат природные ресурсы в России. Если свыше трети бюджета РФ формируется от доходов с нефтегазовой промышленности, то и деньги получает государство.
А государство тратит их на народ и национальные программы. То есть, вполне логично будет сказать, что опосредованно (через государство), доходами от нефти и газа России распоряжается народ.
Но тут не всё так просто. Давайте посмотрим, что об этом написано в Конституции РФ.
Природные ресурсы России и Конституция РФ
Вот тут у меня наступил небольшой диссонанс, когда я начал собирать информацию по данному вопросу.
По идее, природные ресурсы России должны принадлежать народу, и соответственно, все доходы от продажи нефти и газа должны идти нам.
Но, в Конституции РФ всё написано довольно странно на этот счёт:
Взято из Конституции РФ. Глава 1, статья 9, пункт 2.
Взято из Конституции РФ. Глава 1, статья 9, пункт 2.
«Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности»
Простыми словами написано, что земля и ресурсы могут находиться в собственности. И идет перечисление форм собственности.
Ключевое слово здесь: «могут».
Это значит, что земля и ресурсы, априори, не принадлежат народу. Но при формировании прав формы собственности — могут получить такое право.
Взято из Конституции РФ. Глава 2, статья 36, пункт 1-3.
Взято из Конституции РФ. Глава 2, статья 36, пункт 1-3.
А вот в 36 статье Конституции РФ, идет расшифровка к девятой:
«Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно...»
То есть, в 9-ой статье написано что существуют формы собственности, при которых земля и ресурсы могут находиться в чьих-то руках.
А в 36 статье написано, что права на владение, пользование и распоряжением этой землей и ресурсами принадлежит их собственникам (отсылка в 9-ой статье и формам собственности).
Вот вам и «национальные богатства принадлежат народу». Земля и ресурсы в России принадлежат их собственнику (который обретает права: владения, пользования и распоряжения), так записано в Конституции РФ.
Вывод
Вот как то так получается, земля и ресурсы могут принадлежать народу, если тот сформирует некую фирму, которая сможет приобрести такие права собственности.
Но такой формы собственности как «народная», «гражданская» или «национальная» — не существует.
В действительности, права на землю и ресурсы принадлежат их собственнику, о какой бы форме собственности мы не говорили.
И соответственно, прибыль от реализации нефти и газа получают собственники этой земли и ресурсов, а не кто либо другой.
27062014
27062014
GoodLuck777
К тому же есть бюджетники.
also1987
afganets
barm
Taganay
barm
Taganay
barm
Starman
VVE_Rost
Starman
VVE_Rost
Starman
abrakadabr
ActiveKSM
Вон как сейчас эпидемия идет «на спад», при том что вообще все забили болт на это уже больше месяца.
Так что олько бойкот — единственно верное НЕТ. Единственное, что не контролируется на 146% это явка. И ту уже придумали как «поднять».
barm
Wing
barm
Wing
barm
Один фиг, нарисуют 70%, дабы порадовать дедушку, и легитимизировать то, что нормально для африканских стран, но является абсолютно неприемлемым для страны, хотя бы немного относящейся к демократической.
ALBANDY
«Вы ЗА или ПРОТИВ?»
1) Да
2) Нет
Да — ЗА, или Да — ПРОТИВ?
Нет — ЗА, или Нет — ПРОТИВ?
reticon
so3537
Поверьте, обну Ленину (Шнуров метко обозначил) доложат именно правду.
also1987
Wing
19z59a
Кому-то нравится сознавать — О!!! я пошел!!! принял участие в жизни страны!!!
Вот пусть и сознает. Все верят в сказки — маленькие в бабу Ягу и деда Мороза, фанатики — в еврейского бога, «активисты-боруны» — в выборы кого-то там…
so3537
VVE_Rost
Человеку по его натуре надо во что-то верить.
Вот кто и пытается верить, что его участие в этом спектакле сыграет роль.
А насчет — вдруг сработает)) чего-то уже лет 30 все время осечки...))
so3537
VVE_Rost
so3537
ActiveKSM
mih62
abrakadabr
mih62
abrakadabr
mih62
Starman
Starman
abrakadabr
abrakadabr
mih62
abrakadabr
abrakadabr
abrakadabr
aviam
also1987
mih62
27062014
nuport
damilola
Действительно такое есть, я к сожалению не сохранила ссылку. Думаю, на сайте ЦИК эти нововведения опубликовали. Под видом удобства. Чьего понятно.
also1987
Официальный сайт о поправках «Бюллетени для общероссийского голосования выдаются участникам голосования по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина.»
damilola
ALBANDY
also1987
ego9479
Starman
Shizo
zabaneniy
Я категорически против, на «привете» нажала кнопку «нет» и не поленюсь, схожу и проголосую против и никак иначе.
Потому что «народу источнику власти», в том числе и мне предлагается голосовать по единственному вопросу «вы «за» и «против»» и это — я уже писала раньше — разновидность неуважения к «народу источнику власти», низкая оценка умственных способностей, нам предлагают согласиться со всем оптом и
не предоставлено право голосовать по каждой поправке — наверное страшно узнать реальное мнение — ,
не предоставлено право мыслить — считают баранами — ,
не предоставлено право с чем-то согласиться, от чего-то отказаться, боюсь, что тогда обнуление может и не состояться.
Голосуя «за» оптом, по голым бюллетеням мы толком и не знаем, с чем же мы согласимся по факту.
Одно дело, когда у гражданина есть доказательство — бюллетень с текстом поправок, он его может сфотографировать и всегда иметь под рукой текст и точно знать за что он проголосовал и, в случае, если будет навязано иное и предъявить.
Другое дело, голый бюллетень без текста поправок, за что проголосовали-то? потом может так выйти, что мы одобрим совсем не то, что вообразили. Тексты поправок опубликованы в сети, ну и какие препятствия их потом изменить и сказать что они и были такие, а тем, кто заранее сделает скрины рот заткнуть каким-нибудь псевдоуголовным делом? Как я вижу из публикаций, у нас даже одиночный пикет немедленно заканчивается доставлением и административным делом, даже если это депутат вышел с плакатиком.
Считаю, что в принципе главная цель и поправка одна — обнуление, у остального своя судьба, о чём ниже выскажусь. И я уже вижу как нам будут тыкать в нос что «народ источник власти» оказал доверие и т. п. Моё мнение, спасибо конечно за всё, но уже хватит — нет.
Кроме того — уж буду резать насчёт остального что думаю! Надеюсь, на территории РФ действует свобода слова — весь смысл поправок мы не в состоянии понять и предвидеть полностью чем нам они аукнутся. Их формулировали люди с хорошим образованием — а не с таким, как у простых смертных, если сам не будешь искать информацию, вникать, вообще так дураком и помрёшь с таким образованием -, идеально знающие русский язык и все его оттенки и нюансы и Конституционный суд уже заведомо знает какой «конституционный смысл» потом нам врежет по остальному. Боюсь, что этот мой комментарий вспомнится не раз.
Прежде, чем «за»-кать стоит взять хороший толковый словарь.
Есть основной закон, его конституционный смысл на сегодняшний день в целом выявлен :) и нечего его переписывать.
И к электронному голосованию отношусь скептически — это будут сразу знать и учёт вести кто против, возможно и с вытекающими. И какие-то откровенно мутные нововведения о выдаче бюллетеня без фиксации паспортных данных, я уже даже вникать не хочу во всю вот в эту субстанцию, так как для себя вопрос решила.
Конечно ни в какую честность я не верю, понятно что нам поднесут, но всё равно свой бюллетень заполню сама и Бог всем судья.
also1987
nuport
ActiveKSM
also1987
2. Мнение большинства власть и без этого шоу мониторит и знает.
3. Поправки юридически уже приняты. Читайте статью 136 конституции РФ. Мероприятие 1 июля не конституционно и бессмысленно.
4. Своим «голосованием» Вы только увеличите явку. Или Вы считаете, что предыдущие 20 лет махинации на разных голосованиях имели место быть, а вот сейчас-то точно всё будет честно?! ))
Taganay
назло маме отморожу ушине приходят на голосование за СВОИМ бюллетенем, откровенно передают его в руки политическим мошенникам? То есть Вы даёте мошенникам 100%-е шансы не только увеличить явку, но и приписать голоса «ЗА» не пришедших голосовать. Так зачем же облегчать «работу» фальсификаторам, Вам на ум это не приходит?Надо идти на это паскудное голосование и высказаться «Против». Все остальное есть уход «гражданина» с поля боя за свои права и чистоплюйство — «смотрите, какой я непобедимый!»
DefEr
И кому оно нужно Ваше «Против»? На нынешнем фарсе даже никаких наблюдателей не будет. Нарисуют ровно столько сколько нужно — вообще без хлопот и нарушений. Хотя никакого толку от выявления нарушений и в прошлые выборы не было.
Только бойкот — единственно оставшееся легитимное средство.
barm
DefEr
Wing
ActiveKSM
barm
barm
abrakadabr
Wing
zabaneniy
Wing
Taganay
Весьма трагично, что «аж плакать хочется». Ваше столь категоричное заявление не имеет под собой объективных оснований. Данные всегда передаются, но могут быть после этого корректированы. Но не всегда, а только в тех случаях, когда разница между «За» и Против" не столь существенна. За примерами, подтверждающими это, далеко ходить не надо. Посмотрите результаты сентябрьских прошлого года выборов губернаторов и это поймете.
DefEr
abrakadabr
DefEr
abrakadabr
Wing
Shizo
Jim-333
GeRa_IN_co4u
vvz13
zorro3
sochi-rus
— Да
— Нет
Endless_666
По мнению политолога Аббаса Галлямова, власти не хотят допустить агитацию против поправок, поскольку понимают, что оппозиция может «резко обрушить число желающих проголосовать „За“. „Для этого достаточно донести до людей простую мысль — единственная значимая вещь в этой истории — “обнуление» путинских сроков. Все остальное — лишь операция прикрытия, — считает политолог. — Единственный шанс Кремля — это не дать людям понять, что в предлагаемом пакете является главным".
В городах России стали появляться баннеры с таким лозунгом и другие изображения с агитацией за изменения в Конституцию. Например, на одном из плакатов изображена девочка с котом на руках, фото сопровождает слоган «Ответственное отношение к животным. Конституция 2020», на других билбордах — семья и надпись «Сохраним семейные ценности. Конституция 2020».
nuport
svinstvunet
nuport
svinstvunet
nuport
Для меня только один вопрос: учавствовать в цирке и пусть цирк выступает без меня.
Вообще, я, в отличие от многих (визуально наблюдаю в помещениях нашего города), соблюдаю масочный режим. Большинство — нет. И хотя бы даже по этой причине — переться на участок, толпиться и отираться рядом с другими мне не хочется.
Вообще живем в каком то сюре. Самоизоляция, обнуление, корона, парад, поправки. Все это вот это все производит странное впечатление. Как будто кто-то сошел с ума. Кто нибудь скажет ему или так и будут подыгрывать?
D-huan
vvz13
Армию немного подтянули, объективная необходимость, да и то, огромный вопрос, даже в этом.
svinstvunet
ego9479
Wing
D-huan
barm
Нет, можно конечно перебегать дорогу не по зебре и попадать под машину (как на Донской). Скорая увезет, но это мелочи, главное — не следовать правилам, правильно?:))
Нет, можно еще сказать, что вируса нет и носить маску не нужно. Допустим его нет. Кому стало хуже от моей маски? Только лучше, пусть даже у меня будет простой грипп, я никого не заражу. Зато если вирус все таки есть, я сохраню здоровье и может быть жизнь себе и окружающим!
Можно сказать, что маска не защищает. Простая нет, непростая — да. В любом случае, если следовать правилам с масками будут все — риск заражения сведется к минимуму.
D-huan
barm
D-huan
damilola
Таких конечно немного, но хватает. Причем, что удивительно, и среди стариков и среди молодых. Когда люди неспособны пользоваться мозгом, то увы. Старики понятно — маразм крепчает весьма часто, а молодые — жертвы ЕГЭ.
barm
Вы, наверное, оказавшись в зоне Чернобыльской катастрофы и услышав о том, что нужно эвакуироваться будите рассуждать примерно так «Радиация была всегда, известно много природных источников радиации.....»
Я никого не призываю верить или не верить во что-то. Вы несете личную ответственность за вашу жизнь и вольны поступать с ней по вашему разумению!
Но есть простые правила и простой резон их соблюдать и соблюдение этих правил сведет к минимуму риск возможного заражения нет не вас, а того человека с которым вы будете контактировать! Что тут не понятного? О чем тут еще говорить!!???
Не знаю. Вот приняли закон, запрещающий курильщикам курить в общественных местах. Заметьте, курить им не запрещают! А запрещают только курить там, где есть другие люди, не желающие вдыхать дым!! Все верно и логично! Но, следуя вашей логике, если бы вы были курильщиком, то вы наверное нарушали бы это правило, курили бы рядом с другими людьми и рассказывали о том, что дым на самом деле не вреден! Да плевать мне вреден он с вашей точки зрения или нет, я просто не хочу им дышать и имею на это полное и законное право!
D-huan
XoDok13
D-huan
А вот как раз эффективность масок скорее даже не нулевая, а отрицательная.
barm
D-huan
Даже в ВОЗ осознали бредовость масочного режима.
barm
У ВОЗа 7 пятниц на неделе. По последним данным, насколько я слышал, все таки сказали носить.
Иногда лучше не включать, а включить чувство самосохранения, осторожности и здравого смысла. А то бывает такое «горе от ума».
D-huan
Я уже не раз писал. Маска помогает лишь в 2х случаях. В остальных она лишь вредит и повышает шансы заразиться.
barm
Где то кто то сказал, а теперь специалистами в этой сфере стали все — соответственно мнений и высказываний тьма.
Правильно. Но для тех, кто близко контактирует с больными! Есть еще понятие концентрации вируса.
Есть еще понятие — защититься самому, а есть не распространять вирус в окружающую среду.
Дайте ссылки на авторитетные исследования, которые доказывают, что ношение маски — увеличивает шансы заразиться. Очень интересно почитать.
D-huan
Я правильно понял?
D-huan
damilola
Ок. Я знаком с такой точкой зрения! Но тут есть ряд нестыковок. Получается что практически все страны (за исключением некоторых отщепенцев) добровольно остановили свою экономику? Некоторые страны живут туризмом. И они, зная об этом «преувеличении» решили подыграть? Ради чего? Вот в нашей стране, допустим можно сказать, что решили людей загнать по домам чтобы они не бастовали против власти. Т.е. власть использует липовую пандемию в своих целях. Но то что людей загнали по домам — создаст еще больше проблем чем было. Или в большинстве стран в руководстве сидят одни дураки, которые слепо следуют рекомендациям ВОЗ и у которых нет собственной науки и медицины чтобы исследовать самостоятельно проблему и принять адекватное решение?
Чтобы оценить ситуацию нужно иметь адекватную статистику, а она мне кажется не адекватной. Причем не только в нашей стране.
Или нужно быть самому эпидемиологом, изучить этот штамп и сделать вывод. Ни вы ни я не являемся эпидемиологами, поэтому вынуждены брать данные в интернете. Но они могут быть липовыми как в сторону точки зрения что это опасная пандемия, так и в сторону «это обычный ОРВИ».
Дальше. Уже достаточно много свидетельств друзей друзей, друзей родственников и т.д. кто умер от COVID. Ведущий рассказывал о своем друге, который тоже не верил, теперь лежит, подключенный к аппарату ИВЛ.
Я не сбрасываю со счетов теорию заговора, что это сделано намеренно. Что создали «глобальную угрозу», загнали людей по домам. По идее теперь на сцену должен выйти создатель чудодейственной вакцины и люди сами выстроятся в очередь чтобы сделать прививку. Посмотрим.
Но я не могу принять точку зрения, что COVID — это обычный ОРВИ. Не стыкуется. Возможно тут более сложная схема. Много не понятного. Поэтомупока, я считаю угрозу реальной!
И самое главное. О чем я уже говорил. Могу ошибаться я, можете ошибаться вы. Но в случае, если ошибся я — я просто немного заплачу производителям масок и доставлю себе некоторые неудобства при ее ношении. А если ошибались вы и при неблагоприятном стечении обстоятельств — вы станете причиной заражения а может и смерти своих друзей или родственников. Так и что лучше?
D-huan
Исполнители могут осознавать свои роли или быть «полезными идиотами», сути это не меняет. Очевидно цель столь важна, что
сопутствующими потерями можно пренебречь. Конечно, могут быть неучтенные факторы и ситуация свалится в неуправляемый хаос. Идет какая-то борьба, и одна из сторон пошла ва-банк.
P.S: Не знаю лично ни одного человека, у которого есть знакомые лично знающие заболевших, тем более умерших от covid-19
damilola
Куда как проще создать этот вирус искусственно. Тем более еще несколько лет назад выходила статья в научном журнале, где описывался штамм летучих мышей и говорилось, что это удобный контейнер, конструктор для вируса. Раз так можно, то почему этого не сделать?
Все может быть сложнее в этой схеме. Могу свою теорию рассказать, но она тоже хромает.
Но это тоже не аргумент. Представляете какие чувства будут испытывать люди читающие это, которые потеряли родственников от COVID?
Вы Серебренный Дождь слушаете? 1. Ведущий Никита Небылицкий рассказывал о своих знакомых, которые умерли от COVID. Виктор Набутов рассказывал о знакомом предпринимателе, который не верил в эту «фигню» и сейчас лежит на аппарате ИВЛ. Они все врут? Состоят в теневом правительстве?
D-huan
damilola
damilola
Которых не хватило даже на бумажные маски для людей задействованных в ограничительных мероприятиях? Тут корректнее было бы сказать что огромные ресурсы были растащены под предлогом борьбы с ковидом. И истерии СМИ почувствовавших очередную хайповую тему.
Скорее их видимость. Если опустить истерики определенных лиц, то на протяжении всего карантина люди более-менее спокойно передвигались по городу (даже без масок), получали пропуска (красные на личном транспорте не редкость), работали практически все продуктовые магазины и даже общепиты на вывоз. Иногородние спокойно заезжали в город как на поездах, так и на авто. Если коротко, то с такими беспрецедентными мерами в случае эпидемии Сочи вымер бы. Тут на дурость властей наложилась еще и дурость людей.
СМИ считает только то что хайпово. Но это не означает что за пределами хайповых тем жизнь останавливается.
XoDok13
Я не могу поверить, чтобы все страны, дружно решили разыграть эту карту. Т.е. зная, что COVID это обычный ОРВИ решили убить свои экономики, посадить людей по домам тем самым вызвав напряжение в обществе (один из результатов такого напряжения — ситуация с протестами в США) чтобы что?
Ограничить свободу граждан? Сделать цифровой концлагерь?
Я вижу, что происходит что-то странное и пока не понятное.
И перестраховываюсь. Пусть я окажусь не прав, это не страшно. Зато совесть чиста.
Мы в принципе сходимся, что это акция с далеко идущими планами. Просто вы считаете что COVID не страшнее ОРВИ, а я его считаю опасным.
А в Дагестане ситуация? Несколько сюжетов было на эту тему в сети. Рассказывают, что в каждом селе кого-то похоронили.
D-huan
damilola
Изначально спор был (насколько я помню), что я маску зря ношу:))
Хотел еще аналогию такую привести.
Ваше отношение к СПИДу? Вы видимо человек все таки адекватный (хочется верить) и думаю что вы эту болезнь не отрицаете. Но, представьте, есть целое движение, которое считает СПИД фейком, несуществующим заболеванием. Так и представляю себе картину — встречается парень с девушкой, состоялся «контакт» незащищенный (ну так вышло) и на следующий день парень не специально, а просто разговор зашел об этом, говорит «У меня тоже диагностировали СПИД, но его на самом деле нет»… Реакцию девушки я думаю можно представить!:)))))
D-huan
damilola
Только ответственность и страх если хотите за возможные последствия.
Как будет дальше я не знаю. Сейчас объявят что вирус побежден. Я буду продолжать носить. Дальше будет видно. Говорят после голосования объявят вторую волну вируса.
Конечно, всю оставшуюся жизнь я ее носить не хочу.
Будем смотреть. Вирус мутирует, по идее должен ослабевать, должен вырабатываться коллективный иммунитет. Должна вакцина подоспеть (которую конечно я не буду делать себе). Будем наблюдать.
D-huan
barm
Насчет баранов могу сказать. Что как раз из-за баранов, которые всегда плюют на правила жизни в социуме и приходится все время ужесточать эти правила! При этом страдают и нормальные люди! Но что делать, на отдельный остров их не переселить, приходится как то сосуществовать.
D-huan
Вообще, как нормальный и адекватный человек, я понимаю, что могу не знать всего (странно, да, что есть люди которые думают иначе) и могу поменять свое мнение когда буду знать больше или знать то, что не знаю на данный момент.
И неоднократно тут говорил, что я на данный момент считаю так и принимаю меры предосторожности.
Но меня умиляют люди, которые абсолютно уверенны в своей правоте, а других считают идиотами. Другим рекомендуют включать мозг, при этом по стилю и слогу изложения своих мыслей, а также по качеству аргументации, чувствуется наличие у самих недюжего ума!
D-huan
barm
То, что каждый год такое было — не слышал.
В некоторых цивилизованных странах (как Япония) у людей повсеместно было принято носить маски и без всякого COVID. Человек простыл — одевает маску, чтобы других не заражать. Культура, уважение к другим!
А у нас даже в условиях смертельной угрозы (пусть даже фейковой) — всегда найдутся люди и их наверное большинство, которые ничего соблюдать не будут. «А почему я должен» и т.д.
Еще раз повторю. От того, что я ношу маску — хуже ни кому не сделается, только лучше. Цена моего заблуждения — ничтожна, а цена вашего — высока. Заблуждаться могу я, можете и вы. Цена этого заблуждения разная. Вот и все. А в остальном можно спорить и иметь разные мнения.
D-huan
По сути это как раз прекрасно коррелируется с 75000 ежегодных смертей от гриппа в США. Просто считают там по другому. А если сложить то получается примерно одинаковый процент населения мрет от гриппов, орви и прочих короновирусов.
barm
Но опять — это все демагогия. Это может быть почвой для размышления на уровне руководства страной — вводить или нет карантин. В Швеции пошли по пути облегченного карантина и теперь говорят, что были не правы. Но еще рано судить, может у них коллективный иммунитет выработается и в конечном итоге они будут в плюсе.
Ну так вот, рассуждения о цифрах — это для руководства. Для нас важна наша жизнь конкретная, а не статистика общая.
D-huan
barm
D-huan
abrakadabr
D-huan
abrakadabr
abrakadabr
damilola
abrakadabr
damilola
abrakadabr
damilola
abrakadabr
А кстати, уже можно посчитать пострадавших и сравнить с пандемиями орви. Нет желания это сделать? Думаю, удивитесь…
Вчера в Овд был. Никого в масках из людей в погонах, лишь пара посетителей. Остальные, включая меня — нет. И слова никто не сказал.
VVE_Rost
D-huan
Потом их затерли, правда, чтоб не мешали ковать победу над чумой.
Ну и еще раз — есть цифры. В данном случае их еще и преувеличивали. От гриппа за год погибает около 650000 человек. У вас есть цифры по Говиду, покроете мои?
VVE_Rost
У меня нет и я выше сказал, что объективных цифр нет по моему. И чем будем мериться?
D-huan
Ну и не все. Белоруссия как там, вся вымерла? Или Батька один не выкручивает мозги своим гражданам?
А Китай как соскочил быстренько, вы в курсе, что там карантин был только в Ухань, остальные города жили в обычном ритме — соблюдая меры предосторожности?
А мы сейчас начинаем экономически выгребать, чувствуете? Закрытые магазины видите, отдыхающих много наблюдаете??
VVE_Rost
abrakadabr
Олигархам пофиг. Там другой счет деньгам идет. Плюс-минус мешок…
VVE_Rost
Мне даже смешно! Кому плохо, что я ношу маску!? Никому, только хорошо! Я соблюдаю закон, я уважаю других и их здоровье!
И я тут как будто оправдываюсь по этому поводу! Дичь!
Слюнями и соплями не разбрасываюсь на других. Но другие при этом, руководствуюсь своими доводами, чихать хотели в прямом смысле на меня, мое здоровье и закон!
А я типа еще и не прав, дурак и не далекий человек!:)))))
D-huan
VVE_Rost
D-huan
barm
D-huan
Imperium999
kd108
Вы можете участвовать в голосовании, но сделать так, что бюллетень будет признан недействительным. Нет такой графы в бюллетени. Имеете право. НО ЭТО НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Будут считать какая кучка бюллетеней больше.
ogogo
kd108
barm
Сейчас, до голосования, какая дискуссия развернулась. И не только здесь, но и на других форумах, соц. сетях. И после голосования будет говорильня. И будут мнения не только диванных аналитиков, но и оф. лиц, политологов. Будет много желающих донести своё мнение по итогам данного мероприятия. вот в этом я и сомневаюсь.
ogogo
Quagmire
abrakadabr
И «Не буду голосовать, мой голос ничего не решает».
Зачем давать именно такую интерпретацию почему не буду голосовать? Ведь люди и по другим основаниям не будут голосовать.
399lia
Zlojded
Именно так и будет, если эти упомянутые 89% не одумаются. Но, судя по этому топику, расчет олигархической власти строится именно на не пришедших на голосование. Так же, как и на не пришедших «граждан» (беру в кавычки сознательно) на выборы всех уровней. Ведь оставшиеся невостребованными бюллетени развязывают руки жуликам, нанятыми теми, кто опасается лишиться власти, присосавшись к бюджетной кормушке.
Поэтому крикунов, рвущих на себе рубашку под возгласы «Я не хожу на это голосование и тем горжусь и за это агитирую!», вполне можно назвать пособниками политических махинаторов.
DefEr
abrakadabr
DefEr
abrakadabr
mih62
abrakadabr
Я тоже помню «пример из жизни» про «дочь морского офицера из Севастополя».)))
mih62
abrakadabr
mih62
abrakadabr
mih62
abrakadabr
abrakadabr
mih62
abrakadabr
abrakadabr
abrakadabr
Wing
Wing
ActiveKSM
barm
ActiveKSM
abrakadabr
Zlojded
gevladi
Теперь Вангую: на голосование напишут явку 55% за поправки <85%.
zabaneniy
Все остальные поправки — бессмысленное прикрытие.
против
skopi
Поправки в Конституцию, вынесенные на голосование, разбиты на сайте на 15 блоков. Один из блоков посвящен поправкам о «новых требованиях к людям, занимающим самые ответственные должности в стране». Поправка к 81 статье Конституции, обнуляющая сроки Владимира Путина, в этом блоке не упоминается. Нет ее и в других блоках.
Голосование по поправкам в Конституцию состоится 1 июля. В случае одобрения поправок Владимир Путин получит возможность баллотироваться на пятый и шестой президентский сроки.
nuport
abrakadabr
Хотя часами обсуждали в интернете, надо идти на митинги или другие пусть за ваши права поборются
Нет других!
Есть вы, и если вы дома, то и дальше ходите в намордниках
ActiveKSM
vrp76
svinstvunet
medianasochi
BlackSea
mih62
abrakadabr
svinstvunet
svinstvunet
barm
abrakadabr
atmorosok
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.