В СМИ уже активно распространяется информация о том, что задержан подозреваемый в убийстве экс-депутата ГСС А.Широбокова. Пресс-служба УВД посчитала нужным обнародовать эту информацию, хотя обвинение еще не было предъявлено. Вместе с тем мы располагаем более полной информацией, над которой невозможно не поразмышлять.

Итак, неделю назад был задержан застройщик Олег Лаптев, который уже давно судится с ЖСК «Альфа» за снятие с кадастра земли под объектами собственности, чтобы покупатели квартир смогли получить свое жилье. Причина задержания – обвинение по заявлению покупателя, госпожи Пухальской, в несвоевременности сдачи объекта. Причем тогда была проведена проверка, и в возбуждении дела было отказано.
И вот, после убийства А.Широбокова Олега Лаптева задерживают по ничтожному заявлению, суд выносит меру пресечения – 2 месяца СИЗО, и на это решение направляется апелляция. Через несколько дней, а именно в ночь (!) с понедельника на вторник Олег Лаптев дает признательные показания в убийстве А.Широбокова, причем в присутствии не своего, а дежурного адвоката. И той же ночью (!) проводится следственный эксперимент.
Казалось бы, убийца найден. Однако вопросов здесь столько же, если не больше, чем с деятельностью самой «Альфы». Давайте поразмышляем и попробуем сопоставить некоторые факты. Я не следователь, высказываю только свое мнение, но это пока в нашей стране защищает Конституция РФ.
Во-первых, Лаптев не общался по телефону с Широбоковым около года, не считая встреч в суде.
Во-вторых, Лаптев не был заинтересован в устранении Широбокова, так как сразу после его убийства должен был состояться суд, который, скорее всего, вынес бы решение в пользу Лаптева.
В-третьих, все близкие говорят о хорошем настроении Лаптева в преддверии совершенного преступления, и вряд ли человек, нанесший 20 ножевых ударов, будет в это же время радушно общаться с друзьями по телефону.
В-четвертых, по данным экспертов, смерть Широбокова наступила между 19 и 21 часом 1 декабря. В это же время, с 20 до 21 часа Лаптев был в Моремолле, где покупал дочери подарок на Новый год, о чем свидетельствует сохраненный чек.
В-пятых, записи с камер видеонаблюдения у следствия имеются.
А теперь вопросы.
1. Не будут ли записи с камер видеонаблюдения утеряны?
2. Почему Лаптеву нужно было совершать приписываемое ему убийство перед офисом ЖСК «Альфа» (одновременно – квартирой И.Боброва), если он знал домашний адрес Широбокова?
3. В чем была причина устранения Широбокова для Лаптева?
4. Кому выгодно признание Лаптева?

А вот еще несколько сопутствующих фактов. Несколько дней назад мне позвонил участковый из УВД по городу Сочи и пригласил на беседу в связи с обращением А.Ерошенко, которого возмутило то, что я разместил на своем паблике репост статьи «ПЖСК «Альфа»: вопросов больше, чем ответов». В статье упоминается его имя, однако никаких порочащих и оскорбительных формулировок в адрес А.Ерошенко там не было. Когда получу повестку – тогда и приду.
Также одна из активистов покупателей жилья в домах на незаконно арендованном ЖСК «Альфа» участке, получает настоятельные рекомендации не вмешиваться в это дело. А друг Лаптева, который собирался в Краснодар с апелляцией по мере пресечения, в день отъезда был задержан по административному делу.
При этом И.Бобров уже больше недели также пребывает в СИЗО по очень мутным поводам. Есть соображение, что Бобров, задержанный по административке, был поставлен перед выбором: или ты пойдёшь домой и дашь нужные показания против Лаптева, или сядешь за убийство. Ведь именно Бобров был первым подозреваемым в убийстве, так как из его окна должно было быть видно машину Широбокова, в которой его и нашли.
Я и вся общественность Сочи очень надеемся на то, что, несмотря на явные «заказные» моменты во всей этой истории, будет найден настоящий преступник, а невиновные не будут «козлами отпущения».
Предлагаю всем неравнодушным вместе со мной и теми, кто занимается расследованием этого дела, объединиться в обобщении фактов, чтобы не допустить еще одного беззакония. Не сомневайтесь, мы будем внимательно следить за расследованием этого зверского убийства, и сообща не позволим совершиться новому преступлению — обвинение и осуждение невиновного!
Напомню, что в силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
Источник: vk.com/sk_sochi_01?w=wall-162050437_1802