0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Каков на ваш взгляд результат переноса пешеходного перехода на аредовском перекрестке под дублером?

Проголосовало: 120. Воздержалось: 9

Все ЗА и ПРОТИВ переноса пешеходного перехода под дублером на Ареде на пересечении улиц Титова и Пластунской.
  • +40
  • 29 июля 2017, 21:38
  • a4419395
  •

Комментарии (46)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
На старом переходе водители были намного осторожнее. Да, старый переход создавал массу помех для движения, однако его не проезжали на скорости 80 кмч бешеные таксисты и понторезы.
Ах, да, и людей там тоже не сбивали.
avatar

spravedliviy

  • 30 июля 2017, 00:30
+
+3
сбивали… и аварий было гораздо чаще…
avatar

sochiturizm

  • 30 июля 2017, 00:55
  • ↑
+
+4
Стало не просто хуже, стало очень опасно: дорогу практически невозможно перейти без риска для жизни.Очумелые водители, вырвавшись с перекрестка, за секунды набирают бешеную скорость, единицы притормаживают, чтоб пропустить пешеходов, а остальные плевать хотели на разметку пешеходного перехода, выпучив глаза несутся как невменяемые.Какому дятлу сказать спасибо за организацию такого движения?
avatar

pinegina

  • 30 июля 2017, 00:53
+
+2
А вы не пробывали собираться человек по пять и боле? Претесь как бараны, а потом писчите что вам по ногам ездють, пытаясь меж баранов прощимится!!!
avatar

TOSCHA

  • 30 июля 2017, 01:42
  • ↑
+
+4
вот это правильно! не только все по одному идут гуськом так еще все не переходят, а гуляют по нему медленным прогулочным шагом и плевать хотели что другие стоят ждут их…
и все пешеходы забывают про ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
а особо одаренные просто идут даже не смотря по сторонам!!!
а потом только и слышны нытье… ой не так ой не сяк ой далеко ой не удобно ой чуть не сбили…
за собой надо следить в начале… и нормально все будет!
avatar

LASER

  • 30 июля 2017, 08:47
  • ↑


+
+6
Там днем нет расстояния, обеспечивающего безопасность тем более с учетом скорости, на которой подъезжают к переходу водители. Чтобы пешеходы собирались, нужен светофор.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:06
  • ↑
+
Баранам светофор? Интересно наши бараны бы сунулись в москве к примеру перейти проспект такимже темпом? А там скорость в городе далеко за 100!!! Кучками собираются и гуськом перебегают!!! Почему у нас такая быдлота?
avatar

TOSCHA

  • 30 июля 2017, 15:01
  • ↑
+
+2
Баран, он и за рулем баран. Светофор же придумали умные люди.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:17
  • ↑
+
+3
Так вы, козлы, покажите пример: пособирайтесь машин по 5ть и более, глядишь и мы научимся.
avatar

pinegina

  • 30 июля 2017, 10:16
  • ↑
+
+1
Собираемся и не по пять, и боле из за таких баранов как вы!((вот интересен вопрос родился:, вам нравится ехать в душном автобусе по жаре под 40, тащась по пробке отвокзая до ареды целый час? А виной то этому бараны пешиходы, потенциально едущие и в этом автобусе, проклинающие всех водителей!))
avatar

TOSCHA

  • 30 июля 2017, 15:08
  • ↑
+
+3
Ну да, из-за пробки именно из-за пешеходов, а не из-за дурацкой схемы движения и количества транспорта на две полосы, не из-за мастеров парковки и обочечников, а именно из-за бабушки, которой приспичило перейти на ту сторону дороги. Успокойтесь уже, вам стоит немного пешком походить, чтобы понять в чем вы ошибаетесь.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:22
  • ↑
+
Хожу, и бабушек пропускаю, и не в падлу притормозить! Но вот очень часто вижу именно этих животных на ареде, видя что одно существо уже перешло но все машины еще стоят, отчаянно выпучив глаза прется вольяжно на переход! И так один за одним!!!
avatar

TOSCHA

  • 30 июля 2017, 22:24
  • ↑
+
Бывает и такое, но это проблема сообразительности и воспитанности как водителей, так и пешеходов. Есть водители, которые видя, что правый ряд встал, спокойно несутся по левому, видимо не могут спрогнозировать, что там кто-то идет.
avatar

a4419395

  • 31 июля 2017, 20:27
  • ↑
+
От дибилов не куда недется, увы только такие дауны в коробченках скачут, а у пешихода защиты нет, а у некоторых и мозгов, зато полны самоуверенности что им «должны» уступать!
avatar

TOSCHA

  • 01 августа 2017, 01:19
  • ↑
+
Это не про меня)))) Я осторожен до тошноты…
avatar

a4419395

  • 01 августа 2017, 17:37
  • ↑
+
Жить захочешь и не такому на учишься!))))))
avatar

TOSCHA

  • 03 августа 2017, 01:19
  • ↑
+
+4
Уважаемый чабан, мы бы и не хотели тащиться до Ареды целый час, но козлов столько на дороге !: друг друга подрезают, полосность не соблюдают, скорость превышают, паркуются где хотят, разворачиваются без включения поворотников! Ну козлы одним словом! Вы друг друга то на дороге не уважаете, а что уж про нас, про смертных о двух ногах передвигающихся говорить.
avatar

pinegina

  • 30 июля 2017, 15:30
  • ↑
+
+3
Каждый водитель, сев за руль, забывает, что он тоже пешеход.
avatar

greatest

  • 30 июля 2017, 11:20
  • ↑


+
+2
стало меньше пробок, меньше аварий, пешеходом больше обходить перекресток… необходим либо светофор, либо лежачей полицейский что бы избежать повышенной скорости со стороны водителей перед новым пешеходным переходом…
avatar

sochiturizm

  • 30 июля 2017, 01:03
+
+4
Стало лучше, это однозначно. Осталось добиться выполнения водителями ещё и требований разметки запрещающей левый поворот под мост. И тогда вообще пробка исчезнет. ГАИ подежурьте там недельку другую и все начнут соблюдать знаки и разметку.
avatar

ngs2003

  • 30 июля 2017, 08:55
+
разметка там кстати позволяет! а вот как раз запрещать поворот было ошибкой! без пешеходов нормально там все стало!
avatar

LASER

  • 30 июля 2017, 09:12
  • ↑
+
Да пешеходов вообще надо истребить, без них стало бы классно!
avatar

greatest

  • 30 июля 2017, 11:18
  • ↑
+
К этому и идёт. В Сочи быть переходом не только опасно, но и унизительно, а по жаре так ещё и «в кайф».
avatar

rijaya

  • 01 августа 2017, 08:48
  • ↑
+
Пешеходом
avatar

rijaya

  • 01 августа 2017, 08:48
  • ↑
+
Не, лучше переходом! По ним хоть ездить можно !))))))
avatar

TOSCHA

  • 03 августа 2017, 01:21
  • ↑
+
разметка там кстати позволяет!
И разметка не позволяет, и знак есть Движение по полосам. Но вторая полоса забита ожидающими нырка под мост (долго приходится!), а первая собирает всех остальных.
avatar

Daiha

  • 31 июля 2017, 08:18
  • ↑
+
+3
И на старом переходе было опасно ходить, на новом стало в разы опасней.
Вообще почему в таком месте не придумают никак нормальный переход проезжей части?
Или пусть светофор воткнут, а вообще пусть подземку лучше выроют… и пусть эти бараны водятлы несутся себе не сбивая никого.
avatar

Blue_Bird

  • 30 июля 2017, 09:59
+
Лучше строить дороги «над» и «под».
avatar

rijaya

  • 01 августа 2017, 08:51
  • ↑
+
А смысл? Ходят то ПО !))))) Виноградка, донская, сочи, приморье, х. суд! )))
avatar

TOSCHA

  • 03 августа 2017, 01:23
  • ↑
+
+2
100℅ стало лучше. Чем больше путей пересечения тем выше аварийность.
А светофоры с кнопкой нужны многого где по городу. Только это чудо техники неведомо компетентным чиновникам.
avatar

Armavirsky

  • 30 июля 2017, 10:30
+
+1
Там светофор с кнопкой может остановить движение под эстакадой. Там нужен обычный светофор.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 10:36
  • ↑
+
С кнопкой это будет коллапс в нашем городе)) ручки у многих шаловливые! По наблюдайте хде есть такое чудо, кому не лень тыркает!))
avatar

TOSCHA

  • 30 июля 2017, 15:11
  • ↑
+
Тут я с вами согласен, нужен светофор, работающий по времени и желательно с интеллектуальными режимами.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 15:23
  • ↑
+
+6
Некорректный опрос. Дифференцируйте по категориям. Для водителей или для пешеходов!

Водителям стало лучше. Пешеходам хуже. Разгона водителям больше, скорость выше, переходить опасней, делать крюк в 150 метров приходится пешеходам. Зато тем кто устает, нажимая одной ногой на педали, стало комфортнее.
avatar

greatest

  • 30 июля 2017, 11:16
+
Так это и так было понятно, а хочется видеть картину в целом.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 13:43
  • ↑
+
делать крюк в 150 метров приходится пешеходам
Это смотря откуда они идут, кому-то и ближе стало.
avatar

Daiha

  • 31 июля 2017, 08:21
  • ↑
+
+4
Не лучше и не хуже, но пробка больше не собирается
avatar

ka3u6oxa

  • 30 июля 2017, 12:34
+
+1
вам бы ли ж бы везде переходов натыкать, да светофоров понаставить… не нужно там ничего делать!!! будет светофор опять соберется пробка!!! пешеходы неженки прям какие-то пошли…
я когда пешком хожу мне нигде никакие машины не мешают! ни припаркованные ни едущие… ни на переходах ни без и т.д.… а тут только и слышишь не там поставили, не так проехали, переход далеко, дайте светофор, а то мы ходить боимся… сидите дома тогда раз все вам не так!
научитесь нормально переходить дороги и проблемы у вас отпадут сами собой!
avatar

LASER

  • 30 июля 2017, 17:51
+
+2
То же самое можно про водителей сказать.
avatar

a4419395

  • 30 июля 2017, 18:02
  • ↑
+
+1
Пешеходный переход перенесли, а тактильную разметку для слабовидящих не переделали под новую схему. Никому уже не нужно? Лямпиада прошла, пыль в глаза уже не надо пускать?
avatar

SHOPEN

  • 31 июля 2017, 08:50
+
+1
Да какой слепой пойдёт пешком по Сочи один? Зрячему-то страшно гулять.
Так деньги освоили и ладно.
avatar

rijaya

  • 01 августа 2017, 08:55
  • ↑
+
А вы глаза закрывайте… не так страшно будет…
avatar

SHOPEN

  • 01 августа 2017, 10:49
  • ↑
+
Вот это то и обидно… пыль в глаза, а не ради человека
avatar

SHOPEN

  • 01 августа 2017, 10:49
  • ↑
+
А вообще автоколлапс на за горами. Да здравствует точечная застройка!
avatar

rijaya

  • 01 августа 2017, 08:57
+
Уррра!)))
avatar

TOSCHA

  • 03 августа 2017, 01:24
  • ↑
+
Раньше с перехватывающей парковки мы две дороги переходили, чтобы на Горького попасть, а сейчас 4…
avatar

kofa

  • 03 августа 2017, 01:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.