Ну, как всегда, ищем виноватого, кругом враги, а в зеркале исключительно белое и пушистое создание. Например, давая на дороге взятку, некоторые искренне уверены, что они не коррупционеры. Или вот свежий пример — какая такая власть мешает помогать детям?
А ничего… ОРТ со сладкой передачкой про «Как молоды мы были» и жена Парфенова пирожки по утрам в «Добром утре» стряпает…
эх… вот и лицо нашей журналистики…
Речь Леонида Парфенова на вручении первой премии имени Влада Листьева — это вопль отчаяния человека, который принял некое важное для себя решение… www.novayagazeta.ru/data/2010/134/16.html
> это вопль отчаяния человека, который принял некое важное для себя решение
— Так он стихи напечатать хочет, дядюшка?
— Печатать, братец. Это уж решено — на мой счет, и будет выставлено на заглавном листе: крепостной человек такого-то, а в предисловии Фоме от автора благодарность за образование. Посвящено ходорковскому Фоме. Фома сам предисловие пишет. Ну, так представь себе, если на заглавном-то листе будет написано: «Сочинения Видоплясова»…
— «Вопли Видоплясова-с», — поправил Видоплясов.
Вот от кого не ожидал! даже не стал сразу смотреть этот ролик!
Всегда знал, что он талантливый, приятный парень, но чтобы он решился на такое...., наверное, сильно достали
С Шевчуком то понятно- сразу видно и слышно-бунтарь
Парфенов-удивительный пример того, как возможно в любой ситуации не потерять лицо, и не прибегать к тошнотворному лизоблюдству.Крайне сложно-но реально.
Михаил Швыдкой дал интервью газете «Коммерсант», в котором прокомментировал недавнее выступление ведущего Леонида Парфенова, резко раскритиковавшего российские телеканалы. Текст интервью опубликован в номере издания от 29 ноября.
По мнению Швыдкого, Леонид Парфенов «сказал то, что многие понимают, но не говорят». Он также добавил, что «к его словам, даже если они кому-то не нравятся, все-таки стоит прислушаться». По словам чиновника, в настоящее время «государственные телеканалы сильно зарегулированы», что «не приносит пользы ни каналам, ни государству». Эта зарегулированность, считает глава телеакадемии, «к сожалению, уводит активную часть аудитории от телевидения"
Раз сам г-н Швыдкой похвалил Парфенова, то только слепой и безумный человек может считать, что Парфёнов совершил героический поступок, промямлив «свою» (с бумажки, ранее не читанную, поэтому с зпинками прочитанную) речь на том канале, где он со своей жёнушкой постоянно крутятся и бабки заколачивают.
Парфенов однозначно молодец. Разыгрывает карту властьпридержащих, даже блеять, якобы от страха, читая заранее ему заказанный текст, изловчился. Было смешно наблюдать и слушать этого верноподанного 1 канала.
По бумажке он читал, чтобы было ясно, что его речь-не экспромт, и не сиюминутные эмоции, а заранее подготовленная позиция-хотелось бы смотреть на это так)Кстати, может приведете пример, когда и где он «разыгрывал карту властьпридержащих»?
Я не его почитательница и не слежу пристально за его работой. Но то, что он и его жена постояно на 1, означает только одно, властьпридержащим он нужен и свой кусок баксов или евриков не зря срывает каждый месяц.
Не в этом сулчае. Возможно скоро откроется истинная подоплёка этого «героического» поступка. Я не сомневаюсь. Это выступление следствие неведомых нам закулисных причин.
Хотя почему неведомых. Постоянно читаю сайт «Эхо Москвы», где парфёновтоже геройчиком представлен в этом случает. Комменты некоторых читателей, которые не согласны со свалившейся на него славой правдоруба, наводят на мысли об очень изощренных потайных ходов к этому выступлению. Да я и без этих комментов сразу не поверила в искренность Леонида.
Первое впечатление как правило женщин не обманывает. Тем более если объект получения впечатления мужчина. Да и интуиция у меня, скажу вам, почти никогда не обманывает. Мои близкие и знакомые часто бывают поражены исполнению того, о чём я ранее говорю, часто совсем не всерьёз и вопреки сложившемуся мнению.
Дана, я вчера вам выразился прямо и админ, справедливо, стёр мой комент. Поэтому сейчас я скажу вам не нарушая правила: Дана, вы дважды глупы. Во первых, вы глупы, потому что глупы, а во вторых, вы глупы, потому что показываете это всем с гордостью.
Зато вы неоднократно показали свою мудрость, особенно бесконечными придирками ко мне. Заметили, что часто я вам и не отвечаю. И после не буду. Не потому, что сказать нечего против вашей мудрости, а потому что для меня вы полнейший дуралей и павлин. Возормнивший из себя истину последней инстанции. С очень специфической внешностью. Вернее внешность заурядная, но есть элементы, вызывающие смех. Извините, давно хотела и погрубее о вас на все ваши выпады против меня. Давайте не общатся. Раз вам так не нравятся мои мнения. Ну и впредь я не буду заходить на создаваемые вами топы. Заведомо пафосные и запретительные для других мнений.
Дана, Бог с ним, с тем что вы считаете меня «павлином» и вааще придурком
, научитесь сначала формировать слова в мысли, потом задумайтесь, (ну, постарайтесь, вам это сложно, я понимаю), имеют-ли сформированные вами мысли смысл, после проанализируйте, подходит ли этот смысл для ответа в выбранном вами топике, потом (оч советую) посмотрите комментарии тех участников форума, которых вы уважаете, возможно у них есть мнение отличное от вашего. Попытайтесь задуматься — почему? Ещё раз повторите всю вышеизложенную цепочку действий. И уже после этого, всё дважды тщательно взвесив, пишите комментарий. Уверяю — критики в ваш адрес поубавится.
Спасибо Matrosoff, за откровенный ответ.Я уже разуверилась в том, что кто то на этом сайте способен увидеть в этой говорящей собачей голове то, что она усиленно изображает.Болонку:))
Он-то, впрочем, оговорился, что «никакой не борец».Если не в силах бороться с ложью, то, по крайней мере, не помогай ее утверждать.По -моему он именно эту цель и преследовал, а не какие-либо «изощрения».Да и зачем?
Кто знает, м.б. у Парфенова это был и не только «крик души»
Дворкович: государственные СМИ будут распроданы
Средства массовой информации – газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам, –- подлежат продаже, заявил помощник президента Аркадий Дворкович, комментируя одно из предложений Дмитрия Медведева, прозвучавшее в послании Федеральному собранию: «Органы власти не должны быть владельцами заводов, газет, пароходов. Каждый должен заниматься своим делом».
«Сейчас это бессмысленная трата денег. Они подлежат продаже, но сроки пока не установлены», – сказал Дворкович журналистам на брифинге по итогам послания. По словам помощника президента, необходимо подумать, как сделать так, чтобы газеты и другие СМИ были действительно независимыми источниками информации. «Я не говорю, что сразу обязательно нужно продать все за один месяц. Ничего хорошего не будет, если, например, они попадут в руки недобросовестных инвесторов», – продолжил он.
В то же время, по словам Дворковича, пока никаких конкретных решений не принято. Он считает, что на это уйдет полгода (по мере того, как будет происходить реализация послания). «Интерфакс
billykid — Медведев, конечно, кроссавчег, что предлагает такие решения, однако, купить такой медиаресурс как «Первый» канал (ВГТРК, НТВ, РЕН, Пятый, Звезда, ТВЦ, и пр.пр.) сможет позволить себе только оччччень богатенький Буратино, а связь таковых с властными структурами, почти всегда 100%. Так что тогда изменится? Маленькие, региональные телекомпании, скорее всего, совсем исчезнут через 2 года. Переход (обязательный!) на цифровое спутниковое телевидение осилят далеко не все, проще сказать — никто. Т.е. — останутся «мастодонды» от гос.казны. Теперь подумайте, БиллиКид, что нас (вас) ожидает в дальнейшем? ЧИСТО НОМЕНКЛАТУРНЫЕ НОВОСТНЫЕ ПРОГРАММЫ, которые без одобрения владельца канала (читай — власти), не смогут выразить и тысячной доли правды. Мнения «корреспондентов» будут носить математически выверенный однобокий вектор мнения. И никаких исключений не предусмотрено. Это вам ближайшие перспективы без подробностей. Как вам такое?
Ну «Эхо Москвы» тоже находится под Газпромом и что? Это не мешает им давать в эфир разные точки зрения.От Новодворской до Проханова выбирайте, что вам любо.А НТВ Гусинского? Очень профессиональный был канал. А ОРТ Березовского как «мочило в сортире» путина за «Курск»?
И то, что с того времени ситуация сильно изменилась. Где сейчас Березовский? Где сейчас Гусинский? А что до «Эха Москвы», то это образцово-показательное исключение. Посмотрите последнюю встречу Бенедиктова с Познером в программе «Познер». Там об этом говорит сам Бенедиктов.
Lesnik — на ветке «Журналисты» эта тема обсуждалась сразу после выхода на Ю-тьюб видео Парфёнова. Это я к тому, что там ещё много полезных ссылочек народ повыкладывал. Будет интересно — почитайте.
Леонид внутренне свободный человек. И ему, в отличии от многих, есть куда и как уйти. В том числе и в зарубежные СМИ акредитованные в России. Вообще развязка близится, слишком многие понимают, что такое было СССР в последние 5 дет его существования. А Россия сейчас — еще хуже и слабее.
Парфенов был гл.редактором журнала Русский Ньюсвик(смешно пишется по русски:)), в октябре этого года журнал закрыт. Этот факт тоже сыграл определенную роль в написании речи.Положение со свободной печатью сейчас очень тяжелое.Кто платит тот и заказывает музыку:))
Комментарии (69)
RSS свернуть / развернутьgupektop
www.echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/729342-echo/
Cairo
Плакалъ :)
DoctorAngelicus
billykid
Ну, как всегда, ищем виноватого, кругом враги, а в зеркале исключительно белое и пушистое создание. Например, давая на дороге взятку, некоторые искренне уверены, что они не коррупционеры. Или вот свежий пример — какая такая власть мешает помогать детям?
DoctorAngelicus
gupektop
Owl
а Парфенов мне всеглда нравился, помню его намедни, и Лошак зэ бест
misha-larin3
Skif
Cairo
gupektop
misha-larin3
Skif
ни убрать, ни прибавить.
Framer
ТРЕВОЖНЫЕ ПРИЗНАКИ ФИНАЛА
forum-msk.org/material/politic/4435759.html
Cairo
gupektop
Cairo
wolker
ervinrommel
эх… вот и лицо нашей журналистики…
niv
Matrosoff
reStiler
Нет. Это ИМЕННО оскорбительно
Matrosoff
niv
ervinrommel
niv
anik
www.novayagazeta.ru/data/2010/134/16.html
fire-fly
— Так он стихи напечатать хочет, дядюшка?
— Печатать, братец. Это уж решено — на мой счет, и будет выставлено на заглавном листе: крепостной человек такого-то, а в предисловии Фоме от автора благодарность за образование. Посвящено
ходорковскомуФоме. Фома сам предисловие пишет. Ну, так представь себе, если на заглавном-то листе будет написано: «Сочинения Видоплясова»…— «Вопли Видоплясова-с», — поправил Видоплясов.
DoctorAngelicus
Всегда знал, что он талантливый, приятный парень, но чтобы он решился на такое...., наверное, сильно достали
С Шевчуком то понятно- сразу видно и слышно-бунтарь
Diver
billykid
Раз сам г-н Швыдкой похвалил Парфенова, то только слепой и безумный человек может считать, что Парфёнов совершил героический поступок, промямлив «свою» (с бумажки, ранее не читанную, поэтому с зпинками прочитанную) речь на том канале, где он со своей жёнушкой постоянно крутятся и бабки заколачивают.
Dana
billykid
Dana
billykid
Dana
billykid
Dana
billykid
Хотя почему неведомых. Постоянно читаю сайт «Эхо Москвы», где парфёновтоже геройчиком представлен в этом случает. Комменты некоторых читателей, которые не согласны со свалившейся на него славой правдоруба, наводят на мысли об очень изощренных потайных ходов к этому выступлению. Да я и без этих комментов сразу не поверила в искренность Леонида.
Dana
billykid
Dana
Matrosoff
Dana
, научитесь сначала формировать слова в мысли, потом задумайтесь, (ну, постарайтесь, вам это сложно, я понимаю), имеют-ли сформированные вами мысли смысл, после проанализируйте, подходит ли этот смысл для ответа в выбранном вами топике, потом (оч советую) посмотрите комментарии тех участников форума, которых вы уважаете, возможно у них есть мнение отличное от вашего. Попытайтесь задуматься — почему? Ещё раз повторите всю вышеизложенную цепочку действий. И уже после этого, всё дважды тщательно взвесив, пишите комментарий. Уверяю — критики в ваш адрес поубавится.
Matrosoff
bern
varvarka
Matrosoff
varvarka
magnum
fotoserg
billykid
billykid
почтивсегда 100%. Так что тогда изменится? Маленькие, региональные телекомпании, скорее всего, совсем исчезнут через 2 года. Переход (обязательный!) на цифровое спутниковое телевидение осилят далеко не все, проще сказать — никто. Т.е. — останутся «мастодонды» от гос.казны. Теперь подумайте, БиллиКид, что нас (вас) ожидает в дальнейшем? ЧИСТО НОМЕНКЛАТУРНЫЕ НОВОСТНЫЕ ПРОГРАММЫ, которые без одобрения владельца канала (читай — власти), не смогут выразить и тысячной доли правды. Мнения «корреспондентов» будут носить математически выверенный однобокий вектор мнения. И никаких исключений не предусмотрено. Это вам ближайшие перспективы без подробностей. Как вам такое?Matrosoff
gupektop
Matrosoff
reStiler
Matrosoff
DoctorAngelicus
Matrosoff
billykid
Lesnik
Matrosoff
Lesnik
Kosta
magnum
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.