В Сочи День города отмечен отловом бездомных животных

В День города Сочи из центра вывозили трупы бездомных животных
21 ноября в Сочи состоялись мероприятия посвященные Дню города. Защитник животных Денис Минаев стал свидетелем отлова собак и вмешался, чтобы не допустить их убийства.

На площади перед администрацией города Сочи проводилось праздничное мероприятие «Город многонациональный». Для всех желающих открылась ярмарка «Национальное подворье», фестиваль цветов «Цветущий город», а также фестиваль «Венок дружбы». Защитник животных Денис принимал участие в этих мероприятиях, когда стал свидетелем как около 13.00 мужчина взял кем-то потерянную собаку и стал уносить в неизвестном направлении.

Денис говорит: «Я подошел к нему и спросил: «Это ваша собака и куда вы ее несете?». На это неизвестный ответил в грубой форме. Тогда я пошел за ним и увидел, как он забросил животное в фургон номер О213КН, где лежали еще четыре мертвые собаки. Я испугался за жизнь этой, бросился к машине и открыл дверь. Собака успела убежать, а ловец вышел из машины. Вокруг собралось много людей, чего видимо, побоялся ловец. Он сел обратно в машину и быстро уехал».

Кроме того, Денис выяснил, что ловец собак представляет ООО «Служба Бася» из Ростова-на-Дону, которая имеет контракт на выполнение работ по отлову бездомных животных и подбору трупов безнадзорных животных. Об этом ему стало известно из информации размещенной на сайте администрации города Сочи.

В этот же день защитники животных решили провести сбор подписей под обращением президенту России Дмитрию Медведеву о необходимости принять закон о защите животных от жестокого обращения. За два часа возле морского порта активисты собрали около 200 подписей. Жители города охотно подписывают обращение и поддерживают необходимость гуманного сокращения численности бездомных животных.

Отметим, что конфликт ловцов собак и жителей города-курорта в этом месяце не первый. 12 ноября около 8 часов утра в поселке Дагомыс неизвестный в присутствии нескольких свидетелей, в том числе — детей, убил монтировкой одну собаку и травмировал другую. На возмущение жителей он сказал: «Все вопросы к администрации города».

После этого инцидента жители поселка обратились с заявлением в прокуратуру Лазаревского района города Сочи с просьбой возбудить уголовное дело по статье 245 Уголовного кодекса России. В соответствии с этой статьей за жестокое обращение с животными предусмотрено наказание в виде штрафа, ареста или ограничения свободы на срок до одного года. Согласно статьям 10 и 11 Закона Краснодарского края от 02 декабря 2004 года № 800-КЗ «О содержании и защите животных в Краснодарском крае» отлов животных должен производиться путем усыпления либо иными гуманными способами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

«В данном случае применялись негуманные и жестокие, приведшие к страданиям животных способы, использование которых недопустимо», — сообщила жительница Дагомыса Елена Белозерова. Напомним, что сочинцы во время прошедшего 7 ноября экологического марша, призвали организовать в Сочи приют для бездомных животных, а также проводить стерилизацию собак и кошек с той целью, чтобы не появлялось нежелательное потомство. Во время встречи с обеспокоенными положением животных мэр Сочи Анатолий Пахомов сообщил: «Я тоже обеспокоен этим и мне нужны те, кто не на словах, а на деле при поддержке администрации Сочи построит приют и займется этой работой».

Однако, защитники животных отметили, что администрация города готова оказать мизерное содействие в организации приюта. Основная масса затрат при этом ляжет на плечи общественников, которые не имеют возможности организации приюта за счет собственных средств. «Необходима реальная поддержка администрации и предприятий города», — считают они.

В настоящее время на территории города-курорта имеются не менее трех частных приютов для бездомных животных, которые постоянно переполнены и не могут принимать новых животных. Кроме того, их владельцы опасаются показывать их посторонним, так как не редки случаи, когда на территорию подбрасывают щенят и котят. Такая закрытость не приносит им пользы, так как все заботы приходится нести на себе только хозяевам приютов и надеяться на содействие сочувствующих. Открытый и известный людям приют может стать центром, куда все желающие смогут прийти позаботиться о животных, выбрать себе четвероногого друга, получить советы по уходу. За примером далеко ходить не надо, ближайший такой приют уже есть в Краснодаре.

Источник: saveanimals.ru/node/197

  • +69
  • 22 ноября 2010, 18:00
  • hrw

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот еще фотография по теме. Это машина САХ, груженная убитыми ядом собаками. Яд называется адилин и сделан на основе кураре, то есть приводит к параличу мышц, в том числе мышц органов дыхания, поэтому после введения собака умирает от удушья. Гуманно ли это?

В Сочи убивают животных
avatar

hrw

  • 22 ноября 2010, 18:05
+
Твари…
avatar

anik

  • 22 ноября 2010, 18:11
+
груженная убитыми ядом собаками
Не похоже, что ядом убиты- откуда кровь тогда на животе?
avatar

Diver

  • 22 ноября 2010, 18:14
+
Как верно отмечено ниже, это не кровь, а краска. Только делается отметина НЕ для того, чтобы обозначить опасность от яда. Так как ловцам платят за каждую отловленную собаку, их метят, чтобы не посчитать одну собаку дважды.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:27
+
власти на людей наплевать, а мы тут с животными… в Кущевке 12 человек зарезали-траур даже не объявили, а в станице устроили спортивный праздник, на котором даже пациенты ПНД демонстрировали свои достижения.
Гомэра с его приспешниками надо в этом фургоне вывезти куда-нибудь подальше от Сочи и там выпустить, где-нибудь в Якутии или на Чукотке.
avatar

Diver

  • 22 ноября 2010, 18:11


+
Не было там пациентов.Журналисты запустили «утку», свою святую птичку.
avatar

Skif

  • 22 ноября 2010, 18:51
+
ох блин гуманисты!!! У моей жены близкую подругу порвали на части такие милые собачки!!! Это в Мурманске было!!! Кто не общался с собаками много времени не поймет что ЗВЕРЬ как бы он приручен не был
avatar

severianin42

  • 22 ноября 2010, 18:30
+
ЗВЕРЬ как бы он приручен не был
по работе я много видел уродов, которые издевались над людьми- почти все в детстве мучали котов и собак!
тот, кто на глазах детей колотил животин монтировкой- ненормален психически.
avatar

Diver

  • 22 ноября 2010, 18:35
+
и опасен для общества!
avatar

Diver

  • 22 ноября 2010, 18:35
+
100%!!!
кто не любит животных и в детстве их мучал — на 99% будет мразью!
avatar

romansky

  • 22 ноября 2010, 23:32
+
И это отмечено специалистами, которые изучали осужденных за убийства людей. Оказалось, что почти все они начинали с животных.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:31
+
> которые издевались над людьми- почти все в детстве мучали котов и собак

В моей школе один «пионер» учился. Мальчик «прославился» тем, что под мостом 9й школы повесил кота на пионерском галстуке. Угадайте, где я его встретил 20 лет спустя? В одном санатории — пришел он туда заключать договор по очистке от бродячих животных.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 ноября 2010, 13:57
+
Угадайте, где я его встретил 20 лет спустя? В одном санатории
Хорошо что там! Многие мои соседи-садисты с которыми вместе росли или сейчас находятся в местах не столь отдаленных или вышли оттуда ненадолго погулять на воле.
Знаменитый маньяк из Ростова Муханкин (кличка Ленин) начал с того, что зажарил пойманную курицу на Вечном огне.
Дальнейшие его действия по отношению к людям потрясали своей жестокостью видавших виды следователей и оперов.
Если бы его поймали чуть позднее- по числу жертв он бы превзошол Чикатило, именно эту цель он и ставил перед собой.
А начинал с курицы…
avatar

Diver

  • 23 ноября 2010, 14:32
+
пришел он туда заключать договор по очистке от бродячих животных.
А как он оформлен? как сотрудник САХА или у него ИП«Шариков и компания»?
avatar

Diver

  • 23 ноября 2010, 14:33
+
Не помню, это лет 8 назад было.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 ноября 2010, 14:56


+
С пониманием, здравствуйте Все. Вопрос: -Вам когда-нибудь приходилось держать своего ребёнка на вытянуой руке вверх, в это же время отмахиваясь тремя конечностями от стайки милых собачек?
avatar

Half_VN

  • 24 ноября 2010, 20:40
+
Неоднократно уже объясняли каким образом проблема может быть решена и это не убийство бездомных животных, а программа стерилизации, приют для агрессивных собак и меры другого характера. Знаю, что в Сочи собак убивают уже лет 15, но думаю, что и больше. Уменьшилось их количество? Нисколько. За пару лет их численность восстанавливается и приходится каждый раз из бюджета выделять миллионы, чтобы решить проблему, а потом, спустя пару лет, дружно наступаем на те же грабли. Решить проблему собачьих стай и агрессивных собак на улицах такими методами, которые применяются сейчас — НЕВОЗМОЖНО. Заметьте, никто не предлагает тупо оставить собак на улицах. Здесь речь о реальных способах решения проблемы.
avatar

hrw

  • 25 ноября 2010, 21:50
+
я всё о своём… вот все говорят — собаки, собаки… а кошки?! по-моему, их гораздо больше… и вреда тоже больше… хоть они и не кусаются так как собаки)
avatar

Antana

  • 25 ноября 2010, 21:54
+
Вопрос с бездомными кошками решается аналогично — программа гуманного сокращения численности бездомных животных.
avatar

hrw

  • 25 ноября 2010, 22:25
+
Это не кровь, а краска, чтоб все кто занимается дальше уничтожением этих животных знали, что в теле смертельный яд. К вопросу нельзя подходить только со стороны жалости. Тут из нескольких зол выбирают наименне болезненное, но в итоге все равно гибель животного. Зайдите в промышленные и строительные зоны. Собаки кидаются, кусают людей, детей. Растаскивают мусорники и прочее. Стороннников и противников афтаназии (эвтоназии) тоже не мало. Но тут как бы субъект все же человек. А законы природы менять тоже нельзя. Слабое и больное животное в конечном итоге само сдохнет, только возможно в подвале или подъезде вашего же дома. И тут каким способом умертвлять уже вопрос второстепенный. Но жалость тоже к добру не приведет.
avatar

Neposeda

  • 22 ноября 2010, 18:49
+
Кстати, никто не знает куда позвонить, чтоб дохлую кошку (или собаку, точно не знаю)вытащили из подвала многоквартирного дома? Вонь по округе неимоверная.
avatar

Prime

  • 22 ноября 2010, 19:09
+
Никуда. Само пройдет. Либо нанимаете бомжа, даете ему фонарь, противогаз и бутылку водки, у нас когда-то так делали. Санипэдстанцию не дозоветесь.
avatar

ervinrommel

  • 22 ноября 2010, 19:48
+
Санэпидстанция сейчас не существует — несколько дней назад узнала об этом в госпотребнадзоре.
Некого больше звать в этом и подобных случаях…
avatar

Archto

  • 23 ноября 2010, 00:44
+
То бишь в нашей стране все очень хорошо с санитарией и эпидемиологической опасностью, раз такой службы нет? Думаю это опять выдумки оккупантов, что если какая эпидемия, так чтоб побольше померло.
avatar

Prime

  • 23 ноября 2010, 00:51
+
Это не выдумка. Узнала на месте — ул.Роз,27 18 ноября с.г.
Если у Вас есть заявка, надо ждать целый месяц по закону №...., работает на весь город только два человека…
Вот так, новости свежие. У кого есть время, можете проверить.
avatar

Archto

  • 23 ноября 2010, 01:05
+
Афигеть, а если мор какой случится? Нас тут что, решили сократить?
Будет как с нашими лесами, модернизаторы хреновы упразднили государственную лесную охрану и начались пожары — тушить в зародыше стало некому.
avatar

GeoSochi

  • 23 ноября 2010, 09:47
+
Ага, сократить до 15 миллионов.
avatar

Prime

  • 23 ноября 2010, 11:49
+
Нас тут что, решили сократить?
что за вульгарность?
Сократить. Нанонизировать, т.е. чуток уменьшить))) Для обслуживания трубы вполне хватит и 10 млн
avatar

ProCOP

  • 23 ноября 2010, 22:14
+
Целиком и полностью. (20,000,000 М.Тэтчер)
avatar

Half_VN

  • 24 ноября 2010, 20:43
+
каким способом умертвлять уже вопрос второстепенный

Так можно до много договориться. По Вашей логике, придет время и Ваши дети Вам скажут, ну все равно умрет, так какая разница когда и каким способом умертвлять.
avatar

bakc

  • 22 ноября 2010, 23:34
+
Отношение к старикам и животным, лучше всего демонстрирует уровень развития общества.
avatar

anik

  • 22 ноября 2010, 23:37
+
Аналогичные слова когда-то произнес Махатма Ганди :)
И если следовать этой логике — город Сочи, который должен стать примером для других российских городов, не может решить вопрос сокращения численности бездомных животных гуманными способами? Наш город не может обеспечить достойную старость нашим пожилым людям? Вопросы распределения ресурсов (дележка) происходит куда активнее, чем оказание реальной помощи жителям города.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:35
+
Отношение к старикам и животным, лучше всего демонстрирует уровень развития общества.
и детям…
avatar

fire-fly

  • 23 ноября 2010, 19:44
+
Да, конечно.
avatar

anik

  • 23 ноября 2010, 19:59
+
Не надо передергивать. Тут взрослые и адекватные люди вроде. Разговор о БЕЗДОМНЫХ (бродячих) собаках. 90% из которых агрессивны, и если она одна то она еще боится человека, но вот когда они сбиваются в стаи по 10 и более, и кидаются на людей, тут уж не до гуманизма. Да и почитайте внимательно отношение блогеров к «Олимпиадовцам», чет я не заметил гуманизма и прочего человечного. Хуже бродячих собак, готовы порвать на куски, и это по отношению к людям. Так что оставим проблемму в рамках топика.
avatar

Neposeda

  • 23 ноября 2010, 11:44
+
Стерилизация решает проблему стай. Необходима программа по стерилизации животных в городе, активное участие опекунов животных.

Про 90% агрессивных вы явно перегибаете. Я же тоже по улицам города хожу и вижу собак. Агрессивных не встречаю, а вот там, где собака что-то охраняет, тогда да, но там необходимо к опекунам предъявлять претензии. Сказанное вами к бездомным/потерянным животным, как правило, не имеет отношения.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:41
+
тут уж не до гуманизма.
Так что оставим проблемму в рамках топика.

Топик как раз о гуманизме. Если Вы внимательно прочитаете комментарии, то поймете, что воспитывая в детях доброту, гуманное отношение к братьям нашим меньшим обеспечит Вам в преклонном возрасте заботу и доброе отношение к Вам Ваших детей.
avatar

bakc

  • 24 ноября 2010, 01:07
+
Животных жаль, но покусанных детей жаль больше… С одной стороны нужен питомник, с другой — сколько еще у нас бомжей… Почему нельзя все делать цивилизованно, убивать монтировкой (или по другому, не важно) действительно могут только психически больные люди…
Господи, первое десятилетие 21 века заканчивается, а Шариковы неистребимы...(((
avatar

fire-fly

  • 22 ноября 2010, 19:55
+
во всех цивилизованных странах почему то проблемы решают гуманно и цивилизованно, только почему-то у нас в стране такое происходит: на глазах у детей, средь бела дня жестоко уничтожают бездомных животных, да что там бездомных, даже ошейник этих живодеров не останавливает (сама помню, как в детстве мы с ребятами нашего двора прятали и спасали собак, кот. с щенячьего возраста кормили, до сих пор перед глазами истекающий кровью наш любимец Байкал).Да, не спорю, как то надо решать проблему с отловом, но ведь можно усыплять, чтоб животное не мучилось и уж конечно делать это не днем.Почему до сих пор в олимпийской столице не организованы приюты для животных? или у наших чиновников лишь одна проблема: как бы побольше земли урвать под те или иные нужды?!!!
avatar

elf

  • 22 ноября 2010, 21:22
+
Обожаю эту фразу: «во всех цивилизованных странах» — чёрт знает, что под ней скрывается? Что за страны такие? Огласите пожалуйста весь список.)
avatar

GeoSochi

  • 22 ноября 2010, 23:51
+
Гео, не капризничайте :)
avatar

anik

  • 22 ноября 2010, 23:56
+
А чё капризничать то? Эту присказку похоже, придумали спецом, чтобы нас постоянно унижать, причём по любому поводу. В Китае, Корее, Тайване например собак вообще едят — ну это наверно дикие варварские страны, почти как Россия. То ли дело милые гуманные «цивилизованные страны», где существуют целые кварталы и даже населённые пункты, где нет вообще никакой власти, кроме очень толерантных и гуманных уличных банд. Еще некоторые особо «цивилизованные страны» любят валить ну очень гуманные бомбы и снаряды прямо на головы мирных, ни в чём не повинных людей и делают это как «цивилизованной» в Европе так и по всему миру.
Надоело слушать это лицемерие про некие «цивилизованные». Честно, заболбали сказочные страны, где живут добрые эльфы и булки прямо на деревьях растут. Типа такое, чтобы собачку монтировкой, это только в «дикой, варварской» России возможно.
Уродов везде полно, про маньяков вообще мочу, если что, «цивилизованный» пиндостан по ним лидирует с отрывом. Но некоторым всенепременно нужно обгадить свою собственную, такую не «цивилизованную» страну.
avatar

GeoSochi

  • 23 ноября 2010, 00:23
+
ГеоСочи, это не присказка, а правда жизни! Вы наверняка и телевизор смотрите и радио слушаете, да и путешествуете часто.Я и сама была в Европе, не видела ни стай бродячих собак, ни мужиков, бегающих за ними с монтировками
avatar

elf

  • 26 ноября 2010, 14:33
+
Обожаю эту фразу: «во всех цивилизованных странах»
Об одной могу сказать — Канада — ВСЕ домашние животные приобретаются только через магазин или питомник, при этом платишь не за само животное — а за лицензию.Если живешь в собственном доме, то не имеешь права держать собаку в будке во дворе — только в доме… Если нарушишь -сумасшедшие штрафы… При этом тебя тут же заложат твои любимые соседи… Бегает собака без присмотра — штраф, навалила на улице и ты не убрал — штраф и так во всем…
avatar

fire-fly

  • 23 ноября 2010, 19:49
+
Интересно, а есть собак там (конкретно в Канаде) можно? А по религиозным соображениям? А как с бездомными, а от них защищаться можно?
:)))
avatar

GeoSochi

  • 23 ноября 2010, 22:05
+
В США тоже едят собачек.Даже коренные жители — индейцы.Есть такое племя арапахо, которое и переводится как «пожиратели собак», так жрут собачек втихаря, несмотря на запреты.
avatar

Skif

  • 23 ноября 2010, 22:10
+
.)))
avatar

GeoSochi

  • 23 ноября 2010, 23:13
+
А как с бездомными, а от них защищаться можно?
Собак едят в основном корейцы и практически во всех странах Юго-Восточной Азии. Когда я жила в Казахстане, там корейцы это делали открыто. Поскольку у меня много очень было друзей и знакомых корейцев я их об этом спрашивала. Скажу прямо, то как они поступают с бедными собаками даже рядом с гуманизмом не стоит… Что меня всегда очень сильно возмущало… Религия им этого не запрещает. В Канаде корейские рестораны есть, подают там или нет собачатину я не знаю, таким вопросом никогда не озадачивалась… Если Вам интересно, могу спросить… Что касается Канады, там в принципе нет бродячих собак, если они по какой-либо причине появляются, то их сразу отлавливают по звонку жителей. Кто-то наверняка умерщвляется, кто-то содержится до определенного момента в питомнике, а потом ему или находится хозяин, или… Но во всяком случае, там никому в голову не придет среди бела дня убивать собак монтировкой, травить или еще что-то делать на глазах сотен людей… Это нонсенс… Их бы там самих по судам затаскали…
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2010, 16:09


+
Интересно Корея (С или Ю) это цивилизованная страна? :))))
Вспомнил хохму, ходили мы с супругой на Эльбрус в 2004 году, на хижине выше бывшего «Приюта 11» жила вот эта собачко:

Хозяева рассказывали — когда мимо проходила группа Корейских альпинистов, они очень плотоядно на собачку смотрели, показывали пальцами и чуть ли не облизывались.)))
avatar

GeoSochi

  • 24 ноября 2010, 18:21
+
Эта собака напоминает чау-чау www.4ow.ru/history.php
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2010, 18:46
+
Хозяева так и говорили.)))
avatar

GeoSochi

  • 24 ноября 2010, 19:00
+
У чау-чау второе название «китайская съедобная собака», она совсем не пахнет.
avatar

Skif

  • 24 ноября 2010, 20:33
+
на совсем не пахнет.
Неправда! у соседа была. Он очень за ней следил, купал, холил как мог, но когда я зашел к нему в квартиру в нос сразу ударил собачий запах.
avatar

Diver

  • 24 ноября 2010, 20:53
+
На самом деле их мясо не пахнет.Да и сама практически не пахнет.
avatar

Skif

  • 24 ноября 2010, 20:59
+
Интересно, а как на вкус?)))
avatar

GeoSochi

  • 26 ноября 2010, 00:04
+
Гуманно, цивилизованно… Надо просто регулярно заниматься отловом.
А то стая огромная разрослась, сразу заметна деятельность ловцов.
Раньше выезжал наряд ППС утречком, чуть свет и упражнялся в стрельбе.
Дети спали, народ не шокировали. а тут монтировкой…
Кстати тезис о том, то хозяева выгоняют своих питомцев на улицу, считаю надуманным.
Насчет Шарикова. Ведь не лодырь был! Дело важное делал. Хотя скорее всего в те времена ловили как раз собак. Шапки все-таки из них круче
avatar

aleksey_morozov

  • 22 ноября 2010, 21:43
+
Много лет отлова доказывают, что эта практика неэффективна. Количество животных возрастает очень быстро и приходится снова тратить миллионы бюджетных (наших) денег на то, что уходит «коту под хвост». Есть решения, которые показали свою эффективность, но у нас как до внедрения нанотехнологий ползут с неимоверно черепашьей скоростью, так и до решения этой проблемы. Сочинские чиновники пытаются ее решить неандертальскими способами.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:48
+
после того как у нас (мне было лет 13-14) убили болонку — выпускали по утрам рано в ошейнике около дома на ареде побегать на полчасика! так эти твари застрелили, сняли ошейник и, закинув в кузов, увезли (говорят что они получают за каждую голову)
уже в более зрелом возрасте шел как то по городу утром после клуба и увидел как эти черти за собаками гоняются с хернёй этой с дротиками ядовитыми и как собаки мучаются. Ну я к этим бездарям, начал с ними ругаться и материть их всячески) короче дело за малым дракой не закончилось и они свалили! потом я хотел их тачку спалить)))
эту мразь бы увидел ростовскую. точно вломил бы!!! ещё и тачку покоцал
это не люди!!!
avatar

romansky

  • 22 ноября 2010, 23:38
+
Вот он яркий пример «Гуманизма», собачку ему жалко, а людей поубивать готов. Скажите «гуманист» скольких бездомных собак вы приютили, накормили, предоставили кров, отнесли к ветеринару, в общем ЧТО сделано лично вами???? В первую очередь себе ответьте, я и так знаю. А по поводу вломил, тачку покоцал, мелко и похоже на «Я ему в тачку нас… ал!» © и не решает проблемму бездомных животных! Кстати могу дать адресок по номеру машины, пойдете «вломите»? Ну так с фотоотчетом, чтоб не голословничать!
avatar

Neposeda

  • 23 ноября 2010, 11:56
+
Neposeda, а не ваша ли это машинка?
avatar

anik

  • 23 ноября 2010, 14:56
+
Бессмысленный вопрос, но коль вам интересно — нет, не моя.
avatar

Neposeda

  • 23 ноября 2010, 15:43
+
В первую очередь себе ответьте, я и так знаю.
Поразительная осведомленность! А вы, стесняюсь спросить, все про всех знаете? Или вам голоса нашёптывают? И позиция ваша мне оченно интересна… Я вот, все больше узнавая людей, больше начинаю любить собак, а у вас, судя по всему, обратный процесс.Ах, как все же, интересно!
avatar

anik

  • 23 ноября 2010, 15:57
+
всезнайка на луне?))
по поводу того скока я животных накормил и тд и тп — 2 собаки прожили как бы думаю радостную жизнь (один то ли пудель то ли хз кто, вторая кажись на болонку была похожа), регулярно кормлю собак около дома которые околачиваются, щас вот на работе какая то приблудилась лопоухая!
по номеру машины вычисляется хозяин авто, но это не говорит о том что это и есть живодёришка. А проводить следствие и вычислять явки и адреса недосуг! А так, увидел бы его за этим занятием — и он почувствовал, что такое клюшка для гольфа))
Ну так с фотоотчетом, чтоб не голословничать!
головой не пробовали подумать, это так к слову статья УК РФ))) что ж я сам на себя буду отчёты выкладывать?*
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 16:21
+
Мне достаточно того, что с ваших же слов, самочувствие бездомной собачки вы цените выше самочувствия человека. Более того, достаточно агрессивно настроенны против личности и готовы вершить самосуд и решать кому жить, а кому умирать и выбор ваш не в пользу человека. Но это все лирика. При этом все гуманисты считают, что делать это должны не они лично, а администрация или кто то еще. Создайте фонд в помощь бездомным животным, соберите денег, откройте приют, ветеринарку и прочее, и тогда мое вам уважение обеспечено. Вот о чем я говорил, спрашивая «что лично вами сделанно?» в поддержку решения вопроса гуманизма по отношению к бездомным животным. А решение по типу «он ударил собачку, я ему морду набью», и в норку нагажу уж извините мелко. А главное не решает проблемы гуманным путем.
avatar

Neposeda

  • 23 ноября 2010, 20:02
+
а в чём в данном случае пострадало самочувствие человека?) то что он ломом валил собак?
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 21:36
+
и тогда мое вам уважение обеспечено
romansky, как вы жили до этого?)))
avatar

anik

  • 23 ноября 2010, 22:18
+
сам не пойму:)
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 22:25
+
Чтоб случайно не убили вашу собаку, нужно ее выгуливать на поводке, а не отпускать «самовыгуливаться»… это поможет избежать лишних расстройтсв.А отлавливать собак все же нужно!!! Они порой очень агрессивные и являются переносчиками опасных болезней!!! содержать их в питомниках?-конечно идея не плохая… но где взять столько средств на все это, вы не задумываетесь??? они же плодятся «со скоростью света»..!!!
avatar

viktoriya_deinis

  • 23 ноября 2010, 12:26
+
В плане содержания животных вы правы. Опекуны обязаны соблюдать правила, чтобы собака не потерялась и не покусала никого. Но об остальном, ответ дается выше. Программа по стерилизации решает проблему. Она кстати, должна включать и вакцинацию, что поможет улучшить эпидемиологическую обстановку. Собаку подбирают, стерилизуют, вакцинируют и пристраивают. Многие энтузиасты в городе уже так и делают. Необходимо, чтобы это было поставлено на поток и делалось при поддержки администрации города и предприятий. Агрессивные собаки должны подбираться в первую очередь, размещаться в приюте, а затем они могут быть пристроены туда, где их охранные качества будут востребованы.
avatar

hrw

  • 23 ноября 2010, 13:54
+
а откуда берутся деньги на всякие празднования никому не нужных праздников, откуда деньги на салюты по каждому поводу, откуда деньги на предвыборные агитации, откуда деньги на всякого рода госзакупки (имею ввиду люстры по 2млн, паркет из красного дерева, кресла по 300тыр)???????
в стране валом нефтедолларов и олимпиада в городе, в котором собак на улице забивают монтировками при честном народе!!! В европе и сша за такие вещи и живодёр и тот кто ему приказ такой отдал сидели бы уже на нарах и драли бы их там нигеры во все дыры!
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 16:24
+
вы не найдете столько мест куда пристроить всех этих собак… истреблять все равно придется… а выпускать их даже стерилизованных и привитых обратно на улицу, просто бессмысленно!!! они все равно будут нагонять страх на взрослых и детей!!! будут нападать на людей!!! вот полюбуйтесь!!!!https://www.youtube.com/watch?v=HFshUrFOhc8 стерилизация проблему не решит!!! не избавит собак от агрессии!
avatar

viktoriya_deinis

  • 23 ноября 2010, 14:36
+
стерилизация проблему не решит!!!
Если поймать пару и отвести к ветеринару, то нет. А если этим заниматься на постоянной основе, через несколько лет популяция существнно уменьшится. Если, конечно, при этом еще добросердечные граждане перестанут выкидывать на улицу «живые игрушки», которые надоели. Только в САХе предпочитают по-другому осваивать немалые средства, которые выделяются из городского бюджета на отлов бродяжек. :(
avatar

Owl

  • 23 ноября 2010, 14:48
+
что скажешь на это: www.youtube.com/watch?v=YkQ7BYmzXJs
убивать? стерилизовать?
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 16:29
+
в Сочи бродячих собак не много… по сравнению с другими городами… большинство — далеко не агрессивно, а наоборот — запугано всякими человеческими выродками…
второе — кошек!!! в десятки раз больше бездомных… соответственно, угроза распространения всяких болезней от них — гораздо больше…
avatar

Antana

  • 23 ноября 2010, 14:53
+
то есть Вы предлагаете оставить в покое собак и пройтись по кошечкам? Вы знаете, мне всех жаль не зависимо от того собака, кошка, или еще кто… Какие ивините болезни? Кошки хотябы не кусаюся, а запуганные выродками кошки(их кстати большинство) к людям вообще не подходят!
avatar

Dashka

  • 06 декабря 2011, 10:24
+
каждый понимает только то, что хочет и может понять…

я лишь говорила о том, что уделять внимание нужно проблеме не только бездомных собак, но и кошек… стерилизовать нужно и тех, и других.
avatar

Antana

  • 06 декабря 2011, 10:26
+
и вакцинировать тоже.
avatar

Antana

  • 06 декабря 2011, 10:26
+
черт :( смотреть не могу :( слов, кроме мата, нет. Как же у нас всегда ищут более легкий и дешевый способ. Между прочим, это все под статью — жестокое обращение с животными попадает… а я бы просто сразу самих таких людей? (можно ли их так назвать?) этим же ядом бы и травила
avatar

Destiny

  • 23 ноября 2010, 14:55
+
я считаю, что если кто-то против отлова и истребления бездобных собак, вам следует обратиться в организацию, занимающуюся отловом животных, с заявлением и своими предложениями!!!
avatar

viktoriya_deinis

  • 23 ноября 2010, 15:08
+
И про всех-то Вы знаете, куда кому следует обратиться. По законам жанра, уже есть все шансы получить алаверды. ;)
avatar

Owl

  • 23 ноября 2010, 15:35
+
а что зря сотрясать воздух? если вас что-то сильно не устраивает, не проще ли обратиться куда следует, чтоб решить проблему??? а так можно до бесконечности тему «мусолить»… ведь у каждого свое мнение и куча аргументов…
avatar

viktoriya_deinis

  • 23 ноября 2010, 15:45
+
не проще ли обратиться куда следует

Какой-то совковостью попахивает. Это тогда было принято обращаться «куда следует». Стукачи, сексоты от туда пошло.
avatar

bakc

  • 24 ноября 2010, 01:17
+
avatar

romansky

  • 23 ноября 2010, 21:37
+
как он забросил животное в фургон номер О213КН, где лежали еще четыре мертвые собаки.
Может я что-то пропустила в обсуждении, не пойму, а почему машина с ростовскими номерами?
avatar

Matrosova

  • 24 ноября 2010, 13:53
+
Вы, наверное, этого не заметили в корневом сообщении:
Кроме того, Денис выяснил, что ловец собак представляет ООО «Служба Бася» из Ростова-на-Дону, которая имеет контракт на выполнение работ по отлову бездомных животных и подбору трупов безнадзорных животных. Об этом ему стало известно из информации размещенной на сайте администрации города Сочи.
avatar

hrw

  • 25 ноября 2010, 21:41
+
Спасибо, не заметила, действительно.
Вот понятно — Сочи одни монтировки остались, раз иногородние взялись.
avatar

Matrosova

  • 25 ноября 2010, 21:57
+
из достоверного источника выяснилось… что служба Бася терь получает за голову отстрелянной собаки больше 1200 рублей… и примерно 900р. за кошку… скорее всего ценники даже выше… работают две ГАЗели, как на фото автора, с ростовскими номерами… к тому же, где-то в районе Дагомыса теперь у этой фирмы есть «холодильник»… куда они впрок набивают трупы животных… а потом отвозят в край на переработку…

вместо того, чтобы наконец решить проблему и волевым решением Того самого выделить землю под приют и начать программу стерилизации — администрация поднимает плату за трупы...
avatar

Antana

  • 06 декабря 2011, 09:12
+
ну так то откаты можно получать или еще как нибудь подзаработать)) да и земля сочинская как золото…
avatar

Dashka

  • 06 декабря 2011, 10:26
+
а зоозащитники и не требуют землю в центре… ах да… администрация предложила участок на границе города… Лазаревский район… где-то в округе Шепси… да, реально… но тогда нужен пункт экстренной передержки где-то поближе… ибо ту же, к примеру, сбитую машиной собаку шанс довезти живой до Шепси без оказания помощи… ничтожно мал…
avatar

Antana

  • 06 декабря 2011, 10:28
+
или кошку))
Да, и основная масса людей готовых оказывать помощь живет далеко, и пристраивать в новый дом тоже не удобно, не каждый поедет в другой конец города((((
avatar

Dashka

  • 06 декабря 2011, 10:35
+
безусловно… в то же время — полно земель сельскохозяйственного назначения, которые не используются...«благополучно» разоренные теплицы, фундучные плантации, чайные… и прочее… выделить небольшой участок земли не под коттеджный посёлок, а под центр помощи бездомным животным (в котором будет не только приют, но и гостиница для передержки, площадки для дрессировки и прочее) — это ж… никак…
avatar

Antana

  • 06 декабря 2011, 10:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.