0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Ближний свет фар – обязателен с 20 ноября

ГИБДД напоминает российским водителям: уже с 20 ноября этого года все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар, или так называемыми «дневными ходовыми огнями» (сейчас включать «ближний» нужно только при движении вне населенных пунктов).
«Введение этой нормы вызвано, в первую очередь, соображениями безопасности. Ведь машины с включенными фарами заметнее на дороге для всех участников дорожного движения, особенно при неблагоприятных погодных условиях, — отметил заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации генерал-майор милиции Владимир Кузин. – Во многих странах водители при движении обязаны включать ближний свет фар, или дневные ходовые огни».
Вот скажите не ужели нельзя что нибудь по реальнее придумать? Можно подумать от этого ДТП меньше будет, да при солнечном свете этих фар и не видно будет. Только вот не пойму, а штраф будет за это?
  • +4
  • 06 ноября 2010, 09:04
  • Anchik
  •

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
Эта норма обязательна в странах Балтиии и Скандинавии, где 365 дней в году солнца нет и туманы, а зимой вообще только 5 часов светло, как в Питере.
Но!!! финны, как заговоренные, едут со скоростью 80 км/ч по трассам и никакая сила не заставит их нарушить правила. Дороги — только односторонние.
Может, это есть первопричина низкой аварийности?

Сделайте НОРМАЛЬНЫЕ дороги, идиоты. Федеральная трасса Москва -Дон — двухколейка.
avatar

Cairo

  • 06 ноября 2010, 12:17
+
+!
avatar

speed

  • 06 ноября 2010, 14:27
  • ↑
+
+++++
avatar

imperator

  • 15 января 2011, 20:34
  • ↑
+
Вот точно лучше бы нормальные дороги сделали и фонари по включали, а то всякую фигню придумывают.
avatar

Anchik

  • 08 ноября 2010, 11:43
  • ↑
+
Правильное начинание. Еще бы поворотники научили всех включать, вообще бы хорошо было…
avatar

insight_adler

  • 06 ноября 2010, 12:37


+
водители в Сочи не знают, что такое «ПОВОРОТНИК»...))) они думают это фонари для «Парковки где хочу»…
avatar

YaSMiN

  • 06 ноября 2010, 19:42
  • ↑
+
+++++
avatar

vershok77

  • 08 ноября 2010, 21:14
  • ↑
+
Проводили тесты, с помощью которых выяснили что пешеходы даже в солнечную погоду замечают машину с ближним светом за большее растояние, чем без включенных фар.Тоже и с водителями, они в зеркала быстрее замечают взади едущие машины и тем более встречные, что позволяет им правильно принимать решение для обгона.
avatar

Skif

  • 06 ноября 2010, 12:40
+
а кто знает, что такое ходовые огни, это габариты?
avatar

Piton

  • 06 ноября 2010, 18:46
+
Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lamp, DRL) — лампы транспортного средства, направленные вперёд и используемые для повышения его видимости при движении в дневное время.
avatar

YaSMiN

  • 06 ноября 2010, 19:43
  • ↑
+
а поконкретнее ) где они в машине
avatar

Piton

  • 06 ноября 2010, 21:27
  • ↑
+
в этом топике: www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/4834.html
обсуждалась эта тема, там все о них и сколько стоят.
Днем ездить с фарами будет невесело владельцам ВАЗОВ и прочей совдепии зимой- АКБ и так не заряжается, а тут еще ближний постоянно.
На джипе у меня стоят ксеноновые ПТФ, они мало тока берут, а на легковую, наверное, поставлю диодные ходовые огни, запитаю от катушки зажигания, пусть сами загораются в м
avatar

Diver

  • 06 ноября 2010, 21:55
  • ↑
+
понятно, а то у меня в фарах по две лампочки на габариты, хотел поставить светодиоды, но это н выход.
От ближнего пластик фары нагревается и от пыли фары быстрее мутнеют, будем чаще полировать
avatar

Piton

  • 07 ноября 2010, 18:06
  • ↑
+
только не стоит запитывать от высоковольтных проводов — загорятся один раз, зато КАК!!!:))))
avatar

imperator

  • 15 января 2011, 20:38
  • ↑
+
пусть будет так, если это кого то спасёт!!!
хотя у нас и ночью то некоторые черви ездят без фар))) с одним общался, говорит «а ты в курсе скока это бензика экономит:?))» даже слушать не стал этого дауна!!!
avatar

romansky

  • 06 ноября 2010, 20:09
+
У мну весь транспорт, купленный после 2006 года, включает ближний автоматически, даже если не хочу. Считаю, что это правильно. На мотоцикле днём даже дальний включаю, реально помогает от оленей, которые 
не знают, что такое «ПОВОРОТНИК»...)))
avatar

Framer

  • 06 ноября 2010, 20:45
+
угагагагага. советую не обгонять по встречке на скорости 150 на поворотах, тогда поймешь, что оленей гораздо меньше, чем ты думаешь
avatar

imperator

  • 15 января 2011, 20:40
  • ↑
+
гыгыгы император Вася, это был ты? (щутка)
Сможешь проехать 150 по встречке в рабочий день по ул Островского? На чём угодно, отрезок пути более 200 метров. 100 усталых енотов тебе выдам.
Именно о городском движении шла речь, поворотники на загородней трассе менее актуальны (имхо).
avatar

Framer

  • 17 января 2011, 10:19
  • ↑
+
Парень видать очень далёк от мото темы, написав такую ерунду, зато повеселил от души!:-)
avatar

Spointer

  • 24 января 2011, 04:03
  • ↑
+
Это хороше, что все ездить будут с фарами! И днем будет светлее! )))
avatar

KOTIK

  • 06 ноября 2010, 22:11
+
При включении света происходит автоматическое повышение оборотов у меня это около на 150-200 об./мин соответственно нагрузка на акб и генератор, лампы, и др. (меньший ресурс), дальше повышенный расход бензина, 98 в моем случае, получается увеличенный выброс углеводородов (давайте задыхаться еще больше)теперь ары обвешаны колхозным ксеноном как новогодняя елка (слепим всех и вся), и особенно весело будет летом когда будет и свет не виден и кондер на всю и винты охлаждения, только мощность двигла не хило упала, короче наши климатические условия позволяют ездить без света фар в дневное время, а если есть необходимость то включить их на усмотрении водителя(ограниченная видимость прим. туман).
avatar

Elsanchos

  • 07 ноября 2010, 02:57
  • ↑
+
Что у вас за машина, которая работает на 98-м и повышает обороты от ближнего на 200 об.?
Ксенон наоборот снижает нагрузку на сеть. Что много неотрегулированного колхозного ксенона согласен. Днем ксенон бесполезен, особенно в солнечную погоду, т.к выдает спектр приближенный к солнечному. Проблема не в том, что будет плоха экология, а в том, что наши законодатели взяли за основу западное, но не задумались о причинах и следствиях. Дневные ходовые огни на современных машинах сделаны на основе диодов, поэтому не выдают почти никакой нагрузки на сеть автомобиля, раз. Два, ходовые огни применяются только спереди, сзади габаритные огни не загораются, соответственно тоже экономиться топливо. Многие автопроизводители предусмотрели схожий режим без диодных ходовых огней, ближний свет работает в пол силы и соответственно задние габариты не включаются. Но наши генеральные дилеры а погоне за более длинным рублем не заказывали данные опции у производителя. В Москве есть спецы, которые перенастраивают «мозги» авто, т.е. меняют перепрошивку с уже заложенными функциями, активирую их. Как то так в кратце.
avatar

dragon

  • 07 ноября 2010, 11:33
  • ↑
+
ближний свет работает в пол силы
вот так бы сделать! Надо позвонить на Форд — узнать, смогут ли?
avatar

Diver

  • 07 ноября 2010, 11:51
  • ↑
+
Нормально, со светом давно уже езжу…
А поворотники это… Да…
avatar

Lesnik

  • 07 ноября 2010, 15:48
+
Следующее для нас придумают, всем ездить на аварийке! Все мигает, красота! )))
Затем скажут, почему все ездять без намордников, оденут намордники! )))
avatar

KOTIK

  • 07 ноября 2010, 15:56
  • ↑
+
Ближний свет фар обязательный не решит проблему аварий на дорогах. это лишь капля в море, надо решать проблемы дорог, пробок и проблему взаимовежливости на дорогах, водителям уступать дорогу пешеходам
avatar

Ekaterina

  • 07 ноября 2010, 17:53
+
ну, море из капель и состоит. Ещё в 1989 году увидел это в Соединенном королевстве (ездили по обмену) и был очень удивлен. Я поддерживаю эту тему, и одновременно выступаю против самодельного ксенона, это как минимум моветон.
avatar

Framer

  • 07 ноября 2010, 18:12
  • ↑
+
Пусть государство снизит пошлины на линзованую оптику и сертифицирует, это будет их вклад в безопасность на дорогах и уменьшению колхозности.
avatar

dragon

  • 07 ноября 2010, 18:30
  • ↑
+
Да, тоже знаю, жила в европе. это русских людей удивляет вежливость водителей, а должно быть это в порядке вещей. у нас дикость и еще далеко до цивилизованного уровня поведения на дорогах… зато ближний свет вводим обязательным… фигней страдают наши законописцы)
avatar

Ekaterina

  • 07 ноября 2010, 23:08
  • ↑
+
Интересно, а правда лампочки придется чаще менять потому что они перегорать будут Это правда?
avatar

Anchik

  • 08 ноября 2010, 11:45
+
Вы дома вкл/выкл почаще лампочке какой-нибудь поделайте, будет эксперимент на лицо. :)
avatar

dragon

  • 08 ноября 2010, 13:54
  • ↑
+
Я постоянно езжу с габаритками или с ближним, так как машина темно-серая.
avatar

rowdyy

  • 08 ноября 2010, 12:19
+
Кстати возникает вопрос: уместно ли здесь использовать не фары и ходовые огни, а противотуманные фары? Мнение на этот счет можно прочитать здесь. Насколько оно верное, судить вам. )
avatar

protoser

  • 08 ноября 2010, 19:33
+
ПТФ не подходят под понятие «ходовые огни», так как схема включения и расположения на корпусе ТС по разным ГОСТам.
Также если производитель авто не установил штатные ходовые огни, то установка их на машину собственными силами будет законной только в случае что комплект сертифицирован, установка произведена на СТО с лицензией, все изменения внесены в техпаспорт и пройден ТО после этого. Так что такая установка будет от 10 т.р.
Для тех, кто сошлется на пункт в ГОСТе, что установка ходовых огней является факультативной поясню, что она является факультативной для завода, а не для собственника ТС, согласно тому же ГОСТу.
avatar

zlsl

  • 09 ноября 2010, 00:27
  • ↑
+
Только вот не пойму, а штраф будет за это?
Не знаю, говорили или нет, но на многих моделях авто свет загорается при повороте ключа зажигания. Сделать такой апгрейд для отечественной машины — ничего не стоит. Плёвое дело.
avatar

Matrosoff

  • 09 ноября 2010, 11:29
+
Только вот не пойму, а штраф будет за это?
Будет,100 рублей, в КОАП есть статья за нарушение правил использования световых приборов.
За невключение ближнего на трассе, вне населенного пункта давно штрафуют, так же как из неправильное использование дальнего света
avatar

Diver

  • 09 ноября 2010, 11:59
+
С ближним светом… летом в пробке будем чаще закипать))))

Вот поворотники это да, проблема… у нас ведь как, либо не включают совсем, или круче включают после)))))
avatar

unklar

  • 09 ноября 2010, 12:08
+
Вы не совсем правы- круче всего, когда включают поворотник в одну сторону, а поворачивают в другую, вот это действительно круто!
avatar

Spointer

  • 24 января 2011, 04:10
  • ↑
+
Вот что дилер Форда ответил:
Установку диодных ходовых огней пока предложить не сможем, но,
возможно, несколько позже появятся варианты решения этого вопроса.
Перепрошивка GEM, которая включает функцию дневного света (DRL),
тоже пока отсутствует, но тех.поддержка производителя знает об
актуальности вопроса и обещают выпустить новую прошивку,
решающую эту проблему. О сроках пока ничего не говорят.
С уважением,
АМК Тройка
avatar

Diver

  • 09 ноября 2010, 12:28
+
Ближний свет в северных странах ввели для безопасности, потому что климат другой и в зимний период солнца не бывает.В Европе не во всех странах круглогодично ездиют со светом, везде поразному, все продуманно. Весь мир бы давно ездил со светом, если бы это так влияло на безопасность. В нашей стране где большенство регионов далеко от севера и Европы, ближний свет в городе нужен не во всех случаях. У нас, как в большенстве случаях непродуманно утвердили эти поправки в ПДД.Это больше похоже на очередной московский бизнес под видом безопасности и красивых слов,«КАК вЕвропе»,«лучше видно».А когда все стали двигаться в городе со светом, то стало еще хуже.
avatar

rinsu2111

  • 15 января 2011, 20:30
+
Вы просто так против или есть аргументация?:)
avatar

ff73

  • 15 января 2011, 20:42
  • ↑
+
.А когда все стали двигаться в городе со светом, то стало еще хуже.
имела в виду это.)))
avatar

ff73

  • 15 января 2011, 20:43
  • ↑
+
От встречного потока, например, не очень приятно ловить эти зайчики постоянно.
avatar

rinsu2111

  • 17 января 2011, 09:56
  • ↑
+
Ну не знаю, меня устраивают зайчики больше, чем невидимки цвета асфальта.
avatar

ff73

  • 17 января 2011, 21:38
  • ↑


+
В ясную погоду и так все отлично видно.
avatar

rinsu2111

  • 18 января 2011, 08:14
  • ↑
+
Во многих странах мира и Европы от ближнего света отказались из-за увеличенного выброса отравляющих веществ от которых будут погибать еще больше.Почему то в нашей стране это не учли. У нас выгодно зарабатывать на здорвье, развивается медицинский бизнес, аптечный, от реализации ДХО и прспособлений к нему. От больного народа будет меньше запросов и беспорядков, этот процес давно запушен, в магазинах, например, все продукты напичканы разной химией и мы длжны из худшего искать менее безопасное. Ближний свет еще сливается с сигналами поворотов.
avatar

rinsu2111

  • 23 января 2011, 19:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.