Кампания "стартанула" (копипаст)
Премьер-министр России Владимир Путин провел традиционную встречу с участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай». На этот раз — в Сочи. В гости к российскому премьеру прибыли 90 политологов, журналистов и историков из 16 государств.
На вопрос главы европейской редакции влиятельного английского журнала Economist Джона Пита о том, насколько энергично проходит процесс модернизации, премьер ответил, что в целом удовлетворительно. При этом он отметил, что одним из ключевых показателей развития страны является настроение граждан, «которое отражается напрямую в демографию»: «Выросла рождаемость, снижается смертность — несмотря на кризис, горизонт планирования увеличивается, люди чувствуют себя более стабильно». По мнению премьера, России необходимы стабильные условия развития, обеспечивающие поступательное движение вперед. «Все бы хотели, чтобы это движение было более мощным, более эффектным. Но наша задача — не эффекты создавать, а сформулировать такие стабильные условия развития страны, чтобы обеспечить это поступательное развитие без всяких скачков. Нам скачки не нужны ни вверх, ни вниз, ни вправо, ни влево — мы около 20 лет назад наскакались в разные стороны»,— сказал он.
Естественно, что проблема следующих президентских выборов очень интересовала гостей. По традиции такой вопрос задавал политолог Николай Злобин, работающий в США. На этот раз он на встречу не приехал из-за болезни. Намерения президента и премьера относительно предстоящих в 2012 г. выборов пытался выяснить эксперт вашингтонского Центра изучения американского прогресса Самуэль Чарап. Он сослался на прошлогоднее высказывание Владимира Путина о том, что он вместе с Дмитрием Медведевым решит, кто будет баллотироваться в президенты. «Предположим, что потом вы получите большинство голосов на выборах. Видите ли вы какой-либо ущерб для развития политической системы России от такой смены?» — поинтересовался Чарап.
Нетрудно было спрогнозировать, что такой вопрос будет задан, и Путин к нему подготовился образцово. Для начала как учитель не совсем выучившему урок ученику он напомнил историю о Франклине Рузвельте. «В свое время президент Соединенных Штатов Рузвельт избирался четыре раза подряд. Подряд! Потому что это не противоречило американской конституции. Ни я, ни президент Медведев ничего не будем делать, что противоречит действующему в России законодательству и Основному Закону страны — Конституции Российской Федерации».
Хотя российские эксперты и не склонны рассматривать данную встречу премьера как старт предвыборной кампании, тем не менее, ряд признаков на это указывают со всей очевидностью. Во-первых, встречу с участниками клуба «Валдай» провел только Владимир Путин. Раньше вслед за ним это делал и Дмитрий Медведев. Ничего случайного в таком расписании не бывает. И то, что президент в это время инспектировал продовольственные магазины и мукомольные заводы в Воронеже, вполне вписывается в такую картину. Премьер разъезжает на отечественном автомобиле по Забайкалью, проводит массу встреч и дает невиданное раннее количество интервью. Очевидно, что такая информационная интервенция не предпринимается просто для отчета.
Также обозначились расхождения между президентом и премьером в деле борьбы с ростом цен. Второй считает необходимой широкую интервенцию зерна и круп из госрезерва, Медведев занимает более осторожную позицию, считая, что нужно подождать до начала будущего года. За этим, на первый взгляд не очень значительным расхождением стоит очень многое. Премьер и президент защищают принципиально разные подходы. Выброс из госрезерва способен в некоторой степени сдержать рост цен, а если урожай следующего года тоже будет не рекордным? И вообще, цены — задача правительства, а президент только контролирует. Так что сильно сбивать цены Медведеву в долгосрочной перспективе стремиться не следует. Так будет легче вести предметный разговор на встрече, о которой уже так беспокоятся в чиновных кругах России и вокруг нее.
Полную версию можно прочитать здесь:
На вопрос главы европейской редакции влиятельного английского журнала Economist Джона Пита о том, насколько энергично проходит процесс модернизации, премьер ответил, что в целом удовлетворительно. При этом он отметил, что одним из ключевых показателей развития страны является настроение граждан, «которое отражается напрямую в демографию»: «Выросла рождаемость, снижается смертность — несмотря на кризис, горизонт планирования увеличивается, люди чувствуют себя более стабильно». По мнению премьера, России необходимы стабильные условия развития, обеспечивающие поступательное движение вперед. «Все бы хотели, чтобы это движение было более мощным, более эффектным. Но наша задача — не эффекты создавать, а сформулировать такие стабильные условия развития страны, чтобы обеспечить это поступательное развитие без всяких скачков. Нам скачки не нужны ни вверх, ни вниз, ни вправо, ни влево — мы около 20 лет назад наскакались в разные стороны»,— сказал он.
Естественно, что проблема следующих президентских выборов очень интересовала гостей. По традиции такой вопрос задавал политолог Николай Злобин, работающий в США. На этот раз он на встречу не приехал из-за болезни. Намерения президента и премьера относительно предстоящих в 2012 г. выборов пытался выяснить эксперт вашингтонского Центра изучения американского прогресса Самуэль Чарап. Он сослался на прошлогоднее высказывание Владимира Путина о том, что он вместе с Дмитрием Медведевым решит, кто будет баллотироваться в президенты. «Предположим, что потом вы получите большинство голосов на выборах. Видите ли вы какой-либо ущерб для развития политической системы России от такой смены?» — поинтересовался Чарап.
Нетрудно было спрогнозировать, что такой вопрос будет задан, и Путин к нему подготовился образцово. Для начала как учитель не совсем выучившему урок ученику он напомнил историю о Франклине Рузвельте. «В свое время президент Соединенных Штатов Рузвельт избирался четыре раза подряд. Подряд! Потому что это не противоречило американской конституции. Ни я, ни президент Медведев ничего не будем делать, что противоречит действующему в России законодательству и Основному Закону страны — Конституции Российской Федерации».
Хотя российские эксперты и не склонны рассматривать данную встречу премьера как старт предвыборной кампании, тем не менее, ряд признаков на это указывают со всей очевидностью. Во-первых, встречу с участниками клуба «Валдай» провел только Владимир Путин. Раньше вслед за ним это делал и Дмитрий Медведев. Ничего случайного в таком расписании не бывает. И то, что президент в это время инспектировал продовольственные магазины и мукомольные заводы в Воронеже, вполне вписывается в такую картину. Премьер разъезжает на отечественном автомобиле по Забайкалью, проводит массу встреч и дает невиданное раннее количество интервью. Очевидно, что такая информационная интервенция не предпринимается просто для отчета.
Также обозначились расхождения между президентом и премьером в деле борьбы с ростом цен. Второй считает необходимой широкую интервенцию зерна и круп из госрезерва, Медведев занимает более осторожную позицию, считая, что нужно подождать до начала будущего года. За этим, на первый взгляд не очень значительным расхождением стоит очень многое. Премьер и президент защищают принципиально разные подходы. Выброс из госрезерва способен в некоторой степени сдержать рост цен, а если урожай следующего года тоже будет не рекордным? И вообще, цены — задача правительства, а президент только контролирует. Так что сильно сбивать цены Медведеву в долгосрочной перспективе стремиться не следует. Так будет легче вести предметный разговор на встрече, о которой уже так беспокоятся в чиновных кругах России и вокруг нее.
Полную версию можно прочитать здесь:
Комментарии (28)
RSS свернуть / развернутьdragon
magnum
Skif
reStiler
niv
dragon
Skif
dragon
Rekhvi
dragon
dragon
А ещё в Венесуэлу примерно 2 миллиарда долларов за признание Абхазии…
Lesnik
dragon
Например, при старой конституции ни я, ни президент Медведев никогда бы не стали управлять страной по 6 лет вместо 4. А теперь — вуаля! Кто сказал «нарушение конституции»?
Allmaz
magnum
magnum
Что касается гречки, то не вижу поводов бучу поднимать. Это не жизненно важный продукт. Других-то круп полно в магазинах. Вчера в ларьке на Абрикосовой видела пшеничную по 10 руб кг, разные другие. Горох по 14 руб кг. Макарон валом. Не подохнем с голоду. В магазинах столько жратвы, всем хватит.
Живу с советских времен. Маманя, помню, запасы всё делала, поминая голодное послевоенное детство. А я всю жизнь слышу о голоде надвигающемся, о предстоящих дефицитах и т.д. Поверьте, слышать слышу всю жизнь, вечно эти паники, но мне с этим в реальной жизни никак не приходилось сталкиваться. И в девяностые все вопили о надвигающейся продовольственной катастрофе, и уже в 21 веке тоже. А я всё живу, живу, никогда никаких запасов не делаю и никакх проблем со жрачкой у меня не возникает Всегда находится то, что можно слопать.
Dana
Впрочем, в этом отношении больше беспокоит не еда, а сфера ЖКХ. Вот там бздец полный.
reStiler
Dana
magnum
Блин, вся страна знает эту тему о двуглавом, направлениях и власти, выданное в Валдае уже много лет. Я, например, ничего нового вообще не прочла.
Если вы журналистка, о чём вроде писали, то, наверное, из паникёрш и кликушек. Делаете из любой ерунды, как из мухи слона. Такое впечатление, что ни телик, ни инет, ни газет ни читали. Как детя малое, хотя и дети у нас многие в теме.
Dana
Про дядю, маму и себя:)))
magnum
Во всяком случае это не так скучно, как заезженные и слямзенные новости, тезисы, концепции и т.п., которыми некоторые пытаются накормить уж очень искушённую и супер-информированную публику. Неужели трудно понять, что основные форумчане, естественно, как рыба в воде плавают по всему инету и напичканы информацией, к тому же многовариантной, на одну и ту же тему. Помимо инета есть и другие источники доступной информации, которую мы получаем, едва открыв глаза и тут же кликнув на кнопку пульта телика или радио. Поэтому новостных неожиданностей почти на форуме не случается.
Dana
magnum
Dana
fire-fly
magnum
fire-fly
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.