Я хочу выбрать несколько вариантов, а твоя таблица этого не позволяет, поэтому голосовать не буду.

Меня все перечисленное беспокоит

А меня вообще беспокоит только одна проблема: качество принятия и реализации высших административных решений, говоря по-русски — качество УПРАВЛЕНИЯ городом.
Всё остальное следствия.))))

проголосовала за доступность жилья, так как именно этот вопрос на сегодняшний день волнует больше всего. Хочется к вам на ПМЖ, но продав у нас в городе трешку, у вас можно купить 1 комнатную в новостройке около 30 кв.м=((((( а нее еще вложить надо=(((
Ну и второй естественно не маловажный вопрос-трудоустройство. Но считаю что здесь все-таки все зависит от самой себя.

Влад, +))) Я эгоистично отметила трудоустройство. Сейчас меня это больше всего беспокоит.
Но, по моему мнению, вот такая шкала важности проблемм:
1. Экология
2.Транспорт
3.Трудоустройство из которого вытекает следующее:
4.Доступность жилья, качество образования и медицинского обслуживания и торговля(при нормальной зарплате можно и на комнатушку в землянке насобирать, и в другом городе поучиться и врачам денег давать, что бы лечили лучше, и тряпки в «Ласкале» покупать)
6. Качество досуга. важно не так, как все вышеперечисленное
7.И на последнем месте — благоустройство. В этой сфере есть продвижение. маленькое, некачественное, но есть.
Удачи с проектом)))

имхо там где медицина в опе, как-то нет уверенности в остальном.

Жаль, что ограничены в выборе! Проблем масса! И все беспокоят!!!

воздержусь, так как беспокоит большинство из списка очень)

А где же пункт конец света, армагедон???
А так, меня уже ничто не беспокоит, дохтор)))))

Однозначно

Какая цель опроса?

все зависит от экологии города.Будет плохая экология, море будет грязное-туризм спадет, людей мало будет-жилье подешевеет, в кафе будет мало посетителей- сервис будет лучше — конкуренция итд!

+1. Все важно.
Но поставила — Качество медицинского обслуживания. И не потому, что болею, а просто вообще боюсь у нас заболеть! Сочинское качество медицины — опасно для жизни! www.privetsochi.ru/blog/5164.html
Нет здоровья, ничего не надо.

Эх какие эгоистичные: «Доступность жилья» у них на первом месте =) А Вам нужно доступное жилье среди помоев, без транспорта, без образования, без инфраструктуры и без работы?

Тут нужен баланс: Развитие инфраструктуры влечет за собой деградацию экологии, по крайней мере, у нас в сране.

# Благоустройство и архитектура города — Надо не красить все дома одним цветом, а нанять хороших графитчиков и пускай разрисовывают дома. Куда приятнее смотреть на хорошую графику, чем на цвет детской неожиданности, которой сейчас красят дома.
# Доступность жилья — в Сочи доступного жилья не будет, по крайней мере до олимпиады.
# Качество досуга (спорткомплексы, кинотеатры, культурная жизнь). О каком досуге идет речь, если детские площадки во дворах были построены еще в 90х годах, один более менее приличный кинотеатр в Сочи — это «Сочи», где в Сочи есть хоть один более менее приличный спорткомплекс.
# Качество медицинского обслуживания. О каком обслуживании идет речь с такими зряплатами, как у наших врачей.
# Качество образования. То же самое, что и с медициной.
# Качество торговли (цены, ассортимент, обслуживание). Цены как в Москве.
# Транспортная инфраструктура (дороги, общественный транспорт). За цену дублера 100 мрд. руб. можно было покрыть все дороги в Сочи асфальтом не хуже чем в Германии.
# Трудоустройство. Ни чего сказать не могу.
# Экология. О какой экологии идет речь, если в городе нагло пилят деревья.
Не голосовал потому, что все пункты заслуживают особого внимания.

по вопросу, меня больше всего беспокоет нехватка денег, на втором месте судьба химкинского леса, ну и судьба ослика парашютиста небезинтересна

Набор вопросо некорректен.

а, вот ещё что беспокоит, будет ли Жемчужина в высшей лиге? про фсьо остальное за нас с вами уже побеспокоились. и как говориться, голосуй, не голосуй, фсьо равно получишь Зойч

Жаль, что нельзя отметить несколько проблемных тем. Но самая главная, это коррупция и ежи с ней — воровство, взяточничество, откаты. Не будь её, может и других вопросов было бы меньше. Сажать надо.

проголосовал за «Транспортная инфраструктура (дороги, общественный транспорт)» ибо реально сил уже нет в пробках стоять…

# Благоустройство и архитектура города — Нужно выбрать единую архитектурную концепцию города, сносить уже построенное уже не вариант иначе нужно пол города бульдозером ровнять и заново строить, а вот новые районы нужно строить с умом, если стоять высоки по 20 этажей, но не надо рядом с ними разрешать строить частные домики по 2-3 этажа… определить сектора частного строительства (никаких высоток) и наоборот…
# Доступность жилья — подготовить инвест проекты, подготовить площадки, провести коммуникации, дороги и убрать бюрократические преграды (сделать что то вроде свободных экономический зон) взамен сделать потолок цены за м2 и инвесторы придут если не русские то иностранные точно…
# Качество досуга — все будет, если не ставить преграды сетевикам для входа на рынок.
# Качество медицинского обслуживания. общероссийская проблема в рамках города сложно будет что то сделать…
# Качество образования. — с приходом сетевых отелей типа Хилтона и международного гостиничного менеджмента поднимется и уровень образование в туристической сфере
# Качество торговли- дайте зайти на рынок Анашу, Метро и прочим и все будет :)
# Транспортная инфраструктура (дороги, общественный транспорт)- вроде строят:)
# Трудоустройство. для тех кто хочет работать, работы море :)
# Экология. экология хорошая, что бы это понять нужно выехать за пределы Краснодарского края :))

Я по всем пунктам бы прошелся (на танке)Но кто ж «фашика» спросит.

Маэстро я не понялла а где топик про трахикарпус??

Я не пойму одну вещь… может кто нибудь объяснит что произошло с топиком Маэстро о проблеме высадки пальм в городе? Его удалили? по каким причинам? Мне например небезразлична эта проблема.

Его забанили.За что? Я как то читала здесь что это один из немногих свободных и независимых сайтов, печально что в последнее время как я поняла все говорит об обратном видимо

Поняла, что голосовать можно только за что-то одно, расстроилась.

«Крикну, а в ответ тишина...»Все организованной толпой проходят мимо… Вот текст удаленного топика.

Все мы знаем, что ждет нас и наш город в 2014 году. Событие мирового маштаба — Зимние Олимпийские Игры. Быть Олимпийской столицей — значит быть современным, безопасным и красивым городом. Городом, который стоит в одном ряду с Лондоном, Ванкувером, Барселоной, Лос-Анджелесом. Если честно, Олимпийский статус мы получили не за то, какие мы есть, а за то, «какими мы будем». Город-порт, а теперь еще и курорт Барселона получила этот стаус за какими мы будем. Проблем у нее было столько, сколько Сочи и не снилось. Заводы на берегу моря — такой жести у нас нет :) Давным-давно, в 1986 году власти Барселоны проявили чудеса креатива и уговаривания инвесторов, комитетов и т.д. Заводы снесли, вместо них построили набережную, построили деревню для спортсменов и новый порт, расширили старый порт и сделали дорогу-обход города. После 1992 года количество туристов растет на уверенные 10% в год.

Сочи должен повторить эту историю успеха. Вся эта история очень похожа на нашу (посмотрите на их проекты).

Наш город к ОИ готовит целый ряд организаций. Это:

* Администрация города
* Олимпийский Департамент
* ГК «Олимпстрой»
* Орг. Комитет «Сочи-2014»
* Транспортная Дирекция

У всех этих организаций одна цель — подготовить наш город к проведению ОИ. А задачи у них — разные. Разделение труда всегда эффективно. Но оно будет эффективно лишь в одном случае. В каком? Если все трудящиеся поддерживают связь друг с другом. Вот тут-то и появилась скрытая угроза для обшей эффективности. Какая? Об этом позже. Давайте сначала рассотрим, что делает каждая из организаций.

Администрация города занимается благоустройством города (скверы, пандусы, ремонт домов), координирует работу других организаций, ищет инвесторов.
Олимпйский депарамент является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по реализации полномочий Краснодарского края и полномочий Российской Федерации, переданных Краснодарскому краю, по подготовке XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи (Что это значит? Я сам не понял :)
ГК «Олимпстрой» ищет подрядчиков, занимается строительством Олимпийских объектов и инфраструктуры.
Орг. Комитет занимеатся церемониями, ищет спонсоров, организовывает конкурсы, взаимодействует с МОКом.
Транспортная Дирекция координирует все вопросы, связанные с транспортным обеспечением ОИ.

Это прекрасно, когда каждый занимается своими задачами, но надо не забывать, что у них у всех цель одна. А это не так, и я могу «пояснить» это при помощи… пальмы!

Пальма раздора
Итак, ГК «Олимпстрой» в апреле распространила инструкцию по выбору растений для ландшафтного озеленения олимпийских объектов. Цитирую:

Как отметил вице-президент «ГК Олимпстрой» Станислав Ананьев, корпорация сформировала инструкцию совместно с администрацией г.Сочи на основе исследований НИИ «Горлесэкол» Минприроды России.

На сегодня этот документ является единственным обязательным для выполнения методическим документом в части ландшафтного озеленения. Инструкция содержит запретительные списки видов растений, являющихся инвазивными (агрессивными, угрожающими местным видам) для биотопов Сочинского региона. В частности, к таким видам относятся Айлант высочайший (китайский ясень), Аморфа кустарниковая, Лох колючий, Трахикарпус Форчуна и др.

«Нашей основной задачей, является соблюдение всех условий для сохранения уникальной природной среды Сочинского региона, – отметил С.Ананьев.

По словам С.Ананьева, использование характерных для Сочинского региона видов флоры нисколько не снизит декоративную привлекательность олимпийских объектов. «Наоборот мы сможем продемонстрировать все богатство красок российской природы, используя многообразие видов растений Кавказского региона», – отметил он.

В ближайшее время «ГК Олимпстрой» совместно с администрацией г.Сочи представит участникам подготовки олимпийских игр предложения по проведению компенсационных высадок в рамках проектов ландшафтных работ на удаленных от территории строительства площадях, в том числе в городской черте.

Была проведена замечательная и кропотливая работа. Я ознакомился с документом. Документ обязывает высаживать местные растения, а всех «иностранцев» проверять на соответсвие местному климату. Если растение аллергенно или инвазивно, то его нельзя высаживать. Про вырубку «не подходящих» речи не идет, просто не надо их сажать. Так же в документе есть предложения по замене «не подходящих» на более безопасные и декоративные.

Ровно через два месяца, Администрация и Орг. Комитет «открывали» сквера у ЦУМа в день экологии. Торжественно высадили магнолии. Это тоже замечательно, ведь сквер всегда лучше рынка. Давайте посмотрим на фото с открытия:
На заднем плане — Трахикарпус Форчуна, тот самый, который запретил «Олимпстрой». Не просто запретил, а отнес к группе вредных растений (в Сочи он сорняк). И не просто запретил, а предложил альтернативную замену. Юбея, Сабаль, Эритея — достойная, но более дорогая замена. Ни одного предсавителя этих видов в Сочи не появилось! Это не должно казатся пустяком. Иностраные «журналисты»/политологи/борцы за свободу будут счастливы выставить нас не в лучшем свете. Повод они найдут. Этим поводом может оказатся все, что угодно: экология, зона не гостеприимства, таблички с адресами. Самое ужасное, что эти поводы мы «дарим» им сами! Эти Трахикарпусы в сквере — не исключение, а закономерность. В данном случае Орг. Комитет и Администрация не прислушались к экологической инициативе Олимпстроя. А такие инициативы — редкость достойная Красной Книги. И ее (инициативу) убили. Кто будет выкорчевывать самосев в этом сквере через 10 лет. И кто будет платить за эту процедуру?
P.S. Я давно хотел написать этот пост, но не делал этого. «Последней каплей» стал мой вопрос главному дендрологу проекта новой набережной: «Вы знаете, что у Олимпстроя есть рекомендации по поводу определенных видов растений?». Ответ меня огорчил:

«Нет, не знаю… А такие есть?»

P.P.S Я не провокатор. Я не люблю кого-то обвинять, не предложив свое решение по проблеме. Я предлагаю всем олимпийским организациям устраивать круглый стол раз в три месяца, на котором они будут «синхронизировать» свои указы, приказы, рекомендации и инструкции. А то получается так, что каждый занят своим делом, а мнение коллег его не итересует. Так мы Барселону никогда не перепрыгнем :(

Я просто хочу узнать почему удалили топик с существующей в городе проблемой и забанили автора.Все.Можете и меня банить за вопросы без ответов…

Качество образования. Остальное — лишь следствие ущербности первого