Привет Сочи

11 августа 2010, 17:24
↑
↓

Какой ужас! Неужели взятки и откаты присутствуют в светлом деле построения лимпиады???

killthemall

11 августа 2010, 17:27
↑
↓

Нет, конечно, просто он не поделился. ;)

11 августа 2010, 17:28
↑
↓

Вот это скорее всего. все видео и аудио записи получения взятки уничтожены сотрудниками МВД, полученные налом деньги не изъяты!
www.compromat.ru/page_29658.htm
Как они собираются доказывать не поймав его с поличным, что он получил именно денежные купюры, а не документы, как он говорит, мне непонятно!
Как возбудили так и прекратят дел.

11 августа 2010, 17:52
↑
↓

Может случится «показательная порка» :) Слишком шустро Морозов утек и успел прозвонить из Лондона на весь белый свет. Это не замнешь, нужно кем-то пожертвовать…

Kosta

11 августа 2010, 17:26
↓

Тоже была такая мысль, а также, что избавляются от какой то команды, должность все-таки не маленькая, один человек не мог занять такую должность, только в составе команды.

11 августа 2010, 17:29
↑
↓

Там написано«возбуждено уголовное дело ПО заявлению»… Однако, кроме заявления, еще что-то есть.

Cairo

11 августа 2010, 17:34
↑
↓

Мне так кажется, или действительно президент перешел от слов к делу? И на скандал с «Мерседес» отреагировал, и на Лещеского уголовное дело завели. А вчера устроил разнос по поводу воровства бюджетных средств через закупки медицинского оборудования, в частности МРТ, где цены были завышены в разы.

alexkem

11 августа 2010, 18:25
↓

Вы говорите о всех делах, которые получили общественный резонанс, к сожалению.

11 августа 2010, 18:36
↑
↓

Надо же с чего-то начинать.

alexkem

11 августа 2010, 19:38
↑
↓

Так у нас все закупки через краевой департамент Здравоохранения идет! с ними разбираться будут?

bali

11 августа 2010, 20:29
↑
↓

Как наивно мы «ВЕРИМ В ЦАРЯ» ))) ТоварисчЪ не делился… или не с теми делился… а возможно брал не у тех ))))) Вот и результат! Про МРТ уважаемый, Вы верно заметили, однако хотелось бы увидеть виновных в полосатых робах с номерками, вот тогда это не просто болтовня. А так пальчиком пригрозил, потопал ножками… и… продолжения не будет.

Andrey-sochi

12 августа 2010, 09:26
↑
↓

пошла взятко-посадочная полоса?

privet

11 августа 2010, 19:34
↓

взятко-посадочная полоса

Звучит как причинно-следственная связь. :)

11 августа 2010, 21:26
↑
↓

без причины «следствия» не бывает :-)

privet

11 августа 2010, 21:47
↑
↓

Просто кто-то решил освободить(продать) кресло Лещевского, слив его удобным случаем.

Skif

11 августа 2010, 19:42
↓

Возбуждение уголовного дела — это стадия расследования. И часто эту стадию используют только для того, чтобы закрыть дело.
Рано радуемся. Лучше уж взять под свое братство на просвет и не отпускать, пока общественный мониторинг не совпадет с ментовским.

pipl

11 августа 2010, 19:42
↓

Посмотрим результат. Многое зависит от того какие доказательства добыты. Нам естественно никто этого не скажет. То что возбудили уже хорошо, могли и оотписаться

11 августа 2010, 22:14
↑
↓

Уничтожили там давно все доказательства
www.compromat.ru/page_29658.htm
Поэтому и возбудились. Поморочат голову, изведут тонну бумаги и прекратят!
Деньги наличкой передавались, аудио видео нет, с поличным не пойман!
Сам не признает!
Конец делу.

11 августа 2010, 22:26
↑
↓

Там могут быть и другие доказательства а не только это

11 августа 2010, 23:39
↑
↓

Там могут быть и другие доказательства а не только это

Как можно доказать взятку данную наличными не поймав с поличным и не имея аудио-видео?
Крайне бесполезное дело.
Либо сами прекратят, а если пошлют такой тухляк в суд -дело развалится там.
Думаю, фигуранта просто уволят.

12 августа 2010, 10:11
↑
↓

У нас с таким сталкивался, но надо знать досконально все дело. Вообще то взятка правильно доказывается в момент совершения. Но знаю ряд дел когда доказывалась документально. Если документальных доказательств нет, естественно дело развалится или в суде или прекратят до суда. В свое время судили сотрудников МВД Украины, которые занимались так называемыми цеховиками. Цеховиков судили, а через полгода предъявили претензии сотрудникам. Осудили 6 человек, отсидели по 5-7 лет пока не развалили дело и доказали свою невиновность. И таких дел было не одно. Одни прямые показания и куча косвенных которые создаются при помощи документальной базы. По эпизоду выше — использовали ошибку допущенную во время следствия

12 августа 2010, 10:17
↑
↓

Но знаю ряд дел когда доказывалась документально.

Налом передавалось! Какие могут быть документы?
Если бы со счета на счет-тогда все понятно!
Максимум докажут, что Морозов снял сумму со своего счета, вот и все.
Доказать что он ее передал невозможно.

12 августа 2010, 10:20
↑
↓

вот это и будет косвенным а прямым показания Морозова и сотрудников уничтоживших сьемку

12 августа 2010, 10:34
↑
↓

Грошь цена тем показаниям. Эти сотрудники сами, возможно, преступление совершили, когда уничтожали, как им верить?
Они сейчас все что угодно расскажут, чтобы самим не присесть.

12 августа 2010, 10:35
↑
↓

Мы гадаем на кофейной гуще не зная дела. Уничтожили или нет- вопрос. И таких вопросов много. Сочинский ниже правильно написал, что установлен факт разбазаривания средств. А оценивать доказательства дело следствия. Не видя дела — рассуждать просто бесполезно это скажет вам любой юрист