Супер реклама Сочи!

Вот наткнулась на статью неких критиканов, которые в недалекой, но все же интересной (нестандартный подход смеси реального с фантазией) статье облили грязью наш город…
А мы все боремся за рекламирование Сочи, как главного курорта страны… в общем, читайте и наслаждайтесь…
turist.rbc.ru/article/29/07/2010/205021 (статья «Что не надо делать в Сочи»)
  • +7
  • 29 июля 2010, 17:01
  • niv

Комментарии (248)

RSS свернуть / развернуть
+
особенно понравилось вот это
если вам с первой попытки попалось местечко, где неплохо готовят, не экспериментируйте в поисках лучшего. В большинстве своем рестораны Сочи отличаются лишь ценой.
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 17:04
+
ПЕРВОИСТОЧНИК.

Большей частью согласен. К сожалению…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 17:15
+
грустно, но большинство правда, можно список продолжать…
avatar

maxim

  • 29 июля 2010, 17:16
+
В целом согласен.Про квартиры конечно привирают.Странно, но почему-то не пропесочили таксистов, их не пинал разве только ленивый.)
avatar

Skif

  • 29 июля 2010, 17:27
+
Вот лично меня, после прочтения этой БРЕДЯТИНЫ, которую пишит какой-то писака, не выходя из своей гребанной редакции — только одно возмущает (к остальному, уже просто иммунитет)…

Вот просто коробит то, ГДЕ размещена эта БРЕДЯТИНА!!!
Блин, вот вставить бы владельцам этого сайта, за то, что разную БРЕДЯТИНУ помогают тиражировать в инете…

Да и здесь тоже, вставить Сочи-курорту чтобы думал, прежде чем ссылки раскидывать на разную БРЕДЯТИНУ, тем самым помогая их тиражировать в инете…

Таких БРЕДЯТИН, по многим инет-ресурсам, каждый год распространяется МАССА…
И очень жаль, что наши местные сайты, ПОМОГАЮТ этим придуркам и размещают у себя на сайтах.
А потом, их цитируют по форумам и пишут, что это сообщает СОЧИНСКОЕ СМИ!!!
avatar

igroz

  • 29 июля 2010, 17:28


+
О! теперья знаю кто меня минусанул))))
Ну это же информация. не все же сладкую вату публиковать? может еще табу на кошмары из пресс-релизов УВД и Наркоконтроля наложить? а то вы подумаете — вокруг убийцы и нарики в Сочи…
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 17:39
+
Я уже вышел из того возраста, когда пытаются «насрать» в тихую…
Надеюсь понятно, что НЕ я тебя минусонул…
От меня, подлянок НЕ жди — я обычно бью в челюсть, а не в спину;-))))))))))))))
avatar

igroz

  • 29 июля 2010, 18:00
+
а igroz просто всегда защищает город в столь опрометчивой форме
avatar

nastasiya

  • 29 июля 2010, 18:26
+
Я конечно извиняюсь, но я, коренной сочинец, согласен с написанным, на 99% (кроме величайшего океанариума). Уж если свои сталкиваются со всеми этими проблеммами, то не местному, который не знает особых нюансов — еще хуже.
А вы igroz, ИМХО, живете в розовых очках или сами себя настраиваете на «позитив»
avatar

Gray_Pusha

  • 30 июля 2010, 10:11
+
Вы какой-то писимистический сочинец)))
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 12:06
+
Вы то же считаете, что интернет нужно если не запретить, то по меньшей мере жестко подвергать жесткой цензуре?
Ну, чтобы всякие росбизнесконсалтинги не позволяли себе лишнего…
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:36
+
Вот лично меня, после прочтения этой БРЕДЯТИНЫ, которую пишит какой-то писака, не выходя из своей гребанной редакции — только одно возмущает (к остальному, уже просто иммунитет)…

Вот просто коробит то, ГДЕ размещена эта БРЕДЯТИНА!!!
Блин, вот вставить бы владельцам этого сайта, за то, что разную БРЕДЯТИНУ помогают тиражировать в инете…

Да и здесь тоже, вставить Сочи-курорту чтобы думал, прежде чем ссылки раскидывать на разную БРЕДЯТИНУ, тем самым помогая их тиражировать в инете…

Таких БРЕДЯТИН, по многим инет-ресурсам, каждый год распространяется МАССА…
И очень жаль, что наши местные сайты, ПОМОГАЮТ этим придуркам и размещают у себя на сайтах.
А потом, их цитируют по форумам и пишут, что это сообщает СОЧИНСКОЕ СМИ!!!!!
Большей частью согласен. К сожалению…
В целом согласен.Про квартиры конечно привирают.Странно, но почему-то не пропесочили таксистов, их не пинал разве только ленивый.)
Ну вот с чем Вы согласны????
Блин!
Ну если пишите свое мнение, то хотя бы АРГУМЕТИРУЙТЕ, а не лишь бы языком молоть…

Я например, с абсолютным большенством высказываний, вообще НЕ согласен…
И пишит тот, кто в этом вообще нихрена не разбирается…
И пишит он эту статью, НЕ выходя из редакции…
И пишит ее под заказ…
И НЕ БУДУ САМ аргументировать и доказывать что-то…
Просто дам ссылку на форум, на котором ТУРИСТЫ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ!!!
ЧИТАЙТЕ БЛИН, ЧТО ПИШУТ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ У НАС ЗДЕСЬ ОТДЫХАЮТ, А НЕ КАКОЙ-ТО ЖУРНАЛЮГА, КОТОРОМУ ЛИШЬБЫ ПИСАТЬ И ИМЕННО ЗА ТАКИЕ СТАТЕЙКИ ЕМУ ДЕНЕЖКУ ПЛЯТЯТ…

Словом сами читайте — Статья кстати, тоже показательно называется "Разрушители легенд: отдых в Сочи – дорого? "
А здесь, и это тоже Туристы пишут, можете почитать "Отзывы Туристов по отдыху в Сочи"
Как говорится ЧИТАЙТЕ — это ВАМ мои аргументы…
avatar

igroz

  • 29 июля 2010, 17:37
+
Ну если пишите свое мнение, то хотя бы АРГУМЕТИРУЙТЕ, а не лишь бы языком молоть…

И НЕ БУДУ САМ аргументировать и доказывать что-то…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 17:44
+
)))))))))))))
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 17:46
+
А чо так НЕ довольны?
Для чего МНЕ, что-то доказывать с пеной у рта?

Я ведь написал и дал ссылку…
«Словом сами читайте — Статья кстати, тоже показательно называется „Разрушители легенд: отдых в Сочи – дорого?
А здесь, и это тоже Туристы пишут, можете почитать „Отзывы Туристов по отдыху в Сочи
Как говорится ЧИТАЙТЕ — это ВАМ мои аргументы… „

Вот и читайте — ТАМ ЛЮДИ ПИШУТ!!!
И не те, кто свои статейки, не выходя из кабинета кропает, а те, кто ЗДЕСЬ ОТДЫХАЮТ!!!
avatar

igroz

  • 29 июля 2010, 18:29


+
эта статейка в основном правду пишет, как бы это было не плохо
avatar

nastasiya

  • 29 июля 2010, 20:59
+
эта статейка в основном пишет ложь. В Гебельсковой подаче.
Правда только в том, что сочинцы не любят когда туристы ходят вне пляжных зон в пляжной одежде. Вот это прискорбно. Туристы должны иметь право ходить так. сейчас привлеку филолога для анализа текста и напишу как закончим.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:16
+
Филологическая наука может определить стилистическую или экспрессивную окраску. Может еще кое-какие чудеса сотворить. Но сделать заключение, правдив текст или нет, беспристрастный филолог не сможет.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 21:21
+
Филологическая наука дает экспертизы по каким в тюрьму сажают. Правдив он или не правдив в фактах — это уже эксперты практики определяют. Я как практик уже определил
только в одном параграфе некоторую ложь.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:36
+
reStiler, как и я, филолог:)))) просто не пойму, чего вы так переживаете: статья как-раз таки имеет положительную окраску, применен очень интересны прием, играющий на противоречиях:)))
avatar

maryaam

  • 30 июля 2010, 15:57
+
reStiler, как и я, филолог просто не пойму, чего вы так переживаете: статья как-раз таки имеет положительную окраску, применен очень интересны прием, играющий на противоречиях
Пустое, не объясняйте, человек не реагирует.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:08
+
а давайте передем в другой формат.
Формат не обоюдных противоречий, а в формат согласия.
Мы начнем где в тексте мы согласны с друг другом.
Ведь лбами мы можем биться пока скушно не станет
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:41
+
Я бы просто предложил формат взаимоуважения противоположных точек зрения. Я могу в чем-то не соглашаться с вами, в чем-то с автором статьи. Но это не значит, что кто-то из нас правее остальных…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 22:06
+
поверьте, нигде я акцент неверения или неуважения к вашим словам не делал.
Не считаю себя правее чем вы.
Прошу вас не упорствовать и хоть раз пойти навстречу. Я ведь сделал несколько шагов взаимоуважения.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 22:40
+
Да я не про вас говорил, а вообще…
Свои согласия / не согласия я уже высказывал автору.
C Дендрарием и мутностью моря немного перегиб. Океанариуму воспето больше дифирамбов, чем он стоит. Вино в кегах — уже редкость. Чаще в полуторалитровом пластике. И ни слова о сочинском сервисе и таксистах.
А так — вполне объективно. Хотя и неприятно.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 00:10
+
Я бы просто предложил формат взаимоуважения противоположных точек зрения. Я могу в чем-то не соглашаться с вами, в чем-то с автором статьи. Но это не значит, что кто-то из нас правее остальных…
reStiler!
Я с Вами согласен.
Но есть НО!
Если я, не разбираюсь в тонкостях журналистики (допустим) то я НЕ позволю себе высказываться и что-то там уничать…
НЕ говоря уже о том, что что-то там УТВЕРЖДАТЬ!
И прежде чем что-то вякнуть, а т.б. прилюдно, сначала изучу вопрос, проконсультируюсь со специалистами и только потом, когда будет у меня, хоть какая-то увереность в том, что мое мнение ОБЪЕКТИВНО, позволю себе что-то там утверждать, а т.б. при миллионной аудиториеи инета…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:14
+
Вам, не разбирающемуся в журналистике, никто не запрещает высказывать собственную точку зрения о том, интересны ли нынче новости, правдивы ли статьи в газете, убедительны ли аргументы. Вы — не журналист в данном случае, а читатель или зритель.
Турист — тот же «читатель» и тот же «зритель». И он имеет полное право высказывать свое мнение о курорте. И лично я ничего крамольного и бредового в тексте не вижу.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:20
+
Вам, не разбирающемуся в журналистике, никто не запрещает высказывать собственную точку зрения о том, интересны ли нынче новости, правдивы ли статьи в газете, убедительны ли аргументы. Вы — не журналист в данном случае, а читатель или зритель.
Турист — тот же «читатель» и тот же «зритель». И он имеет полное право высказывать свое мнение о курорте. И лично я ничего крамольного и бредового в тексте не вижу.
reStiler!
А я ВАМ, прямо скажу, что последнее время, смотреть наши Новости по телеку, просто НЕ хочется…
ПО ВСЕМ КАНАЛАМ, наши местные «новости» (которые давно НЕ новости) они просто ОДИНАКОВЫЕ…
Такое ощущение, что их либо в нашей Администрации пишут, либо на НТК, а потом рассылают всем, для показа и озвучивания по телеку…

Это мое, личное мнение…
Но я не буду утверждать, что на наших телеканалах сочинских, работают дилетанты и нихрена не делают и везде одно гавно, кроме мочи…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:38
+
Жесткие фразы или мягкие, но мнение о новостях вы высказали.
Я могу возмутиться и заявить, что это БРЕДЯТИНА. И что вашу БРЕДЯТИНУ теперь все растиражируют. И что я как человек, не один год уже занятий в сфере журналистики, считаю ваше мнение дилетантским.

Но я не буду этого делать независимо от того, согласен я с вами или нет. Просто потому, что вы имеете право на свою точку зрения. Если понадобится, могу попытаться объяснить, почему так, а не иначе. Но не стану утверждать, что вы не правы.

Понимаете, к чему я?
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:50
+
Бредятина — это когда подтвердить нечем…
Возмите, и сами посмотрите новости по всем нашим каналам и увидете, что они просто одинаковые в части касающейся походов нашего Пахомова, и других репортажей…
Такое ощущение, что журналисты разных Компаний, всё вместе ходят и одно и тоже видят, даже ракурсы съемок, часто одинаковые.
Что сказать можно на такое мое заявление?
И моим словам, есть подтверждение — оно ЕСТЬ, дстаточно посмотреть новости…

А вот ПОЧЕМУ такое ПРОИСХОДИТ — это уже другой вопрос…
И не думаю, что такое происходящее, делает честь нашим сочинским журналистам…

И причина, скорей сего, только в однм — «Кто заказывает музыку, тот и танцевать заставляет как хочет!»
Другого объяснения, я НЕ вижу…

Выезд Пахомова в Адлер и ВСЕ телеканалы там и съемка и текст, практически одинаковые…

А журналистам, хочется сказать…
Вы если выехали в Адлер (в кои веки) то по-бродите по нему, зайдите и в жилые районы, и на набережные, и в парки — ПОСМОТРИТЕ, что там делается…

Уж хотя бы за одно, снимите репортаж НОРМАЛЬНЫЙ…
Ато ощущение, только одно…
Что наши журналисты, не ИЩУТ НОВОСТИ, а работают в эскорт-услугах у нашего мэра, да у Олимп-строя…
ГДЕ ВАША ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? ГДЕ ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ В РЕПОРТАЖАХ???
ГДЕ НЕЗАВИСИМОСТЬ В СУЖДЕНИЯХ И КОМЕНТАХ???

Извините за такую прямоту…
Или я НЕ прав?
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 15:06
+
Вы всё же не поняли, к чему я…

Впрочем, ладно. Надрываться, чтобы объяснять по третьему кругу очевидные вещи не хочется.

А что касается журналистов… Во многом вы правы, хотя не их в том вина. Или, по крайней мере, не в большей степени. И про Адлер снимали не раз. Разметка на улице Ленина и люди с вениками благодаря журналистской дотошности и появились. Далеко там от идеала, но всё же…
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 16:39
+
А что касается журналистов… Во многом вы правы, хотя не их в том вина. Или, по крайней мере, не в большей степени.
Максим!
Да понятно всё, мне объяснять ничего НЕ нужно…
Прекрасно знаю, кто музыку заказывает и кто за эту музыку платит…
Но ведь ведем речь, что у нас журналисты независимые и свободные (сказал, и смешно стало;-)))))))
НО!
Выскажу и свое ФЕ…
Поверь наслово, что даже не догадываешься сколько знаю;-))))))
Наши журналисты сейчас (это мое личное мнение) стали БОЛЕЕ ссыкливыми (извини, другого слова не подобрал), МЕНЕЕ инициативными…
Если хочешь мне возразить и сказать что я не прав, то расскажи мне, КАКИЕ и КТО, за последнее время, подготовил передачи или репортажи, с острой постановкой вопроса по проблемам нашего города?
НЕ знаю ни одной…
Возмем передачу (недавно повтор был) по Туристическому сезону в Сочи…
Ну ребята — это же смешно…
При таких проблемах и стольких вопросах — руководитель управления по Туризму, сидел улыбаясь, хотя должен был быть загнан под стол и потея краснеть…
ОБО журналиста, ведущих передачу, мягко говоря, были НЕ В ТЕМЕ, и не удивлюсь, если заренее были огласованы ВСЕ вопросы…
Самым подготовленным, был Руководитель «Актера», а Белла, и это было видно, очень подбирала слова и очень о многом, даже не упомянула…
Думаю, что причина, только в одном — чтобы НЕ нажить себе проблем.......
И про Адлер снимали не раз. Разметка на улице Ленина и люди с вениками благодаря журналистской дотошности и появились. Далеко там от идеала, но всё же…
Максим!
Тебе самому НЕ смешно????
Кому нахрен нужна эта разметка????
Что от нее изменится?
Лучше бы задался вопросом «спецпроездов»
Достаточно утром приехать и встать на эстокаде над вокзалом Адлера и посмотришь сам, кто включив мигалки катается туда-обратно и кто за ними пристраивается…
А заодно бы и отснял, как своими крякалками да синими ведрами на крышах, создают аварийные ситуации и ОРГАНИЗУЮТ ПРОБКИ!!!
Или такой репортаж отснять и поднять эту проблему, у наших журналистов кишка тонка?
Посмотрите что маршрутчики творят, объезжая пробку по тратуарам — ведь они ЛЮДЕЙ возят!!!

ГДЕ ВСЕ ГАИШНИКИ????
Чем они занимаются?
КТО ОБЯЗАН РУЛИТЬ ДВИЖЕНИЕМ????
А они ГДЕ стоят?
У переезда, да под мостом на кольце?
Их в утренние и вечерние часы пик, нужно по трассе расставить, чтобы выполняли свои ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ — ОРГАНИЗОВЫВАЛИ И УПРАВЛЯЛИ ДВИЖЕНИЕМ!!!
Максимум что видно (иногда) что сержантиков, прикомандированных из других городов, расстаят на пешеходных переходах палкой крутить — вот и ВСЁ руководство движением…

Зайдите во дворы микрорайонов там уже пройти невозможно мимо мусорок…
Или снимаете это только тогда, когда на фоне мусорок стоит Пахомов с указывающим перстом?

Потому, давай не будем о грустном…
НЕТ у нас в Сочи сейчас, действительно ЖУРНАЛИСТОВ — ДОБЫДЧИКОВ…
Есть те, как скорая помощь — выезжает ПО ВЫЗОВУ…
Потому и назвал таких журналистов — «Экскорд Пахомова»
Можете обижаться, но это правда…

В моем понимании журналист — это охотник, это хищник, это добычик…
Он не сидит и ждет, он носом землю роет, ищет и выдает эксклюзив…
А у нас что?
Все новости под копирку…
С утра наверное, от Администрации, распорядок дня мэра приходит…
Или вечером, перед эфирами новости приходят, уже записанные…

Разубеди меня, очень хочу быть неправым и признать что я ошибся…
Просто, уже противно становится от такого, на нашем сочинском телевидении…

Извини конечно, но сказал так, как думаю…
Может быть, хоть у кого-то из наших молодых журналистов, проснется самоуважение, взыграет честь журналист, хотя очень слабо, в это верится…
Извините ребята, но это тоже мое личное мнение…
И ОЧЕНЬ хотел бы ошибиться в своем таком суждении…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 11:51
+
КАКИЕ и КТО, за последнее время, подготовил передачи или репортажи, с острой постановкой вопроса по проблемам нашего города
Время от времени проскакивали сюжеты. Но — в меру критические. Только вот не потому, что журналист «ссыклив». А потому, что это — тот потолок, который редактура пропустит в эфир. Можно сказать или так, или вообще никак. Самые «говорливые» потом вылетают с работы.

Кому нахрен нужна эта разметка????
Что от нее изменится?
Как минимум те люди, которые по этой улице ездят. И именно по настойчивым просьбам самих людей снимались те сюжеты.
Тут ведь не надо забывать еще одну вещь. Важное для города — это не только то, что лично вы считаете важным. Вас беспокоят мигалки. Жителей Адлера, позвонивших на ТВ, беспокоила улица Ленина.
На всех не расстараешься.

Разубеди меня
Не буду. Каждый имеет право на свою точку зрения.
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 12:11
+
Ой Максим!
НЕ нужно делать красивую мину, при очень плохой игре..........
Время от времени проскакивали сюжеты. Но — в меру критические. Только вот не потому, что журналист «ссыклив». А потому, что это — тот потолок, который редактура пропустит в эфир. Можно сказать или так, или вообще никак. Самые «говорливые» потом вылетают с работы.
Лично я бы — предпочел, при таком подходе, или с работы вылететь, а если повсеместно так, то скорей всего и профессию поменять…
НО НЕ СТАЛ БЫ унижаться и быть собаченкой дикоративной или состоять в экскортуслугах…
Сказал прямо — извини.......
Не буду. Каждый имеет право на свою точку зрения.
Тебе просто сказать НЕЧЕГО, т.к. я прав и НЕ видет это, только слепой…
Уже бабушки на скамейках, ито это понимать начали…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 12:22
+
Я бы хотела с Вами познакомиться в живую. Пообщаться — вы бы научили меня жить и писать и работать… у меня идут ассоциации… Вы старый опытный журналист по имени Игорь… К газете «Сочи» прокубанского толка вы отношения не имеете?
avatar

niv

  • 31 июля 2010, 14:26
+
Сомневаюсь, что это Сизов.
avatar

maryaam

  • 31 июля 2010, 14:32
+
А кто еще? слог, хоть и приправленный разговорной нервозностью, похож… и мания величия кстати… может и ошибаюсь…
avatar

niv

  • 31 июля 2010, 14:37
+
А кто еще?
Действительно — похож.
avatar

Matrosoff

  • 31 июля 2010, 17:37
+
Лично я бы
Собственно, именно поэтому я не стал вас ни в чем переубеждать. У вас свое мировоззрение, скроенное по собственным лекалам. И с любым мнением, отличным от вашего, вы не соглашаетесь. Именно потому, что ситуации измеряете на уровне «я бы». Нет, не «вы бы». Вы живете другой жизнью и работаете в другой профессии.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 14:57
+
Лично я бы — предпочел, при таком подходе, или с работы вылететь, а если повсеместно так, то скорей всего и профессию поменять…

Знаете что я вам, Игроз, скажу — сидите ка вы на своей жопе, как сидите. Охренеть какой смельчак! Да кто вы такой, что бы судить о словах Рестайлера? У вас очко играет свою анонимность убрать, сказать от своего имени что вы думаете, в интеренете. А всё поучать, как надо писать и каким журналистом надо быть… Трус! Сиди и не вякай!
avatar

Matrosoff

  • 31 июля 2010, 17:36
+
Если я, не разбираюсь в тонкостях журналистики (допустим) то я НЕ позволю себе высказываться и что-то там уничать…
НЕ говоря уже о том, что что-то там УТВЕРЖДАТЬ!
Подскажите, а где можно прочитать Вашу статью об отдыхе в Сочи?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:38
+
Подскажите, а где можно прочитать Вашу статью об отдыхе в Сочи?
Статьи — это громко сказано…
Я не писатель, я практик…
А то, что изложено было мною, просто позволяет Туристам, готовя свой отдых, ориентироваться и в районах нашего города, и в категориях жилья, и во многих тех вопросах, которые нужны любому туристу, чтобы толково готовить свой отдых и осмысленно выбирать…
А не пальцем в неб, да по красивым картинкам…
Там были освещены многие те вопросы, о которых спроси сейчас ВАС (местную) и Вы тоже НЕ задумывались и НЕ ответите…

Врят ли этот труд, можно назвать статьей — это некое описание, некий алгоритм действий…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:42
+
А вы всё же подскажите, как с ним можно ознакомиться.
Или опубликуйте здесь, на ПриветСочи.
А мы обсудим…
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:52
+
А вы всё же подскажите, как с ним можно ознакомиться.
Или опубликуйте здесь, на ПриветСочи.
А мы обсудим…
reStiler!
Прямо скажу…
Я НЕ ХОЧУ (пока) здесь раскрывать свое инкогнито…
Вспомните недавнюю тему хдесь, когда очень прозрачно дали понять, что этот форум контролируемый и даже кого-то на ковер вызывали…
Пойми правильно — за ЕБЯ и СВОИ высказывания — я готов отвечать перед людым чинушей.
Но очень не хочу, чтобы моих людей дергали и мешали работать…
Надеюсь, что аргумент понятен…

И еще!
Что ВЫ там собираетесь обсуждать в этих статьях?
Они написаны не для обсуждения, а для того, чтобы людям дать, хоть какие-то описания, какие-то ориентиры, для понимания вопросов, связанных с подготовкой отдыха и выбором как районов, так и объектов размещея…
И что ВЫ сможете обсуждать, если даже отдаленно не представляете этой спицифики;-)))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 15:13
+
Так и пищите инкогнито, по всему же видно — Вам есть что сказать, двадцать лет ведь в работе.
Не устали читать злобный саркастические пасквили в интернетах? Отчего не исправляете ситуацию здесь и сейчас?

Вот за раз и разъясните специфику не только своим клиентам, но и широкой аудитории.

Утверждая, что в заметке оппонента нет конструктива ни на грамм, явите же конструктив.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:17
+
Утверждая, что в заметке оппонента нет конструктива ни на грамм, явите же конструктив.
Я дал две ссылки, на разные источники — там САМИ ТУРИСТЫ ПИШУТ свои отзывы об отдыхе в нашем городе.
КАКОЙ еще, Вам нужно объективности?
Не устали читать злобный саркастические пасквили в интернетах? Отчего не исправляете ситуацию здесь и сейчас?
Я думал, что на нашем Сочинском форуме — такая БРЕДЯТИНА не пройдет, как и НЕ ПРОШЛА на тех Туристических форумах, где общаются ТУРИСТЫ, которые местом отдыха, не первый раз, избирают наш Сочи…

И мне достаточно тех форумов ТУРИСТИЧЕСКИХ, на которых ПРИХОДИТСЯ РАБОТАТЬ, чтобы хоть как-то противостоять и разбавлять своими коментами и высказываниями вот такие вот пасквили…
Там приходится, гнемного по другому работать, чтобы наглядность была и аргументы присутствовали…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 16:24
+
Я дал две ссылки, на разные источники — там САМИ ТУРИСТЫ ПИШУТ свои отзывы об отдыхе в нашем городе.
Туристы в Интернетах пишут всякое. В том числе и то, что вы назвали бы бредятиной. Читал не раз…
Кстати, автор статьи, по его словам был в Сочи три года назад. То, что не видел лично, писал со слов коллег, побывавших в Сочи не так давно. Он три года назад и его коллеги сейчас в качестве кого приезжали? Как думаете?
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 16:46
+
Пойми правильно — за ЕБЯ и СВОИ высказывания...
Упал с кресла…

И что ВЫ сможете обсуждать, если даже отдаленно не представляете этой спицифики
Вы в этом уверены?
А обсуждать можно много чего. Например, степень объективности когда составлялись «хоть какие-то описания, какие-то ориентиры, для понимания вопросов, связанных с подготовкой отдыха...» и т.д., и т.п.

Вы же нашли что обсудить…

Я НЕ ХОЧУ (пока) здесь раскрывать свое инкогнито
Инкогнито — первый шаг на пути к созданию видимости смелых взглядов и беспристрастных суждений.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 16:43
+
Шикарно!!!
Сочи пиарит человек не знакомый даже с элементарной грамматикой русского языка. И это увы не опечатки…
Результат очевиден(
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 16:48
+
Сочи пиарит человек не знакомый даже с элементарной грамматикой русского языка. И это увы не опечатки…
Это не пиар, это безграмотная медвежья услуга.
Я бы не воспользовался услугами их турфирмы, кабы таковая существует в природе.
Я НЕ ХОЧУ (пока) здесь раскрывать свое инкогнито
Не сочтите за грубость, я Вас умоляю, но известные заповеди интернета однозначно трактуют анонимность.
Да и вообще, товарищ Игроз, Вы действительно не понимаете, что весьма неостроумными высказываниями с вызывающими эпитетами, компроментируете заступническую точку зрения?
К чему хамство?
Туристы в Интернетах пишут всякое. В том числе и то, что вы назвали бы бредятиной. Читал не раз…
То же режет слух? Если туристы пишут в интернетах хвалебные оды, это значит нормально. Если турист написал на РБК, чуть менее чем полностью с сарказмом, то он военный преступленец. Стандарты даже не двойные, ага.
КАКОЙ еще, Вам нужно объективности?
Объективной. А какой она еще может быть?
Но Ваша точка зрения на нее ясна и понятна, спасибо.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:40
+
Что-то вы ответы разным людям свалили в одну кучу.

Насчет цитаты меня.
Стандарты даже не двойные, ага.
В Интернете туристы пишут и положительные отзывы, и отрицательные. У каждого свое восприятие. Это нормально. В чем вы увидели крамолу-то?
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:48
+
В Интернете туристы пишут и положительные отзывы, и отрицательные. У каждого свое восприятие. Это нормально. В чем вы увидели крамолу-то?
Я вообще в отзывах о курорте никаких проблем не вижу, напротив. Но посмотрите, как только турист написал свой отзыв ни где нибудь, а на РБК, у игроза прямо ажитация. И причем отзыв-то весьма нейтральный, как мы успели обсудить.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:57
+
Ну — это к нему. Только вот процитировали-то вы меня…
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 19:08
+
Кстати да, с групповым цитированием никак, придется копипастить ники дополнительно.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 19:17
+
Какой к черту это отзыв?
Сходи и почитай ОТЗЫВЫ forum.listhotels.ru/index.php?showforum=4
Вот там ОТЗЫВЫ и дело не в том, что положительные или отрицаьтельные, там разные есть.
Но это отзывы, а не бредятина написанная НЕ выходя из кабинета под чей-то заказ, высосанная из пальца…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 12:13
+
Шикарно!!!
Сочи пиарит человек не знакомый даже с элементарной грамматикой русского языка. И это увы не опечатки…
Результат очевиден(
Слушай умник!
Только очень культурный человек, может позволить себе, указывать другому человеку, на орфографию…
Это, как правило, делают те, у кого других аргументов — просто НЕТ…

А чтобы такому как ты, донести свои мысли и свое возмущение, мне, знаний русского языка, вообще НЕ нужно — здесь другие выражения более уместны…
А главное доходчивей;-)))))))))

И еще!
Сочи — в пиаре, давно НЕ нуждается, итак все знают…
А вот в защите от таких умников, которые свою БРЕДЯТИНУ тиражируют по всему инету — в этом, действительно есть необходимость, чтобы слабонервные и паникеры, да слабоподготовленные Туристы — НЕ ВЕЛИСЬ на таких вот умников…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 12:07
+
Сочи — в пиаре, давно НЕ нуждается, итак все знают…
Тогда почему так усиленно пиарятся зарубежные курорты? О них не знают?
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 12:12
+
Он говорит о критической сочинской журналистике, а не хочет, что бы критиковали Сочи… вот ведь грибы то выросли какие!
avatar

niv

  • 31 июля 2010, 14:30
+
Да, но зачем эти грибы было КУРИТЬ?!
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 14:59
+
Что, у нас цены умеренные?
Что, у нас не селят с тараканами в одной койке за кучу р?
Что, разливное вино не из порошка делают?
Что, у нас свежая и качественная еда продается? (с волосами в тарелке)
Что, у нас не застроили парк со всех сторон высотками и частными домами?
Что, «Сочи» склоняется?
Что, у нас чистые и не засраные остатки гальки, которая называется пляж?
В чем ложь этой «статейки»?
avatar

Gray_Pusha

  • 30 июля 2010, 10:17
+
Что, у нас свежая и качественная еда продается?
В этом сезоне хитом общепита в личном чарте стал стейк. С зубочитками. Внутри стейка — зубочистки.
Чтобы он при готовке не развалился.
Забыли достать.
Не извинились.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:40
+
Ну и чо это за бред?
Ну и что, если Вам попала зубочистка в стейке?
ДА!
Это плохо…
ДА, есть повод высказать свою претензию…
Но бли, для чего и зачем это преподносить хитом сезона?
Можно подумать, что ВЕЗДЕ так делают;-))))))

Вот об этом, как раз и разговор — КАК ПРЕПОДНОСИТСЯ то или иное…
И уж если здесь вести разговор, то о КАДРАХ, которые допустив косяк, не соизволили, даже извиниться…

Или может быть будете утверждать, что это у нас повсеместно происходит?
Что такое НЕ случай, а СИСТЕМА?
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 15:18
+
Перестаньте заниматься демагогией. В треде повсеместно утверждается, что любое замечание об общепите — провокация, ложь, а общая темература по больнице в норме.
Черта с два. Как и в любом общепите любого другого города косяков полно. Вам никто ничего не преподносит, обойдетесь. Личный чарт, на то и личный.

Вопрос лишь в том, кто как к этому относиться и как освещает.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:44
+
1. Что, у нас цены умеренные?
2. Что, у нас не селят с тараканами в одной койке за кучу р?
3. Что, разливное вино не из порошка делают?
4. Что, у нас свежая и качественная еда продается? (с волосами в тарелке)
5. Что, у нас не застроили парк со всех сторон высотками и частными домами?
6. Что, «Сочи» склоняется?
7. Что, у нас чистые и не засраные остатки гальки, которая называется пляж?
8. В чем ложь этой «статейки»?
1. У нас можно отдыхать на любой кошелек и отдыхать достойно, даже за небольшие деньги…
Хотя смотря что, считать небольшими деньгами.
И еще!
Если сейчас, мы начнем сравнивать цены на частников у нас и допустим в Анапе или Геленджике — то СОЧИ ВЫЙГРАЕТ!!! (Утверждаю это, с полной ответсвенностью)

2. Извините, но даже если это есть (наверняка есть) — то КТО должен смотреть, ЧТО ОН ВЫБИРАЕТ и за ЧТО ОН ДЕНЕЖКИ ПЛАТИТ?
Почему-то на наших объектах НИКОГДА с этим не сталкивался…
И такое может быть, но это НЕ ПРАВИЛО, а ИСКЛЮЧЕНИЕ из Правил

3. НИГДЕ еще, не пил вино, сделанное из порошка…
Вероятно причина в другом — не хожу по разного рода лабазам и сомнительным точкам…
А то что делают, возможно и делают, и уверен что делают…
Как впрочем и молоко продают из порошка, под видом натурального…
Посмотреть передачи из цикла «Среда обитания» так вообще кушать расхочется…

4. У нас достаточно мест, где можно прекрасно покушать и очень разнообразно, и нормального качества, и очень привлекательных цен…
И особенно летом выбор мест общепита, просто огромен.
Хотя нарваться (как и ВЕЗДЕ) можно хоть в столовой, хоть в шикарном ресторане.

5. А что, в статье об этом написано, или о том, что в Дендрарии полный срач, всё уделано по самые нехочу?
Я сам был в Дендрарии еще весной и отметил для себя, абсолютно другое.
А именно, как много поменялось, как много сделано и сколько народа трудится и наводит порядок.
ВСЁ это видел СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ — и это НЕ патриотизм, о котором здесь говорят, а воздал ДОЛЖНОЕ всем тем многочисленным трудягам, которых там видел, стоящих раком и убирающим территорию красивейшего парка…

6. НЕТ не склоняется!!!
Ни в прямом, не в переносном смысле;-)))))))))))

7. У нас есть ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ пляжи…
Есть и те участки береговой черты, на которые прутся кто не попадя и считают, что они на пляже были и пишут как там свё усрано…

Вы для начала, для себя определите — что есть ПЛЯЖ и что ВЫ называете ПЛЯЖЕМ?
Прибрежная полоса гальки у моря — это еще ДАЛЕКО НЕ ПЛЯЖ…

8. А кто-то говорил, что в статье ЛОЖЬ?
Что-то НЕ помню, чтобы хоть кто-то говорил, что там сплошная ложь…

Здесь правильно кто-то сказал, что полуправда — это опасней лжи…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 16:39
+
1.
Если сейчас, мы начнем сравнивать цены на частников у нас и допустим в Анапе или Геленджике — то СОЧИ ВЫЙГРАЕТ!!!
А если сравним с зарубежными курортами — нашими основными конкурентами?

2.
КТО должен смотреть, ЧТО ОН ВЫБИРАЕТ и за ЧТО ОН ДЕНЕЖКИ ПЛАТИТ?
Задача отдыхающего — не всматриваться, а заплатить и получить качество.

3.
не хожу по разного рода лабазам и сомнительным точкам
Это вы, местный, знаете, что есть лабаз, а что приличное заведение. Приезжий априори не в курсе. За красивой вывеской может скрываться что угодно. Более того, сомнительные точки — не айс для «курорта мирового уровня».

4.
У нас достаточно мест, где можно прекрасно покушать и очень разнообразно, и нормального качества, и очень привлекательных цен
Их не каждый местный знает. Что уж там о гостях города говорить… Или туристу нужно бегать – искать, сравнивать? Заняться на отдыхе больше нечем?

5.
Я сам был в Дендрарии еще весной и отметил для себя, абсолютно другое.
С Дендрарием автор перегнул палку, уже не раз было сказано.

6.
НЕТ не склоняется!!!
Дык и в статье о том же.

7.
У нас есть ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ пляжи
Минус ведомственные, минус санаторские, минус грязные, минус необорудованные ничем, минус перекрытые забором. Ну… собственно, всё.

Прибрежная полоса гальки у моря — это еще ДАЛЕКО НЕ ПЛЯЖ…
На фига курортнику такие тонкости?
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:07
+
Макс, с твоим трактованием пункта №2 я не согласен.
avatar

Matrosoff

  • 30 июля 2010, 17:21
+
Поимею в виду.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:25
+
А если сравним с зарубежными курортами — нашими основными конкурентами?
Максим!
НЕ позорся!
1. НЕ МОГУТ БЫТЬ зарубежные курорты, нам конкурентами!!!
Нашими конкурентами, могут быть курорты КМВ и возможно Крым с Абхазией! — но НЕ загранка…
Тебе это скажет ЛЮБОЙ специалист!
А почему именно так — САМ ПОДУМАЙ;-))))))))

2.
Задача отдыхающего — не всматриваться, а заплатить и получить качество.
Так стоп!
НЕ согласен в корне!
Поясню на своей фразе, сам поймешь о чем я
«Гинеколог — он тоже врач!
НО зубы лечить, лучше у стомотолога!»

У нас, очень многие Туристы, этого просто НЕ понимают — они считают, что если их Турфирма, отправила заграницу и отдых прошел классно, то и по нашему побережью — нужно идти опять к этой Турфирме.
Это всё равно, что придти в строительный магазин, за туалетной бумагой — там бумага, тоже есть, и тебе ее продадут, правда она очень жесткая и (_!_) легко поранить может;-)))))

Возми и себе тему (серьезно)
Вот посмотри форуму, посмотри многие сайты, послушай как выступают наши руководители, в том числе и тот, кто отвечает в нашем городе за туризм…
МНОГИЕ своей фишкой, делают фразу «БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!»

А теперь возми и подумай в ЧЕМ именно, заинтересованность Посредника (толкового и знающего) и в чем именно, заинтересованность Владельца, управленца гостиницы и т.д.
Вот когда ты, САМ СЕЕ, толково ответишь на эти простые вопросы, и когда будешь знать, что толковые Посредники, уже давно работают ПО ЦЕНАМ САМИХ ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ, ты будешь первым, кто будет ПРОПАГАНДИРОВАТЬ не идти «На прямую» а наоборот, «Обращаться к Посредникам» т.к. их заинтересованность, абсоолютно другая и абсолютно в другом и это, для наших НЕ ЗНАЮЩИХ туристов, не только спасение, а просто ПОДАРОК!!!

И поверь наслово, многое из того негатива, которое льется в отзывах туристов — ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ НА ЭТАПЕ ПОДГОТОВКИ…
Для понимания!
Вот ты журналист, т.е. писака (не обижайся)
Вот я, непонимающий, решаю просто — если писака, значит пишит, значит и ему можно доверить написать, техническую статью…
Ну и что, ты в такой статье написать можешь, если не являешься спецом в этой области?
Думаю, что пример не совсем удачный, но другой не пришел в голову…

Поверь на слово, ко мне летом, идет столько обращений от менегеров Турфирм, которые НИКОГДА не занимались нашим побережьем…
Вот ответь мне, ЧТО может такой НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ менегер, рассказать и КАК проконсультирует Туриста??????
КАКОЙ должен быть результат от такого сотрудничества двух НЕ ПОНИМАЮЩИХ???
А КТО выбирал эту Турфирму и этого менегера????
САМ ТУРИСТ!
Надеюсь понятно показал, где чаще всего, закладывается то, что потом поменять и исправить — просто НЕВОЗМОЖНО!!!
бОльшая часть менегеров, турфирм, продающих наш город, здесь никогда не была и просто НЕ представляет его вообще!
А если это так, то о каких продажах, может тогда речь идти???
КТО и КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАШ ГОРОД?????

На этой неделе, был звонок от НАШЕЙ, Сочинской турфирмы…
Там от менегера, такие шли вопросы по Адлеру — как с такими знаниями, можно вообще, допускать до работы с клиентами?????????
Такой менегер, ЛЕГКО испортит отдых ЛЮБОМУ!!!

Надеюсь понял мой ответ на твое утверждение?

3.
Приезжий априори не в курсе. За красивой вывеской может скрываться что угодно.
А у взрослого человека есть мозги и СВИ ГЛАЗА???
Более того, сомнительные точки — не айс для «курорта мирового уровня».
А КТО их должен контролировать?
Кто их, практически моментально открывает, даже после закрытия и ПОЧЕМУ???
7.
Минус ведомственные, минус санаторские, минус грязные, минус необорудованные ничем, минус перекрытые забором. Ну… собственно, всё.
У нас очень часто, считают пляжами — туже ЗОНУ ОТЧУЖДЕНИЯ РЖД!!!
КТО ТАМ, по Вашему мнению, должен наводить и поддерживать порядок?
КТО должен ТРЕБОВАТЬ с них, содержать ИХ ТЕРРИТОРИЮ в чистоте и порядке?
Может быть ГОРОД должен на это денежку выделять?
Может быть кто-то думает, что возможно привлечь толковых Арендаторов, чтобы они вложили денежку и начали работать там, где не вступала нога человека? (утрирую естественно)
На фига курортнику такие тонкости?
А чтобы он, заперевшись на какой-то кусок прибрежной полосы, неизвестно где и неизвестно как туда вообще попал, потом писал, что ПЛЯЖИ в Сочи плохие и грязные…
Это вообще НЕ пляжи и НЕ принадлежат городу, а соответсвенно это НЕ к городу претензии…
Хотя и здесь — это работа АДМИНИСТРАЦИИ, сподобить тех, кому принадлежит прибрежная полоса в границах нашего города, чтобы они, содержали ее в порядке или отчисляли в бюджет города деньги, которых было бы достаточно, чтобы содержать ИХ ТЕРРИТОРИЮ в надлежащем виде…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 18:19
+
Пляжи в городе плохие и грязные!
Мне как туристу реально пофиг кому они принадлежат. Они же в Сочи? — Пляжи в Сочи плохие и грязные.
Но не расстраивайтесь так. Например в Хорватии пляжи отличные и чистые — а рядышком совсем в Черногории они уже грязные. Почему так?
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 18:23
+
Большая часть вашего текста сводится к тому, о чем среднестатистический отдыхающий не задумывается и задумываться не должен. Это не его хлопоты.
Однако именно он видит результат, который и тиражируется в Интернете.
Стало быть, и претензии не к нему.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 19:06
+
Gray_Pusha — я не пытаюсь с вами сцепиться в противоречиях, но вы задаёте очень общие вопросы, подразумевающие определённые ответы. Но вопросы эти одинаковы почти для всех относительно крупных городов России. (естественно, кроме специфических, таких как про пляж и склонение). На эти вопросы можно дать противоположные друг-другу ответы и оба варианта будут верны:

Что, у нас цены умеренные?

а) Ужасно дорого! Сочинцы выколачивают из отдыхающих деньги, пользуясь своим географическим положением.
б) Нормальные цены. Ничем не выше чем в Москве, или Питере, при том же сервисе и отсутствии моря.

Что, у нас не селят с тараканами в одной койке за кучу р?

а) Ужасно! Мы боялись спать ночью, казалось, что эти твари у нас в волосах!!! (ё****** мать, а где были ваши глаза, когда вы согласились платить за проживание? Я таракана видел последний раз на картинке пару лет назад)
б) Тараканов у меня нет. Всё чисто и спокойно.

Что, разливное вино не из порошка делают?

а) Негодяи! Мы все потравились!
б) Нормальные вина. Покупаем в магазине возле дома. Прохладное вино к хорошей закуске… Что может быть лучше для романтического вечера на курорте… (не забудьте про презервативы! :-) )

Что, у нас свежая и качественная еда продается? (с волосами в тарелке)

а)… фи… Нам всем было ужасно противно есть это! А утром вся семья стояла в очереди на горшок!
б) Где вы питаетесь?.. Питайтесь в нормальном месте, или у вас нет глаз и языка, что бы увидеть содержимое тарелки и понять это на вкус? Или это правда, что в Сочи негде вкусно поесть? (Я даже на этом сайте помню блог на эту тему)

Что, у нас не застроили парк со всех сторон высотками и частными домами?

а)+б) Застроили, но не настолько как написано в статье «Туриста», да и потом, это боль в первую очередь сочинцев, а не отдыхающих. Разве мы, местные, в восторге от этого? Разве мы инициируем эти стройки? Нет. В основном, это пришлые инвесторы с жадными глазами, живущие в той же Москве. Кстати, если «Турист» из Москвы, то может повозмущаться там по этому поводу. МОСКВИЧ — GO HOME! Отдыхающие — велкам!

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ САМИХ ОТДЫХАЮЩИХ! (Кому армия — мать родна, а кому — тёща! © «ДМБ»)



В чем ложь этой «статейки»?
Ложь этой статейки в том, что в стакане пиво налито наполовину, а автор своей подачей решает за других, что стакан полупустой. Не честно это!
avatar

Matrosoff

  • 30 июля 2010, 17:13
+
андрей, тут Макс всех посылает правила читать. а можно я тебе тему интересней предложу www.privetsochi.ru/blog/4966.html#comment106836
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:17
+
Макс всех посылает правила читать
Не всех. А только одного человека.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:25
+
На эти вопросы можно дать противоположные друг-другу ответы и оба варианта будут верны:
Абсолютно верно, и кому как не журналисту ЗНАТЬ, что от того, как ты поставишь вопрос, заложив еще в вопросе ответ (НУЖНЫЙ) будут и ответы респондентов…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 18:24
+
Мы однако не о журналистах говорим, а об отдыхающих. И по фиг, какая у них там профессия. Каким увидели Сочи, о таком и написали. Потому и отклики зачастую противоположные.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 19:07
+
Максим!
Если мы об ОТЗЫВАХ, то как говорится…
Какой к черту это отзыв?
Сходи и почитай ОТЗЫВЫ forum.listhotels.ru/index.php?showforum=4
Вот там ОТЗЫВЫ и дело не в том, что положительные или отрицаьтельные, там разные есть.
Но это отзывы, а не бредятина написанная НЕ выходя из кабинета под чей-то заказ, высосанная из пальца…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 12:18
+
Вы что, собственные фразы копипастите? Всем одно и то же — слово в слово. В Интернете такое флудом называется.
Думаю, все уже вашу позицию поняли.
Но есть в мире и другие мнения, не совпадающие с вашим.
Да, мир жесток. Смиритесь.
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 15:01
+
старая мудрость о пессимисте и оптимисте. Пессимист, глядя на этот стакан, скажет, что он полупустой. А оптимист накинется на пессимиста и до полусмерти изобьет его, приговаривая: «Будешь знать, сука, как сеять панику!»
это не в тему, прикол вспомнился
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 23:18
+
За сравнение с Гебельсом отдельное спасибо. Комплимент
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 15:59
+
Гебельс плохо кончил.
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 13:35
+
Что вас так возбудило?
У вас небольшой бизнес по сдаче квартир отдыхающим ;)?
avatar

huko

  • 29 июля 2010, 19:21
+
я же говорю, эти сочи-24 мутные ребята ;)

сейчас хоть копирайты вешают под заимстованным
avatar

xoxol

  • 29 июля 2010, 17:42
+
Вы о чем?))))
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 17:53
+
Вино в кегах (написано в статье «алюминиевых бочек» ) не продают с 2007 года.
Кеги изготавливается из нержавеющей стали. Хотя подмечено правильно. Лучше покупать не разливное, а фасованное в заводские упаковки.
Местного вина в магазинах нет (в статье написано " вина местных производителей" )Все, что было по розливу было закрыто в прошлом веке.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 18:03
+
Под фразой «вина местных производителей», скорее всего, подразумевались так называемые Вина Кубани.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 18:07
+
Если сделать лингвистический анализ, даже любительский, можно сразу понять тенденциозность представления материала.
В статье «отравление гарантировано». Ложь. Продажа бы прекратилась в течении месяца если бы были такие результаты. Не было бы спроса.
За такие слова в деревне морду бьют.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 19:40
+
не кипятитесь)))А то вашего аватара вкупе с репликами испугаться можно)))
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:41
+
Знаю пару-тройку местечек, где продажи не только не прекращаются, но и растут. А люди регулярно травятся…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:44
+
несвежая водка или не надо было градус снижать?
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 19:46
+
Ваше суждение на чем основано, позвольте поинтересоваться?
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:48
+
У меня была профессия до 2006 года торговая.
Кто привозит, что привозит, кто как делает, какими партиями мне было приблизительно известно, но я не был розницей и сам химию не делал. Если продавал, то только упакованную в бутылки или другую емкость сделанную на официальном заводе. Если было левое (сделанное в 4 смену на том же оборудовании и из тех же материалов), для ухода от налогов. Таковы тогда были правила игры. Одни заводы контролировала налоговая полиция, другие милицией, с администраций и.д. Все были разобраны.
Мерзостный вкус дает местный виноматериал. Выгоду — добавка воды. Цвет — пищевой краситель. Запах — ароматизаторы пищевые. Самые дорогие — это было Зуко. Дорого и все в комплексе. Инвайт и тд. для очень жадных или когда нужного Зуко нехватало.Спирт дает крепость — любимую северянами. Сахар — любимую сладость. В основном бодяжат настоящий виноматериал с усилителями цвета, запаха, вкуса, крепости, но есть которые делают чистую химию и потом оправдываются.
Приехали шахтеры с Воркуты и они покупали Зуко со спиртом лучше чем настоящее вино. Отравиться мало можно чем если
не делать возлияние сильно обильным, но заклинаю.
Не пейте эти разливные. Сами заводы этим балуются под бдительным контролем технологов. У торговой точки появляется искушение поднять прибыль. Кстати раньше было, не знаю как сейчас, чем беднее и старее завод тем лучше вино. Вот эти заводы с лучшим вином и разорялись.
Денег не было на химию в применении производства. Это сейчас все наученные.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 20:21
+
Длинный ответ, но не по существу.

На чем основаны ваши суждения, что люди, о которых я говорил, травятся из-за алкоголя? О нем я даже не упоминал.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 20:42
+
По моему многолетнему опыту работы с различными категориями людей в этой сфере можно сказать, что определение отравления от алкоголя слишком субьективны и подвержены многими событиями корректировке. Простая бытовая психология.
Как и с моих слов, так и с ваших основанием считать отравление алкоголем с данной точки продаж и данным алкоголем может установить только доктор и анализ жидкости. Я даже опускаю термин сертифицированной лабораторией.
У меня нет причин не доверять Вам, надеюсь так же и Вам мне. Предлагаю остаться каждому при своем мнении. Мы просто высказали каждый свое мнение по общей теме обоюдно необязывающей чему либо.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 20:59
+
Люди, которым «повезло» отравиться, алкоголь не пили. Причем, травятся разные товарищи в одних и тех же местах. И никто эти места не закрывает…

Вместе с тем, объективности ради, скажу, что таких вот общепитов в Сочи с годами становится всё меньше.

А если судить по тенденциям отравлений вообще, то тут, как в анекдоте: «Сначала мы выпили пива. Потом залакировали водочкой. Затем нам принесли вина. А отказаться от коньяка и вовсе было неприлично. А потом я отравился печеньем...» :-)
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 21:15
+
у меня еще друзья такие ;-)
www.privetsochi.ru/uploads/images/00/15/45/2010/07/16/8f81d5.jpg
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 19:48
+
За то верно отмечено, что в общественный транспорт без неглижа лучше не впираться.
avatar

ivanova

  • 29 июля 2010, 18:14
+
на самом деле все так, читаешь и смешно становится )))))
avatar

nastasiya

  • 29 июля 2010, 18:22
+
Совсем не правы про море, в котором мутная вода и дна не увидать. Сегодня купались рано утром на Альбатросе — вода чудо — чистая, прозрачная, теплая. Вечером не знаю. Может быть и мутная, мы по вечерам на Руси купаемся, там вода чистая и пляж без бычков и прочего мусора.
avatar

Natali

  • 29 июля 2010, 18:24
+
по утрам вода всегда чистая, а вы после обеда сходите… а на городском пляже совсем чисто?
avatar

nastasiya

  • 29 июля 2010, 18:28
+
спрошу хозяина блога как автор этой «бредятины»)
а почему вы не трете хамов?
я у себя их потер, просто за мат и тупость. а они возмущаются и называют свои каменты неугодными)) наивные как дети
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:16
+
А где хамы? здесь у нас не матерятся и тупость ограничена)))
а вы правда автор этой статьи?
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:22
+
правда правда, готов обсудить если считаете что я в чем-то неправ
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:25


+
C Дендрарием и мутностью моря немного перегиб. Океанариуму воспето больше дифирамбов, чем он стоит. Вино в кегах — уже редкость. Чаще в полуторалитровом пластике. И ни слова о сочинском сервисе и таксистах.
А так — вполне объективно. Хотя и неприятно.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:39
+
В океанариуме не был (его тогда еще не открыли). Но по отзывам коллег куда веселее дендрария
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:46
+
Это очень субъективно, на самом деле. Я был и там, и там. Сказал бы, что на равных. Но дело даже не в том, какой океанариум круче. Просто из вашей статьи можно сделать вывод, что кроме Дендрария и океанариума и податься-то больше некуда.

А вообще, если будет желание, можете дополнить свою статью пунктами про транспорт, сервис и организацию экскурсий. Есть повод еще раз приехать в Сочи :-)
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:51
+
Информация со ссылки turist.rbc.ru/article/29/07/2010/205021 ((((Не стоит есть по утрам шашлык
Экономные повелители мангала и шампуров скармливают туристам на завтрак то, что они не доели с прошлой ночи, просто слегка разогрев над углями.)))
Пожалуйста, всегда доедайте шашлык!!!
А Вы часто оставляете шашлык?
avatar

rusis

  • 29 июля 2010, 19:22
+
))) а еще всегда допивайте соки, а то вам их подадут с утра))) И хлеб черствый и борщ недельной давности…
Не уезжайте граждане из дома, а то вас отравят, обманут и убъют!
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:24
+
Не доедая шашлык, ты делаешь плохо другим! Помни о людях!
avatar

Gray_Pusha

  • 30 июля 2010, 10:21
+
ради прикола выложу к вам удаленные каменты вашего игоря)

Дать бы этому писаке волшебного пендаля, чтобы он писал свою БРЕДЯТИНУ не сидя в своей гребанной редакции, а его задница вылетела бы из кресла и долетела бы до Сочи, чтобы здесб, он разул свои глазенки наглые и посмотрел, что сделано в городе, чтобы какой-то урод, любитель писать обсерал всё то, что делается в городе…

А потом эту бредятину, по всему инету цитируют — урод гребаный…

П.С.
Хотя лично я НЕ удивлен…
Такие статейки, именно на РБК приветсвуются…

Сначала, какой-то УБЛЮДОК, напишет какую-то херню, а потом доблестные Админы, СНОСЯТ коменты, которые НЕУГОДНЫ…

ЭТО В ДУХЕ РБК!!!
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:27
+
Да не обращайте внимание на этого Игоря, судя по тутошнему его рейтингу это «нормальный» стиль его общения :)
avatar

huko

  • 29 июля 2010, 19:30
+
Ну вот если бы свои силы и волшебный слог употребил бы в мирных целях и написал бы скажем статью на тему где в Сочи вкусно поесть, толку было бы больше. Но увы. Дети мелких чиновников хорошо владеют лишь руганью(
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:38
+
Про «волшебный слог» я бы поспорил, ну да ладно, суть не в этом.
avatar

huko

  • 29 июля 2010, 19:40
+
Скажите, я так понимаю это цикл ваших статей про то «Что нельзя делать в городе...»? Вы по всем ездили? Или так копирайт+рерайт+записки сумашедших+блоги+слухи?
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:43
+
Остальные «Чего не стоит делать в ..» написаны не мной. Там много авторов.
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:45
+
Приезжайте! мы вас нормальным вином напоим и кабана при вас зарЭЖЭМ)))) А еще в горы сводим)))
будете пьяненький-веселый писать стихи про закаты и водопады))))
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:53
+
Ну вот если бы свои силы и волшебный слог употребил бы в мирных целях и написал бы скажем статью на тему где в Сочи вкусно поесть, толку было бы больше. Но увы. Дети мелких чиновников хорошо владеют лишь руганью(
Уродец моральный!
У меня дети, наверное по-старше тебя будут!!!
И те статьи, которые я написал за все эти годы, посвященные отдыху в Сочи, частным гостиницам, описанию районов Большого Сочи — сейчас, МНОГИЕ используют мои мозги, на своих сайтах…
Ту работу, которую провожу, последние 6-8 лет, на многих форумах, чтобы разбавлять БРЕДЯТИНУ, таких вот УРОДОВ — тоже недооценить сложнож-))))
Надеюсь, что тебе мой ответ понятен, и полностью тебя удовлетворил…

И уважения к таким вот писакам — у меня НОЛЬ!!!
И будь на твоем месте наш местный писака, от меня услышал бы НЕ менее лестные эпитеты!

В Соччи, проблем ДОСТАТОЧНО!
Освещать их НУЖНО!
Обсуждать их и делать глассными — тоже НУЖНО!
НО ЛИТЬ ДЕРЬМО НА МОЙ ГОРОД, ОХАИВАТЬ ЕГО ОГУЛЬНО, ОСКОРБЛЯТЬ ЕГО ЖИТЕЛЕЙ — Я ТАКИМ КОЗЛАМ КАК ТЫ -НЕ ПОЗВОЛЮ.
И ДРУГОГО ОТНОШЕНИЯ, ТАКИЕ КОЗЛЕВИЧИ, ПРОСТО НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ!!!

п.п.с.

На этом форуме, есть (знаю) и представители нашей Администрации, и Торгово-Промышленной Палаты.
Я обращаюсь к ВАМ — подымите в своих структурах вопрос, по таким вот статьям в инете!
Займитесь такими писаками…
Законодательство, позволяет таких вот писак, привлекать к ответсвенности за подобные пасквили!
Достаточно начать, привлечь к ответсвенности одного-двух, выставить на БОЛЬШИЕ штрафы, тогда начнут думать, как и что писать…
А те, кому принадлежать те ресурсы, которые размещают у себя такие пот пасквели, один-два раза ответят по полной — и тоже начнут контролировать и понимать…
И ТОЛЬКО так, можно научить этих ГАДОВ, писать объективно, честно, аргументировано, а не лить дерьмо на наш город, выдумывая разную херню, не выходя из кабинета!!!
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 13:42
+
… жара, июль
avatar

huko

  • 30 июля 2010, 13:55
+
вам СЮДА
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:09
+
Сочувствую, искренне сочувствую.
Ты реально считаешь, что я нуждаюсь в твоем уважении?)
Подобный стиль общения я встречал лишь у детей мелких региональных чиновников. Мне грустно и за Москву, что в ней встречаются такие люди, а теперь и за Сочи. Мои вам соболезнования Сочинцы!
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 15:28
+
А как это можно написать?
avatar

maryaam

  • 30 июля 2010, 16:02
+
Ну вот если бы свои силы и волшебный слог употребил бы в мирных целях и написал бы скажем статью на тему где в Сочи вкусно поесть, толку было бы больше. Но увы. Дети мелких чиновников хорошо владеют лишь руганью(
Он хранит свое инкогнито. Хотя как это к делу относится категорически неясно.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:47
+
Не обижайтесь) на НЕ МОЕГО Игоря)))
Но вы не правы. Когда вы были последний раз в Сочи? Вы травились шашлыком? вы вегетерианец? Вы не любите редкие растения и в частности дендрарий? Вы предпочитаете водку вину или вы знаете статистику отравления вином и «гарантию» отравления? Насчет номерного фонда и цен на аренду жилья… вообще книгу можно написать…
Материал через-чур субъективный. это я говорю вам и как сочинка, и как коллега.
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:37
+
Коллега, не надо забывать о том, что статья написана в жанре среднестатистического впечатления гостя от Сочи. Гость не будет интересоваться статистикой отравлений и изучать разброс цен в номерном фонде. У курортника — «средняя температура по больнице»…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:43
+
Слушай, но он же перегибает! статья выходит на российском портале, который читают многие и что! в Сочи всех травят! Не, ну нормально? Это же не космополитен и не оракул. факты же должны быть!
А то я вот возьму и напишу статью «Что не надо делать в Москве» — нельзя ездить на метро там каждый день взрывы. Нельзя ходить измазанным в гуталине — за черный цвет там убивают. Нельзя разговаривать с прохожими — все прохожие маньяки. Нельзя есть в московских ресторанах — там везде дорого и невкусно, а повара руки 3 дня не моют.
Ну бред же!
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:48
+
Некоторые читают не то, что написано, а то, что хотят прочитать. Там не написано, что в Сочи травят. Там написано, что есть случаи, когда утром греют вчерашний шашлык. И вот тогда отравление может случиться.
А такие случаи действительно есть. И пирожки вчерашние поутру продают. И блюда вчерашние в кафе встречаются. Увы, но это так.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:53
+
Максим, так то так, но все вместе — манная каша с претензией на лобстера
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:55
+
Давайте не будем по-страусиному прятать голову в песок, делая вид, что это не про нас. Пока голова в песке, задница беззащитна…
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 19:56
+
философское окончание спора о том «хорошо» или «плохо» отдыхать в Сочи… я могу кучу страстей рассказать про Сочи, но зачем? да, сервис у нас ужасный… короче, я не знаю что ты хочешь мне объяснить, но я говорю, что автор в большинстве тезисов статьи не прав. точка.
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 20:01
+
Я за сдержанную объективность. В этом плане, я считаю, автор, не смотря на погрешности, в большинстве тезисов статьи прав.
тчк
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 20:12
+
Не более чем набор старых и изьезженных штампов
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 20:29
+
Вот только время идет, а штампы остаются…
Да и про мусор, купальники и склонение в точку.
avatar

huko

  • 29 июля 2010, 20:34
+
Штамбы бывают речевыми. А суть — она всегда одна.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 20:43
+
Я коснулся только разливного вина в статье и показал отличие от действительности в деталях, то получается в аналогии. Послал ей воздушный поцелуй, ну не воздушный, да и поцеловал после и это была не она, а он.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:09
+
Я за сдержанную объективность. В этом плане, я считаю, автор, не смотря на погрешности, в большинстве тезисов статьи прав.
тчк
Сему утверждению моя безапелляционная поддержка обеспечена.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:47
+
Некоторые читают не то, что написано, а то, что хотят прочитать. Там не написано, что в Сочи травят. Там написано, что есть случаи, когда утром греют вчерашний шашлык.
reStiler!
Именно потому, так и написано.
Как говорится, скажи этому козлу — приведи примеры подтвержадющие то, что написал — и он НЕ приведет…
Скажи любому из нас (оппоненту) приведи доказательства, что у нас этого НЕТ и тоже никто НЕ приведет…
На это и рассчет…

Это всё равно, что сейчас я Вас, оболью дерьмом и навысказываюсь о Вас на площади в окружении народа…
БОЛЬШЕНМСТВО поверит моим словам и даже задумываться НЕ будет…
Кто-то (незначительная часть) задумается…

Но и это НЕ главное…
Очень многие, увидев и услышав нас на этой площади, разнесут это по всем уголкам…
Может быть, мы с Вами, через час, нашли общий язык и я признал, что был НЕ прав и извинился перед Вами и даже на той же площади…
НО!
Порверте наслово, ВАМ ТЕПЕРЬ, придется достаточно часто, кому-то объяснять, что это он брякнул НЕ подумавши, а потом разобрался, извинился передо мной на той же площади…

Надеюсь понятно о чем я и почему моя такая реакция?
Подобная бредятина, слишклм быстро распространяется по инету, ее цитируют на форумах, на нее ссылаются — ЭТО СНЕЖНЫЙ КОМ!!!
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:24
+
Можно пойти по простейшему пути.
Почитайте комментарии. Внимательно. Все.
И посчитайте, сколько сочинцев склоняются к правоте публикации и сколько — к неправоте.
Иногородний автор может ошибиться (хотя права на точку зрения гостя города никто не отменял), а вот местный ошибется едва ли.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:28
+
О да, это точно.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:18
+
В Сочи последний (совсем последний)раз был в 2007.
Шашлыком да, травился, именно по описанной причине.
Дендрарий всеж сильно на любителя, я еще и не такое видел, но большинство друзей «сдохло» через час.
Вино из боченков газированное CO2 вам действительно нравится?
Цена на аренду жилья конечно тоже сравнены субъективно но вывод именно такой: за цену однушки где-то в «пятиэтаге на горе» удалось снять номер с видом на море
avatar

Turist

  • 29 июля 2010, 19:43
+
за три года много изменилось. отравиться вы бы могли и в любом другом месте. Такое же вино продается по всей россии. Номера дороже чем квартиры. вам просто не повезло
avatar

niv

  • 29 июля 2010, 19:51
+
Подлые сочинцы придумали дендрарий, что бы всякие зашедшие туристы сдыхали. Может кругозор ограничен и ботаника со всего мира не интересует, ведь блек-джек и шлюхи гораздо интересней.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 20:26
+
Материал через-чур субъективный. это я говорю вам и как сочинка, и как коллега.
niv
Поверте на слово!
Этот материал не просто субъективный — это слишком мягко сказано.
Этот пасквиль — просто ОСКОРБИТЕЛЕН и для города и для сочинцев........
Насчет номерного фонда и цен на аренду жилья…
И в этом вопросе — НИЧЕГО нет в этом пасквеле толкового…
ПОЛНАЯ бредятина и НИКАКОГО понимания и проработки вопроса.
Это заявляю Вам, как специалист, отдавший почти 20 лет, организации отдыха Туристов.
И прекрасно знаю ценовые диапазоны по разным категориям жилья и по сем районам нашего города.
Потому, поверте на слово…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:08
+
Уймите панику.

Кстати, за сколько сейчас однушку в центре Адлера на три дня стоит снять?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:50
+
А что тебе не нравится????
Именно на этом гребаном РБК, каждый год, с завидным постоянством, появляются вот такие вот статейки…

Два года назад, во время событий в Южной Осетии именно на этом гребанном портале, тоже бала подобная фигня написана, что типа в Адлере, ТАНКИ стоят — ТУДА ЕХАТЬ ОТДЫХАТЬ ОПАСНО!!!
Я БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ НАША АДМИНИСТРАЦИЯ И NT КТО ОТВЕТСВЕНЕН ЗА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАШЕГО ГОРОДА.
ПОСАДИЛИ БЫ ТОЛКОВОГО ЧЕОЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫ РАЗБИРАЛСЯ В ИНЕТЕ, ОТСЛЕЖИВАЛ БЫ ПОДОБНЫЕ ПУДЛИКАЦИИ…
А ДАЛЬШЕ, НА ТАКИЕ ВОТ ПОРТАЛЫ, КОТОРЫЕ ЛЕГКО, ЛЮБОЙ ЮРИСТ, ДОКАЖЕТ, ЧТО ИХ МОЖНО ПРИЗНАТЬ СМИ — ПОДАВАТЬ В СУД!!!
ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ ЗА ТО, ЧТО У НИХ ТАМ ПУБЛИКУЕТСЯ, А ПОТОМ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО ВСЕМУ ИНЕТУ!!!!!


п.с.
Если этому Туристу, и многим другим участникам этого форума, НЕ понятно кто выступает здесь под этим НИКом, то немного приоткрою завесу…
Это единственный форум, на котором я НЕ выступаю, полд своим традиционным НИКом, который известен в инете и на любом Туристическом или Профессиональном форуме для специалистов Туристического бизнеса.
Более чем на 10 форумах, являюсь или Админом, или приглашенным Ведущим раздела по отдыху на Черноморском побережье России, с функциями Модератора.
Надеюсь ВСЕМ понятно, что в вопросах инет технологий, как и в вопросах организации отдыха на нашем побережье — далеко НЕ новечек и всего навсего, посвятил этому почти 20 лет жизни…

И разных там Turistov и иже с ним, встречаю на многих форумах и вижу не только что пишут, а КТО пишет…

И таких писак, статейки которых размещают на порталах типа РБК, тоже хорошо представляю…

Тебе Турист предлагаю!
Хоть здесь, хоть на Вашем ресурсе организуй площадку для дискуссии…
Пригласи туда, своего писаку гребанного…
Обеспечь нам двусторонний диалог на тему обсуждения данной статьи…

Я очень быстро, своими вопросами и коментами по ответам твоего писаки, докажу всем и очень наглядно, что этот УРОД написал статейку свою, в которой ОБОСРАЛ МОЙ ГОРОД И ЕГО ЖИТЕЛЕЙ, не подымая своей жопы со своего стула и не выходя из кабинета редакции!!!

Есть такое желание?
Принимаешь мое предложение?
Только не посылай ко мне в оппоненты, всевозможных, не подготовленных хомячков — я их, еще в детстве отымел!

Надеюсь, что выразился доходчего?????

И здесь тоже повторяю свои эпитеты…
Тот, кто пишет подобную БРЕДЯТИНУ, называть буду не иначе чем УБЛЮДКАМИ, УРОДАМИ ГРЕБАННЫМИ и другого такие… просто НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ!!!
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!
Такие ублюдки, и создают ЧЕРНУХУ и особенно в инете, после того, как им в СМИ, с приходом Путина и обращением Ткачева, просто перекрыли кислород…

Те, кто постарше, наверное помнять, как лет 7-10 назад, в СМИ КАЖДЫЙ ГОД, перед сезоном, обязательно появлялись статейки вот таких вот УБЛЮДКОВ, которые нас, на лето, всегда прогнозировали то наводнение, то смерчи с ураганами, то землятресение…
Надеюсь никому не нужно объяснять ПОЧЕМУ появлялись подобные статейки их цели и задачи?
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 13:31
+
По-моему, вас нужно привлечь к ответственности по всей строгости закона РФ. За жестокое обращение с хомячками.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:16
+
Тролли, такие тролли…
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:34
+
Много букоф, просмотрел по диагонали.
Ты обыкновенный хам. Ты по определению не можешь является «Админом, или приглашенным Ведущим раздела по отдыху на Черноморском побережье России, с функциями Модератора»
Просто по профнепригодности. Ну не берут туда хамов.
Если ты старше 20, то я тебе искренне сочувствую. Пора уже оставить юношеский максимализм и инфантильность.
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 15:23
+
«Турист», в принципе, с вашим анализом я согласен. Однако, есть несколько «НО».

«НО»№1 — Не стоит покупать разливное вино… Еще более мерзкий напиток предлагают отдыхающим местные жители в полуторалитровых, неизвестно где подобранных, пластиковых бутылках...

Тут перегиб. НИ ОДИН уважающий себя человек не купит эту жидкость. Вы на продавцов посмотрите и сами всё поймёте. Если же отдыхающий в быту своём привык к приёму во внутрь подобной бормотухи, то это его проблемы. (особенно, если учесть, что её дают перед покупкой попробовать) И, справедливости ради, продавцов подобной дряни в Сочи почти не осталось, хотя вино «с рук» продаётся. И приличное. Покупают его сами сочинцы, для себя и в подарок гостям. Но и стоит это дороже. А турист, (простите за совпадение, не вы естественно), генетически тянется к халяве…

«НО»№2 — Не стоит ходить в дендрарий… Дорожки рассыпаются, растения дичают, а окраины постепенно застраиваются богатыми виллами. Надо очень любить флору и фауну, чтобы выдержать здесь больше часа. Скуку компенсирует лишь разнообразная живность, пытающаяся стребовать с туристов что-то съедобное...."

— это бред сивой кобылы, потому что: а) Дорожки тут новые. б) Обычные люди проводят здесь по несколько часов, а любители природы проводят здесь время сутками, а деревья ухожены и здоровы. г) И какая живность тут чего выпрашивает? Обезьян в дендрарии нет, гопников тоже. Может это лебеди у вас еду выпрашивают? Прям бросаются — проходу не дают! А на счёт застраивания виллами..., не знаю — врать не стану. А вы знаете? Можно источник информации? Да, было дело, построили у начала канатки небоскрёбик, который влез боком на территорию дендрария, так по этому поводу весь город гудел. Возможно вы попутали строительство и восстановление? Восстанавливается, (а не строиться), дача Худекова, ( ruscarts.ru/catalog?cat=1997 ) — основателя дендрария.

А в остальном… По мелочам… И верно и не верно. Ну, к примеру, вы тут пишите: Не стоит ходить по городу в купальниках, и иронично-устало так бросаете в заключении — "… выходя в город, лучше надевайте шорты, майки, блузки и прочую не обременительную одежду.", подчёркивая, что вам самому «в Сочах» неприятно от факта запрета ходить по городу в чём мать родила. Так вот, специально для вас сообщаю, что сочинцам очень неприятно по дороге на работу сталкиваться с потными толстыми отдыхающими в одном транспорте, которые едут с пляжа и даже не удосуживаются сменить нижнее бельё после моря, считая, видимо, что не смотря на 20 килограмм целлюлита на каждой ягодице и три тройных подбородка, чем откровеннее они выглядят — тем они привлекательней! ВЕДИТЕ СЕБЯ КУЛЬТУРНО!.. Это город в котором живут и работают люди. Им видеть ваше непотребство противно.

Есть у меня ещё пару замечаний, но и этого пока хватит.
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 21:15
+
Солидарен. Кроме пляжной одежды.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:19
+
Солидарен. Кроме пляжной одежды.
Проедьте в маршрутке, будете солидарны во всём.
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 21:25
+
Я за отсутствие дресс-кода ходить туристам в пляжной одежде по городу.
Они приезжают сюда получить то, что не могут у себя где живут.
Море, развлечения, природу, отдых и т.д.
Город у нас живет туризмом.
Многие туристические места славны собой и привлекают внимание тем, что там можно делать то что у них запрещено или не принято.
Напомню, речь то идет то не об наркотиках, секс-извращениях и других асоциальных вещах. Всего лишь ходить по жаре и влажности им непривычной по городу в пляжной одежде.
Это просто замечательный признак курортного города.
Ограничения ?!
Хорошо. В общественном транспорте не ездить в пляжной одежде и все.
Хозяева магазинов и общепита вывешивают плакат.
НЕ ОБСЛУЖИВАЕМ ГОСТЕЙ В ПЛЯЖНОЙ ОДЕЖДЕ!
Все решенно! Кто не хочет видить такое и денег заработанных рады!
Вопрос решен к взаимному самоудовольствию.
avatar

avStar

  • 30 июля 2010, 14:58
+
Интересное мнение))

Раз у них наверно запрещенно ссать на клумбы, а у нас значит можно!
avatar

Skif

  • 30 июля 2010, 15:01
+
Я об одежде, а вы о чем?
avatar

avStar

  • 30 июля 2010, 15:18
+
А я о вседозволенности, позволь одно наш народ разрешит себе всё остальное.Ментальность такая.Мне ближе ходить на пляж на Маяк.И вот из года в год замечаю одно и то же, что народ постоянно пьёт пиво, минералку, газировку и при наличии на пляже большого количества туалетов, мало кто из загорающих идут в туалет.В море ведь и ближе и дешевле.По этому на Маяке лучше нырять с бун, там нет отдыхающих.
avatar

Skif

  • 30 июля 2010, 15:29
+
Так оно того, это. Куда не ходи, все одно — в море попадет ;).
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:50
+
Это не вседозволенность, а единственная вынужденая необходимость.
avatar

avStar

  • 30 июля 2010, 16:31
+
Так вот, специально для вас сообщаю, что сочинцам очень неприятно по дороге на работу сталкиваться с потными толстыми отдыхающими в одном транспорте, которые едут с пляжа и даже не удосуживаются сменить нижнее бельё после моря, считая, видимо, что не смотря на 20 килограмм целлюлита на каждой ягодице и три тройных подбородка, чем откровеннее они выглядят — тем они привлекательней! ВЕДИТЕ СЕБЯ КУЛЬТУРНО!.. Это город в котором живут и работают люди. Им видеть ваше непотребство противно.
Прально Matrosoff!
А еще мне не приятно, когда, в кои веки, выбрался с семьей отдохнуть и посидеть в кафе, между столиков дифелирует отекаемое тело в купальнике с повязанным прозрачным платком — ГДЕ ИХ ВОСПИТЫВАЛИ??????
Кафе НЕ пляж и должны быть ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ нормы приличия!!!

Пляжи говорите у нас загаженные?
А КТО их загаживает?
КТО покурив, свои бычки, закапывает в гальку?
КТО пожрав, косточки от персиков, целофановые пакеты и прочие СВОИ отходы, закапывает в гальку?
ГДЕ всё это дерьмо, будет после первого же шторма?
Кто еще, кроме любимых гостей города, может себе позволить, в ночное время, на пляже, устроить пикники с разжиганием костров и нажраться до поросячего визга, начать там драчку, по-разбивать стекла и т.д.???

НИ ОДИН МЕСТНЫЙ, себе такого, просто НЕ ПОЗВОЛИТ…
А если кто-то из местных, увидет такое поведение местного — ему свои же местные, мозги нахрен вышибут за такие дела…

Боже мой…
Вчера проехался в Адлере по традиционным районам, где Туристы отдыхают…
Просто УСРАНО побережье (это дикие пляжи, на которых НЕКОМУ уборку делать)
Сколько классных природных мест, в которые раньше, нельзя было добраться Туристам, а теперь, благодаря джипингу их туда привозят — просто УСРАНО…
КТО ЭТО ВСЁ СДЕЛАЛ??????????????

Сколько сил, положили горожане и все, кто завязан в процессе приема гостей, чтобы наш город, перед сезоном, ВЫЛИЗАТЬ и привести в порядок…

Просто больно смотреть, как этот ТРУД, уже сейчас, просто УНИЧТОЖЕН!!!

ПОЧЕМУ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ, А ТОЧНЕЕ НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ, СООТВЕТСВУЮЩИМИ СТРУКТУРАМИ, ВЫПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О МЕСТАХ КУРЕНИЯ?????

Наших русских, можно только одним способом, приучить к порядку и чистоте — нещадно штрафовать!!!

Прост НЕОБХОДИМО, на все пляжи, во все парки, на все реакриационные объекты — направить соответсвующие структуры, которым по штату положено следить за порядком в городе…

Дальше — НЕЩАДНО штрафовать — ТОЛЬКО ТАК можно добиться, чтобы гости курорта, не УНИЧТОЖАЛИ всё то, что сделано в городе…

Можно, даже не штрафовать, а сделать немного по другому;-))))))))))
Вот не выполняет Постановление о Курении какой нибудь одаренный, на каком нибудь пляже…
Подошел сотрудник, объявил в чем нарушение — и отвез в дежурную часть…
Вот как есть в плавках, так и отвез;-))))))))))
А дальше, составить протокол и отпустить, пусть вовращается в таком виде на пляж;-)))))))))

Уверен, сразу запомнит, как себя нужно вести;-))))))))))))
Хренас два, после такого путешевствия, еще раз позволит себе срать где попало и НАУЧИТСЯ ценить чужой труд;-))))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:02
+
НИ ОДИН МЕСТНЫЙ, себе такого, просто НЕ ПОЗВОЛИТ
Снимите розовые очки.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:12
+
Может быть, я действительно заявил погорячившись;-)))
У нас тоже хватает козлов — согласен с Вами на эту тему…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:26
+
НИ ОДИН МЕСТНЫЙ, себе такого, просто НЕ ПОЗВОЛИТ…
Бугогашечка.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:23
+
Бугогашечка.
+тыщу! Посмеялся.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 14:29
+
Вот не выполняет Постановление о Курении какой нибудь одаренный, на каком нибудь пляже…
Подошел сотрудник, объявил в чем нарушение — и отвез в дежурную часть…
Вот как есть в плавках, так и отвез;-))))))))))
А дальше, составить протокол и отпустить, пусть вовращается в таком виде на пляж;-)))))))))
какое постановление о курении? какой протокол?
никаких специальных законов о курении, по которым в сочи можно составлять протоколы, НЕТ!

в сочи действуют общероссийские законы, хватит распугивать отдыхающих!
avatar

dkd

  • 31 июля 2010, 12:26
+
Считаю, что одежда летом должна быть любого цвета, легкая, из натуральных тканей, закрывающая всё тело — руки-ноги — от радиоактивного солнца. Вот к примеру в арабских странах — длинные белые развевающиеся одежды. И гигиенично, и защищает от солнца. Точно не знаю, но вроде как Краснодарский край занимает одно из первых мест по онкологическим заболеваниям — особенно по раку кожи.
avatar

Fortuna

  • 29 июля 2010, 21:30
+
Краснодарский край занимает одно из первых мест по онкологическим заболеваниям — особенно по раку кожи.

Да, это так. Уже как-то выкладывал — www.maksmedia.ru/news.htm?id=81294
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2010, 21:35
+
а некоторые считают паранджу и никаб еще лучшей одеждой.
Причем черного цвета. Для женщин там же.
То есть это не для здоровья, а для этнокультурного обычия.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:47
+
А я не против паранджи (с удовольствием бы одевала):) Только не черного цвета… в цветочек там, веселенькой расцветочки -))) Чтоб народ не боялсо и не принял за шахидку -)
avatar

Fortuna

  • 29 июля 2010, 22:02
+
Вот так ?
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 17:15
+
или так ?
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 22:44
+
Вас так возбуждает паранджа? Однако, какая бурная фантазия у мужчин… :-)
avatar

Fortuna

  • 01 августа 2010, 17:51
+
Тоже наткнулся в Нете на эту статью! Конкретно сделано и последовательно! Антиреклама… Хотя правды много
avatar

andy

  • 29 июля 2010, 21:38
+
да не правда там.
Там замес по Геббельсу, чуток правды и лопатой нужного дерьма.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 21:48
+
Вот когда РЕН показывал программу из цикла «Как города убивают своих жителей», где на фоне рассказа о Сочи небо коптили огромные трубы явно огромных металлургических комбинатов, коих в Сочи нет, так вот то была антиреклама. А это — так, восприятие от пережитого на курорте.
avatar

reStiler

  • 29 июля 2010, 22:09
+
Извиняйте! Раз пережитое — так оно и есть…
avatar

andy

  • 29 июля 2010, 22:21
+
Вы прекрасно разбираетесь что такое подача информации.
Что такое видеоряд и закадровый текст.
avatar

avStar

  • 29 июля 2010, 22:42
+
Тут необязательно разбираться. Если вы живете в Сочи, вы прекрасно знаете, что металлургических комбинатов в городе нет. А раз они присутствуют на видео — значит…?
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 00:11
+
Конкретно сделано и последовательно! Антиреклама…
Нет, антирекламой бы это было если бы писала какая-нибудь Куйда, а так констатация болезненных, но фактов.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:20
+
Bednenkiy
Нет, антирекламой бы это было если бы писала какая-нибудь Куйда, а так констатация болезненных, но фактов.
КАКИЕ факты????
Вы о чем?
Приведите хоть один, действительно ФАКТ!!!

Вино из порошка — это факт?
А я НЕ беру на рынке вино — я НЕ идиот…
Я беру вино и оно просто классное у Воладельцев частных гостиниц, которые делают его для себя и своих Туристов.
И врят ли Владелец, позволит себе, своим же гостям, давать разную бурду…
А вот на рынке — только идиот будет брать вино…

Еще какие там факты?
Лобковый волос в тарелке?
Даже если такое, где-то и было — ЭТО ЧТО СЛУЧАЙ или ПОВСЕМЕСТНАЯ практика?
А теперь посмотрите, объективная Вы наша, КАК это ПРЕПОДНЕСЕНО в этом пасквиле?

И уж если вы о ФАКТАХ, то любой ФАКТ, должне быть, хоть чем-то подтвержден…
Покажит пусть эти подтверждения!!!

Такую БРЕДЯТИНУ, можно отнести к ЛЮБОМУ городу и ее никто НЕ сможет НЕ подтвердить, НЕ опровергнуть…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 14:32
+
Вино из порошка — это факт?
А я НЕ беру на рынке вино — я НЕ идиот…
Только это не отменяет факта существования этого самого дерьмового вина из порошков…
avatar

huko

  • 30 июля 2010, 14:41
+
igroz, я полностью Вас поддерживаю, вот только не одобряю оскорблений в адрес автора статьи…
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 14:44
+
niv
Поймите правильно — я четко знаю, кому я отвечал в таком тоне и в таких эпитетах!
ОН ЕЩЕ САМ, не может догадаться (хотя должен был догадаться по стилю и эмоциональности) кто ему здесь и на РБК ответил…
Вы что, думаете что это первый случай?
У него все статьи (которые я находил) направленность и суждения — известны ЗАРАНИЕ!!!

И меня, больше всего возмутило, что и сюда его БРЕДЯТИНА пришла, и ЗДЕСЬ ее тиражируют…

На другом форуме (сочинский отзывы по отдыху), после такой же статьи, его (может быть и другой, но стиль изложения похож) САМИ Туристы — так умыли, что там, больше, даже НЕ появлется…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 15:55
+
Ты не только хам, ты еще и лгунишка
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 16:02
+
Я тебе прямо скажу, и можешь считать это подтверждение того, что я хам!
В отношении таких вот маральных уродцев — другого отношения, просто быть НЕ может!

Я бы тебя гаденыша, мордой лица бы провез по городу и потыкал бы ею, по тому что ты так описал, и потыкалбя только потому, чтобы усвояемость материала, была бы лучшей и в голове сохранилась прочно…

Чтобы понял, что прежде чем писать и что-то там утверждать, нужно ИЗУЧИТЬ ВОПРОС всесторонне, а потм что-то там глубокомысленно утверадть…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 16:48
+
Моя морда лица была провезена по полусотне примерно курортных городов и потыкана даже в министров туризма некоторых стран))
Но такого прекрасного и образцового хама как ты я нигде более не встречал!
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 16:53
+
Он у нас такой! За туристический бизнес и мэра удушит! Бойся его Турист, бойся!)))
avatar

Skif

  • 30 июля 2010, 16:56
+
Он у нас такой! За туристический бизнес и мэра удушит! Бойся его Турист, бойся!)))
Да при чем здесь бизнес?
Органически не переношу трепочей, популистов, и разного рода бездарей…

На таких, еще на службе насмотрелся — когда приходит проверяющий, с мухой на пагонах, спускается в лодку и заявив, что всех нас сейчас будет иметь по самые не хочу, а меня спаршива «Ну показывай сынок, где тут у вас хвост, а где нос!»
Показал ему и где хвост и где нос на лодке…
Так показал (смешно дальше некуда), что весь экипаж ржал, когда уведел его в ботиночках без подошвы с торчащими носками пролетарского цвета;-)))
Приходит проверять на лодку, должне ЗНАТЬ приколы подводнецкие, чтобы дурака из такого проверяльщика, не сделали;-))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:12
+
Но такого прекрасного и образцового хама как ты я нигде более не встречал!
Вот видешь как хорошо?
Всё таки в Сочи есть свой эксклюзив;-)))))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:07
+
Еще раз предлагаю вам сходить СЮДА (пункт 2.1). Хотя бы потому, что кроме вас на этом сайте еще куча народа.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:09
+
Еще раз предлагаю вам сходить СЮДА (пункт 2.1). Хотя бы потому, что кроме вас на этом сайте еще куча народа.
Понял ВАС, понял…
Обратил внимание.
НО и ВЫ мне ответте, почему позволено оскорблять и мои чувства сочинца?

Почему я, живя в этом городе и видя, как всё меняется, какие работы проводятся КАЖДЫЙ ГОД перед сезоном.
Видя, как АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШЕНСТВО Владельцев гостиниц, по-уши в краске, всю зиму, приводят в порядок и улучшают у себя в домах…
Как те же студенты, каждый год, перед сезоном, убирают на пляжах всё то, что вынесло море за зиму штормами…

ПОЧЕМУ я должен читать такую бредятину, оскорбляющую любого жителя Сочи?

Почему этот писака, не зашел допустим на территорию пансионата «Весна» в Адлере и не посмотрел как там всё организовано?

Я там, в Курортном городке, очутился 25 июля, в свой профессиональный праздник…
Любо дорого посмотреть, любо дорого пройтись — ВСЁ чистенько, кругом порядок, всё ухожено…

Вы думаете только в «Весне» так всё, по уму и классно сделано?
Таких объектов ПРЕДОСТАТОЧНО у нас в Сочи…

А дерьмо найти — это везде можно, а потом смаковать и обсасывать это дерьмо со всех сторон…
Преподносить, что именно это дерьмо НОРМА для Сочи…

Ответил бы этому Туристу так, как ответил одному одаренному, который приехал на отдых и еще даже ничего не посмотрел, а прямо на рецепшен, начал выискивать и выступать…
А потом ко мне повернулся и меня САМ спросил «Что я, могу сказать по этому поводу!???»
Ну как спросил, так я ему и ответил «Свинья грязи — везде найдет!»
Какой вопрос, такой и ответ;-))))))))))))
Я не знаю, почему он именно ко мне обратился, наверное, в отличии от этого Туриста, тот не знал, что на хамские утверждения и поведение, будет не менее хамский ответ;-)))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:22
+
Видите ли в чем дело. Мое восприятие нас самих (сочинцев). Мы — люди, которые способны преодолевать трудности и через «не могу» делать все возможное, чтобы курортный сезон прошел на достойном уровне.
Беда лишь в том, что зачастую мы сами же эти трудности себе и создаем. Не вы конкретно, и не я. Я обобщаю.

А что-то мы просто ну никак не можем сделать нормально. Мы убираем с пляжей то, что нанесло за зиму штормами. А потом перечеркиваем все усилия на «нет», втыкая на весь пляж один (!) платный (!!) туалет, пару раздевалок (!!!) и выпускаем продавцов пирожков к замызганных фартуках. Это что, сервис?

Такой вот маленький пример. Тему-то можно бесконечно развивать. Только я понял из нашего спора главное: каждый все равно останется при своем мнении.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:31
+
А что-то мы просто ну никак не можем сделать нормально. Мы убираем с пляжей то, что нанесло за зиму штормами. А потом перечеркиваем все усилия на «нет», втыкая на весь пляж один (!) платный (!!) туалет, пару раздевалок (!!!) и выпускаем продавцов пирожков к замызганных фартуках. Это что, сервис?
Максим!
Я Вас умоляю…
В том же Адлере, на центральной набережной — тех же туалетов, предостаточно, правда они платные.
А потому из-за какихто 10 рублей — НАМ ЗАСЕРАЮТ ВСЁ!!!
Я своими ушами слушал, как мамашка, на вопрос ребенка, что он хочет в туалет, просто ответила «Быстрей в море беги!»
ГДЕ их блин воспитывают?????
Точно так же и учат в гальку отходы зарывать, вместо того, чтобы показать ребенку, что нужно собрать СВОЙ срачь и вынести на мусорку, которых тоже предостаточно…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:44
+
ГДЕ их блин воспитывают?????
Вопрос в корне неверный. Не «Где ИХ (приезжих) воспитывают?», а «Где НАС (россиян) воспитывают?».
Нередко «бегают в море» и местные.

На дагомысском пляже, например, туалет один. Платный. На центральных городских пляжах — не только далеко, но и дороже, чем в среднем по городу.

Беда не в тех, кто «бегает в море», а в тех, кто додумался на пляжах делать платные туалеты. Все равно, что поставить рядом питьевой фонтанчик и ларек с минералкой.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:52
+
Беда не в тех, кто «бегает в море», а в тех, кто додумался на пляжах делать платные туалеты. Все равно, что поставить рядом питьевой фонтанчик и ларек с минералкой.
Вот и я о томже!
Рад, что ты правильно понял, на что намекаю…
Платный туалет — из-за десяти рублей, чтобы засерали всё????
ГДЕ МОЗГИ у тех, кто это придумал?????
Да, бабки зарабатывают, но еще большие бабки уйдут на уборку сранья…
avatar

igroz

  • 31 июля 2010, 12:33
+
Рад, что ты правильно понял, на что намекаю…
Дело не в ваших намеках, а в моей жизненной позиции. ;-)
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 15:02
+
А что-то мы просто ну никак не можем сделать нормально. Мы убираем с пляжей то, что нанесло за зиму штормами. А потом перечеркиваем все усилия на «нет», втыкая на весь пляж один (!) платный (!!) туалет, пару раздевалок (!!!) и выпускаем продавцов пирожков к замызганных фартуках. Это что, сервис?
Максим!
Я Вас умоляю…
В том же Адлере, на центральной набережной — тех же туалетов, предостаточно, правда они платные.
А потому из-за какихто 10 рублей — НАМ ЗАСЕРАЮТ ВСЁ!!!
Я своими ушами слушал, как мамашка, на вопрос ребенка, что он хочет в туалет, просто ответила «Быстрей в море беги!»
ГДЕ их блин воспитывают?????
Точно так же и учат в гальку отходы зарывать, вместо того, чтобы показать ребенку, что нужно собрать СВОЙ срачь и вынести на мусорку, которых тоже предостаточно...
Только я понял из нашего спора главное: каждый все равно останется при своем мнении.
Лично я вообще спора НЕ увидел…
У меня изначально, было только одно негодование и эмоции — КАК, ПОЧЕМУ, подобная бредятина (ссылка на нее) проскочила на наш, сочинский форум и здесь ее, еще что-то там, начали рассусоливать…

Мне с автором этой бредятины — НЕ о чем даже говорить…

Я ему предложил двусторонний диалог на любой площадке, которую он сам выберет…
И очень легко покажу, что свою бредятину, он писал НЕ выходя из своего кабинета.
И здесь он, в этом году, вообще НЕ БЫЛ!
Есть те моменты в статье, где это четко проматривается…
В прошлом году это было, а в этом просто НЕТ;-))))))))

И я бы легко, зная такие тонкости, ПУБЛИЧНО его умыл и показал, что данная статья не более, чем заказная, тенденциозная БРЕДЯТИНА!!!
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:49
+
Жизнь не терпит сослагательных наклонений…
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:53
+
О Боже мой! ну что вы так кипятитесь! нашла некорректный текст про сочи в нэте, скопипастила сюда… Это не ящик пандоры, а это же всего лишь точка зрения, относящаяся к Сочи, а вы тут такую палемику развели! Вам же никто не мешает писать топики о рае в нашем городе. честное слово, при всем уважении к вам, не ругайтесь и не разрушайте свои нервные клетки по пустякам
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 16:56
+
Вполне корректный текст.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:10
+
Максим! вы тревожите меня своей манией спора. Это мое мнение. ну не разубедите!!! тчка.тчка.тчка....))))))))))
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:15
+
Да никакого спора. Вы высказали свое мнение, я — свое. Драться и хамить, думаю, не станем.
Сядем, тяпнем хреновухи — и все дела.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:16
+
называйте время и дату)))) жалко миши нет в Сочи, сейчас бы так админовский праздник отметили бы!
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:19
+
Да никакого спора. Вы высказали свое мнение, я — свое. Драться и хамить, думаю, не станем.
Сядем, тяпнем хреновухи — и все дела.
Только сейчас, посмотрел Профиль и увидел кто здесь выступает…
Максим, вот честно скажу. «Я старый солдат и не знаю слов любви!» (не хочу и не умею петь диферамбы и никогда не говорил по заказу)
А здесь прямо говорю — Вы у меня, уважение вызываете…
Может это мое личное мнение и ошибочное — мы НЕ знакомы в реале…
Но помню пару репортажей (не помню о чем) где Ваш комент, сподвигнул к уважению......
Сядем, тяпнем хреновухи — и все дела.
С удовольствием бы присоединился;-)))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:27
+
помню пару репортажей
Да, кое что было жутким неформатом. Сейчас, по прошествии некоторого количества времени, даже удивляюсь, как это выпускали в эфир.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:34
+
даже удивляюсь, как это выпускали в эфир.
Вот и я тогда удивился, что при нашей дирежерской палочке, как это в эфир пропустили…
Навеное, это Игорек проспал — тогда он у Вас еще был, а сейчас в НТК;-)))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:40
+
Насчет «Игорька» вы что-то путаете.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 17:45
+
нашла некорректный текст про сочи в нэте...
Некорректный? Это на манер, как если бы негра негром назвать?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:50
+
Это на манер всех негров путать с темнотой)))) мое мнниесссс
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 18:06
+
Вино из порошка — это факт?
Настолько факт, что даже по местному ВГРТК показывают предупреждающие ролики. «Врят ли», «только идиот», «не идиот»… Оно есть. О том и сказано.
Даже если такое, где-то и было — ЭТО ЧТО СЛУЧАЙ или ПОВСЕМЕСТНАЯ практика?
Даже не в верх сезона, даже в Адриано могут принести несвежий тирамису. Хотя да, местных жителей с постоянными дисконтами стараются не обижать. Вчерашний шашлык? Да даже Экипаж в Хосте с утра порой не брезгует. Пустое.
Все как и других городах. А придирчивое внимание к нашему городскому общепиту понятно, и обусловлено замашкой на курортность.

Какие к черту факты Вам нужны? Что не стоит снимать квартиру? Да мало того, что дорого, так еще и мазохизмом попахивает — приехать на отдых, дабы еще и стирать-убирать-готовить. Абсурд, ибо экономия более чем сомнительна.

Или с пляжами нет проблем? Нет, говорите, с пляжами проблем? А что мы тогда в рабочем порядке обсуждаем в соседних тредах?

Вино, стало быть, разливное отменное. На Адлерском рынке, ага.

Стоит склонять название города? Стоит?

Или давайте на пляже мусор оставим? В статье же написано — не оставляйте.

Или замечание о купальниках не понравилось? То есть в купальнике и в магазин и в маршрутку?

Что Вам не так? Сказано было же — излишним обобщением можно считать пожалуй разве что только замечание о Дендрарии и пляжах, поскольку действительно сугубо на любителя. Остальное в принципе верно.

А то, что тональность не понравилась, это конечно да. Когда под хвост не целуют, это конечно неприятно. Приятнее обратное. Но с какой стати?

Как счастливый обладатель двушки под Евпаторией, поближе к Казантипу и тамошний завсегдатай, да, докладываю — про Крым все ТАКЪ!
В той заметке излишним допущением является только замечание о тепмературном режиме Черного моря. Ситуативно, зависит от течений и штормов. При удачном стечении обстоятельств море такое же замечательное как и в других местах.
Будучи жителем Сочи, и завсегдатаем Крыма утверждаю, что по большинству моментов автор ничего не соврал. Уместность сарказма и тональности определил редактор, значит так тому и быть.
Клеветой на пустом месте и не пахнет.

Чем больше конструктивной критики, тем быстрее исправляются предприниматели в ведении дел.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:13
+
Когда под хвост не целуют, это конечно неприятно.
В цитатник!
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 16:50
+
Вы же понимаете, что лучшая ложь-это полуправда.
avatar

anik

  • 30 июля 2010, 15:24
+
Я понимаю, а Вы?

Вы представляете, что бы было, если бы вдруг кто-то действительно широко, масштабно взялся за наш город показав всю правду?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:26
+
Я понимаю, а Вы?

Вы представляете, что бы было, если бы вдруг кто-то действительно широко, масштабно взялся за наш город показав всю правду?
Так ВОЗМИТЕСЬ и покажите…
ВСЕСТОРОННЕ, ОБЪЕКТИВНО…
Лично я, готов Вам, даже помощь оказать в тех вопросах, которые знаю, как отче наш…

Я Вам, только спасибо скажу, если напишите ТОЛКОВУЮ, ВЫВЕРЕННУЮ, АНАЛИТИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ, по вопросам возможностей для отдыха в Сочи.

Подымайте, в статье ЛЮБЫЕ и самые болезненные темы — только ПОДДЕРЖУ ВАС и САМ Вам еще подскажу, на что обратить внимание, если упустите что-то…

У нас масса проблем в организации отдыха по городу.
ВСЕ их, нужно ПОСТОЯННО подымать и освещать…
Приглашать к дискуссии, ВСЕХ заинтересованных лиц…
ТОЛЬКО ТАК, можно всколыхнуть наше болото и сподвигнуть работать, а не двигаться как спермотазоиды неизвестно куда и не известно зачем…

Если приследовать цель ПОДНЯТЬ ТЕМУ И ОБОЗНАЧИТЬ ПРОБЛМЫ, чтобы хоть как-то сподвигнуть наших чинуш и всех завязанных в процессе лиц, к их решению — это одно и я обеими руками только «ЗА»

А если писать такие вот статейки, от которых кроме сарказма и обобщенных и огульных заявлений…
Словом это немного другое…

Пи*деть — у нас все умеют…
Только толку от такого пи*дежа — НИКАКОГО!!!

У нас всегда хватало тех, кто указывал ЧТО ДЕЛАТЬ…
И всегда НЕ ХВАТАЛО тех, кто мог четко сказать КАК ДЕЛАТЬ!!!
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 16:10
+
Вчера с партнерами по бизнесу встречались в 9.00. в Чебуречной на вьезде на Бытху.Почему в Чебуречной-спросите Вы-отвечу, потому что все остальное приличное закрыто:)) За столиками было уже много людей, на полу бегали черные тараканы:)))Вопрос: Куда я могу обратиться.если таракан не в моей чашке с кофе:)))?
avatar

magnum

  • 30 июля 2010, 16:17
+
Это ребенок спрашивает или взрослый чел?
Если Вы видете, что в заведении общепита, бегают тараканы, то и обратиться енужно к тем структурам и организациям, которые отвечают за санитарное состояние и работу с такими вот владельцами общепита…
А еще, если ВЫ журналист, могли всё это отснять и продемонстрировать или в печатном СМИ или по телеку…
И правильно бы сделали — «Страна должна ЗНАТЬ своих героев!» ©
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 16:52
+
А таракана(по вашей версии) надо попросить подождать, когда эти самые организации приедут???:))
avatar

magnum

  • 30 июля 2010, 17:11
+
Если они там, действительно есть — то че их просить, они там всегда есть;-))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:38
+
Пи***деж и никакой аналитики(((
avatar

Fantomas_187

  • 30 июля 2010, 17:41
+
Так ВОЗМИТЕСЬ и покажите…
ВСЕСТОРОННЕ, ОБЪЕКТИВНО…
Лично я, готов Вам, даже помощь оказать в тех вопросах, которые знаю, как отче наш…

Я Вам, только спасибо скажу, если напишите ТОЛКОВУЮ, ВЫВЕРЕННУЮ, АНАЛИТИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ, по вопросам возможностей для отдыха в Сочи.

А с каких пор стало модно просьбы зеркалировать? Чай не рэйд, и не в футбол играем.

Разве не именно об этом Вас неоднократно просили некоторое количество комментариев назад?

Разве не Вы уже двадцать лет являетесь специалистом в организации туристических мероприятий, занимаясь курортным бизнесом профессионально, организуя серьезную информационную поддержку в интернете, администрируя и модерируя, вникаете в вопросы, избегая поверхностной оценки и являетесь далеко не дилетантом?

И тут такое?

Обратиться с воззванием к написанию серьезной работы о туризме в Сочи, срывающей покровы ткзть, к человеку деятельность которого хоть и перекликается порой с туристической но туризм в этой самой деятельности не является основополагающим профилем работы?

К тому, кто в компании коллег не далее чем недавно сам просил Вас о том же, прочитав о регалиях и умудренности не только житейским, но и профессиональным опытом, только без капса, прикрытого мата и восклицательных знаков?

С Вами все в порядке? Я волнуюсь.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:16
+
Статья «Чего не надо делать в Сочи» написано с издёвкой что ли. За Дендрарий обидно.
Все смотрят только на минусы, потому что плохое запоминается лучше. Топику + за то, что показываете где и как пишут о городе.
avatar

Koshkencia

  • 30 июля 2010, 14:07
+
Так а что, собственно в статье вам не так?
За исключением некоторых оговорок о пляжам и дендрарию, разве не эти пункты вы посоветуете своим знакомым из других городов? Другими словами, но по-сути то же самое.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 14:19
+
Я всего месяц в Сочи, после полугодового отсутствия и командировок по стране и могу высказать своё мнение(не привязанное к излишнему местечковому патриотизму-да простят те кто этим страдает, ничего личного:))Хамство повсеместно процветает(начиная от продуктовых магазинов заканчивая элитными ресторанами), воровство(обвес, недосдача, всучить уже порченный продукт) это часть программы.через которую проходят все:))) Непонятная дороговизна даже элементарных продуктов, одежды, хозяйственных товаров.Мои соседи.коренные сочинцы уехавшие в Питер из за детей и приезжающие домой в летний период в шоке от происходящего в Сочи.В Дендрарии не была, поэтому об этом писать не буду. Могу обширно осветить обслуживание в маршрутках:)), больницах, работниками скорой помощи.даже служащими охраны некоторых санаторией, на которые я пыталась попасть, чтобы искупаться в море.Я уже не пишу про ситуацию на дорогах, когда правила нарушаются прямо перед носом ГБДДшников. Все это шокирует!
avatar

magnum

  • 30 июля 2010, 15:15
+
Осторожно, истовые патриоты запросто развернут широкомасштабную травлю, не смотря на права на критику по праву рождения :)
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:24
+
Вся перепалка в этом топике, опять таки доказывает-ЧТО ХАМСТВО В СОЧИ -процветает:))) Вот где действительно необходима толерантность:))
Уважаемые Гости курорта-Простите нас местных жителей за те неудобства, которые Вы испытываете приезжая в наш город и оставляя здесь свои денежки. И поверьте, что есть у нас и положительные стороны отдыха:)) Мы сами страдаем от тараканов, закрытых пляжей, хамства и непотребства приезжих гопников:)))
Когда мы возьмем контроль над городом-обещаем этого больше не будет:))
avatar

magnum

  • 30 июля 2010, 17:21
+
Лучший комментарий, спасибо большое.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:19
+
Питер рулит! :)
avatar

Zara

  • 30 июля 2010, 15:44
+
Питер рулит! :)
А то.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 15:47
+
Эх сочинцы-сочинцы.
В принципе очень хорошо, что вы так рьяно защищаете свою родину. Но если вы считаете туризм одним из основных источников дохода, было бы неплохо еще и развивать его как-то? Положительные сдвиги конечно есть, но боже! как же медленно вы наводите у себя порядок!
Вы были хоть где-нибудь кроме Сочи? Имеете представление как все должно быть устроено?
Возьмите хотя-бы Барселону. Огромный город — пляжный курорт. Но там же приятно находится. Там же все организовано для этих самых ленивых туристов. Конечно там полно карманников. В некоторых ресторанах обсчитывают. Но это все же считается преступлением, а не нормой.
Тупые крики о патриотизме и оскорбления автора бессмысленны)
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 15:08
+
Вы были хоть где-нибудь кроме Сочи? Имеете представление как все должно быть устроено?
Да.
avatar

reStiler

  • 30 июля 2010, 16:53
+
стоп!
оскорбления автора бессмысленны)
автора топика? если так, то я Вас не оскорбляла! только критиковала вашу статью, почему — написано выше
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:00
+
Ну что Вы!
Ваша критика вполне конструктивна!) Не ожидал такой реакции на статью, так что даже приятно.
А вот Игоряшка меня забавляет. Примерно как Шариков Преображенского. Так что я у вас еще посижу)
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 17:04
+
А у нас тут весело!))) такие дебаты, особенно когда на арене главные форумские спорщики))) в каждом топе про Олимпиаду баталии «на смерть», иногда столько коментов, что читать невозможно)))
Я вот сейчас топик опубликую (моя сестра позавчера была в адлере и решила написать рассказ о том как жива осталась — она не местная и со стилем плохо — я отредактируюю в ближайший час) на туристическую тему — посмеетесь.
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:13
+
Ну если считаете, что можете написать что-то в хорошем стиле о Сочи, то по Вашему желанию можно будет опубликовать на turist.ru)
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 17:16
+
да там юмор 18-летней девченки)))
Но если есть возможность, я бы писала про Сочи на ваш портал. За денежки))))
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 17:21
+
Дайте ссылку, где можно оценить ваши материалы?
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 17:24
+
Дайте ссылку, где можно оценить ваши материалы?
Я уже ответил на этот же вопрос!
И указал причину и она искренняя, а не отмазка…
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:31
+
Сгинь нечистый. Что за завышенная самооценка? Тебя что-ли спросили? Твои материалы мне не интересны!
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 17:34
+
Сгинь нечистый. Что за завышенная самооценка? Тебя что-ли спросили? Твои материалы мне не интересны!
В таком случаи — цитированием не пробовал пользоваться?
Или указывать того, к кому обращаешься — пес шолудивый;-)))))))))))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:37
+
Они все здесь, в моем профиле. www.privetsochi.ru/my/niv/ там много, конечно, бреда аля «девочки+мальчики», но вот те, что с сылкой на народную газету — все мои статьи. тут материал, по мойму с февраля.
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 18:04
+
в ваших блогах личка есть? не могу найти
avatar

Turist

  • 30 июля 2010, 18:08
+
нажимайте прямо на мой логин и попадете в мой профиль
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 18:19
+
Турист, пристройте нашу Иришу, а то у нас с журналистикой не ахти как.))
avatar

Skif

  • 30 июля 2010, 18:29
+
спасибо, Тигреночек, за заботу. теплоту и внимание)))) плюсую рейтинг Ваш, Ваших детей и внуков))))
avatar

niv

  • 31 июля 2010, 01:47
+
Ну что Вы!
Ваша критика вполне конструктивна!) Не ожидал такой реакции на статью, так что даже приятно.
А вот Игоряшка меня забавляет. Примерно как Шариков Преображенского. Так что я у вас еще посижу)
А мог бы и ожидать…
И естественно приятно…
Только не рассказывай нам сказки, что журналист НЕ ожидал такой реакции на жареное…
Кому как не журналисту знать, что самая классная реклама — реклама НА СКАНДАЛЕ!!!
Очень часто и сам этим приемом пользуюсь в своих интересах;-)))))))))))))
Просто продумываю тоньше, изощренней и многоходовей;-)))))))))))
avatar

igroz

  • 30 июля 2010, 17:35
+
прошу всем сюда — взгляд моей сестры на Адлер — царицу стройки))))https://www.privetsochi.ru/blog/4968.html
avatar

niv

  • 30 июля 2010, 18:19
+
По статье.
Автор сразу берет барана (видимо читателя в его глазах) за рога.
Ни сколько не сомневаясь
большинство сразу ответит, что в Сочи просто не стоит ехать.
Все. Это уже непреложная истина или как минимум цитата из энциклопедии подготовленной коллективом академиков и профессоров со статистическими выкладками.
Далее уже масштабней. Почему — то продолжают ехать на Черное море.
Сам бренд Сочи подразумевает больше 100км протяженности пляжей и десятки населеных пунктов со своей спецификой. Чего говорить об всей протяженности черноморского побережья, но задача сподвигнуть тех
по каким-то причинам не желающих покидать пределы родины.

Лохи, что поделать. Пожалею я вас и научу жизни. Так сказать докажу свое вступление.
Вступление будет курсовым.
Ищите горящие предложения по Египту, Турции, Тунису или Греции. .
Дальше
Сочи для состоятельных туристов (по крайней мере, так полагают сами сочинцы).
Двойственно. Толи сочинцы так считают, толи как написано выше о непомерных аппетитах. Другого выбора нет. Или так или так. Я могу предложить на вскидку третий вариант как житель города. Сочинцы так не считают.
В Сочи же лишь узкая полоска грязноватой гальки вперемешку с мусором и мутное море
Фото в доказательство

На лицо узкая, вперемежку с мусором пляжная полоса. Слив защитан.
он бы стал коричневым уже за день.
Коричневый цвет не спроста. Ассоциированость коричневого цвета.
Фашисты, гавно.
Не стоит снимать квартиру
Пюлюют на такие советы. В квартиру под ключ можно поселиться толпой, а не как в 2-х местный номер. Наличие кухни даст экономию по приготовлению еды.
Что — бы не тратить время на готовку пойдут полуфабрикаты или замороженные готовые продукты. Изыски уже в общепите.
элементарных удобств частные квартиры, находящиеся в километрах от моря
Я так понимаю под элементарными в типичных квартирах. Вода (горячая, холодная, туалет, вавнная, холодильник, телевизор. Кондиционеры присутствуют в половине квартир )
Наверное такой набор в панельных домах есть везде кроме как в Сочи.
Это чистая правда. Ведь знаток советует. Уж он то знает.
Про разливное вино уже написал. Добавлю. Употребление алкоголя приводит к отравлению организма при каждом случае приема. Степень последствий разная.
Получается чистая правда. Написал бы автор не про отравление, а о том что вы будете пить фальсификат за деньги на которые можно купит нормальное, настоящее вино. Какой смысл покупать такое. (жидкость для розжига костров или настойку боярышника ведь все знают зачем люди покупают. Для экономии )
скармливают туристам на завтрак то, что они не доели с прошлой ночи, просто слегка разогрев
Как правило шашлыки готовят под заказ.
Даже если представить, что какой то повелитель мангала зажарил и не продал шампур, он его положит в холодильник. Оно же усохнет за ночь на открытом воздухе, потеряет товарный вид и самое главное в весе. Это же убыток!
Автору все равно надо дерьма подлить. Злые шашлычники надкусывают мясо, что бы всем навредить по утру. Кстати, шалычники по утру не работают.
Про Дендрарий как в частушке «Мимо тещиного дома я спокойно не пройду. То я х… в забор засуну, то я жопу покажу ».
запущенный ботанический сад с каждым годом принимает все более плачевный вид. Дорожки рассыпаются, растения дичают, а окраины постепенно застраиваются богатыми виллами.
Уже респонденты ПриветСочи указали на явное несоответсвие действительности и преувеличение по недостроенному обьекту.
когда слышат про «отдых в Сочах». И насильственно объясняют
Короче бьют. Не иначе.
Да всем до сраки как назовут. Сочи, Сочах, Лазаревская, Лазаревское, Лазаревка и т.д
Максимум между собой перетрут какого нибудь очередного сноба в отместку.
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 15:29
+
У вас та же ошибка, что и у автора обсуждаемой статьи. Вы пытаетесь говорить за всех.
А так — грамотная, подтвержденная жизненная позиция.
Разве что понятие «бренд Сочи», которое существует больше в мечталках и хотелках, чем в реальности.
avatar

reStiler

  • 31 июля 2010, 18:39
+
Вам не нравится термин «бренд»?
Я его употребил для себя более привычное. Бывшая работа сказывается.
Заменю на более обычное понимание.
Адлер, Хоста, Лазаревское являются микрорайонами города.
Подразумевется что это все Сочи.
Кстати, а где я за всех пытаюсь говорить?
Разве что где обсуждаю когда бьют за неправильное призношение
«отдых в Сочах». Не видел, ни от кого не слышал о подобном.
avatar

avStar

  • 31 июля 2010, 19:59
+
К термину «Бренд» я равнодушен.
Просто о Сочи сейчас зачастую говорят как о сложившемся бренде. Политики говорят. При этом до бренда Сочи, заслышав который, потенциальный курортник будет выделять слюну, как собака Павлова, нам еще далеко. Но те, кто говорят о якобы уже существующем бренде этого не понимают.
Когда вы упомянули словосочетание «бренд Сочи», я испугался за вас. Подумал, вы этот… как его… политик.
А оказывается, нет, вы нормальный.
avatar

reStiler

  • 01 августа 2010, 00:16
+
о брендах
Решение о регистрации бренда «Скала Киселева» было принято на первом заседании попечительского Совета дома-музея А.А.Киселёва, сообщает пресс-служба администрации Туапсинского района.
avatar

avStar

  • 02 августа 2010, 15:59
+
И эта статья просто тупо скопипастена на городской сайт… Мдя.
sochi.com/news/?id=17276
avatar

McSima

  • 01 августа 2010, 09:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.