2
 1
 1
 0
 0
 0
 1




"Вифлеемский глас".В Сочи появились сторонники православного движения против абортов.

Сегодня вот такую листовку обнаружил у себя в почтовом ящике.Правда почему-то датируемая маем прошлого года.



Сначала бросился в глаза немецкий гражданин неприятной наружности, подумал было что в Сочи неонацисты завелись.Оказалось что это православное движение за семейные ценности, главное направление которого борьба против абортов.Погуглил, вот ссылка:www.russiaprolife.ru/.Вот теперь сторонники этого движения появились и в Сочи.Данная газета названа в память о убитых царём Иродом вифлеемских младенцах.В Вифлееме, в византийской трактовке Библии, было убито 14000 младенцев, согласно этой газете столько же в России делается абортов за 3 дня!


«Избиение младенцев».Гвидо Рени.

Тут бурно обсуждалась тема о сердобольном отношении к птичкам и их любителям.А как блогеры относятся к абортам, как к убийству или как к банальному способу планирования семьи?
  • +19
  • 09 июня 2010, 23:25
  • Skif
  •

Комментарии (80)

RSS свернуть / развернуть
+
аборты — это убийство… кто мы такие, чтобы решать жить или не жить другому человеку?

насчет текста листовочки конечно можно поспорить, но с сутью соглашусь однозначно…

планирование? думать головой надо, прежде чем...! полно всевозможных средст контрацепции вокруг, только ленивый не знает о них наверное… ну и конечно пытаться девушкам вдалбливать с детства… как раньше учили, воспитывали нравственность… сейчас это тяжелее из-за массового влияния всяких внешних факторов… но возможно, всё возможно…
avatar

Antana

  • 09 июня 2010, 23:34
+
я кстати (+) поставила… )

кстати, Skif, а как вы сами относитесь к поднятой теме?
avatar

Antana

  • 09 июня 2010, 23:48
+
Я против абортов! Исключением могут быть только медицинские показатели или беременность вследствии изнасилования.
avatar

Skif

  • 10 июня 2010, 00:13
+
почему медицинские показатели и следствие изнасилования могут быть исключениями?
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 06:36
  • ↑
+
Ну допустим женщина может умереть при родах.Или генетически неправильный плод:2 головы, отсутствие конечностей и т.д.А насчёт изнасилования… У меня родственник психиатр.Он говорит что негативное отношение к насильнику и отрицательное восприятие самой ситуации(позор, унижение, отношение окружающих и родни) женщина психологически проецирует на будущего ребёнка.Такие дети растут несчастливые, с серьёзными заболеваниями.Исключением обычно бывает когда насильник знаком и симпатичен женщине, просто в определённой ситуации сделал тавой вот поступок.Так что в такой ситуации выбор за женщиной.Хочет она или нет этого ребёнка.
avatar

Skif

  • 10 июня 2010, 07:10
  • ↑


+
это все понятно… кому ж хочется столько трудностей добровольно брать на себя, да? но считаю, что и в таких случаях нет права на аборт… это «твой» урок, «твоя» заслуга… в этой ли, или в прошлой жизни — не важно… но заслуга только самого человека. И если он не пройдет это урок сейчас, значит в следующий раз будет ещё хуже…
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 07:13
  • ↑
+
Я бы не лишал людей права на аборты. А к всяким призывам религиозных объединений отношусь весьма настороженно, ибо уж больно они оторваны от реальной жизни. Да еще и зачастую лживы. От текста листовки тошнит.
avatar

bern

  • 10 июня 2010, 00:19
+
не лишали?.. почему?
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 06:36
  • ↑
+
Анна, Вы «Казус Кукоцкого» не читали?
Я ни в коей мере не оправдываю аборты. Однако, легальные или нет, но они будут. Пусть лучше легальные и сделанные специалистом.
avatar

Meditative

  • 27 сентября 2010, 10:43
  • ↑
+
Antana «не лишали?.. почему?» — я думаю возможность аборта должна быть лишь по медицинским показаниям.Нашему обществу не нужны дети инвалиды.Да и здоровые дети в детских домах живут не очень хорошо.Ведь власти вовсю ратуют против аборта, а об улучшении уровня жизни заботятся посредственно.
Аборт-это лишение жизни.Такое решение принять тоже непросто, и нести такой крест будешь всю оставшуюся жизнь.
Но и понимать то, что с тобой живет человек, который не живет, а мучается и живет благодаря твоим усилиям и без тебя жить не сможет,( это про детей инвалидов)то и здесь на душе огромная рана.
avatar

mimino

  • 10 июня 2010, 09:19
+
я осознаю это… но остаюсь при своей точке зрения… каждому свой урок
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 09:23
  • ↑
+
Я за аборты! Зачем плодить нищету. И так пол России нищих.
avatar

mazur

  • 10 июня 2010, 12:12
+
Чтобы не «плодить нищету», нужно использовать средства контрацепции.
avatar

Nicole

  • 10 июня 2010, 12:54
  • ↑
+
почему идет речь?
avatar

mark

  • 10 июня 2010, 12:37
+
Листовка какая-то чумная. Судя по её технике изготовления, какой-то старикан нащёлкал на пишущей машинке текст, кое-что наляпал вручную, совместил на ксероксе, ксеранул — и прокламация готова.
Каждый нормальный человек против абортов. Все понимают, что это зло. Но каждый разумный человек должен понимать, что жизнь диктует свои ситуации. Всякое бывает, даже предохраняясь можно залететь. А если в это время совершенно невозможная для появления ребёнка ситуация? Из-за этого ломать жизнь не только себе, но и ещё другим, и возможно, уже имеющимся детям?
Я за то, что каждый сам пусть решает, как ему жить, в том числе рожать или нет.
Хотя ничего не имею против тех, кто высказывается против абортов, и ничего не имею против тех, кто высказывается «за». Всё равно фиг, кто их слушать будет, когда свою судьбу решать будет.
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 13:00


+
ну да… зачем вообще тогда эта тема, этот сайт, вообще СМИ… ведь каждый свою судьбу решает сам не слушая остальных, да?)

почему вы решили что имеете право лишать жизни неродившегося ребенка?
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 14:09
  • ↑
+
А я и не лишаю права детей рождаться. Меня родители, которые будут аборт делать, об этом уведомлять не будут и моего согласия добиваться тоже не станут. Но мне приходилось это делать по причинам, которые мне казались жизненно непреодолимыми. И поверьте, я не страдаю от этого, не жалею и не каюсь. По другому нельзя тогда было. Когда можно было, я родила дочь. А тогда нельзя было.
А вот вы какое имеете право решать за взрослых людей, что им делать, как им жить? Сами нагрешат, сами покаются, сами за грехи ответят.
Интересный вы человек! По вашему сайт этот только для того и создан, чтобы запретить аборты на планете? И почему вы считаете, что на теме об абортах должны быть только оголтелые вопли: «Запретить аборты». А другое мнение вы запрещаете иметь людям этой планеты? Тогда на хрен выставлять тему на обсуждение, если кому-то итак понятно, что аборты надо однозначно запретить. Обсуждение предполагает наличие разных мнений. Или вы об этом не догадываетесь?
Судя по всему, вы девушка молодая, и вам повезло, ещё пока не доходило до абортов. А вы уверены на 100 %, что вас жизнь не может поставить перед выбором делать или нет? И вдруг будет суровейшая необходимость по той или иной причине сделать это зло? Сразу в петлю полезете или найдёте для себя оправдание?
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 15:25
  • ↑
+
+++ вполне разумно.
avatar

bern

  • 10 июня 2010, 15:30
  • ↑
+
вы приписали мне выше то, что я не делаю… не обессудьте уж)

по пунктам отвечать не буду, а то получится долго)

коль уж вам интересно — мне 28, сыну 6 лет в мае исполнилось… это был ожидаемый и обдуманный шаг… хоть и денег не было на тот момент, и остальных трудностей было достаточно… ничего… выжили… 2 года ему было — развелась… и ничего, выжили… и дальше выживем, коль сильна воля будет…

при чем тут «запрещаю взрослым» или нет… да, я, как и вы, высказала свое мнение… да, мне ваше мнение не по духу, как и вам — моё… сайт для чего? для обсуждения, да? или я не права?)))

а вот дело каждого, прислушиваться или нет… и я бы не была так категорична, как вы, утверждая, что всем наплевать на мнение остальных… влияние общественности ещё никто не отменял… и в жизни полно случаев когда человек изменял свое мировоззрение благодаря советам или примерам других… или не согласитесь?)

да, я считаю, что аборты не возможны… при любых обстоятельствах… а вот Делать лично вам Это или нет — решать безусловно вам… и платить за это тоже.
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 15:37
  • ↑
+
Во-первых, это вы первая в категоричной форме сделали мне втык за то, что я осмелилась подумать о том, что, когда люди будут решать, оставлять незапланированного ребёнка или нет, то они не будут слушать чужое мнение — ни «за», ни «против», — а исходить от только им одним понятной ситуации с множеством нюансов, о которых не знают другие. Вы почему-то решили, что люди должны прочесть, к примеру, этот сайт, увидеть там ваше категорическое «нет» и принять, как приказ к действию. Не много ли на себя берёте?
Пишите, про то, что у вас сын, рожденный в результате обдуманного шага. Так о чём речь. Какая мама пойдёт делать аборт, если она добивалась этого малыша?
Мы же говорим о том, что бывают ситуации, когда беременность происходит незапланированно, по разным причинам. Иной раз в результате дурости, а иной раз и в результате неэффективной контрацепции (так у меня было). Но даже если и в результате дурости, так что рожать ненужного, ненавистного ребёнка и мучить его и себя или сдавать в детдом? Людские судьбы — это не сериалы с хеппи-эндами по телику.
А так, как вы согласились, что дискуссия всё же допустима по этому вопросу, то ещё раз выскажусь о том, что каждый сам решает, как ему быть в той или иной ситуации.
Что же касается самого аборта, то я миллиард бы раз подписалась под тем, что это плохо. Это моё мнение. Но и запрещать кому-то это делать я бы тоже не стала. Не имею права и желания.
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 16:12
  • ↑
+
Вы почему-то решили, что люди должны прочесть, к примеру, этот сайт, увидеть там ваше категорическое «нет» и принять, как приказ к действию. Не много ли на себя берёте?

неа, не много… если кто-то прочитает и откажется от аборта, я буду только рада за них. искренне рада… но думаю одного моего категоричного «нет» тут маловато… надо бы ещё Им почувствовать себя изнутри, представить внутренний мир и внешний во всей их красоте… подумать… ещё раз подумать… сопоставить текущие жизненные трудности и возможные осуществимые радости… и тогда уж принимать решение.
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 16:19
  • ↑
+
Листивка — вызывает отторжение. А аборты — просто вечное зло.
avatar

andy

  • 10 июня 2010, 14:47
+
Дети в наше время дорогая роскошь, я за планирование семьи. Dana права.
avatar

Elsanchos

  • 10 июня 2010, 15:53
+
планировать семью надо До возникновения ситуации когда приходится делать аборт… или нет? или аборт — это, по-вашему, и есть планирование?!
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 15:54
  • ↑
+
Всякое бывает. Иной раз страсть мозги туманит и заставляет забыть, что под рукой нет средств контрацепции. А вы всегда только с предохранением сексом занимались? А если не было возможности предохраняться, а сексом страсть как хотелось заняться, вы себя обламывали, обламывали своего мужчину и откладывали до лучших времён?
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 16:15
  • ↑
+
было дело и «обламывали»… удовольствие это хорошо, но последствия всегда будут =) иной раз лучше, как говорится, не доводить до…
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 16:21
  • ↑
+
Обламывали, значит не очень и хотелось.
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 16:43
  • ↑
+
не не не… просто вовремя включался рассудок =) да я вообще странная…
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 16:45
  • ↑
+
Аборты запрешать нельзя, это было… есть… и будет. Если запретить, то начнут делать подпольно, а это еще хуже… можно загубить здоровье женщине, будущему поколению и ребенку от неудачного аборта.
avatar

Zara

  • 10 июня 2010, 16:23
  • ↑
+
Согласна. Уж пусть лучше в больничных условиях это зло творится. Больше шансов на удачный результат, сохраненное здоровье женщины и возможность впоследствии родить здорового ребёнка.
А запретильщикам в голову не приходит, что от их запретов никто счастливее не станет, а вот несчастными, больными и в каких-то случаях мёртвыми будет много женщин. Их им не жалко.
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 16:46
  • ↑
+
мне не жалко… повторюсь, каждому свой урок.
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 16:47
  • ↑
+
Типа, «Каждому своё» или Jedem das Seine — немецкий вариант фразы — был вывешен нацистами над воротами в концентрационном лагере Бухенвальд.
Здорово они там людей учили. Некоторым аж до смерти уроки давали.
avatar

Dana

  • 10 июня 2010, 16:56
  • ↑
+
я не совсем про эти уроки, хотя смотря с какой стороны посмотреть… человеку не дается в жизни ничего просто так.
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 18:27
  • ↑
+
Ну да, если сейчас начнём вдаваться в законы кармы, то дойдём до того, что в этой жизни вы запрещаете аборты, а в следующей, когда вам категогрически невозможно будет рожать по какой-то судьбоносной причине, вам кто-то другой запретит, чем ввергнет вас, тогдашнюю, в глубокое несчастие.
avatar

Dana

  • 11 июня 2010, 10:04
  • ↑
+
Дана, дело не в запретах.Запретом эту проблему не решишь.«Вифлеемский глас» хочет УБЕДИТЬ женщин отказаться от абортов.Метод убеждения, а не запретов.
avatar

Skif

  • 11 июня 2010, 10:31
  • ↑
+
вы передергиваете… мнение против абортов не может повлечь за собой что-либо негативное… это все-равно что вы сделали кому-то добро, а вам за это в следующей жизни отплатили злом… законы другие)
avatar

Antana

  • 11 июня 2010, 11:26
  • ↑
+
Да ладно, передёргиваю. Не мы с вами законы кармы устанавливали, что бы точно знать, как и за что будет воздаваться. Я так, предположила. Тем более, что по высшим законам сначало слово, потом дело. И человека наказывают даже за мысли, которые во вред другому. Кстати, а вам известно, что даже волос не упадёт с головы человека, без воли на то божией? Значит и аборт делается тоже не без высшей воли. Иначе всё так бы сложилось, что женщине не удалось бы сделать его ни при каких её попытках. Вероятно это необходимое испытание, несущее в себе какой-то, нам не ведомый, божественный смысл.
Хотя, на фиг нам погружаться в такие дебри.
И вы, и я, — против абортов. Я не против, чтобы женщин уговаривали. Но подобная прокламацийка никого не убедит и не переубедит. От неё впечатление, что это бред сумасшедшего.
Единственное у нас разногласие с вами в том, что я всё-таки считаю правом женщины решать такой важный вопрос. А бы как-то настаиваете на том, что категорически «нет» и что женщины прямо-таки безоговорочно обязаны проникнуться этим «нет».
avatar

Dana

  • 11 июня 2010, 11:59
  • ↑
+
Листовка в лучших стилях экстремизма и национализма…
avatar

zlsl

  • 10 июня 2010, 16:26
+
Да листовка несколько странная, но где вы заметили экстремизм и национализм?!))Для вас любое производное слово от слова «русский» это национализм?
avatar

Skif

  • 10 июня 2010, 22:32
  • ↑
+
)))) молчу =)
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 22:34
  • ↑
+
уберите изображение листовки! Это публичная демонстрация
avatar

isk

  • 10 июня 2010, 19:58
+
Постоянный вопрос: что делать и кто виноват…
На самом деле делать это или не делать — личное решение каждой семьи, пары или одинокой и обманутой девушки…
Церковь же Православная только своим собственным нравственным примером и ежедневным подвигом, а не прокламациями, и торжественными молебнами сможет изменить что то к лучшему в каждом из нас…
У нас в России сейчас беспризорников больше чем после фашистской оккупации и гражданской войны…
И если церковные власти займутся решением этой проблемы — то честь им и хвала…
Аминь…
avatar

Lesnik

  • 10 июня 2010, 21:39
+
почему только церковь, какая бы она ни была, должна этим заниматься? почем каждому не начать с себя самого?))
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 21:42
  • ↑
+
Это само собой…
Каждый всегда должен начинать с себя, отвечать за свои поступки и не кивать на других…
Церковь же Православную помянул здесь только потому, что именно её иерархи петендуют на своё особое, исключительное право в определении таких понятий в России как: духовность, нравственность, милосердие…
Так флаг им в руки…
Для общества это огромная нравственная проблема, они же в спасении душ специализированная организация, им её и решать…
Взяв под свою опеку детские дома и решив проблему беспризорников, Церковь реально докажет своё моральное право на проповедование добра и спасения…
avatar

Lesnik

  • 10 июня 2010, 22:15
+
Ну во-первых есть православные приюты.А во-вторых, я как понял, это движение организованно верующими, а не церковью.И оно не агрессивно требует запрета на аборты, а разъясняет и просит женщин не делать аборты.Движение чисто миссионерское.
avatar

Skif

  • 10 июня 2010, 22:29
  • ↑
+
"движение организованно верующими, а не церковью"
Церковь — это духовный организм, где глава Христос, а верующие в Него — тело.
И воцерковлённые верующие на свои благие начинания сначала испрашивают благословения у своего духовника (священника), то есть у Церкви…
avatar

Lesnik

  • 10 июня 2010, 22:43
+
бррр… а что, скажите, не верующие в Христа не могут поступать по совести своей и жить праведно?) я не поднимаю вопрос религий… к тому, что допустим атеисты… тоже люди, правильно?) это же не значит, что все атеисты такие-сякие безнравственные))
avatar

Antana

  • 10 июня 2010, 22:47
  • ↑
+
Просто не дело Церкви писать и распространять такие «бумажки».
Только это я и хотел сказать…
И считаю, что атеисты и верующие должны иметь равные права…
И никто никому ничего не должен навязывать…
И права представителей всех религий, и возможности отправлять свои культы должны быть для всех одинаково доступны: и христианам и мусульманам и иудеям и буддистам и язычникам…
Это их личное дело…
avatar

Lesnik

  • 10 июня 2010, 23:04
  • ↑
+
Религия, церковь созданы исключительно для контроля государством населения.
Вера это дело личное, а вот религия и церковь уже активное стремление контролировать эту веру.
avatar

zlsl

  • 11 июня 2010, 12:38
  • ↑
+
А при чем здесь размышления о вере? Почему — то все любят обсуждать темы аварий, личности пахомова и открытий магнита, а вот в эту, мне кажется довольно социально — значимую тему закинули пару комментов и то неопнятно зачем… Может с желанием выдать себя за великого философа? Я вот лично против абортов, религиозной принадлежности не имею никакой, в детстве контрацепцию не изучала. Но меня в мозгах неукладывается как может появиться ненависть к СВОЕМУ ребенку? К ребенку получившемуся из тебя??? дамы вы и себя ненавидите? и еще как это — один ненужен, второй нужен? Все так гордятся все правом на выбор, независимостью и т.д., но вот существо которое еще не может принимать решение разве не имеет право на защиту??? Людей негуманно обращающихся с животными уже наказывают по закону, так давайте и неродившихся малышей защищать от подобных «горематок»!!!
Становится страшно, когда смотришь на пятнадцатилетнюю девочку бегающую на аборт чаще чем в школу, а у нас эт называется «планирование семьи», а в голове кроме «приспичило» ничего больше нет, и не будет, пока не появятся жесткие меры закрывающие законом рты недоэмансипированным пустоголовым соскам, окружающих на каждом шагу наших детей! Да простит меня высоконравственное сообщество сайта за употребление столь резких определений! Аборты «по медицинским показаниям» знаете как бывают? Хочет девка замуж, а никто не берет, вот думает — щас залечу и сразу в загс пойдем… Залетает. Ждет. Все сроки проходят, а с замужем не срастается, ну вот теперь нам надо медицинские показания, изнасилование, отца наркомана и все… Ждем следующего жениха!!!
Категоричные меры просто необходимы в сложившейся на сегодняшний день ситуации, причем довольно категоричные, типа стерилизации, например, сразу после второго абота. И про свои сраные права говорить не стоит уже после первого посещения абортария… А вот при таком раскладе много ли женщин пошли бы на аборт, или может быть подумали насколько сильно жизненные обстоятельства их вынуждают и так уж ли приспичило?
avatar

linuwka

  • 26 сентября 2010, 18:34


+
в детстве контрацепцию не изучала
Становится страшно, когда смотришь на пятнадцатилетнюю девочку бегающую на аборт чаще чем в школу
Напрашивается параллель.
Аборты «по медицинским показаниям» знаете как бывают?
Квалифицированный медицинский довод слышится в ваших словах ответ, думаю, женщина, которая готова и хотела стать матерью, с «удовольствием» прочитала ваш коммент на счет ЗАГСа и вспомнила момент, когда врач ей поставил ее перед выбор ее жизнь или плода.
avatar

dragon

  • 26 сентября 2010, 19:25
  • ↑
+
Категоричные меры просто необходимы в сложившейся на сегодняшний день ситуации,
Не все так просто… Посмотрите ссылку ниже на несколько комментариев…
avatar

fire-fly

  • 26 сентября 2010, 19:49
  • ↑
+
kp.by/daily/24563.4/736963/ почитайте
avatar

fire-fly

  • 26 сентября 2010, 19:30
+
Я родила троих сыновей, еле прокормила их в 90е.а теперь, их по очереди забирают на очередную войнушку, а мы как жили в коммуналке, так и живем.Рожать… Ага, щаз. А Вифлеем, у меня ассоциируется, со звездой и ослицей.Какой глас имеет ввиду автор? Может, Иерихонову трубу?)
avatar

anik

  • 26 сентября 2010, 19:41
+
Рожать… Ага, щаз.
anik можно по понятнее?
avatar

fire-fly

  • 26 сентября 2010, 19:44
  • ↑
+
Когда то, я встречала гроб из Афгана.Вышла 2раз замуж, и была счастлива, когда в 85, вывели войска.Можете представить мой ужас, когда мой первенец, попал на Чеченскую компанию?
avatar

anik

  • 26 сентября 2010, 19:53
  • ↑
+
А гроб с Афганистана — это с сыном?
И что с тем, который попал на Чеченскую войну?
У меня есть приятельница, у неё сын погиб в Афгане. Десять лет женщина, как в коме находилась.
avatar

Dana

  • 26 сентября 2010, 19:56
  • ↑
+
Нет, муж. Сын из Чечни вернулся, нормально.Правда, психованный жутко… Не рассказывает ничего(мне)
avatar

anik

  • 26 сентября 2010, 19:58
  • ↑
+
Досталось вам в жизни, не приведи Господь. Может и сын оттает. вы то перед ним ни в чём не виноваты.
Я тоже заметила, что многие парни, которые прошли тяжкие испытания в жизни (армия, тюрьма и другое), почему-то становятся не очень ласковы с родителями. Не раз мне доводилось уговаривать таких менять отношение к матери, не дожидаться, когда поздно будет. Удавалось пробить на проявление нежности к матерям, другим родственникам. Правда потом приходилось ещё и ещё убеждать. Не так легко им это даётся.
avatar

Dana

  • 26 сентября 2010, 20:04
  • ↑
+
Да, у нас ведь не предусмотрена система реабилитации, как на западе.Выживай как хочешь-принцип жизни в нашем государстве.Главное, чтоб пушечное мясо, исправно поставлялось.
avatar

anik

  • 26 сентября 2010, 20:44
  • ↑
+
Можете представить мой ужас, когда мой первенец, попал на Чеченскую компанию?
Могу… Это действительно, страшно… Не приведи Господи… А Вы по ссылке посмотрели? А этот ребенок в чем виноват, что его мамаша, при двух детях и муже выкинула через забор? Наше общество больно, запретами тут делу не поможешь… Но и молчать нельзя.
avatar

fire-fly

  • 26 сентября 2010, 19:56
  • ↑
+
Для родителей мальчиков просто трагедия эта наша нынешняя армия. Страшно сынов в такую армию отдавать. Государство ничего не делает для помощи в воспитании и прокормлении своих будущих защитников и нагло отбирает их у родителей, как свою собственность.
avatar

Dana

  • 26 сентября 2010, 19:46
  • ↑
+
Поэтому мы не будем рожать защитников государству? Оно дает нам причину для аборта — войну? Я конечно соболезную матерям и родственникам погибших во все войны, но взаимосвязь здесь вижу только в слове «горе».
Про матерей выбрасывающих в кусты ребенка тема отдельная, она аборт не сделала потому что не хотела убивать живое существо чтоль?)) Речь идет не о больной психике и неблагополучных семьях алкоголиков, а о вменяемых женщинах, воспитанных в традициях независимости, и безмозглости…
просто Какая разница кто будет призывать к разуму церковь, или любая другая организация, главное чтобы хоть одна женщина задумалась о том что аборт это не метод контрацепции и о том, что надо нести ответственность за свои поступки, а раз законом не наказуемо, значит давай аборт в народ?
dragon, погорячилась, но в основной массе это так и происходит… И врачи рисуют липовые справки.
www.malanova.ru/showMatherial.php?dealWithArticle&id=68
перечень заболеваний при которых аборт нужен, мне кажется что имея одно из перечисленных, невозможно не подозревать что ты болен и вряд ли у больной будет такое пофигистичное отношение к залету.
здесь хотя бы понятно — болезнь, но формулировка «по социальным показаниям» и «по желанию женщины», просто непотребна. А предохраняться женщина не может пожелать? Да лучше в детдом если нечем кормить, здесь у малютки будет хотя бы ничтожный, но шанс, приобрести нормальную семью и право на жизнь, которое у него отбирают «по желанию». Причем голодающих из этих мам не так уж и много, просто вот так им хочется спланировать свою жизнь
avatar

linuwka

  • 26 сентября 2010, 21:59
  • ↑
+
но взаимосвязь здесь вижу только в слове «горе»
Только.Всего лишь.
avatar

anik

  • 26 сентября 2010, 22:02
  • ↑
+
Да будут, будут рожать сыновей. Женщины себе из-за рассуждений о том, что это скотское государство делает много для уничтожения детей, не откажут себе в счастье материнства.
А вы хоть разорвитесь, всё равно будут женщины делать аборты, если в этом будет для них необходимость.
Так рьяно выступаете с пеной у рта, как будто сами жертва аборта.
avatar

Dana

  • 26 сентября 2010, 22:03
  • ↑
+
нагло отбирает их у родителей, как свою собственность.
А кто Родину защищать будет? Именно Родину, а не государство.
avatar

mazur

  • 29 сентября 2010, 12:38
  • ↑
+
Родину обязан защищать каждый мужчина. Но то, во что с попустительства свыше превратили нашу армию, шокирует каждого родителя. Никому не нравится, когда их кровиночку на издевательства забирают.
avatar

Dana

  • 29 сентября 2010, 18:10
  • ↑
+
кровиночку на издевательства забирают
В ВОВ на смерть забирали.
Не везде в армии издеваются.
avatar

mazur

  • 29 сентября 2010, 19:40
  • ↑
+
Я без пены и не жертва))) это Вы даначка типа ругаетесь? Разрываться нехочу, а очень хочу чтобы женщины задумались о том, что является необходимостью, а что следствием беспорядочного полового поведения. И аборт не стал нормой, хотя бы и насильно.
А по поводу счастья… Если так «рожать ненужного, ненавистного ребёнка и мучить его и себя» относиться к материнству, то как же получится счастье — то материнское? Стерилизация.
avatar

linuwka

  • 26 сентября 2010, 22:41
+
А вас рожали как нужного и обожаемого? Что-то по вашему отношению к людям незаметно. Может и вашу маму ткой вот тиранский деятель в своё время приказал стерилизовать.
avatar

Dana

  • 27 сентября 2010, 10:44
  • ↑
+
острая тема…
avatar

Aram

  • 27 сентября 2010, 12:15
+
Вчера в 4-ый раз отмечался Всемирный День контрацепции…
Наверное поэтому-то и воскрес топик…
avatar

Lesnik

  • 27 сентября 2010, 14:23
+
Как здесь уже писали в комментариях, всем читать или смотреть «Казус Кукоцкого».
avatar

Right

  • 29 сентября 2010, 14:54
+
Ну я читала и что? Я не за аборты, а за то, чтобы если женщине надо, их делали качественно профессионалы. И, хотелось бы, чтобы люди внимательнее относились к теме предохранения. Но уж если случилось и по многим причинам женщина не может себе позволить родить ребёнка, то никто ей, кроме отца ребёнка, не имеет право запрещать сделать аборт.
Да и не дело других её осуждать. Она перед Богои ответ понесёт, а перед челавеками что оправдываться. все не без греха. Если кто-то аборты не делал, то ещё не значит, что он безупречен, безгрешен и имеет право другим указывать, как жить.
avatar

Dana

  • 29 сентября 2010, 18:09
  • ↑
+
Аборты я не приветствую, но что делать когда контрацепция не спасла??? Думаю лучше было бы тратить деньги не на акции против абортов а на разработку безопасных для здоровья и надежных методов предохранения.
avatar

Lyta

  • 29 сентября 2010, 18:44
+
Я бы женщинам которые делают второй и более аборты перетягивала трубы.Не хочешь детей не имей блуди сколько сможешь, но не убивай.Тогда бы каждая думала головой, а не чем-то иным.
Окс.
avatar

efimo

  • 28 февраля 2011, 21:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.