Самовольная за!стройка

Решения по самоволкам — только в индивидуальном порядке

Сегодня, 20.05.2010 в администрации города Сочи проведено очередное заседание межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства, на котором были подведены итоги работы комиссии за отчетный период.

Напомним, что межведомственная комиссия по пресечению самовольного строительства была создана в конце июля 2009 года. В ее состав вошли представители администрации города Сочи, правоохранительных органов и организаций, осуществляющих эксплуатацию инженерных сетей.

Основными задачами комиссии были определены:

принятие коллективного решения о необходимости сноса объектов самовольного строительства или возможности их сохранения;
выявление причин и условий, способствующих самовольному строительству, и выработка конкретных предложений по их устранению.
За отчетный период комиссией было проведено 11 заседаний, рассмотрено 616 объектов, из которых в отношении 155 объектов предъявлены иски в суд о сносе, по 314 принято решение о возможности сохранения, 85 объектов исключено из реестра объектов самовольного строительства в связи с наличием правоустанавливающих документов, в отношении остальных объектов принято решение о необходимости приведения фасадов к единому архитектурному облику или представлению недостающих документов… www.sochiadm.ru/content/section/13/detail/2886/

п.с. Надо же, как там складно написано, радует человечность администрации, хотя бы на словах. Думаю заявленная индивидуальность подхода более индивидуальна к определенным избранным гражданам. Но тут, как говорится, у каждого есть шанс… Правда же?
  • +6
  • 24 мая 2010, 18:25
  • privet

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
А где еще 62?
616-155-314-85=62
avatar

dragon

  • 24 мая 2010, 19:01
+
рассосались
avatar

privet

  • 24 мая 2010, 20:01
+
Так вроде экстрасенсы и маги не посещали Сочи в последнее время?
avatar

dragon

  • 24 мая 2010, 20:03
+
Так может мимо не метле ведьмы пролетали, 62 дома хвостиком смахнули… Видимо эти дома еще в разработке — снести нельзя оставить.
avatar

privet

  • 24 мая 2010, 20:08
+
Вот так всегда, на самом интересном месте… был шабаш, а на сайте даже топика не было. :)
avatar

dragon

  • 24 мая 2010, 20:10


+
Читал, смеялся до слез, особенно в месте где администрация докладывает, что признала две самозастройки законнымит в обмен на 13 квартир для ветеранов. Если к этому прибавить слова мэра, что жилье ветеранам дают за деньги президента, милая получается история, а уж о 9 квартирах для детей сирот я промолчу!
avatar

sochinskii

  • 24 мая 2010, 19:51
+
Какая экономия для бюджета, за зарплату делают из воздуха квартиры для малоимущих!
avatar

privet

  • 24 мая 2010, 20:06
+
БОРЬБА С САМОВОЛЬНЫМ МНОГОЭТАЖНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ КОМАНДЫ ПАХОМОВА.
ИЗ ПРОТОКОЛОВ КОМИССИИ.

37_209, 37_236 Рыбакин В. И. Многоквартирный жилой дом по ул.Макаренко, на земельных участках 8, 9, 15, 16.
37_975 Киселева И.Ю. Многоквартирный жилой дом по ул. Бамбуковая
\\\\\\\\\
37_220 Лузгина О.В. Многоквартирный жилой дом по ул. Москвина, 6.
Галушкин А.Н. Пятиэтажный, с двумя мансардными этажами многоквартирный жилой дом расположенный по ул. Загородная.
Решили: Главе администрации Центрального района г. Сочи (Яшнов) передать материалы по объекту в УПГР для рассмотрения предложений заявителя о долевом участии в развитии социальной инфраструктуры города Сочи, вынести на следующее заседание комиссии.
2.6. Минасян Р.Н. Магазин с пристройкой по ул. Чебрикова, 58/6.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку
2.11. 37_698 – ПГСК «Локомотив» — 12 гаражных боксов, ул. Глазунова, 1.
Решили: Считать возможным сохранить самовольные постройки.
2.20. 37_200 Торосьян К.С., Торосьян И.О. — многоквартирный жилой дом по ул. Бамбуковой.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку. Исключить из реестра самовольных построек.
2.22. 37_211 Сергия В.Д. — многоквартирный жилой дом расположенный по ул. Клубничная.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку. Исключить из реестра самовольных построек.
2.23. 37_208, 37_286 Оболдина Е. Н. — два многоквартирных жилых дома по ул.Бамбуковой, на земельном участке № 19, 20.
Решили: Главе администрации Центрального района (Яшнов) передать материалы с предложениями по участию в развитии города в УПГР для рассмотрения предложений заявителя о долевом участии в развитии социальной инфраструктуры города Сочи. Вынести на следующее заседание комиссии.
1) 37_210 – Петров Д. Н., Федулов В. И., Бровцев В.В., монолитный четырех этажный с двух уровневым цоколем многоквартирный жилой дом по ул.Нагорная, 19А.
2) 37_252, Наапетян – многоквартирный жилой дом по ул. Дагомысской.
Решили: Исключить объекты из реестра самовольных строений.
2.9. 37_180 ООО «Дельта Стройсервис» — многоквартирный жилой дом расположенный по ул. Вишневая.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку.
Заявителю рекомендовать обратиться за оформлением правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на объект капитального строительства.
2.15. По следующим объектам:
1) 37_234 — Платонова Н.П.- Многоквартирный жилой дом по ул. Вишневая, уч. № 4;
2) 37_250 — Алышов Эльчин Талыш Оглы — Многоквартирный жилой дом по пер. Донскому, 22.
Решили: Исключить объекты из реестра в связи с регистрацией права собственности.
МУ «Земельная инспекция города Сочи» (Карпинский) внести в реестр сведения (реквизиты) о документах, послуживших основанием для исключения.
2.16. 37_196 — Многоквартирный жилой дом по ул. Туапсинской, 43
Решили: Исключить объект из реестра в связи с принятием судебного акта, наличия разрешения на строительство.
МУ «Земельная инспекция города Сочи» (Карпинский) внести в реестр сведения (реквизиты) о документах, послуживших основанием для исключения.
1. По следующему объекту:
Хованов О.В. – Хостинский район, ул. Чекменева, 12 (шесть двухэтажных деревянных домов)
Решили: Правовому управлению администрации города Сочи обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на самовольные постройки. (Срок исполнения: 20.02.2010 г.)

И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:11
+
Просто класс с таким документов- только отдать для проверки на коррупционность. Ну прям все на виду. Все узаконить кроме «ул. Чекменева, 12 (шесть двухэтажных деревянных домов)» самые блин злостные нарушители
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:23
+
Ну да. Пчелы борятся с медом.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:32
+
ну просто спасибо за такой документ. Как администрации все запущено
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:24
+
это ВЫДЕРЖКИ из протоколов комиссии. Кроме многоквартирных домов, узаканивается все подряд — гаражи, магазины, индивидуальные дома.
Курирует комиссию Юрин, утверждает Пахомов.
Хороший бизнес, однако.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:27
+
На эту комиссию ходил Шмойлов от прокуратуры. Потом перестал. Так что они в курсе, не сомневайтесь.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:28
+
интересно кризис обороты не затронул, хотя могли расценки изменить
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:30
+
Решения по самоволкам — только в индивидуальном порядке.
Тут индивидуальный подход к каждому застройщику.
И не один.
По нескольку подходов.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:49


+
важен результат
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:53
+
Результаты — в протоколах.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:54
+
и надо заметить прибыльный и клиентов хватает
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:29
+
А вы — митинги…
Так-то.
avatar

Cairo

  • 24 мая 2010, 22:30
+
Смутные сомнения меня терзают… в честности всего происходящего
avatar

Putnik

  • 24 мая 2010, 22:30
+
А где можно посмотреть полный список решений?
avatar

lordik

  • 25 мая 2010, 12:28
+
вот тут и надо добиваться комплексной проверки прокуратурой этого пауч… гнезда, чтобы дышать было легче
avatar

Grigory

  • 24 мая 2010, 22:32
+
Где бы полный текст этого документика взять ??
avatar

Korodel

  • 25 мая 2010, 00:01
+
ну подождите, самоволки узакониваются только через суд. Согласна с тем что администрация может инициировать иск о сносе, но собственник узаконить свою самоволку в судебном порядке все равно сейчас не сможет.
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 09:52
+
Да ладно.

5. Неупокоева К.З. 37_204 Трехэтажный индивидуальный жилой дом по ул.Загородная, 14.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку.
Правовому управлению администрации г. Сочи (Бороздина) заключить мировое соглашение, отозвать исполнительный лист.
2.5. 37_1125, 37_1126 Устян С.М. – ул. Гастелло, 21.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку. Главе администрации Адлерского района (Жигалко) передать материалы с предложениями по участию в развитии города в УПГР для рассмотрения предложений заявителя о долевом участии в развитии социальной инфраструктуры города Сочи.
УПГР с учетом предложений подготовить договор инвестирования.
Правовому управлению администрации города Сочи (Бороздина) совместно с заявителем подготовить мировое соглашение, в рамках судебного процесса, о корректировке границ земельного участка.
2.7. По следующим объектам:
Иващенко А.Г. – пос. Красная Поляна, ул. Дальняя уч.2.
Каракиян А.А. – ул. Посёлок Мирный д. 42.
Харенко В.Я. – п. Красная Поляна, ул. Ачишховская, 34.
37_903 ЗАО «Санаторий «Золотой колос» – строение административного корпуса, ул. Курортный проспект, 86.
Бугаева Т.П. – гараж с надстройкой, ул. Учительская,17.
Н.Т. Мурашкина — индивидуальный жилой дом по ул. Альпийской, 58.
Мартиновская Н.Н. — индивидуальный жилой дом по ул. Островского, 45.
Тропский Д.С. — пристройка к жилому дому по ул. Виноградная, 25.
Решили: Считать возможным сохранить самовольные постройки. Исключить из реестра самовольных объектов.
Заявителям рекомендовать обратиться за оформлением правоустанавливающих документов в установленном законом порядке. Зарегистрировать право собственности в УФРС.

2.8. 37_171 — Сеферян Д.Л… – фундамент, ул. Глазунова, д.40.
Решили: Исключить из реестра объектов самовольного строительства.
Главе администрации Хостинского района (Турков) передать материалы по объекту в правовое управление администрации города Сочи.
Правовому управлению администрации города Сочи (Бороздина) подать исковое заявление с требованием регистрации права собственности на объект капитального строительства.
2.24. По следующим объектам:
Кутепов А.В., мкр.Лазаревское, ул. Социалистическая, 2.
Михайлович Л.И. г.Сочи, мкр.Лазаревское, ул. Маяковского,24
Маркова Л.В. г.Сочи, мкр.Головинка, ул. Центральная, 5-а
Дзюба О.В. г. Сочи, п.Головинка, ул. Торговая, 108
Маркарян Т.Н. г. Сочи, мкр. Лазаревское, ул. Победы, 168 кв.1
Калюжная Л.А. г. Сочи, мкр.Совет-Квадже, ул. Куприна, 20
Аксенова В.Н. – мкр.Головинка, ул. Мостовая, д. 1.
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку.
Заявителям рекомендовать обратиться в судебном порядке за оформлением права собственности.
2.28. СМП-603
Решили: Считать возможным сохранить самовольную постройку.
Заявителям рекомендовать обратиться в суд за признанием права собственности на объекты недвижимости.

avatar

Cairo

  • 25 мая 2010, 10:13
+
ну рекомендовано и что? а фактически приведи в пример хоть одно свежее решение суда о признании права собственности на самовольную постройку. Вчера беседовала с одним из судей он сказал что никто такие иски не удовлетворяет
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 11:31
+
извините, привидиТЕ
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 11:33
+
2.1. По следующим объектам:
1) 37_910 – Аллахвердиев К.А. – гараж, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
2) 37_911 – Армизонов Е.М. – гараж, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
3) 37_945 – Полежаев В.В. – строение, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
4) 37_946 – Ермашев Г.Г. – пристройка, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
5) 37_947 – Качурина О.Г. – гараж, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
6) 37_948 – Апурина М.В. – сарай, Хостинский район, ул. Глазунова, 20;
7) 37_1072 – Нубарян З.И – магазин, Хостинский район, ул. Абовяна, 40.
Решили: Оставить без рассмотрения, т.к. есть вступившее в силу решения судов.

2.5. По следующим объектам:
1) 37_1017 – Роганян К.С. – магазин, Хостинский район, ул. Есауленко (в р-не воинской части).
2) 37_1159 – Арутюнян О.М. – жилой дом, Хостинский район, ул. Дмитриева, д.3 а.
3) 37_826 — ООО «Кафе Ротонда» — Центральный район, ул. Несербская, 1-а.
Решили: Исключить объект из реестра в связи с принятием судебного акта.

2.16. 37_196 — Многоквартирный жилой дом по ул. Туапсинской, 43
Решили: Исключить объект из реестра в связи с принятием судебного акта, наличия разрешения на строительство.
Есть очень простой способ- сделать запрос в УФРС регистрационного дела — основание для регистрации права собственности.
avatar

Cairo

  • 25 мая 2010, 12:27
+
Уважаемый Cairo, я не хочу с Вами спорить, к тому же вы приводите тут выдержки из протоколов комиссий, но тем не менее на сайтах районный судов Сочи я не нашла ни одного решения о признании права собственности на самовольные постройки. Если у Вас есть такая возможность то киньте ссылочку хоть на одно решение, буду очень признательна
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 14:21
+
Для этого мне надо быть регистратором.
Или работником архива в юстиции или в каком-нибудь районном суде.
Очень много регистрируют по решениям суда.
Вообще, строго говоря, Протоколы этой комиссии не имеют юридической силы. Так объясняют прокуроры.
Но зачем-то она существует. И ее решения, а не законодательство, — к исполнению правовым управлением.А правовое управление отзывает иски, готовит проекты постановлений и разрешительные документы.
Все документы — в регистрационных делах по районам. Решение, определение суда, постановление главы администрации, свидетельство УФРС- это документы с юридическими последствиями, а эти протоколы — путеводные нити по адресам. Товарищи, которым по должности положено заниматься коррупцией, легко найдут верный путь. При желании.
avatar

Cairo

  • 25 мая 2010, 14:39
+
ух! как все запущено((
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 14:43
+
слышал сейчас суды обязали выставлять решение в инете
avatar

Grigory

  • 25 мая 2010, 19:21
+
Да есть. Трудно их найти, надо номер дела знать, либо сотни дел пролистать. И удивительно но факт — по абсолютно одинаковым типовым делам — разные решения!!! Как так выходит скажите?
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 19:38
+
поэтому так и сделано чтобы меньше знали.
avatar

Grigory

  • 25 мая 2010, 19:49
+
И всем трём ветвям власти хорошо…
Только нам…
avatar

Lesnik

  • 25 мая 2010, 10:41
+
Вот где махровым цветом цветет дерево коррупционной составляющей :-) Весь город доходными домами застроили, урод на уроде, принцип один — больше квадратных метров на продажу.
avatar

Piligrim

  • 25 мая 2010, 10:47
+
Чтоб было метров еще больше, сантиметры надо сделать чуть-чуть короче.
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 14:14
+
Хотелось бы посмотреть на узаконенные строения, есть фото?
avatar

sanmur

  • 25 мая 2010, 11:50
+
Я попробую выложить весь текст, а вы можете съездить и сфоткать… :-) и мы все вместе полюбуемся на строения с настроением!
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 14:12
+
Решения по самоволкам тоже где-то валяются на их сайте. Где-то видела, в общем. Попробую выложить.
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 14:05
+
Мария, буду очень признательна за решения
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 14:22
+
У меня только один протокол старый. Пойдет?
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 14:26
+
Давайте я лучше вам в личку сброшу.
avatar

privet

  • 25 мая 2010, 14:26
+
спасибо
avatar

Lolo

  • 25 мая 2010, 14:36
+
Без ведома ли администрации, имеющий деньги россиянин, возводит своё сооружение или с ведома и разрешения его — в очень большом количестве случаев наносится вред городу или каким-то конкретным горожанам. Вот пример: На краю западного склона горы Бытхи стоит 100 квартирный пятиэтажный жилой дом (ул.Дивноморская № 17). Окна западной его стороны смотрят на находящуюся ниже дома улицу, а далее — на Курортный проспект и, за ним, — на море. Вид чудесный! И вот — в 7 метрах от этой стены, житель Дагестана М.Асеков, стал возводить панельное здание. Перепуганные жители побегали по инстанциям и выяснили, что геодезисты, главный архитектор (в то время им был О.Гусев), комитет по архитектуре..., соответствующая комиссия горсобрания Сочи, градоначальник Колодяжный, Хостинская администрация и ещё кто-то разрешили Асекову возвести под окнами дома 3-х этажный коттедж с цоколем. Жители дома попытались добиться запрещения строительства, но, естественно, — безрезультатно. В итоге Асеков возвёл-таки строение, и оно оказалось не 3-х, а 4-х этажным с цоколем. Крыша его вровень и крышей дома № 17; и простирается оно — от южного торца и вплоть — до 4-го подъезда дома № 17. Теперь Жители нескольких десятков квартир вынуждены прозябать во мраке и смотреть на серые стены асековского сооружения (жаль, у меня, почему-то, перестала работать функция прикрепления фотографий). Ну и, естесственно, конструкция этого строения совсем не для индивидуального проживания. На её фасаде появлялись объявления, что оно продаётся.
avatar

turmalin

  • 25 мая 2010, 18:46
+
согласен свами! это уже другая крайность.просто мы все во времена Ельцина решили, что земля это товар. а у нас в городе, чем лучше вид на море, тем дороже. Вот дагестанец и строит.А мохнатая лапа из администрации его поддерживает, нужно же взятку отработать
avatar

filin_edo08

  • 25 мая 2010, 18:57
+
Завтра попробую сфоткать и выложить если надо. Там случай беспредельный. Нарушено все, что можно. Все красные зоны, все нормы. Люди поднимали вопрос, подтягивали телевидение, прокуратуру, но у «застройщика» все бумаги в ажуре, хотя о слушаниях например никого не извещали из жильцов. А еще с северо-западного торца того же дома хотели еще гостиницу влепить. Но тут жители насмерть стали и вроде как пока отбились. А вообще это место странное, там старая дорога есть, так вот на «дежурках» всяких и «на кадастрах» этой дороги в принципе нет. Во как. Хотя раньше именно там автобусы ходили. Видимо «освободили» кусочек замли на продажу.
avatar

oleole

  • 25 мая 2010, 21:09
+
Неправда. Наш беспредел гораздо лучше.https://www.privetsochi.ru/blog/2858.html
avatar

Cairo

  • 25 мая 2010, 23:31
+
«Наша маша краше вашей»?
avatar

privet

  • 26 мая 2010, 09:27
+
Если возможно и нетрудно — выложите!
avatar

turmalin

  • 26 мая 2010, 00:09


+
сколько же стоит знакомство стем толкачём, который пролобирует в администрации прозбу об отзыве искового о сносе и заключение мирового!?????
avatar

filin_edo08

  • 25 мая 2010, 20:20
+
Это праздный или конкретный интерес? ;)
avatar

dragon

  • 25 мая 2010, 20:23
+
Да, братцы, разочаровался я в общественных деятелях!!!
Придётся, наверное самим устраивать митинг — потянем?!
avatar

turmalin

  • 26 мая 2010, 00:05

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.