2
 1
 1
 0
 0
 0
 1




Наследство маленькой Дианы

По сей день в Сочи продолжают обсуждать судьбу маленькой Дианы Сердюковой, оставшейся по воле судьбы без тепла родительской ласки. За право обладать ребенком развернута настоящая война, в которой каждая из противоборствующих сторон считает себя правой и не церемонится в выборе средств для достижения цели. В ход брошены все силы для настроя общественного мнения, с этим делом связывают уголовное преследование журналистов, в сеть вылиты тонны компромата и личных данных, свет увидели сотни публикаций и десятки телевизионных передач. Каждая из сторон пытается убедить нас в своей бескорыстной любви к ребенку.

Чисто по человечески очень трудно судить, кто в этой истории обладает настоящими правами на участие в судьбе Дианы. Семья Русия, воспитывавшая ребенка в течение семи лет со дня рождения, или появившиеся сразу после смерти Юлии Сердюковой многочисленные родственники и отказавшийся в свое время от девочки юридический отец? Учитывает ли решение суда в пользу незнакомого девочке Евгения Сердюкова чувства и интересы Дианы?

Как оказалось, пока взрослые делили ребенка, были существенно нарушены права и интересы Дианы. В частности, были пропущены сроки вступления в принадлежащее ребенку наследство. На сегодняшний день очень трудно определить так называемую «наследственную массу», доставшуюся девочке от матери. Решением суда по заявлению Управления по вопросам семьи и детства эти сроки восстановлены, и теперь всё, что принадлежит Диане, будет найдено и оформлено на нее. Пока известно о доле в части квартиры, трех гектарах земли и неких акциях фирмы «Амвей». По признанию сотрудников управления, они испытывают беспрецедентное давление со стороны ангажированных СМИ, проплаченных юристов и родственников Дианы.



В ходе проведенного частного расследования выяснилось, что в сочинской квартире, часть которой принадлежит девочке, проживают совсем чужие люди, снявшие жилье на длительный срок. За жилым помещением числится большая и многолетняя задолженность за коммунальные услуги. Сама наследница по данному адресу не зарегистрирована. Вопрос куда деваются деньги, полученные за сдачу жилья, пока остается без ответа. Возможно, ответ знает тетя девочки Екатерина Папко, зарегистрированная в этой квартире, но длительное время проживающая в доме еще одной заинтересованной стороны по имени Зоя Кучменко? До сих пор журналисты путаются в ее родственной принадлежности к ребенку, называя бабушкой, сестрой Евгения Сердюкова или тетей. Зато известно, что именно в ее руках находятся документы на земельный участок, принадлежащий Диане.



Станица «Темиргоевская» расположена в Курганинском районе, в 100 километрах от Краснодара. Здесь находится участок земли, принадлежащий Диане. Три гектара земли — это несколько полей. Сегодня эти земли сдаются в аренду и приносят арендодателю весьма весомый процент с урожая. Документы, как сказано выше, находятся у Зои Кучменко, которая де факто приходится сестрой отца умершей Юлии Сердюковой и к наследству Дианы имеет самое отдаленное отношение. По официальным данным кадастровая оценка этих земель — 114 миллионов рублей. Через поселок проходит трасса, и ходят упорные разговоры о строительстве в этом месте коттеджного городка.

Сам собой напрашивается вопрос, как оказались пропущены сроки вступления Дианы в наследство, и кто распоряжается ее имуществом, присваивая принадлежащую девочке прибыль?



В этом деле есть еще одна странность — это биологическая экспертиза отцовства Русия. Как известно, Сердюков такую экспертизу не проходил, а вот в полной версии сюжета ТВЦ загнанная в угол ведущим Зоя Кучменко заявляла, что ни Русия, ни Сердюков отцами не являются. С ее слов настоящий отец назван быть не может, так как имеет семью и детей. Тогда выходит, что суды и экспертизы — это средство заполучить в свои руки наследство ребенка? Возможно в этом свете действия Управления по вопросам семьи и детства и реабилитация маленькой Дианы в центре «Родник» уже не кажутся драконовской мерой.

Ведь сегодня, поняв, что карта юридического отца бита, Зоя Кучменко платит сомнительным юристам и спешно собирает документы для получения своей опеки над маленькой Дианой.

  • +107
  • 18 сентября 2013, 20:39
  • luka2013
  •

Комментарии (389)

RSS свернуть / развернуть
+
Если это правда, то, оказывается, всё, что я подозревала и как чувствовала по этому делу, не оказалось ложным предчувствием. Эти тётки — настоящие преступники, как и их адвокатишка.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 20:58
+
Гм, а семья Русия святые ангелы совсем ни разу не заинтересованные во всём этом имуществе?
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2013, 21:12
  • ↑
+
Семья Русии хотя бы вырастила эту девочку. И папа Русия лежал с ней в больницах, когда она была маленькой. Проявил себя заботливым отцом, о чём персонал больницы дал соответствующие справки.
А Сердюков никто, но ему пытаются отсудить девочку тётки, пользующиеся наследством девочки и извлекающими наживу.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 21:20
  • ↑
+
Просто такой хороший, что даже наркотой с журналистами делится.
Вполне возможно, что все они уроды, и весь сыр-бор из-за денег. Ребенка жаль конечно.
Думаю, мы много чего то мы еще не знаем в этой истории.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 07:33
  • ↑
+
А есть достоверные сведения, что кто-то конкретно журналисту наркоту в карман джинсов засунул?
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 08:19
  • ↑


+
А в нашей действительности вообще таковые есть? Большая часть наших знаний вообще ошибочна, а уж в нашей социальной сфере это просто фейк. При современном уровне коррупции нельзя верить ни судам, ни органам правопорядка, ни СМИ.

Но есть некоторые логические наблюдения, есть видео задержания и там постановка очевидна. Для меня очевидно, что журналиста подставили, и скорее всего без Русия тут не обошлось. Само по себе это не означает кристальную честность журналиста, но однозначно заносит Русию в список преступников.
А где здесь вообще достоверная информация?
По официальным данным кадастровая оценка этих земель — 114 миллионов рублей.
Гектар на Кубани в Курганинском районе стоит 38 миллионов? Какой дебил это насочинял? Там земля в ТЫСЯЧУ раз дешевле.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 11:50
  • ↑
+
А почему не предположить, что подкинула тётя журналисту? Может журналист не соглашался с навязываемой ему концепцией передачи и хотел её сделать по другому, чем тётям надо? Ведь никакой наркоты не обнаружилось у журналиста НТВ, сделавшему передачу, в ключе, отражающем версию дела по тётински и шикаревски.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 11:59
  • ↑
+
Ваша ангажированность выглядит уже просто не прилично.
Скажите, кто имеет отношение к наркотикам и тем кто лови нариков — тётя или Русия?
Пока наиболее адекватное описание я видел здесь Прошу Вас больше так не опускаться, и так многие считают женщин не логичными:)
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 12:15
  • ↑
+
А вы тоже ангажированы, раз заняли одну из сторон? А просто иметь своё мнение у нас уже не принято?
Что касается наркоты и тёть, так, как видно из всего написанного и показаного, тёти очень даже в курсе, что такое наркотики. А младшая тётя даже в курсе, как их готовят и сама присутствовала при их готовке и употреблении. И знакомых наркоманов у неё до фига. Она же с ними в одной квартире ошивалась вместе с Русией и сестрой. Так что, при желании, всё это провернуть не трудно. Тем более, что в карман мужику подсунуть женщине легче, чем мужику.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 12:31
  • ↑
+
в карман мужику подсунуть женщине легче, чем мужику.
Блин, у меня ангельское терпение!..
Наркотики нашли не в кармане, а в машине Ярста… засунутыми в заднее сиденье… чувствуете разницу?.. ну?.. карман и машина… ну?.. мозг включите, да?..
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:36
  • ↑
+
Что-то было и про карман джинсов. Я поэтому про машину и не стала писать. В неё, тётя, которая каталась с Ярстом, тоже легко могла бы запихать. Русия, как я поняла, с журналистом не ошивался.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 12:42
  • ↑
+
Это женская логика? страшная штука:)
Какую сторону, я по Вашему занял? Я стараюсь быть объективным (Вы вряд-ли поймете).
Вот Вы наоборот. Написали:
тёти очень даже в курсе, что такое наркотики. А младшая тётя даже в курсе, как их готовят и сама присутствовала при их готовке и употреблении
а указать, что застукала варку с Русией забыли? Это и есть вырывание фактов из контекста. Не было бы этого мудака, и может была бы у девочки мать. Фактически он ее и убил. Только я не пойму, чего Вы на тетю окрысились.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 13:55
  • ↑
+
Как бы там ни было, сестра Юли в курсе наркоманских дел. По всем её комментам это прослеживается. Так что спецов по наркоте с двух сторон достаточно. А так как именно тёти таскались с журналистом, то у них и больше возможностей было что-то подсунуть и стукануть и на месте задержания оказаться, чем у Русии. Может журналист отказался только их версию изложить, как все другие журналисты, которым почему-то никто ничего не подкинул.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 14:46
  • ↑
+
Когда такие, как Вы идут в полицию, то при убийстве женщин сажают мужей — они с ними чаще таскались…
И Вы бы уже определились с журналистом, он у Вас то продажный, то идейный… а ведь это две большые разности.
Извините, но вместо логики у Вас сплошные домыслы, лучше не усугубляйте.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 14:52
  • ↑
+
Ярст не продажный журналист. За что и пострадал. А продажные удачно выпустили передачу и написали статьи, какие тётям нужны, поэтому счастливо избежали попадания с наркотой или другой провокации.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 15:10
  • ↑
+
Любопытно, и что ж за версия была у Ярста?
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 15:22
  • ↑
+
Только я не пойму, чего Вы на тетю окрысились.
А оговорить, а привлечь к себе внимание...:)
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 18:57
  • ↑
+
Может быть, но думаю, тут скорее что-то личное.
avatar

Velfo

  • 20 сентября 2013, 07:22
  • ↑
+
Нет-нет, у нее ко всем одинаковый подход…
avatar

bakc

  • 20 сентября 2013, 12:20
  • ↑
+
Тогда можно только посочувствовать ей и ее окружающим…
avatar

Velfo

  • 20 сентября 2013, 12:29
  • ↑
+
Тогда можно только посочувствовать ей и ее окружающим…
С этим согласна полностью. Мне кажется, что она делает все, чтобы к ней плохо относились все, независимо на какой ресурс она приходит.
avatar

bakc

  • 20 сентября 2013, 12:41
  • ↑
+
Ну прочла я по вашей ссылке. Типичная история, которую мы уже три месяца слышим из уст тёть и их адвоката. Ничего нового журналист, раскрутивший версию тёть в крутой газете не написал, кроме того, что тётя подкупила чужого для Дианы мужика, участвовать в этом деле и придарила ему БМВ.
Конечно, журналист всё написал, как богатая тётя заказала. С бедных Русиев ему взять было нечего. Ну так, попинал их, над бабушкой Русией чуток поглумился. Ничего личного — бизнес.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 13:10
  • ↑
+
А по Вашему я должен был насочинять?
По ссылке, НА МОЙ ВЗГЛЯД, самая объективная версия.
Здесь я вижу одностороннюю, гипертрофированную, ангажированную, с расчетом на недалекую публику.
О тут еще бмв подарили… Квартира надо полагать стоит мильярд баксов, не меньше:)
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 13:49
  • ↑
+
Никая не объективная информация, а чисто тёткина. Журналист написал именно то, что тёти постоянно толдычат и их юрист. Из версии Русиев он ничего не написал. Правильно, он с тётями в Сочи таскался. Уж отблагодарили, как надо, раз их версию изложил.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 14:33
  • ↑
+
Вы плохо читали. Вы сильно заинтересованы? Или эмоции заперли Ваш разум?
Там полно камней в оба огорода.
Вы не объективны.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 14:55
  • ↑
+
Я хорошо читала. Кроме двух фраз с подковырочкой в адрес «папани» и его новой машинки, ни одной подковырки в адрес тёть не узрела.
Мы едем в приют. Рядом — законный отец Дианы Веня. Он с азартом ведет свой БМВ с латвийскими номерами. Говорят, Зина подарила за то, что ввязался в это дело.
— Вы любите Диану? — спрашиваю Веню для проформы.

Он напрягает лоб. Потом выдавливает:

— Люблю…

— Будете воспитывать ребенка?

Опять пауза.

— Буду...
Мы приехали. Из-за забора тут же выскочили охранники. Законный папаша углубился во внутренности мотора.

— Вениамин, — в удивлении закричал я. — Ваш выход!

— Сейчас, сейчас, водички в радиатор…

Мне стало понятно, что для Вени главное в этой жизни...
Остальные нападки против Русиев. Их так много, что не хочется копипастить половину текста статьи.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 15:04
  • ↑
+
А в этом топике хоть одна подковырка была? А почему? Неужели наркоманы стали безгрешными?
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 15:25
  • ↑
+
Зато любителям копаться в чужих карманах очень нравятся такие цифры — слюной забрызгали мониторы… Даже про девочку позабыли…
А все гораздо проще — тетки не могут получить ничего, что принадлежало Юлии и перейдет девочке… и не они будут контролировать до совершеннолетия Дианы её собственность…

Поэтому мне очень нравятся аргументы типа «мне тети не нравятся»…
А я никому не нравлюсь… а нас всех и каждого многие не любят… и что?
Это и есть законное основание решать нашу жизнь?
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:09
  • ↑
+
По моему судьба девочки уже поломана.
Прикарманят ли ее органы опеки…
Вернятся к Русии? Сколько осталось бабушке, и как жить с отчимом наркоманом?
Отдадут тете? Так она уже к тем привыкла.
В принципе тетя и так при деньгах и врядли влезла в это дело из-за квартиры, которую проще было продать по подложным, как например Андеевой. Участок — вообще не серьезно, его стоимость даже судебных издержек не покроет.
Могу ошибаться, но по логике, оптимальным опекуном будет тетя, а самым худшим детдом.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 12:26
  • ↑
+
оптимальным опекуном будет тетя, а самым худшим детдом.
Удивительно, но я думаю также…
Но у всех свои пристрастья… посмотрим, как решит закон…
Плохо, что закон этот в руках нечистоплотных чиновников…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:30
  • ↑
+
Это точно, боюсь как бы ребенка органы опеки в оборот не взяли. Все к этому идет. Русии тут вообще не светит, что и правильно. Нечего делать ребенку в наркоманской семье. Думаю единственный вариант, если тетя сильно потратится… Ребенка жаль, испортили ей жизнь наркоши проклятые.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 13:59
  • ↑
+
Как бы тут не пытались выставить опеку в качестве спасителя Дианы, ни секунды не верю — надо было послушать на пресс-конференции истории детей, которых опека буквально «вручила» отцам-иностранцам…
От американца мама двух девочек еле вырвалась и вывезла дочерей… Здесь её сожрал рак и 35-летняя женщина умерла… Опека, вместо помощи сиротам и убитой горем бабушке, срочно разыскивает этого урода — американского папу — и вручает ему девочек…
Спасибо бабушке — успела скрыться с ними у друзей…
Живут все трое на её пенсию… Опека рукой не пошевелила, чтоб помочь — оформить документы и пособия…
Остальные истории — не менее чудовищны… И эти люди решают судьбу детей…
А тетки-то да, не годятся… Детдом лучше…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 14:50
  • ↑
+
Согласен, хуже опеки ничего не придумать.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 14:56
  • ↑
+
Вы так внимательно следите и освещаете деятельность опеки в оскорбительном ключе, что не удивлюсь, если и вы, следом за вашим любимым юристишкой, ведущим дело Дианы на стороне тёток, отправитесь в суд. Интересно, вы его пригласите защищать вас от обвинений в оскорблении и клевете должностных лиц при исполнении?
Идите лучше на блошиный рынок торговать. Это ваша стихия и там вы признанный лидер.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 15:08
  • ↑
+
Не бойтесь — ребенок не вещь, его невозможно прикарманить
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 17:47
  • ↑
+
Лозунг красивый, но лживый. Детей покупают и продают. Вы не в курсе или Вам лишь бы красным словцом блеснуть?
avatar

Velfo

  • 20 сентября 2013, 07:21
  • ↑
+
Поэтому мне очень нравятся аргументы типа «мне тети не нравятся»…
дело не в нравятся или не нравятся. Я уже давно не слушаю слова, а смотрю на поступки. На мой взгляд, как должен поступить человек попавший в такую ситуацию, как тёти Дианы… В первую очередь, обратиться к органам опеки и попечительства, во вторую, открыть на Диану счёт и каждый месяц класть на него причитающуюся ей долю от аренды всей недвижимости.
Как-то так.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 13:03
  • ↑
+
Вот именно, пальцем не шевельнули, чтобы показать, что заботятся об имущественном положении девочки, кроме покупки бального платьица.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 13:12
  • ↑
+
Вы в судах давно были?
С такой тяжбой, как у них, я удивляюсь, что они еще работать успевают… да еще с таким противодействием… Не сталкивались, нет?.. А я судилась с администрацией…
Нельзя объять необъятное… они постепенно разгребают все, что наворочено до сих пор…
А опеку оформить им уже пару месяцев мешают…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 13:12
  • ↑
+
Вы в судах давно были?
бываю я там периодически… Я говорю, не о том, что происходит СЕЙЧАС… А том, КАК ДОЛЖНО было всё это начинаться. Возможно, тогда и такой как сейчас ситуации, просто бы не возникло.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 13:16
  • ↑
+
Совершенно случайно, у меня пил брат… никому вмешиваться в свою жизнь и жизнь своей семьи не позволял…
С его смертью наступил покой и порядок… были оформлены все надлежащие документы и все, принадлежащее племяннице, оформлено на нее…
Нам не мешала опека, но все равно процесс оказался очень долгим…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 13:19
  • ↑
+
Ситуации бывают разные. История вашего брата и племянницы — не показатель, поскольку у неё, наверное, была мама? А оформление наследства само по себе дело долгое и муторное… Но делать-то всё равно нужно, а не пропускать сроки.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 13:46
  • ↑
+
fire-fly, Вы сами недавно сказали, что не юрист и поэтому Ваше мнение сейчас ошибочно. Сейчас родственники борятся за ребенка. И надо отдать должное Зое Кучменко, что у неё хватает сил и здоровья ездить по судам и противостоять неправомерным действиям органов опеки.
Вот никогда бы не подумала, что Вы столь внушаемы))
Эта история обнаружила еще семь других историй манипуляции детьми органов опеки. И чем больше ведомоство Кардавы скрывается и не дает разъяснений, тем больше во мне укореняется мнение, что причина всей этой войны с родственниками элементарная жажада наживы.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 13:33
  • ↑
+
Вы сами недавно сказали, что не юрист и поэтому Ваше мнение сейчас ошибочно
magnum, насколько мне не изменяет память Вы тоже не юрист. Я смотрю на ситуацию с точки зрения, в первую очередь, неравнодушного человека и матери… Если органы опеки нарушают закон, что мешает родственникам обратиться в прокуратуру? Я не внушаема, я стараюсь вникнуть в суть проблемы, отбросив эмоции…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 13:50
  • ↑
+
fire-fly, у меня большой опыт жизни.По неволе проверяя договора, уставы, штудируя законодательство начинаешь приобретать юридические навыки и знания. А когда любимый мужчина судья, то есть даже возможность обсудить законность тех или иных действий.
Суть проблемы в том, что здесь старательно очерняют одну сторону и демонстративно не замечают отрицательного другой стороны.
На одной чаше весов Георгий Русия, без определенного места жительства, безработный и его мать 67лет, на другой чаше, дееспособный Евгений Сердюков, с профессией и местом жительства и обеспеченные тети Дианы.
Любой здравомыслящий человек сразу почувствует то, что им пытаются манипулировать выдавая преднамеренно искаженные сведения.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 14:02
  • ↑
+
Хотелось бы всё же не опираться на Ваш жизненный опыт ( прошу Вас не обижайтесь!) и не на мой…
Не смотря на то, что я СОВЕРШЕННО не питаю иллюзий на счёт чиновников городской администрации, но они не совсем же ТУПЫЕ (!), чтобы так себя вести в таком резонансном деле… Значит у них есть веские аргументы.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 14:14
  • ↑
+
Проблема в том, что до сего времени, до времени огласки истории с Дианой Сердюковой, никто не обращал внимания из правозащитников, прессы, общественников на управление по воспросам семьи и детства.Всё происходило за закрытыми дверьми.Родственники лишенные детей обращались в суд, получали отписки из управления и оставались со своей бедой один на один.Сейчас таких историй уже семь.Много документов, есть правовая оценка действий управления, есть мнение общественности. Проявилась некая тенденция в таких делах.А это уже подозрительно, особенно, когда орагны опеки действуют вне правового поля.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 14:25
  • ↑
+
А в прокуратуру кто-нибудь обращался?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 14:31
  • ↑
+
Это уже тома.Не будьте столь наивны.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 14:32
  • ↑
+
Чем прокуратура аргументирует своё бездействие?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 17:52
  • ↑
+
Прокуратура принимает решения, потом дело отправляют на аппеляци, потом кассационный… Жернова Фемиды вертятся))
Но пока идут суды управление опеки вступает в наследство, а дальше уже по отработанной схеме.
Пока разбираюсь с бумагами.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 18:05
  • ↑
+
Прокуратура принимает решения,
какие? Каким образом,
управление опеки вступает в наследство
?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:07
  • ↑
+
fire-fly, хотите поговорить предметно, встретимся. Объяснять здесь на ресурсе тонкости сочинской юриспруденции, извините, не имею возможности из за временого минимума.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 18:12
  • ↑
+
Пусть кто-нибудь выложит сканы хотя бы нескольких ответов прокуратуры по-существу. Все говорят, эмоций полно… Документов — нет.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:22
  • ↑
+
А Вы видели хоть раз ответы прокуратуры «по существу»?..
У нас есть куча ответов прокуратуры без «существа» вообще… и это в ответ на заявления, подписанные кучей граждан…
Я бы тоже очень хотела увидеть хоть одно свидетельство профессиональных, ответственных и добросовестных действий прокуратуры…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 18:29
  • ↑
+
А Вы видели хоть раз ответы прокуратуры «по существу»?..
конечно, видела… Пусть тогда выложат какой-нибудь ответ… подтверждающий что в прокуратуру родственники обращались, а их послали…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:35
  • ↑
+
Причём своё письмо и ответ на него из прокуратуры.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:35
  • ↑
+
Пусть тогда выложат
Светлячок, меня поражает требовательность к тетям многих зрителей… А между тем, они нам ничего не должны… и не должны никому ничего доказывать…
Попросить мы можем… А они могут ответить, если захотят… Я посчитала, что свое любопытство удовлетворю на личной встрече… и пошла на пресс-конференцию…
А тети будут согласовывать свои действия с официальными органами…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 18:57
  • ↑
+
На документы можно отвечать только документами… Не хотят, не надо. Значит им нечем доказывать… Тогда и обвинять никого не надо.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:59
  • ↑
+
magnum Вы новый юрист… А куда предыдущие делись…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 18:30
  • ↑
+
На местной пишут, что, якобы, тётки юристишку уже не жалуют, да и он сейчас сам весь в своих судах. Вон и Кардава на него за оскорбления подала. Так что он сейчас в нервных расстроенных чувствах. Вчера на меня вызверялся, когда я ему ролик, где тётка признаётся, что папа какой-то неведомый семейный мужик, в нос сунула. Знает же прекрасно, что папаня у них фальсификат.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 18:51
  • ↑
+
emelja, Вы специально себе такой ник выбрали, как в песне: «мели емеля, твоя неделя»©
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:37
  • ↑
+
А в прокуратуру кто-нибудь обращался?
А куда тети год стучали? ока общественность не забурлила, все «органы» плевали в потолок и посмеивались…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 15:10
  • ↑
+
Обратитесь в прокуратуру… Как рах отнесете туда свою правовую оценку. Ну и разумеется приложите туда мнение общественности в Вашем лице…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 18:26
  • ↑
+
Чудесно, при современном уровне коррупции можно верить только логическим наблюдениям Velfo. Мир спасен…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 17:55
  • ↑
+
Вы в своем уме?
И не надо никому верить! Думайте сами!
Только не принимайте чью то сторону а потом доказывайте, а старайтесь думать не предвзято, Вы же не можете знать какая часть информации правда, а какая нет.
avatar

Velfo

  • 20 сентября 2013, 07:19
  • ↑
+
А преступник должен сидеть в тюрьме… Грабить сиротку. — грех…
avatar

Allaluksochi

  • 18 сентября 2013, 21:14
+
А Вы — кто?
avatar

bescker

  • 18 сентября 2013, 21:14
+
А Вы — кто?
Такие бумаги на руках — не иначе тот самый секретный третий папаша…
И цель прозрачна:
в этом свете действия Управления по вопросам семьи и детства и реабилитация маленькой Дианы в центре «Родник» уже не кажутся драконовской мерой
Вопросов больше не имею… те же «уши» торчат за каждым словом…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 21:34
+
Я добрый самаритянин, знавший Юлию, а документы всего лишь копии, полученные из разных мест. Мир не без добрых людей. Оформлять наследство на девочку это плохо? Уши здесь причем?
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 22:37
  • ↑
+
Вы зарегились 16сентября и уже самаритянин)))Эко Вы себя называете, ласково))
А по моему цель совсем другая.Как говориться, бог Вам судья)
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:40
  • ↑
+
Дата регистрации влияет на возможность говорить на этом сайте? Мне кажется, в подтверждение своих слов я привел документы.
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 22:54
  • ↑


+
Дата регистрации влияет на возможность говорить на этом сайте?
не влияет, но выдаёт вас с головой…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2013, 22:58
  • ↑
+
Мне кажется, в подтверждение своих слов я привел документы.
Поганенько не чувствуете себя от того, что сделали подлость?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 01:48
  • ↑
+
А в чём подлость? Разве хапуг и аферистов разоблачать это подлость?
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:04
  • ↑
+
Ууу, сколько скелетов в шкафу мы найдем у этого «разоблачителя» если узнаем его персональные данные:(
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:46
  • ↑
+
Да какие бы не были. Это тёти вынесли дело на суд общества, так что пусть и терпят, что в их грязном бельишке роются.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:51
  • ↑
+
Мне не очень комфортно рыться в
грязном бельишке
Неужели Вам это доставляет удовольствие?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:54
  • ↑
+
По тому, с каким удовольствием и регулярностью вы этим занимаетесь, просто не верится, что не нравится. Но я вас понимаю. Такова наша женская сущность.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:57
  • ↑
+
пусть и терпят, что в их грязном бельишке роются.
Вы в силу деформации личности путаете свои и чужие пристрастия — основная аудитория занята судьбой девочки… А та часть, которая как раз любит «грязное бельишко» занимается именно этим… заодно и копается в чужом кармане…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 10:28
  • ↑
+
Тётя Ябеда, я большей сплетницы и копухи в грязных портках на Привете, чем вы, никого не вижу. Вы на каждой теме всюду блох выискиваете и скачете с темы на тему с одним желанием, посплетничать, в дерьме порыться и обязательно с кем-то пококетничать. Удивляюсь с вас, уже не молодушка, а так мужикам навязываетесь, как будто в одном месте свербит. Я понимаю, что женщина с возрастом желаний не теряет, но зачем это так выпячивать, как истекающая соком сука (слова Есенина)?
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 12:05
  • ↑
+
Я понимаю, что женщина с возрастом желаний не теряет, но зачем это так выпячивать, как истекающая соком сука
Дана, Дана!...))))
Ну нельзя же так позволять подсознанию вертеть собой!.. в Вашем возрасте это уже стыдно…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:11
  • ↑
+
Да глядя на ваше то нахрапистое, то заискивающее приставание к мужикам, эти слова самые культурные, которые в голову приходят. Мне не раз за вас стыдно было. Всё-таки женщина. Неприятно, что из-за вас о женщинах в возрасте можно подумать с жалостью и презрением. Завязывайте лебезить перед мужиками, которые снизошли отвечать на ваше кокетничание и приставание. А то у вас получается, что тех, кто не отреагировал положительно на ваши приставания, вы, аки сорвавшаяся с цепи, рвать кидаетесь. А кто в ответ пококетничал, тот удостаивается такого облизывания, что аж брезгливо читать.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 12:39
  • ↑
+
Даже ангелы имеют предел терпения… Дана, СТЫДНО. БЫТЬ. ТАКОЙ. ДУРОЙ...))))))))))))))))))))))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:41
  • ↑
+
Лучше дурой, чем престарелой жалкой кокоткой. А до ангела вам ещё миллиарды лет очищаться.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 12:44
  • ↑
+
Ябеда, милая, внимания не обращайте))))) «престарелая кокотка» ржу)))))))))))))))))
avatar

tatlim84

  • 19 сентября 2013, 14:47
  • ↑
+
Спасибо, не волнуйтесь… я развлекаюсь...)))))
Если бы Даны не существовало, её следовало бы придумать — на её фоне любая… мммм… «блондинка» выглядит «гигантом мысли»...)))))))))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 15:12
  • ↑
+
Боже мой, какую чушь несёте сами то понимаете? Вы то особливо скромны, как я посмотрю. За кокетство перед мужиками вам так скажу — а вам то что? Завидуете что ли? Ядом избрызгалась вся. Сама то поди не первой свежести дама, так ещё и «кокон», видать мечта идиота бабочкой стать)))))))))))) а злая такая потому что (как говорит мой муж) мужика давно не было)))) добрее надо быть, и «мужики» потянутся)))))))
avatar

tatlim84

  • 19 сентября 2013, 14:45
  • ↑
+
Я, в отличие от ябеды, всенародно не предлагаю свои кокетства на показ да и вас со свечкой не приглашу, чтобы вам поверять мои постельные дела. А муж ваш, судя по тому, как вы выпрыгиваете, тоже не больно-то старается вас добрее делать.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 15:52
  • ↑
+
Вы на каждой теме всюду блох выискиваете и скачете с темы на тему
Дана, кто бы говорил:))) Без Вас соседний ресурс давно бы заглох, там же кроме Вас никто не комментирует.
Ваше желание оскорбить оппонента со стороны выглядит непристойно. Вы что таким способом подпитываетесь энергией?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:22
  • ↑
+
Я первая никогда не пристаю. Не надо меня начинать травить, тогда и я не буду отвечать подобным образом.
А соседний ресурс без меня не заглох, когда я несколько месяцев назад там два месяца отсутствовала.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 14:37
  • ↑
+
А соседний ресурс без меня не заглох, когда я несколько месяцев назад там два месяца отсутствовала.
Без Вас он мгновенно чахнет и только Ваше присутствие возвращает его к жизни:)
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:35
  • ↑
+
По тому, с каким удовольствием и регулярностью вы этим занимаетесь, просто не верится, что не нравится.
Дана, не говорите глупости…
Такова наша женская сущность.
ВАША! Такова Ваша сущность…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:29
  • ↑
+
Вы тоже сплетница, но не такая, как ябеда. Эта на Привете основная.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 14:36
  • ↑
+
Сплетник – это человек, который радуется каждой новости, распространяет его всем окружающим, прибавляя при этом к новостям элементы своей фантазии.
Сплетники — это те же болтуны. Стоит знать, что любое проявление сплетен – это есть тоже, что и проявление неуважения к человеку. Не оспорим также тот факт, что сплетничают люди с низкой самооценкой, очень часто занимаются сплетнями нервные и неудовлетворенные своей жизнью люди.
Дана, я самодостаточный человек и мне некогда заниматься сплетнями.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 18:56
  • ↑
+
Сплетнями все занимаются в той или иной степени, особенно в инете. Даже те, кто пытаются доказать, что не сплетники. Достаточно почитать их комменты на сайте и это становится очевидно.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 19:22
  • ↑
+
Бог нам всем судья и даже Вам!
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:00
  • ↑
+
добрый самаритянин
А расследование сами бескорыстно провели или опять все бумаги предоставлены управлением семьи и детства?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:43
  • ↑
+
А какие документы вы признаёте? Те, что тётки-аферистки с нечистоплотным юристом фабрикуют?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:46
  • ↑
+
Дана, отвалите от меня — Вы мне надоели еще прошлый раз до тошноты…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:48
  • ↑
+
Yabeda, не обращайте внимание.У человека итак с жизнью не все в порядке.Муж умер, с работы попросили.Остался один интернет.Печальная история. да и осень на дворе. Сейчас у многих обострения))
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:50
  • ↑
+
У вас вижу больно весёлая жизнь, что вы от тоски и одиночества, как репей везде ошиваетесь, цепляетесь, на себя внимание обратить пытаетесь. Тётя, совсем не русская по национальности, пролезла управлять каким-то русским фондом, чтобы гадить изнутри.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:55
  • ↑
+
вы от тоски и одиночества, как репей везде ошиваетесь, цепляетесь, на себя внимание обратить пытаетесь
Данаааа!.. Рыдаю от восторгааааа...))))) Это клиника...))))))))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:00
  • ↑
+
Клиника, когда тётя из чужого племени выхитромудрила себе управлять русской общиной. Ну, это не удивительно. У нас в стране так принято, что богатства русского народа в чужих руках.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:04
  • ↑
+
Клиника, когда тётя из чужого племени
в смысле?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:05
  • ↑
+
fire-fly, у человека бред.Не обращайте внимания)
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:09
  • ↑
+
Я её бред вообще не понимаю… Это о чем?
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:11
  • ↑
+
Приступ осенней, маниакально депрессивный психоз.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:12
  • ↑
+
Не приписывайте родные и хорошо знакомые вам признаки болезни другим людям. А о вашей меркантильности наслышаны. Вы даже умудрились на первом собрании мэра и блогеров по проблемам города выкляньчить своему внуку место в детский садик, общественница вы наша и радетель о нуждах народа.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:16
  • ↑
+
Вы смешны, как никогда. Пахомов прямо проявил чудеса щедрости???? Вы ёрничаете))
Мой Тимка ходил в коммерческий детский сад за 18.т.р. в месяц.И кроме его родителей никто в этом не участвовал, хотя на очереди он стоит с рождения.
А теперь кусайте локти, от зависти))
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:26
  • ↑
+
Да помню, как вас тогда винили за пронырливость участники встречи и вы воткнули свой шашкоподобный язык глубоко себе в задницу, потому что сказать было нечего и крыть было нечем перед свидетелями того, как вы тогда мэру зад вылизывали. И вашей версии тогда про садик за 18 тысяч не было, а был до этого времени постоянный скулёж, что не можете ребёнка в садик устроить. Он же вам так сильно дома мешал, отвлекая от пронырливой деятельности.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 01:30
  • ↑
+
Дана, лечитесь.Не знаю, может это кого то и забавляет, но Ваши обороты речи, приставание к людям, постоянная озлобленность, вызывают опасения.
Обратитесь к врачу, пока не поздно.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 01:47
  • ↑
+
Вы меня постоянно не цепляйте и диагнозов мне из своей больничной карты не приписывайте и я вас задевать не буду. А про мэра и детский садик, и про то, как вас за это тогда ругали блогеры, побывавшие на встрече, помнят люди. Да при желании, если затратить время, то можно эти комменты вытащить из прошлых времён.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 01:55
  • ↑
+
Флаг Вам в руки))Ищите.
Вы многое чего пишите, но доверия Вашим словам нет.т.к. большая часть из них Ваши фантазии.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 02:08
  • ↑
+
тётя из чужого племени выхитромудрила себе управлять русской общиной.
Дана, всегда поражаюсь Вашей осведомленностью… На кого работаем?:)))
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 01:50
  • ↑
+
Но и вы же знаете.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 01:57
  • ↑
+
Но и вы же знаете.
Я и половины не знаю того, что знаете Вы:)
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:42
  • ↑
+
А я многое узнаю, читая вас.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:44
  • ↑
+
Замечательно:)
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:51
  • ↑
+
Так не несите пошлую муть и не участвуйте в ограблении девочки.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:53
  • ↑
+
«Не говорите что мне делать, и я не скажу — куда вам пойти»...©
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:56
  • ↑
+
Так и не вынуждайте вас послать. Вы за то, чтобы ребёнка отдали в руки чужого ей мужика, чтобы тётки грабили её наследство?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:00
  • ↑
+
чтобы тётки грабили её наследство?
Дана, объясните, семейство Русия какое имеет отношение к наследству девочки? Даже из тех документов, которые представил ТС понятно, что Русия к этому имуществу не имеют никакого отношения. Желание родственников матери ребенка, чтобы Диана воспитывалась и жила в нормальных условиях разве можно назвать преступным?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 01:55
  • ↑
+
Да при чём тут Русии? Я не предлагаю, чтобы отобрать право грабить у тёть и передать Русии.
Пусть спокойно разберутся. Сердюков однозначно не папа по жизни, а только по бумажке. Тётя сама проболталась на выше выставленном ролике. Да и так понятно было и без этого пробалтывания.
Но тёти, вы меня извините, ну не тянут они на заботливых родственниц. А уж хапуги, так видно, высшей категории.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:02
  • ↑
+
А уж хапуги, так видно, высшей категории.
Не уди и не судим будешь© В смысле кто его знает какие истории нам подготовила жизни и мало ли от чего придется «отмываться».
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:44
  • ↑
+
То же самое и вам предложу в отношении своей жизни подумать.
Мы не о тётках или Русиях должны заботится, а о том, как девочке лучше будет. Не знаю, как с Русиями, но с тётками я не верю, что девочке повезло.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:54
  • ↑
+
Я смотрю, вы везде подвох ищите, это личное? С чего вы взяли про документы?
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 22:56
  • ↑
+
Я умею сложить один и один… А у Вас с логикой совсем плохо?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:58
  • ↑
+
Если Вы не Шикарев, то наверное друг великого юриста. Только с логикой у Вас как и у него плохо…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:02
  • ↑
+
Да это реально банда зиповских гомосеков прибирает имущество девочки к рукам своей банды.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:06
  • ↑
+
Не знаю его как юриста… а как мужчина он мне понравился… Логично?
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:12
  • ↑
+
Как мужчина понравился? Не хотите ли вы его реабилитировать и ввести в разряд гетеросексуалов на основе проведённого на личном опыте эксперимента?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:18
  • ↑
+
А Вам-то что? Завидуйте молча…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:20
  • ↑
+
Завидовать? Этому завидовать? Ладно, не буду вам мешать этим гордится.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:23
  • ↑
+
а документы всего лишь копии, полученные из разных мест
В нарушение ФЗ «О персональных данных», так и под уголовную статью не долго попасть…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 01:46
  • ↑
+
Ага… выложили, даже не замазав личные сведения… Опека вообще уже совесть потеряла…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 10:35
  • ↑
+
А вот фамилию того, кто справку выдал предусмотрительно замазали.
avatar

abivanovna

  • 19 сентября 2013, 12:21
  • ↑
+
Да это уже бесполезно — в прошлые говновбросы управление семьи и детства облажалось полностью, все копии документов были с их штампом…
И по странному стечению обстоятельств — все тщательно подобраны против родных Дианы…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:25
  • ↑
+
Опека вообще уже совесть потеряла…
Нервничают, суетятся…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:12
  • ↑
+
Да неприлично им так терять лицо!.. Мы их наняли охранять интересы детей, а не собственную корысть…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 13:16
  • ↑
+
Мы их наняли
Увы… они думают иначе…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:44
  • ↑
+
Увы… они думают иначе…
Ага, помню слова Романец: «Государство мне дало власть!..»
Больше и говорить ничего не нужно…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 15:32
  • ↑
+
Такие бумаги на руках — не иначе
ОРГАНЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г. сОЧИ:)) (ну, не усмотрела, бывает)
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 01:45
  • ↑
+
а какое хоть наследство? Неужели такой сыр-бор ради одной квартиры, наверняка маленькой и без ремонта.
avatar

LEU

  • 18 сентября 2013, 21:41
+
А про 3 гектара земли стоимостью 114 миллионов рублей вы не сумели в топе прочитать?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:26
  • ↑
+
читал между строк.
avatar

LEU

  • 18 сентября 2013, 22:35
  • ↑
+
А ещё акции какой-то фирмы «Амвей».
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:37
  • ↑
+
Для автора сего вброса.
Никто решение суда о признании отцовства Сердюкова еще не отменял.
На каком основании управление по вопросам семьи и детства вступает в наследство?(выложите документ, постановление, решение суда)
Предъявите документ согласно которому данное управление стало опекуном девочки
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:30


+
А что Вы против, чтобы ребенок вступил в наследство?
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 22:35
  • ↑
+
Вы видимо плохо знаете закон, если сейчас занимаетесь профанацией. Это из серии одна бабушка сказала)
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:37
  • ↑
+
А признание тётки-аферистки, что отец Дианы какой-то мужик с семьёй и детьми, а не Сердюков и Русия?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:38
  • ↑
+
А признание тётки-аферистки, что отец Дианы какой-то мужик с семьёй и детьми, а не Сердюков и Русия?
Дана, вы не глупая женщина и прекрасно понимаете, что чьи бы то ни было слова и даже самой, как Вы говорите
тётки-аферистки
интересны только бабушкам у телевизоров. Говорить можно все что угодно, только юридического интереса это не представляет.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:08
  • ↑
+
Это ваша мания не по справедливости, а по бумажкам на жизнь смотреть. И бумажками жизнь ребёнка вершить. Слава Богу в опекунстве всё-таки нормальные люди оказались, а не бездушные бумагоманы.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:15
  • ↑
+
И бумажками жизнь ребёнка вершить
Дана, вот с чего Вы решили взвалить на себя миссию вершителя судьбы ребенка? Вы как истина в последней инстанции знаете наверняка, как справедливо все разрешить? Вы же понимаете, что Ваше мнение учитываться не будет.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:50
  • ↑
+
Я не вершитель, но иногда (довольно часто) предсказатель. У меня поразительно развита интуиция.
Мнение моё учитываться не будет, но меня вполне устраивает, что пока идёт всё именно так, как я интуитивно предвижу и так, как мне нравится.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 03:01
  • ↑
+
А Вы видимо хороший юрист в области опеки? И у Вас есть иная достоверная информация, отличная от автора сего вброса
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 22:46
  • ↑
+
Выложите документ подтверждающий Ваши слова, тогда и будем обсуждать.
Пока эта информация больше похожа на слив дерьма в унитаз.
Обсуждать здесь нечего.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:48
  • ↑
+
Документы вбросом не бывают. Нечего обсуждать идите дальше.
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 22:58
  • ↑
+
Держите свои эмоции при себе.
Документов я здесь не вижу. Вы не обладаете достоверной информацией.
Георгий, если это Вы, то с выходом их тюрьмы))
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:02
  • ↑
+
Георгий, если это Вы, то с выходом их тюрьмы))
Вот оно в чем дело!!! Становится интересным… Да, Русия любитель выкладывать документы на сайтах…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:10
  • ↑
+
Пока никаких «документов» Вы не предложили… И фактов — тоже…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:05
  • ↑
+
Недавно наткнулась на такую информацию:
www.rg.ru/2013/08/15/diana.html
Читайте…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:50
  • ↑
+
Это не информация.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:04
  • ↑
+
Это история, предложенная незаинтересованной стороной…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:17
  • ↑
+
В этой истории, к сожалению, нет незаинтересованных сторон… К сожалению, для маленькой Дианы…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:20
  • ↑
+
Я не люблю беспредметных разговоров… Есть 3 варианта:
-тети
-Русии
-детдом… как вариант — посторонние люди…
Вам какой больше нравится?
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:22
  • ↑
+
Там, где будет лучше ребёнку.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:31
  • ↑
+
А я очень интересуюсь: кто будет это решать?
Сразу честно говорю — теткам из администрации я кошку не доверю, не то что ребенка…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:35
  • ↑
+
А я очень интересуюсь: кто будет это решать?
вопрос интересный… учитывая, что тётки Дианы у меня никаких положительных эмоций тоже не вызывают… А за Русию говорит только тот факт, что они ребёнка воспитывали от рождения, для людей психологически очень тяжело расстаться с ней теперь… Тут котёнка маленького ростишь, потом не дай Бог что, душа болит… А здесь ребёнок… В конце концов, родители не те кто родили, а те кто по ночам не спали, кормили, поили, одевали, книжки читали и на руках носили… как-то так.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:41
  • ↑
+
Чем подтвержденный факт?!
avatar

katrinsochir1

  • 18 сентября 2013, 23:49
  • ↑
+
Чем подтвержденный факт?!
что именно?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:50
  • ↑
+
Что Русия воспитывали с рождения, чем подтверждено? какими такими фактами?
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:02
  • ↑
+
Об этом уже столько написано…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:06
  • ↑
+
Кем написано? Или Вы столь легковерны, что верите (в таком серьезном деле)газетным статьям?
Не расстраивайте меня.Запросите документы.Там есть все ответы на вопросы.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:10
  • ↑
+
Так это не факты!
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:11
  • ↑
+
??
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:15
  • ↑
+
Вопрос прям светится от от любви и нежности к девочке.
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 сентября 2013, 00:14
  • ↑
+
В конце концов, родители не те кто родили, а те кто по ночам не спали, кормили, поили, одевали, книжки читали и на руках носили…
fire-fly, лично Вам перешлю копию документа, из которого будет понятно что г-н Русия может предложить ребенку. Официальный внутренний документ, ему можно верить, в нем все по-честному. Без фальши.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:13
  • ↑
+
лично Вам перешлю копию документа
ок
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 10:18
  • ↑
+
Yabeda, вот в этом я с Вами абсолютно согласна.Страшно даже думать о том, как непрофессионально столь ответсвенное ведомтсво подходит в решении столь деликатного вопроса.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:41
  • ↑
+
Зато Вы очень профессионально мусируете этот вопрос, не надоело
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:05
  • ↑
+
Я долго не вмешивалась в это дело.Но постоянный слив непроверенной информации заставил меня просмотреть все документы и выслушать все стороны.
Поэтому я не воспринимаю истерик и кликушества.Меня больше интересует вопрос, а кому выгоден этот слив? И кто за этим стоит?
Хотите, чтобы я провела своё расследование?
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:14
  • ↑
+
Ой не смешите… тут без расследования присутствует управление родной администрации…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
Вот и возникает вопрос, а почему управление родной администрации так волнует вопрос наследства?
По сути и по закону оно никуда не денется. И главное сейчас ребенку обрести семью, а не наследство. Ан нет.
Наследство оказывается важнее для ребенка помещенного в приют.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:24
  • ↑
+
А потому что наследство контролировать будут как раз не тети…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:32
  • ↑
+
А че Магнум давайте, хотите я с вам помогу?
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:24
  • ↑
+
Вопросов нет. Встретимся с Кардавой и зададим ей те же вопросы.Согласны?
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:25
  • ↑
+
Готов, только сообщите заранее когда.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:27
  • ↑
+
Ну, Кардава Нонна Гергиевна от меня скрывается, так что придется Вам, как члену Единой России назначить встречу.И пойдем вместе)
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:31
  • ↑
+
Эх Магнум сразу видно, что вы не при делах. Наверное давно с Тепляковым встречались, а так знали бы, что я в свободном плавании. Кстати в партиях не состою и вам не советую.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:34
  • ↑
+
В этой истории всех должна интересовать судьба ребенка и его психологическое состояние.Но почему то всех интересуют финансовые документы и постоянная клевета.
А почему? Разве нормы морали и этики кто то отменял?
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:31
  • ↑
+
Кто Вам сказал, что сторона была не заинтересована? Надо же здесь все все знают…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:45
  • ↑
+
А Вас кто «заинтересовал»? Или по долгу службы?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:52
  • ↑
+
Что ж Вы так поздно наткнулись. Стимула не было? Уже все отряхнулись и пошли дальше. Публика ждет нового шоу. Тем более есть кому платить и ничего что деньгами девочки…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:27
  • ↑
+
А вы откуда такие подробности чужого кошелька знаете?.. Интересненько…
А если это Ваши фантазии, то засуньте их себе куда нибудь и не торгуйте ими в общественных местах…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:29
  • ↑
+
и ничего что деньгами девочки…
Вы никогда не задумывались, что наследовать девочка должна имущество матери, которое является частью имущества так называемых тетушек. Катерина и Юлия были сестрами и наследовать Диана будет фактически имущество кровных родственников. Ни Русия, ни опека никакого отношения к этому наследству не имеет.
Тогда почему все время в корысти обвиняются богатые тетушки, но никак не нищие Русия и органы опеки?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:20
  • ↑
+
наследовать девочка должна имущество матери, которое является частью имущества так называемых тетушек
вот с этого места, можно поподробнее? Откуда вообще взялся этот пай в 10 га земли?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 18:31
  • ↑
+
вот с этого места, можно поподробнее?
Смысл? Мне совсем не интересно разбираться
Откуда вообще взялся этот пай в 10 га земли?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:44
  • ↑
+
Смысл? Мне совсем не интересно разбираться
а зря… Но, мне думается, заинтересованные люди разберутся.
avatar

fire-fly

  • 20 сентября 2013, 07:03
  • ↑
+
У вас душа есть? Смотрите видео.
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 22:38
  • ↑
+
Вы путайте слив дерьма и объективность.Ваша задача выпонена. Можете спокойно существовать со своей совестью)
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:43
  • ↑
+
Это видео от Бакушинской уже навязло в зубах — ничего нового...
У вас душа есть?
А душу кому надо отдать — не Русия ли?
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:45
  • ↑
+
А Диане не пробовали?
avatar

luka2013

  • 18 сентября 2013, 23:00
  • ↑
+
Ню-ню… Я прям так и поняла, что Вы об ребенке испереживались…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:06
  • ↑
+
Никто решение суда о признании отцовства Сердюкова еще не отменял.
Я поправлю, только с единственной целю, чтобы всем было понятно и было понятно, что ТС, написав что
В этом деле есть еще одна странность — это биологическая экспертиза отцовства Русия. Как известно, Сердюков такую экспертизу не проходил,
наконец-то понял, что согласно закону — СК РФ Сердюков не должен доказывать свое отцовство и проходить для этого молекулярно-генетическую экспертизу, поскольку ребенок рожден в законном браке.
Апелляционная инстанция установила, что Русия не является биологическим отцом Дианы. Иных лиц, оспаривавших отцовство Сердюкова на сегодняшний день — НЕТ.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:05
  • ↑
+
Хрен с ним, с бумажками. А по справедливости, по настоящему? вы же прекрасно понимаете, что Сердюков не отец. Вам не страшно вот так вот взять и чужому мужику отдать маленькую девочку? По-моему, уж лучше в Роднике, чем с чужим дядькой, который только месяц, как снять с учёта в наркологии. Он в любой момент сорвётся, а тут чужая девочка, которую, он знает, его жена когда-то нагуляла. Мало ли что ему в голову придёт.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:12
  • ↑
+
Вы предлагаете отдать девочку чужому дядьке, который только что откинулся и только потому, что правоохранители к нему благоволят.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:22
  • ↑
+
Не предлагаю. Хотя он хоть с девочкой знаком и она думает, что он её папа.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:31
  • ↑
+
и она думает, что он её папа.
Вам то откуда знать, что она думает?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:50
  • ↑
+
Что значит нет иных лиц, оспаривавших отцовство Сердюкова. А как же третий «Настоящий» папа… Вдруг одумался? Глядишь иск об оспаривании закинет…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 21:30
  • ↑
+
Вы предлагаете нам свои домыслы обсуждать? Это уже сами без нас.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:39
  • ↑
+
Хорошо хоть кто — то зрит в корень, надо же столько любящих родственников, а ребенок до сих пор нигде не зарегистрирован, видимо ещё и не то узнаем…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 22:31
+
Так, что самое интересное, тётушки всё это время снимают нехилое бабло, используя наследство девочки. И сдавая квартиру за 50 000 руб. не удосуживаются даже коммуналку оплачивать. Уже, по квитанциям видим, почти 70 000 должны.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:36
  • ↑
+
Дана, все уже знают, что часто через Вас сливают всякую провокационную информацию.Вы сейчас, насколько я понимаю, провоцируете?
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 22:38
  • ↑
+
Отрабатывает...)))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 22:41
  • ↑
+
Это вы тёткам прихватить девочкины миллионы отрабатываете.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:43
  • ↑
+
Что провоцирую? Понять, что те, кто прикидываются девочкиной роднёй и пользуются её наследством, банда аферистов во главе с известным юристом?
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 22:42
  • ↑
+
Интересно, а Диана была выписана из квартиры или вообще никогда не была зарегистрированна там?
avatar

natlik

  • 19 сентября 2013, 08:36
  • ↑
+
Со слов тёть, никогда не была вообще нигде прописана, таково было, якобы, решение её матери.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 10:15
  • ↑
+
Так звучит пафосно, будто старый богач, умирая, завещал деньги бездомным. ТАКОВО РЕШЕНИЕ… Фу! Какое же это решение? Она наверно готовилась, собиралась с мыслями и приняла решение)))
Возмущение, разумеется, не к Вам, fire-fly, а к недо-тётям.
avatar

abivanovna

  • 19 сентября 2013, 10:32
  • ↑
+
Интересное решение матери, но не мне судить. Но ведь прописать к себе может и отец, он почему об этом не думает?
avatar

natlik

  • 19 сентября 2013, 12:47
  • ↑
+
А куда он прописывать будет, в комнату в подвальном помещении общаги, где с матерью живёт и которой эта псевдовнучка сто лет не нужна.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 13:15
  • ↑
+
Но ведь прописать к себе может и отец

Очень интересная мысль. Обратите внимание на то, что г-н Русия получив решение суда о признании его отцом, получив решение суда о том, что Диана должна жить с ним, не озадалчился её регистрацией по месту своего жительства. Почему? Может быть потому, что по поездам РЖД нельзя получить регистрацию, а постоянного места жительства у него нет? Но ведь когда он обращался в суд об определении места жительства ребенка с ним у него было постоянное место жительства. Русия обязан был зарегистрировать ребенка к себе на жилую площадь. Почему этого не сделал?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:41
  • ↑
+
Не знаю, почему не сделал ни один из папашей.
avatar

natlik

  • 19 сентября 2013, 14:22
  • ↑
+
а Диана была выписана из квартиры или вообще никогда не была зарегистрированна там?
Совершенно не интересно, поскольку регистрация ни как не связана с правом на наследство.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 13:36
  • ↑
+
Совершенно не интересно, поскольку регистрация ни как не связана с правом на наследство
не скажите… Если бы Диана была зарегистрирована вместе с матерью, тогда не нужно было бы восстанавливать сроки принятия наследства. А так, конечно… На право наследства это не влияет, это просто показатель отношения к ребёнку…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 13:53
  • ↑
+
трех гектарах земли и неких акциях фирмы «Амвей».
Amway не акционерное общество и никаких акций там быть не может.
avatar

Rub

  • 18 сентября 2013, 22:40
+
Вот, Рубен, а это замечание уже по делу, мне ещё интересна оценка земли в 114 миллионов… напоминает «съест то он, съест, но кто ему даст?»
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2013, 22:56
  • ↑
+
Вообще-то ОАО «Амвей» действительно есть, и зарегистрировано в Красноярске, но это мелочь по сравнению с тремя гектарами лучшей в стране сельхоз.земли, сдающейся в аренду под выращивание урожая.

Удивляет другое — что ж юристик у них такой поганенький? Неужли при таких-то доходах сэкономить хотели? Митинги с «круглыми столами» да пресс-конференции в ресторане — не лучший способ борьбы за наследство.

Нельзя экономить на юристах. Надо было прибегать к услугам настоящих профессионалов, а не общественников из какого-то городского движения. А вот грамотное поведение Кардавы с её службой удивляет в очередной раз.
avatar

gevladi

  • 18 сентября 2013, 23:22
  • ↑
+
Земля, принадлежащая девочке по закону (оформлено наследство или еще нет) девочке и останется… Ну и к чему завистливо обмусоливать чужую собственность?
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:24
  • ↑
+
Земля, принадлежащая девочке по закону (оформлено наследство или еще нет) девочке и останется…
Пока ребёнок не вступил в наследство со все этой неразберихой, кто получает аренду с земли и квартиры?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:33
  • ↑
+
Это пусть прокуратура выясняет… и она выяснит, не сомневайтесь…
Тетки не станут рисковать достатком, уже имеющимся, и свободой…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:36
  • ↑
+
Это пусть прокуратура выясняет… и она выяснит, не сомневайтесь…
ну и замечательно. Меня, например, беспокоит ещё и такой вопрос как безопасность девочки. Пока прокуратура не разобралась ей быть лучше ОТО ВСЕХ родственников.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:46
  • ↑
+
Вы в очередной раз правы
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
Вы в очередной раз правы
Опека положила глаз на богатую наследницу.
Вспоминается мне история Гузиковой, только у той дурдом в опекунах «ходил».
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:26
  • ↑
+
Сначала все дружно обвиняли опеку, что она пособничает Русия, теперь в том что она «положила глаз на богатую наследницу» Параноя…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 18:47
  • ↑
+
Всё-таки хотелось бы знать: почему ребёнок нигде не зарегистрирован; кто получает деньги с аренды земли и квартиры и куда они расходуются; почему никто не оплачивает коммунальные платежи; почему НИКТО из любящих родственников не озаботился оформлением на ребёнка наследства.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 22:54
+
Столько лет наживаются на наследстве девочки и только для того она им нужна, чтобы и дальше беззастенчиво грабить ребёнка. А платежи они оставят выплачивать Диане, когда совершеннолетней станет.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:02
  • ↑
+
Там совсем не не три гектара, а больше 10…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:02
  • ↑
+
Это ещё круче. Есть за что банде зиповских гомосеков анус себе рвать.
avatar

cocon

  • 18 сентября 2013, 23:08
  • ↑
+
Там совсем не не три гектара, а больше 10…
Ооооо! Говновброс еще и не согласуется с фактами…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:08
  • ↑
+
fire-fly, я тоже видела документы. Диане принадлежит пай. А это совсем другая часть.
Вы достаточно граммотный человек, чтобы податься провокации.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:10
  • ↑
+
я тоже видела документы. Диане принадлежит пай.
если видели — сколько принадлежит именно ей?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:16
  • ↑
+
fire-fly, небольшая часть.Там много пайщиков.Я посчитала не этичным, ковыряться в финансовых документах.т.к. прежде всего меня интересовал законный аспект и правомочность органов опеки на столь жесткие меры к ребенку.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:29
  • ↑
+
небольшая часть
если как говорят 3 га, то это больше миллиона долларов, учитывая ещё то, что кадастровая стоимость ВСЕГДА ниже рыночной, то игра стоит свеч…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:35
  • ↑
+
кадастровая стоимость ВСЕГДА ниже рыночной,
А вот это Вы сильно ошибаетесь… Кадастровая стоимость з/у нашей семьи — 20 млн. руб, а рыночная — дай бог 10…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:39
  • ↑
+
Не знаю. у меня наоборот.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:48
  • ↑
+
Повезло Вам… Я бы взяла деньгами… по кадастровой-то стоимости… но никто не дает…
Зато плата за землю — от кадастровой, а не от рыночной стоимости…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:54
  • ↑
+
Да, в жизни так бывает…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:55
  • ↑
+
fire-fly, во первых, согласно закону еще полгода не прошло.
Во вторых, насколько я понимаю, сейчас идут судебные тяжбы и поэтому никого этот вопрос не волнует.Наследство никуда не денется и согласно законодательству останется за тем, кто возьмет опеку над ребенком.
Думаю, что впросы какие то преждевременные.
А вот зачем управление по вопросам семьи и детства муссирует этот вопрос? В этом еще предстоит разобраться.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:06
  • ↑
+
fire-fly, во первых, согласно закону еще полгода не прошло.
magnum, я не вдавалась в подробности, но тёти как-то заявляли что они уже год судятся с Русия, сразу после смерти матери… Я что-то путаю? Если полгода не прошло, то о каких сроках восстановления для вступления в наследство идёт речь? Потом, почему ребёнок не зарегистрирован в собственной квартире? Почему никто не платит за квартиру и КТО ВСЁ-ТАКИ ПОЛУЧАЕТ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ЗА ВСЁ ИМУЩЕСТВО?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:12
  • ↑
+
Сразу после смерти матери ребенка забрал Русия… и её документы, видимо, тоже…
Кто, что и как мог регистрировать все это время?
Тетки год добивались вернуть в Россию ребенка…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:15
  • ↑
+
Прошу прощения, но сразу после смерти матери ребенка забрали тети. Вы что-то путаете в этой Санта-Барбаре.
avatar

sochinskii

  • 18 сентября 2013, 23:18
  • ↑
+
Женя, смотри хронологию событий.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:24
  • ↑
+
А чего там смотреть. После смерти матери у Русия было на руках решение суда, а тети девочку похитили. Невижу ничего плохого в том, что на Диану оформят наследство. Желательно и ограничения для опекунов ввести.
avatar

sochinskii

  • 18 сентября 2013, 23:42
  • ↑
+
Собственность ребенка защищена законом и до его совершеннолетия ежегодно контролируется…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:46
  • ↑
+
до его совершеннолетия ежегодно контролируется…
кем?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:49
  • ↑
+
Закон «Об опеке»… там все объяснено…
А может, официальные лица поэтому и суетятся?.. поэтому и засланцы эти тут кликушествуют…
Ни тетки, ни Русии распорядиться добром девочки не смогут…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:57
  • ↑
+
Yabeda, Вам ли не знать КАК у нас выполняются законы???
В связи с этим мне всё же очень хочется знать, почему Диана не зарегистрирована там, где она была зарегистрирована до смерти мамы…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:00
  • ↑
+
В данном случае, орагны опеки занимают неправомерную позицию.т.к. не исполнено решения суда о передаче ребенка отцу.Всё бы было нечего.если бы реабилитация ребенка проходила в соответсвии с правилами психологической помощи ребенку, а не запугивания и запрета.
В этой истории, очень много отрицательно внесли именно административные органы.которые озадачились больше наследством, чем состоянием самого ребенка.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:05
  • ↑
+
административные органы.которые озадачились больше наследством
Уже давно такое подозрение не покидает…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:09
  • ↑
+
magnum, я сейчас не хочу опять толочь воду в ступе о правомерности или не правомерности передачи ребёнка отцу которого она никогда не видела. И я не уверена, что ей будет от этого лучше. Понимаете, если бы тётки вели себя по человечески, платили за квартиру, ребёнок там был прописан… (это такой мизер, но говорящий о многом) я бы тогда засомневалась… А так… В данном случае, полемика бессмысленна, потому что мы опять говорим об одном и том же. Я предпочитаю не эмоции, а документы и факты.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:12
  • ↑
+
fire-fly, Вы просто никогда не сталкивались с этой ситуацией. Перед своей смертью муж столько дел наворочал, что сыну пришлось еще год, после его смерти, с моей помощью разгребать. Поэтому, то о чем Вы говорите идеальный вариант. В жизни так редко бывает.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:18
  • ↑
+
Я понимаю. Тогда пусть тёти из себя альтруисток не строят…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:25
  • ↑
+
Альтруисты здесь пока мы, люди которым было не лень залезть в это дело, потратить своё время и силы и разобраться во всех деталях.
И чтобы не говорила другая сторона, но мы видели и отчаяние родственников и боль за ребенка.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:35
  • ↑
+
Магнум, поживём-увидим… схожу на район поговорю с народом, посмотрим.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:38
  • ↑
+
Тетя ответила — таково было решение матери… или наоборот — не до этого ей было…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:07
  • ↑
+
Это что — ребёнок НИКОГДА нигде не был зарегистрирован???
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:14
  • ↑
+
Сказала же Катерина — только Юля смогла бы объяснить, почему все так…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:16
  • ↑
+
Да Катерина сейчас всё скажет. Катерина, сама женщина и мать, должна была понимать, что ребёнок ДОЛЖЕН БЫТЬ ГДЕ-ТО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ!!! Если, как она тут утверждает, что Русии девочку от рождения не воспитывали… ГДЕ тогда был ребёнок? Есть у неё страховое свидетельство и медицинский полис???
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:23
  • ↑
+
fire-fly, таких историй, как с Дианой уже семь.Я списалась с общественной организацией занимающеся как раз вопросами семти и детства.Хотите открыть отделение в Сочи? У Дианы хотя бы есть родственники которые занеё борятся.А что делать 16летней сестре с малолетним братом.помещеным в приют.Они остались одни в квартире, после смерти отца, мать исчезла в неизвестном направлении? И что будет с квартирой? Хотите заняться?
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:29
  • ↑
+
И что будет с квартирой? Хотите заняться?
в каком смысле? У нас ведь прекрасно работает закон, ябеда тут только что рассказывала… Я не могу подменять собой органы опеки и попечительства…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:34
  • ↑
+
Это будет некоммерческая общественная организация, филиал московской.Вы будете контролировать правомочность действий орагнов опеки, чтобы и дети не были выброшены на улицу, чтобы соблюдался закон.
Правда за неё не платят.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:40
  • ↑
+
.Вы будете контролировать правомочность действий орагнов опеки, чтобы и дети не были выброшены на улицу, чтобы соблюдался закон.
Для того, чтобы контролировать выполнение закона нужно быть, как минимум, юристом. Я — не юрист. Кроме того, на моей нынешней работе мне с лихвой хватает и сирых и убогих, бабушек и дедушек… Текущей канализации и водопровода, компенсационных высадок, благоустройства и многого, многого другого… И поверьте, золотых гор мне не платят…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:57
  • ↑
+
Вот так дети остаются в стороне и от внимания депутатов и от правозащитных организаций.Пока это самые бесправные жители города. Надо что то делать.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 01:17
  • ↑
+
А что, тете ребенка отдавали на воспитание?
Я наблюдала до недавнего времени только изматывающую беготню теток от суда к прокуратуре… и обратно… Без особого успеха…
Девочкой распоряжались Русия…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:30
  • ↑
+
Диана жила со своей матерью и со мной и да есть у нее медицинский полис, но решения по прописке своего ребенка принимает сама мать и если она этого не сделала значит у нее были на то причины
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:37
  • ↑
+
Оно и видно как контролируется.
avatar

sochinskii

  • 18 сентября 2013, 23:51
  • ↑
+
Вы только не устраивайте цирк — девочка только недавно вернулась в страну… Вот так они «контролируют»…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:59
  • ↑
+
Если бы контролировались у ребенка был счет в банке.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:08
  • ↑
+
Ой, только про исчезнувшие из банка деньги не фантазируйте — это вообще невозможно…
Надоели все — деньги, деньги, деньги…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:10
  • ↑
+
Ябеда я вас вобще не понимаю, есть еще и исчезнувшие из банка деньги?
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:19
  • ↑
+
sochinskii))ага и еще остров на Мальдивах))
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
Вы про счет написали:
у ребенка был счет в банке
Ну и кто тут кого не понимает?
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:23
  • ↑
+
Проехали.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:30
  • ↑
+
Тетки год добивались вернуть в Россию ребенка…
во первых, согласно закону еще полгода не прошло.
Даже если и забрали документы, ребёнок до смерти матери проживал с ней в этой квартире и был там зарегистрирован, я так понимаю? Почему он перестал быть там зарегистрированным?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:18
  • ↑
+
fire-fly, ребенок регестрируется автоматически по месту прописки матери.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:22
  • ↑
+
ребенок регестрируется автоматически по месту прописки матери.
согласна. НО!!! после смерти матери по закону несовершеннолетнего ребёнка ВЫПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ!!! А её выписали…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:24
  • ↑
+
Её никто не мог выписать.Вы же умеете читать юридические документы. Здесь не представлена выписка из домовой книги.
О чем мы говорим.
Манипуляция и заключается в том, что дана не полная информация, а только та, которая выгодна той стороне, которая обвиняет.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:37
  • ↑
+
Тогда это легко опровергнуть. пусть кто-нибудь из тёть предоставит документ и все дела.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:47
  • ↑
+
А причем тут домовая книга? Ребенок зарегистрированным по г. Сочи не значится… Следовательно он не может быть внесен ни в лицевой счет, ни в домовую книгу.
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:58
  • ↑
+
Если у Вас есть такие сведения, то предоставьте их нам.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:07
  • ↑
+
magnum Вы просите сделать то, чего никогда не делаете сами. Вы же свои слова не подтверждаете документально
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:30
  • ↑
+
Вы судья? А может судебный пристав?
Вы как то пропустили тот момень, что я ЗДЕСЬ никого не обвиняю и не разбираюсь расследованием.
Вы же обвиняете и причем эмоционально и голословно.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:38
  • ↑
+
Автоматически в нашей действительности ничего не делается. Чтоб ребёнка зарегистрировать в квартиру родителей, нужно минимум рублей 500 потратить (технология, паспорт ГорИВЦ). И в очередях постоять.
avatar

vishenka

  • 18 сентября 2013, 23:51
  • ↑
+
Чтоб ребёнка зарегистрировать в квартиру родителей, нужно минимум рублей 500 потратить (технология, паспорт ГорИВЦ). И в очередях постоять.
это если регистрировать… Но ведь она была зарегистрирована…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:52
  • ↑
+
Выписать несовершеннолетнего ребенка без разрешения чиновников никто не мог…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:01
  • ↑
+
Я вот не видела подтверждения. А Вы? Светлячок, я вот тоже на стороне девочки и мне кажется, что её просто-напросто никто и не регистрировал. Лень или халатность.
avatar

vishenka

  • 19 сентября 2013, 00:01
  • ↑
+
я вот тоже на стороне девочки и мне кажется, что её просто-напросто никто и не регистрировал.
С рождения? А поликлиника? Не поверю…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:05
  • ↑
+
Мне тоже кажется, что это происходит автоматом по месту жительства матери.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:09
  • ↑
+
Вам, простите, кажется. А я знаю. Три года назад прописывала сына. Простояла очередь к паспортисту ГорИВЦ (которая принимает «каждый третий лунный день месяца»), нервы и время потратила. Вот скажите, больной наркоманке это надо? Если, конечно, она и впрямь была такой. В этой истории уже никому веры нет.
avatar

vishenka

  • 19 сентября 2013, 00:18
  • ↑
+
Не знаю, по моему просто относят паспортистке свидетельство о рождении. Впрочем могу ошибаться.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
по моему просто относят паспортистке свидетельство о рождении. Впрочем могу ошибаться.
Не ошибаетесь. Никаких сложностей с регистрацией.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:33
  • ↑
+
Мне тоже кажется, что это происходит автоматом по месту жительства матери.
Евгений, никакого автомата и совершенно не обязательно к матери. Можно к любому из родителей.
Я вообще не понимаю, отчего такой спор из-за регистрации. Сама по себе регистрация не дает права на жилплощадь. Так в Законе. Диана наследница жилой площади вне зависимости от месте ее регистрации. Даже если бы она имела бы регистрацию по другому адресу это не лишало бы ее права на наследования ж.п. после матери.
Спор ни о чем, но органы опеки упорно вбрасывают эту информацию в массы.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:32
  • ↑
+
Это важно только как доказательство отношения к девочке. Если её даже мать по-человечески не зарегистрировала и ни одна из ныне противоборствующих сторон не сделала этого, о чём речь? Думаю, мать по халатности, а «родственникам» просто было по фиг на неё. До поры…
avatar

abivanovna

  • 19 сентября 2013, 10:04
  • ↑
+
А почему Вы так уверены что она была зарегистрирована, а потом выписана
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:15
  • ↑
+
А почему Вы так уверены что она была зарегистрирована, а потом выписана
ну вообще-то в нормальных семьях так принято… Даже если у мамы проблемы, есть же любящие родственники — тёти, например, которые за семь лет могли дойти до паспортиста… Или нет?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:20
  • ↑
+
Видимо Вы никого не прописывали))
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
Прописывала. Не раз и не два… magnum, не надо из всего делать проблему. Просто одно дело когда нужно себе и совсем другое — кому-то… Вот и всё.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:29
  • ↑
+
Вы сами ответили на вопрос.
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:36
  • ↑
+
Ну не совсем автоматически. Мать (ну или отец) должны в паспортную заявление написать.
avatar

natlik

  • 19 сентября 2013, 08:45
  • ↑
+
На эти вопросы я не могу Вам ответить, т.к. не имею подробной информации.
Но знаю, что ребенок до соверщенолетия регестрируется родителем, а не сам ходит в паспортный стол. То же и с вступлением в наследство.
Отец должен вступить в наследство, как опекун девочки.если целый год идет война с управлением семьи и детства.которая всеми правдами и не правдами доказывает, что Сердюков не является отцом, то о чем мы говорим.
Вас ввели в заблуждение, дав искаженную информацию.
Все было бы проще, еслибы было по закону и если бы административные органы не препятствовали и действительно были заинтересованы в спокойсвии ребенка.
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:21
  • ↑
+
ребенок до соверщенолетия регестрируется родителем, а не сам ходит в паспортный стол.
ей и никому другому ходить никуда и не надо было, поскольку она была уже зарегистрирована, но кто-то же не поленился и пошёл выписал…
То же и с вступлением в наследство.
именно.
На эти вопросы я не могу Вам ответить, т.к. не имею подробной информации.
а эти вопросы очень важны для понимания кто есть кто в данной ситуации… Всё остальное — только разговоры. нужны факты, а не эмоции. Я не за тех и не за этих, я за ребёнка. Пока не было никаких документов, я просто читала, не комментируя, поэтому меня никто и не вводил в заблуждение. Как только кто-нибудь даст ответы на поставленные мною вопросы, тогда можно будет уже и делать какие-то выводы…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:29
  • ↑
+
Хоть кто — то не за тех и за других, а за ребенка
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:34
  • ↑
+
А я очень надеюсь, что мы будем иметь возможность наблюдать эту историю и получить все ответы…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2013, 23:42
  • ↑
+
magnum Вы точно претендуете на звание супер юриста в наследственном праве… Ну или на чьего то супер адвоката… от творческих инициатив до конкретных разборок…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:13
  • ↑
+
emelja, передайте своему хозяину, что во избежание войны, лучше в меня палкой не тыкать!
avatar

magnum

  • 18 сентября 2013, 23:23
  • ↑
+
Мнительность это плохо… Вы через монитор ощущаете, что в Вас тычут палкой. Простите за причиненную боль…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:32
  • ↑
+
Вы меня разочаровываете, зашел спустя полгода на на сайт, а тут клоака какая то булькает
avatar

professor_chaos

  • 18 сентября 2013, 23:50
  • ↑
+
Профессор, Вас то нам и не хватало)
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:08
  • ↑
+
Вы меня разочаровываете, зашел спустя полгода на на сайт, а тут клоака какая то булькает
А что мешает вам зайти в топ «А слабо нам поддержать новую общественную инициативу из Сочи? » Поддержите сочинцев.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:36
  • ↑
+
Всё-таки хотелось бы знать: почему ребёнок нигде не зарегистрирован;
Девочка могла быть вписана у паспортиста в карточку.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:27
  • ↑
+
Очень удивило написанное про акции амвей которых в природе не существует, хотя бы осведомились прежде чем писать, это только доказывает глупость автора, насчет земли так это вообще смешно вникайте лучше в документы, да и кто сказал что квартира сдается, еще и за такую сумму??? за заведомо ложную информацию очень хочется привлечь к ответственности, потом пускай доказывают кто дурак! не владеете достоверной информацией не фиг лезть, все равно проиграете!
avatar

katrinsochir1

  • 18 сентября 2013, 23:33
+
Так это игра… Поясните кого с кем и за что? Причем тут ребенок? Тетя, если автор глуп и все это ложь, то что Вы так нервничаете и угрожаете
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:43
  • ↑
+
потому что нельзя всё спускать с рук, а то так и будут басни сочинять
avatar

katrinsochir1

  • 18 сентября 2013, 23:51
  • ↑
+
Вы, как я понимаю тётя? Пожалуйста, разъясните по-существу, если это возможно: почему ребёнок не зарегистрирован в собственной квартире? Почему никто не платит за квартиру и КТО ВСЁ-ТАКИ ПОЛУЧАЕТ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ЗА ВСЁ ИМУЩЕСТВО?
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2013, 23:43
  • ↑
+
Вы серьезно рассчитываете здесь услышать правду? Кто же Вам её скажет? Заинтересованных в ней нет…
avatar

emelja

  • 18 сентября 2013, 23:53
  • ↑
+
Этот вопрос я думаю вы могли бы задать матери Дианы если бы она была жива, кроме нее никто не ответит на этот вопрос! И почему вас интересует вопрос платят ли за квартиру? вы хотите материально помочь? ой нет спасибо мы не нуждаемся просто ещё не сделан перерасчет с момента смерти Юлии, зачем переплачивать государству не вижу смысла. НИКТО НЕ ПОЛУЧАЕТ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ТАК КАК В АРЕНДУ НЕ СДАЕТСЯ!
avatar

katrinsochir1

  • 18 сентября 2013, 23:59
  • ↑
+
НИКТО НЕ ПОЛУЧАЕТ АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ТАК КАК В АРЕНДУ НЕ СДАЕТСЯ!
земля не сдаётся? Она что, стоит заброшенная? Квартира не сдаётся? Стоит закрытая? Кто выписал ребёнка из квартиры? Юлия когда умерла? И до сих пор не сделан перерасчёт?
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:02
  • ↑
+
Квартира не сдается, стоит закрытая, никто не выписывал, Диана никогда не была там прописана, перерасчет почему вас это так волнует? думаю я не должна в этом перед вами отчитываться, как и во многом другом
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:09
  • ↑
+
Да меня просто волнует насколько вы, тёти, порядочные люди по отношению к сироте… Вот и всё. И отчитываться передо мной не надо, думаю все вопросы эти и другие, придёт время, вам зададут в прокуратуре, возможно, там наконец, поставят точку в этой истории. Очень хотелось бы.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:17
  • ↑
+
Если это вас так волнует, может стоит лично познакомится, я не против )
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:20
  • ↑
+
Екатерина, придёт время, возможно, и познакомимся… Тем более, на квитанции адрес квартиры есть. Раз уж такое дело. Я могу сходить и посмотреть, что сейчас там происходит и поговорить с соседями… Для доброго дела мне времени никогда не жалко.
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:27
  • ↑
+
Отличная идея!
avatar

vishenka

  • 19 сентября 2013, 00:29
  • ↑
+
Можете не успеть, сегодня всех выселят
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:35
  • ↑
+
Она завтра с утра сходит, там недалеко.
avatar

sochinskii

  • 19 сентября 2013, 00:38
  • ↑
+
Вперед и с песнями, никто не против )) Быть может я сама вам дверь открою, тогда и познакомимся ))
avatar

katrinsochir1

  • 19 сентября 2013, 00:40
  • ↑
+
Представила картину, как с утра «приветсочинцы», маршируя и напевая «Катюшу» отправились на поиски правды))))))
avatar

abivanovna

  • 19 сентября 2013, 10:06
  • ↑
+
меня просто волнует насколько вы, тёти, порядочные люди по отношению к сироте…
Диана имеет в этой квартире 1/3, я думаю родственник разберутся с оплатой коммунальных услуг.
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:39
  • ↑
+
Уже почти 70 000 задолженности, а они всё никак с задолженностями не разберутся. Будут до суда с домоуправлением доводить?
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 02:48
  • ↑
+
Разберутся, куда денутся…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 02:52
  • ↑
+
Сейчас любящие родственники побегут делать перерасчет, наконец донесут свидетельство о смерти Юлии, заметьте несут уже больше года, погасят долг. Любящий папа Сердюков спустя 7 лет наконец зарегистрирует ребенка. Видите как много сделал автор этого топа для Дианы.
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:14
  • ↑
+
Ну и Вы в дуэте отработали без халтуры… Мы в восхищении…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:17
  • ↑
+
Какой перерасчёт?! Кто его должен делать? На сколько мне известно, достаточно принести св-во о смерти. В чём проблема?
avatar

vishenka

  • 19 сентября 2013, 00:05
  • ↑
+
Ещё один текст, переполненный чувствами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 сентября 2013, 00:22
  • ↑
+
Ну да, тут Емеля бегает — представитель чиновников душевных… и елейным голосом льет ядЪ… типа, бог вам всем судья… Хуже фарисеев я не встречала… Куда уж тете!
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:27
  • ↑
+
Вы встречались с фарисеями? Ненавидите всех инакомыслящих? Или другой елейный голос уверил Вас, что Ваш гнев праведный…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:34
  • ↑
+
Браво!..)))
Если еще предложите переписать на Вас имущество и вступить немедленно в каких-нибудь «свидетелей иеговы», картина будет полной… Вы так органичны в этом образе!..
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:40
  • ↑
+
Yabeda, обожаюВаши шпильки. Каюсь, ну не дано мне, вот так по женски, ввернуть))Просто завидую.
Ко мне только органично шашкаподходит и порубить всех в капусту))
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:43
  • ↑
+
Ну, я бы и пострелять по бегущим целям не отказалась...))))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:47
  • ↑
+
Тогда приглашаю Вас на стрельбище))Следующие выходные в леса с арбалетом))
avatar

magnum

  • 19 сентября 2013, 00:56
  • ↑
+
А где Вы видите образ. Возможно у Вас бред больного воображения… «Свидетели Иеговы», в очередной раз наследство имущество. Вам надо отдохнуть, а то еще не то померещится.
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:51
  • ↑
+
Шашкой размахивать опасно, можно поранить себя и случайных прохожих
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:52
  • ↑
+
Ооооо!.. вообще нечитаемый бред полился… Звиняйте, братец, я откланиваюсь...)))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 00:53
  • ↑
+
И Вам спокойной ночи
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 00:57
  • ↑
+
Ха, цена 3 Га сельхозземель в Тимиргоевской не более 30 тыс руб., у меня теща купила в этом районе 10 Га сельхозугодий за 120 тыс. Можете проверить в объявлениях на продажу. Кадастр. стоимость рыночной не соответствует, часто завышена в десятки раз. Часть квартиры девочки, видимо автор говорит о доле в праве, тогда сдача квартиры остальными сособственниками не преступно. Похоже автор статьи ангажирован, если пытается через эту туфту очернить оппонентов. Правильней сказать, что ни одна ни другая сторона не борется за имущество. Кому нужны три Га в Тимиргоевской и доля в квартире, ее же не продашь, покуда не найдется безумец желающий купить не всю, а часть квартиры. А если семья Русия действительно жаждет наживы, то ничто не мешает второй стороне утолить жажду Русия. Думаю, что проблема глубже и обе стороны ведут борьбу за ребенка.
avatar

Methuselah

  • 19 сентября 2013, 00:56
+
Брат, иди сказки на ночь кому-нибудь расскажи… Не парься, здесь это не катит…
avatar

fire-fly

  • 19 сентября 2013, 00:59
  • ↑
+
Ввел информацию в Google по Амвэй — по Сердюковой ничего. А вот интересная информация — ПЛАТИНОВЫЕ независимые предприниматели Амвэй-основатели бизнеса Кучменко Зоя и Кучменко Евгений. Жаль в публикации фото нет, возможно это не наши персонажи, но все может быть…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 02:17
+
Вот скрин
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 02:20
  • ↑
+
Вот это новости!
avatar

abivanovna

  • 19 сентября 2013, 10:08
  • ↑
+
Действительно интересная информация… Ну и где тут Русия или Юлия?.. Кто, кроме Кучменко, заработал акции Амвэя?.. Почему на них разевает рот кто-то, кроме Кучменко?
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 12:27
  • ↑
+
Акции Юли уже поделили по-родственному?
avatar

luka2013

  • 19 сентября 2013, 14:00
  • ↑
+
А она тоже Кучменко? «Зоя» или «Евгений»?
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 15:06
  • ↑
+
Статья — однобокая заказная галиматья. Стоимость земли завышена в тысячу раз. Не названа ни доля на квартиру, ни второй дольщик. Грех пиариться на несчастном ребенке.
avatar

Velfo

  • 19 сентября 2013, 12:31
+
Статья дала намного больше информации, чем рассуждения родственниц девочки и пресловутого юриста-неудачника.

Статья стала примером гласности представления вопроса, который усиленно камуфлировался и искажался до определения девочки в орган опеки.

Статья явно предполагает дальнейший внятный рассказ о действиях ответственных лиц.
avatar

gevladi

  • 19 сентября 2013, 13:54
+
Да, все давно ждут, когда органы опеки выложат свою версию событий со сканами документов, у них имеющихся. Версия тёток, а так же проплаченных ими юриста и журналистов, уже изрядно надоела и не кажется правдивой.
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 14:41
  • ↑
+
Все так озабочены барахлом, что забывают про девочку…
А ведь имущество Юлии перейдет к единственной наследнице — Диане…
Ни тетям, ни Русии не обломится…
А вот контролировать до совершеннолетия Дианы будет опека… И она отлично просчитывает реакцию маргиналов… пока мы тут считаем чужое барахло, нам некогда видеть их преступные действия…
И интерес у них единственный: девочку родным не отдавать…
А как говорил Жванецкий — «что охраняешь, то и имеешь»… Сохранять имущество Дианы будут чиновники, и их цель — избавиться от внимания остальных «охраняльщиков»…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 15:26
+
Вы кого назвали маргиналами блогеров, или пользователей приветсочи? Кто Вас информирует… или дезинформирует… Или Вы сами определелись, что есть что охранять, кому охранять и почему охранять. Я смотрю Вы уже и виноватых обозначили
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 16:33
  • ↑
+
А Вы маргинал?.. Или Вы и есть тот, кто будет «охранять»?.. Вы чего так волнуетесь за чужое добро?..
Мы тут о девочке говорим, не отвлекайте…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 17:43
  • ↑
+
А Вы всех кто не согласен с Вами клешуете «маргиналами» и «охраняльщиками»? Походу за чужое добро волнуетесь Вы… Видимо у Вас на это веские основания…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 18:23
  • ↑
+
Ага… Я очень надеюсь попользоваться добром сиротки… Щас всех заинтересованных поотгоняю и поживлюсь…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 18:24
  • ↑
+
Никак не пойму, что плохого в том, что ребенок всупит в права причитающегося ему наследства. Какая разница какова его стоимость. Это принадлежит ему и точка…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 18:38
  • ↑
+

avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 18:28
+
Так интересно. В. Нудьга по совместительству еще и один из руководителей сочинского «Амвей».
avatar

luka2013

  • 19 сентября 2013, 19:09
  • ↑
+
А вы, добрый самаритянин, так и не признались — на кого работаете и где брали «документы»…
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 19:14
  • ↑
+
так и не признались — на кого работаете и где брали «документы»…
Совершенно не интересный персонаж. Скучный…
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:41
  • ↑
+
Тем более, они тут пытаются друг друга возбудить на неслыханное богатство сотрудников «Амвэя»… Действительно, скука смертная...)))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 22:44
  • ↑
+
они тут пытаются друг друга возбудить
Проблемы с потенцией у народа? Тогда пусть журналы соответствующие покупают. :)))
avatar

bakc

  • 19 сентября 2013, 22:47
  • ↑
+
Неее… тяжелый случай — возбуждаются только от обсуждения материальных ценностей… преимущественно — чужих...)))
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 22:48
  • ↑
+
Что В.Нудьга вместе с Зоей общим амвеевским бизнесом занимаются. Прикольно…
avatar

emelja

  • 19 сентября 2013, 21:27
  • ↑
+
А кто такая (такой) Нудьга В.?
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 23:32
  • ↑
+
Про Нудьгу В. в инете это нашла, но мало что поясняет
Нудьга В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев.

msud101.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=358&cl=1

Или вот ещё Нудьга
Виды деятельности
Основной вид деятельности Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами
Вспомогательные виды деятельности
• Пищевые продукты незамороженные в неспециализированных магазинах (розничная торговля);
• Пищевые продукты (торговля через агентов);
• Здания и сооружения всех типов (общестроительные работы);

sochi.menfo.ru/com/1531504/ichp-nudga-i-k#виды-деятельности
avatar

cocon

  • 19 сентября 2013, 23:39
  • ↑
+
Я дико извиняюсь… А Нудьга — незаконнорожденный папа Дианы?..
А девочка Вас вообще интересует?.. Ну хотя бы академически?..
avatar

Yabeda

  • 19 сентября 2013, 23:51
  • ↑
+
По всей вероятности интересует только постоянный говнослив)))
Интересно, если про неё выложить информацию, начиная от мнения коллег по типографии, она успокоится?))
avatar

magnum

  • 20 сентября 2013, 00:15
  • ↑
+
Ну выдумать можно, что угодно. Я про вас тоже до фига чего могу написать и заявить, что это мнение ваших коллег. О вас тут уже столько самими блогерами написано, что на вашем фоне уже никакой позор не страшен.
avatar

cocon

  • 20 сентября 2013, 00:20
  • ↑
+
Ты с ума сошла!.. Про «не трожь г....» не забываем...))))))
avatar

Yabeda

  • 20 сентября 2013, 00:21
  • ↑
+
Да вот же ж, тронула я вас и сразу столько вони. Идите лучше на соседний топ кокетничать. А то тут пока не с кем. Там бакс для вас выставила картинку, чтобы вам потереться было обо что для вдохновения.
avatar

cocon

  • 20 сентября 2013, 00:25
  • ↑
+
А вдруг вы и его в папы назначите? Вам же не важно, чтобы отец родной был.
avatar

cocon

  • 20 сентября 2013, 00:18
  • ↑
+
А русия родной? Вы каким местом думаете, когда памфлеты строчите?
Наверное Вы тоже наркоманка, вот своих и покрываете:)
avatar

Velfo

  • 20 сентября 2013, 07:26
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.