Насыщенный внутренний мир

Нарисовались два чувака, говорят «Давайте, мол, мы сделаем анализ наличия примесей в воде и вы купите у нас бытовой фильтр с обратным осмосом, есличо». Ну давайте, чо. Бесплатно жеж.

Мы бы отнеслись к ним как к очередным продавцам пылесосов Кирби или супер-мега хреновин «пять-в-одном». Изменил отношение тот факт, что по окончании эксперимента чувак сказал, что наш существующий фильтр ОК и нам ничего менять не надо. В общем, картина маслом:



Слева направо: кулер, водопроводная, существующий фильтр, предлагаемый фильтр. Примеси визуализировались посредством электролиза алюминия. Кулер алармичен, сомнения были и раньше. Получается, что из-под крана пить безопаснее. Хотя продавцы бутилированной воды для кулеров пишут всякое, срач ещё тот. Но мы ведь и не с дистиллированной сравнивали, опять же.

Давайте обсудим.


кулер


из-под крана


мой фильтр


предлагаемый фильтр
  • +91
  • 21 февраля 2013, 13:51
  • Framer

Комментарии (72)

RSS свернуть / развернуть
+
М-да…
Кулер, однако, гуано…
avatar

reStiler

  • 21 февраля 2013, 13:58
+
Кулер всегда гуамо. Пейте перьер.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 15:13
+
На работе выбирать не приходится.
avatar

reStiler

  • 21 февраля 2013, 16:55
+
))))Перье и Витель уже давно в Подмосковье льют и качество г… о, а цена огого… только что бренд да и только))
Лучше нашей Сочинской воды нет, только бренды не раскручены-этаже вода в «медвежьем углу» которая добывается из скважины а не из под крана имеет все необходимые микроэлементы для организма, очищенная самой природой, а не химией, но нам толкают всякую херню
avatar

Denger

  • 21 февраля 2013, 17:25
+
Лучше нашей Сочинской воды нет, только бренды не раскручены-этаже вода в «медвежьем углу» которая добывается из скважины а не из под крана имеет все необходимые микроэлементы для организма, очищенная самой природой, а не химией, но нам толкают всякую херню
А вот тут Вас, батенька, будет ожидать наиболее интересный сюрприз.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 19:23


+
А вот совсем зря, схуяли-а кулер всегда плохо-о!?
Можно бодяжить и то и это!;)
Например:

Больше полуторагода злоупотребляю и покедава это и хвост не вырос исчо!
avatar

svinstvunet

  • 22 февраля 2013, 00:58
+
Да, я в шоке!!!
avatar

Cub

  • 21 февраля 2013, 23:10
+
Ну а что, нормальный у вас фильтр.
avatar

Ghost

  • 21 февраля 2013, 14:00
+
А что за фильтр у Вас?
avatar

ka3u6oxa

  • 21 февраля 2013, 14:02
+
главнае штобэ не петрикафский грефенавый, бгггг
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 15:13
+
главнае штобэ не петрикафский грефенавый, бгггг
А Вы много читали и знаете об этих его фильтрах?
avatar

Prime

  • 21 февраля 2013, 19:14
+
А Вы много читали и знаете об этих его фильтрах?
Таки да :) На кафедре препарировали :)
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 19:24
+
Препарировали? Всмысле разбирали/распиливали? А опыты/испытания по очистке им веществ проводили или как?
avatar

Prime

  • 21 февраля 2013, 19:47
+
Или как. Петрикосрача не дождетесь.
Заурядный фильтр, ни хороший, ни плохой, уголь как уголь.
Заявленным умопомрачительным результатам, подтвержденным «уважаемыми омереканскеми лобороторейаме» по четырем параметрам, доступным к перепроверке собственными силами, не соответствует даже близко.

Когда обманывают, эттта нихарашо, чо.
avatar

ree4

  • 22 февраля 2013, 00:08
+
Петрикосрача не дождетесь.
И не думал. Просто есть и другая инфа по тем фильтрам.
avatar

Prime

  • 22 февраля 2013, 03:05


+
это металлы, сделайте тест на дистиллированной воде и такого не будет. Я помню в начале 90х Цептер предлагал такое. Ходили продавцы и посредством электродов проверяли воду и впаривали потом фильтра. Но все проще, металлы и соединения в воде естественны. Проверьте минералку, там вооще черно будет. Советую не парится на этот счет.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:03
+
Зачем в кулере металлы в таком количестве? Почему их там больше, чем в водопроводе, сделанном из металлических труб?
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 14:08
+
Может вода минеральная? Ну типа если Нарзан проверить таким способом, что получится? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2013, 00:22
+
что за фильтр — то?
avatar

Velo

  • 21 февраля 2013, 14:06
+
да хз, щас посмотрю
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 14:08
+
Какой-то atoll.
Какой они предлагали — даже не спрашивал.
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 14:11
+
Фрамер, а какой у Вас фильтр?
avatar

Cub

  • 21 февраля 2013, 23:11
+
Фильтр Фрамера, совершенно понятно! Налетай, не скупись, покупай живопись :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2013, 00:25
+
Ага, ага)
avatar

Framer

  • 22 февраля 2013, 04:05
+
что за фильтр — то?
Вопщемта плявать «чозафильтрэ» стоит, главное-то, где расходники брать.

Сейчас в основно везде атоловские колбы идут, оне в принципе ок.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 15:09
+
Не, не ок. В принципе могет быть, а в часности у меня бахнула по резьбе запорное кольцо, что поджимает колбу и крышку. Хорошо дома был. Подумалось о запорном клапане сразу же.
avatar

AlexABel

  • 21 февраля 2013, 15:57
+
Не, не ок.
Ок. Юзал ну совсем кетайске оналоге. Еще как ок.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 19:25
+
Истокэ… что дали то и юзал
avatar

AlexABel

  • 21 февраля 2013, 21:16
+
не в кулере металлы, а в воде. вода может быть из разных источников с разным содержанием солей и минералов.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:09
+
Какой тест воды является объективным? Как понять что нам возят в поильниках?
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 14:12
+
Как понять что нам возят в поильниках?
По результатам теста: жив/умер.
avatar

reStiler

  • 21 февраля 2013, 14:18
+
По результатам теста: жив/умер.
Несложна, но долга.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 15:14
+
Высокодуховное плёночное фото :)

ааа… органолептически стало быть. :)
avatar

AlexABel

  • 21 февраля 2013, 15:54
+
По результатам теста: жив/умер.

ааа… органолептически стало быть. :)
avatar

AlexABel

  • 21 февраля 2013, 15:54
+
Да возят воду, которая может находится в пластиковой емкости не один год. Диоксины в пластике образуются за 6 часов, их не очень много, но со временем они «погоду делают». Из пластика воду лучше вообще не пить.
avatar

listcom

  • 21 февраля 2013, 15:17
+
Да ладно, будет вода столько лежать. Народ воду хлещет дай боже, только поставь кулер :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2013, 00:28
+
Вода не у народа залёживается, её нужно разлить, упаковать, привезти. Хранят её тоже не один день, так что пейте, Доктор. Я вашу персону частенько наблюдаю с бутылочкой воды в пластике по направлению магазин-дом. Каждый решает для себя сам.
avatar

listcom

  • 22 февраля 2013, 11:33
+
И чего? У меня теперь вода заряженная? Вы не внук Чумака? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 02 марта 2013, 17:09
+
Под доброкачественностью воды понимается отсутствие в ней новых загрязнений, появившихся в результате человеческой деятельности. Их так и называют — антропогенными, то есть рожденными человеком.
Наконец, понятие биологически полноценная вода означает, что в ней должны содержаться необходимые для нашего организма катионы и анионы, растворенные газы, микроэлементы и органические добавки. Их концентрации могут быть различными. Главное — чтобы они не выходили за рамки предельно допустимых.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:20
+
Демонстраторы утверждают, что осадок состоит из примесей, содержащихся в воде, а осадитель делает их видимыми.
В действительности, осадок (или темный окрас воды) — результат выделения в воду ионов железа. Обычно, по крайней мере один из электродов сделан из железа или стали, с целью образования большего количества оксида железа (ржавчины). Электрический ток, проходя через воду растворяет в ней ионы железа, что и приводит к потемнению. Таким образом, видимый эффект создают не вещества, растворенные в воде, а вещества, образуемые из ионов электродов.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:21
+
Вода плохой проводник электрического тока. Если растворить в ней небольшое количество солей, проводимость улучшится. Так, как физиологически полноценная вода всегда содержит некоторое количество растворенных солей, например, кальция и магния, влияющих на жесткость воды, электрический ток, пропущенный через воду, растворит часть ионов электродов с образованием темного осадка.
Деминерализованная вода, очищенная методом обратного осмоса или дистиллированная вода – плохо проводит электрический ток, в результате меньшее количество ионов электродов растворится в воде, осадка будет меньше или не будет заметно вообще.
В кругу профессионалов индустрии очистки воды хорошо известно, что использование электроосадителей (гидроосадителей) неэтично и подрывает доверие ко всей отрасли. Такая практика вводит в заблуждение потребителей и вызывает обвинения и недоверие со стороны контролирующих органов и обществ защиты прав потребителей. Ассоциация Контроля Качества Воды (WQA) утверждает, что тест на электроосадителе (гидроосадителе) вводит клиентов в заблуждение.
В меморандуме WQA о тестах на осадителе, размещенном на сайте официальном говорится:
«Ассоциация контроля качества воды не рекомендует использовать тест электропреципитации (осаждения при помощи электродов) в качестве способа демонстрации качества воды.»
«тест на электроосадителе вызывает выделение ионов металла в воду, что образует осадок, который хорошо виден в воде. Само появление такого осадка в питьевой воде заставит клиента сомневаться в качестве питьевой воды, даже если образование осадка не связано с качеством воды. Таким образом, существует большая вероятность, что такие тесты могут ввести в заблуждение потребителей.»
Выводы
Тест на электроосадителе (гидроосадителе) показывает только уровни солей и минералов в воде и не дает никакой информации о качестве воды или о присутствии в ней вредных для здоровья примесей.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:24
+
Это я тоже читал. Вы на вопрос ответьте плиз: как воду проверить?
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 14:39
+
Если читали, зачем вводите в заблуждение читателей?
avatar

Eureka

  • 21 февраля 2013, 20:18
+
Наличие текста в некоей книжке ещё не делает его истиной.
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 22:34
+
Фрамер, неспорьте, там все ясно нописано, бгггг.
avatar

ree4

  • 22 февраля 2013, 00:10


+
А на вкус не чувствуется, хорошая вода или плохая?
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2013, 00:30
+
в лабораторию
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:39
+
Где в Сочи можно провести исследование, не подскажите?
avatar

Taganay

  • 21 февраля 2013, 14:51
+
Не сочтите за рекламу, там еще и некоторые продукты проверить можно (цены не малые)
www.invitro.ru/analizes/for-doctors/sochi/621/
avatar

mkrt

  • 21 февраля 2013, 17:15
+
Спасибо. Интересно. Цены, конечно, не радуют.
avatar

Taganay

  • 21 февраля 2013, 19:24
+
Радиологические исследования проб питьевой воды — базовый тест на общую α- и β- активность
по invitro Есть в наличии дозиметр промышленный, регулярно измеряем воду из крана дома из Адлерского водозабора, пока «всё тихо»)))
avatar

listcom

  • 22 февраля 2013, 11:51
+
Ничего не понятно с расценками… кто может сказать — сколько стоит анализ обыкновенной воды из крана? хоть приблизительно…
avatar

so3537

  • 21 февраля 2013, 15:09
+
В Сочи СЭС (тогда ещё — 2,5 года назад) запросила сумму ок 3 000 руб. Проверяли воду из родника.
avatar

listcom

  • 21 февраля 2013, 15:21
+
Можно и без платно 8918-606-94-64
avatar

Denger

  • 21 февраля 2013, 17:28
+
А бесплатно что за контора делает? что-то сомнительно… бесплатный сыр…
avatar

so3537

  • 21 февраля 2013, 17:58
+
А чего не понятно? 16 тыров всего-то. )))
avatar

zmeysochi

  • 21 февраля 2013, 18:45
+
Вобщем обратнэ осмасс рулитэ, тока расход бальшой воды, сливает сцукен.

Кстате, в городах отличных от соче, где на улицах в лорьках или жи в сетевых магазинах продаецца вода на разлиф, штобы вы знале считаецца рублелитраме, обратный осмасс ришительна ришает, тому що помарозу скакать с баклажкамэ за водой некамильфоэ.
avatar

ree4

  • 21 февраля 2013, 15:12
+
Кулер алармичен, сомнения были и раньше. Получается, что из-под крана пить безопаснее.
Однозначно. Даже если сравнивать по требованиям СЭС. К бутилированной воде их меньше чем к водопроводной.
avatar

Skif

  • 21 февраля 2013, 17:12
+
Не сочтите за рекламу, но пользуюсь цепторовским фильтром и за больше чем год в чайнике накипи не наблюдается! Единстввенный его минус: долго воду в баке не держит, сливает и фильтрует по новой! Т.О. 2 раза в год по 2000 рублей с выездом специалиста на дом!
avatar

vovanchosik

  • 21 февраля 2013, 17:29
+
Т.О. 2 раза в год по 2000 рублей с выездом специалиста на дом!
очень советую просить специалиста приносить упакованные сменные фильтры и распаковывать при Вас, говорят, норовят Кетай поставить по цене Цептера
avatar

Diver

  • 22 февраля 2013, 11:36
+
Фрамер, сколько лет вашему кулеру уже? Я на предыдущем месте работы разобрал его чтобы помыть, после трех лет эксплуатации. Сказать что это п… ц, не сказать ничего. Чайнег с накипью видели? А полный чайник накипи? Вот примерно такая же хрень была слоем примерно в полтора сантиметра по стенкам ХОЛОДНОЙ ёмкости. Горячая емкость закрыта наглухо и посмотреть в нее варианта не было, пришлось на авось мыть.
avatar

zmeysochi

  • 21 февраля 2013, 18:50
+
Дык меняют фильтры раз в полгода, всё пучком.
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 19:27
+
О, нашел горячую ёмкость «в разрезе» :)
avatar

zmeysochi

  • 21 февраля 2013, 19:08
+
Кулер с использованием качественных материалов — таких как нерж. сталь и бандажным способом нагрева/охлаждения не приводит к таким последствиям.
А вся дешёвка и будет отравлять пользователя, всё как в жизни, — за качество нужно платить.
avatar

svinstvunet

  • 22 февраля 2013, 14:05
+
Не понял — реклама своего фильтра или предлагаемого?
avatar

dzen

  • 21 февраля 2013, 21:23
+
Реклама, конечно реклама — что же ещё.
avatar

Framer

  • 21 февраля 2013, 22:35
+
у мну приборчик дома есть, концентрацию солей в воде меряет, после очистки через фильтр, из водопроводной — почти дистиллированная вода получается. так что… не удивительно, что ничО в осадок не выпало в последних двух стаканчиках. )))
avatar

SaraBarabu

  • 21 февраля 2013, 23:06
+
От исходной воды зависит, ступени лучше подбирать после анализа воды, которая к Вам поступает.
Понятно, мех очистка, осмос, уголь пост фильтр, а дальше может минерализаторы какие надо, ионизаторы. Мало ли.
avatar

ree4

  • 22 февраля 2013, 00:14
+
Все ГМО проклятое!!!
avatar

Cub

  • 21 февраля 2013, 23:13
+
Все ГМО проклятое!!!
Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) — организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии.

Вы про торговцев фильтрами?
avatar

pokerface

  • 21 февраля 2013, 23:23
+
Вода из крана уже не такая как была раньше.не так давно она стала горчить и вкус не тот
avatar

Kamelya

  • 22 февраля 2013, 02:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.