Издательский Дом «Коммерсантъ» опубликовал сегодня, 15 февраля, сообщение о существующих разногласиях в вопросах экологии при организации Олимпиады-2014 между ГК «Олимпстрой» и Всемирным фондом дикой природы (WWF). www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1323295
"Всемирный фонд дикой природы WWF считает, что его мнение не учитывается в вопросах экологического сопровождения Олимпиады-2014 в Сочи. Однако «Олимпстрой» утверждает, что требования к олимпийским объектам в области экологии соответствуют опыту зарубежных стран.
В заявлении WWF отмечается, что несмотря на возросший в 2009 г. уровень общественного участия в обсуждении подготовки к Олимпиаде-2014, принятые решения не выполняются, что ставит под вопрос целесообразность таких консультационных механизмов, передает РИА «Новости» 15 февраля. Основные проблемы WWF видит в низком качестве проектной документации, отсутствии мониторинга, ослаблении экологического законодательства, запаздывании во времени и слабых компенсационных мерах. В свою очередь пресс-служба госкорпорации «Олимпстрой» заявила, что «компенсационные меры значительно превышают объем негативных воздействий на экосистемы». «Олимпстрой» напомнил, что совместно с Минприроды России разработал дополнительные экологические требования и рекомендации к проектированию и строительству олимпийских объектов."
Мнение по данным разногласиям «Олимпстроя» на сайте госкорпорации обнаружить не удалось. Однако, есть новость пресс-службы «Олимпстроя», опубликованная под названием "«ГК Олимпстрой» ожидает предложений по технологиям в сфере использования энергии", в которой госкорпорация обещает использование "… наилучших технологий в сфере использования энергии, а также в области обращения с отходами...". www.sc-os.ru/ru/press/news/index.php?id_20=1280
Также опубликована новость пресс-службы под названием «Компенсационные меры на территории Сочинского национального парка», в которой признается разрозненность и недостаточная научная обоснованность проводимых компенсационных мероприятий по снижению "… негативного воздействия строительства на экологию...". www.sc-os.ru/ru/press/news/index.php?id_20=1266
Предположим возникнет большый скандал, ну юнеско пришлёт комиссию и та зделает громогласное заявление, ну даже если бойкот олимпиады начнётся, всё равно её доковыряют и проведут — маховик уже раскручен.
А почему бы «олимпстрою» и не высказаться? Вроде как была информация, что госкорпорация о себе публикации собирает? Молчком, что ли? А ведь ПриветСочи имеет статус и уважение, чтобы его игнорировать!
А наши заклятые противники сразу подхватили новость, высказывая озабоченность! Речь идет о Грузии, МИД которой сделал 16 февраля официальное заявление: «МИД Грузии разделяет опасения отделения WWF в России». www.newsgeorgia.ru/official_statement/20100216/151314513.html
МИД Грузии заявляет в официальном комментарии, что опасения и возмущение WWF России логичны и обоснованы. При этом грузинское внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что «Грузия не раз заявляла об экологических преступлениях российской стороны, осуществляемых в рамках подготовки к зимней Олимпиаде».
Нууууу, нужно отделять зерна от плевел. Грузия-это отработанный материал( пока там сакошвили). Они могут ко всему присоединяться-это их проблемы. Но то, что творитолимпстрой и власти с природой-это геноцид природы
Комментарии (18)
RSS свернуть / развернутьreStiler
marcus
rootwing
marcus
andy
Right
Fortuna
Putnik
w12rus
МИД Грузии заявляет в официальном комментарии, что опасения и возмущение WWF России логичны и обоснованы. При этом грузинское внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что «Грузия не раз заявляла об экологических преступлениях российской стороны, осуществляемых в рамках подготовки к зимней Олимпиаде».
andy
Putnik
andy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.