Что значит не захотел? Это же чужое имущество. Получается, Вы например, оставляете на дороге автомобиль с ключом зажигания внутри. Кто-то берет его, катается определенное время. Так можно?

Он не прав. Присвоил чужое имущество. «Стал-не стал» — это лирика. Чужое — не бери. Взял — отвечай. Статья 158 ( Кража) поясняет нам, что кража — есть тайное хищение чужого имущества. Хищение считается тайным в следующих случаях:

Если о совершении хищения не было известно собственнику имущества или третьим лицам. Даже если собственник сам не знал о наличии у него похищенного имущества.

Если хищение совершалось в присутствии лишь тех лиц, от которых преступник не ожидал противодействия (его родственники или знакомые).

Если присутствовавшие при совершении хищения лица не осознавали противоправности совершаемых действий

В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если на деле его действия не являлись тайными.

Объект — отношения к конкретной форме собственности, определённой принадлежности похищаемого имущества (предмет кражи)

Объективная сторона — характеризуется тайным хищением (тайное ненасильственное изъятие чужого имущества)

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла, при этом он имеет: корыстный мотив; преследует цель незаконного извлечения имущества.

Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению, независимо от того, удалось ли ему реализовать эту возможность или нет.

Квалифицированные виды кражи (нас интересующие в данном контексте):

Часть 2 ст. 158 УК РФ:
Группа лиц по предварительному сговору — 2 или более лица (соисполнители) предварительно договариваются до начала преступления о его совершении;

С причинением значительного ущерба гражданину. Ущерб определяется с учётом имущественного положения потерпевшего но в любом случае не должно составлять менее 2500 руб;

Часть 4 ст. 158 УК РФ: организованной группой; в особо крупном размере.

Друзья видели? Видели. Способствовали ли они сдаче найденного имущества правоохранительным органам или администрации заведения, где был найден телефон? Нет. Да, формулировка зыбкая, но зачем он использовал аппарат в личных целях, а не попытался вернуть его владельцу? Докажите, что господин Петров не завладел чужим имуществом с корыстной целью? Или более того?

на следственном эксперименте он мог и соврать…

если бы человек промышлял кражей телефонов, то он бы сбывал краденые вещи

может просто он побоялся в чужом городе продавать его? Зачем он выключал телефон, после того как «нашел» его?

Парень, который украл телефон, говорит, что претензий не имеет и что он потерял

??? Это как это?

Зачем эксперименты, достаточно заявления парня «потерпевшего», что телефон потерял.