Почему за проход на пляж требуют деньги ?

Пошли вчера с женой и дочей на пляж «Ставрополье».Охранники требуют паспорт с пропиской.Если нет, то вход с взрослого 180рублей, детский 80рублей.Законно это?
  • +66
  • 23 июля 2012, 13:23
  • sushi

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
+
Не история, а прям Санта Барбара!))) Может жаль, что Я не фанатею от тату!?
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:37
+
Ой, не туди и не то написала!))) То было к топику про пропавшего художника — татуировщика!
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:39
  • ↑
+
Знаете куда Раневская посылала детей когда они дразнили ее МУЛЕЙ???
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:40
  • ↑
+
Нет! Подскажите!?? Точнее пошлите!)))
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:52
  • ↑
+
Не пошлю:)
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:56
  • ↑


+
Тогда мы неузнаем!))) Муля Раневская это уже древная история!
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:58
  • ↑
+
Узнаете в другой раз.Если невнимательно писать будите.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:01
  • ↑
+
пионЭры идёте в (_!_)
avatar

GUNPOWDER

  • 23 июля 2012, 14:49
  • ↑
+
Классиков надо цитировать полностью, не забывая ставить ©
:)
avatar

abramovich

  • 23 июля 2012, 14:53
  • ↑
+
пионеры идите в ногу!))) или на пляж?
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 16:01
  • ↑
+
А по топику, я думаю, что действия охраны незаконно! Они должны брать деньги за лежаки, а не за проход к морю! И еще паспорт на пляже можно потерять или его украдут! А ксерокопия паспорта их ьнеустроила!???
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 13:54
+
Устроила.Но я не хочу в принципе ходить отдыхать с какими то не было документами.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 13:59
  • ↑
+
Ксерокопия не худшее зло! Поэтому некретично! Лиш бы у них потом вообще запрет невышел!(((
avatar

KOTIK

  • 23 июля 2012, 14:02
  • ↑
+
а что требуется только прописка? и все, больше ничего?
avatar

ryzhij_ap

  • 23 июля 2012, 14:22
  • ↑
+
та же история с Металлургом, есть паспорт с пропиской- бесплатно, нет- плати. Единственное, что те ко часто ходят не носят с собой паспорт, так как их уже в лицо знают. В основном это жители р-на Бытхи.
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 14:01
+
Есть только один плюс в этом.Вокруг на пляже нет джамшутов в семейных труханах.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:05
  • ↑
+
да, когда-то их и вовсе не было, а теперь ходишь ищешь место от них подальше. Всю жизнь в Сочи прожила, в своей стране, а должна ходить и сторониться этих джамшутов, равшанов и т.д. Я не говорю про всех, но в основном это рабочие, не опрятные, вонючие и наглые. Не справедливо(
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 14:43
  • ↑
+
Вот что пишет мне подруга из штатов (так мною нелюбимых))): " У океана вшивый домик стоит больше миллиона $$$. А яхта и лодки… Я вообще молчу. Если мы едем на пляж, то всегда готовы искать парковку около минимум 30 минут, это в лучшем случае. Стоит она $4 в час. Да еще у них лимит с пресной водой, так что один душ холодный на 2 километра пляжной полосы. Зато там где отели и частные бизнесы, там все супер! Ну и стоит соответственно. Есть пляжи и дальше от нашего места, в 4 часах езды, но очень уж это утомительно".
Так что молчим и радуемся!!!
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:38
  • ↑


+
ну так это не во всех штатах так, мне наоборот пишут, что живут припеваючи, отдых и выходные с нашими не сравнятся, они ведь не терпят таджиков и узбеков по крайней мере)
avatar

Lisenka

  • 23 июля 2012, 17:57
  • ↑
+
они терпят мексов и негров
avatar

rezopolis-3000

  • 23 июля 2012, 21:25
  • ↑
+
Из недавнего:«А экономика везде дерьмо. Опять бензин подорожал, а отсюда все последствия. Самый нищий штат это Техас. Удивляюсь как там вообще люди выживают. Америка и Россия похожи очень во многом». И ещё:«В Юте строят много всего из- за Мормонский семей, их много, детей много, оборот большой. Единственный штат где преобладает белое население. А кругом одни черные и мексиканцы :-)»
Так что хорошо там, где нас нет))))
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 10:25
  • ↑
+
раньше ведь в Сочи не так было, люди сюда ехали с удовольствием, а сейчас кто поедет сюда на платные пляжи, а на бесплатных- грязь, мусор и по соседству с вами не совсем воспитанные и культурные не граждане России… Раньше нам не приходилось терпеть это все(
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 12:05
  • ↑
+
всё равно едут… и хорошо… хотя я бы не поехала…
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 12:43
  • ↑
+
. В основном это жители р-на Бытхи.
А на какой пляж бесплатно могут проходить например жители района КСМ?))) Сам там не живу, так просто интересуюсь)
avatar

Vlad030

  • 23 июля 2012, 19:51
  • ↑
+
ну наверно им не повезло)) могут только в речке)
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 09:03
  • ↑
+
И бытхуян тоже не пускают бывает, как попадёшь. Но я считаю, море оно не может быть ведомственным… ОНО ОБЩЕЕ!!!
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:40
  • ↑
+
ну не знаю, подругу пускают всегда, она второй год ходит. Насчет того, что море общее- согласна полностью, но вот только это общее не всегда бесплатное…
avatar

Lisenka

  • 24 июля 2012, 12:07
  • ↑
+
Ха, в субботу было 150, а на прошлой неделе просто паспорт(даже одного на двоих хватало)))) Берут за душ, туалет, лежаки (у них они свободно по пляжу лежат). Ксерокс паспорта, по идее, тоже подошёл бы.
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 14:04
+
Цену мельком прочитал.Очень мелко напечатано.Если даже и 150 все равно за что? Ксерокс подходит, но на каждого человека отдельно.
avatar

sushi

  • 23 июля 2012, 14:09
  • ↑
+
Вам легче, на ЦВС требуют пропуск (паспорт не подходит), а нам некогда в рабочие дни бегать по кабинетам, потому ездим с паспортом на Ставрополье через весь город!!!
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 14:16
  • ↑
+
Ходите на Искру — там бесплатно :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 15:33
  • ↑
+
Паспорт надо??? А пляж как???
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 15:58
  • ↑
+
Там даже поста нет, сколько ходили, никто не спрашивал. Пляж небольшой, но на берегу мелкая галька — после расширения ж/д путей пляж им реконструировали — глыбы каменные убрали. В принципе терпимо вполне — душ, туалет, раздевалки, цветочки, чистенько, но скромно. Плюс — от стоянки недалеко. Минусы: на стоянке много машин, проблема найти место, а еще там останавливается грузовой состав прямо напротив входа на пляж (проход через рельсы) — стоит неопределенное количество времени — отдыхающие преодолевают это препятствие как могут — кто-то под, кто-то через, кто-то в обход. Приезжает он где-то около половины девятого утра.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:10
  • ↑
+
*половины десятого. Днем уезжает, но могут быть другие.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:11
  • ↑
+
Спасибо!!! поезд вообще не пугает)))
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:39
  • ↑
+
Дорогу знаете? :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 16:44
  • ↑
+
))) Сижу и пытаюсь вспомнить))) Раньше отдыхающих возили (не помню как))))) где-то на Лазурке????
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 16:58
  • ↑
+
Да, заезд и спуск через Лазурку до стоянки-остановки, а там по пешеходке метров 70.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 17:00
  • ↑
+
Спасибо!!! Меня это оч устроит))))
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 17:05
  • ↑
+
А то ж — все ж ближе, чем «Ставрополье» :)
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 17:06
  • ↑
+
народу, надеюсь, не много??? А ближнее зарубежье как??? присутствует???
avatar

mashaivanova

  • 23 июля 2012, 17:10
  • ↑
+
Я хожу рано утром — поэтому немного, отдыхающие часам к 10 подтягиваются. Нацсостав вроде приятный :) Это же ментовской санаторий, думаю, чужеродных элементов все же не пустят.
avatar

apelsin

  • 23 июля 2012, 18:30
  • ↑
+
Глабодарю!!!!))))
avatar

mashaivanova

  • 24 июля 2012, 10:33
  • ↑
+
И всё-таки в воде на Искре булыганы как были, так и остались. Хожу только на Искру, так как рядом. Иногда можно съездить на МТЦ Спутник (не знаю как сейчас, но в прошлом году проход был свободный).
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 16:51
  • ↑
+
А у вас такие ноги длинные??? Я булыганы вижу через воду, но не достаю до них — захожу по гальке, она даже поменьше, чем на многих других пляжах, а дальше уже вплавь — булыганы на дне…
Кстати, а как на Спутнике с подъездом — там есть, где машину ставить?
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 16:58
  • ↑
+
На Спутнике есть разного рода кафе… Потому туда езжу исключительно на общественном транспорте)). Насчет гальки на пляже Искра: она на дне только ближнего пляжа к санаторию Юность. Остальные с огромными скользкими камнями на дне. Но соглашусь, что пляж действительно почистили. Относительно того, как было раньше, прогресс на лицо… Для удобства всё есть. Причем бесплатно.
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:05
  • ↑
+
Мы ходим на тот пляжик, который прямо напротив входа — я еще удивилась, как там все аккуратненько, я с детства помню там бетонные блоки вместо пляжа — вы меня удивили, я до булыжников не достаю, видимо, не успеваю, вода на поверхность выталкивает :))) Конечно, Спутник круче, говорят, там все очень благоустроили, но Искра как-то ближе к дому :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:11
  • ↑
+
Еще между Искрой и ПРиморьем можно сходить на пикник… пожарить мясо. Жаль, что некоторые там устроили свалку. Но есть отдельно место на плитах, где можно дружной компанией посидеть, отдохнуть
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:14
  • ↑
+
Там еще что-то осталось? И подход туда есть?
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:16
  • ↑
+
Туда можно пройти через пляж Искры поверху мимо душевых и раздевалок до упора. Странно :) с детства пляж помните, а где жарить мясо или мидии не знаете ))
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:25
  • ↑
+
А мы не жарили — мы купались, в основном, у каждого свои интересы :) А поскольку я была послушной девочкой, то туда на дикий пляж мы не лазили :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:30
  • ↑
+
говорите в прошедшем времени. а теперь не послушная?;). а по существу: в начале 90-х тоже были проблемы с посещением пляжей. Но тогда было много диких пляжей, куда мы и ходили. Но впоследствии и их прихватизировали «ведомственные» санатории.
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:44
  • ↑
+
Просто у меня был пропуск на Искру, отец работал в санатории — мне не нужно было исследовать дикие пляжи :)
а теперь не послушная?;)
Наверное, не совсем девочка, чуть постарше :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 17:56
  • ↑
+
мой тоже работал. тоже был пропуск, но только на 4 персоны. а компания собиралась гораздо больше:)
avatar

Postoronnim_V

  • 24 июля 2012, 17:59
  • ↑
+
А мы ходили все свои — с пропусками :) Значит, мы можем быть даже как-то знакомы, может, вообще соседи :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 18:00
  • ↑
+
А судя по возрасту, даже почти в одном классе учились :)
avatar

apelsin

  • 24 июля 2012, 18:01
  • ↑
+
Водный кодекс Российской Федерации

Статья 6. Водные объекты общего пользования
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
…
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
…
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

docs.kodeks.ru/document/901982862#000000000000000000000000000000000000000000000000007J88J7
avatar

ShuriK

  • 23 июля 2012, 14:35
+
а пляж внутри санатория- это место общего пользования?
avatar

SunlightMiss

  • 23 июля 2012, 15:04
  • ↑
+
6 пункт, 20 метров от моря это для общего пользования
avatar

ShuriK

  • 23 июля 2012, 15:21
  • ↑
+
а санаторий-это место общего пользования?
avatar

SunlightMiss

  • 23 июля 2012, 21:18
  • ↑
+
Супер!!! И по поводу тропинок и дорог тоже надо найти. Оно там тоже есть.
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:42
  • ↑
+
Прошлым летом ходили на пляж санатория «Актер», так там паспорт с пропиской никого не интересовал. Или пропуск или плати деньги, хоть ты 100 паспортов им принеси с местной пропиской. Пытались ругаться, но охрана говорит такое распоряжение дирекции или кто там у них. Как в этом году не знаю, больше туда не ходим…
avatar

jozefa

  • 23 июля 2012, 16:31
+
Море так же как и реки. Это объекты общего пользования. Их продать нельзя. Сдать в аренду их нельзя. Это достояние граждан РФ. И закон об этом прямо говорит (6 ст. Водного кодекса), что море и 20 метров береговой полосы являются объектам общего пользования и доступ к этой полосе имеют все граждане РФ. Причем тут прописка? Следовательно не правомерно требование местной прописки.
ВО всех документах аренды земельных участков или документах бессрочного пользования земельными участками которые выдают санаториям в Сочи этот участок прибрежной полосы (20 метров) не фигурирует. Следовательно все заборы на территории всего Сочи установлены незаконно. Во первых потому что нарушают условия договора занимая и огораживая забором территорию большую чем по документам. Что является уже основанием для расторжения такого договора. И второе, ограничивают право граждан РФ на доступ к морю. Отстаивать это право может как прокуратура действуя в интересах неопределенного круга лиц. А так же любой гражданин, обратившись в суд.
Но есть одно НО!!!
Все дела по сносу забора в Сочи были проиграны. Рассматривал все Ващенко одним числом (4 марта 2011 года) с одним и тем же решением. (ctr+c ctr+v) Дела номер: 2-949/2011, 2-844/2011, 2-842/2011, 2-1044/2011 и еще ряд номеров. Основа отказов СанПиН 4060-85.
А суть его если кратко такова: лечебный пляж имеет нормы для больных одна из норм это площадь на одного человека 5 м. кв. Далее предоставляют документы что у них 500 койко мест и все заполнено и вуаля,… как раз общая площадь деленная на на колличество человек в санатории в равенстве дает 5 метров квадратных. А это говорит о том, что больше принять не могут. Вот и законное (якобы) основание всех гнать от море рядом с которым санаторий.
Но получается полный абсурд. Значит санатории пытаясь соблюсти этот СанПиН для себя нарушают права всех граждан РФ в статье 6 водного кодекса РФ.

Пример: открываю ларек возле федеральной трассы и продаю 10 хачипури в день. Тут мне СанПиН требует (образно) иметь 10 м. квадратных площади моего ларька для торговли.
Все ок. мой ларек 10 м.кв. Но дела идут хорошо и я стал подорвать 100 хачипури в день. На что требование по площади составит 100 м.кв. Я не долго думая расширяю ларек на федеральную трассу, тем самым перегораживая ее. Люди проехать не могут стоят сигналят, а я им извините у меня СанПиН и мне плевать что вы проехать тут не можете!!! Вот так и с пляжами сейчас происходит.
И пока суд не поймет, что соблюдая санитарные правила нельзя нарушать ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН, а именно 6 ст. Водного кодекса, то так и будут нас гнать или брать деньги за доступ к морю.
Эту ситуацию пора решать. Кто готов пишите в личку.
avatar

LEU

  • 23 июля 2012, 16:32
+
Кто готов пишите в личку.

Точить топоры и вилы?
avatar

DenisIrskiy

  • 23 июля 2012, 17:16
  • ↑
+
По обьектам РЕКРИАЦИИ ( звучит почти как кремация! ) давно пора пройтись!!! Какого х.я мы должны платить за проход через рекриационную зону ?! Давно их потоптать надо!!!
avatar

Stojn

  • 24 июля 2012, 00:44
  • ↑
+
В первую очередь любые ограничения прав и свобод граждан, связанные с выяснением и ограничением в связи с пропиской/регистрацией, — нарушение конституционного права на свободный выбор места жительства.
Во вторую, да, ст.6 Водного Кодекса РФ — не может быть никаких ограничений по свободному доступу на пляжи. Исключения есть, но они должны подтверждать правило, а не наоборот.
avatar

slevodavatel

  • 23 июля 2012, 17:47
+
Ребята! Та же проблема с пляжем Фазатрон! Очень приличный пляж забрали некто очень предприимчивые люди — хотят 200 рублей за лежаки, видеонаблюдение на пляже!!! и по-моему душ! Вторую половину галечного ВИП пляжа занимает скутер!!! Ну на 100 проценто я уверена, что он не проходит ни по одним документам! В прошлом году эих дельцов там не было. Я обратилась к ним с вопросом, а если я просто хочу полежать на гальке? ответ был таков, что обязательным условием является аренда лежака за 200 рублей!!! На достаточно большой территории отдыхают максимум 20 человек! ни о каких навязанных услугах дельцы слышать не хотят, а предлагают альтернативу- мамайские пляжи с береговой полосой в ширину метра 2, где всегда очень много народу и камни достаточно крупные! Кому жаловаться??? где искать справедливости?
avatar

rapan-58

  • 24 июля 2012, 00:55
+
Брать плату за проход на пляж — незаконно!!! Деньги берут только за услуги на пляже, и все!
avatar

Cub

  • 24 июля 2012, 01:19
+
А санаториям это объясняли? На всех пляжах требуют деньги.
avatar

Doria2000

  • 24 июля 2012, 10:07
  • ↑


+
Вашу энергию, да в мирное русло :-) (это после прочтения новости о борьбе со жвачкой). Вот если бы начали бороться за свободные пляжи для всех, Вас бы поддержали все сочинцы!!!
avatar

Alesya

  • 24 июля 2012, 10:28
  • ↑
+
Так LEU и предлагает за это взяться. А если Cub поддержит идею LEU на деле, то вообще точно справимся.
avatar

Doria2000

  • 24 июля 2012, 11:28
  • ↑
+
У меня уже материалы в суде.
avatar

LEU

  • 24 июля 2012, 16:30
  • ↑
+
Одно пока не ясно, почему в постановлении главы города от 18 февраля 2010 года №155 «Об утверждении мест массового отдыха людей на водном объекте...» были выделены лишь несколько пляжей по центральному району?
Почему пляжи которые граничат с санаториями и гостиницами не попали в этот документ?
Выходит глава города сам препятствует таким документом? Позволяя теперь санаториям ссылаться на данное постановление с тем что их пляжа там нет.
avatar

LEU

  • 24 июля 2012, 16:41
  • ↑
+
Очень интересно… Слов нет, одни эмоции. Как-то безграмотно составлено постановление. Его наверно и сочинский суд может отменить или краснодарский. Или просто через суд изменить его.
avatar

Doria2000

  • 26 июля 2012, 10:36
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.