Открытое письмо администраторам сайта

Уважаемые друзья. Мое вам искреннее пожелание: не надо превращать Сайт в филиал пресс-cлужбы администрации. Официоза у нас и так хватает в газете по-мойму «новости Сочи» называется. Уверен, что сейчас этот пост будет удален. Я сам его удалю, если аудитория выскажет противоположное сути топика мнение. Надо держать Марку. Иначе опять же потеря уважения пользователей. Если я не прав, рассудите. Всех еще раз с наступающим. Будьте счастливы.
  • +19
  • 30 декабря 2009, 16:00
  • shankar

Комментарии (145)

RSS свернуть / развернуть
+
Ура-а-а! Выпьем за свободу слова! Все против Цензуры!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 16:09
+
+3
Зольц, вы шутите? Или согласны с постом?
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 16:29
+
Согласен! На все 100. И за абсолютную свободу!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 16:31
+
+9
Свобода всегда ограничивается длинной цепи…
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 16:42
+
+5
— Вопросов нет. Дайте меню.
— Я сам меню. Ром с бабой, корзинка с повидлом, булка с маком, лимонад «Колокольчик», сигареты «Прима»
— А кофе?
— Кофе только для офицеров. От кофе нервы. Приказ генерала. (С) х.ф. ДМБ

В филиал превращать не надо. Сайт должен определять свое предназначение, которое выражено в названии. «Привет, Сочи!» — название юмористическое. Так мне кажется.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 16:36


+
+5
Вот молодец Шанкар. И нечего здесь перепост устраивать. Может, Валов и мечтает внедриться в пресс-службу администрации, но таких копипастеров на любом новостном ресурсе хватает!
avatar

Leka

  • 30 декабря 2009, 16:48
+
-2
Давайте еще про Свободу и цензуру!
Я тут, первый раз ткнут на сайте в «Люди» и увидел много занимательного:
1. Всего пользователей: 479 Активные: 125, Заблудившиеся: 352 (маловато пока будет и много заблудившихся. Вопрос: Кто Сусанин???).
2. Тоже очень интересного: Мужчины: 137, Женщины: 47(самое большое уважение), Пол не указан: 295 (Вопрос – проблема с ориентацией? Надо больше писать о сексе).
3. А в списке Людей – Пользователей я себя не нашел. Значит мы не люди? Нам все можно.
Саш не думай, что я тебе завидую, или на рейтинг твой ведущий покушаюсь.
Саша мне эти рейтинги до одного места. Можете мне сразу поставить (авансом) минус -1000. Пусть я буду самым антирейтингом. Мне это по барабану.
Но вопрос про Свободу и цензуру? Получается последная в действии!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:05
+
-2
А можешь Саша сделать так, чтобы все минуса сыпались мне. Я не против.
И твои минуса мне, а мои плюсы Вам. Хороший обмен? Повышайте свой ведущий рейтинг на здоровье! Все это тоже свобода мысли, то есть от мысли.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:08
+
+5
Зольц, 295 это унисекс. А что до остального — терзают смутные сомнения что многие под разными никами входят и друг друга «продюсируют»
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 17:11
+
-2
Я против этого. Против и кличек (ников). Но время свободы выражения еще не пришло. Сам видеш, сто порой за слово стреляют.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:09
+
Я против этого. Против и кличек (ников). Но время свободы выражения еще не пришло. Сам видеш, xто порой за слово стреляют.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:25
+
+8
Спасибо Лека. Странно только что вроде народ поддерживает а с плюсов сраззу в ноль топик ушел. Система работает видать
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 17:07
+
-1
Саша здесь вчера интересная тема подымалась. На сайте «минусуют» по странному (странные личности), топики и посты (Штирлиц, а куда ваш пост подевался?). Это, что Цензура. Давайте это обсудим. Я против любого посягательства на свободу слова!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:10
+
+4
Кстати а куда делся интересный топик про зарплаты (сравнение зарплат администрации и Олимпстроя). Не найду?.. Опять Цензура что ли.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:11
+
+2
Топик Штирлица про зарплаты заминусовали. У Вас есть свой ЖЖ на этом сайте и Ваши топики не удаляются, но на главной будут только самые интересные и решение принимает аудитория.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:29


+
+3
Г-н Валов, а вы ничего не путаете? Когда, я с вашего позволения, писал топики про зарплаты?
Напомните, плизззз…
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 17:32
+
+1
Извиняюсь, попутал. Я понмню какой-то топик про зарплаты, который и я минусанул.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:34
+
+4
У вас уже рефлекс на Штирлица — если Штирлиц, надо минусовать…
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 17:37
+
+1
этот штоли?
avatar

flamey

  • 30 декабря 2009, 18:32
+
-2
Саша не обижайся, пожалуйста! Дайте ответы на эти вопросы!
Вы наш лидер. Саша Вы для нас «светоч Российской демократии»!
Не дайте в этом усомниться.
А в целом ресурс нечего. Поживей бы его сделать и посвободнее.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:14
+
+3
Ой чует мое сердце, сейчас уберут весь наш труд!
Но я все сохранил. Вот разнесем тогда по Инэту.

avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:16
+
+4
так пишите сами что нибудь, администрация пишет что хочет в свои блоги, и вы пишите.
avatar

vls

  • 30 декабря 2009, 17:16
+
Пишем, но тоже хотим взаимопонимания. И без обид, пожалуйста. Свобода слова все-таки.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:25
+
+4
Зольц ты там www.privetsochi.ru/people/bad/
Во вторых, а администрацией ты кого считаешь? можно списком?
И движок сайта не позволяет удалять коменты, только минусовать, 5 минусов, и комент удаляется автоматом!
А, в третих Александр, не имеет отношения к технической стороне работы сайта…
avatar

foidi

  • 30 декабря 2009, 17:22
+
+1
Ой увидел себя, спасибо! Негативные – то есть, бяки! Ура! Очень приятно. Этот вопрос снимаем! Хотя получается тоже деление на касты! Сущий расизм получается!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:29
+
+2
Все там будем, со временем…
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 17:32
+
-2
Ребята, а снимать посты и комиты за минуса, это вообще, цензура махровая. За пять голосов против, хуже чем при совке. Приехали! Это надо разнести по Инэту! А кто конкретно это придумал?
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:32
+
+2
Топик лишь уходит с главной, цензура подразумевает удаление постов.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:35
+
+1
Тоесть с глаз долой! А где их все просмотреть удаленные. Хочу сделать анализ. Для себя. Если удалили так сяк цветочки, всякие то еще ладно, хотя есть и этому любители. А если поубирали острые, спортые и нудобные теиы, то это цензура.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:31
+
Откройте свой блог или блог любого пользователя. Там все опубликовано.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 21:32
+
+4
Это движек сайта!
Удобно чем то елси 5 человек считают это бредом то…
а сортируются по рейтингу…
буш писать о событиях будут плюсы…
avatar

foidi

  • 30 декабря 2009, 17:35
+
-2
Да Вы, что! Да сейчас мы сговоримся в патером – десятерым и всех будем наХ.
Друзья это верх цензуры. А свободу слова можно опустить ниже плинтуса!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:40
+
+1
Я даже сразу foidi плюсанул. Вот он меня позабавил!
А если Валов к этому безобразию не причем, я тысячу раз прошу у него прощения за гнусные подозрения на Свободу слова и установления крутейшей цензуры.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:37
+
+1
Цензуры на сайте не будет! Только через мой труп! )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:39
+
+3
Ну тогда ладно...(зачехляет снйперскую винтовку)Живи Саня, пока…
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 17:41
+
+1
Саша, я готов умереть за тебя! Если та не лукавиш! И это не просто слова!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:41
+
+3
Рыдаю…
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 17:44
+
-1
То чувства сказали, не разум. Сейчас поостыл, сначала подумал бы.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:38
+
+4
Саша, чтобы ты знал… Мы тут все — за тебя. Но вот zoly2014, он затебее всех затебятых здесь, Саша…
avatar

reStiler

  • 30 декабря 2009, 23:40
+
Я мзду не беру, мне за сайт обидно )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 23:54
+
+2
Да ладно, Валов! Мзду он не берет. Не простим тебе мэрских бутербродов!
avatar

shtirlitz

  • 31 декабря 2009, 01:16
+
+2
))) Хорошо, я их верну )))
avatar

AlexandrValov

  • 31 декабря 2009, 01:19
+
+2
В том виде в котором вы собираетесь их вернуть- верните лучше это обратно мэру.
avatar

shtirlitz

  • 31 декабря 2009, 01:25
+
+2
Не мздите мужики, всё будет хорошо!
avatar

reStiler

  • 31 декабря 2009, 15:27
+
+1
У сайта есть технарь он и занимается техническим обеспечением, и поддержанием работы сайта…
avatar

foidi

  • 30 декабря 2009, 17:41
+
-2
Чья идея бредовая? Скажите своему технарю чтобы это переделали! Убрали наХ!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:44
+
Да Вы, что! Да сейчас мы сговоримся в патером – десятерым и всех будем наХ.
Друзья это верх цензуры. А свободу слова можно опустить ниже плинтуса!
Вы сами понимаете, что если нет человеческог фактора, а программа, это делается просто. Покатаем десять мадемов Ёта (регистриуемся на подставные), десять компов, садимся командой и как только появляется неинтересный нам материал. Сразу его в карзину. А в общем вы говорите хвати и пяти (десять для уверенности). И можно еще проверить это программа, или ручки шолавливые оправляют в корзину.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:36
+
+2
Ты прав
С Новым годом
avatar

bescker

  • 30 декабря 2009, 17:40


+
-2
И тебя еше раз с новым годом первый раз на видео…
avatar

foidi

  • 30 декабря 2009, 17:45
+
-1
Видео не в тему) (не для меня)), да и видел уже его
Спасибо всё равно
avatar

bescker

  • 30 декабря 2009, 17:55
+
Это тайный знак. У этой команды все схвачено! Народ и партия едины! Ура-а-а! Одобрям!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:40
+
+3
Что касается анонсирования информации пресс-службы, то я вкорне не согласен, так как «Привет, Сочи» — не оппозиционый ресурс, и информация на нем должна быть разносторонней.

Тем более когда рейтинг новостей определяет аудитория. И анонсирование празднования Нового года — святое дело. )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:41
+
+1
С этим не спорю! Правельно!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:42
+
+3
Разносторонней. Но не односторонней, Александр
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 20:16
+
+2
Кстати, существование этого топика — прямое доказательство свободы слова. )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 17:45
+
+1
Саша я не спорю с тобой! Тебе верю!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:50
+
-1
Или провести эксперимент. Захватить ресурс! Здесь впятером- всемирном, можно такие чудеса делать! Всем рты позатыкать! Все материалы поснимать! Ужас! Цензура! Большевизм!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:49
+
+5
это всё понятно, только зачем?

придётся вводить регистрацию по инвайтам и перебанить клонов всех :)
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 17:52
+
Кстати, возможно и это стоит сделать сейчас!!!
Полностью подерживаю.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:42
+
+2
Движок сайта с мозгами аудитории не надо сравнивать, админы
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 17:53
+
Во тайну открыли! Жуть! Да можно сейчас регистраций заделать, программку писануть, и я король ресурса! И это Свобода. В гробу я видал такую свободу!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 17:54
+
+4
я вас что то не понял. мне непонятно чем вас не устраивает система при которой пользователи сами выбирают что им смотреть? зачем вам регистрировать кучу акков чтобы манипулировать новостями на сайте? так просто чтобы напакостить?
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 17:59
+
-1
Я не собираюсь этого делать. Но другие смогут влегкую. Не проще воще не банить информации.
Не такими методами надо бороться с инакомыслием (точнее с другой точкой зрения).
А убеждением и интеллектом.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:47
+
-2
Что правда глаза колит!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:00
+
-1
Да ты не понял! Любой спокойно может захватить ресурс и неугодных наХ.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:01
+
+1
Регистрация множества акаунтов может закончится очень плачевно для всех акаунтов данного пользователя.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:01
+
+2
Да регистрация с разным железом и модемами! Это не проблема.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:05
+
+2
Будьте осторожны, так как если Вы уйдете в минус, то Вы не только топики создавть не сможете.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:14
+
Саша! Программы всегда можно обойти. Да и с железом проблем нет. Тут дело принципа! Просто есть прецедент махровой цензуры. Затыканию ртов. И это в корне не правильно.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:19
+
+4
Если все будет на главной, то будет мусорка. Нужно давать информацию объективную и быть менее радикальным. Тогда и рейтинг будет и право не просто сказать, но и быть услышаным.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:21
+
+1
Еще раз спасибо! Я не держусь за ресурс. Но если кто то захочет нагатить, он это сделает без проблем.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:24
+
-2
У Вас это хорошо получилось.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:25
+
+1
Я не понял. Я кстати ни чего плохого пока ни сделал. И мыслий небыло.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:31
+
Паника по поводу цензуры на сайте выгодна тем, кто пытается всеми силами удержать власть, тем, кто против какой бы то нибыло демократии и свободы слова.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:34
+
-3
А я и не понял, что за бред какой! Рейтинги, плюсы, минусы! Чума полная!
А теперь все стало на свои места! Это, что не инструмент цензуры, чтобы рты заткнуть.
Или сайт для гимназисток создан! А не политический! И вы еще скажете, что он не управляется человеком! Обман! За несколько минут силу опустили с 9.03 до 0.00. Что машина сработала. Бред! Пальчики шаловливые сработали!
Ну зверинец! Ну заповедник тоталитаризма!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:44
+
+1
)))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:50
+
+3
Золц, прикол. Был рейтинг мать его 29, как пост появился, плюс 9 к посту. Кстати, спасибо всем за солидарность. А плюс9 осталось, но рейтинг 23 теперича. Чудны дела твои господи. Еще раз говорю, мне на него плевать, на рейтинг в смысле
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 18:53
+
+2
Лично я плюсанул, чтобы подчеркнуть демократию на сайте. Нам нужна критика.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 18:55
+
+2
Это вы обо мне? Клянусь, я не мэр
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 20:19
+
+2
«Паника по поводу цензуры на сайте выгодна тем, кто пытается всеми силами удержать власть, тем, кто против какой бы то нибыло демократии и свободы слова. » — опять замаячил призрак Кобы…
avatar

shtirlitz

  • 31 декабря 2009, 01:14
+
+3
Кажется я что-то пропустил, прям испанские страсти кипят! Точнее голливудские!«Империя наносит ответный удар.»В роли крутого джедая-Зольц, в роли Дарт Вейдера-Александр Валов!
avatar

Skif

  • 30 декабря 2009, 19:27
+
-2
Саша спасибо за совет. Но я как то не боюсь потерять этот ресурс.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:20
+
Что закрыли, чего здесь такого? Там все что думаю. Что тут плохого, что я перед Валовым извинился. Тут я пишу ломано. Так как чувства переполнили. Извиняйте.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 20:08
+
Я не создавал топики из принципа. Закроют для меря ресурс, ну что не заплачу. Лишь будет подтверждение моим словам.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:50
+
-2
И еще мульку придумали. Я сначала не понял? Четыре минуса закрывается комит! Так можно по закрыть все! А на пятый минус, что он снимается наХ?
Во цензура махровая.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:04
+
+3
Я одного не могу понять, зачем вам вообще свобода слова, если последние два дня вы откровенно унижаете Валова и пишете всякую чушь? Да и вообще ощущение, что под этим ником разные люди выходят, причем один из них безграмотный…
avatar

maryaam

  • 30 декабря 2009, 18:52
+
+1
Это — нормальная мулька, она практикуется на многих подобных сайтах. Если чел много трындит не по теме — его автобанят на некоторое время. Есть еще такие мульки как карма или репутация, вот у нас она отрицательная. Золц, не парся, это как резус-фактор.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 20:21
+
+5
Валов пытается создать единственный на сегодняшний день в городе сайт, который и не оппозиционный, и не провластный, а действительно независимый. Только беда в том, что для провластных — неприемлемы оппозиционные, а для оппозиционных — неприемлемы провластные. Валов пытается «перекидывать мостики». И от этого хуже только ему самому. Его не будут понимть ни те, ни другие. Но попытка — достойна признания и уважения!
avatar

chinovnik-adm

  • 30 декабря 2009, 18:36
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 18:49
+
+2
какой то бред вы говорите. вы выдвигаете претензии посетителям сайта? ведь они голосуют.
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 18:52
+
-2
Нет не посетителям, а тупой машине репресий.
Да поймите. Этот порядок далек от демократии. Посто новый порядок. Это первый шаг к ГУЛАГам и Освенцину.
Это махровыя цензура. И проста чума.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 19:56
+
-1
о мазафака, вы мне взорвали моск!

можно регистрацию сделать по приглашениям + перебанить всех клонов, это минимизирует ооочень сильно накрутку и вывод в топ новостей не естественным путём :) а клонов поверьте выловить можно максимально.
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 19:58
+
Сделайте, но это тоже цензура в какой то степени.
Клоны и самопиар, это тоже способ проявления.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 21:57
+
+2
Санитары!!!
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 21:36
+
+3
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 21:40
+
Штирлец, всегда прав!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 22:00
+
+3
Национальую тему чтоб никто трогать не смел!!! А то легко здесь, а в лицо сказать слабо? Видать так… готов реально плюнуть в лицо любому, кто может в таком городе как Сочи виртуально плевать в лицо грузинам, армянам, цыганам, молдованам, русским и.т.д.
avatar

chinovnik-adm

  • 30 декабря 2009, 19:03
+
+4
А вы сразу, списком нас уведомите — какие еще темы не трогать. Наверное — тему религии чтоб не смели. И тему коррупции в администрации и на прилегающих территориях. Будем ходить строем и петь гимны. Со временем. Мы — обучаемые пользователи системы, вы только правильно свистните.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 20:27
+
+2
ну национальную тему и вправду поднимать совсем нельзя на данном ресурсе.
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 20:31
+
+4
И даже гастарбайтеров-наркоманов? Или они не по национальному признаку употребляют и распространяют?
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 20:40
+
+2
я про тон в котором это делать.
avatar

sochinec

  • 30 декабря 2009, 20:42
+
+1
Ах, тон… Ну, да, ну, да… А в каком тоне ЭТО можно делать? Чтобы я сразу сделал умное лицо и наморщил мозг, как Чиновник. И принял соответствующую мину. И взял правильный тон. Я — серьезно, без приколов. Напишите правмла, ребята, и по ним — играйтесь.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 20:47
+
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 20:48
+
+2
Видел, читал. Разверните словосочетание — «оскорблять меньшинства» Секс-меньшинства, национальные, религиозные, любителей аниме, толкинистов, кого-то еще? Кроме того — у вас не запрещена порнография и прочие излишества. Правила ТАКОГО сайта — это как устав караульной службы — должно быть четко сформулировано.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 21:14
+
+1
Все меньшинства, в том числе и различные религии.

Это универсальные правила, которые считаются нормой на многих информационных площадках.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 21:17
+
+2
Согласен с Александром. плохих сообществ нет. есть плохие люди
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 22:40
+
+1
А большинства можно, простите?
avatar

AK-74U

  • 31 декабря 2009, 01:08
+
+1
Why?
avatar

AK-74U

  • 31 декабря 2009, 01:07
+
+3
Кто-то, открыв рот, показывает зубы, а кто-то извилины.
avatar

sVs

  • 30 декабря 2009, 19:14
+
-1
Этот порядок! Порядок одобрям! Порядок поощряет подхалимов!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 19:57
+
+4
«Привет, Сочи» очень жесткий ресурс по отношению к власти, нет более конструктивного, но жесткого ресурса в Сочи. Так что все Ваши слова — пустословие. Хотя, они имеют право на существование.

avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 20:02
+
+3
Ну и на том спасибо. Я сейчас не про Власть там, также все не однозначно. Да критиковать каждый горазд. И на мне такой «грех».
Но вы извините просто слепые. И наверно не понимаете, что творите. Как серьезная проблема – её сразу минусуют. Как что то нейтральное так одобрям и рейтинг плюс. А я тупой не понимал куда острые материалы деваются.
Собралось пять чел, им не понравилось, минусанули и в корзину. Демократия.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 20:18
+
+2
Неужели и мои слова — тоже? Скажите правду, Александр, я переживу, какой-бы суровой она не была.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 20:43
+
+2
Ваша критика в сто раз более конструктивна.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 20:45
+
+2
Спасибо. Еще одна просьбочка — это не к вам, но вы там передайте — кому надо. Технарям: фотки най сайте -хорошо бы превьюшки уменьшить и сделать кликабельными (пример здесь, не сочтите за рекламу) Иначе получается, что открываешь публикацию, а там грузится длинный шлейф, который не всегда нужно открывать по несколько раз. Если безлимит — по барабану, а если у кого-то что-то попроще и трафик — это не есть гут. Приходится выключать картинки в опере, потом если в комментах рисунок — включать… Лучше, если пользователь сам решит — какие фотографии ему просматривать на странице. Сделано на аяксе и JQuery
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 21:08
+
Отправил Михаилу — www.privetsochi.ru/profile/misha/
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 21:12
+
+2
Спасибо за понимание.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 21:17
+
+2
Да, и еще… Открывать ссылки лучше в новом окне, чем скакать туда-сюда.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 21:10
+
+1
Лично я полностью игнорирую zoly2014 за оскорбление сайта и подозрения в цензуре. Пусть себе пишет дальше сколько ему влезет, но отвечать я ему не стану пока не извинится.
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 22:11
+
+5
Пошлите ему виртуальную перчатку в его виртуальное лицо, поручик Валов.
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 22:12
+
+3
Не удивлюсь, если за этим именем скрывается Истратов )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 22:16
+
+3
У вас с Темой личная неприязнь, переходящая в конфликт?
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 22:21
+
+1
Нет, мы друг друга пиарим таким способом )))) Антиреклама — тоже реклама )))
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 22:22
+
+2
Саша, какой Вы проницательны. Пусть я буду для Вас Истратов. Тоже неверно человек.
Игнорируете это когда аргументировать нечем!
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 22:29
+
+4
В настоящий момент вы пиарите только себя, т.к. вы настоящий Александр Валов- из плоти и крови и с набором толерантных мыслей, а Зольц некто виртуальный, несуществующий персонаж, также как и Штирлиц. Если это г-н Истратов, то он весьма странно себя пиарит.Хотя, на основании последних комментов… Попытка спровоцировать именно вас Александр, возможно… А впрочем, черт вас всех знает, поросль демократии… Иногда пишете весьма правильные и человечные понятия.А иногда такой юношеский максимализм вылазит, что страшно за будущее России.
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 22:31
+
+2
юношеский максимализм это беда многих на этом сайте
avatar

shankar

  • 30 декабря 2009, 22:39
+
+3
Похоже, что — да Рыжий молодогвардеец? По глазам вижу — не верит он Немцову, молодой ишо!
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 22:28
+
Может рука Каспарова еще померещится! Так там обозвали, что один неграмотный.
avatar

zoly2014

  • 30 декабря 2009, 22:31
+
+2
Зольц, переименуйтесь в Истратов-джяна.
avatar

shtirlitz

  • 30 декабря 2009, 22:34
+
+1
Лучше в Istratov-2014
avatar

AlexandrValov

  • 30 декабря 2009, 22:40
+
+2
Не Каспарова. В моем детстве была страшилка про черную руку и гробик на колесиках. Это хуже.
avatar

donrebus

  • 30 декабря 2009, 23:03
+
+3
Гусары, ну вы разошлись сегодня что-то, такие наезды друг на друга, прям Бородино какое-то, ей-Богу! Неугомонные!)))Прям без Акуши и успокоить вас некому!)))Всех с наступающим Новым годом ещё раз!
avatar

Skif

  • 30 декабря 2009, 23:02
+
+2
Солеварен со Штирлицем в его словах. «Иногда пишете весьма правильные и человечные понятия. А иногда такой юношеский максимализм вылазит, что страшно за будущее России». Всего этого у нас действительно хватает.
Повеселились и будет.
Еще раз поздравляю Всех с Праздниками.
Всего доброго. Ухожу полностью в ЖЖ. Вас постараюсь не беспокоить.
Извиняйте, что не так было.
Искренне Ваш «Доктор Зольц».
avatar

zoly2014

  • 31 декабря 2009, 00:02
+
+3
Солеварня со Штирлицем на паях… Неплохо, можно хоть в ЖЖ, хоть на Мальдивы…
avatar

donrebus

  • 31 декабря 2009, 00:07
+
+3
Завидуете, профэссор?
avatar

shtirlitz

  • 31 декабря 2009, 01:12
+
+3
Нет. Зависть — это плохое чувство. Оно как и курение — убивает.
avatar

donrebus

  • 31 декабря 2009, 01:45
+
+3
И жить вредно…
avatar

shtirlitz

  • 31 декабря 2009, 01:54
+
+1
Безусловно. Но приходится.
avatar

donrebus

  • 31 декабря 2009, 21:25
+
+3
Увы, мы не знаем какие посты были удалены, но некоторая скудность тем присутствует.
Да и пресс-cлужбой администрации иногда весьма «попахивает».
avatar

marcus

  • 31 декабря 2009, 06:38
+
+1
Внимание интрига! Зольц срывает маску! Заманчивее всех, предложение стать «Рыжим молодогвардейцем»! Здравствуйте и с Приветом!
А сколько шуму то дыло! Просто смех.
avatar

zoly2014

  • 31 декабря 2009, 08:54
+
+2
Зачем убрали«Николай Усков, главный редактор русского GQ: Подрабинека на вас»?.. Этот пост спокойно висел на сайте «Эхо Москвы» несколько дней и его прочитали около 40тыс.человек.
avatar

sergey42

  • 31 декабря 2009, 12:01
+
+2
Честно, не трогал Ваш пост, но с таким матами, хоть и «зазвездеными», я бы его и сам заминусовал.
avatar

AlexandrValov

  • 31 декабря 2009, 12:15
+
+3
sergey42, тебя просто заминусовали, из-за того что ты не обозначил своё отношение к своему посту, кто-то видно подумал, что это и твоё мнение.Хотя статейка Ускова прикольная, можно было посмеяться над оргазмической демократией!
avatar

Skif

  • 31 декабря 2009, 12:07
+
+2
Я не особо продвинутый пользователь интернета.Может подскажите, что значит «заминусовали»?
avatar

sergey42

  • 31 декабря 2009, 12:41
+
Заминосували, значит замочили! И нет тебя боле на Главной.
avatar

zoly2014

  • 03 января 2010, 22:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.