Не получается комментов без политики… посидел, потужился, и все же без неё никуда

Не соглашусь. Лично я за разнообразие. И по эстетическим, и по экономическим соображениям. Не секрет, что многих владельцев частных домов вынуждают приводить их в соответствие с единым стилем на свои деньги. Будь я на их месте — ничего бы делать не стала.

Лично я и так возмущена, потому что в ходе этой программы внешний облик дома, в котором живу я, например, изменился к худшему. Это дом №4 по улице Тургенева на Светлане, известный любителям архитектуры. Здание уникальное — сталинской постройки, из розового туфа (из этого материала всего 3 здания в городе, насколько мне известно). То есть дом сам по себе очень красивый. И вот фасад в соответствии с новыми нормативами покрасили снизу ярко-оранжевой краской… Трубы у дома, которые всегда были покрашены в тон ему, теперь ядовито-жёлтого цвета. Постараюсь на днях сделать и выложить фото. Общий смысл в том, что дом потерял свою индивидуальность, к сожалению… При этом у нас до сих пор (уже несколько лет в сезон дождей)течёт крыша, но это никого не волнует — главное же, что дом покрашен в соответствии с нормами…

Сочи стремится к единому архитектурному стилю

Что то не понял, Вы про архитектурный стиль или про колеровку фасадов и крыш? Никаким единым стилем в городе и не пахнет. А на счет цветовой гаммы… не знаю, железо-бетонных монстров хоть позолотой покрывай, глаз они не радуют.

Сочи еще стремится и стремится…

Был в Прибалтике.Исторический центр города.Каждый дом неповторим.Крыши, и те разные.Красота! Каждый дом должен быть НЕПОВТОРИМ.Своим обликом, а не уродством.

Для начала необходимо определиться, что должно получиться из города — курорт, деловой центр, центр спортивного туризма. После этого можно уже обсуждать единый архитектурный стиль.
Старые города Прибалтики, при всём многообразии зданий обладают единым аритектурным стилем, надеюсь не будете оспаривать такое утверждение?
Покраска всех домов в различные оттенки цвета «детской неожиданности» и покраска всех крыш в оттенки красного никак нельзя назвать единым архитектурным стилем. Единая цветовая гамма — да, так это можно назвать, но необходимость данного решения у меня вызывает сомнения.

Такая задача поставлены мэром города перед его жителями.

Он что, имеет право «ставить задачи» жителям? Не наоборот? По поводу стиля.Этим вопросом надо было задаваться лет 20 назад.Сейчас-бессмысленно, как и вообще обсуждать пустоту.

Позволить быть уникальным тем кто хочет, при условии хоть какого то качественного итога… а тут, извините, безрукие «художники» города или бюджеты, как всегда распиленые. Или как эта должность называется. Главный архитектор города может.

Был в Италии в прошлом году, в Испании в этом, влюбился в Барселону только за то, что там можно просто ходить по городу и рассматривать красоту и уникальность практически каждого дома. Что уж говорить про дома, построенные Гауди. Вот их бы в жёлтый цвет с красными трубами и крышами…

Одна проблема, купить дофига литров одной, самой дешёвой краски, гораздо дешевле чем позволить кому-то, что-то менять самому. Можно ещё и притырить на откатных. Тут пока в голове не поменяется у людей — ничего не изменится. Только вот… поменяться сразу и просто так не получится, это лет 30 ждать нужно, пока одни помрут, другие народятся. Простите уж за фатализм :)