0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Чьи огороды?

Уже давно наблюдаю, как в отдаленных от центра Сочи микрорайонах появляются самодельные дворики-пристройки у пятиэтажек, которые совсем не красят облик города. Особенно их много в районе КСМ. Вот интересно, это самовольные огородики и беседочки, или все же владельцы получают на них разрешения? А если получают, то как же единый архитектурный облик?





  • +25
  • 29 сентября 2011, 14:22
  • kovcheg
  •

Комментарии (70)

RSS свернуть / развернуть
+
никому эти огороды не мешают, облик не портят. поэтому — поставил. думаю, не будет красивее если убрать огороды и пустить в эти кусты ночевать БОМЖЕЙ и маргиналов водку пить.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 15:15
+
На Цветном такое же имеется.
avatar

Skif

  • 29 сентября 2011, 15:18
+
> Вот интересно, это самовольные огородики и беседочки

Само собой.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 15:19
+
эти огородики в большинстве своем — склад хлама! ООООчень редко где встретишь нормально обустроенный участок.
avatar

kostochka

  • 29 сентября 2011, 15:25
+
эти огородики в большинстве своем — склад хлама!
взгляните на фото и увидите, что это не так
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 15:26
  • ↑


+
У вас огородики? А у нас гаражики :) Самоволки это все на придомовой общественной территории.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 15:31
  • ↑
+
У вас огородики? А у нас гаражики
у меня ни того ни другого- огорода быть просто не может-живу на 7этаже, а гараж есть, но законный, есть даже свидетельство о собственности.
Но в этих огородах я не вижу проблемы- они никому не мешают, вид не портят, их много в моем мкр.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 15:40
  • ↑
+
Огород не мешает, не спорю — заборы эти уродские мешают.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 15:45
  • ↑
+
заборы эти уродские мешают.
чему или кому мешают? зачем лазить под чужими окнами?
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 15:48
  • ↑
+
Как зачем? ходят всякие и про олимпийские ценности жителям по ночам пытаются рассказать
avatar

magistr

  • 29 сентября 2011, 15:50
  • ↑
+
Не надо оправдывать самовольный захват территории общественного пользования.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 16:08
  • ↑
+
Доктор, вам рассказать как олимпдем захватывает земли людей под предлогом строительства, чтобы потом на этих землях дял себя любимых выстроить курорт «сочное»?
avatar

magistr

  • 29 сентября 2011, 16:14
  • ↑
+
дял себя любимых выстроить курорт «сочное»?
там «сочно»будет- по соседству с Формулой 1-рев, говорят, не меньше самолетного, классный курорт будет, для инвалидов по слуху, наверное.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:16
  • ↑
+
скорее, инвалидов по совести
avatar

magistr

  • 29 сентября 2011, 16:19
  • ↑
+
Расскажите.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 16:51
  • ↑
+
Не буду, ибо не люблю повторяться. Тут на форуме про это уже не один десяток раз говорили
avatar

magistr

  • 29 сентября 2011, 17:01
  • ↑
+
Не надо оправдывать самовольный захват территории общественного пользования.
под окнами чужими не надо лазать!
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:15
  • ↑
+
Чужое — оно в данном случае заканчивается подоконником. Все, что дальше — общественное. И нечего там перегораживать и захватывать, задолбали уже.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 16:22
  • ↑
+
Все, что дальше — общественное. И нечего там перегораживать и захватывать, задолбали уже.
Это не Вы на 1 этажах подглядываете? Видать, мешают заборчики…
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:24
  • ↑
+
Вуайеризм что ле? ))))))
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 19:59
  • ↑
+
а вы уверенны, что все, что дальше подоконника собственного.у нас в 3хэтажке была предусмотренна территория для жителей как раз для таких огородов маленьких-у каждого свои куски были
avatar

paniker

  • 30 сентября 2011, 08:20
  • ↑
+
Огород не мешает, не спорю — заборы эти уродские мешают.
без забора огород затопчут и разграбят тут же
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:19
  • ↑
+
Сами придумали или подсказал кто-то?
avatar

PPeter

  • 29 сентября 2011, 22:22
  • ↑


+
По мне, пусть будут эти огородики, чем притоны для бомжиков и наркоманов. Плохо, что завистливые соседи сверху туда постоянно окурки и презервативы кидают
avatar

magistr

  • 29 сентября 2011, 15:42
+
По мне, пусть будут эти огородики, чем притоны для бомжиков и наркоманов.
Конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Плохо, что кто раньше заселился, тот себе и забрал общую собственность.
avatar

PPeter

  • 29 сентября 2011, 22:23
  • ↑
+
Пусть будут огородики, цветники, беседочки, но зачем же заливать все бетоном и загонять туда машину…
avatar

Vitos

  • 29 сентября 2011, 15:52
+
Вот именно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 16:08
  • ↑
+
А где машине стоять? На дороге?
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 20:00
  • ↑
+
пускай стоит вдоль дороги, таких стоящих машин тысячи, а вот ставят машины под окна, убивая зеленую территорию единицы…
avatar

Vitos

  • 30 сентября 2011, 10:21
  • ↑
+
Ага пусть стоят в доль дороги! Вот они стоят, потому и пробки многочасовые, что дороги заставлены припаркованным на дорогах транспортом…
avatar

RRC

  • 30 сентября 2011, 21:22
  • ↑
+
Да ради бога, пусть ставит что хочет, сегодня он поставил, завтра другой — территория общественная. Забор — это хапок.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 сентября 2011, 22:13
  • ↑
+
да если бы цветники и беседочки… кто-то получает от сфотографированного эстетическое удовольствие? и это еще на самом деле очень приличные участки!
avatar

kostochka

  • 29 сентября 2011, 16:22
+
Был такой огородик-садик и у нас перед домом. Довольно большая территория. Ну и что? А то что человек на свои деньги, своим трудом, облагородил часть общественной брошенной и никому не нужной земли, не годной ни подо что. Сейчас бы да, или ларёк поставить или стоянку, но что-то бы сделали, а 20 лет назад никому оно не нужно было. Дедушка и занялся.
Но приглянулась нынче территория. И решили за нас, сделать из неё площадку детскую. Да, дело благое. Но зачем было рушить при этом живой уголок превращая его в пустырь с парой качелей и убогим детским городком — решительно непонятно. В итоге получилось что получилось. напротив площадки ларёк есть, с утра до ночи резвятся дети. Полбеды для жителей. Дети есть дети. а вот вечерами и ночами детскую площадку осваивают те самые тёмные маргиналы. Пускать на качельку ребёнка после того как там с ногами устроившись отдыхало жывотное с пывом — желания особого нет.
В общем из зелёного уголка сделалось глазу вещь неприятная, пускай и зовущееся детской площадкой.
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 16:46
+
Нам пришлось демонтировать лавки ввиду того, что гонять праздношатающуюся и орущую школоту с ягой да гасторбайтеров с насваем обрыдло.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 18:20
  • ↑
+
Уже давно подумываю о том, но останавливает наличие очень культурной, всегда с иголочки (на сколько позволяет суперскромная пенсия) одетая, правильно разговаривающая бабушка из нашего подъезда. Она всегда отдыхает там на лавочке. Да сосед с 9-го перенесший инсульт, до сих пор очень плохо передвигающийся и почти не разговаривающий. Ему тяжело не отдохнув на лавочке делать марш бросок до лифта. Увы.
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 20:57
  • ↑
+
Дети есть дети. а вот вечерами и ночами детскую площадку осваивают те самые тёмные маргиналы. Пускать на качельку ребёнка после того как там с ногами устроившись отдыхало жывотное с пывом — желания особого нет.
Был случай в моей практике, и хотя не в Сочи, принципиально алгоритм действий по разгону личностей сомнительной наружности и характера действий не меняется.

По периметру детской площадки, расположенной промеж трех домов по квадрату с диагональю порядка сорока метров, расположили столбы из БУ труб сотого сечения (в промышленных городах существует рынок скупки-продажи БУ труб) не менее семи метров в высоту, и расположили на них, простите, фонари. Банальные такие фонари, тоже БУ, городского освещения, с антивандальным тюнингом в виде мелкоячеистой металлической сетки. И как бабушка отшептала. Западло при свете чернить.

Накладность заключается в единоразовой трате на стафф и включении в счет электроэнергии на дом.

А я это к чему. Тут на ресурсе был топик, где администрация грозилась улицы освещать. Заявите, мало ли.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 18:55
  • ↑
+
самое интересное, что фонарь там есть. столб такой, комсомольский, ссср перестоял. А вот кишки ему давно выпотрошили :(
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 20:59
  • ↑
+
Шутка юмора:

Этот пост, безусловно проплачен управляющими компаниями, которые зарятся на дома с самоуправлением с целью не только подмять под себя все те из них, где количество квартир превышает двенадцать, но и обложить данью за «уборку и поддержание в должном виде придомовой территории». Фиг Вам, дорогие управляющие компании.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 18:17
+
Чужие огородики кому-то мешают. Жаба давит.Ну, уберите их и сразу же на их месте киосочки вырастут и пивняки с вездесущими пьяницами. Даже не знаю, что лучше.
avatar

ZANUDA

  • 29 сентября 2011, 18:30
+
Вопрос конечно интересный, однако.
Соседний дом на полном серьезе будет скорее всего огораживать весь свой участок по периметру высоченным забором, вместо традиционного в городе курорте зеленого заборчика из лигуструма.

Может или нет? Конечно может, так как собрание жильцов постановило. А земля оформлена в собственность. А дом в самоуправлении.

Красиво? Нет.

Но какой выход, если уже второго гасторбайтера при попытке войти через не предназначенное для этого отверстие в не предназначенное для этого время засекли?

Не исключено, что указанные на фото заборы установлены правомерно.

И кстати, разве требуются разрешения на возведение легких конструкции на земле оформленной в собственность?
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 18:45
+
> А земля оформлена в собственность

А причем здесь территория общественного пользования, проходы и проезды между домами, которые зачастую опутаны сеткой и там устроена импровизированная парковка определенного жильца?
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 19:02
  • ↑
+
А я считаю, что жители перого этажа законно имеют первое право поставить свое авто у себя под окнами! А остальные если занято должны себе свое авто затаскивать на свой балкон на пятом этаже! )))))
avatar

KOTIK

  • 29 сентября 2011, 19:12
  • ↑
+
Разобрал, затащил.По пути ТО сделал.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2011, 19:28
  • ↑
+
Вот, Котик знает о чем говорит )))
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 20:03
  • ↑
+
Вот я то ж так думал, но нашёлся тов. капитан, не знающий слов любви, равно как и слов порядочность и добрососедство. Объяснил мне что тут мне не там и ваще. Ставить он свою машину будет где и как угодно. Не вопрос. Пришлось на деле пояснить что его свобода не смотря на звёзды на погонах легко может закончится там где начнётся моя свобода. В итоге под окном теперь паркуется сосед из соседнего подъезда. Ему на 33 катках по барабану откуда и как заезжать ко мне под окно. Но он тихий и я не против.
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 21:04
  • ↑
+
Простите, но мне это напомнило анекдот про двух евреев на необитаемом острове. Когда два еврея выжили в кораблекрушении и прожили несколько лет на необитаемом острове. Наконец их нашли, и вот спасатели видят на острове три синагоги и спрашивают, у одного из евреев, а зачем вам три синагоги? А он и говорит, ну вон в ту хожу я, но не ходит он, вон в ту ходит он, но не хожу я, а вон в ту мы оба не ходим!
Так и вас. ))))
Пыс. хочу 33 катки ((((((
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 21:10
  • ↑
+
А причем здесь территория общественного пользования, проходы и проезды между домами, которые зачастую опутаны сеткой и там устроена импровизированная парковка определенного жильца?
После обустройства забором всех четырех соток придомовой территории с одними единственными воротами и калиткой, выглядеть этот дом будет, надо полагать практически так же. Кусты-заборы-машины в кустах.

Но на законных основаниях.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 19:31
  • ↑
+
Я раньше такого никогда не видела — огородов в многоквартирном доме. 20 лет прожила в другом городе и даже не подозревала, что ТАК можно сделать. Может было бы эстетичнее и приятнее если бы дом был огорожен одинаково красивым забором и территория не была захламлена.
И еще момент делать это позволено только тем кто живет на первом этаже — несправедливо :(
avatar

lisaolya

  • 29 сентября 2011, 20:25
+
Одинаково и эстетично это отсутствие заборов, аккуратный породистый газон вокруг любого типа и вида элементов зеленых насаждений. Ага.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 20:40
  • ↑
+
ну жить на первом этаже вообще не справедливо. Ну например, твоя квартира целиком катается на лифте и ты за свою квартиру платишь. Справедливо? Справедливо ли, что когда идёт косой дождь стена твоей квартиры получает больше влаги? Или то что неверху больше света чем внизу, или если сосед решит под твоим окном выстирать свой ковёр, а другой выбить пыль и клещей. Или на раздолбаном рыдване у тебя под окном не только запарковаться но и провести ТО с регулировкой двигателя а затем вымыть машину а потом и ковёр, за одно пропылесосить салон и выбить потом фильтр пылесоса. Ну как то так… потом ты огораживаешь своё окно и делаешь там палисадник, а сверху завистливые упыри соседи выливают ночами содержимое своих ночных ваз и бросают прочие отходы жизнидеятельности своей далеко не радугой пахнущей. Я могу долго продолжать. Так что кто говорит о справедливости, милости просим на первый этаж.
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 21:10
  • ↑
+
про то что утром подмыть ребёнка тебе надо 9 верхних этажей слить холодной воды из крана горячей воды и заплатить за это что бы тупо пошла хотя бы тёплая вода. Ну так… справедливо?
avatar

AlexABel

  • 29 сентября 2011, 21:11
  • ↑
+
Житель первого этажа ;)? Сейчас уже не так хочется огорода. Я живу на 6 и ухаживаю за палисадником:


avatar

lisaolya

  • 29 сентября 2011, 21:27
  • ↑
+
Красяво ))) Коты не гадят?
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 21:51
  • ↑


+
Гадят конечно, некоторые «умные» люди даже собак своих поначалу выгуливали… А че? красиво! Села собачка насладилась красотой и дела свои сделала. Гоняли всем домом и хозяев нерадивых и детей, что фантики бросали да семечки щелкали. Теперь все знают, что так делать нельзя ;).
А еще у нас вот такой сад камней есть возле дома :
avatar

lisaolya

  • 30 сентября 2011, 12:33
  • ↑
+
А егерь где?
avatar

Papashka

  • 30 сентября 2011, 12:35
  • ↑
+
О! А егерь у нас знаете какой хороший! С ним мы много чего для дома нашего сделали, как раз таки на КСМе! И получили звание лучший дом 2010 года! Так вот! Вокруг нашего дома нет огородов и складов и домик выглядит хорошо и прекрасно, чего и всем желаю ;)
avatar

lisaolya

  • 30 сентября 2011, 12:37
  • ↑
+
Искренне рад за вас!
avatar

Papashka

  • 30 сентября 2011, 12:42
  • ↑
+
> А еще у нас вот такой сад камней есть возле дома

Как у Кузьмича из х\ф «Особенности национальной охоты» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 сентября 2011, 12:40
  • ↑
+
Супер! Молодцы!
avatar

RRC

  • 30 сентября 2011, 21:22
  • ↑
+
Спасибо! Очень приятно, что люди ценят.
avatar

lisaolya

  • 30 сентября 2011, 21:28
  • ↑
+
Помнится была такая фраза: "… первый и последний этажи не предлагать..."
avatar

PPeter

  • 29 сентября 2011, 22:30
  • ↑
+
точно, Цой пел.
avatar

abamamura

  • 30 сентября 2011, 08:01
  • ↑
+
> делать это позволено только тем кто живет на первом этаже

Интересно, кто позволил? Внутренний голос наверно. Какое-то поветрие по всему городу — зафигачить ржавую сетку на общей территории, повесить замок и вогнать туда свою ржавую тачку.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 22:58
  • ↑
+
За свою говорите )))) У вас может и ржавая? а у кого то новенькая блестящая ;)))))))))))
avatar

RRC

  • 29 сентября 2011, 23:31
  • ↑
+
> Я раньше такого никогда не видела — огородов в многоквартирном доме. 20 лет прожила в другом городе и даже не подозревала, что ТАК можно сделать

Местный колорит, есть еще «многоуровневые» гаражи со всеми удобствами :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 23:01
  • ↑
+
Про гаражи это ваааще жуть. Сейчас-то привыкла, а с начала даже фотографировала своим домашним показывала — как может быть!
avatar

lisaolya

  • 30 сентября 2011, 12:29
  • ↑
+
Возникает тот кто завидует! поэтому лучше завидовать молча!)
avatar

Rude

  • 29 сентября 2011, 20:36
+
А мы тоже собираемся огораживать палисадник под окном.Если этого не сделать, то все что я посажу из растений более менее ценное будет выкопано, ведь эти у… ки умудряются уносить с решетки цветы.И согласитесь когда возле подъезда чистенько и посажены цветы это нравится всем, но никто кроме жителей первых этажей никаких усилий не прилагают, а только тыкают пальцами.Так что в некоторых случаях огораживание территорий идет на пользу
avatar

Anastasiya1810

  • 29 сентября 2011, 23:03
+
Палисадник ухоженный дело хорошее, а вот то, что изображено на фото топика — безобразие.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 сентября 2011, 23:08
  • ↑
+
«Чей туфля? Ой, моё» ©
avatar

Papashka

  • 30 сентября 2011, 10:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.