2
 1
 2
 0
 0
 0
 1




Ни чего не вижу, ни чего не слышу... ни чего ни кому не скажу

Слова этой песенки, некогда популярной вспомнились мне, когда я получил официальный ответ на мой запрос главе Администрации центрального района — кто дал разрешение на снос гостиницы Чайка.

Потребовалось месяц творческих усилий главного архитектора Центрального района Куриченко Ю.И, чтобы выдать вот такую тайну этого вопроса:

Нарочно не придумаешь. Глава администрации Павленко С.В. не знает, кто снёс гостиницу Чайка в центре города. Однажды проснёмся, а администрации центрального района нет, и никто не знает, куда она исчезла, и как тогда мы будем жить без этой конторы, которая всё равно ни чего не знает.
  • +80
  • 28 июля 2011, 14:59
  • blshein
  •

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
А что в администрации города ответили на аналогичный запрос?
avatar

reStiler

  • 28 июля 2011, 15:07
+
А что в администрации города ответили на аналогичный запрос?
Хотите постараюсь отгадать?
Скорее всего спустила запрос в Администрацию центрального района.
avatar

kvazimodo

  • 28 июля 2011, 15:35
  • ↑
+
На днях будет ответ — оповещу.
avatar

blshein

  • 28 июля 2011, 18:01
  • ↑
+
blshein, по данномувопросу обратитесь в ГСС. Без них такие вещи не проходят. Что-то найдут в анналах памяти. Очень интересно, что же депутаты помнят по сносу Чайки:))
avatar

bakc

  • 29 июля 2011, 03:01
  • ↑
+
наверно помнят фамилию Подповетный это сыну Чайку тогда доверили www.bs-sochi.ru/node/980
avatar

neutral

  • 29 июля 2011, 07:23
  • ↑


+
наверно помнят фамилию Подповетный это сыну Чайку тогда доверили
Так и хочется сказать — братки. Их же два у бати, как две капли воды похожи. Близнецы-братки.
avatar

bakc

  • 30 июля 2011, 04:50
  • ↑
+
«Ой мама, мамочка, роди ж меня обратно!
Но был погром и года как мамы — нет!» ©

Так и у нас в городе, кто снес не знаю, но хотел бы знать, а так как хотел, но не знаю — значит не я, и если не я, то кто??
Но этого я не знаю...))))
avatar

Papashka

  • 28 июля 2011, 15:38
+
Так и у нас в городе, кто снес не знаю, но хотел бы знать, а так как хотел, но не знаю — значит не я, и если не я, то кто??
Изначально к этому варварству свои рученки приложила семья Подповетных, а именно сынульки. Когда стало понятно, что строится там нельзя то тупо перепродали. Г-н Семендуев приглашал специалистов из Италии, которые сказали, что на сегодяшний день нет технологий, которые позволили бы строить в этом месте. Кто снес не помним, но помним, что когда в пустоты закачивали бетон, то тротуар просто поднялся дыбом.
avatar

bakc

  • 29 июля 2011, 03:00
  • ↑
+
+ а я все думала когда топик с таким названием появиться на привете)))
avatar

niv

  • 28 июля 2011, 15:56
+
Топика не будет, а вот смысл продолжить — есть.
avatar

Papashka

  • 28 июля 2011, 16:20
  • ↑
+
Ни чего
Ничего

ни кому
Никому

А за 
вот такую тайну
получите "+" =)
avatar

Motorcyclist

  • 28 июля 2011, 16:19
+
Такое впечатление, что воцарился новый мэр, все бумаги из чиновничьих кабинетов выкинули и начали писать историю с чистого листа. Пахомов уйдёт и о всех его деяниях в Сочи тоже никаких следов не будет.
Наверное есть, что скрывать, раз так бумаги уничтожают после себя. Уж не знать кто дал разрешение на снос такого здания, просто смешно. Все концы в воду. Ответственных в чиновничьих кругах нет.
avatar

cocon

  • 28 июля 2011, 16:33
+
начали писать историю с чистого листа.
у нас все власть предержащие пишут с нового листа… При этом никто и ни за что ответственности не несёт. Никто не ответит за снесённую «Кавказскую Ривьеру» (кстати, чем не тема для следующего запроса в администрацию города для топикстартёра?), за раскуроченный пляж «Солнечный», за брошенный в Кудепсте детский интернат №1, про уменьшающиеся, как шагреневая кожа, социально-экономическую программу развития города на 2009-2013гг и другие целевые программы список можно продолжать и продолжать, запросы писать и писать… Как говаривал незабвенный Паниковский «Пилите Шура, пилите..»
avatar

fire-fly

  • 28 июля 2011, 17:13
  • ↑
+
По поводу пилите, вот по Контакту видюшка гуляет:
www.youtube.com/watch?v=07pe4QIJw-I&feature=player_embedded
avatar

Kusuko

  • 28 июля 2011, 22:23
  • ↑
+
Поганой метлой, после таких ответов, гнать надо.Шланги…
avatar

swen

  • 28 июля 2011, 17:38


+
Я мысленно аплодирую! Но и огорчаюсь… куда катится чиновничья мысль… какой-то ответ серый… без интересный… а вот раньше отписки писали… Закачаешься. Если г-н П дольше посидит в кресле, то научится :-)
avatar

SHOPEN

  • 28 июля 2011, 20:56
+
Если г-н П дольше посидит в кресле, то научится :-)
Г-н П только подписал ответ, а составил его архитектор района Куриченко Юрий Иванович. Видимо г-н П удовлетворился неинтересным ответом, а может подписал неглядя.
avatar

bakc

  • 30 июля 2011, 02:53
  • ↑
+
Так хоть читать научится… что подписывает :-)
avatar

SHOPEN

  • 30 июля 2011, 09:59
  • ↑
+
Так хоть читать научится… что подписывает :-)
И это уже результат.
avatar

bakc

  • 30 июля 2011, 14:01
  • ↑
+
куда катится чиновничья мысль… а вот раньше отписки писали…
Тоже впервые вижу, чтобы чиновники так откровенно «по существу поставленных вопросов» сообщали,
что они не в теме. Это уже какая-то наглость.
Совсем страх потеряли :))

См. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Если поступившее в администрацию Центрального района г. Сочи обращение содержит вопросы,
решение которых не входит в её компетенцию, администрация обязана была направить его в тот орган власти или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов,
с уведомлением заявителя о переадресации обращения (ч. 3 ст. 8 закона).
Если ответ на вопрос, поставленный в обращении, относится к компетенции администрации — администрация обязана ответить по существу (п. 4 ч. 1 ст. 10 закона).

«Не знаю» — это из анекдота про Вовочку, и ответом по существу признано быть не может.
avatar

Groma

  • 28 июля 2011, 22:19
+
Мне как то не про Вовочку… А как из к/ф «В бой идут одни старики» про разбитый самолёт — «Не знаю, товарищ командир! Не знаю...» ©
avatar

SHOPEN

  • 30 июля 2011, 10:00
  • ↑
+
Недавно в Кодексе об административных правонарушениях появилась новая статья 5.59, позволяющая привлекать чиновников к ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

«Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(введена Федеральным законом от 11.07.2011 N 199-ФЗ)
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39* настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа
в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.».

Есть шанс проверить, как работает новая норма :)
Хотя, как представляется, штрафом здесь ситуацию не исправить.

*Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
avatar

Groma

  • 28 июля 2011, 22:31
+
Кстати, только сейчас заметила, что вновь введенная в КоАП норма «не сбалансирована» с существующими (или прежние — с ней).
Смотрите, что получается.
Нарушил порядок рассмотрения обращений граждан (например, ответ дал не в течение 30 дней, а на день позднее) — штраф по 5.59 от 5 до 10 тысяч.
А если написал нечто типа «не скажем!» — штраф по 5.39 от 1 до 3 тысяч.

Хотя понятно, что второе нарушение — куда как более серьезное.
avatar

Groma

  • 29 июля 2011, 10:21
  • ↑
+
вновь введенная в КоАП норма «не сбалансирована» с существующими (или прежние — с ней).
Действительно не сбалансирована. Ст. 140 УК РФ за отказ в предоставлении гражданину информации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей.
avatar

bakc

  • 30 июля 2011, 14:18
  • ↑
+
Ребята, это же заплыв в грязном море до затонувшего турецкого корабля, который«вот-вот»уберут… А он стоит себе милехонький, пугает отдыхающих штрафом в 5000 р.-и что? А ничего.Стоит.В разгар сезона.Когда снесут последние островки некогда замечательного курорта, и нынешние руководители уже будут на пенсии, кто о них вспомнит добрым словом, даже если они занесут себя на стеллу «почетных»?!
avatar

kreativschou

  • 28 июля 2011, 22:39
+
А если в библиотеку сходить и ответ в старых газетах поискать…
avatar

marisol

  • 28 июля 2011, 23:14
+
Без комментариев…
avatar

magnum

  • 29 июля 2011, 00:38
  • ↑
+
За топик снова ПЛЮС. С уважением.
avatar

Matrosoff

  • 29 июля 2011, 00:55
+
А, я имею право ставить -+, и как это делается. Никак не пойму
avatar

blshein

  • 29 июля 2011, 09:24
  • ↑
+
вот теперь +
«тролить» не буду!
avatar

abamamura

  • 29 июля 2011, 08:03
+
Посмеялась :) Понравилась фраза: «В настоящее время, вплоть до Олимпиады в городе Сочи в 2014 году...» Это они что, косвенно обвиняют Олимпийские игры? -)
Видите, как Вы Юрия Куриченко застращали своим диктофоном — он уже не знает куда и как от вас деться, и слова лишнего теперь он Вам точно не скажет -)))
avatar

Fortuna

  • 30 июля 2011, 14:28
+
Чиновники, великие мастера каламбуров и абракадабры, я буду и дальше веселить наше сообщество перлами крючкотворства наших бюрократов.
avatar

blshein

  • 30 июля 2011, 20:47
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.