Песнь о петрушке

Блог им. ervinrommel

Мы живем в социуме. Мы общаемся, конфликтуем, спорим, воюем, ругаемся, любим, ненавидим… Нашу жизнь определяют другие люди. Они влезают в те её стороны, в которым им быть не должно и не можно. Но… государство абсурда, ярмарка тщеславия, дозволено всё. «Хватать и не пущать» — вот лозунг сегодняшней распадающейся как карточный домик системы коммунального управления хозяйством государства Российского. Этим миром правят фурсенки, онищенки, где-то — ющенки и януковичи, где-то меркели и саркози, где-то — целые конгломераты управления, сросшиеся системы политической и псевдоюридической системы управления социумом. Тут допускается все или почти всё. Шантаж, угрозы, запреты, запугивания, убийства, интриги, расследования, круговорот насилия в природе. А свобода — где она? На какой планете? Это фантастика. Но если вы думаете, что я о надоевшей политике, то вы ошибаетесь…

Читать дальше

Есть у Джанни Родари сказочный персонаж — синьор Петрушка, строгий наставник, запрещавший все, что могло бы повредить здоровью: мять траву, нюхать цветы… Сказка ложь, да в ней намек на вполне реальные обстоятельства. Вот и в Европе ее припомнили, правда, дав нашему главному санитарному врачу более обидное прозвище. Синьор Помидор — так теперь величают Геннадия Онищенко. Хотя политкорректнее и точнее было бы Доктор Нет. Ведь ставить на грань банкротства целые государства, а ныне повергнуть в овощной кошмар весь Старый Свет ни одному сказочному персонажу не по силам.

Доктор Нет

Когда-то давно одна моя знакомая психолог написала интересную работу — «Патология руководства» Где-то она даже в компе лежит в недрах его, но искать не буду. Название уже говорит за себя. Есть система управления структурой, а есть элементы такого управления. Если элементы управления (менеджер, гендир) дефектны, то они не могут продуктивно и креативно управлять процессом, предприятие загнивает и иногда — самоликвидируется. Иногда — гниет долго и медленно, как федеральная резервная система США или всем известная «партия жуликов и воров» Выхлопа — ноль, но процесс идет. «Это же последний выдох! Кладбище!» © Кин-Дза-Дза. Тем не менее — последний выдох еще очень долго может существовать без энергии извне.

Оказывается, есть немаловажная оговорка: если будет доказано, что петрушка выращивалась с целью наркотического сбыта, то тогда это подсудное дело. Между тем фитотерапевты, мягко говоря, недоумевают: по какому принципу травы внезапно становятся наркотическими?! Их используют сотни лет в лечебных сборах, но, как готовить зелья для «веселья», мало кто знает. И в каких количествах нужно съесть тех же семян петрушки, чтобы они стали действовать, как наркотик? Впрочем, наркоманы сумеют с этим разобраться. Они ведь если раньше были не в курсе, что можно балдеть от простой петрушки, то теперь их в этом просветили!

За что Роспотребнадзор записал петрушку в наркотики?

Для меня не загадка — почему Онищенко запретил петрушку и аир болотный. Все очень легко объясняется, когда прочитаем биографию Онищенко (см. первую ссылку) и найдем там психотравму со взятием в плен. Но и это не все…

Человечество, как теперь выясняется, не является единым видом. Люди ошибочно придали слишком большое значение расовым и национальным, физиологическим и культурным особенностям, без меры «увлёкшись» ими, они «проморгали» различия видовые, различия сущностные. Человечество делится в первую, «головную» очередь именно по этическому признаку – на хищное, агрессивное, морально невменяемое меньшинство и подавляющее большинство нехищных людей. Вызвано это самим процессом антропогенеза.

Человечество, согласно гипотезе, выдвинутой профессором Б.Ф.Поршневым, в своём становлении прошло страшную стадию «адельфофагии» – умерщвления и поедания части своего собственного вида. Произошел переход части популяции палеоантроповых гоминид (предтеч человека) к хищному поведению по отношению к представителям другой части популяции. Но именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка (само-осознания, «овладения собой как предметом»). Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы «со стороны».

Из данной концепции антропогенеза с очевидностью следует вывод о моральной (видовой) неоднородности человечества, по своему поведению (вернее, по его мотивам) разделяющегося на стадных, или общественных людей, и хищников, точнее, хищных гоминид. Этих последних нельзя называть людьми в этическом смысле этого понятия: у них есть рассудок, но нет Разума, понимаемого как рассудок плюс нравственность. Главное же отличие людей от животных это – нравственность (совесть), понятие к животному миру неприменимое. Но бесспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens совестью не обладают.

И нынешнее человечество – это не единый вид, а семейство, состоящее из четырёх видов. Хищные гоминиды – нелюди-суперанималы (сверхживотные ~ 2% ): предельно агрессивные потомки инициаторов адельфофагии; и суггесторы (псевдолюди ~ 8% ): коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех «элит» обществ ведут себя именно так.

Нехищные люди составляют подавляющее большинство человечества, они характеризуются врождённым неприятием насилия. Диффузный вид: конформные люди ( ~ 70% ), легко поддающиеся внушению; и неоантропы: менее внушаемые люди ( ~ 10% ), обладающие обостренной нравственностью. Нехищным людям присуща предрасположенность к самокритичному мышлению, не всегда, к сожалению, реализуемая.

Это действительно виды в самом что ни на есть буквальном – психофизиологическом (генетически обусловленном) – смысле. Межвидовое скрещивание даёт дегенеративное, вырождающееся в последующих поколениях потомство, несущее в себе диаметрально противоположные хищные и нехищные поведенческие признаки, что несовместимо с психическим здоровьем. Именно этот феномен описал Григорий Климов («Князь мира сего», «Красная каббала» и др.), но причин существующих процессов дегенерации определённой части человечества он указать не смог. Иногда первое поколение межвидовых гибридов выказывает, наоборот, резко повышенную жизненную энергию, – т.н. гетерозис. Это то, что Л.Н.Гумилёв определил как пассионарность. Но в целом причин подобной индивидуальной сверхактивности гораздо больше.
Дегенератов в мире насчитывается около 10%. Определённая часть нехищных людей поневоле, в силу обстоятельств, или же чаще по недалёкости, ведёт охищненный образ жизни, находясь в психологической зависимости от чистокровных хищников. Они-то и составляют «диффузный штат» подручных хищных гоминид.

Насчитывается ещё и часть диффузных людей, подверженных различным комплексам неполноценности, но неспособных адекватно их подавить, заместить каким-либо полезным делом. Большого умышленного зла они не несут, но вот выдать, сдать, донести, устроить мелкую пакость (часто со страшными последствиями) – на это они горазды! Из них же – даже на самых мелких постах – получаются «великолепные» самодуры. В народе подобных типов именуют «говнистыми». Всего охищненных диффузных субъектов насчитывается не менее 15%. Хищные гоминиды, межвидовые гибриды и охищненные диффузные люди все вместе и составляют мерзкое «войско сатаны» в составе человечества.

Все названные выше цифры приблизительны – в разных этносах и социумах они колеблются в весьма широком диапазоне, но средний, ориентировочный порядок их именно таков. Таким образом, помимо расовых и национальных имеются наиболее существенные различия в человечестве: видовые. Термин «видизм» («speciesism») впервые использовал биолог Ричард Райдер, обозначив им особую этику поведения в отношении собственного вида. Но оказывается, что самое подходящее место этому понятию не в эволюционной биологии, а в антропологии. ВИДИЗМ – это и название новой гуманитарной науки и объединительная идея нового общественного движения.

Само это слово имеет тройственное значение. Кроме научного смысла (новая интерпретация всех событий человеческой истории, и как бы некая «теория добра и зла») имеется и второй, негативный – по аналогии с такими знаменитыми понятиями, как нацизм и расизм (производными соответственно от слов «нация» и «раса»). Собственно, именно в этом «видистском» плане и развивались все исторические события. Видовое угнетение хищными гоминидами нехищных людей. Правящее миром лживое, подлое хищное падло и подневольное, бесправное, конформное так называемое (и злорадно, и отчасти справедливо) быдло.

Третий же смысл – созвучен «благородному национализму»: морально оправданная освободительная борьба нехищных человеческих видов против мирового диктата хищных гоминид, второсигнальных зверей – человекообразных существ, генетически лишённых совести.

Проявления человеческой хищности весьма разнообразны: от убийств, изуверских пыток и чудовищных сексуальных извращений до морального издевательства. Собственно, все сферы общественной жизни, за редким исключением, затронуты или пронизаны воздействием хищного компонента человечества. В том числе, к сожалению, хищной деформации подверглась и творческая, созидательная деятельность человека разумного.

И если бы вдруг выяснилось (а такое мнение существует), что и творческие достижения человеческого созидательного духа являются в первую очередь достижениями хищных гоминид, а все жестокие и коварные их деяния это всего лишь оборотная сторона той же медали, печальные издержки производства, то положение действительно было бы «аховое». Страшная жизнь человечества получила бы полное оправдание: иначе, мол, нельзя, ведь «человеческая хищность, безнравственность, алчность – двигатель прогресса и залог творчества!». «Щука в море для карася», «неподсудность победителей», «право сильного» и т.д. Но к счастью, это не так, дело здесь обстоит совершенно иначе, хотя нельзя сказать, что так уж и блестяще.

Представляю вашему вниманию работы Бориса Андреевича Диденко Это всего лишь гипотеза, но почему-то очень актуальная в наше непростое время.

+16
20 июня 2011, 20:42
ervinrommel

а я сегодня вечером купила два пучка наркоты....)))))))

ryzhij_ap

20 июня 2011, 21:18
↓

А я вчера посеял, чтобы не покупать :) Не всегда бывает свежая. Но обычную, не кудрявую.

ervinrommel

20 июня 2011, 21:25
↑
↓

поставьте кругом «непросветный» заборчик, а то придут еще — заинтересуются ))))))))))))

ryzhij_ap

20 июня 2011, 21:36
↑
↓

Это вряд ли. Масштаб не тот. Да и не взошла еще.

ervinrommel

20 июня 2011, 21:57
↑
↓

В «Магните» продают в пакетах сушёную петрушку, кто хочет курнуть не по-детски — все в «Магнит»))

Skif

20 июня 2011, 21:40
↓

В «Магните» есть хорошая приправа «Прованские травы», рекомендую, пока не запретил Онищенко.

ervinrommel

20 июня 2011, 21:58
↑
↓

Аир и петрушка… Бред какой то.Что следующее на запрет?
даже сказать нечего.Гипотеза хороша, теперь понятно откуда такая жажда наживы.

magnum

20 июня 2011, 23:03
↑
↓

есть хорошая приправа «Прованские травы»

это точно… давно ею пользуюсь…

fire-fly

28 июня 2011, 19:25
↑
↓

… предыстория ~~роста~~ скачка цен на петрушку.

illari

20 июня 2011, 23:39
↓

Паника на мировых биржах.После заявления Онищенко, Молдова резко взвинтила цены на петрушку!))

Skif

20 июня 2011, 23:47
↓

Гонищенко Петрушку запретил

Если посмотреть с другой стороны?
«Дополнения и изменения № 22 к СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Другое сообщение: «СанПиН 2.3.2.2868-11 Дополнение № 23 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01.
Очень хорошо, смотрим.
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114195
Запрета нет .
в Дополнении №23, в том числе, говорится о Постановлении главного государственного врача Российской Федерации от 01.10.2008 №56 «Об утверждении СанПиН 2.3.2.2421-08» – дополнение №11 СанПиН 2.3.2.1078-1(зарегистрировано в Министерстве юстиции 27.10.2008 (регистрационный номер 12530), которое касается БАДов: «Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовления биологических активных добавок к пище». Далее, последнее изменение к этому Постановлению №56:
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=114109;fld=134;dst=100007

То, что про семена петрушки: «Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества". Там есть еще Аир болотный, Лебеда монетная и др.

Теперь, где утверждается, что петрушка наркотик? Что ее нельзя выращивать? Семена петрушки нельзя добавлять в БАДы, потому что БАД — это не лекарство, и его не контролируют так, как лекарство.

откуда новость пошла? Вот она в агентстве «Росбалт» www.rosbalt.ru/piter/2011/06/02/854918.html
А дальше пошла гулять – «РИа-новости», «Вести», блоги.

Приравнивается что-то к наркотикам только в законе. Это принимает Госдума. В Настоящее время существует перечень наркотических средств.
Перечень наркотических средств

Нет там петрушки. Только еще собираются создать и утвердить список наркосодержащих растений.

Интервью главного нарколога Минздравсоцразвития РФ Евгения Брюна.
Из продажи петрушка вряд ли исчезнет и наказывать всех подряд за ее выращивание тоже не будут, считает нарколог. «Там есть оговорка: если будет доказано, что петрушка выращивалась с целью наркотического сбыта, то тогда это подсудное дело, – отметил он. – Как это будет доказываться, трудно сказать, но, наверное, есть какая-то система доказательства».
Запрета на продажу петрушки тоже нет, подчеркнул Брюн. Чтобы получить наркотический эффект, нужно достаточно большое количество семян этого растения – нескольких пакетиков семян из магазина для садоводов здесь явно не хватит.
Нарколог рассказал, что в мире описано свыше ста тысяч видов растений, обладающих наркотическим и психоактивным действием. Среди них есть и те, что употребляются в пищу.

avStar

20 июня 2011, 23:52
↓

Из интервью главного нарколога Брюна понятно, что это повод, чтобы трясти деньги с бабушек на рынке и запрещать ввоз петрушки из разных стран СНГ, а так же — подорвать выращивание в сельской местности. Будут ввозить европейскую зелень после вступления в ВТО — какую-нибудь ненаркоманскую петрушку ГМО. Это не мои фантазии, а наблюдение за тем, как за хорошие бабки пролоббируют тебе любой закон, создадут любое постановление чтобы еще больше приводить народ к обнищанию. Сегодня — одно, завтра — другое, послезавтра — еще что-нибудь. Очень похожи нынешние времена на перестройку Горбача, которую замечательно описывает писатель Михаил Гиголашвили в романе />Чёртово колесо Такой же бардак и хаос.

ervinrommel

22 июня 2011, 01:02
↑
↓

это повод, чтобы трясти деньги с бабушек на рынке и запрещать ввоз петрушки из разных стран СНГ, а так же — подорвать выращивание в сельской местности. Будут ввозить европейскую зелень после вступления в ВТО — какую-нибудь ненаркоманскую петрушку ГМО. Это не мои фантазии, а наблюдение за тем, как за хорошие бабки пролоббируют тебе любой закон, создадут любое постановление чтобы еще больше приводить народ к обнища

Чтобы поверить в всемирный заговор надо хотя бы попробовать собрать своих знакомых не связанных субординацией выехать за город раз.

avStar

22 июня 2011, 01:15
↑
↓

Чтобы поверить в всемирный заговор надо хотя бы попробовать собрать своих знакомых не связанных субординацией выехать за город раз.

На сбор петрушки?

ervinrommel

22 июня 2011, 02:34
↑
↓

Так че там с петрушкой?
Соврал ли я по доводам предметным?
Оспорите?

avStar

22 июня 2011, 01:19
↑
↓

Нет, не буду оспаривать. Оспорит время. Доводы не предметные — надо немного подождать, пока не дадут установку, что за это можно «хлопать.»

ervinrommel

22 июня 2011, 02:36
↑
↓

Фильм целиком

avStar

22 июня 2011, 01:11
↓

те тот топик поставил

avStar

22 июня 2011, 01:33
↑
↓

Это не история.
Это профанация.
не пойму кому так выгодно освещать.

avStar

22 июня 2011, 01:46
↑
↓

но там очень есть много правильного

avStar

22 июня 2011, 01:50
↑
↓

Выгодно освещать Газпрому — они платили за кино.

ervinrommel

28 июня 2011, 15:13
↑
↓

Правящее миром лживое, подлое хищное падло и подневольное, бесправное, конформное так называемое (и злорадно, и отчасти справедливо) быдло.

Странная картина мира выходит, несколько однобокая. Значит «падло» и «быдло» есть, а вот про третью важную составную часть, которая «менее внушаемые люди (~ 10%), обладающие обостренной нравственностью» и соответствует по размерам группе «падло» (2+8%) как всегда забыли. Кстати, а куда девали ещё и 10% дегенератов?

GeoSochi

22 июня 2011, 02:03
↓

Почему-то (наверное, из-за слов «хищники», «хищный»..) вспомнилась повесть братьев Стругацких «Хищные вещи века» (и, кстати, действие происходит в неком курортном южном городке) и эпиграф к ней:


      "Есть лишь одна проблема - одна-единственная в мире -
       вернуть людям духовное содержание, духовные заботы..." 
                                                               А. Де Сент-Экзюпери

Fortuna

22 июня 2011, 02:13
↓

Прочитайте Диденко — откроется новый взгляд на «петрушечную» и другие надуманные проблемы.

ervinrommel

22 июня 2011, 02:38
↑
↓

А с какой книги рекомендуете начать чтение? У меня есть в электронном виде «Хищная власть», «Хищное творчество», «Хищная любовь» и «Цивилизация каннибалов».

Fortuna