Именем Российской Федерации...

Судебный Сочи

Судья обязан быть беспристрастным, не допускать
влияния на свою профессиональную деятельность
со стороны кого бы то ни было (ст. 4).
Кодекс судебной этики

Судья, руководствуясь Кодексом судебной этики, обязан избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия (ст. 3)

Иногда попадаются такие решения суда, которые вызывают сомнения в объективности и независимости судьи, рассматривающего дело. Предлагаю одно из таких решений обсудить.

Тема парковки на спортивной детской площадке по ул. Конституции СССР, 26, незаконно изъятой у образовательного учреждения обсуждалась на Привете не единожды. Предыстория ее здесь

Строительство многоэтажной парковки в этом месте потребовала значительных нарушений действующего, но игнорируемого чиновниками, законодательства РФ. Арбитражным судом торги на право заключения аренды земельного участка признаны недействительными. Но решение арбитражного суда, вступившего в законную силу, ни мало не беспокоило администрацию города Сочи, которая легко заключила с ООО «Лотос» договор аренды на пользование земельным участком по ул. Конституции СССР, 26. После чего было выдано разрешение на строительство трех этажей многоэтажной парковки.

Парковка строилась, а в это время возмущенные жители близлежащих домов писали жалобы, оббивали пороги прокуратур города и района. Судебные разбирательства в арбитражном суде не прекращались. И вот пришло время узаконить незаконную парковочку. ООО «Лотос», чтобы завершить судебные процессы в арбитраже переуступает права на парковку, со всеми вытекающими обязанностями физическому лицу Абрамяну Геворгу Карленовичу.

И вот уже Геворг Карленович идет в суд с иском к администрации г. Сочи о признании права собственности на нежилое помещение. В это же время в Центральный районный суд обращается Управление государственного строительного надзора Краснодарского края и, понуждаемая гражданами, прокуратура Центрального района г. Сочи с исками о сносе самовольного строения. Суд объединяет три заявления в одно исковое производство и 25 июля 2013 года принимает очень сомнительное решение.

Именем Российской Федерации суд признал право собственности Абрамяна ГеворгаКарленовича на семиэтажное нежилое здание общей площадью 8 746,3 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204006:86 по ул. Конституции СССР в районе дома № 26 в Центральном районе г. Сочи.

Удовлетворяя исковые требования суд, в первую очередь основывался на том, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0204006:86 общей площадью 1419 кв.м. по ул. Конституции СССР в районе дома № 26 в Центральном районе г. Сочи на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, представленного в пользование ООО «Лотос» по результатам торгов от 06 июля 2012 г. (договор аренды) № 4900006714 от 10.05.2011 г. принадлежит Абрамяну Г.К.

Все остальные доводы, принятые судом во внимание, не имеют ни малейшего значения поскольку, как нам известно, Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Райдер-сервис»,
третьи лица: ООО «Лотос» и предприниматель Раганян Ю.А.,
о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений администрации
города Сочи в допуске к участию в торгах, признании несостоявшимся открытого аукциона
от 06.05.2001,

Р Е Ш И Л:
Признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации
города Сочи в допуске ООО «Райдер-сервис» к участию в торгах, назначенных на 06.05.11,
по лоту № 01-15-10к по продаже права на заключение договора аренды земельного участка
с кадастровым номером 23:49:0203018:42.
Признать незаконным отказ департамента имущественных отношений администрации
города Сочи в допуске ООО «Райдер-сервис» к участию в торгах, назначенных на 06.05.11,
по лоту № 02-15-10к по продаже права на заключение договора аренды земельного участка
с кадастровым номером 23:49:0204006:86.
Признать недействительными состоявшиеся 06.05.11 торги по продаже права на
заключение договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами
23:49:0203018:42 и 23:49:0204006:86.
Решение арбитражного суда от 13.12.2011 г. Дело № А-32-17038/2011

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А.
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Райдер-сервис», г. Омск к ООО «Лотос», г. Геленджик, к Администрации города Сочи, г. Сочи удовлетворить частично.
Признать недействительным договор от 10.05.2011 № 4900006714 аренды земельного участка, предоставленного в пользование по результатам торгов, заключенный между Администрацией города Сочи и ООО «Лотос» на земельный участок площадью 1419 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204006:86, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Конституции СССР, 26.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации договора от 10.05.2011 № 4900006714 аренды земельного участка, предоставленного в пользование по результатам торгов, заключенного между Администрацией города Сочи и ООО «Лотос» на земельный участок площадью 1419 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0204006:86, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Конституции СССР, 26.

Решение арбитражного суда от «15» октября 2012г. Дело № А32-23871/2012

Таким образом, гр-н Абрамян Г.К. возвел самовольное строение на не принадлежащем ему участке, а суд Центрального района г. Сочи, имея в материалах дела решения арбитражного суда, имеющие преюдициальное значение, узаконил самовольное строение.

Администрация города Сочи не сочла нужным исполнить судебные акты арбитражного суда и не приняла мер по расторжению договора аренды, незаконно заключенного с ООО «Лотос».

Данное решение суда обжаловано и я надеюсь, что вышестоящая инстанция отменит незаконное решение суда с указанием на обязательность исполнения судебных актов всеми без исключения.

Это уже пример не бытовой коррупции.

+76
07 сентября 2013, 02:02
bakc

Решение Центрального районного суда г. Сочи от 25 июля 2013 года убористым шрифтом уместилось на 5 листах. Могу его отсканировать и выложить, но это займет много, очень много места.

ПриветСочи

Именем Российской Федерации...

Комментарии (188)

Информация

Новое в других клубах

Прямой эфир