Образец заявления для обращения в САХ по убранным мусорным контейнерам

Образец заявления для обращения в САХ по убранным мусорным контейнерам.

В АО «Спецавтохозяйство по уборке города»
354065 г.Сочи, Цветной бульвар, 24-а
Копия: В прокуратуру города Сочи
От Ф.И.О., проживающего
г. Сочи, ул.________(тлф )

З А Я В Л Е Н И Е

В соответствии с Законом (СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.». В настоящее время данное требование Закона грубо нарушено, так как площадка установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз Вами ликвидирована по непонятным причинам.
Ликвидацией контейнерной площадки Вами грубо нарушено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520. В реестре объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов за № 623 указана площадка для установки контейнеров между домами 31 и 37 по ул. Роз.
Вами в одностороннем порядке нарушены условия Публичного Договора года в сторону ухудшения условий исполнения договора мною.
«3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов.» Об игнорировании Вами ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 писалось выше. Теперь я вынужден искать куда вынести мусор, что не совсем удобно.
Аналогичная ситуация сложилась практически по всему городу.
На основании изложенного выше прошу САХ:
— Вернуть на место площадку для контейнеров сбора твердых бытовых отходов на место определенное в реестре между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ уменьшить в два раза размер платы за предоставляемые Вами услуги на время отсутствия контейнерной площадки на месте, определенным реестром.
— принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

Прокуратуру города Сочи прошу:
— Проверить факты о незаконной ликвидации контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— При подтверждении этих фактов в соответствии с ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» внести представление об устранении нарушений закона
О принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.

_____________________________
«___» ноября 2017 г


Так как САХ с администрацией города не идут к народу, придется их немного расшевелить чтобы решение данного вопроса тронулось с мертвой точки. Две встречи с блогерами ПриветСочи
пока положительных результатов не принесли. Для сведения представителей САХа и администрации города – приказы, распоряжения по администрации города являются обязательными только для сотрудников администрации, но не для граждан, так как они в администрации не работают. Поэтому огромная просьба при ответах на них не ссылаться.

Такое заявление уже направлено мною электронной почтой указанным адресатам. Уведомления от САХа до сих пор о получении данного письма не получено. На сайте САХа ранее был публичный договор – теперь он отсутствует. Ссылка на ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 есть на сайте САХ.

Еще один очень интересный и существенный вопрос — количество контейнеров рассчитывалось от примерного количества проживающих и норм мусора. Если количество контейнеров уменьшилось, то согласно простой логике город должен быть завален мусором в местах оставшихся контейнеров. Я лично этого не наблюдаю. Тогда получается что нормативы рассчитаны неверно. У прокуратуры должны возникнуть вопросы — А правильно ли рассчитаны нормативы и на каких объективных факторах они были основаны
  • +68
  • 24 ноября 2017, 14:38
  • Grigory


Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Вот примерно такое заявление в САХ на снижение оплаты в связи с существенным изменением условий договора
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 14:40
+
+2
Очень интересное заявление! Большое спасибо Grigory!
Теперь по шаблону по каждой улице, откуда ликвидировали контейнерные площадки, можно направлять жителей, заключавших договоры с САХ-ом, с этими заявлениями в Спецавтохозяйство.
Захотели создать «головную боль» жителям, посмотрим какого теперь будет САХу, когда к ним десятками будут жители за перерасчётом обращаться…
P.S.: параллельно может и Прокуратура города сможет как-нибудь повлиять на власть по этому вопросу (наше обращение в их адрес от 13.11.2017 от жителей домов по ул. Альпийская, например).
avatar

DANVER

  • 24 ноября 2017, 15:54
+
+2
А правильно ли рассчитаны нормативы и на каких объективных факторах они были основаны
А это должна проверять прокуратура?
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2017, 15:36
+
+2
А кто дайте цифры я проверю сам и выложу, но к сожалению у меня их нет… Если нормативы рассчитаны неправильно — то минимум возвращение денег потребителям. Контейнеров стало меньше и все нормально, их хватает. Тогда норматив завышен. Логика очень простая. Если это не так то пусть представители САХа, администрации это опровергнут с цифрами в руках. Если это действительно так то прокуратура обязана восстановить нарушенные права граждан — обратившись с иском в суд. Логика очень простая, основана на существующих на сегодня фактах и законодательстве
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 15:41
+
+2
Если это действительно так то прокуратура обязана восстановить нарушенные права граждан — обратившись с иском в суд. Для чего надо провести проверку
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 15:42


+
Прокуратура тоже скажет — дайте цифры…
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2017, 16:26
+
+1
Вполне возможно — согласен. Но взять цифры прокуратуре можно, а частному лицу практически невозможно
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 16:38
+
Разговаривала не так давно с Кукиным, не всё так просто
avatar

fire-fly

  • 24 ноября 2017, 16:42
+
+2
Никто не говорит что все просто. Надо подумать как это сделать. Еще до Олимпиады счетная плата арендовала в Краснодаре 40 с лишним офисов. Вопрос а зачем. Есть такая специфичная наука как экономический анализ с целью выявления хищений. На основе общеизвестных цифр делается экономический анализ предприятия и выявляют есть ли там хищения. Раньше преподавали только в двух вузах, сейчас наверное по более. Уголовные дела по Олимпиаде все еще возбуждают хотя уже прошло три года. Цифр чтобы это посчитать нужно не так много, но картина сразу будет видна — заниматься этим или нет. В принципе все лежит на поверхности надо только воспользоваться. То что я привел по нормативам — это просто маленькая шалость по сравнению с тем что можно сделать. Скорее всего сложности не в этом…
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 17:34
+
+1
Есть утвержденная дислокация площадок, есть график вывоза мусора, вместимость контейнеров и машин. Остается только вычислить объем вывозимого мусора и разделить на количество населения. Получаем примерный норматив и сравниваем его с принятым для расчета тарифа.
Это даже не высшая математика. Просто арифметика. По каждому микрорайону каждый житель знает, где есть мусорные площадки
avatar

ActiveKSM

  • 24 ноября 2017, 19:27
+
Машины посчитаем, кубометры вымерим, а на какое количество людей делить будете? Примерно так в САХе и посчитали… Сорили 5 миллионов, а разделили на 300 000 человек. Ну еще и процентик на всякий случай прибавили.., стоимость бензина-керосина, зарплату директорам, ремонты всякие, и прочие причиндалы… И получился тарифик в три-четыре раза превышающий реальный размер. Да еще и пытаются теперь мусор разграничить на бытовой, бытовой после ремонта, строительный после ремонта, просто строительный, какой-нибудь особо опасный, не очень опасный, мусор в пакетах, мусор в мешках и мусор в коробках… И для каждой категории теперь отдельный договор нужен с отдельной оплатой.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 22:47
+
Есть официальные цифры Росстата. Даже по ним официальные цифры не населения 300 тыс. человек, а 460 тыс.
avatar

ActiveKSM

  • 24 ноября 2017, 22:52
+
Я образно… Даже если разделить на 500 000… Сорят-то 5 000 000.
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 22:56
+
+1
если обладать реальными цифрами и документацией САХа то их можно разложить по полочкам. В Сочи не ЖКХ а какие-то коммунальные монстры. За кого не возьмись… Росстату при их сборе сведений можно верить только отдельным цифрам. Сейчас правительство разрабатывает целую программу по тем кто работает без оформления предпринимательства. Если работаешь официально остаются копейки, хотя через себя прокачиваешь большие суммы. Народ уходит в тень чтобы выжить. При совках плата была 3-5 рублей за ЖКХ при зарплатах в 100 рублей. А сейчас?
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 23:02
+
Есть утвержденная дислокация площадок
И эта дислокация не совпадает с фактической. И еще больше не совпадает после ликвидации части площадок
avatar

ActiveKSM

  • 26 ноября 2017, 10:49
+
+1
Все это художество по ликвидации площадок выполняли на основании распоряжения или приказа по администрации города, но оно не имеет юридической силы для жителей, а действительно только для работников администрации. Для жителей действительно постановление 2520 и оно сейчас с точки зрения Законодательства действительно для всех. Поэтому на лицо нарушение закона если в реестре есть площадка, а фактически ее нет. Вот этим и надо руководствоваться при написании. Ссылку на постановление 2520 я выкладывал выше
avatar

Grigory

  • 26 ноября 2017, 11:42
+
+1
В части обжалования норматива готовлю запросы в Сах им администрацию края которая нормативы утверждала Пусть дадут цифры
avatar

Grigory

  • 26 ноября 2017, 11:46
+
+2
Можно я вставлю свое скромное мнение о тексте заявления?

«Просительная» часть — никакая, прокуроратура только рада будет выдать всем, подавшим такое заявление, отписной талон и вы опять топик напишете — гневный :)

КАКИЕ конкретно «меры» вы просите принять? Какова компетенция прокуратуры? Соответствует ли КОМПЕТЕНЦИИ ваша ПРОСЬБА?
Чтобы получить внятный ответ, нужно внятно сформулировать требование, например — «истребовать математически расчет там-то» (но сначала желательно самостоятельно получить отказ в предоставлении информации и тогда это будет зафиксированное нарушение закона, можно просить привлечь по 5.59 КоАП РФ);
«взять письменное объяснение с руководителя САХ (или кого-там) Иванова-Петрова о причинах нарушения им таких-то норм, о чем свительствует ликвидация площадки с последующим обязательным ознакомлением меня с полчуенные объяснением»;
«в соответствии с компетенцией прокуратуры (ссылка на закон) восстановить площадку мусороудаления по адресу такому-то, либо предоставить мотивированный отказ в восстановлении».

Очевидно, что ни один госслужащий не разбежится решать чьи-то проблемы, а тем более угадывать что нужен расчет или еще что-то. Вот что написали, то БУКВАЛЬНО и будет не рассмотрено, а поэтому вы должны понимать уже сейчас КАК вы будете обжаловать отписной талон вышестоящему прокурору, например «я письменно просил в соответствии с компетенцией прокуратуры, которая определена такой-то нормой, то-то, однако в удовлетворении данной просьбы мне безосновательно отказано, ответ по Предмету заявления от такого-то числа не дан, как видно из текста прдостваленного ответа — прокуратурой района рассмотрены посторонние предметы, повторно прошу то-то и то-то, а также взять письменное объяснение с прокурора района о причинах отказа исполнять профессиональные обязанности».
Ну это вот так примерно.
Когда есть внятная просительная часть, можно обжаловать, когда доползете до отказа прокурора города, можно просить личной встречи с прокурором края 9в 15-дневный срок рассматривается и назнают встречу, прокурор края по средам принимает).
А заявления рассчитанные на честного госслужащего (не будем уточнять каких органов:), который прямо бросится разбираться, трата Ваших времени и нервов, им то все равно. Глубоко все равно. В журнальчик напишут «дали разъяснение» и будут таковы.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 13:05
+
+1
Критику принял Давайте попробуем вместе Как бы написали вы
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 13:14
+
+1
В принципе я уже дала практические советы — конкретно сформулируйте свою просьбу.
Признаюсь, я сильно не вникала в проблему (и не могу вникать сейчас, просто глаз резанула, не выдержала:)
Я бы
1. сначала в САХе потребовала математический расчет их версию.
2. Они бы отказали или проигнорировали и я бы написала в прокуратуру сообщение о правонарушениии по 5.59 КоАП и заодно попросила бы внести представление об устранении нарушения путем предоставления мне математического расчета.
3. В САХе потребовала (можно подать заявление из пункта 1 и пункта 3 с интервалом в пару дней, чтобы не рассмотрели как одно) бы письменное объяснение почему площадку мусороудаления по такому-то адресу ликвидирована.
4. Ответ не дадут, см пункт 2.
5. После получения расчета САХа заказала бы у аудиторской компании их расчет, который является доказательством того, что расчет САХ неправильный. Особое внимание — стажу, квалификации, опыту аудитора.
6. Написала бы в САХ претензию с требованием вернуть незаконно взысканное за такой-то период.
7. Пошла бы в суд с иском, но тут надо подумать о чем. Думаю под закон о ЗПП это подходит, а потому можно говорит о принудительном взыскании с САХ в вашу пользу незаконно вызсканных за такой-то период денежных средств в размере ----, взыскании штрафа 100% от этой суммы и взыскании морального вреда (все считайте — потерю рабочего времени на визиты досудебные). В суд прилагаем доказательство укрывательства сведений (представление прокурора и что еще удастся получить), расчет аудитора.
7. Если покажется мало, после решения суда — сообщение о преступлении по факту незаконного обогащения. Если суд вам деньги вернет, значит это доказательство того, что САХ вас обманывал.

Иначе вы свои деньги не получите никогда. И надо еще смотреть процессуальные сроки, быстро все делать.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 13:43
+
Саму идею понял Штраф предусмотрен 50% единственное. Примерно в таком плане и собирался действовать так как без прохождения досудебного порядка в суд можно не идти То что подавать по Закону ОЗПП верно нет пошлины. Пока вопрос идет о возврате площадок По тарифам вопрос как бы возник сам собой Тут надо отдельно заниматься и это не вопрос возвращения контейнеров на место а гораздо сложнее и без цифр и кучи бумаг тут не обойтись плюс по времени не один день. Это надо выносить в отдельный вопрос и решать отдельно. Думаю так
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 13:50
+
+2
Думаю, площадки прокуратура может вернуть, особенно если «запахнет» требованием обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц и если там поймут, что эти «лица» жестко все проконтролируют и раз 50 нажалуются на бездействие прокуратуры. Тогда действительно стоит заявления пачками относить, чтобы заявителей много было.
У нас тоже перенесли контейнеры.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 19:04
+
+1
К сожалению это не самая сложная проблема. Тут все на поверхности. С тарифами будет намного сложнее. Ну буду заниматься так как уже устал от всего этого… Еще что могу добавить что при всем этом САХ практически банкрот 400 с лишним миллионов долга. Со всеми вытекающими последствиями как Вы понимаете. Можно убить время, а с банкрота получать…
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 19:41
+
+1
Ну по 315 УК нервы попортите САХу, а ваша выгода в том, что будут думать связываться с вами или себе дороже ;)

Тем более, банкроты они не по вашей вине и это не повод взыскивать незаконно с вас.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 23:19
+
+1
Вы посмотрите это по всей России, так что ничего нового… Просто по промышленным районам часто решается не совсем в правовых рамках там мэра могут в кучу дерьма головой засунуть. Знаю и такое У нас это в цивилизованных рамках
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 20:51
+
+1
Когда я смотрю «по всей России» мне становится страшно жить. Уж я во всей «красе» вижу пятую точку, в которую мы все все глубже погружаемся.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 23:20
+
+1
Главное — делайте и не сдавайтесь. Успеха вам. Нашим дедам на войне еще тяжелее было. Хотя… наверное лопатой вопрос проще решить, чем клавиатурой :))
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 23:22
+
+1
Огромное спасибо за помощь и поддержку. Доберутся до компьютера отпишу в личку. С ТЛФ НЕ ОЧЕНЬ УДОБНО
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 23:26
+
+1
Ок.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 23:44
+
+1
Немного изменил заявление добавлен пункт из публичного договора с САХом который ранее присутствовал на их сайте " 8.1.Акцептом оферты и фактом присоединения к настоящему публичному договору является складирование Абонентом отходов в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках на территории города Сочи Краснодарского края согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов, утвержденных Постановлением администрации г. Сочи № 2520 от 12.12.2014 года (в ред. Постановления администрации г. Сочи № 545 от
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 15:54
+
+1
3.1. Исполнитель обязуется:
3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов." Это из последнего их договора Спасибо за представленный договор. Ну и что мы обязуемся и сами все нарушаем Своя рука владыка — и все это с подачи администрации города. Я вчера побыл на встрече в Единой России и посмотрел на ответы господина Бушуева, немного позже опубликую что я увидел в этой встрече. Думаю что очень скоро чиновникам придется считаться с мнением жителей, хватит держать нас за китайских болванчиков
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 16:10
+
+1
Очень верное замечание по поводу расчета норматива. Как выносили ведро мусора раз в три дня, так и выносим до сих пор на протяжении десятков лет. Я даже как-то подсчитывала, сколько мы с мужем мусора произвели в год — оказалось около двух кубов вместо восьми положенных… И как стояло у наших домов три мусорных контейнера еще со времен СССР, так и стоит до сих пор, и заметьте, не переполненных…
avatar

magnolia2013

  • 24 ноября 2017, 18:41
+
А население растет
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 18:43
+
+1
«1. Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.»
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
Это ст.1 закона о прокуратуре. Смотрим дальше. Санпин нарушен? да
Постановление №2520 нарушено? Да
Даже пункты составленного САХом договора нарушены.
На вскидку -Роз,31,37,39,41,26,24 + переулок Зеленый
Воровского 34,36, Островского,25 Грубо говоря затронуло (пусть 120 человек в 5 этажках, плюс частный фонд Около 1000 человек. Это все кто пострадал от действий САХа? Не это так на вскидку.
Нарушение закона и прав граждан на лицо? Да. Что обязана сделать прокуратура? Правильно — вынести представление, предписание и т.д. об устранении нарушения Закона. Выполнение законных требований Прокуратуры обязательно для выполнения. Ну и какие проблемы. Я их не вижу. Это по первому пункту. Идем дальше -в САХе есть бухгалтерия Конечно. Материальные ценности учитываются? Учитываются. Не буду развивать мысль дальше. Скажу единственное. Кто хочет сделать дело — ищет как сделать, кто не хочет ищет причины, чтобы не делать.
Это если смотреть с точки зрения Закона. Сложности — не буду перечислять, но думаю что все тут в детский сад не ходят. Ну а каждый может думать в меру своей испорченности. Вот и посмотрим на реакцию прокуратуры — а после будем делать выводы.
Господа чиновники — беспредел в сфере ЖКХ надоел, вы ждете массовых выступлений или чего Вы вообще ждете?
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 19:00
+
Еще посмотрите ЧТО может сделать прокурор — истребовать сведения, внести предупрежедение, представление об устранении закона. Почитайте весь закон о прокуратуре, не только статью 1.

Я в тексты о расчетах не вникала, но если есть признаки мошенничества, незаконного обогащения, тогда нужно писать «СООБЩЕНИЕ о признаках преступления» и прсоить провести проверку по 144-145 УПК РФ. Вот тогда ваш САХ подпрыгнет и зашуршит. Но сообщение должно быть обоснованным (расчетами) и мотивированным (нормами).
Это серьезная и утомительная работа.
avatar

also1987

  • 25 ноября 2017, 13:10
+
+1
Берем за основу расчет автора. Стояло 4 контейнера емкостью по 1 м3 Вывозили два раза в день. В год при полной наполняемости получается 4х2=8 и х365 получается 2920 м3. Кто выносил туда мусор дома по ул. Роз ,31,37 и полдома по ул. Роз,39. Это пятиэтажки если в каждой живет по 120 человек, получается 300 человек. Плюс дома 30,26 по ул. Роз, и 21а по пер. Зеленому ну пусть по 15 человек. Еще 45 человек. Всего 345, учитывая что это центр города пусть будет 400 человек.
Норматив 3,7 м3. Результат 1480 м3. Разница составляет 1440 м3. Почти в два раза. Смотрим что получается в деньгах 683,22 руб х 1440м3 = 983836,8 рублей. Думаю вопросов ни у кого нет Подчеркиваю что расчет примерный так как нет точного количества жителей, которые пользовались данными контейнерами. Но даже из данного грубого расчета ясно видно – норматив завышен причем в два раза. И самое смешное в другом у автора реальный норматив получается 1,87 м3. У меня получился примерно такой.
avatar

Grigory

  • 24 ноября 2017, 22:46
+
+1
А платим в 2 раза дороже и бегаем мусор выкидывать бог знает куда или возим в машине до поиска первого мусорника по пути.
avatar

19761976

  • 25 ноября 2017, 10:22


+
Примерно так и есть
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 10:28
+
+1
По контейнерной площадке заявление переработал и выложил по нормативам буду собирать материал.
avatar

Grigory

  • 25 ноября 2017, 15:12
+
+1
Если нормативы по ТБО выше, чем в самом деле то САх совместно с администрацией нагрели на деньги большую часть города. Так как САХ практически банкрот долг более 400 миллионов то администрация готовит ему замену по моему Чистый Сочи, с банкрота получить назад едва что получится, но ведь новая контора продолжит работать по старым нормативам. К сожалению обжалование норматива займет достаточно много времени
avatar

Grigory

  • 26 ноября 2017, 12:00
+
В начале года организация находилась на грани банкротства. Кроме того, ТСМ, управляющий тогда предприятием, вместо планового вывоза мусор на полигоны, накапливал его на своей территории. В итоге администрацией города было принято решение перевести АО «САХ по уборке города» с его многомиллионными долгами под муниципальное управление.

Руководители подразделений предприятия доложили первому заместителю главы города Мугдину Чермиту об улучшении многих показателей. Теперь, например, САХ вывозит мусор на полигоны края не по завышенному тарифу в 4500 рублей за тонну, а всего за 1500 рублей. Выручка за отчётные девять месяцев с начала года увеличилась на 10%. Выросло число предпринимателей, заключивших с САХом договор на вывоз мусора, с 1200 в начале года до 7000 к концу сентября.

– И это не предел. В Сочи насчитывается порядка 30 тысяч организаций. Получается, что большинство из тех, кто не заключил договор, просто бросают свой мусор в близлежащие контейнеры. Таким образом, оплата за предпринимателей ложится на плечи всех жителей города. Именно поэтому считаю верным решение убрать контейнерные площадки с дорог города, установив их у каждого дома. А тех, кто будет сбрасывать неабонированный мусор, должны наказывать, – заявил Мугдин Чермит.

К слову, новая дислокация контейнерных площадок на четырёх центральных улицах города позволила сэкономить порядка трёх миллионов бюджетных рублей.
avatar

fire-fly

  • 26 ноября 2017, 20:36
+
+1
В соответствии с Законом (СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.». В настоящее время данное требование Закона грубо нарушено, так как площадка установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз Вами ликвидирована по непонятным причинам.
Ликвидацией контейнерной площадки Вами грубо нарушено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520. В реестре объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов за № 623 указана площадка для установки контейнеров между домами 31 и 37 по ул. Роз.
Вами в одностороннем порядке нарушены условия Публичного Договора года в сторону ухудшения условий исполнения договора мною.
«3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов.» Об игнорировании Вами ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 писалось выше.
А эти нарушения и то что бегаю по городу ища где выбросить мусор мне как расценивать как благо? Второе почему тогда нет новой дислокации? Почему все это нарушает федеральные Законы?
avatar

Grigory

  • 26 ноября 2017, 21:01
+
+1
И еще а зачем создано новое предприятие «Чистый Сочи»?
avatar

Grigory

  • 26 ноября 2017, 21:03
+
предприятие «Чистый Сочи»?
какой же он теперь ЧИСТЫЙ? везде мешки с мусором валяются на улицах?????
avatar

sochi5539

  • 28 ноября 2017, 08:50
+
+1
на 20-й Горнострелковой убрали контейнеры… я увидела в двух местах… хотят везде убрать? а мешки-то с мусором просто на тротуаре оставляют.
avatar

sochi5539

  • 27 ноября 2017, 13:56
+
+1
Ну я сам недавно пол города обошел чтобы мусор выкинуть, а еще вожу в машине. поехал по работе, в машину кинул и смотрю где можно выкинуть. Если администрация и САХ считает что э то нормально, то у меня противоположное мнение
avatar

Grigory

  • 27 ноября 2017, 21:49
+
а-ха-ха на Ворошиловской еще остались, рядом с УФМС…
avatar

sochi5539

  • 28 ноября 2017, 08:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.