0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Борьба с неплательщиками

Довелось мне побывать в гостях у подруги (в другом городе). Живёт она на последнем этаже 25-этажного дома.
И вот что бросилось мне в глаза в лифте:

Под табло в номерами этажей находится специальный прибор-замок. Без электронного ключа лифт попросту не поедет. Это сделано для борьбы с теми, кто не платит Управляющей компании. По-моему, отличная идея! Это правильнее, чем когда из-за неплательщиков страдают остальные жильцы. Вот бы и наши ЖКХ-компании проявляли инициативы, которые не вредят тем, кто платит исправно!
  • +67
  • 18 июня 2014, 19:54
  • vishenka
  •

Комментарии (26)

RSS свернуть / развернуть
+
когда из-за неплательщиков страдают остальные жильцы.
Это очередная дурость УК. УК не хочет " выбивать" долги с неплатильщиков и по- этому страдают другие. Нормально?
Без электронного ключа лифт попросту не поедет.
А если ключ потерял- новый сделают. Что мешает неплатильщикам сделать ключ себе?
А если гости пришли — собственник \ не должник \ едет их встречать на 1- й этаж?
avatar

ogogo

  • 18 июня 2014, 20:06
+
«Дурдом крепчал!» Это главная затея «перестройки» к рыночным отношениям — чтобы все промеж себя перецапались в стране и тогда страну можно взять голыми руками. Спасибо америкосам, их советникам и пособникам!..
avatar

USER

  • 18 июня 2014, 21:47
  • ↑
+
А если гости пришли — собственник \ не должник \ едет их встречать на 1- й этаж?
И едет, и встречает и даже дядю Васю сантехника :)
avatar

kaktus

  • 18 июня 2014, 23:34
  • ↑
+
На первом этаже сидит вахтёр. По звонку из конкретной квартиры она помогает гостям, спецслужбам. Всё продумано.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 15:25
  • ↑
+
На первом этаже сидит вахтёр.
Круглосуточно. И стоит такое " мероприятие" не 3- и рубля.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2014, 20:18
  • ↑


+
Это входит в стоимость услуг УК.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 22:24
  • ↑
+
Это входит в стоимость услуг УК.
Принято собранием. Прописано в Договоре. и в приложении права и обязанности вахтёра. И мера ответственности если что не так.
Так.
avatar

ogogo

  • 20 июня 2014, 15:25
  • ↑
+
Дурость это когда кто-то должен что-то выбивать, ук ничего не должна выбивать, это не коллекторское агентство, жильцы должны платить сами и исправно, (если ук не выполняет своих функций, это абсолютно другой вопрос) большая масса народа привыкла не платить пока из них не начнут что то выбивать и чего-то лишать. Поэтому это отличное решение вопроса, а то что кому то неудобно, да это минус, но ваш лифт на кортом ездит масса левого народа надо ежемесячно обслуживать, а это стоит минимум 8000-10000р в месяц об этом кто нибудь задумывается, это только вершина финансового айсберга.
avatar

DIP

  • 19 июня 2014, 09:08
  • ↑
+
ук ничего не должна выбивать
А слово- выбивать- взято в кавычки. Не все так примитивно, по содержанию. Не заплатил- УК в суд. Так в чём проблема? УК проще лифт отключить, чем заниматься истребованием долгов.
Да, кстати. А почему за лифт платят в этом городе УК?
avatar

ogogo

  • 19 июня 2014, 20:38
  • ↑
+
Потому что жильцы наняли УК, чтоб она управляла домом.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 22:25
  • ↑
+
А как сделать электронный ключ?
avatar

Ueff1982

  • 19 июня 2014, 09:24
  • ↑
+
Наверняка это все завязано.
avatar

Ueff1982

  • 19 июня 2014, 09:25
  • ↑
+
Ключ электронный, запрограммирован на квартиру. Не сделают неплательщику ключ.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 15:28
  • ↑
+
Идея полный бред!
avatar

REMIX

  • 18 июня 2014, 20:29
+
ТС, читайте Николая Носова, «Незнайка на Луне», про гостиницу Экономичная.
avatar

Papashka

  • 18 июня 2014, 22:01


+
Моя любимая книга))))
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 15:26
  • ↑
+
В Сочи тоже есть подобное в новостройках, например на Анапской.
Очень не удобно.
avatar

Copasochi

  • 18 июня 2014, 22:23
+
По-моему, отличная идея! Это правильнее, чем когда из-за неплательщиков страдают остальные жильцы.
Какое рабское мышление.
avatar

scorp_man

  • 19 июня 2014, 01:40
+
Отис не осилит эти китайские нанотехнологии )))))
avatar

6SIN6

  • 19 июня 2014, 08:04
+
особенно 1-2 этажи
avatar

lescha1978

  • 19 июня 2014, 09:13
+
Решением собственников можно освободить 1 и 2 этажи от оплаты.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 15:27
  • ↑
+
Решением собственников можно освободить 1 и 2 этажи от оплаты.
Ну всё, приплыли!
По ЖК собственники несут равную ответственность \ пропорционально своим м2 \ за содержание обще домового имущества. И никакое собрание собственников не может своим решение нарушать действие ЖК.
При " освобождении от оплаты" эта сумма будет разбросана на остальных собственников. Нормально?
avatar

ogogo

  • 19 июня 2014, 20:43
  • ↑
+
Имеют право и освобождают от оплаты. Это нормально. И те копейки, которые «разбрасывают» на остальных собственников, совершенно не ощутимы.
avatar

vishenka

  • 19 июня 2014, 22:28
  • ↑
+
Имеют право
Норму Закона, можно.
Они могут принять на собрании, что 2+2= 5, и что?
И те копейки, которые «разбрасывают» на остальных собственников, совершенно не ощутимы.
А это должен решать каждый за себя.
Лично для Вас: ЖК РФ ст.37, п.1 и ст. 39, п.1,2
Где здесь место собранию?
avatar

ogogo

  • 20 июня 2014, 15:38
  • ↑
+
Подруга, как понимаю, вас встречала около подъезда? :) Или пешочком поднимались на 25 этаж?
avatar

Blue_Bird

  • 19 июня 2014, 13:34
+
Это голимый сбор баблосов и неудобство для жильцов.
А с неплательщиками не хотят бороться или не умеют, или не выгодно.
Подать в суд, арестовать счёта или имущество сейчас не проблема.
Да и деньги собрать на такой приборчик проще и выгодней.
avatar

xeracl

  • 19 июня 2014, 13:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.