В Ростове-на-Дону начался суд над В. Чебановым, руководителем фирмы «ВАНТ», которая у нас городе наследила очень сильно… Это и четыре многоэтажки, нависшие над детским садом № 80 на Мамайке, два дома на переулке Теневой, комплекс на Ареде…

Пострадало очень много дольщиков, практически со всей страны. Однако, для нашего города последствия бездумного строительства ещё впереди.

Розыском Чабанова занимался Интерпол, задержан он был в Таиланде.



Источник

Рассказать раньше не было времени, как как для нас первичны действия а не их освещение, вот выдалась минутка…
И так наша СО не только берет на понт судом но и изредка туда обращается, что и случилось в апреле 2016года…
И так самое интересное иск был подан не о понуждении к подписанию актов, те истец ответчик, а о признании фактов имеющих юридическое значение, те заявитель и заинтересованное лицо, что же требовало признать КЭ читаем ниже:


( Читать дальше )

Санаторий имени «Орджоникидзе» 1934 — 1937 гг., архитектор И.С. Кузнецов — памятник архитектуры федерального и регионального значения одно из прекраснейших объектов в Сочи.

Основные здания санатория: клуб-столовая в центре, два спальных корпуса по сторонам и знаменитый фонтан санатория «Танцующие Вакханки».
подробнее тут arch-sochi.ru/2010/01/san-ordgonikidze/

В 1956 году здесь снималась известная кинолента «Старик Хоттабыч»

26 февраля 1973 года распоряжением центрального совета по управлению курортами профсоюзов здравница объединена с санаторием имени Парижской Коммуны Министерства судостроительной промышленности (санаторий «Чайка») с сохранением названия «Санаторий имени Орджоникидзе».

wikimapia.org/8998125/ru/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BC-%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5

Затем санаторий переходил «из рук в руки»…


( Читать дальше )

7-го июня вынесено решение


( Читать дальше )

ИСК УДОВЛЕТВОРЕН ПОЛНОСТЬЮ!
29 декабря 2015 года Краснодарский суд решил:

Обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи выдать ООО «Сочижилстрой» разрешение на строительство объекта «Многоквартирная жилая застройка с подземной автостоянкой по ул.Виноградной, 45а Центрального района города Сочи III этап» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203012:13 сроком на 24 месяца, начало срока которого исчислять с даты выдачи разрешения

( Читать дальше )

От регулярных аварий на водоводе 800 мм в районе ул. Медовая сочинцы, живущие в той части Адлера, где проходит этот водовод, а также в Кудепсте, Хосте, на Мацесте очень сильно устали. Перебои с водой, нервное ожидание новых аварий и вечный вопрос: кто виноват? И еще более актуальный: что делать, чтобы аварии прекратились и вода без перебоев поступала потребителям?



( Читать дальше )

Амаяк Альбертович Вартанян. Бывший начальник управления автомобильных дорог администрации города Сочи, бывший генеральный директор ООО Градстрой, бывший осужденный на четыре с половиной года за ремонт дорог в городе Сочи перед Олимпиадой…

Оказывается, помимо дорог, ООО «Градстрой» выиграл тендер по ремонту домов.
Раскинулось море широко или ремонт домов в Сочи и благоустройство придомовой территории

Если, домам по ул. Роз «повезло» и им хоть что-то досталось из выделенных на ремонт денег, то на девяти домах по улице Донской деньги вообще закончились, ну то есть абсолютно.

( Читать дальше )

Важное решение для всех страхователей принял Верховный суд РФ, отменив так называемую «плату за возраст» транспортного средства.



( Читать дальше )

Предупреждаю — много букв! Имейте терпение)))

КС РФ ПРОВЕРИТ КОНСТИТУЦИОННОСТЬ НОРМ О ВЗНОСАХ НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

КС РФ проверит конституционность норм о взносах на капитальный ремонт Чуть более трех лет назад Жилищный кодекс РФ был дополнен разделом IX, посвященным организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (Федеральный закон от 25 декабря 2012 г. № 271-ФЗ). Данный раздел устанавливает, в частности, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества дома (ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Эти средства идут на формирование фонда капитального ремонта соответствующего дома. Данный фонд по решению собственников формируется либо на специальном счете, и в этом случае управляющая домом организация самостоятельно отвечает за проведение капремонта, либо на счете регионального оператора – специально созданного фонда (ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Некоторые депутаты Госдумы посчитали, что установленный указанным разделом порядок формирования и использования средств фонда капремонта нарушает права граждан и обратились в КС РФ. Дело по запросам двух групп депутатов, объединенных в общее производство, было рассмотрено Судом вчера.

( Читать дальше )

ПриветСочинцы!

Я вот сейчас пишу этот пост, но хочу оговориться. Я не принимаю не одну из сторон, так как не имею возможности прикоснутся к материалам дела. Не могу знать кто реально прав, а кто виноват, ну в общем моя позиция такова, уверен Вы понимаете — она нейтралитет, наблюдатель. Просто не могу не поделиться с Вами.

Всем Вам известен судья Новиков Д.В. Да-да, это именно тот человек, который осуждает действия судей Краснодарского края, всем Вам он известен по вот этому видео.

Ну так вот, он таки пошел дальше и подал на всех судей Краснодарского края в суд. И там целая история, в которой я мало чего понимаю, но тут вышло одно занимательное видео, собственно чтоб не тянуть вот оно:




( Читать дальше )

Генпрокуратура считает, что существующий порядок использования средств фонда капитального ремонта нарушает конституционные права граждан. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на отзыв ведомства, направленный в Конституционный суд (КС).

В Генпрокуратуре также отметили обоснованность довода о неравенстве собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. В отзыве ведомства уточняется что норма о сборе средств на капремонт не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, а также не определяет порядок их возврата. Это может привести к условиям, при которых собственники средств окажутся неспособны воспользоваться собственными средствами, перечисленными на счет оператора, что ведет к нарушению Конституции.

( Читать дальше )

Вопросы покойного Молчанова эксперту Антонюку с тракторно-танковым образованием в судебном заседании под председательством судьи Надрага В.Л. Судья Горов поддержал 10-суточный арест.
Дело №2-20/2010, в рамках которого это происходило, в Адлерском суде утрачено. СК Адлера утрату дела уголовным преступлением не считает. Суд Адлера в лице судьи Фёдорова Е.Г. нежелание СК Адлера возбуждать уголовное дело считает правомерным.

17 декабря 2015 года наконец-то опубликовано долгожданное решение Хостинского суда от 20 ноября 2015 года. До сих пор все это было у нас в записи. Теперь его можно прочитать. 21 декабря — последний день обжалования решения застройщиком. Что он непременно сделает. Если нет, то решение вступает в законную силу 22 декабря. Цитирую текст полностью с выделением важных моментов.

Решение № 2-2570/2015 2-2570/2015~М-3194/2015 М-3194/2015 от 20 ноября 2015 г. по делу № 2-2570/2015

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян Г.А. к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, и по встречному иску о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян Г.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на земельном участке, предоставленном ему в аренду органом муниципальной власти, расположенному <адрес> в Хостинском районе города Сочи, получив разрешение на строительство, он возвел трехэтажный жилой дом и зарегистрировал за собой право собственности на него. Затем, уже после регистрации права, он осуществил реконструкцию этого жилого дома, возведя еще четыре самостоятельных этажа и мансарду. При этом истец не оспаривает, что разрешения на реконструкцию объекта недвижимости он не получал

К участию в деле определением суда в качестве ответчика привлечена также администрация города Сочи.

( Читать дальше )

Уважаемые сочинцы, научите как быть, куда обратиться. В доме на Метелёва 6/6, застройщик Михаил Кемаев не дал до сих пор газ (4 года). Обещает-обещает. Дом под управлением его УК «Алые паруса».

Пришла зима, люди включают обогреватели — отключается свет, п ч перегрузка. 2е суток мы были без света 2 недели назад. Они что-то там поделали — электрик походил — теперь свет отключается у всего дома, но обратно включают только половине, я живу в той половине где свет не включается. Очередная ночь — с 20 до 11 где-то, когда они включают свет и нам прошла без света и тепла. Температура в квартире ночь падает до 15-16 градусов. Здесь большие окна до пола. У меня 3-х месячный ребенок на ГВ. Можете себе представить.

В общем, вопрос. Могу ли я подать в суд на них, и как? Или обращаться в администрацию? Или комитет по защите прав ребенка?