Более сотни горожан пришли к зданию Мирового суда поддержать задержанных в результате проведенной ОМОН операции, по предотвращению массовой драки в селе Черешня, Адлерского района города Сочи.

Возмущению собравшихся не было предела. Действия, на которые были вынуждены пойти находящиеся теперь в полицейских автобусах люди, с их точки зрения безусловно являлись вынужденной мерой реагирования на систематическое бездействие представителей Министерства внутренних дел и других силовых ведомств в ответ на постоянные жалобы местного населения, касаемо демонстративно вызывающего поведения многих из приезжих рабочих, задействованных на строительстве олимпийских объектов и локально проживающих в строительных городках.

(7 фотографий, фото: Bednenkiy)


( Читать дальше )

Наверное многие замечали продажу магнитов в Сочи. Красивые магнитики с видами достопримечательностей и видов в Сочи. Вот только не многие знают, что большинство фотографий с видами Сочи ворованные, предприниматели воруют фотографии с сайтов фотографов и используют их с целью материальной выгоды.
Лично я насчитал более 6 фотографий своих, также видел фото многих известных сочинских фотографов.
В целях расследования не выкладываю эти фотографии…
Одна моя фотография (магнит) уже более 10 лет продаётся в Сочи..без моего разрешения на использование!!!
Предлагаю всем фотографам объединиться и подать в суд на этих бизнесменов...
Пора ставить точку в незаконном использовании и нарушении авторских прав…
Хорошо бы подключить ряд органов для проверки таких точек… я думаю там много интересного всплывёт.
Так что скажите, господа и дамы фотографы?

Правовой ликбез не помешает никогда, а сейчас — особенно.

Вопрос не праздный. Довелось обратиться в городскую прокуратуру. Это было впервые и наш коллектив очень волновался. Постарались составить максимально внятный текст. Свои подписи под заявлением ставили только те люди, которые были готовы давать показания и даже потратить время (читай — бросить всё) и ехать на Театральную, 8.

Мы полагали (как выяснилось, наивно и даже глупо), что к нам придет следователь прокуратуры. Посмотрит, что происходит, официально поговорит с людьми, подписавшимися под коллективным обращением. А рассказать было что…

( Читать дальше )

Недавно порадовал законодатель, внесший изменения в ГПК РФ в отношении наших трудящихся граждан.

Установлен упрощенный порядок разрешения дел в суде по требованиям о взыскании денежной компенсации, начисляемой за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.

До настоящего времени взыскание указанной денежной компенсации осуществлялось в порядке искового производства. Согласно поправкам, внесенным в Гражданский процессуальный кодекс РФ, взыскание денежной компенсации, так же как и взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы, будет осуществляться в порядке приказного производства путем вынесения судебного приказа.

Что это означает? А то, что такой процесс упрощен до максимума, а работник не будет проходить длительные тяжбы, подал заявление на выдачу судебного приказа — получил и сразу к приставам… Жаль, что не так часто радуют нас наши законодатели…

Ударивший полицейского сочинец пополнит госбюджет на 50 тысяч рублей. Именно такой штраф Хостинский районный суд определил владельцу игрового клуба Зорогляну, который посмел ударить кулаком в лицо сотрудника полиции Мусаева. Случилось это в то время, как Мусаев выполнял свой служебный долг во время оперативно-розыскных мероприятий. Когда полицейские обнаружили в Хостинскому районе нелегальный игровой клуб, они попытались оформить протокол административного правонарушения. Вот только хозяин клуба попался не сговорчивый. Зороглян проигнорировал все требования и мало того, что нецензурно сотрудников правоохранительных органов оскорблять стал, так он полицейского Мусаева еще и по лицу ударил. За что и поплатился. Как сообщил «Вести-Сочи» руководитель следственного отдела по Хостинскому району Алексей Гагин, суд признал хулигана виновным в преступлении, предусмотренным статьей «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти». И определил меру наказания в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей в доход государства. Хулигану то поделом. Вот только одно непонятно. Вроде как пострадал – полицейский. Именно он свое лицо свое под удар подставил. А «компенсацию» – государство получит. Может и Мусаеву что-нибудь там да причитается? А то эдак, что получается. Ударил сотрудника правоохранительных органов – пополнил государственную казну. Ну прямо улица разбитых «фонарей»…

Виктор Батурин — персона в нашем городе довольно известная, он имел и имеет в собственности немало объектов недвижимости. На ум, конечно, сразу приходит санаторий «Красмашевский»…
Но, как оказалось, в собственности и гостиница «Прибой»,
и 8 000 кв.м земель с первым корпусом санатория «Известия». Земли санатория находятся в собственности города, администрация сдала их в аренду санаторию в 2002году, в 2006году санаторий переуступил аренду Батурину, с октября 2008года по сентябрь 2010года, арендные платежи в городской бюджет не поступали.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Пытаюсь осознать случившееся.

Отправил материалы заказной бандеролью за границу еще 24 июля 2011 года. Прошло некоторое время, но появилось ощущение, что происходит нечто непонятное! Точнее — ничего не происходит! К тому же, накопились претензии к почте, по вине которой за 2011 год не получил несколько писем.
На поданные заявления о розыске почтовых отправлений в одном случае почта даже не отреагировала! Этот случай был в Москве (специально отправил из московского почтового отделения, так как нужно было подстраховаться).
А по первому почтовому отправлению, по доставке которого были сомнения, с сентября 2011 года до января текущего не было никаких телодвижений! По повторному запросу о розыске сообщено, что материалы отправлены в Москву — ждите! А по месту отправки вопрос снят с контроля!

( Читать дальше )

На фото: особняк на участке Александра Ткачева.
Бороться с государственным беззаконием можно и нужно, что и доказала сочинская семья Ткаченко. Чиновники снесли их дом и фактически вышвырнули на улицу. Но люди не отчаялись, подключили соседей, общественные организации, прессу. И сейчас Городской суд Сочи постановил, что сочинская администрация должна дать семье компенсацию, а именно новый дом и земельный участок.

( Читать дальше )

Второй год краевой «олимпийский» департамент судится с ООО «Курортная газета», Кравченко С.Н.
и Цымбаловой Л.М., требуя признать сведения, содержащиеся в статье «По-дружески?», опубликованной в газете 28.10.2010, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Департамента.

( Читать дальше )

Суд Центрального района города Сочи, отказал правозащитнику Михаилу Соколову и Ирине Бровкиной в удовлетворении жалобы, выдвинутой против администрации города. Правозащитник обвинял муниципалитет в бездействии по охране митинга. Согласно мнению Михаила Соколова и Ирины Бровкиной появившиеся среди митингующих пьяные люди сомнительной наружности, угрожали жизни и здоровью собравшихся проявить свое волеизъявление граждан. В качестве примера приводились угрозы «урыть» организаторов митинга, и скандальное поведение незваных гостей пытавшихся расцеловать Михаила Соколова.


( Читать дальше )

Строительство у комплекса Мемориал принадлежащее господину Юрику Унаняну давно стало темой обсуждения в СМИ и сети интернет. Застройщик вместо разрешенного строительства гаража самовольно возвел шестиэтажный дом на продажу. Ветераны Великой Отечественной войны обратились за помощью к мэру города Анатолию Пахомову с требованием снести кощунственное здание, построенное на границе братской могилы воинов освободителей. Мэр дал ветеранам слово, что прекратит этот строительный произвол. Администрация города подала исковое заявление в суд о сносе самовольной постройки. Заявление поступило вовремя, в этот момент господин Унанян пытался с помощью судебной экспертизы оформить через суд построенное без разрешения здание. В деле сменился судья, администрация города выразила недоверие предыдущему вершителю правосудия, и наложила арест на строительство.



( Читать дальше )

Дело в том, что ребенок долго собирал деньги на ноутбук, кто дал на день рождение, где-то прислал папа, бабушка и т.д.В итоге получилась сумма 9000, вторую половину дает папа.В один момент мама простит в долг (у ней кредит), она дает.Но получилось так, она делает глубокую царапину на новом ламинате, в итоге мама заявила, раз ты испортила ламинат, я тебе не чего не должна.

Что делать ребенку и как поступить с мамой в юридическом плане?

Наткнулся тут на статью в Новой газете по поводу судебных разбирательств в Краснодаре. Было возбуждено дело в отношении бывшего генерального директора крупной компании, нынче пенсионера. Может и у нас есть подобные прецеденты.Привожу статью дословно…



( Читать дальше )