6
 2
 4
 0
 1
 1
 8




Мздоимство в музыкальной школе №1 Шмелёва или "честный" отъём денег у родителей

Мой ребёнок начал обучаться в Шмелёвке в этом учебном году, в сентябре получаю очень странный «документ» под названием «Договор об оказании платных дополнительных услуг».Как стало потом известно «договор» разработан и утверждён директором Шмелёвки, Барсегян Рузанна Георгиевна. Поговорив с мамами, бабушками других детей, узнала что средняя сумма оплаты 1500-2000 в месяц.
Федеральный закон №273 уверяет что есть право «граждан РФ, в том числе детей до 18 лет, на получение бесплатного дополнительного образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.»

Вот тут и начинается основная история.

Разговариваю с директором Р.Г.Барсегян, объясняю ситуацию, у ребёнка нет времени на доп. занятия, на что получаю ответ «Вы если не можете, или не хотите — можете не ходить, но деньги… будьте любезны заплатите, согласно прейскуранту, а если вас это не устраивает, в городе есть другие музыкальные школы».Т.е. отказаться от платных доп. услуг, и получать бесплатное образование попросту нельзя.

И вот теперь мне интересно, а куда идут мои деньги? В чей то личный карман? Это что коррупционный след в сфере образования? Призываю всех кому интересна эта ситуация, задать вопросы соответствующему лицу, а именно Рузанне Георгиевне. А может и написать куда следует (в прокуратуру?), а то цены на продукты растут, на бензин растут, так ещё и «честный» отъём в лучших традициях жанра.

Что бы не быть голословной, выложу договор сюда.

privetsochi.ru/uploads/images/03/82/43/2016/10/03/dce6fe.jpg
privetsochi.ru/uploads/images/03/82/43/2016/10/03/16326b.jpg
privetsochi.ru/uploads/images/03/82/43/2016/10/03/190ce1.jpg
privetsochi.ru/uploads/images/03/82/43/2016/10/03/f7a565.jpg
privetsochi.ru/uploads/images/03/82/43/2016/10/03/c6a92d.jpg
  • +108
  • 03 октября 2016, 12:48
  • Olga78
  •

Комментарии (153)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
У нас, к сожалению. везде там — не добровольно, сильно принудительно и безнаказанно.
avatar

lelyaiva

  • 03 октября 2016, 13:21
+
+7
Сволочи ненасытные, детей и стариков могут обирать только самые отъявленные мерзавцы и негодяи.
avatar

Starman

  • 03 октября 2016, 13:25
+
+2
детей и стариков могут обирать только самые отъявленные мерзавцы и негодяи.
Согласен. Думаю этой Рузане не место в музыкальной школе города Сочи. Она вообще кто? Кто поставил эту даму, заниматся музыкальным образованием детей? Её место на рынке, цены на огурцы и помидоры регулировать не попутала случайно?
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 16:20
  • ↑
+
+2
Вы же голосовали за это — получите!
avatar

FanatOf80s

  • 03 октября 2016, 17:42
  • ↑
+
+7
Да уж, тяжело стать ролдугиным…
avatar

Carib

  • 03 октября 2016, 13:31


+
Ахахахаха! Эта пять! Но согласитесь, оно того стоит! ;))))))))
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 14:26
  • ↑
+
Тарифы на дополнительные образовательные услуги утверждаются Администрацией города Сочи — на их сайте это есть сейчас по многим школам. Так что Барсегян — исполнитель воли вышестоящего начальства. А вопросов много — почему на базе бюджетных учреждений не дается полноценное бесплатное образование и требуется еще и дополнительно то же самое проходить.
avatar

ActiveKSM

  • 03 октября 2016, 13:33
+
+9
Только вот пошла в другую муз. школу, там сказали так:
-Доп услуги есть, да, платные, но если вы не хотите, то ненадо их оплачивать или ходить на них.
А тут выбор плати или уходи.
Я вспоминаю 00е года, когда так же говорили другие люди, или вы платите нам или мы закрываем ваш магазинчик, или я не права?
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 13:40
  • ↑
+
+2
Образованный рэкет… А чё, прикольно ))
avatar

lelyaiva

  • 03 октября 2016, 13:46
  • ↑
+
+2
Образованный рэкет
Культурно-образовательный...))
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:27
  • ↑
+
+1
почему на базе бюджетных учреждений не дается полноценное бесплатное образование

Наверное потому что то полноценное и бесплатное в свое время променяли на колбасу и джинсы:)
avatar

XoDok13

  • 03 октября 2016, 14:01
  • ↑
+
Я в детстве (еще при СССР) ходила в музыкальную школу. И она была платной. А Шмелевка что — бесплатная?
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 14:05
+
+1
Федерального закона №273 в СССР небыло точно.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:07
  • ↑
+
+1
Вы просто поясните, мне интересно — Шмелевка бесплатная? Просто странно слышать, что сейчас где-то что-то бесплатно.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 14:09
  • ↑
+
Вы меня не слышите, читайте повторно всё что написано выше.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:18
  • ↑


+
+3
Просто странно слышать, что сейчас где-то что-то бесплатно.
А «бесплатные» субботники для бюджетников не считаются?..
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:29
  • ↑
+
Я про образование.
Субботники — из другой «оперы».
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 19:31
  • ↑
+
+2
Ну почему же «из другой» — из той же самой, из лицемерной системы…
Поэтому когда мы в администрации задали вопрос по не созданным парковкам одному заместителю главы, он радостно кинулся объяснять про "а вот на западе..."
При том, что эти же самые замы главы и «ихний» глава с удовольствием не по-западному забесплатно напрягают организации и предпринимателей предоставлять транспорт, спонсировать инициативы администрации и проводят силами бюджетников уборку города…
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:38
  • ↑
+
+1
«а вот на западе...»
А вот эту формулировку, я бы на месте ,, Единной России" вообще запретил в России. Потому как, под это надо подгонять зарплату ,, как на Западе"
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 19:42
  • ↑
+
+6
под это надо подгонять зарплату ,, как на Западе"
Да под это столько надо подгонять!.. ящетаю, либо гордимся собственными «скрепами» и довольствуемся нашей действительностью, либо если равняемся на запад, то нефиг эти западные стандарты кастрировать для своего удобства…
А то кварплата как на западе, а дом аварийный или недостроен…
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:47
  • ↑
+
+4
Я про образование.
Субботники — из другой «оперы».
Странно, исчезло бесплатное образование, но остались бесплатные субботники. Вам не кажется, что что то, не стыкуется?
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 19:39
  • ↑
+
+1
Послушайте, не надо передергивать. Мы говорили про образование.
Я точно также не одобряю «гнобление» бюджетников.
Повторяю исходную информацию: для меня было сюрпризом, что муз.школа — бесплатная, потому что еще в советское время, я хорошо помню, мои родители за мое музобразование платили. Вот и все.
И также я хорошо знаю, что за любое допразвитие — английский, танцы и т.д. — нужно платить. Потому что это обычно — частные структуры.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 19:45
  • ↑
+
+3
Вы сумму вопроса представляете?
Пусть даже 500 учеников по 1500р — 750000р в месяц, почти 9млн в год.
Ещё не ощущаете подвоха? А вот стоит начать.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:16
  • ↑
+
+4
Пусть даже 500 учеников
А зачем нам столько музыкантов? Вы уверенны, что Панама столько сможет выдержать?
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 14:39
  • ↑
+
+3
Зачем нам столько ядерных ракет? Зачем нам Крым?
Что бы вы спросили уважаемый, только для этого.
Может вы ещё спросите зачем нам столько детей?
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:58
  • ↑
+
Ядерные ракеты это щит обеспечевающий суверенитет.
Крым это вопрос внутриполитического престижа.
Вопрос остался без ответа, но способность отвечать невпопад, вопросам про бузину в огороде, вы продемонстрировали вполне качественную.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:02
  • ↑
+
ну женщинам далеко до мужчин, детей тяни, работай, дома паши, еще машину научись водить, там сям успеть…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:28
  • ↑
+
+3
остроумие не конек женщин, а вот поддержка и мужское плечо никогда не были лишни, возможно, тогда не жилось бы немного матерям, которые все и везде должны успеть, мужикам, что, штаны успей натянуть да на работу… к компу) я не про вас)
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:30
  • ↑
+
не жилось бы немного
))) курсор прыгаей в линуксе)) жилось бы немного полегче))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:32
  • ↑
+
Что бы не прыгал курсор надо юзать правильную сборку ))))
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:35
  • ↑
+
мне насильно линукс запихнули в новенький ноут и отказываются переустанавливать)))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 16:05
  • ↑
+
на винду надо кучу всего качать дополнительно, чтоб установить… а тут пара минут…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 16:06
  • ↑
+
Правильно делают, с линухом система дольше проживет ;) Не знаю. что там, но я бы грейднул на Убунту.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 20:21
  • ↑
+
у меня стояли уже за полгода разные версии убунту, они интереснее и удобнее намного привычного виндоус
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:06
  • ↑
+
+1
А зачем нам столько музыкантов?
Нам — это кому? Вам может и не нужны. Дети учатся для себя. А где они найдут применение своим знаниям — это вопрос будущего, о котором никто и ничего не знает. Может придут времена, когда юристы как раз уже не нужны будут..., а музыканты будут нарасхват.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2016, 18:41
  • ↑
+
Может придут времена, когда юристы как раз уже не нужны будут..., а музыканты будут нарасхват.
Не дай бох! У меня же нет слуха, СОВСЕМ!!!
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 20:22
  • ↑
+
Глухой, что ли?
avatar

liberalis

  • 03 октября 2016, 22:56
  • ↑
+
Музыкального нету…
avatar

Plohish

  • 04 октября 2016, 09:05
  • ↑
+
Надо было в музыкальной школе в свое время учиться. Там слух и проявился бы… А сейчас чего уж…
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2016, 17:02
  • ↑
+
Да… провиолончелили я свою судьбу, сидел бы сейчас в Панаме…
avatar

Plohish

  • 04 октября 2016, 17:31
  • ↑
+
+1
Странно, в моем детстве за художку рядом и эту музыкалку все платили. Что тут ненормального кроме размера оплаты указанного ТС?
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 14:19
+
+1
у нас государство с налогов что ли должно оплачивать зп учителям муз и худ школ, содержание коммуникаций, батарей, уборщиц, ремонт крыш этих зданий? Просветите, я действительно не в курсе что бесплатно по закону.
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 14:23
  • ↑
+
+1
Дьявол кроется в деталях, я вот не уверена, что эти деньги идут в фонд оплаты труда. Объясню свою позицию, если бы в документе был указан учитель, то получается, я ему деньги за ребёнка оплачиваю( и это было бы возможно честно). Но тут указан директор, дополнительный-обязательный урок на который можно не ходить, но нужно платить, значит деньги идут в обход того, кто непосредстенно предосталяет услугу.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:31
  • ↑
+
+1
если бы в документе был указан учитель, то получается, я ему деньги за ребёнка оплачиваю( и это было бы возможно честно). Но тут указан директор
Вы хотите чтобы договора от имени образовательного учреждения подписывал учитель? Любой?
avatar

ZMike

  • 03 октября 2016, 15:06
  • ↑
+
+2
Если как говорит mikhail101, оплата идёт учителям, в чём проблема на бумаге зафиксировать кому и сколько идёт.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:13
  • ↑
+
я не говорю а предполагаю- кто кого должен кормить- ен бесплатно же им работать) вообще я не знаю систему образования изнутри, поотму и интересуюсь
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:33
  • ↑
+
+1
это мое предположение, что из общего дохода уже логичнее распределять на ремонт здания, протекающие крыши, батареи зимой, мытье стекол, санузлов-зп уборщицы и прочее, прочее…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:35
  • ↑
+
+2
это мое предположение, что из общего дохода уже логичнее распределять на ремонт здания, протекающие крыши, батареи зимой, мытье стекол, санузлов-зп уборщицы и прочее, прочее…
Логика вообще странная вещь. Вот по моему логично, что из,, общего котла" проще себе на Х5 выкроить.
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 16:24
  • ↑
+
не знаю, я тупо недалекий обыватель без высшего образования и амбиций и притязаний, хожу пешком и на городском, в крайняк такси-дешевле чем платить за ТО, эвакуацию… пока так…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:29
  • ↑
+
)))еще безработный))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:29
  • ↑
+
00потому и телефон кнопочный))) три))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:29
  • ↑
+
+1
не знаю, я тупо недалекий обыватель без высшего образования и амбиц</blockquote
Знаете я это уже слышал и не раз. Еще про трудное детство и игрушки прибитые к полу забыли добавить.Тогда вопрос. Откуда вы такой не ,, далёкий" знаете что из общака надо крыши и батареи ремонтировать, а не на средства выделяемые государством?
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 17:39
  • ↑
+
вы б меня видели сейчас… поржали бы))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:42
  • ↑
+
+1
девчонка с пригоревшим из-за сидения здесь ужином, с мальцом на сиське, чтоб не мешал печатать, с мужским ником, тк в компе не шарю-учетку сделали...)))насчет игрушек- были все, какие только продавались в Детском Мире в Ростове и Сочи в восьмидесятые))) общак понятие не из моего круга…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:48
  • ↑
+
про канцелярию все плачутся, что на свои покупать приходится, может и протекающими крышами тоже денег нет, держитесь, хорошего настроения))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:49
  • ↑
+
вы б меня видели сейчас… поржали бы))
Да я с вас и сейчас не сильно огорчаюсь.))) Вы своими ,, мыслями" про крыши и батареи меня ужасно веселите)))
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 17:49
  • ↑
+
+1
спасибо, я стараюсь отвлечься от печали про мусорную вонь и отравленное море и толпы бездомных котят на авито… аа, и комары… в этом году пребенок от укуса сразу покрылся вздутыми кругами на животе…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:50
  • ↑
+
хотя до и после такой реакции не было
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:52
  • ↑
+
прошу прощения-это флуд, в топик про комаров
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:53
  • ↑
+
Похоже на герпес, сходите к врачу
avatar

ActiveKSM

  • 03 октября 2016, 20:45
  • ↑
+
спасибо за помощь, точно не оно, сами его не имеем, это было полдня, ровные надутые выпуклости, началось с укуса знаменитого пятнистого комарика, место укуса за полчаса из кружочка разрослось во все это… страшновато было… но на второй день прошло само
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:01
  • ↑
+
красное пятнышко около пальцев=это он краской запачкался, потому что рисовал
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:14
  • ↑
+
спасибо, я стараюсь отвлечься от печали про мусорную вонь и отравленное море
Странное у вас ,, отвлечение". Значит ТС вы предлогаете поборы принять как должное. А сами на борьбу с вонью и комарами скинутся не хотите? А почему бы вам не скинутся деньжатами?
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 17:55
  • ↑
+
процитируйте меня) не упускайте из виду мои активные подталкивани ТС к изучению пунктов закона, а не тупо плати)
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:56
  • ↑
+
комаров недорого потравить, советую, на хлорку они не реагируют, керосином нельзя, мне обошлось в 4 пачки мелкой соли и потравить в длинной сточной канаве, которую кстати никто 4 года не прочищает,))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:58
  • ↑
+
+3
на уборку вони-))) так весь город скидывается по 210 р с человека)))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:58
  • ↑
+
+1
так весь город скидывается по 210 р с человека)))
Так и ТС вроде платит, и за хотелки САХ сверх этого платить не желает.
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 18:02
  • ↑
+
процитируйте меня)
без проблем
Странно, в моем детстве за художку рядом и эту музыкалку все платили. Что тут ненормального
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 17:59
  • ↑
+
а че вы обрезаете?)))))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 18:04
  • ↑
+
кроме того, тс не сразу сказала что с этого года закон вышел, про бесплатное… мы ж в в девяностых учились…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 18:05
  • ↑
+
да тема уже исчерпана, ей помогли…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 18:06
  • ↑
+
я не знаю систему образования изнутри, поотму и интересуюсь
И нам хотелось бы познать систему изнутри — почему дамочка имеет мужской ник Михаил101?))) Что-то кому-то в своё время не проплатил, али как?)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2016, 16:49
  • ↑
+
+1
)) вы сегодня второй в очереди с этим вопросом))) ха-ха, гермафродит, слово такое слышали?)) я уже кучу раз писала, я не сильна в компах, муж давал объявление, потом ему учетка не нужна была уже..))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:21
  • ↑
+
у меня и телефон -то кнопочный))) три))) сегодня четвертый забирать иду в Мвидео))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:27
  • ↑
+
+2
Не верно. Сбор идет явно не учителям, или не только им. И почему родители должны распределять дополнительную зарплату учителей? Это работа директора-бухгалтера… А вот сбор денег не должен производиться в таком вот виде — в виде договора на обязательные дополнительные занятия.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2016, 18:50
  • ↑
+
Но тут указан директор
— это как раз и нормально, директор — представляет организацию, тут-то Вас вообще смущать ничего не должно.
дополнительный-обязательный урок на который можно не ходить, но нужно платить
— а вот это да, такого быть не должно, ибо нарушает принцип «нет услуги-нет оплаты».
значит деньги идут в обход того, кто непосредстенно предосталяет услугу
— извините, но это Ваши подозрения.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 15:16
  • ↑
+
+1
Согласна. Это не в коем случае не обвинения кого-то, это то как вижу ситауцию имеено я, после всех разговоров и походов по кабинетам.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:20
  • ↑
+
ну а как им выбить эти деньги?) борются за каждую копейку, может и можно не платить и не посещать, а как это проверить, если говорят обратное?
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:36
  • ↑
+
вы могли бы директора попросить показать закон, в котором четко напечатано о вашей обязанности платить за дополнительные… были у вас такие разговоры?
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:37
  • ↑
+
+3
Это не в коем случае не обвинения кого-то
Интересный вы право, человек! А виолончели на что покупать им?)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2016, 16:51
  • ↑


+
А виолончели на что покупать им?
На миноритарные акции...))
У тебя есть?.. я вот даже ваучер в лицо не видела никогда…
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:42
  • ↑
+
я вот даже ваучер в лицо не видела никогда…
Потому, что, молодая ешо)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2016, 23:08
  • ↑
+
+1
я вот не уверена, что эти деньги идут в фонд оплаты труда
Дополнительные платные услуги — это внебюджетная деятельность. Преподаватели вполне могут получать з/п из внебюджетного фонда. Вы не в карман директору деньги отдаете, а подписываете договор. Вам на оплату доп.услуг дают квитанцию? Если да, то исключается возможность присвоения этих денег кем либо из вышестоящих. Внебюджет бдят так же строго, как и бюджет. Поэтому, я так думаю, Вам надо не в законности расхода внебюджета сомневаться, а в том — на каком основании Вы должны платить за неполученную услугу. Наверняка у Вашего ребенка в их журналах посещаемости не будет стоять пропуск. Готовьтесь доказывать, что Ваш ребенок действительно не посещал дополнительные занятия. А если всё таки принуждают, то прокуратура Вам в помощь.
avatar

Oksa77

  • 03 октября 2016, 15:23
  • ↑
+
Спасибо.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:26
  • ↑
+
+3
Не за что. Удачи Вам и терпения.
avatar

Oksa77

  • 03 октября 2016, 15:26
  • ↑
+
+2
«3. Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Средства, полученные исполнителями при оказании таких платных образовательных услуг, возвращаются лицам, оплатившим эти услуги.

4. Организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц платные образовательные услуги, не предусмотренные установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.

5. Отказ заказчика от предлагаемых ему платных образовательных услуг не может быть причиной изменения объема и условий уже предоставляемых ему исполнителем образовательных услуг»
Вот вам обоснование ваших требований.
avatar

ukka-pukka

  • 03 октября 2016, 15:29
  • ↑
+
+2
Вам надо не в законности расхода внебюджета сомневаться, а в том — на каком основании Вы должны платить за неполученную услугу.
Спасибо. Ну конечно вы разжевали и в рот положили. Я то надеялся своими вопросами натолкнуть на эту мысль Olga78, что бы она пришла сама к ней, но видимо — не судьба.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:29
  • ↑
+
Зря Вы стебётесь). Не все люди обучены бюджетной грамоте. Когда человек платит за то, что не получает, у него возникает куча вопросов. К тому же вряд ли посторонний человек знает тонкости бюджетного финансирования и, собственно, самого существования бюджетного учреждения. Что внебюджетной сметой руководители пытаются закрыть все огромные дыры бюджетной сметы. Еще и попытаться оттуда же доплатить немного учителям (преподавателям).
avatar

Oksa77

  • 03 октября 2016, 15:35
  • ↑
+
Заметьте, в той части моего поста, в которой я вас цитирую, нет ни слова о бюджетировании. Исключительно на тему правильной постановки вопроса рассуждаю.
Ибо не получить правильного ответа, задавая неправильные вопросы, ну да вам ли не знать )))
И я не стебусь. Ну сначала ))) Но по ходу диалога с ТС свидетелм которого вы стали, удерживаться становиться непреодалимо сложней ))))
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:38
  • ↑
+
по ходу диалога с ТС свидетелм которого вы стали, удерживаться становиться непреодалимо сложней ))))
я так и поняла)))
avatar

Oksa77

  • 03 октября 2016, 15:39
  • ↑
+
)))
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:39
  • ↑
+
он не стебется, а реально помогает, чтобы следующего раза не было…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 16:04
  • ↑
+
+1
у нас государство с налогов что ли должно оплачивать зп учителям муз и худ школ, содержание коммуникаций, батарей, уборщиц, ремонт крыш этих зданий?
Именно так. Ведь это бюджетное учреждение. А если есть дополнительные услуги, то они не должны быть обязательными. Здесь же все завуалировано. У нас такой же спор возник, узнаю у дочери, как разрешился. Просто интересно стало.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2016, 18:46
  • ↑
+
Узнала. У них есть договор на добровольное пожертвование, при этом пишут, сколько ежемесячно… Дочь сказала, что добровольно могу только столько-то и только тогда-то… Заплатила, сколько посчитала нужным… От нее отстали.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2016, 19:31
  • ↑
+
+1
То что обучение — бесплатное по ФЗ-273 с этого года. Но есть доп. услуга которая платная, и без этой платной доп. услуги, а точнее 8 часов в месяц за 1500р, я не могу получать бесплатное.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:24
  • ↑
+
где это прописано? где? главный вопрос и ответ на ваши вопросы.
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:38
  • ↑
+
Ненормально- это когда добровольно- принудительно. То есть рэкет, вымогательство, шантаж в бюджетном учреждении: не нравятся «наши» порядки — катитесь в другую школу.
avatar

ActiveKSM

  • 03 октября 2016, 20:39
  • ↑
+
+1
Не хилый ценник! Мы тоже на плавание ходили в СДЮСШОР 2 на ул. Поярко, начинали с 800 руб. в ГОД (просто на расходы текущие сказали, заплатил в начале года и всё), в прошлом было уже 1000 руб, а в этом 1500 руб., конечно копейки, понимаем, что всякая канцелярка есть, расходники, на кот. просто мало выделяется…
avatar

Ury

  • 03 октября 2016, 14:32
+
место было у нас бюджетное…
avatar

Ury

  • 03 октября 2016, 14:35
  • ↑
+
+3
Полностью согласна. 1500р в год как фонд школы или на канцелярку это норма жизни. Но 18000р в год.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:36
  • ↑
+
+3
И вот теперь мне интересно, а куда идут мои деньги? В чей то личный карман? Это что коррупционный след в сфере образования? Призываю всех кому интересна эта ситуация, задать вопросы соответствующему лицу, а именно Рузанне Георгиевне. А может и написать куда следует (в прокуратуру?), а то цены на продукты растут, на бензин растут, так ещё и «честный» отъём в лучших традициях жанра.
Ну что вам сказать, ТС… Вы будете платить эти деньги. И все другие поборы которых ещё будет множество во всех перечисленных вами сферах вашей бытовой жизни. И знаете почему? Ну потому что это то ли карма у вас такая, то ли историческая преемственность, то ли ещё что, но симптомы соверешенно ясны. Не понимаете о чем я?
Сейчас поясню.
1. «И вот теперь мне интересно, а куда идут мои деньги?» Почему вам это так интересно? Что вам даст знание об этом? Почему вас не интересует вопрос — «Почему, по какому праву, с меня требуют эти деньги? „
2. “Призываю всех кому интересна эта ситуация, задать вопросы соответствующему лицу, а именно Рузанне Георгиевне.»
Из всех здесь присутствующих, вам судя по всему эта тема интересней всего, но почему вы призываете неких других заинтересованных, задать эти вопросы?
3. «А может и написать куда следует (в прокуратуру?)»
Может, но почему этого не можете сделать вы? Точнее. Почему вы не написали в прокуратуру, а написали сюда? И кто по вашему мнению должен сподобиться вместо вас писать маляву в око государево?
Ну вот подводя итоги по совокупности этих вопросов, надеюсь, теперь вам понятно, почему вы и впредь, везде и далее будете платить, ибо, ибо…
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 14:35
+
Отвечу вам коротко.
Ибо.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:42
  • ↑
+
Угу.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 14:43
  • ↑
+
+2
Сразу видно высоту лба.
1. Ваш вопрос по какому праву, с меня требуют эти деньги? — ответ: за дополнительные услуги. Шах и мат.
2. Я с ней уже общалась (если вы читали то что написано) — больше нет желания, спасибо.
3. А кто вам сказал, что лично я не написала? У меня ещё и аудио записи есть, и разговоров с учителями тет-а-тет и разговор лично с ней, и ещё пару интересных людей, эпоха смартфонов, так сказать.
Удачного дня.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 14:52
  • ↑
+
Отвечу вам коротко.
Ибо.
Сразу видно высоту лба.
1. Ваш вопрос по какому праву, с меня требуют эти деньги? — ответ: за дополнительные услуги.
Тогда, чем вы недовольны? Шах и мат.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 14:56
  • ↑
+
+4
Тем что я не хочу платить за доп. услугу (причём не потому что денег нет, а потому что ребёнку некогда на эти доп. занятия ходить), но если я за неё не плачу не получаю объязательное бесплатное. Как вам ещё понятнее объяснить.
У вас машина есть?
Вот в страховой вам говорят страховка 50000р, вы говорите ок. Вам говорят: к этой страховке у нас идёт доп.страховка от ядерного удара по машине за 18000р.
Итого в кассу 68000р, вы говорите, что не хотите эту доп.страховку, а в ответ ну тогда мы вас не застрахуем.
Так доступно?
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:07
  • ↑
+
+2
Ну тогда добивайтесь, не платите, если Вашего ребенка отчислят по этой причине — обжалуйте в суде.
Это Ваше право — не платить за то, чем Вы не пользуетесь.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 15:19
  • ↑
+
Так и будем делать, это как бы следующий шаг.
Два месяца оплатить(при этом на доп. занятия не ходя, в журнале это зафиксировано будет) и отказаться от неё, и посмотреть как и что будут говорить.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:24
  • ↑
+
+1
А Вы не будьте так уверены, что Вам пропуски поставят.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 15:27
  • ↑
+
+1
ЗАЧЕМ???) попросите просто закон, по которому вы обязаны платить и тогда действуйте дальше. пока вы только с их слов знаете свои права…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:50
  • ↑
+
В Законе наверняка есть пара расплывчатых фраз о платных услугах (я не штудировала закон об образовании). Школа сошлется на Устав, какие-то внутренние положения, построенные именно на этих расплывчатых фразах.
Короче, это долгая и трудная дорога в дюнах.
avatar

vredniyzlyden

  • 03 октября 2016, 15:59
  • ↑
+
)ну да))) а вот уже здесь выше или ниже нужный закон процитировали…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 16:09
  • ↑
+
Тем что я не хочу платить за доп. услугу (причём не потому что денег нет, а потому что ребёнку некогда на эти доп. занятия ходить), но если я за неё не плачу не получаю объязательное бесплатное.
Понятно, тогда я возвращаюсь к своему первоначальному вопросу.
1. «И вот теперь мне интересно, а куда идут мои деньги?» Почему вам это так интересно? Что вам даст знание об этом? Почему вас не интересует вопрос — «Почему, по какому праву, с меня требуют эти деньги? Какая вам разница куда пойдут деньги которые вы не хотите платить?
Вот в страховой вам говорят страховка 50000р, вы говорите ок. Вам говорят: к этой страховке у нас идёт доп.страховка от ядерного удара по машине за 18000р.
Итого в кассу 68000р, вы говорите, что не хотите эту доп.страховку, а в ответ ну тогда мы вас не застрахуем.
Да, описанной ситуации уже больше года, выход прост — не покупайте полис, ну что бы немного «полирнуть» эту ситуацию, добавлю — в этой страховой.
avatar

Plohish

  • 03 октября 2016, 15:27
  • ↑
+
+1
недавно была ситуация забавная на работе… но не суть… нужно было немного подождать пока выйдет ксерокопия из копира, он жужжал, а клиентка засыпала вопросами сотрудника, как осел в карете шрека-мы уже приехали? А вы уже сделали? а когда вылезет бумажка? а вы уже скопировали? а почему не отвечаете? А нужно мне было отвечать, что вы еще не сделали итп...)) ее муж молчал))) Сотрудники тоже))) в конце потока вопросов, после замолкания дамы один из работнико резюмировал:«Вот потому говорят, у женщин нет логики!)»На что она с апломбом ответила: «Именно тот самый случай»)
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:48
  • ↑
+
+1
сотрудник ей говорит, а что отвечать, если еще не сделал)) Она возражает- отвечайте, что вы еще не сделали ничего)))
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:49
  • ↑
+
плюсуюсь.
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:39
  • ↑
+
+1
Сейчас среднее образование платным стало (точно такие же дополнительные услуги) или дети по урезанной программе будут обучаться чтоб могли только галочки ставить…
avatar

Nablydatel

  • 03 октября 2016, 14:38
+
+1
На основании ФЗ «Об Образовании», а также «Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706 „Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг“, вам не имеют права отказывать в основном образовании только потому, что вы не „покупаете“ доп.услуги. Но прошу обратить внимание на п. 3.1.1 и 6.5 настоящего договора… Все мы понимаем, что у образования нелегкие времена, и денег как и всем не хватает. Почти все родители не задавая вопросов оплачивали и оплачивают образование. Но этот факт все таки не дает право отчислять детей, ведь достаток у семей бывает очень-очень разный, и не забываем о многодетных семьях, где за каждого ребенка надо вывалить круглую сумму.
avatar

ukka-pukka

  • 03 октября 2016, 14:48
+
Я эту тему и подняла. Узнать кто ещё спрашивал, кому что отвечали.
К сожалению, не смогла выйти на многодетных родителей, узнать как они платят, есть ли для них скидки или льготы.
avatar

Olga78

  • 03 октября 2016, 15:18
  • ↑
+
Добрый день! Нам тоже на словах сообщили, что льгота отменяется!( 50 %) Вот ответы на мои обращения!!! А договор о дополнительных услугах я отказываюсь подписывать!!! Мое право! Пусть предоставят закон, на основании которого подняли цену за обучение и отменили льготу!
avatar

Ine

  • 07 октября 2016, 13:32
  • ↑
+
вот, не обязательно было писать топик, чтобы найти этот закон.
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 15:51
  • ↑
+
просто в следующий раз попросите подкрепить свои слова пунктом закона…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 16:03
  • ↑
+
так она всегда была платной… дочка учится в художке, так же платим 1500 в месяц. знаю там девочка училась года три назад, точно так же платили…
avatar

Alechka

  • 03 октября 2016, 15:24
+
+2
Моя музыкальная школа в советском детстве стоила 23 рубля в месяц. Любая школа.
Зарплата инженера (оба моих родителя) в те времена была рублей 150 примерно. Т.е. 15 процентов только на развитие одного ребенка ( одного из развитий). Исходя из озвученного в топике, получается (в сопоставимости), что Ваша зарплата не превышает 13 тыс руб. За такие деньги в Сочи не работает никто (официально). Так что при наличии серой зарплаты у Вас есть понятный выбор:
Отказаться от услуг школы Шмелева, обеспечив ребенку реального педагога;
Не поднимать и без того абсолютно ясный вопрос абсолютной победы партократии (Барсегян- это система, у нее есть партзадание, выраженное в деньгах. Она обязана его выполнить, и она ищет пути);
Больше думайте о своем ребенке, его чувствами и желаниями. Поверьте: когда мы уверены, что знаем лучше, что нужно нашим детям, мы загоняем себя и их в устойчивые ошибочные шаблоны;
Отпустите ситуацию, она вырулит самым правильным на данном этапе образом.
avatar

alalala

  • 03 октября 2016, 15:35
+
+5
Вообще друзья, если разобраться, то все образование в стране платное, и мы за него платим ежемесячно отчисляя налоги. А вот почему денег нет на зарплаты учителям — это уже другой вопрос.
avatar

ukka-pukka

  • 03 октября 2016, 15:39
+
+1
А вот почему денег нет на зарплаты учителям — это уже другой вопрос.
на него есть простой ответ: далеко не все платят ежемесячно отчисляя налоги(особенно в нашем городе)
avatar

562

  • 03 октября 2016, 16:13
  • ↑
+
+4
Ой, не надо. При том, что «не все платят», почему-то есть на аренду коммерческих помещений администрации, на праздники, на фейерверки, на понты, а на детское образование — нету О_О
avatar

McGee

  • 03 октября 2016, 16:48
  • ↑
+
а что от этого образования потом все дети становятся богатыим и счастливыми? единицы из единиц, а остальные… нет…
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:22
  • ↑
+
Ну, вы это… понятие «счастья» каким боком к образованию? о_О Как, впрочем, и к богатству… :)
avatar

McGee

  • 03 октября 2016, 22:06
  • ↑
+
у вас тоже с логикой все ок
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:07
  • ↑
+
с какой целью родители туда хилых детишек пихают? чтоб сравняться и быть как все? Маша на рояле, а Петя на аккордеоне и лошках?) а здоровым будет Вася, который на корте прыгает или худенькая Светка, которая медилисткой- пловчихой в итоге может и не станет, но и курить не будет за музыкалкой и спину горбить… Здоровье — цель…
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:11
  • ↑
+
Петя на ложках)))))
avatar

mikhail101

  • 04 октября 2016, 01:11
  • ↑
+
М-да. Про логику… %/
Простите, вы не могли бы выражаться яснее? :(
avatar

McGee

  • 04 октября 2016, 13:18
  • ↑
+
Уважаемая Olga78! 3 и 4 октября 2016 года директор МБУДО детской музыкальной школы им. Шмелёва города Сочи находится в командировке. С 5 октября Рузанна Георгиевна готова лично принять Вас по вопросам учебного плана и предоставления дополнительных платных услуг.
avatar

kulturasochi

  • 03 октября 2016, 15:58
+
+4
С 5 октября Рузанна Георгиевна готова лично принять Вас по вопросам учебного плана и предоставления дополнительных платных услуг.
Что бы всё ,, стадо" не отказалось платить, сейчас ТС скидки будут)))
avatar

poklop

  • 03 октября 2016, 17:45
  • ↑
+
+2
готова лично принять Вас
А остальные 499 так и будут платить за навязанные допуслуги?..
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2016, 19:52
  • ↑
+
+2
Барсегян Рузанна Георгиевна дальше все понятно стало…
avatar

chipur

  • 03 октября 2016, 16:15
+
+5
))) А вы думаете, если бы была Вексельман Циля Моисеевна, было бы лучше?)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2016, 16:59
+
+1
тогда бы про Шемелевку ходили анекдоты как про Одессу
avatar

mikhail101

  • 03 октября 2016, 17:23
  • ↑
+
Чтобы понять законность и направление потока средств «за доп. услуги» — нужно писать или в прокуратуру или в ОБЭП, а лучше и стенограмму приложите!
avatar

Demon2016

  • 03 октября 2016, 19:44
+
+1
А " Гоп мусорОк"?
avatar

sherilgellespy

  • 03 октября 2016, 23:21
+
+1
Привыкайте к платной жизни. Не удивлюсь, что пенсию отменят. Скажут денег нет
avatar

DobMan

  • 04 октября 2016, 07:45
+
У меня два ребенка. одна 1993 г р- уже закончила муз школу, но еще когда она ходила- муз школа была платная.
Второму 13 лет. мы ходим в муз школу на ул.Роз. я не против оплаты, НО!!! сентябрь-900 руб, а с октября 1200 руб в месяц!!! Господа!!! Морда не треснет???? Разве можно во столько раз завышать стоимость обучения????? Четыре года назад, когда мы начинали учиться было 300 или 500 руб… Зарплаты поднялись не настолько!!!
Крайне возмущена!!!
avatar

sochi5539

  • 04 октября 2016, 14:03
+
Зарплаты поднялись не настолько!!!
А организация оказывающая образовательные услуги тут причем?
Крайне возмущена!!!
Да лан?
avatar

Plohish

  • 04 октября 2016, 14:06
  • ↑
+
а на сколько лет оплаты обучения хватит стоимости телефонов? Вашего, супруга и ребенка…
avatar

zummer

  • 04 октября 2016, 16:26
  • ↑
+
Начальник управления культуры мэрии Сочи увольняется
Your text to link...
avatar

ActiveKSM

  • 04 октября 2016, 15:16
+
avatar

VadimchikZ

  • 04 октября 2016, 16:05
  • ↑
+
Ну это им Дмитрий Анатольевич посоветовал, что бы они шли в коммерцию, вот они и пошли! Только не так поняли, Рузанна увольняйся!
avatar

adler73

  • 04 октября 2016, 16:15
+
В Сочи есть «Горячая линия» по вопросам незаконных сборов денежных средств и оказанию платных образовательных услуг.
www.sochi.edu.ru/hotline
посмотрите, там на странице есть контакты. Попробуйте с ними пообщаться, может чем помогут. Мы консультировались по вопросу обязательной оплаты «на уборку» в своей школе, обещали разобраться.
avatar

braind

  • 05 октября 2016, 00:37
+
эх, а на мыло-то, на мыло так и не нашла директриса!
avatar

skopi

  • 06 октября 2016, 17:22
+
2 часа в неделю «специальных циклов дисциплин»… эээ… а ничего более размытого они не придумали?..
avatar

skopi

  • 06 октября 2016, 17:28
+
Подскажите, где есть бесплатное образование? Я училась в музыкальной школе еще в советские времена и тоже было платно.Сейчас бумажки какие то придумали и все, но ничего не изменилось.Все платно везде и не только в Шмелева.Вы хотите, чтобы учили бесплатно? Бесплатно только для инвалидов и то не все.Моя дочь учится бесплатно в Шмелева очень успешно, но она ребенок инвалид.Другие мои дети платно и это нормально.Все хотят кушать и учителя с директором в том числе.В этом году был ажиотаж при поступлении в эту школу и не все попали.Люди рады платить за своего ребенка, а он не прошел.Вы прошли и такое пишите.(((((
avatar

Lilianaristova

  • 07 октября 2016, 19:18
+
Поступила в музыкальную школу имени Шмелёва в 1984 году. За обучение родители платили ежемесячно. Сумму, конечно, моя мама не помнит. Но уважаемые родители! Вы предлагаете учителям содержать музыкальные школы и школы искусств за свой счёт? Да и зарплаты им платить вообще не надо, правда? Неужели вы считаете, что государство может полностью содержать их? Особенно поразил пассаж про Школу искусств. Ах-ах, за 4 года подняли оплату на 300 рублей. Обдираловка. Ведь в стране никакой инфляции, конечно нет. Не треснет ли «морда» у учителей… Высокая, высокая культура. Вы в курсе, как выживают сейчас такие учреждения? Там столько усилий прикладывает администрация, чтобы преподаватели не разбежались по частным лавочкам. Продолжайте выплёскивать свою наивность и негатив в интернете. Пусть администрацию всех таких школ сменят, а новые отменят любые оплаты. Все такие школы и закроются. Тем более, что расположены они в хороших местах центра города, земля там золотая, а многие спят и видят до неё добраться. Пойдёте по частникам, где оплата в месяц в 5 раз больше.
avatar

lje

  • 07 октября 2016, 22:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.