Прошло много времени после «ожесточённых» споров о внедорожном спорте в городе Сочи. Помнится, одна персона, считая своим долгом нагадить — отправилась с заявлениями в инстанции. Всё это было выставлено на всеобщее обозрение, бурно обсуждалось на привете и постепенно затихло. Причиной той лицемерной суеты, послужило движение внедорожника по руслу ручья, якобы он нанёс просто громаднейший ущерб, ручью, Агурским водопадам и всем душевно больным города Сочи. Многие «приветовцы» естественно, её поддержали и мы с удовольствием «поливали друг друга грязью» в комментариях. Прошло время, соревнований нет, а ущерб? Абсолютному большинству моих друзей, знакомых и самое главное — местным жителям «открывается» другая картина относительно ущерба данному ручью и не только. Вообще, такая интересная, двоякая тема этот ущерб.

Ну проводили один, два раза в год внедорожные соревнования и что? Что плохого в том, что какая-то часть молодёжи не сидит сутками перед компом и потом не стреляет в школах и не ширяется за углом, или не жрёт таблетки? Да, над организацией и контролем нужно было поработать немного, не всё было идеально конечно. Люди старались, сами «строили» и ремонтировали свои автомобили, разбирались в хитростях навигации и повышали уровень подготовки, делая работу над ошибками после каждой гонки. Этот вид спорта на самом деле не из лёгких, нормальное увлечение для нормального человека, я бы сказал-испытание. На сегодняшний день для участия в соревнованиях спортсменам приходится выезжать в другие, (чужие) более адекватные в этом плане города и регионы (спасибо организаторам и представителям власти адекватных городов). Кто-то вовсе прекратил участие просто потому, что тупо дорого кататься из города в город. На северном Кавказе, к примеру, данный вид спорта поддерживается и развивается, «бальные танцы» там не прокатят и в этом плане я очень рад за них, они не тянутся к европейской жизни. В Сочи же всё в «лучших» истерических традициях — нельзя, ущерб, запретить, катастрофа. А ведь разбитых направлений подходящих для проведения соревнований в Сочи полно! На самом деле погубили очень интересное дело.

А как всё интересно начиналось! Открытие соревнований проходило на площади перед администрацией города, (ЕСЛИ У КОГО СОХРАНИЛИСЬ ФОТО – ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА) потом на площади морского порта, был даже женский экипаж, который неплохо себя показал, могли дать фору многим мужикам. Откровенно говоря — хорошее БЫЛО время, когда человеческое отношение имело место быть.

А ралли? Сколько специальных участков было, Третья рота, Солох-Аул, Прогресс, дорога на Ахун (может забыл ещё какой). (ФОТО ПРИВЕТСТВУЮТСЯ). Но и это «похоронили». Сегодня из любителей автоспорта в Сочи сделали каких-то преступников, так сказать в один ряд с сельчанином-редкостным «негодяем», на ту же ступень «опустили» и охотников. Да и ладно, Бог не с ними, жизнь наша слишком коротка для борьбы с негодяями через бюрократическую систему, её тупо не хватит.

Год экологии так сказать…

Господа зелёненькие, или рядом ползущие, объясните, пожалуйста, является ли лицемерием защита природы при параллельном пользовании благами цивилизации, так сказать продуктами ущерба??? Или для себя родимого можно и прикрыть глаза на ущерб определенного масштаба? Ведь практически всё, что нас окружает дома, на работе, в местах отдыха и так далее-создано за счёт природы. Вы готовы честно признать, что да, это ущерб и мы отказываемся от максимального количества благ? Или типа завод в Челябинске, да и плевать, это же где-то там? Мусор в Белоречку или ещё куда, зато «эко курорт». Как вас понимать, ВЫ против ущерба, но живёте в окружении «продуктов» ущерба, покупаете, продаёте, строите и стимулируете новый ущерб природе. Не зря сказано, что в чужом глазу соринку видишь, а в своём бревна не замечаешь.

Собственно, чему же посвящены все эти бесполезные рассуждения и сопли, конечно же господину УЩЕРБу. В конце концов, хотелось бы понять, что ущерб, а что чушь собачья. Я прекрасно понимаю, что этот набор букв ни на что не влияет и каждый останется при своём мнении. Город перелопатят и застроят по самое не хочу, это понятно. Но вот ведь какая зараза эта надежда, действительно она умирает последней. «Короче говоря», прошло не так много времени, а обстановка в городе нам прямо говорит о том, что соревнования — это пыль на фоне происходящего. Начнём с того самого ручья, нереста нет, крупной рыбы нет, летом практически пересыхает. Берёт начало с территорий нацпарка и СТ «Акционер», протекает через территорию участка 77.4га который продаётся и переходит в ООПТ. После первых перестановок в Национальном парке начали штрафовать за проезд по грунтовой дороге к Агуре и установили шлагбаум, ну мода сейчас такая, везде шлагбаумы «тыкать» и не только нацпарковские. Так вот, интересно то, что в ООПТ может течь канашка с территорий населенных пунктов и уже есть примеры, начнем по порядку, с истоков. Основной приток р. Агура, в этот раз пройдёмся по нему. Помню, тогда якобы так переживали, что это Агура, там водопады бла бла бла. Сам чуть не поверил)))). Вы только вдумайтесь, берёт начало с территории СТ, садового товарищества, это же маразм полнейший. Если вы реально переживаете за судьбу данного ручья и в итоге Агурских водопадов, то почему вы не говорите и не пишите, не обращаетесь с заявлениями в инстанции, не выкладываете информацию в социальные сети с описанием реальных проблем, которые негативно скажутся и уже сказываются и на притоках, и на самой Агуре? Там у ВАС гражданская позиция, а тут что!!!? ОСЕЧКА??? Или вы играете в «Вижу – не вижу»? Эта Нива могла там 1000000 раз проехать и в итоге нанести меньший ущерб чем одна дача, или коттедж. Как это называется? Выборочная «борьба»?


Яндекс карты нам показывают следующее.
Примерно так выглядит расположение ручейков, которые несут свои воды в р. Агура. Каким же нужно быть «умнейшим» человеком, чтобы выделить 20 га леса под очередное СТ у истоков р. Агура? Наверное, не нужно объяснять, что лес сохраняет влагу и вырубка приводит к осушению территорий. В некоторых регионах лес уничтожают пожары, а в Сочи просто пилят под стройки, только вот после пожара природа восстановится, а после строек?
В 90тые эта часть леса уже подвергалась тотальному уничтожению ради дачников, которые в абсолютном большинстве ни чер та не занимались своими участками, не обрабатывали не ухаживали, не жили там, в итоге примерно 25 лет как участки заброшены. 25 ЛЕТ ЧЁРТ ВОЗЬМИ. Так вот, сейчас всё восстановилось, выросли деревья, вернулись животные, но потихоньку дело снова идёт к вырубке, медленно, незаметно. Вся эта свора «КУПИ-ПРОДАЙ» уже кружат над этими участками. Садоводы получили участки, около 25ти лет ничем там не занимались, а сейчас, когда цены на землю взлетели — вдруг вспомнили, что у них есть участки. Это развлекуха такая? Спилить деревья ради «хотелок» некоторых граждан, забросить, потом дождаться пока всё восстановится и снова уничтожить. Или эти деревья не участвуют в процессе фотосинтеза??? И что мы видим, абсолютное спокойствие защитников природы, подумаешь спилить 20га леса, и осушить территорию у истоков Агуры, ну и ниже по течению застроить ещё примерно 77.4га и добить речку канашками, чего такого? По этому ручью будут сливаться все нечистоты пряяямо на Агурские водопады, просто КЛАСС.
«Таинственная» особа так переживала за водоплавающих, вот интересно, а как у водоплавающих спросить, им приятно в сточных водах обитать, как это узнать!!!?? Блин, и тут не подкопаться, ведь они, да и растения не могут говорить, тем более писать заявления, жалобы да обращения, у них не взять интервью, они не могут высказать свое мнение. До чего же удобно, да? Вот человек решил, что «здесь» нацпарк, а «здесь» стройка и всё тут. А куда деваться животным, у них у каждого своя, территория. Для них нет карт, назначений, статусов, контроля и так далее, это всё придумал человек, для себя, но кто об этом задумывается?! Или герои из нацпарка и их информаторы будут распределять живность по своей территории, уговаривая остальных животных приютить «беженцев». Ерунду пишу, но так получается. Кто даст ответ на то, куда денутся животные?
<img src=«privetsochi.ru/uploads/images/02/49/64/2022/05/16/a1ca83.jpg» alt="" />
Чем отличается лес нацпарка от леса на фото??? Всё это будет уничтожено.
Наверное, не трудно догадаться, что 20га это тысячи деревьев разных пород и ареал обитания для многих видов животных. Но защитники природы реагируют как-то странно, машины ездят-реагируют, застраивают гектары — ноль эмоций. Так это ущерб или нет? Я уже запутался, несколько повреждённых деревьев или проезд по ручью — это ущерб, а гектары это что??? В чём прикол-то??? У вас с «башней» всё нормально???
Вместо леса будут «плодиться» дачи, ну название такое, а там сами знаете, от ИЖС отличий мало. Причём есть ужасный пример — переулок Ахунский. Это вообще бермудский треугольник, понастроили домов, вроде как не по закону и по сей день разобраться не могут, был чай, теперь дома. Вроде как чайные плантации восстанавливают и красиво рапортуют об этом, но по факту это дома. В чём причина – остаётся только догадываться.


Далее идут СТ «Долина» и «Фрунзе-2». В данном случае ещё примерно 8га леса уничтожено. И ведь это не одно, два дерева, это сотни деревьев, угадайте, куда течёт канашка? Ради чего уничтожать столько леса, для якобы огородника? Частенько назначения не соответствуют фактическому использованию участков.

Вот оно, ваше развитие… Вот так строятся дачи.
Следующий участок — это вообще кошмар, непонятная схема продажи почти 77.4га земли, бывших сельхоз земель, ходят слухи о 3 сотнях коттеджей, интересно, они без канашек будут??? Давно писал об этом, кстати, некоторые местные жители смеялись и говорили, что это невозможно, кто им даст сменить назначение и продать, это тебе не 10 соток, прокуратура «порвёт» и всё такое, даже надеялись на ФСБ. Я как-то даже успокоился. Но после того, как появились объявления о продаже ЗУ улыбки с лиц исчезли. Надеюсь в этих структурах найдутся неравнодушные, авось кого и накажут.

Прикольное описание, канализация, водоснабжение, ровный ландшафт))))). Такое впечатление, что реально хотят обмануть кого-нибудь. Кто-то продаёт пирожки, а кто-то…
Р. Агура проходит как раз через этот участок и как вы понимаете, содержимое каканашек за бугор не потечёт. Это ущерб Агуре, или нет? Тут сразу же вопрос к нацпарку. Куда будет стекать всё ГЭ с этих «помоек»? В особо охраняемую природную территорию? Получается на машине к Агуре, по «гравийке» проехать нельзя, а сливать канашки можно? Так в чём тогда заключается защита/охрана природы? Отдыхающие видимо будут наслаждаться ароматами Агурских водопадов в прямом смысле. Самый прикол в том, что продавцов и риелторов совершенно не смущает то, что по участку проходит подземный, магистральный газопровод высокого давления «Майкоп-Самурская-Сочи», которого, кстати, я не увидел на новом генплане города. Кто же мог подумать, что местные жители будут молиться на этот газопровод в прямом смысле этого слова, надеясь, что это хоть как-то спасёт участок от продажи под строительство.
Так проходит газопровод, важно понимать, что это не надземный, который проходит над землёй и который демонстрируют «продавцы», а подземный, высокого давления.
Вы оценили ущерб? Или может вы подсчитали какой ущерб нанесён природе увеличением населения и сопутствующими «благами» циви(кана)лизации и всем остальным? Бесконечные стройки за счёт леса и сельхоз земель, огромное количество транспорта и соответственно выхлопных газов. Это сколько лет нужно любителям бездорожья бороздить просторы леса, чтобы добиться таких высоких показателей в области нанесения ущерба природе? Каждое разрытие, каждая стройка — ущерб природе. Внедорожные соревнования это просто капелька в океане по сравнению с вышеперечисленным, но её заметили. Сколько деревьев спилили в городе за последние 10 лет? Где все хвалёные блогеры, активисты, неравнодушные??? Аааа, забыл совсем, они же наоборот защищают стройки, фактически поддерживая ущерб природе. В итоге так получается.
Ну и на закусон участок 21га, который находится в нижней части села. Как раз там, куда, собственно, потихоньку сползает большая часть села, подтверждение этому практически в каждом дворе, покосившиеся дома, трещины и так далее. Для тех, кому интересно — оползень уже был, кажись 1987году. В результате того оползня были разрушены дома и люди получили квартиры взамен утраченного жилья. Чёрт возьми, это всё официально зафиксировано. Жители опасаются, что участок продадут и стройка спровоцирует оползень. Что происходит??? Мы будем ждать вторую Барановку???? Или Сергей поле??? Понятно, что богачи без жилья не останутся, а что будут делать простые сельчане? Получат по 100000р и всё? Наперёд никак нельзя подумать???

Кажется, что всё ровно, но по факту этот участок смещается вниз, чёрным отмечено место оползня, который был зарегистрирован.
Что касается риелторов… Многие из них абсолютно никакого уважения не вызывают, не хочется их оскорблять здесь, но рвотный рефлекс при их появлении в селе Прогресс они вызывают. Складывается впечатление, что святого у них маловато, им плевать, что и где продавать, история, традиции, уважение к старшим, предки, вид использования, законно или не совсем как это повлияет на жизнь местных жителей, просто плевать, а ведь люди в селе зависимы от этих земель. Как вы думаете, если бы альтернативой сельскому хозяйству была бы передача территорий нацпарку? Кто-нибудь запел песню о том, что оно убыточно? Ооочень сильно сомневаюсь. Вообще интересно, кто это всё продаёт, мы-то не устанем проклинать всех, кто хоть как-то связан с продажей этих земель, но хотелось бы знать имена.
Социальная напряжённость в населённом пункте растёт, людям, выбравшим жизнь в спокойном селе, принудительно навязывают совершенно иной образ жизни, естественно в угоду иным гражданам. Даже не знаю, как передать эмоциональное состояние местных жителей, но ведь это не важно, главное, чтобы другим было хорошо.
Вот такая «петрушка». Журналистом не являюсь, красиво писать и излагать мысли не умею, да и профессиональных камер и фотоаппаратов у меня нет, но думаю, что примерно понятно. Если же у кого-то есть возможность и желание показать это всё в иных, более качественных «красках» — все данные как на ладони. Кстати, чуть не забыл. Это пожалуй самое показательное уничтожения леса, прямо у Обхода города Сочи. Яндекс и Гугл карты «расскажут» и покажут много чего. Просто посмотрите старые снимки и сравните с новыми, а потом уже рассуждайте об ущербе.

Видимо лес муниципальным быть не может.
Ну или такая «тема».

Так, что «слегка защитники» природы наверное запутались…