3
 0
 0
 0
 4
 0
 0




Ещё одна книга воспоминаний про наш город

Сегодня в Русском географическом обществе прошла презентация книги «Воспоминания о былом»

Это мемуары сочинского агронома Николая Владимировича Штейпа (1887-1981г), записанные его дочкой, под редакцией его внучки Е.К.Геращенко — такая вот история в трёх поколениях. На обложке книги знакомое сочинцам дерево — гималайский кедр, посаженный Н.Штейпом ровно 100 лет назад, на углу участка его дачи. Дача не сохранилась, а дерево и сейчас можно увидеть у входа в парк «Ривьера».

По фамилии обрусевшего немца Н.Штейпа, названы такие растения как Кирказон Штейпа и Гипсофилла (Качим) Штейпа.


Для тех кто не силён в ботанике (как и я) в книге есть цветные фото.


Также в этой достаточно толстой (248 стр.) книге, представлены уникальные фотографии вековой давности, которые ранее нигде не публиковались.


На презентации книги звучат русские романсы, за фортепиано правнучка Н.Штейпа.


Е.К.Геращенко и В.К.Гордон, сын известного сочинца — врача К.А.Гордона, автора ещё одной книги воспоминаний про наш город «Старый Сочи конца ХIХ- начала ХХ веков».


Составитель книги раздаёт автографы.
Книга отпечатана в Сочинской типографии «Дория», скромным тиражом в 1000 экземпляров и может быть любопытна всем интересующимся историей Сочи.
  • +86
  • 19 декабря 2010, 20:21
  • GeoSochi
  •

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+
Спасибо, Гео! А как можно приобрести эту книгу?
avatar

anik

  • 19 декабря 2010, 21:41
+
Это на порядок круче упомянутых воспоминаний Гордона!!! Хватайте немедля!
avatar

12345

  • 19 декабря 2010, 21:51
  • ↑
+
Где купить?
avatar

olegovich

  • 19 декабря 2010, 22:11
+
Похоже, что Гео затаился. Наверное решил, что вначале сам должен купить, а то тираж маленький…
avatar

12345

  • 19 декабря 2010, 22:23
  • ↑
+
Гео болеет, оставьте человека в покое.
avatar

ervinrommel

  • 19 декабря 2010, 22:27
  • ↑


+
А мы чего? Мы ничего! Пусть выздоравливает!!!
avatar

12345

  • 19 декабря 2010, 22:33
  • ↑
+
Друзья, я не знаю где купить эту книгу — только презентация была. Можно позвонить завтра и спросить — наверняка остались экземпляры, телефон РГО: 61-98-57.
avatar

GeoSochi

  • 19 декабря 2010, 22:49
  • ↑
+
Для себя я приобрёл экземпляр прямо на презентации за 250 руб.
avatar

GeoSochi

  • 19 декабря 2010, 23:04
  • ↑
+
На нижнем снимке сумму все давно уже сосчитали!!!
avatar

12345

  • 19 декабря 2010, 23:14
  • ↑
+
:)))
avatar

GeoSochi

  • 19 декабря 2010, 23:21
  • ↑
+
Да, котелось бы приобрести и почитать. Надо будет в книжный заглянуть и в музей.
Спасибо за топик.
avatar

bern

  • 19 декабря 2010, 22:21
+
спасибо за топик
avatar

shankar

  • 20 декабря 2010, 08:05
  • ↑
+
Недавно была презентация еще одной книги, тоже очень интересной. Будет пока только в библиотеках
Издан 2-х томник Атлас дикорастущих и пищевых растений Сочинского Причерноморья и тоже к сожалению из-за отсутствия средств в малом тираже.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 02:09
+
Словарь топонимов Российского Черноморья на 3 языках — это сокращенный вариант
Ворошилов В.И. Топонимы Российского Черноморья прогнанный через переводчик или что -то оригинальное?
avatar

avStar

  • 20 декабря 2010, 02:32
  • ↑
+

Присоединяюсь к вопросу!
avatar

GeoSochi

  • 20 декабря 2010, 07:42
  • ↑


+
Издание стало плодом совместной работы членов Русского географического общества и преподавателей Сочинского государственного университета туризма и курортного дела. Большую работу, трудясь над книгой, проделали и переводчики. «Основная сложность нашей работы была в том, что язык жителей Кавказа фонетически отличается от европейских языков. Названия рек, гор и поселков приходилось переводить с черкесского, адыгейского, абхазского и практически исчезнувшего убыхского», — рассказала доцент кафедры романно-германских яхыков СГУТиКД Ирина Михайлевская.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 09:33
  • ↑
+
Спасибо, интересно, только вот думается с такой обложкой, какую нам продемонстрировал romashKAL, иностранец никогда этот словарь не приобретёт — там нет ни слова на языке целевой аудитории.)
avatar

GeoSochi

  • 20 декабря 2010, 09:58
  • ↑
+
Насколько я знаю, тираж экспериментальный. Сейчас ищут денежку. Так что подсказать время есть.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 10:15
  • ↑
+
спасибо за подробности)и всем за дополнения… и автору поста — очень познавательно и расширительно для кругозора:)
avatar

yanvarina

  • 20 декабря 2010, 13:05
  • ↑
+
К сожалению, фото успела сделать только две страницы из которой следует, что словарь действительно издан на трех языках.


Как я поняла переводчикам денежку не платили. Все на энтузиазме наших сочинцев, которые работали переводчиками, к сожалению не записала их фамилии. Может кто нибудь из членов Русского географического общества или блогеров, посмотрев фото напишет их фамилии.

Меня очень удивило, что наше СМИ промолчало об этой акции и о прекрасной работе наших сочинцев, любящих свой город.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 19:34
  • ↑
+
Какое именно «наше СМИ»? Сюжеты были на «Макс ТВ» и на «Эфкате».

К вопросу об авторах:
Этот труд имеет прикладное значение. Ему предшествовала большая научная работа сотрудников социального-педагогического факультета СКУТиКД, пилотный вариант был издан два года назад на немецком языке. Авторы — Владимир Серебренников и Изабелла Джанклотова.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 19:41
  • ↑
+
«Газетное» СМИ: «Новости Сочи» (административная), Народная газета, Наш дом Сочи (в каждый почтовый ящик бесплатно поставляемые).
И как я поняла о презентации книги «Воспоминания о былом» вообще в СМИ ни слова. Поправьте, если ошибаюсь.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 19:53
  • ↑
+
«Воспоминания о былом» — это СОБЫТИЕ!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 19:59
  • ↑
+
Поправьте, если ошибаюсь.
Не поправлю, ибо не в курсе…
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 20:44
  • ↑
+
Жаль, что не показали страницы «Словаря топонимов» — можно по одной странице текста уровень определить(только не предисловия, разумеется). По растениям — бесспорно нужные и высококвалифицированные книги! «Словать топонимов» — ой ли?
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 18:51
  • ↑
+
Уже тот факт, что доцент кафедры переводила с «ЧЕРКЕССКОГО» — уже пугает! Черкесы — это русское прозвище ВСЕХ обитателей Западного Кавказа!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 18:55
  • ↑
+
Вот то, что удалось выдернуть из видео.



Вот само видео:


Текстовая версия ЗДЕСЬ.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 19:05
  • ↑
+
reStiler спасибо! за топ++++++++++
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 19:44
  • ↑
+
То есть Вы в пику мне пытаетесь сейчас доказать, что тупое перечисление названий является серьёзным научным трудом? Вы всерьёз полагаете, что семиклассник не справится с написанием названий Мацеста, Адлер и прочее латинскими буквами? Тут нужен титанический и подвижнический труд???
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 19:48
  • ↑
+
То есть Вы в пику мне...
Уважаемый 12345, причем тут пики, мы с Вами не на дуэли. Я выражаю свое личное мнение, и если оно Вам не симпатично, то я в этом не виновата.
Охаять у нас все можно, если захотеть.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 20:01
  • ↑
+
«Охаять?» — это слово означает пустую ругань. А я в данном случае чётко и аргументированно объясняю, что это «издание» не имеет право на существование. Издавать надо толковые и умные книги! Надо уважать свой город и его историю!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 20:18
  • ↑
+
Издавать надо толковые и умные книги!
У вас есть собственный вариант?
С удовольствием ознакомимся.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 20:45
  • ↑
+
Моя фамилия — Костиников. Посмотрите в Гугле, будьте любезны!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 20:57
  • ↑
+
А моя фамилия — Величко. Можете не смотреть. Вам ни к чему.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:14
  • ↑
+
Странно! Вы же хотели почитать мои «собственные варианты» — читайте, смотрите видео. И если есть рациональная критика — критикуйте!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 21:19
  • ↑
+
Тогда давайте без намеков «мол, я такой известный, про меня даже Гугл знает».
Вы приведите конкретные ссылочки. А мы почитаем.

А то профессиональной ревности куча. А что лично вы сделали в этом направлении, думаю, далеко не все присутствующие на этом сайте знают.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:22
  • ↑
+
Хамите, Максим, нехорошо
avatar

bern

  • 20 декабря 2010, 21:23
  • ↑
+
Ни разу.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:25
  • ↑
+
Однозначно.reStiler, остановитесь.
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:25
  • ↑
+
Ни-ра-зу. Хотя я считаю хамством по отношению к приветсочинцам фразочки про «порнографию», «тупость» и «стыдобище».
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:31
  • ↑
+
Макс, к приветсочинцам, это не относилось.А эмоции, бывает, зашкаливают, и у вас и у меня.
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:38
  • ↑
+
Да нет тут эмоций. Как и аргументов — тоже нет.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:45
  • ↑
+
Из Ваших кометов:
Это порнография..., в тупом перечислении названий..., СТЫДОБИЩЕ… Это по уровню — работа ученика седьмого класса очень средней школы!
Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова:
ОХАЯТЬ… Выругать, раскритиковать, высказаться о ком-чем-н. крайне неодобрительно.
Охаять // Образовательный мультисловарь // Христианство, Православие.
Выругать, раскритиковать, высказаться о ком-чем-н. крайне неодобрительно.
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый...
Охаять — Обругать, опорочить.
Ввод сделайте сами.
По данному слову с Вами более нет желания общаться.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 20:59
  • ↑
+
Сожалею, что Вы не заметили сути моего взвешененного и аргументированного анализа «издания»! Рад, что Вы, благодаря нашей беседе обратились к Ожегову и Ушакову. Но ключевые фразы в моих замечаниях таковы — любой семиклассник может латинскими буквами написать слова «Адлер», «Сочи», «Мацеста». Толкование же топонима — это серьёзный научный труд. И мне стыдно за преподавателей Вуза, которые занимаются профанацией!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 21:04
  • ↑
+
Это порнография..., в тупом перечислении названий..., СТЫДОБИЩЕ… Это по уровню — работа ученика седьмого класса очень средней школы!
Весьма взвешенный и аргументированный анализ…
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:15
  • ↑
+
romashKAL, а ваше имя можно найти в гугле?
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:04
  • ↑
+
А что такое гугл?
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 21:07
  • ↑
+
А вы у ожегова и ушакова посмотрите? )))
avatar

bern

  • 20 декабря 2010, 21:15
  • ↑
+
Посмотрела.
Поспешила вопрос задать.
Поспешишь, народ насмешишь.
Надеюсь, что не очень насмешила.
avatar

romashKAL

  • 20 декабря 2010, 21:21
  • ↑
+
Конкретно с топонимикой последнее время так вообще беда. Вот Вам ещё яркий пример (кстати, тоже «словарь») — можете ознакомиться и прочесть там каменты.

© Не все йогурты одинаково полезны.
avatar

GeoSochi

  • 21 декабря 2010, 10:07
  • ↑
+
Знаете, что приятно. Там комментарии (ваши) — это конкретные примеры и объяснения, почему плохо. Вот такой убедительности я ожидал и здесь.
Вы там с книгой лично ознакомились. А тут суждения пошли по картинке из телесюжета…

Ладно, проехали.
avatar

reStiler

  • 21 декабря 2010, 10:29
  • ↑
+
Это порнография, а не «Этот словарь может быть интересен, прежде всего, всем участникам инвестиционной сферы, в рамках Олимпиады гостям, которые будут на каждом шагу слышать местные названия и смогут понять о чем идет речь. Местные жители смогут узнать новые толкования знакомых им названий».
Какое ТОЛКОВАНИЕ? Где в тупом перечислении названий «ТОЛКОВАНИЕ»? Где здесь ФОНЕТИКА, о которой разглагольствует доцент кафедры?
Уж лучше пусть названия остановок для «1-го автобусного маршрута» на пяти языках мира издадут!!!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 19:20
+
Вот вы знали, что Абба — это не только известная группа, но еще и левый приток реки Кичмай? Лично я — нет. Так что я смогу «узнать новые толкования знакомых им названий», если смогу такую книгу заиметь.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 19:30
  • ↑
+
Вы узнаете новые для Вас названия, но не их ТОЛКОВАНИЕ! Это разные вещи — простой список названий и труднейшая научная работа по выяснению корней происхождения топонима, а тем более фонетический анализ — которым в данном издании и не пахнет. Для серьёзной работы с топонимами нужно по меньшей мере знать языки местных народов. ТОЛКОВАНИЕ топонимов мог позволить себе Анатолий Нестерович Генко, например — человек, который знал 12! языков Кавказа (в Ленинграде в университете преподавал абхазский язык). Или Л.И. Лавров — этнограф, совершивший множество экспедиций к горцам.
А в данном случае мы наблюдаем СТЫДОБИЩЕ для преподавателей ВУЗа. Это по уровню — работа ученика седьмого класса очень средней школы!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 19:42
  • ↑
+
Мне кажется, или вы путаете толкование и этимологию?
На этимологию, то есть, изучение корней и истоков происхождения слов, авторы и не замахивались. Речь идет именно о толковании — объяснении значения — и переводе на иностранные языки.
Ученики седьмых классов знают разницу между этими двумя терминами…
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 20:43
  • ↑
+
Ученики седьмого класса очень любят великий Гугл, где написано: «Топони́мика (от др.-греч. τόπος (topos) — место и ὄνομα (onoma) — имя, название) — наука, изучающая географические названия, их происхождение, смысловое значение, развитие, современное состояние, написание и произношение. Топонимика является интегральной научной дисциплиной, которая находится на стыке и использует данные трёх областей знаний: географии, истории и лингвистики».

Если бы книга называлась не «ТОПОНИМИЧЕСКИЙ словарь» а «СПИСОК НАЗВАНИЙ СОЧИ С ПЕРЕВОДАМИ», то другое дело. А так — профанация!!!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 21:08
  • ↑
+
Это " галочка", вы же понимаете:)
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:11
  • ↑
+
Да обидно. Я был потрясён, что Штейпа издали — видел отрывки в Интернете (правда сейчас они исчезли), и вдруг рядом — такая дребедень с претензиями на всемирное культурное значение!
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 21:16
  • ↑
+
Ну, так и весь город сейчас, с претензией.Только что, в местных новостях сообщили, что СГУТИк, вошёл в десятку лучших(!) ВУЗов, представляете? Надоть, соответствовать.( ох, мама!)
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:23
  • ↑
+
СГУТИк, вошёл в десятку лучших(!) ВУЗов
Поспорили Л. Брежнев, с Р. Никсоном, у кого пропаганда здорового образа жизни в стране лучше.
Никсон предложил Брежневу устроить забег на 100 метров; Брежнев подумал и согласился. Естественно, что президент США, находясь в хорошей физической форме, далеко обогнал Брежнева и прибежал к финишу первым.
Вот что написали об этом американские газеты: «Никсон прибежал первым, а Брежнев последним». А газета «Правда» на следующее утро вышла с крупным заголовком: «БРЕЖНЕВ ПРИБЕЖАЛ ВТОРЫМ, А НИКСОН ПРЕДПОСЛЕДНИМ!»
avatar

avStar

  • 20 декабря 2010, 22:16
  • ↑
+
Ну да, ничего не меняется.:)
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 22:21
  • ↑
+
Рейтинги бывают разные и можно свой придумать и на него ссылаться. Например в десятке лучших вузов в городе Сочи ;-)
Если серьезно то вот полнейший рейтинг качества приема вузов.
Думаю будет интересен многим.
rian.ru/ratings_multimedia/20100902/271380235.html

vid-1.rian.ru/ig/hse/vuz.xls
avatar

avStar

  • 20 декабря 2010, 22:33
  • ↑
+
Не занимайтесь подменой понятий.
Топонимы — это имена собственные, обозначающие название (идентификатор) географических объектов.
И это в словаре топонимов наличествует.

А вы пытаетесь определением о науке оперировать.
Или значение слова словарь приведете?
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:20
  • ↑
+
Убедили! Это действительно серьёзный, титанический труд вузовских преподавателей! Проведён фонетический анализ «черкесского» языка, разъяснены толкования местных названий! А я тут Генко, Лаврова по глупости своей вспоминаю, об уважении к труду учёного взываю! Извините, я пошёл…
avatar

12345

  • 20 декабря 2010, 21:24
  • ↑
+
Далеко то не уходите, вы нам нужны.:)
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 21:27
  • ↑
+
Ирония, мягко говоря, нездоровая.

Считаете книгу профанацией — ваше право.
Но:
1. Потрудитесь сказать это по-человечески, чтобы уши в трубочку от «порнографий» не сворачивались. А то такой базарный стиль как-то не вяжется с «ученостью». И мы тут все серьезные и грамотные каждый в своей сфере люди, а не бабушки с рышка.
2. Если критикуете, то аргументировано. Плохо, потому что… Ничего этого вы не сделали.
3. Уверены, что ерунда эта книга — расскажите о действительно достойных работах. С ссылками и примерами. Если они есть, конечно.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:28
  • ↑
+
Максим, не стройте из себя знайку с назидательными нотками. Молодого человека это не красит. Тем более в общении таким специалистом, как В.Костиников.
avatar

bern

  • 20 декабря 2010, 21:36
  • ↑
+
Я никого из себя не строю.
Более того, я не утверждаю, что сия книга — великий труд.
И даже считаю во многом ее несовершенной.
Но я не понимаю, зачем ее так хаять, как это было сделано. Авторы не говорили об исследовательской работе в плане изучения истории происхождения слов. Они всего лишь перевели топонимы с русского на английский и немецкий. И это — тоже труд.
Название не соответствует сути? Так это повод подсказать, а не ругать.
Понимаете, о чем я?
Кто-то что-то взялся сделать. Есть возможность — помоги. Нет возможности — не мешай.
А знаешь, где сделано лучше — покажи.
Всё просто.

А все эти «порнографии» и «спросите у гугла» — это откуда-то из песочницы. Детство, ей богу.
Так что — удачи в минусовании моего профиля. Для своего ранга «молодого человека» проблему прищемленного самолюбия я уже перерос.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 21:43
  • ↑
+
Не минусовал. И не имею такой привычки, ибо не так воспитан.
avatar

bern

  • 20 декабря 2010, 21:50
  • ↑
+
Да я и не о вас.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 22:34
  • ↑
+
Да я и не о вас.
неужели вы это о Костинникове?
avatar

avStar

  • 20 декабря 2010, 22:38
  • ↑
+
Кто-то что-то взялся сделать. Есть возможность — помоги. Нет возможности — не мешай.
Дело сделано, никто не мешал — предлагается видимый результат («словарь»), теперь его можно оценить. Знаете, бывают вещи проходные, компилятивные, сделанные без руля и без ветрил и бывают действительно заслуживающие внимания. Как отличить? Нужно или спросить у специалиста, на что действительно стоит тратить время, ну или самому стать таким специалистом. 12345 — специалист, к его мнению стоит прислушиваться.

По «словарю» якобы адресованному иностранцам — я сразу вежливо намекнул на некую «халтурность» этой работы, которая ну явно бросается в глаза. Простите, это понятно с первого взгляда — не нужно даже заглядывать в «словарь», достаточно взглянуть на обложку.

Возможно 12345 несколько эмоционален в этой конкретной оценке, но давайте простим ему эту минутную слабость — ему как учёному просто обидно! И ещё пожалуйста давайте судить по делам. Итак уже, человек живёт в другом городе, но постоянно пишет для нас, для сочинцев. Подобных людей у нас очень мало и каждый на вес золота.
avatar

GeoSochi

  • 20 декабря 2010, 22:56
  • ↑
+
GeoSochi ++++
avatar

anik

  • 20 декабря 2010, 23:00
  • ↑
+
я сразу вежливо намекнул
Может, именно поэтому и не вызвало отторжения и побудило согласиться?

Кстати, вот яркий пример некоторой, простите, ущербности наличия ников о отсутствия персонификации в обсуждении значимых вопросов. За безликим 12345 не видно человека. В профиле информации нет. А я не обязан догадываться или гуглить по фамилии.

«Минутная слабость», помноженная на анонимность — и вот результат.

Повторюсь уже в который раз. Я не идейный противник товарища ученого. Просто предпочитаю аргументированность позиций.
Даже тех, которые как бы «подразумеваются» и очевидны. Очевидное для специалиста далеко не всегда очевидно человеку со стороны. А специалисты об этом… забывают что ли…
avatar

reStiler

  • 21 декабря 2010, 01:19
  • ↑
+
Вот вы знали, что Абба… Лично я — нет
Аргумент мимо.
Авторы взяли книгу Ворошилова и перевели на два других языка список топонимов.
То есть эта книга не дает ничего нового что нельзя было прочесть раньше.
Но! Авторы предоставили правильное написание на других языках. Соответственно и правильное произношение стало известно.
Теперь все могут сверяться с правильным написанием на других языках по этой книге и ссылаться на нее.
Актуальность полезная есть, если вспомнить написания улиц на английском на табличках в городе. На ПриветСочи это обсуждалось неоднократно.
Ждем подобного труда по улицам города!!!
Будет полезно всем и географическому обществу приятный повод снова пропиариться.
avatar

avStar

  • 20 декабря 2010, 20:51
  • ↑
+
Аргумент мимо.
Для меня — аргумент. Но если вы были в курсе, то для вас — да, мимо.

Авторы взяли книгу Ворошилова и перевели на два других языка список топонимов.
Даже если и так, это уже серьезный труд. И это не дает кому бы то ни было требовать от авторов этимологию, которую они не заявляли.

Авторы предоставили правильное написание на других языках.
Тут я не был бы так категоричен, ибо в руках книгу держал минуты две. Удостовериться в «правильности» попросту не успел. Хотя искренне на это надеюсь.
avatar

reStiler

  • 20 декабря 2010, 20:56
  • ↑
+
Чем больше книг про Сочи-тем лучше, на каждую из них найдётся свой читатель…
avatar

jrgiss

  • 21 декабря 2010, 09:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.