Верю в силу Привета

Никакими историями в нашей стране уже никого не удивишь, но я попробую. Хотя бы расскажу о том, как можно благодаря простой человеческой дружбе настолько вывернуть судебный иск, чтобы высудить у матери-одиночки стоимость нового тягача.

Если у меня прежде и оставались какие-то иллюзии на тему самостоятельности и неподкупности судебной системы в нашей стране, то от этих глупых фантазий я избавилась навсегда.

18 ноября 2014 года на своей Пежо 308 я столкнулась с тягачом DAF 105.460. Вину я признала на месте.

Авария сложилась неудачно для хозяина DAF, авто завалилось набок, но в целом, поскольку машина крепкая, понесло незначительный ущерб. Происшествие сотрудники полиции оформили в законном порядке и по стандартной процедуре. Казалось бы, обычная история, но не тут-то было.

Возможно, максимальная страховая сумма в 120 тысяч рублей пострадавшему Сидоренко В. показалась недостаточной, а возможно, он решил, что нашел неплохой вариант заработать. В любом случае дополнительные средства господин Сидоренко решил вытрясти из меня.

Спустя месяц после аварии Владимир Владимирович Сидоренко неожиданно изъявил желание провести независимую экспертизу повреждений автомобиля. Еще раз уточню – повреждений месячной давности. А к дате проведения судебной экспертизы от автомобиля, якобы поврежденного, остался мост, все остальное, как заявил господин Сидоренко судебному эксперту – реализовано.

«Независимая» экспертиза от Сидоренко показала, что ремонт его автомобиля обойдется в сумму, равную примерно рыночной стоимости нового тягача, а именно почти 2 миллиона рублей. С иском на эту сумму Владимир Сидоренко и обратился в Хостинский районный суд.

Я, откровенно говоря, была шокирована таким поворотом событий. Мне казалось, что махинации Сидоренко и откровенное вымогательство с его стороны в этой ситуации очевидны. Я имела глупость думать, что дело белыми нитками шито, и никакой нормальный суд этот бред не станет даже принимать во внимание. Наивная.

Обратившись к экспертам ООО «Ди Трасо» за разъяснениями по поводу сумасшедших сумм в экспертной оценке Сидоренко, я составила ходатайство и направила в Хостинский районный суд заключение техников, опровергающее выводы явно купленной экспертизы. В ходатайстве я обратила внимание суда на то, что заключение от Сидоренко, во-первых, составлено с нарушениями, а, во-вторых, в нем просто-напросто дублируются многие позиции, что сделано с явным намерением завысить смету.

Каково же было мое удивление, когда моё ходатайство Хостинский районный суд не принял во внимание. Сидоренко «накинул» к своему иску еще один – об утраченной выгоде на полмиллиона. А уважаемая судья О.В. Маслакова, назначенная судьей на моё дело, на заседании начала задавать мне вопросы чуть ли не интимного характера о моем семейном положении и моих отношениях с молодым человеком, что не только не имело отношения к составу дела, но и явно было сделано с намерением унизить и высмеять меня. Возмутившись откровенно хамскому поведению, я несколько раз писала жалобы с просьбой отстранить судью Маслакову О.В. от рассмотрения иска. Разумеется, мои жалобы остались не услышанными.

Я подала апелляцию в Краснодарский Краевой Суд, однако судебная коллегия совершенно неожиданно решила оставить всё как есть. В итоге я приняла участие в этом фарсе, где никакие документы, кроме сделанной с нарушениями экспертизы истца, не принимались и обстоятельства дела не изучались вообще. Председательствующий судья — Ольков А.В. — что называется «с порога» дал мне понять, что неожиданно так же тепло относится к истцу, как и судья Маслакова, и уже давно посвящен во все вопросы. Он мало того, что не дал мне ничего сказать, прервав меня, господин Ольков поинтересовался, отчего я до сих пор не выплатила господину Сидоренко два миллиона.
Когда я решила подать кассационную жалобу, судья Маслакова сделал все, чтобы я пропустила срок подачи, затягивая ознакомление с делом и не выдав мне запрошенные документы. А когда я обратилась с заявлением о восстановлении срока подачи кассации, вдобавок ко всему мне отказала в восстановлении срока кассации, то есть, по сути, лишили меня права обжаловать решение судейской коллегии в высших инстанциях. На что мной была подана частная жалоба. Заседание апелляционного суда не отложили, даже не смотря на то, что я направила в Краевой Суд телеграмму о том, что моей 12-летней дочери в этот день снимали швы, и мне, как единственному родителю, не хотелось оставлять ребенка наедине с врачами. Судья Гордейчук решила, что это не уважительная причина.

Ко всей этой судебной рутине хотелось бы сделать две приписки.

1. У меня была личная встреча с Сидоренко. На которую он привел своего родственника. Сидоренко-старший заявил мне, что ему очень надо выплатить кредит, поэтому я могу хоть наизнанку вывернуться и нанять какого хочу адвоката, но он вытащит из меня деньги, поскольку в Краснодарском краевом суде работает судьей его однокашница, которая лично принимает участие в его деле и «просит» за него перед коллегами.

2. Якобы уничтоженную и нуждающуюся в заменах на два миллиона рублей машину владелец успешно продал еще год назад и остался от этой машины мост.

Сидоренко, Маслаковой, Олькову, Гордейчук возможно вообще ничего не страшно, возможно у них масса связей и есть куда обратиться за защитой, у меня нет связей, нет защиты, нет двух миллионов, потому что я одна воспитываю несовершеннолетнюю дочь. Я просто хочу, чтобы мое дело рассматривал нормальный независимый суд, а не друзья чьей-то бывшей однокашницы.

Многие на Привете знают меня лично, я верю в силу Привета и прошу распространить информацию, может действительно поможет. Спасибо.
  • +152
  • 29 ноября 2016, 10:59
  • fasy

Комментарии (299)

RSS свернуть / развернуть
+
Эта же заметка есть на ФБ, очень прошу репостнуть ее там, очень благодарна
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 11:15
+
А под каким ником Вы на ФБ?
avatar

kva-kva

  • 29 ноября 2016, 19:17
+
Евгения Чикильдина, ниже есть ссылка на заметку, спасибо
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 20:50
+
Никакими историями в нашей стране уже никого не удивишь, но я попробую.
Как по мне, так не вышло. Такие однобокие истории, без каких либо данных скучны.
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 11:18
+
+11
ничего и не скучны. Очень даже верб автору, ибо у кого наглости и подлости больше, тот оказывается в выигрышном положении!

Сейчас самые тупые, самые необразованные личности, маргиналы, пытаются править миром! Не верят ни в черта, ни в бога…

Выложите ссылку ФБ, я сделаю у себя репосты.
Не знаю что там сейчас за судьи в Хостинском районе, но поди такие же подлецы, что и 5 лет назад.
avatar

sei

  • 29 ноября 2016, 11:25
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
спасибо
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 11:27
+
ничего и не скучны. Очень даже верб автору, ибо у кого наглости и подлости больше, тот оказывается в выигрышном положении!
Лично меня, приходится повторять, такой подход не возбуждает. Общие слова хороши для мыльных сериалов. Как я могу судить кто тут наглый? Может человек человек полностью виноватый
Вину я признала на месте.
потом науськанный знакомыми пытается сосокочить. Такими
историями в нашей стране уже никого не удивишь
сам проходил через подобное.
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 13:51
+
я где-то написала что пытаюсь соскочить? Прикрепить фото экспертиз и липовых договоров, представленных ответчиком? Это не сериал, это фильм-фантасмагория со мной в главной роли
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:57
+
я где-то написала что пытаюсь соскочить?
А я где-то писал, что так считаю?
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 23:50
+
да, чуть выше
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 06:49
+
да, чуть выше
Растяжимое понятие. Можно скопировать и вставить?
avatar

PEBEPC

  • 30 ноября 2016, 22:08
+
+9
Лично меня, приходится повторять, такой подход не возбуждает. 

За возбуждением ходят на другие сайты, а не на Привет… А если не хотите, что бы вас понимали буквально, то, ввиду полного отсутствия литературного таланта, изъясняйтесь нормальным языком.
avatar

frauhelga

  • 29 ноября 2016, 14:12
+
что бы вас понимали буквально
Не знаю что здесь понимается под буквальным, но думаю как раз не стоит торчать на упомянутых сайтах до неприятия каких либо других ассоциаций кроме сексуальных в отношении нормальных выражений.
ввиду полного отсутствия литературного таланта
Это куда «пришивать» прикажите? Советую, в виду полного отсутствия понимания русской речи, повторить букварь, потом осторожно попытаться что-то сформулировать.
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 18:27
+
+5
Не учите филолога русскому языку. Может, чтобы не быть голословным, вы нам поведаете, в каком лексическом значении вы употребили слово «Возбуждать»?
1.порождать, пробуждать, усиливать, пробуждать ото сна
2.начинать судебное преследование
Воинствующая безграмотность хуже обычной безграмотности.
avatar

frauhelga

  • 29 ноября 2016, 20:09
+
Не учите филолога русскому языку.
Всегда нравились подобные аргументы. И сколько в подземном переходе диплом обошёлся? А это из «Википедии»:
1.порождать, пробуждать, усиливать, пробуждать ото сна
2.начинать судебное преследование
Для «любителя слова» — «ширше» надо, то бишь «ширее».
Тем более если уж обращаемся к биологическому аспекту (упомянутые сайты), то уж можно было выбрать и 3-й вариант из соответствующего (толкового) словаря:
3. Биол. Реакция живых клеток на раздражение, заключающаяся в переходе из состояния физиологического покоя к деятельности.
Но, как видим, про секс там ни слова. Простому (не профессиональному и т.д.) русскому языку не свойственно придавать сексуальный смысл отвлечённым понятиям. Этим только Камеди Клаб, и те кто на нём воспитан, занимаются.
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 23:43
+
+2
Так вы еще и биологию не знаете! Так каким образом автор топика мог привести ваши нервные клетки в возбуждение? К как каким возбудителям относится слово «подход», с которым употреблено слово возбуждение? Электромагнитные волны, электрический ток, механические воздействия, газы, химические соединения. Не знаю, может вы в принципе одноклеточный, мозг желудок и прямая кишка — все в одной клетке. Тогда да… Просто на будущее, если вам нечего сказать женщине по существу вопроса, просто промолчите. Есть топики, где можно нести всякую ахинею, а иногда нужно попридержать свои возбужденные клетки.
avatar

frauhelga

  • 30 ноября 2016, 08:24
+
Боже мой, какой текст, какие слова! © х/ф«Иван Васильевич меняет профессию».
если вам нечего сказать женщине
Опа! Прям непредсказуемость «Булавы» (ракета такая). А я тут с филологом говорил. Там ему выше было
по существу вопроса
Но кгда возразить нечем (о мозгах), существа сразу в женщин превращаются.
Так каким образом автор топика мог привести ваши нервные клетки в возбуждение?
Читать научись вначале, филолог. И больше не надо заманивать меня в свой круг интересов:
За возбуждением ходят на другие сайты
Есть топики, где можно нести всякую ахинею
avatar

PEBEPC

  • 30 ноября 2016, 22:04
+
+3
а что нужно чтобы развеселить вас? кровь и кишки?
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 11:27
+
а что нужно чтобы развеселить вас? кровь и кишки?
Вот такие комментарии.
avatar

PEBEPC

  • 29 ноября 2016, 13:52
+
А вы все это одна делаете? Есть ли какой-то юрист, помогающий вам?

Я когда занималась судебными делами одна не смогла во всем этом разобраться…
брала юриста… Но юристы тоже… загадочные люди бывают…

то вместо одного искового напишет 2 (и за 2 деньги возьмет), то вообще неверно его составит, то мировые тянут время… потом сидят и уговаривают тебя вообще все это бросить, ибо без толку…
avatar

sei

  • 29 ноября 2016, 11:38
+
есть адвокат, но мы второй год бьемся головой об стену, именно поэтому прошу распостранить информацию, может все таки найдется тот, который возьмет это дело на контроль
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 11:45
+
+1
да, вам надо подключить общественные организации. Идите на прием к депутатам. Вон- у них открытые приемные.
Напишите письма партиям. Мне в свое время ЛДПР помогла… ну как помогла… они отозвались, попросили дела для уточнения.
Но как раз ситуация моя и разрулилась, поэтому к их помощи прибегнуть не успела.
Но вы им пишите сразу в Москву, те, что на месте- ничего не решают.
Я к ним ходила с ответом от Жириновского (надо было принести им пакет документов), они там сидят с большим круглыми глазами и не понимают что надо делать.
Я бы еще позвонила и проконсультировалась в прокуратуру… Надо, чтобы люди «с той стороны» придали верный ход мыслей. Бывает, мы, как лица заинтересованные, не видим нужного выхода
avatar

sei

  • 29 ноября 2016, 11:50
+
я уже писала — ответ один — никто не вправе вмешиваться в деятельность судов
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:43
+
Вот вот. На них нет ни какой управы.
avatar

DRED2044

  • 29 ноября 2016, 19:06
+
Мое предложение — ЕСПЧ.
Второе — обратиться в прокуратуру и просить прокурора внести протест. Посмотрите закон о прокуратуре ч.2 ст. 36 «Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору».
И третье действие. Подавайте в Хостинский суд заявление об отсрочке/рассрочке исполнения решения в связи с невозможность его исполнить. В принципе если у вас взять нечего, то приставы не смогут исполнить решение и через 3 года закроют ИП.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:10
+
Только я не поняла, как так могло получиться что вы пропустили срок на кассацию? Полгода не давали судебное решение? Вы даже в президиум крайсуда не подать не успели?
Нужно было когда дело только в апелляцию попало, сразу в сдубеном заседании требовать выдать вам на руки заверенную копию апелляционного определения, и чтобы это было в судебном протоколе. Плюс заявления нужно быо вносить «в качестве обеспечения доказательств» и писать что на такую-то дату заверенная копия решения вам не предоставлена, при этом процессуальны срок течет, ОСУЩЕСТВИТЬ право на подачу кассационной жалобы невозможно без получения пакета документов. И вы вносите заявления в качестве обеспечения доказательств для восстановления срока. И долбать суд такими заявлениями… лучше всего ежедневно. И жалобу на судью председателю. Делопроизводство в районном суде посмотрите, председатель обязан выдать вам документы с учетом того, что они вам нужны. Председатель не зашевелился, жалобу в квалиф коллегию — судья чинит препятствия, не предоставляет возможность осуществлять процессуальные права, а пердседатель бездействует. Все это и есть документы, на основании которых нужно восстанавливать срок.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:21
+
Еще нужно публично через сайт суда обращаться. «Обеспечьте мне возможность осуществлять мои права». А то привыкли «суд вам разъясняет ваши права». Мать твою! Вы мне возможность Осуществлять их в установленный законом срок предоставьте! Вот, честное слово, осточертели, уроды какие-то!
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:24
+
Вот в том-то и дело, что надо доказать, что суд не дал никакой возможности осуществить права ответчика… И прокуратура что будет усматривать в судебном решении? Это надо завести уголовное дело на истца, а потом прокуратура может и выступит… Все нарушения судами рассматривает следующая судебная инстанция, а не прокуратура. Это раньше прокуратура занималась осуществлением контроля за судами… Сейчас у нее такой функции нет.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:24
+
+1
ч.2 ст.36 Закона о прокуратуре.
Ну, в приницпе да, скорее всего и само решение тупое и не подлежит обжалованию, потому что «усмотреть» в нем ничего невозможно. Это ж любимый номер. Ни юридической аргументации ни фига. Что проверять непонятно.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:15
+
Без решения суда на руках невозможно было подавать апелляцию. Значит решение суда было на руках. А апелляционное определение, если ответчик был в судебном заседании, надо было самому брать. Просто ТС не была готова к суду вообще. Положилась на адвоката, которому было не интересно это дело.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:30
+
Она ж говорила что НЕ былав СЗ, ребенку швы снимали. Но, в любом случае — срок пропущен это факт.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:16
+
ЕСПЧ тольк до 6 месяцев со дня принятия решения. Видимо туда уже опоздали. Там сроки не восстанавливают. И туда обращаться — надо очень умно писать. Фильтры у них хорошие стоят.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:18
+
+7
проблема в том, что на судей управы нет… их неприкосновенность… если бы этих воров ФСБ трясла…
avatar

anx

  • 29 ноября 2016, 11:39
+
на все мои жалобы пишут, что власть судебная — независима от кого-либо и никто не вправе вмешиваться, как будто это правда
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 11:46


+
+2
а есть же отводы судей… что, уже нет понятия «не доверяю суду»?
avatar

sei

  • 29 ноября 2016, 11:51
+
при этой процедуре нужны доказательства, когда ехала на личную встречу с ними, был разговор о мировом соглашении, поэтому диктофоном я воспользоваться не смогла.
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:00
+
Кстати, применив именно «отвод судье» Маслаковой, я выиграла суд. Маслакова, отклонив мое заявление об отводе, приняла законное решение. Чему я очень рада.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 11:12
+
Никогда судья себя не отведет. Это значит что он признался что заинтересован, предвзят. Но заявлять отводы надо обязательно.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:32
+
Мне пришлось несколько раз останавливать процесс и заявлять об отводе. Судья сначала смеялась, потом стала как-то сильно нервничать, говорила, что для отвода нужны веские причины. Я и сказала, что предвзятость — это и есть веские причины, что судья не может рассматривать дело, если отдает предпочтение одной стороне в истребовании доказательств, в принятии документов к рассмотрению и т.д.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:34
+
Предположу, что вы жалуетесь неправильно. Процессуальные нарушения обжалуются в апелляцию, кассацию, надзор. А вот в квалиф коллегию надо жаловаться на нарушение кодекса судейской этики, посмотрите ч.2 ст.5 — если судья уклонилась от рассмотрения вашей экспертизы. Посмотрите пп.5 ч.1 ст.225 ГПК. 100% судья вам без приведения мотива и закона орала «отказать в ходатайстве». Вот на это и нажалуйтесь.

Если сроки пропущены и восстановить уже не вариант, то у вас слабая надежда на прокуратуру (но там то же что в суде, не хочу вас огорчать, но чтобы Хостинская прокуратура зашевелилась, нужно чтобы в лесу что-то сдохло). Составьте туда мотивированное обращение и внятно сформулируйте просительную часть (ч.2 ст.36 Закона о Прокуратуре).
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:30
+
+2
Охотно верю, что существующая судебная система себя изжила. так как она практически никогда не рассматривает судящиеся стороны одинаково справедливо. Как правило, судом в нашей стране правят деньги или кумовство. На крайняк — существующая власть. Поэтому суды по инстанции выше меняют свои решения на 180 градусов «по существу».
Но!
В Вашем топике обида на судью, что она влезала в интимные подробности, что Вас оскорбило. Я не знаю, как она это делала, но ей надо было определить Вас как мать-одиночку или даму в браке, пусть даже в гражданском. Это играет существенную роль для навешивания определенной стоимостной составляющей на Вас для выплаты. И надо было быть к этому готовой.
Далее Вы пропустили срок по якобы не предоставленным вовремя Вам документам. Зря. Надо было послать все, что имеется, а остальные пусть получали бы по запросу у судьи.
Это было бы существенным фактором для жалобы на судью. Впрочем пожаловаться никогда не поздно. Им удлиняется дорога к карьере.
Далее машина была продана как бы на запчасти? За копейки? Без Вашего ведома? Это существенный факт для Вашей ответственности. Тем более сделано гораздо позже первичной экспертизы. Здесь можно оспорить в Вашу пользу. И стоит это делать выше.
Введите в дело покупателя.
В общем успехов и терпения! не останавливайтесь!
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 12:13
+
+2
было послать все, что имеется, а остальные пусть получали бы по запросу у судьи.
Вы, вероятно, не в курсе, что без перечня необходимых доков жалоба не принимается и не рассматривается.
Никаких запросов вышестоящий суд не делает и возвращает документы.
Без Вашего ведома?
да, никакого разрешения на продажу чужой машины не требуется.
Чудо советы Вы даёте!
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:21
+
Вы, вероятно, не в курсе, что без перечня необходимых доков жалоба не принимается и не рассматривается.
Никаких запросов вышестоящий суд не делает и возвращает документы.
Все документы заказным письмом или бандеролью. Только так. Обязаны отреагировать. Это пригодится для высшей инстанции.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 12:57
+
+2
Обязаны отреагировать.
вернут той же бандеролью с Постановлением об отказе в рассмотрении, всвязи с тем, что не всё доки приложены.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:03
+
Это тоже документ
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:07
+
Не все, это не ответ. Напишут, что не хватает!
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:08
+
Она в споре!
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 12:58
+
+2
Она в споре
Вы не в курсе, что если арест не наложен- собственник имеет право делать с машиной все что угодно?
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:02
+
+2
Значит прямой умысел!
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:06
+
Значит прямой умысел!
Вот это больше похоже на действительность. Истец злоупотребил своим правом.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:44
+
машину он продал по запчастям — это черным по белому написано в заключении судебного эксперта
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:08
+
То есть оценили и распродали, не предоставив возможности ответчику даже оспорить стоимость оценки…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:49
+
Тут не понятно, когда была сделана вторая экспертиза, до продажи или после продажи. И почему до суда вообще была продана машина, если истец собирался взыскивать деньги, или тогда уж истец должен предъявить сумму, на которую были проданы части машины, и эту сумму надо было вычесть из требований. К тому же сумма продаж тоже могла быть поставлена ответчиком под сомнение. Непонятный какой-то процесс судебный. Такое впечатление, что ответчика просто поставили перед фактом, мол плати и точка.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:42
+
для написания полноценной кассационной жалобы мне нужно было ознакомиться с делом, дело находилось у нее и, несмотря на то, что ей переданы мои заявления, я с ним ознакомилась только после того как она его вернула в архив, Жалоб я на нее написала с десяток, на большую часть даже не получила ответов, а то, что получила было подписано И.о. председателя Хостинского суда с формальными фразами и отписками. А насчет всего остального — никто не собирался рассматривать дело по закону как выяснилось позже. А адвокат, который представлял на тот момент мои интересы, либо сам потерял интерес, либо ему помогли звонком. Все равно спасибо огромное, мне ничего не остается делать как бороться до конца, поэтому и прошу распространения информации
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:22
+
+1
Жалоб я на нее написала с десяток
В Квалификационную коллегию судей Краснодарского края писали? Я так в своё время одного самоуправного судью свалил.
avatar

Zlodei

  • 29 ноября 2016, 12:42
+
и туда писала, и в Москву писала, либо нет ответа, либо отписки
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:44
+
+1
Писать надо не эмоционально, а коротко и лаконично, с указанием конкретных нарушений конкретной статьи или положения… А главное, с указанием, что действия судьи нарушили право на защиту.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:55
+
Получается, что дело находилось в кабинете судьи все 6 месяцев? Бред какой-то… Это ж точно квалификационная комиссия. Судья воспрепятствовал ответчику получить право на защиту.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 22:53
+
определить Вас как мать-одиночку или даму в браке, пусть даже в гражданском. Это играет существенную роль
Никакой роли это это не играет.
Если нанесен ущерб- человек обязан его возместить- инвалид он, мать-одиночка значения не имеет никакого.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:23
+
Понятия гражданский брак вообще нет в законе
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:24
+
+3
А в чем вера в привет? Привет уже почти 3 года наблюдает за вашей неуверенной ездой по городу. То вам мешают другие участники движения, то ямы, то люди на машину прыгают, а здесь грузовик не увернулся…
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 12:36
+
+1
Она же написала, что вину сразу приняла. Вопрос то в другом. Или вы не потрудились до конца дочитать?
avatar

Efim80

  • 29 ноября 2016, 12:38
+
+1
Мой вопрос был конкретный. Это вы не потрудились его прочитать.
Приняла, плати по счетам или судись нормально. Почему не указан год выпуска тягача? Его цены и 5и 6 млн и многое прочее. Так куча это слов, однобокой информации. Причём тут привет?
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 12:45
+
+1
почитайте не жопой, а глазами, там все написано
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:50
+
+3
Год выпуска грузовика, где есть? Есть ваша глупая оценка на глазок или жопой, как вы выражаетесь и по-видимому водите свое авто.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 12:57
+
+2
ведь правда классно сидеть и п… ть не зная всей ситуации, показывать какой невероятно огромный у вас есть член
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:46
+
+1
Ведь правда, для вас, лучше хамить не обоснованно и быть неадекватом? Если так же у вас происходит и на проезжей части, то собственно поделом. Успехов.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 12:52
+
+2
Вот Вы не правы, а распускаете хвост и делаете обиженное лицо! Женя — очень дисциплинированный водитель. Всех вас тут послушать, так вы с баранкой в руках родились и ездите исключительно по правилам, и учили вы их перед сдачей ночами напролет! Не смешите ради Бога! А ситуация у Жени действительно печальная. Ее машину на серпантине занесло на гололеде. Хотите сказать, что это только с ней случилось? Или Вы тоже друг и товарищ владельца тягача?
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 12:58
+
+2
не мечи бисер перед свиньями, такой сорт людей
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:01
+
Жень, я просто повторю и здесь — надо подключать всю общественность. Попробуй еще раз, вот именно в этой интерпретации с приложением копий документов, отправить в «Человек и закон».
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:03
+
В «человек и закон» не пробиться. Практически глухой номер. Юриическую консультацию могут дать, и то насколько помню — платно.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:38
+
Купец…. Всё для людей (((
avatar

Oksa77

  • 30 ноября 2016, 22:21
+
+1
Ваш сорт, скажите.)
А вот сами бы так грозно и изощренно метали б пред Владимиром Владимировичем Сидоренко, а не здесь, где просите как-бы помощи.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:07
+
+1
Это вы тут распускаете хвосты и себя.
Вот Вы не правы
В чем, укажите мне конкретно? Я не могу задавать вопросы по теме, а потом делать выводы на рыгочке выскочившей из афтора?
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:05
+
так вы задавайте вопросы, а не поливайте дерьмом, поверьте, я много раз подумала, прежде чем выносить это на общее обозрение
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:06
+
+1
Почитайте первый коммент и поймёте, что вы себя сами поливаете.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:09
+
+5
Вы первый начали хамить. И очень жаль, что Вы считаете такое хамское поведение нормой. Вы, наверное, считаете, что это очень по-мужски… Мда…
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:08
+
+2
Укажите, где я первый хамлю, а не скатывайтесь в половые предрассудки.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:12
+
Привет уже почти 3 года наблюдает за вашей неуверенной ездой по городу. То вам мешают другие участники движения, то ямы, то люди на машину прыгают, а здесь грузовик не увернулся…
На этом я откланиваюсь.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:14
+
+1
Интересно получается, тождество, для вас, правда на подружку это хамство, а у водителя тягача тогда своя правда, но это хамство.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:25
+
Вы водитель того тягача?
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:27
+
+1
Оксана, ну неверю, что в 40 лет можно быть такой примитивной. Это ответ.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:31
+
Вы знаете, мне абсолютно безразлично Ваше мнение обо мне. Удачи Вам и хорошего настроения.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:34
+
+2
Я вежлив и учтив, спросили, ответил. И от Вас с лёгкостью бы принял извинения, за недопонимание проскочившее.
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:39
+
Абсолютно взаимно))
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:43
+
+3
Тоды, чё звиняйте. Прошу прощения, за жесткий прагматичный мужской подход.
Да, и я не водитель, и ваще не при делах этих.)
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:51
+
И Вы меня простите за женскую блондинистую логику).
Просто эту историю я знаю с самого начала. Видно невооруженным глазом, что мужик просто решил заработать. Он башляет всем и вся, чтобы Женю прессовали.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:54
+
почитайте ниже, специально писала для вас
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:29
+
+2
И что вы там специально для меня написали? Слова, слова…
Уже оскорбляя меня неоднократно, так и неответили на простые поставленные вопросы!
Причём тут привет. И какого вы не можете назвать цену поврежденного вами авто, а делаете это навскидочку? Что мешает вашим оппонентам так же оценивать ущерб?
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:36
+
оценка авто была произведена судом и на тот момент составляла 2,2 млн. рублей. А также к судебной экспертизе остался только мост, почему я должна выплачивать ремонт всего автомобиля, если он продан?
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:41
+
+1
Вот мне, стало ясней немного. Оценка судом не производится, значит они так же отправляли на независимую. А почему в судебной экспертизе мост? Его вырвало, была повреждена рама или двигатель?
avatar

svinstvunet

  • 29 ноября 2016, 13:47
+
истец представил независимую экспертизу, эту экспертизу с нашей стороны проверил эксперт, заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценке автомобиля, в заключении эксперт пишет, что на экспертизу представлен мост от автомобиля, большая часть остальных деталей, со слов истца, реализована, но несмотря на это эксперт, плюнув на принцип равноправия, делает вывод о том, что я все таки должна оплатить ремонт всего атомобиля
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:50
+
+1
А искперд в СРОО состоит? Вы в СРОО мотивированную жалобу написали? Может быть заказать экспертизу СРОО? Если будет отрицательная — в суд по вновь открывшимся. И еще можно эксперта по 307 УК начать привлекать, но тоже нужно мотивированно.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:42
+
+1
Вот интересно, а мост исправен оказался? Смех и только, что же оценивала судебная экспертиза — кота в мешке, и за что взыскал деньги суд? В материалах дела остался исправный мост, а за остальные непонятно куда спрятанные детали машины, суд взыскал нехилую сумму. Суд даже не мог исследовать в заседании эти документы, на основании чего же он принимал решение? Эксперта на мыло, судью на квалификационную комиссию…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:08
+
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 12:12
+
Я тоже не могу промолчать. Вас судебная система не имела еще? Ей что все материалы дела выложить? Пару томов.
Девушка реально прошла ад, вам бы все-таки стоит быть мужчиной и дополнительные гадости не писать ей.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:40
+
Научитесь читать. Разучитесь показывать свои эмоции по-пусту, там где не нужно.
avatar

svinstvunet

  • 01 декабря 2016, 10:21
+
+1
Слушайте, вы инструкции попридержите для своих детей. Меня учить не стоит.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:15
+
Значит поучаете здесь только вы, так понимать?
avatar

svinstvunet

  • 01 декабря 2016, 11:59
+
+4
Правильный вас совет выше дали. Если вас давит весь этот судебный клубок, найдите тех, кто имеет силу надавить на них. Не опускайте руки.
avatar

Efim80

  • 29 ноября 2016, 12:37
+
поэтому и прошу помочь распространить информацию, спасибо
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:45
+
Верховный суд отказал?
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:47
+
до него еще не дошли
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:49
+
+2
Только он и может Вам помочь. Но там сроки подачи есть.
Прокуратура ничем не поможет- если она в деле не участвовала- не сможет и обжаловать решения судов.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:51
+
Вот только он. А все местные включая край, куплены.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:02
+
Верховный тоже не поможет.
avatar

DRED2044

  • 29 ноября 2016, 19:14
+
+5
С Новиковым инфой поделитесь, он будет счастлив и передаст её кому надо. С номерами дел, датами, отказами и т.д. Ну и верховный суд обязательно, конечно.
avatar

Dmitris

  • 29 ноября 2016, 13:05
+
Спасибо, а кто это? я его не знаю
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:07
+
Бывший судья хостинский, на последних выборах в депутаты баллотировалс.
avatar

Dmitris

  • 29 ноября 2016, 13:16
+
а есть какие-то ссылки на него или как с ним связаться? Буду благодарна
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:18
+
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:22
+
спасибо, написала
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:23
+
Только он сам сейчас подсудимый, возможно, ему некогда.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:29
+
+2
Да и не слышал, чтобы он кому-то помог
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:30
+
Судья Новиков баллотировался в депутаты Госдумы в этом сентябре. Поищите в интернете. Там много про него информации. Он сейчас сам судится, против него вся шайка-лейка судебная Сочи и Краснодара.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:11
+
Кстати хорошая идея
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:09
+
+1
Не поможет! :) Я к нему обращалась. На словосочетание «Хостинский суд» он возбуждается, но «много букАФ» прочеть не может. Он сам скачет по судам, да по квалиф коллегиям, ему просто и некогда.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:21
+
+3
Верховный суд, как и Конституционный — просто пшик. Ненужные организации высокооплачиваемых пенсионеров, которые ничего не решают.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 12:53
+
Да, к сожалению, у этого дела почти нет шансов
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 12:56
+
спасибо за поддержку, но я все таки надеюсь
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 12:57
+
Я Вам скажу, что практически у всех дел нет там шансов. Я столкнулась с Конституционным судом. То одной бумажки им не хватает, то другой, то срок вышел — обновите информацию, то приложите то, что еще не приложили. Плюнула и послала это всё к чертям. Больше денег потратила на пересылку и копирование и заказ очередных бумажек.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:01
+
Есть минимальный процент счастливчиков.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:04
+
+1
Я в них не попала))). Видимо они рассматривают жалобы по примеру передачи «Что? Где? Когда?» )). Кладут на стол бумажульки и с закрытыми глазами тыкают — в какую попали, ту и прочитают.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:06
+
У меня тоже очевидное дело тянулось очень долго. Все решилось по понятиям. Жаль.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:05
+
Все решилось по понятиям
к сожалению всё решается именно так (((
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:12
+
Сроки иногда играют решающую роль и суды этим пользуются. Хотя в последнее время сроки сделали более сжатые.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:15
+
+1
Так они сами их и затягивают! Они изначально делают всё, чтобы не рассматривать дела!
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:16
+
Да, тоже обращалась. Там не увидели очевидного, сказали, что упомянутые статьи в данном судебном решении не усматриваются… Хотя кроме упомянутого закона в решении нет никакой мотивации вообще. По наличию регистрации взыскали деньги за горячую воду, а не по наличию горячей воды…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:16
+
Ну вот о чем я и говорю —
Ненужные организации высокооплачиваемых пенсионеров, которые ничего не решают
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 09:23
+
Вот! Именно это и проворачивают суды. Пишут решения без юридической аргументации в мотивировочной части. Бросишься обжаловать, а обжаловать нечего! :) Я сейчас сняла дело с апелляционного рассмотрения, вернули его судье, тобы она его привела в порядок. Я вопила что рассматривать? Что обжаловать в кассации, если решение просто набор букв. Сама удивляюсь что сняли.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:29
+
Пишут решения без юридической аргументации в мотивировочной части.
По сути такие решения не могут быть законными. Но их очень трудно обжаловать, потому что Краснодар столбит все, тянет сроки. То есть делают все возможное, чтобы люди не могли выйти за пределы коррумпированного края. Судья Новиков пытается бороться с этой системой, но наша судейская система сама себе хозяин. Над ней нет никого. И если суд так решил, значит такое видение у судьи, и ничего, что судья даже законы не удосуживается указывать, на основании которых он выносит свое решение.
avatar

magnolia2013

  • 01 декабря 2016, 12:10
+
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Для нее эта ситуация большая и реальная проблема, для юриста — способ заработать. Ни один юрист не будет бегать. А если будет, то за хорошую сумму.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:44
+
для тех, кто негативно настроен — я не отказываюсь выплачивать ущерб, но именно тот, который причинила я и несколько раз выходила с предложением заключить мировое соглашения на их условиях, сначала мне было озвучено 500 тысяч, когда я привезла эти деньги на встречу, то сумма резко увеличилась до 1,5 миллионов, мотивировано было тем, что именно такую сумму кредита нужно закрыть
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:05
+
сначала мне было озвучено 500 тысяч, когда я привезла эти деньги на встречу, то сумма резко увеличилась до 1,5 миллионов, мотивировано было тем, что именно такую сумму кредита нужно закрыть
И конечно этот разговор никак не записывался..., свидетелей нет… Это было бы доказательством злоупотребления со стороны истца, и суд мог бы вообще не состояться.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:19
+
+9
Фигасе девочка на пыжике завалила тягач, так что он в разбор пошел. В какой школе такому учат?)))

Удачи вам!
avatar

Alfie

  • 29 ноября 2016, 13:16
+
)))) спасибо
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:18
+
Я подозреваю, что разбор был сделан сознательно, чтобы, предъявив купленную экспертизу, Женя не смогла привлечь со своей стороны экспертов. Потому что, собственно, экспертировать уже нечего (((. Продуманный чувак!
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:19
+
до судебной экспертизы дошел мост от автомобиля)))
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:22
+
Мда…
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:23
+
Просто он самый дорогой по-ходу, продать тяжелее. Был бы подешевле, наверное и его бы не было на момент экспертизы.
avatar

Oksa77

  • 29 ноября 2016, 13:24
+
+2
Скотина конечно этот истец. Я поражаюь и Бога не боится.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:45
+
Кого не боится? Вы о чём?
avatar

Mitrios

  • 30 ноября 2016, 21:34
+
Ему кредит надо отдать), какой уж тут Бог...)
avatar

Oksa77

  • 30 ноября 2016, 22:23
+
Я верю что с таких отморозков, Бог снимет три шкуры. Правда Евгении сейчас от этого не легче. Ну раз так случилось, остается одно — стиснуть зубы и бороться. Значит даст ей Бог силы. Продумать план и действовать. Мне кажется, доказать мошенничество можно.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:32
+
Самое ужасное, что он еще и с приставами на короткой ноге. Женю просто обложили со всех сторон. Ее в буквальном смысле вытряхивали из машины, чтобы опечатать ТС и изъять в счет долга! Чуть ли не в засадах у ее дома сидели! А уж о том, как разговаривают с ней, об этом ваще можно не говорить…
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 10:44
+
А что уже ТС изъяли? Уже имущество отбирают?
avatar

Mitrios

  • 01 декабря 2016, 10:52
+
Слава Богу не изъяли, но хотят. Сейчас еще и за это тяжба идет. Машина оформлена на отца, а этот мужик подал на признание сделки незаконной между Женей и ее отцом.
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 10:58
+
Ха! Сам также повел себя.
avatar

rijaya

  • 02 декабря 2016, 12:40
+
Неее, Вы что? Он кристальной чистоты человек! Все его, бедного, обмануть пытаются!
avatar

Oksa77

  • 02 декабря 2016, 13:00
+
Приставом нормальный человек работать не пойдет. Мда… тяжко.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:16
+
У меня есть пара знакомых), но прессуют их не хило. Тяжко нормальным людям в таких структурах…
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 11:54
+
вот я о том же и написал чуть ниже
avatar

Mitrios

  • 01 декабря 2016, 11:58
+
+1
Нормальный человек не пойдет работать не только приставом, но и любым силовиком. Есть особая генетическая категория людей, которые не умеют делать вообще ничего — ни строить, ни мыть посуду, не копать огород, из мозг выстроен по принципу своровать/взять все что дают или плохо лежит/надеяться на кого-то большого и сильного, кто сможет его защитить — например, какая-то виртуальная фигня, которая называется ЗАКОН, придуманный такими же генетическими уродами, от самих себя же. Жаль, что именно эта каста правит миром, а не хозяйственники и адекватные люди, мыслящие объективно. Собственно, сами силовики говорят, что коррупция начинается именно с них. Так, втихаря, чтобы не громко… :)))
avatar

Mitrios

  • 01 декабря 2016, 11:57
+
Тогда что бы он требовал? Если бы к суду ничего от машины не осталось бы? И с его экспертизой ответчик не согласен…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:28
+
Он бы фотками махал перед судьями. И экспертизу по фоткам бы сделали)). Он же явно дал Жене понять, что ПО-ЛЮБОМУ будет так, как хочет он.
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 09:25
+
Надо его за мошенничество привлечь. Конечно, эта адская работа, силы нервы, время, сбор доказательств, но такого урода надо «научить».
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:08
+
Как бы найти человека в погонах, который за это возьмется??
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 10:45
+
Фемида- дама дорогая…
avatar

Diver

  • 01 декабря 2016, 10:56
+
+1
Да уж… и не такая уж незрячая…
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 10:58
+
у меня точно таких денег нет)))
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 11:59
+
Мое мнение, самой нужно. Глухой номер. За нее никто ничего не сделает. Могут просто помочь по не много, но в итоге бегать нужно самой.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:17
+
Бегает она. Уже высохла вся. Только бьется головой об стену. Вот и попросила помощи у общества…
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 11:55
+
море жалоб, на которые нет ответа, консультации с адвокатами — ответ один — если связи в крайсуде, то ничего ты не добьешься, при этом я ему предлагаю взять 500 тысяч и разойтись миром, но увы, человек считает, что получит больше.
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 11:59
+
Не слушайте тупых адвокатов! Надо поискать правозащитника нормального. Я попробую кое с кем поговорить, если получится, дам знать.
Нет ответа 59 ФЗ ответ дать обязаны, по КоАП можно привлечь ст.5.65 кажется
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 16:15
+
спасибо Вам огромное, за помощь и комментарии, сегодня начала писать жалобу Председателю краевого суда, может это поможет обратить внимание на мое дело
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 16:29
+
Фотки могут быть приобщены к материалам дела, если с ними согласятся стороны по делу. А если ответчик скажет, что это фотки другой машины..., то их могут и исключить из материалов дела.
avatar

magnolia2013

  • 01 декабря 2016, 12:12
+
В конкретно этом деле будет так, как хочет истец. У него все куплены друзья и однокашники
avatar

Oksa77

  • 01 декабря 2016, 12:19
+
Надо считать, что это не может являться материалом для экспертизы, так как он не в том виде, что заявлен первый раз.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:29
+
+4
Эксперт назначен судом? Об уголовной ответственности был предупрежден?
Вы обсуждали его кандидатуру?
Если нет- эта писаниина судебной экспертизой не является и не может быть доказательством по делу.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:33
+
более того, меня даже не известили о проводимой экспертизе, когда я заявила в суде ходатайство, мне было сказано, что я намеренно затягиваю дело
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:37
+
Должны были сообщить время и место.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:42
+
никто этого не делал, ни мне, ни адвокату не сообщали
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:48
+
+1
Так на этом основании ведь можно признать подобную «экспертизу» недействительной?
avatar

Spointer

  • 30 ноября 2016, 08:19
+
в судебном заседании, на мое устное ходатайство о проведении повторной экспертизы судья Маслакова сказала, что я намеренно затягиваю процесс.
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 09:50
+
Они любят эти фразы «намеренное затягивание процесса — это вмешательство в деятельность суда». Надо было настаивать. Тем более, что суд такую экспертизу не назначал, а с экспертизой истца Вы были не согласны.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 11:21
+
моя самая главная вина в том, что я слепо доверяла адвокату, надо было контролировать каждый шаг, а я понадеялась что раз она получила деньги, то сделает свою работу хорошо
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 15:48
+
Фамилию адвоката напишите
avatar

Mitrios

  • 30 ноября 2016, 21:35
+
продажного
avatar

rijaya

  • 02 декабря 2016, 12:44
+
+1
нельзя было доверять адвокату, а я это сделала
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 15:48
+
+1
Не, Жень, не так. Не надо было доверять именно вот той адвокатессе. Она слила тебя полностью.
Слава Богу есть настоящие и очень хорошие адвокаты.
avatar

Oksa77

  • 30 ноября 2016, 22:26
+
+3
ч.2 ст.5 Кодекса судейской этики! ч.2 ст.156 ГПК возражения на действия председательствующего судьи! Судья не вправе отказаться от исполнения своих профессиональных обязанностей и по надуманной причине отказываться принять поступившее к нему заявление. Она должна была назвать мотив и закон и это зафиксировать в протоколе. Это писец! Это что за мотив «затягиваю дело», а состязательноть процесса отменили?
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:49
+
+2
заключение эксперта оценивается наряду с другими доказательствами!
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:46
+
+1
заключение эксперта оценивается наряду с другими доказательствами
Тем более, что экспертиза практически единственный документ, доказывающий требования истца.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:31
+
+1
Магнолия, надо было эту суку давить, когда она говорила о «затягивании» и не приняла заявление ответчика! Тогда было бы два заключения. И тем более, у нее же было доказательство что экспертиза состряпана. Почему ему оценка не дана? Конечно, «драться» — это работа юриста. И в апелляцию надо было идти, если не при смерти.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:11
+
+1
Оксана выше написала — адвокатесса меня просто слила
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 11:52
+
+1
Ой, не удивляюсь нисколько, поэтому и говорю можно только на себя рассчитывать. Адвокатессе- гореть в аду. Не на «С» фамилиЁ? :)
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 16:16
+
+2
Орлова Екатерина Сергеевна, была рекомендована как опытный и въедливый адвокат, поначалу так и начала, потом что-то или кто-то ее остановил
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 16:30
+
Поверьте, при таких обстоятельствах, Вам никакой бы адвокат не помог.
Даже знаменитый Гарри Погоняйло-в Белоруссии есть такой.
avatar

Diver

  • 01 декабря 2016, 17:24
+
+1
Именно так я и делала на процессе, который вела Маслакова. Я уже даже отчаялась, меня лишили слова, меня хотели вывести из зала. Судья уже стала исследовать документы, видя, что у меня целая папка бумаг на руках. которую она отказывалась принять. Я просто сидела и тупо смотрела на нее, ожидая ее последней фразы: " У Вас есть, что добавить?". Когда она мне это сказала, тут я эту папку ей и вручила. Начался процесс ознакомления с этими бумагами, глаза округлились, как у истца, так и у судьи. В итоге я выиграла. Это была апелляция.
avatar

magnolia2013

  • 01 декабря 2016, 12:19
+
+2
Ахахахха, ну это чудеса какие-то. Маслакова спросила на свою голову :))
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 16:17
+
Суд обязан спросить, есть ли дополнения, вопросы и ходатайства, потому что суд уходит в совещательную комнату — а это конец судебному разбирательству. Любой участник процесса имеет право до ухода судьи в совещательную комнату заявлять ходатайства и предъявлять доказательства.
avatar

magnolia2013

  • 01 декабря 2016, 19:30
+
только так, а то обычно на все есть отговорки и придуманные действия
avatar

rijaya

  • 02 декабря 2016, 12:58
+
+3
мост от автомобиля
Может быть, рама\шасси с мостом? Если ни одной номерной детали не осталось в наличии, то должны быть документы по купле-продаже. Когда с вас требуют стоимость новых запчастей, то вы вправе потребовать, чтобы старые отдали вам, а не продавали за копейки.
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 14:28
+
я неверно выразилась, именно рама, а все остальное — это так в идеале)))
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 14:48
+
Правильно, это номерная деталь, трудно продать, если деформирована сильно. Ее отминусовали, а за остальное требуют деньги, вот и получится стоимость нового тягача.
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 15:23
+
но куда-то делся двигатель, который я якобы повредила, кабина
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:35
+
+1
Что значит куда-то? Договор купли-продажи даже не предъявляют копеечный, тогда это все ваше или пусть минусуют от суммы иска по нормальной цене с учетом износа.
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 15:39
+
эти вопросы надо задать судье Маслаковой…
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:43
+
+1
Нет, это в надзорной жалобе указывайте, но сперва восстановите пропущенный срок. Может, в городе\стране отсутствовали и физически не могли получить обжалуемое решение? В больнице лежали…
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 15:50
+
Так первоначальная экспертиза была, когда тягач еще целиком был? Ведь когда оформляют ДТП, там в страховой должны делать типа экспертизы. Как страховая выплачивала потерпевшему? И как она оценила ущерб? Этих документов в суде не было?
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 11:18
+
до судебной экспертизы дошел мост
Значит его и надо было рассматривать, поскольку оценить другие детали не представляется возможным и судить об их стоимости тоже не представляется возможным. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:26
+
Кстати, да… Удивительно
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 13:28
+
Ну он же уворачивался, чтобы не разлепёшить в хлам водительницу, и свалился с дороги…
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 14:21
+
он не уворачивался, меня вынесло под колесо, которое лопнуло, думаю если б водителю пришлось выбирать между мной и тягачом, выбор был бы не в мою пользу, плюс как оказалось перегруз
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 14:24
+
+1
так перегруз тоже часть его вины для переворачивания
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 17:09
+
Возможно, максимальная страховая сумма в 120 тысяч рублей пострадавшему Сидоренко В. показалась недостаточной.

Не хочу никого защищать. Но вполне возможно, что и не хватило.
Мне страховая выплатила за пострадавший бампер в дтп больше 30к, это легковая машина.
avatar

genya31

  • 29 ноября 2016, 13:29
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
я не пытаюсь рассказать какая я белая и пушистая, я пытаюсь сделать так, чтобы дело рассмотрели с учетом всех обстоятельств, если от машины остался только мост, что я должна восстановить? Почему с меня требуют оплатить ремонт проданной машины
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:39
+
+2
Почему с меня требуют оплатить ремонт проданной машины
Вы «попали» в жернова.
Такое часто бывает в судах.
Если Вы собственник машины, ещё какого-то имущества- передайте его отцу, брату…
Иначе приставы отнимут в счёт долга
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 13:44
+
+1
мне предложили продать квартиру, чтобы оплатить долг))) а близким родственникам нельзя как показала практика))) на меня была оформлена месяц папина машина, они сейчас пытаются признать сделку недействительной))) но это уже другая история
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:47
+
А квартира — единственное жилье? Кто предложил? Официально? Как только вякнут «продайте квартиру», скажите «вы мне в письменном виде внесите такое предложение».
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:35
+
+1
Пробуйте воевать тогда с помощью Верховного суда РФ. Если не хотят принимать ходатайство о проведении экспертизы.
avatar

genya31

  • 29 ноября 2016, 13:55
+
я не могу добиться восстановления срока кассации)))
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 13:58
+
А вы в Администрацию Президента писали? Или Президенту? Или позвонить, проконсультироваться как написать, чтобы дело не просто тупо спустили вниз, а поняли, что внизу коррупция в органах власти. Тем более this is Sochi, уже давно вся страна наслышана как тут работает власть.
kremlin.ru/contacts
avatar

Mitrios

  • 29 ноября 2016, 14:38
+
В смысле итак понятно, что коррупция в органаз власти, у них там наверху у самих не лучше, я имею ввиду касаемо конкретного дела.
avatar

Mitrios

  • 29 ноября 2016, 14:39
+
+1
писала, ответ могу прикрепить — действующим законодательством не предусмотрена подчиненность и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, это цитата из ответа
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 14:51
+
+2
Т.е. суд Президенту не подчиняется? Пздц… Миром правят суды и церковь. Я уже не раз говорил, что скоро люди начнут брать оружие, покуда те, кому платят бабло, угнетают своих же сородичей по генетическим признакам. Даже у животных нет таких законов, как у нас :D
avatar

Mitrios

  • 29 ноября 2016, 14:56
+
поверьте, я тоже была очень удивлена этим обстоятельством
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:00
+
+1
Может тогда имело смысл создать топик с просьбой о помощи собрать 2 миллиона? Простите за сарказм %)
avatar

Mitrios

  • 29 ноября 2016, 15:01
+
+4
точно))) но удовлетворять фантазии больного человека не хочется
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:07
+
+1
Если у Вашего противника есть связи в крае, деньги- судиться с ним бесполезно.
К сожалению, не Вы первая.
На законное решение суда рассчитывать если у обоих сторон нет денег.
Тогла решают по закону.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 15:23
+
у него есть связи, а это иногда больше, чем деньги
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:31
+
Тогда платите ему по 2 рубля в месяц (образно), напишите ему письмо — обязательство, что обязуетесь погашать долг в размере, скажем 1000 рублей в месяц, и дайте ему на подпись или отправьте заказным письмом…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 11:26
+
он сейчас борется за машину моего папы, которая месяц была оформлена на меня)))
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 12:07
+
он сейчас борется за машину моего папы
Она не была в аресте, я так понимаю. Бороться можно за все..., но это еще не значит, что будет нужный результат.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:13
+
Так не поучится- придут домой приставы и выгребут всё- должнику не обязательно пользоваться компьютером, телевизором и много чем ещё.
Оставят кровать, немного одежды…
avatar

Diver

  • 30 ноября 2016, 12:41
+
все, что есть в квартире, приобреталось мужем, все чеки сохранены, даже на мое нижнее белье)))
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 13:16
+
В чеках указана фамилия покупателя?
Если нет-опишут-потом будете судиться-исключать имущество из описи.
Результат суда известен.
avatar

Diver

  • 30 ноября 2016, 16:08
+
Нетушки, на момент прихода приставов пишется заявление об исключении из описи, так как они не принадлежат ответчику, и приобщить доказательства. А вот заниматься разделом имущества супругов приставы вряд ли будут заниматься, это ж целый судебный процесс.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:17
+
Если будет такое письмо, то никто ничего не будет описывать… Только в пределах обязательств.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:14
+
то никто ничего не будет описывать
они опишут- и предложат обратиться в суд, который разберется…
avatar

Diver

  • 30 ноября 2016, 17:46
+
Так они должны будут описать в пределах требований, а это 1000 рублей в месяц. И за каждой такой тысячей надо будет обращаться в суд.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:49
+
И за каждой такой тысячей надо будет обращаться в суд.
Если эту тысячу в какой-то месяц ответчик не оплатит.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:50
+
а это 1000 рублей в месяц
долг 2000.000 — Вы о какой тысяче?
avatar

Diver

  • 30 ноября 2016, 17:52
+
Пусть будет так для Вашего понимания....))) Вы еще не сталкивались с взысканием долгов, наверное. Человек хочет отдать, но не может в силу реального отсутствия денег. Ему же не повеситься теперь?
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 18:10
+
+1
угнетают своих же сородичей по генетическим признакам
Есть такое дело и у них.
avatar

MotosalonVeles

  • 29 ноября 2016, 15:07
+
+2
Я и в адм президента писала! :) Тоже опыт есть. Пошла на Бочаров ручей, там принимает такой герой Красов. Не буду утомлять долгим рассказаом, в итоге дали мне отписной талон с подписью Максимовой. Я глазам своим не поверила что такое получила из адм. през., даже звонила туда на круглосуточную линию узнать работает ли там Максимова :). Дальше собрала пачку доказательств и опять пошла на БР. Принимала Максимова, я ей говорю, что вот получила письмо вами подписано, что вот вам доказательства это, это и это. Она сидит, за лоб схватилась. После этого присылают мне письмо, признали что и документы мне левы дали, и незаконно отказали, и так, и эдак… отнесла в суд это письмо. Судья этим письмом опу свою толстую вытерла!
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 10:41
+
добиться восстановления срока
Без этого все остальные движения не имеют смысла, увы. Если видно, что вам препятствуют, надо подавать жалобу какая есть, чтобы сроки не пропустить. А потом добавить дополнительную, когда получите остальные основания.
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 15:17
+
для этого и прошу поддержки, чтобы очередная жалоба не была решена по-дружески не в мою пользу
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:25
+
+1
Если пропустили срок, то надо искать придумывать уважительные причины и восстанавливать его. Хорошим людям через годы восстанавливают… За получение решения в суде расписывались?
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 15:45
+
сейчас прикреплю определение, которое вынесла Маслакова)))
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:49
+
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:57
+
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 15:59
+
+1
Право на ознакомление с делом никаким сроком не оговорено, т.е. в любой момент в рабочее время в суде! Право получения копий судебных постановлений аналогично. Когда пришел в суд с заявлением, тогда и должны обслужить в ближайшее время. Ну, плюс пара дней туда-сюда, но не месяц же с лишним ждать. Ваше законное право было нарушено, вы не могли реально получить необходимые сведения для подачи жалобы, эта возможность появилась у вас после истечения срока обжалования по вине суда. Если бы вы обратились в суд на пару месяцев раньше, еще не факт, что успели бы получить документы в срок, они все равно затянули бы, раз уж имели такую цель.
Выложенное определение надо обязательно обжаловать в край и указать, что вы своевременно обратились за документами, но суд затягивал время. Вот на это время и просите продлить срок подачи жалобы!
avatar

Vasyara

  • 29 ноября 2016, 20:27
+
Край рассмотрел мою жалобу несмотря на то, что у моей дочери в этот день была операция, ей снимали швы и накладывали заново гипс, сейчас дело вернулось в хосту, впереди ожидает кассация, я для этого и прошу помощи распространить информацию, чтобы в очередной раз не подошли и не попросили
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 20:53
+
простите, почему-то с телефона добавляется так
avatar

fasy

  • 29 ноября 2016, 16:00
+
Если вы присутствовали в суде 1-й и 2-й инстанции, то эти судебные постановления (надлежаще заверенные копии) можете получить по письменной просьбе, а не автоматически по почте в случае отсутствия. Вы обратились за месяц до истечения срока подачи жалобы, ничем не обосновали, почему спали 5 месяцев и не могли обратиться раньше. А у суда нет обязанности (по закону) мгновенно реагировать на ваши припозднившиеся хотелки, когда дали копии, тогда и спасибо. Хотя инструкция по судебному делопроизводству, возможно, содержит какие-то сроки, но за их нарушение никому ничего не бывает.
Мне кажется, когда видите, что не успеваете, надо отправить упрощенную жалобу и приложить копию своего заявления о выдаче копий с отметкой суда. Также и председателю райсуда пожаловаться на волокиту и тоже приложить копию в край. Тогда видно будет, что жалоба «не укомплектована» не по вашей вине, вам дадут разумный срок для устранения недостатков. За это время можно всё выбить в райсуде, в итоге вы же получили что надо, только с опозданием.
А теперь я пошел бы к адвокату, сам не выкрутился бы… Судья правильно пишет, что срок восстанавливается только в исключительных случаях, у вас ничего такого не вижу пока.
avatar

Carib

  • 29 ноября 2016, 17:21
+
+1
Содержит и инструкция, и ГПК, и Конституция! Более того, в инструкции еще есть нюанс, что председатель обязан выдать документы с учетом того, что запрашивающий может в них нуждаться немедленно.
Смотрим:
пп.«а» п.12.1, п.12.4, п.12.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. От 18.02.2016) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», п.п. 14,15,25 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», ч.2 ст.24 Конституции РФ, ст.35 ГПК РФ.
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:09
+
+2
Меня убила фраза «припозднившиеся хотелки», а что она как-то ограничена? пришла за месяц до истечения процессуального срока. В чем затруднение состояло выдать ей в 5 дней доки? «Ничего им не бывает», потому что непуганные идиоты, а юристы даже инструкции по делопроизводству в районном и областном суде не знают. В ККС на председател написать что инструкции им по боку. Так если каждый напишет, быстро изучат!
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:14
+
я писала и в ККС, и в ВКС — вы бы видели ответы — смешно читать.
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 12:01
+
+5
Ну и не платите! Денег нету как любит говорить премьер но вы там держитесь! Вот это и ответьте. Будут взыскивать если найдут чего взыскивать по сто рублей сто лет. Особенно если нет имущества и доход неофициальный.
avatar

Alenka97

  • 29 ноября 2016, 19:54
+
+2
Может поискать тех, кому он продал запчасти? Может быть, они дадут какие-то показания и это вытянет на мошенничество?
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:51
+
+1
Сочувствую вам. Я раньше так-же думал, что хоть в суде нет коррупции, но к сожалению это не так и не кто вам не поможет. Сумму заставят платит придут судебные коллекторы приставы и начнут выбивать деньги описывать имущество, снимать деньги с счетов. Адвокаты кстати у нас тоже не профессиональные только бабло гребут и обещания дают, может конечно не все, но еще не попадался толковый.
avatar

DRED2044

  • 29 ноября 2016, 19:04
+
+1
Последнее жилье не отберут тем более с ребенком. А там и слиняете.
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 19:06
+
И платить всю жизнь по чуть-чуть
avatar

rijaya

  • 29 ноября 2016, 19:08
+
+2
Если вопрос нельзя решить прямо, надо решать косвенно. Попробовать обанкротиться например.
avatar

a4419395

  • 29 ноября 2016, 19:23
+
+1
Да я тоже так думаю. Только нервы ей потрепят. Надо просто абстрагироваться. Я мать-одиночка, денег нет. И платить по копейке. А то нашел КЕМ закрыть свой кредит.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:53
+
+2
Странно, а президент сказал что судебная реформа удалась…
avatar

Igor1966

  • 29 ноября 2016, 19:33
+
+1
Обама вам наговорит...))
avatar

Vasyara

  • 29 ноября 2016, 20:05
+
Абама наш президент? А вот ...?
avatar

Igor1966

  • 30 ноября 2016, 08:36
+
+1
А нормальное явление, что строительно техническая экспертиза назначенная судом выносит решение о возможности разделения земельного участка и жилого частного дома. А судья не принимает ее во внимание вообще ни как в решении не слова и отказывает в иске. У него что есть специальные познания в этом, зачем вообще ее тогда назначал бред.
Кстати ни когда не обращайтесь к адвокату Асачук Ольга Валентиновна. Деньги берет огромные, но заинтересованность к делу пропадает сразу после получения денег, а деньги она требует в перед.
avatar

DRED2044

  • 29 ноября 2016, 19:38
+
как раз таки и последнее жилье скоро будут отбирать…

в логове г... кулуарах ГД уже гуляет закон о социальных кв. метрах… там вроде 20 кв.м. на человека, которые нельзя отобрать, все остальное — может быть отобрано приставами…

т.е. на деле… у вас квартира 2 комнатная 50 кв. м.… вас выкидывают на улицу — приставы выставляют жилье на торги и продают… а вы получаете комнатку ( подселение или еще что ) свои 20 кв. м…

кажется дико… а все еще впереди… будем вспоминать с умилением 90-е годы и ельцины с компанией
avatar

anx

  • 29 ноября 2016, 20:22
+
+3
Щ
будем вспоминать с умилением 90-е годы и ельцины с компанией
кстати, суды тогда работали лучше- верховный суд часто отменял незаконные решения, чтобы обратиться в Верхсуд- сроков не было.
Также Прокуратура имела право опротестовывать любое решение суда, проверяла дела по жалобам.
avatar

Diver

  • 29 ноября 2016, 20:30
+
+2
Прокуратура и сегодня имеет право… но не имеет желания…
avatar

Yabeda

  • 30 ноября 2016, 00:50
+
+3
Да откуда ему взяться то, желанию… если Кремль поощряет беспредел
avatar

anx

  • 30 ноября 2016, 01:38
+
+3
Вам же сразу казали: замочим в сортире ..., вот и мочат в прямом и переносном смысле.
avatar

Igor1966

  • 30 ноября 2016, 08:38
+
+1
Гон на 90-е. Убивали? Да, убивали кидал. А сейчас не убивают. Сейчас люди исчезают или реальный срок получают. А деньги сегодня отнять — святое дело. Вот и вся разница.
avatar

rijaya

  • 30 ноября 2016, 10:40
+
+2
Отнять, замечу, без страха быть убитым.
90-е были более справедливыми. Все были на одном уровне. Никто не на кого не давил своими возможностями.
avatar

rijaya

  • 30 ноября 2016, 10:42
+
+1
в90-е можно было обратиться к братве и они бы все разрулили))) а сейчас к кому обращаться?
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 11:04
+
Да, насчет это есть ОКС.
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:54
+
Нет, будем с умилением вспоминать развитой социализм при Брежневе…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 23:38
+
У знакомых был случай. Кредит взяли на 500 тыщ. Не смогли оплатить, так как кризис то се, с работы уволили мужа. А прописаны в общаге, удобства общие. Суд был, взыскивать нечего, так как денег нету. Пришли приставы посмотрели — а там из удобств старый холодильник, плитка однокомфорочная и чайник. Все по родственникам распихали. Чайник забрали! А больше с них взять было нечего. В итоге как-то закрыли производство через какое-то время.
avatar

Alenka97

  • 01 декабря 2016, 11:14
+
+1
Ахахахахх, хоть чайник отстригли :))
avatar

also1987

  • 01 декабря 2016, 11:19
+
еще один штрих…
avatar

Wing

  • 30 ноября 2016, 03:22
+
+5
Извините за лирику, но, читая тему подумалось, что в жизни каждого человека обязательно есть свой личный гад… Который подпортит жизнь так, чтоб она не казалась приторно-сладкой… и, часто не один.
avatar

11A11

  • 30 ноября 2016, 11:10
+
это точно, наверное кто-то там решил, что я жила через чур хорошо)))
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 12:06
+
+3
Вот он DAF 105

Это как его надо воткнуть, чтоб завалить, да даже в этом случае он на ходу остается. Неужели нет фото/видео дтп и последствий, примерно масштаб оценить? Где сейчас этот тягач и документы на него, кто владелец, может там уже другой хозяин спокойно катается на нем. Изначально повреждения кто фиксировал? А так получается все только на бумагах, ни машины, ни остатков, сам добил, разобрал, продал и еще за чужой счет новый хочет, ну так ему случайно кирпич на голову может прилететь за мошенничество)
avatar

TaRaNtYAn

  • 30 ноября 2016, 13:01
+
это был поворот, он шел груженый с песком, я воткнулась ему в колесо, на все остальные вопросы ответа я вам не дам ответ
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 13:22
+
Так пытайтесь найти ответы на эти вопросы. Были в материалах дела этого суда бумаги от ДТП (экспертиза страховой компании, протокол повреждений...)? Если нет, то ищите и открывайте по новым обстоятельствам, которые Вы не могли знать до суда. Вам же эти документы не давали для ознакомления в страховой?
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:21
+
от страховой ничего не было представлено, на запросы она не отвечала, мы даже не выяснили обращался ли истец туда. А сам он не представил ни единой бумаги
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 17:26
+
Запросы делал суд? И без этих бумаг суд поверил истцу на слово? Если в деле нет доказательств наличия повреждений во время ДТП, то что же суд присудил Вам оплатить? Моральный вред стоимостью в 2 млн.? Ничего не понимаю. Вы на суде полностью согласились с тем, что Вы виновны в ДТП… и при этом Вам было все равно, как закончится дело… Истец допустил злоупотребление правом, а суд даже не смог получить ответы на запрос.
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 17:46
+
Моральный вред стоимостью в 2 млн.? Ничего не понимаю.
Раз не понимаете, зачем пишите?
была экспертиза поврежденной автомашины, ущерб более 2.000.000 руб
суд вынес решение на ее основании
avatar

Diver

  • 30 ноября 2016, 17:54
+
А человека не устроила Ваша экспертиза, он считает, что Вы завысили смету специально. Где первая экспертиза от страховой, она ведь считала ущерб, прежде чем выплатить деньги? Чего Вы человеку голову заморочили? Там должно быть четко указано, что при ДТП были такие и такие повреждения, это еще должно быть указано и в сообщении о ДТП, там должны участники ДТП указывать о повреждениях, полученных при ДТП. Этих документов нет что ли? Истец на чем основывал свой иск? Как он доказывал, что повреждения были нанесены именно при данном ДТП?
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 18:18
+
этой экспертизы никто не смог добиться
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 11:49
+
Запросы делал суд, запрашивали экспертизу, запрос делал адвокат, повреждения описаны на двух строках в протоколе о ДТП, решение вынес судебный эксперт на основании независимой экспертизы, представленной истцом
avatar

fasy

  • 30 ноября 2016, 18:11
+
То есть, повреждения, занесенные в протокол совпадают с повреждениями, указанными в независимой экспертизе? И Вы с этим были согласны. Тогда, увы, только добровольное желание оплачивать… Ищите способы, их много, работать дворником, например в УК какой-нибудь и платить 50% от заработка… Там достаточно высокие заработки, как раз… Я не иронизирую, я вполне себе серьезно, как вариант. Только знаю, что до начала проведения экспертизы, поврежденная машина должна была находиться в нетронутом состоянии, а не продаваться с молотка…
avatar

magnolia2013

  • 30 ноября 2016, 18:24
+
в протоколе о ДТП написано что поврежден топливный бак, выхлопная труба, спойлер кабины, лобовое стекло, бампер, зеркало
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 12:07
+
а видео регистраторы, свидетели были?
avatar

also1987

  • 30 ноября 2016, 20:55
+
нет, я ехала одна и после аварии вообще плохо помню что происходило
avatar

fasy

  • 01 декабря 2016, 12:02
+
автор, могу дать Вам контакты своего адвоката. Профессионал, никого не боится. Не сочинский, в Краснодаре. С делами работает по краю. Дорого, но он того стоит. Сочинские с судьями в сговоре, они в одном котле варятся, и дружат, нет независимых здесь. Пишите мне в личку.
avatar

-Inkognito-

  • 01 декабря 2016, 00:01
+
+1
Кстати у него за плечами 2 десятка лет работы в Краснодарской прокуратуре ;)
avatar

-Inkognito-

  • 01 декабря 2016, 00:02
+
+2
Вообщем, если провести кощунственную аналогию данного ДТП и, к примеру, дело Мерзоева, то выявляется полнейший разнотолк и законоприменение судебной системой. Ведь грузовик получил свои повреждения не от удара пыжика, а от опрокидывания неэксплуатируемой стороной о твердую поверхность под собственным весом. Где-то это служит оправданием, где-то -нет.
avatar

svinstvunet

  • 01 декабря 2016, 12:19
+
Если доказано, что грузовик перевернулся от столкновения, то соответственно и повреждения он получил от удара об землю. Значит надо было доказать, что имелся перегруз, который явился причиной заваливания на бок. Но тут был удар, спровоцировавший запредельный наклон машины. Хотя вес грузовика по сравнению с легковушкой… Значит имела место еще и скорость.., при которой какая-то там центробежная сила не смогла удержать, или наоборот выкинула с дороги. Это физика… Как там говорил один древний ученый — дайте мне опору и я переверну землю…
В уголовном деле тоже есть статьи, где устанавливают причину убийства, например… Что стало причиной — это может умышленное действие, а может и неумышленное (человек толкнул кого-то, а тот упал неудачно).
avatar

magnolia2013

  • 02 декабря 2016, 14:48
+
+2
а кстати, идейка… обратиться на завод-изготовитель автомобиля, они ведь делают краш-тесты, попросить предоставить сведения вообще возможно чтобы такой автомобиль так покалечил тягач.
есть шанс получить авторитетное мнение завода и их специалистов, которые вероятно поумнее иксперда.
avatar

also1987

  • 11 декабря 2016, 14:30
+
А меня удивляют эти судебные деятели. Не пора ли и их сажать за соучастие в мошенничестве?
avatar

rijaya

  • 02 декабря 2016, 13:16
+
У них неприкосновенность…
avatar

Oksa77

  • 02 декабря 2016, 13:23
+
+1
данная гарантом...aka Володей… одна шайка-лейка
avatar

anx

  • 02 декабря 2016, 14:11
+
Да уж…
avatar

Oksa77

  • 02 декабря 2016, 14:14
+
неприкосновенность не равно разрешение беспредела.
avatar

also1987

  • 11 декабря 2016, 14:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.