0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Реконструкция по Колодяжному

Вот уже более 4-х лет Колодяжный не стоит во главе города Сочи, но забыть о его деятельности не получается. Хотелось бы, но не получается, ибо плоды его трудов постоянно напоминают о его кипучей деятельности в нашем славном городе.

25 ноября 2007 года после реконструкции был открыт Цветной бульвар. В то время о столь замечательном событии не говорил только ленивый. Причем суммы, потраченные на реконструкцию, назывались самые разные – от 15 до 100 миллионов рублей.

Вот как это событие описывает Кавказский узел:

В Сочи после реконструкции открыт Цветной бульвар

В Сочи (Краснодарский край) сегодня открыли главный бульвар города-курорта, на реконструкцию которого ушло более 100 млн рублей, 40 млн из которых выделено из бюджета города, а 60 млн рублей поступили из внебюджетных источников.

А вот что по этому поводу написали «Новости Сочи»:

«ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ ЦВЕТНОГО БУЛЬВАРА»
Впервые мэр Сочи посетил бульвар 11 сентября. Осмотром этого некогда достаточно респектабельного микрорайона он остался крайне недоволен. Тут же последовали соответствующие распоряжения. К делу подключились и депутаты городского Собрания Сочи, проголосовавшие за выделение дополнительных средств на полномасштабную реконструкцию. Положение дел на Цветном бульваре контролировал и сам глава города, и его первый заместитель Константин Мищенко.

Как сообщали все СМИ в рамках реконструкции аллеи Цветного бульвара Сочи выложили тротуарной плиткой, заменили более 2 тыс. метров осветительного кабеля, проложили новую ливневую канализацию, разбили клумбы, на которых высадили растения с круглогодичным циклом цветения, передает портал «ЮГА.ру».

О новой ливневой канализации говорить не буду – ее просто нет.

Денег на реконструкцию было потрачено немерено, но сегодня Цветной бульвар находится в плачевном состоянии.


Количеству клумб было сокращено. Места, где раньше были клумбы можно узнать по выложенной кругом «колодяжке»:

А те, которые остались сократили в размерах, как эту, например:

Следующая клумба в аналогичном состоянии состоянии:

Компенсационная туя сохнет:
Сохнет все. За 100 миллионов мы получили выжженную землю:
А вот посаженный в прошлом веке олеандр до сих пор радует глаз:
Вот такая печальная реконструкция Цветного бульвара.

  • +91
  • 18 июня 2012, 01:10
  • bakc
  •

Комментарии (122)

RSS свернуть / развернуть
+
Со слов Главы города Цветной бульвар ждет еще одна реконструкция:
на совещании в администрации 20 февраля мэр Сочи Анатолий Пахомов пообещал в ближайшее время провести ремонт на Цветном бульваре, а также на других центральных улицах Сочи – обновить тротуары, ливневые системы и проезды между домами. — sochi-24.ru/nedvizhimost/rekonstrukciya-cvetnogo-bulvara-otmenyaetsya-.2012221.45640.html (Реконструкция Цветного бульвара «отменяется»
21 февраля 2012, вторник, 10:13 – ИА СОЧИ-24 )
Ждем-с :)))
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 01:48
+
с ужасом…
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 01:53
  • ↑
+
Так и хочеться спросить:«Где деньги, Зин?» Где образовались те самые «закрома „нашего славного города Глупова в которых исчезает практически всё. Начиная от выделенных средств до уже ранее посаженных компенсационных зеленых насаждений:)
avatar

magnum

  • 18 июня 2012, 02:00
  • ↑
+
Так и хочеться спросить:«Где деньги, Зин?»
Так никто ж не ответит, чиновники давно ни перед кем не отчитываются.
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 02:02
  • ↑
+
Когда Колодяжный стал главой города я попал в командировку в Армавир.Какое же было мое удивление когда узнав что я из Сочи все задавали мне один и тот же вопрос-Еще не закатал Сочи плиткой как весь Армавир?
Я еще не понимал тогда о чем шла речь.Одного не пойму как этот плиточник стал почетным гражданином города? По моему стоит провести опрос о значимости его заслуг перед горожанами, на сайте и поставить ГСС перед фактом его почетности!!!
avatar

VolK

  • 18 июня 2012, 02:18
  • ↑


+
о моему стоит провести опрос о значимости его заслуг перед горожанами
помните аналогичное видео про Пахомова?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 02:21
  • ↑
+
Как можно сравнивать Виктора Викторовича с Пахомовым?! Колодяжный, не истратив ни копейки бюджетных денег, отремонтировал Художественный музей, Зимний театр, школы, больницы… Да, для этого он конкретно «нагибал» предпринимателей, но по-другому в то время было никак. Именно Колодяжный начал процесс выживания торгового «шанхая» с привокзальной площади перед ЦУМом, а Пахомов лишь пожинал плоды и присваивал славу. На фоне Колодяжного Пахомов — «мыльный пузырь», не фильтрующий базар и за базар не отвечающий! Даже теперь, когда деньги в город текут рекой, Пахомов умудрился лохануться и наломать дров, о чем в кулуарах только и разговоров! Много говорят и о новом комплексе на Торговой галерее, где Пахомов захапал себе часть площадей, обеспечивая безбедную старость… Колодяжный радел об интересах города, а Пахомов — о собственном кармане да дешевой популярности! Если Пахомова завтра снимут, о чем мечтают многие, поднимется цунами плевков в его адрес! А Колодяжного сегодня недобрым словом поминают лишь недалекие люди вроде baksа…
avatar

Flikr

  • 18 июня 2012, 16:56
  • ↑
+
Как можно сравнивать Виктора Викторовича с Пахомовым?!
А кто сравнивает? Я о нардной любви горожан к власти.
Колодяжный, не истратив ни копейки бюджетных денег, отремонтировал
Откуда инфа?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 17:02
  • ↑
+
Инфа в отличие от инфы baksa из достоверных источников!
avatar

Flikr

  • 18 июня 2012, 17:07
  • ↑
+
Если
недалекие люди вроде baksа…
, то остальные- полные дебилы
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 19:26
  • ↑
+
поддерживаю!
avatar

Lisa

  • 19 июня 2012, 08:09
  • ↑
+
Проплаченнный клон, почем берешь за коммент? Дай ка угадаю, троллиям платят по 14р/ком, а дешевкам, вроде тебя рубля по 2, наверное.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 09:21
  • ↑
+
Абсолютно согласен! И вообще, как я слышал, Пахомова в очередной раз от отставки спас церковный орден за храм святого Владимира. Причем, имя Колодяжного, положившего столько нервов и сил на возведение этого храма, нигде даже не упоминалось! Есть ли после этого совесть у церковных иерархов? Бог-то видит все! И Анатолия Николаевича этот орден от «геены огненной» точно не спасет…
И еще. После прочтения комментариев у меня сложилось впечатление, что девушка-baks в паре с avStar работают на Пахомова: ссылки на документы сыплются как из рога изобилия. Они, наверное, целыми днями штудировали историю вопроса по заданию «мудрого» Анатолия Николаевича, которому опять что-то грозит и надо найти виновного во всех грехах!
avatar

Total

  • 19 июня 2012, 15:28
  • ↑
+
Виктор Викторович! Не парьтесь, выберите себе один ник и штампуйте комменты.
Вот вам еще одна ссылочка, от «благодарных» ветеранов:
12.12.2011
Старики-захватчики
sochinskie-novosti.ru/articles/old-mazesta-nazarova.html
В течение нескольких лет стариков душили огромными, многотысячными счетами за электричество. Всему виной простодушие пожилых людей: им на открытии тогдашний глава города Виктор Колодяжный с широкого плеча пообещал, что расходы на коммунальные услуги возьмет на себя олимпийская столица. Старики поверили. Те, кто не поверил, обратились в Энергосбыт, мол, давайте заключим договор. Их заверили – не беспокойтесь, вопрос с оплатой электричества решен. Потом уже через несколько лет выяснилось: верить заявлениям чиновников себе дороже. Счета пришли кому на 30 тысяч рублей, а кому на 80…
www.ngsochi.com/society/632-2011-03-11-13-38-13
Ветераны уверены – если бы пять лет назад не прозвучали безответственные заверения руководителей города, они бы не оказались заложниками этой некрасивой ситуации, а с первых дней платили бы сами по счетам и не числились в должниках.
– Мы готовы заключить договор с жителями хоть завтра, но проблема в том, что на сегодняшний момент по документам дом проходит не как жилое строение, а как стройплощадка, а это уже другой тариф, в два раза превышающий тариф для обычных потребителей, – комментирует ситуацию главный инженер Сочинского филиала ООО «Кубаньэнергосбыт» Юрий Ашихин. – Сначала необходимо получить в «Кубаньэнерго» техусловия для подключения к сетям уже не стройплощадки, а жилого дома, а потом с пакетом документов обращаться к нам за заключением договора.
Как могло случиться, что дом для ветеранов после торжественного открытия пять лет не был официально подключен к электросетям и никого не волновала эта ситуация
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 20:52
  • ↑
+
Flikr! Стояло ли регистрироваться на нашем сайте, что бы такую хрень писать? Уничтожение курорта при Подколодном приняло просто варварские размеры! Начиная с Александрийского маяка и кончая, впрочем закончить этот скорбный список, в виду ограниченности печатного места, вряд ли получится!
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 02:25
  • ↑
+
По моему стоит провести опрос о значимости его заслуг перед горожанами, на сайте и поставить ГСС перед фактом его почетности!!!
Да, следует его «расстричь » из почетных сочинцев.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 02:22
  • ↑
+
Меня больше поражает не степень воровства, а бездушное отношение даже к тому, что сделали.
Отчетливо видны приоритеты — не сделать что-то и откатить бабок, а откатить прикрывшись якобы, чем-то сделанным.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 02:18
  • ↑
+
бездушное отношение даже к тому, что сделали
временщики потому, что.
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 02:20
  • ↑
+
В Сочи (Краснодарский край) сегодня открыли главный бульвар города-курорта, на реконструкцию которого ушло более 100 млн рублей, 40 млн из которых выделено из бюджета города, а 60 млн рублей поступили из внебюджетных источников.
А вот что действительно интересно, так это степень запущенности болезни автора. Представляете, что будет, если ему не мешать? У него Колодяжный скоро будет виновен в том, что Каплан не просто стреляла в вождя, но что она еще и промахнулась. Какие 100 миллионов, господа? Что такое «внебюджетные источники»? Где они вообще бывают, эти «источники»? И почему из них начерпали только 60 миллионов? Почему не 160? И, коль это «внебюджетные», т.е. не грозящие наказанием, почему из них не черпать сразу себе? При чем здесь Цветной бульвар?
Несет человек всякую ерунду в связи с высокой температурой… Дети смеются. Это же нужно додуматься до того, что Колодяжного, спасая его от тюрьмы, губернатор «бросает в президенты ГК „Олимпстрой“! Дай нам Бог такое „наказание“ каждому! Автор понятия не имеет даже в первом приближении о том, что такое Госкорпорация вообще, ее наблюдательный совет в частности и процедура назначения президента как таковая.
А теперь позвольте я спрошу о главном.
И зачем же это понадобилось вдруг вспоминать о Колодяжном? У Пахомова настолько плохи дела? Кто-то заинтересовался этими самыми делами? Почему, мол, Колодяжному денег хватало не просто на ремонты школ и больниц, театров и улиц с бульварами, набережных и детских садиков, но еще оставалось по 500 рублей в месяц каждому из пенсионеров? Почему Пахомову ни на что не хватает? Настолько не хватает, что даже клумбы на бульварах умирают. Отсюда и внезапный скандал вокруг клумб?
avatar

neznamov2010

  • 18 июня 2012, 16:17
  • ↑
+
«внебюджетные», т.е. не грозящие наказанием...
Некто neznamov2010 вставил себя на посмешище
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 16:46
  • ↑
+
Это чего же, уважаемый (ая), смешного-то отыскалось? Тем паче смешного по максимуму, аж до посмешища? Вы разницу промежду Бюджетным кодексом и Административным его собратом просекаете? Любой чиновник просекает. И если есть возможность с бюджетом вообще дел не иметь — постарается изо всех сил.
Вот я и спрашиваю фотообвинителя — почему только 60 миллионов из «внебюджетных источников»? Почему не все сто? Мелковаты источники? Автор этого не знает?
avatar

profiplys

  • 18 июня 2012, 17:20
  • ↑
+
а чего вы не с одного ника пишете, а клонов размножаете?
Вы разницу
Вы сами не разбираете чего пишете или сознательно вводите в заблуждение читателей.
В статье Кавказского узла написано «поступили из внебюджетных источников». Не написано «спонсоров», меценатов и тд.
Что такое внебюджетные средства, то потрудитесь прочесть
в справочниках, а потом попытайтесь еще поутверждать про отсутствие ответственности по этим средствам "«внебюджетные», т.е. не грозящие наказанием, почему из них не черпать сразу себе? "
То есть деньги выделенные Минтрансом можно сразу ложить в карман так как они
«внебюджетные», т.е. не грозящие наказанием
?

Далее про миллионы. Не берут с потолка эти цифры, а озвучивают из администраций (района или города) или сам Колодяжный.
Читаем по ссылкам.
Всего на реконструкцию прогулочной зоны Цветного бульвара было потрачено около 80 млн. рублей

Подрядными организациями в ходе строительных работ было освоено более 40 млн. рублей.

www.greenpatrol.ru/ecomap/okrugunit/singlenews/?id=14429&category=4016

Геннадий Глазырин, глава администрации Центрального района:«Здесь деньги идут из двух источников: краевой бюджет и местные предприниматели. Всего 30 миллионов рублей».

Средства на реконструкцию, которая началась в начале октября и продлилась около полутора месяцев, в размере 15 миллионов рублей выделил Минтранс РФ, сообщили в Дирекции заказчика Центрального района Сочи.

Везде называются разные цифры. Впечатление, что никто точно не знает сколько и откуда деньги
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 18:09
  • ↑
+
Вы разницу промежду Бюджетным кодексом и Административным его собратом просекаете? Любой чиновник просекает

А про Уголовный кодекс РФ страшно вспоминать? Ответственность за эти делишки там предусмотрена — только статью выбирай, а можно и несколько — по совокупности так сказать.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 22:15
  • ↑


+
profiplys — да они тут целой стаей арудуют! надож так спалиться за любимого! тоже на зарплате из внебюджетных средств?!
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 02:41
  • ↑
+
Почему Пахомову ни на что не хватает? Настолько не хватает, что даже клумбы на бульварах умирают

Ой, неужели Вы считаете, что он те деньги ворует? То ж святой человек, кладезь человечьей мудрости и красноречия. Все знает, все умеет. Может команда его подставляет?
avatar

abramovich

  • 18 июня 2012, 22:46
  • ↑
+
neznamov2010 — ну вот ещё один троль зарегился! Да Пахомов, при всех его недостатках, ангел небесный, по сравнению с Подколодным и любые сравнения с ним явно не уместны!
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 02:36
  • ↑
+
мэр Сочи Анатолий Пахомов пообещал в ближайшее время провести ремонт на Цветном бульваре, а также на других центральных улицах Сочи – обновить тротуары
У меня вопрос… В. Колодяжный вымостил «колодяжкой» тротуары города, заменив плитку советских времён, облагородил ей и другие пешеходные тропы… Финансирование этого благоустройства имело разные источники-это мы все помним и благодарны бывшему мэру за креативный их поиск.
Согласитесь, плитка имеет гарантию на износ, выложенные ею тротуары-гарантийный срок эксплуатации...
Но вдруг через год-два на Центральной морской набережной, вдоль дорог нашего города с пешеходных зон «колодяжка» убирается и снова обновлются тротуары, срок эксплуатации которых ещё не истёк… Так кто-то несёт ответственность за неэффективное использование материальных и людских ресурсов???
avatar

assssa

  • 18 июня 2012, 19:40
  • ↑
+
Третье фото очень живописное.
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 02:26
+
А ведь и правда. Пока не скажет кто-то, как-то не замечаешь. Вроде бульвар… вроде зелень есть… А на самом деле не клумбы, а одно название.
avatar

Allmaz

  • 18 июня 2012, 08:30
+
За 100 миллионов мы получили выжженную землю
И хоть бы хны…
avatar

Groma

  • 18 июня 2012, 08:55
  • ↑
+
Тактика" выженной земли" оказывается используется не только в случае военных действий…
avatar

lesnic

  • 18 июня 2012, 11:28
  • ↑
+
Рассуждения эти конечно хороши, но надо всю историю отматать назад. Во первых, на чьей ответственности лежит благоустройство района, кто занимался озелнением, какие средства были выделены, кем, кому?
Если бы уважаемая baks, могла выложить нам весь список ответсвенных за это «чудо фитофонтазии» нам было бы легче разобраться куда уплыли денежки:)) и кто и где засадил свой огород малиной.
avatar

magnum

  • 18 июня 2012, 11:42
  • ↑
+
нам было бы легче разобраться куда уплыли денежки:)) и кто и где засадил свой огород малиной.
Думаю, что под силу в этом разобраться только следственным органам. Захотят ли?
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 14:21
  • ↑
+
Тактика" выженной земли" оказывается используется не только в случае военных действий…

Мне кажется, что г-н Колодяжный до такой степени ненавидел сочинцев, что цель у него была одна — уничтожить город-сад. Вот и использовал военную тактику.
А как сладко пел, усыплял бдительность:
Задача моя и мечта – защитить людей старшего поколения, создать им условия для нормальной жизни.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 14:19
  • ↑
+
Одно чертовски интересное размышление. Почему, скажите на милость, столь лютая ненависть не проливается даже сотой частью своей на предшественников Колодяжного Карпова с Мостовым и последующих градоначальников, включая Пахомова? Только потому, что они вообще не оставили примеров своей деятельности? При первых двух по тому же Цветному бульвару в дождливую погоду ходить нельзя было вообще — и ничего! Ни слова худого никто никогда в их адрес не говорил. Денег, мол, нет, вот и все. А откуда они взялись у Колодяжного? Разве можно объяснить в чем талант настоящего администратора? У него, как нам сегодня зло повествуют, даже внебюджетные источники не иссякали! А у Пахомова иссякли настолько, что он у пенсионеров 500 рублей отобрал!
Так может с него и спросить за засохшие клумбы и умирающие по всему городу деревья? А Колодяжного поминать только добрым словом, как он того и заслуживает?
Автор зря изгаляется в злопыхательстве. Боженька его накажет за напрасную хулу.
avatar

profiplys

  • 18 июня 2012, 16:34
  • ↑
+
Почему, скажите на милость, столь лютая ненависть не проливается даже сотой частью своей на предшественников Колодяжного Карпова с Мостовым и последующих градоначальников, включая Пахомова?
Дальше можно не читать.
avatar

GeoSochi

  • 18 июня 2012, 19:12
  • ↑
+
ага, точно
avatar

Lisa

  • 19 июня 2012, 08:11
  • ↑
+
И хоть бы хны…

Мэра Колодяжного должны были посадить еще тогда, в 2008 году. Губернатор спас его от тюрьмы кинув в кресло президента ГК «Олимпстрой». Но и там он воровать не перестал, был в бегах, его изловили, доставили в...., однако ему «хоть бы хны!»
Помню как сочинцы радовались и ликовали, когда его прихватили на взятке в 500 тыс.
Его потом президент наградой наградил, наверное за бессонную ночь, проведенную в камере.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 12:10
  • ↑
+
Завтра с утра хочу сходить к нотариусу и официально снять данное высказывание автора. Нужно, наверное, создать какой-то общественный комитет и выйти на Колодяжного совершенно официально. Он обязан, просто обязан обратиться с иском в суд. За подобный базар, как говорят в определенных кругах, нужно отвечать. У нас в городе подрастают дети, они учатся на конкретных примерах понимать, что такое правда, и что такое ложь. Прочитайте еще раз эту демонстрацию оговора! Как же хорошо, что на календаре не 37 год! Что ни слово — низкая мерзкая ложь, что ни предложение — ничем не объяснимая ненависть. Никто никогда Колодяжного от тюрьмы не спасал, никто никогда не изобличал его в воровстве. О каких «бегах» заявляет автор? Откуда он знает про бега? Бегал вместе с Колодяжным? Догонял Колодяжного, когда тот убегал? О какой взятке нагло лжет «доллар на жаргоне»? За такую клевету отвечать нужно обязательно и по полной программе!
Одно хочу понять: откуда такая бесшабашность? Кто-то же надоумил человека сходить, наделать несуразных снимков Цветного бульвара, придумать к этим снимкам еще более несуразный комментарий и договориться потом до «камеры с бессонной ночью»! Или неведомый заказчик не ведал, кого подряжает на «пропагандистскую деятельность», или и в самом деле в дурдоме день открытых дверей.
avatar

profiplys

  • 18 июня 2012, 16:49
  • ↑
+
И слава богу что не 37-ой, а то бы вы уже на всех вякнувших на власть доносы строчили бы, без помощи нотариуса…
avatar

DenisIrskiy

  • 19 июня 2012, 13:07
  • ↑
+
И слава богу что не 37-ой,

В 37-ом за такое масштабное воровство уже давно бы расстреляли, а троллей-заступников отправили бы лес валить в места не толь отдаленные.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 13:16
  • ↑
+
Вроде бульвар… вроде зелень есть…

Сохранилось то, что было еще с советских времен и не было тронуто колодяжкинской рукой. Клумба на 4-й фотографии до реконструкции не имела презентабельный вид, но и в столь удручающем виде она также не была.
В то время по бросовой цене, видимо, закупили декоративную капусту и засаживали ею все, что можно и что нельзя. По внутреннему периметру натыкали капусту. Такое решение озеленителей уже тогда смотрелось смешно.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 14:34
  • ↑
+
Моя лучшая «детсадовская» подруга — ландшафтный архитектор. Живёт и работает в Нижнем Новгороде. Ради того, чтобы найти выносливые растения, способные выжить в условиях современной городской среды, ездит на Дальний Восток. Там, по её мнению, растения «живучие», эффектные, идеально подходящие для средней полосы России.
То рассаду какого-то ползучего «невытаптываемого» газона привезет, по которому идёшь — а он под ногами пружинит, то очередные уникальные саженцы. Каждая прижившаяся в городе «добыча» — праздник :)).
А сколько в Сочи таких специалистов-энтузиастов?
Знающих, где-что-когда лучше посадить? Любящих свой город и мечтающих видеть его красивым? Никуда ведь не могли вдруг все разом исчезнуть.
Но озеленением, тем не менее, всё чаще какие-то пофигисты занимаются.
Результат налицо — ни души, ни фантазии, ни умения. Красоту даже былую сохранить не могут, о приумножении и речи нет. Только об уничтожении…
avatar

Groma

  • 18 июня 2012, 16:30
  • ↑
+
Есть в Сочи специалисты, но они не востребованы.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 17:11
  • ↑
+
тут не совсем так :)
Если человек специалист то он востребован :)
В бюджето-социальной сфере да. Вернее не то что невостребован. Он туда не рвется! За 5 тысяч рублей специалист работать не будет.
В основном во что все упирается в Сочи — это низкий уровень качества предлагаемых услуг. Да и клиенты зачастую хотят все чуть ли не задаром :)
avatar

Gromozeka

  • 19 июня 2012, 13:32
  • ↑
+
Да и клиенты зачастую хотят все чуть ли не задаром :)

Вот в этом вся проблема. Списать миллионы, а за работу заплатить копейки.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 14:30
  • ↑
+
В районе д/с №47 (там, где знаменитый котлован и синий противный забор) делают кусочек придомовой территории. Работает неквалифицированная раб. сила. Орудия труда — древние.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 июня 2012, 11:47
+
Был плиточник, а теперь специалист широкого профиля: лесоруб, кровельщик и строитель ТЭС.
То ли еще будет!
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2012, 11:56
+
лесоруб, кровельщик и строитель ТЭС
ливневщик, парковщик, мусорщик…
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 июня 2012, 12:01
  • ↑
+
Этих мы не дождёмся, а надо бы…
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2012, 12:21
  • ↑
+
Глядя на это безобразие, у меня возникает вопрос: неужели нельзя нанять нормальных людей для высадки нормальных растений, которые уживутся с нашим климатом?! Или главное посадить хоть что-нибудь и на этом работа сделана? Я бы с таких работников штрафы брала серьезные!
avatar

Taddy

  • 18 июня 2012, 12:21
+
Глупая! В этом весь смысл!
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2012, 12:22
  • ↑
+
смысл, по моему не в этом… смысл был в том, чтобы заработать денег, даже, возможно бюджетных, и при этом чтобы все остались довольны… и так можно сделать. Для этого лишь нужно было на конечной стадии цепочки найти нормальных исполнителей… они даже этого не смогли сделать :((
avatar

Taddy

  • 18 июня 2012, 12:35
  • ↑


+
Так то ж «заработать»!
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2012, 14:03
  • ↑
+
чтобы заработать денег, даже, возможно бюджетных, и при этом чтобы все остались довольны…

Чтобы все остались довольны нужно украсть меньше, а они себе этого позволить не могут.
40 млн. бюджетных денег списали, прикрывшись реконструкцией Цветного бульвара.
В ноябре по всему Цв. бульвару высадили декоративную капусту, которая не перезимовала и это было очевидно изначально. Покупали по выгодной цене и списывали по завышенной. Простая арифметика.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 14:10
  • ↑
+
Так они и тем у кого покупали и тем кто сажал и то не заплатили — думается количество уворовонного приближается к 100%… хотя ку да им до 146%
avatar

DenisIrskiy

  • 19 июня 2012, 13:11
  • ↑
+
Так они и тем у кого покупали и тем кто сажал и то не заплатили

Отрабатывали практику, которую внедрили на олимпийских стройках. Да, то еще новатор…
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 13:19
  • ↑
+
Я бы с таких работников штрафы брала серьезные!
Штрафов недостаточно. Лучше заставить возместить в натуре причиненный ущерб. Восстановить цветущие клумбы, высадить новые кусты и деревья взамен засохших.
avatar

Groma

  • 18 июня 2012, 12:27
  • ↑
+
Восстановить цветущие клумбы, высадить новые кусты и деревья взамен засохших.
в двойном размере и уход за растениями хотя бы до ноября текущего года.
avatar

kvazimodo

  • 18 июня 2012, 12:30
  • ↑
+
уход за растениями хотя бы до ноября текущего года.

Компенсация должна быть жизнеспособным посадочным материалом, а не как сейчас — все неликвиды закупают и везут к нам.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 14:12
  • ↑
+
а наши теплицы и научные станции разоряют и продают землю под ними…
avatar

Lisa

  • 19 июня 2012, 08:13
  • ↑
+
Деньги не приносят да и не нужна эти саженцы эффективным менеджерам, а землица денег стоит сколько элитного жилья и других вкусностей построить можно, а материал можно из турции или израиля привезти и бабло еще положить в карман.
avatar

xSINx

  • 19 июня 2012, 09:10
  • ↑
+
На эти штрафы именного так и сделала бы! Но Ваш вариант мне больше понравился… сами «накосячили» — пусть сами и исправляют.
avatar

Taddy

  • 18 июня 2012, 12:37
  • ↑
+
Уважаемый автор, вы справедливо заметили, что Колодяжного в Сочи нет уже четыре года, а то что клумбы поливать надо, как-то позабыли. Конечно, если их за четыре года никто не поливал, они могли зачахнуть. Или вы предлагаете Колодяжному самому с лейкой по Цветному бульвару пройтись?
avatar

sens3000

  • 18 июня 2012, 16:39
+
Ещё один клон -sens3000 на подмогу подрядился!
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 02:56
  • ↑
+
Друзья мои, уж верно «что-то сломалось в мире, боги перевели часы...» Автор с таким азартом и пеной у рта вглядывается в прошлое и поносит Колодяжного, с иезуитской въедливостью выискивая соринку в глазу брата своего: кусты без полива зачахли за четыре года! Так это ж элементарно, Ватсон: когда все с курением борятся, тут уж не до полива насаждений. А при Колодяжном и соц.дома строили, и школы ремонтировали, и Олимпиаду в Сочи получили. Намеренная избирательная амнезия — болезнь страшная в своей неизлечимости… Однако это не заразный вирус, очень и очень многие горожане испытывают к экс-мэру Колодяжному уважение и до сих пор ценят его заслуги перед Сочи!
avatar

nat777

  • 18 июня 2012, 17:00
+
атака клонов
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 17:13
  • ↑
+
атака клонов

Зашевелился серпентарий — 100 миллионов рублей, освоенных за 2 месяца, на засохшие кусты не спишешь. Ведь могут спросить куда делась ливневая канализация? Ответ, что смыло водой в зачет не пойдет.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 17:19
  • ↑
+
Бог с ней, с водой и канализацией! Очевидно же, что ошибаетесь. Но я о другом. Вот Вы, уважаемый baks, цитируете газету «Новости Сочи». Это тоже пример — не менее интересный, чем Цветной бульвар. При Колодяжном, создавшем эту газету, она была идеологическим инструментом, а сейчас не котируется даже в качестве мухобойки. Нынешний редактор (выходец из какой-то станицы) при поддержке нынешнего мэра умудрился окончательно развалить успешное предприятие: разогнал коллектив; профессиональный уровень издания опустил ниже плинтуса; на работе не появляется — руководит процессом на расстоянии, как Ленин, т.к. у него есть еще одна газета в «станице», откуда его прислали; выгнал журналистов из редакционного общежития на Донской (что теперь с этими площадями — никому не известно), при этом обзавелся в Сочи квартирой — «ценный специалист»… И все это творится «по благословению» рачительного и профессионального Анатолия Николаевича! И таких примеров — десятки, если не сотни!
avatar

Flikr

  • 18 июня 2012, 17:42
  • ↑
+
обзавелся в Сочи квартирой — «ценный специалист»
а что Колодяжный квартиру нахаляву не дал Гантову?
3-комнатную
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 18:28
  • ↑
+
нахаляву
в смысле то что без денег (бесплатно), а не то что незачто
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 18:32
  • ↑
+
Гантову — по заслугам, как и Григоровичу, и Воеводе.
avatar

Flikr

  • 18 июня 2012, 18:35
  • ↑
+
и Воеводе
А ему за ЧТО .Только конкретно.За какие заслуги? Добился выделения из бюджета РФ денег на строительства 10-15 дет.садов? Привлёк инвесторов и осуществил реконструкцию ЖКХ города? Возродил санаторную отросль города?
avatar

ogogo

  • 18 июня 2012, 18:55
  • ↑
+
у нас Кафельников тоже как Почетный гражданин города получает из бюджета города (наших с вами денег) ежемесячную выплату ))))))))))))))))))))))))
avatar

Lisa

  • 19 июня 2012, 08:20
  • ↑
+
Гантову — по заслугам, как и Григоровичу, и Воеводе.
Поделитесь по каким. Хочу знать по каким можно получить в Сочи квартиру, а то пишут недоброжелатели что мол низачто.
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 18:59
  • ↑
+
получить
в смысле заиметь квартиру в свою собственность не покупая за свои деньги
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 19:01
  • ↑
+
А спросите у нынешнего редактора «Новостей Сочи», про которого написал Flikr и который обзавелся квартирой не благодаря своим заслугам, а, как я поняла, вопреки их отсутствию!
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 20:40
  • ↑
+
А спросите у нынешнего редактора «Новостей Сочи»
Дурочку не включайте.
На
Гантову — по заслугам, как и Григоровичу, и Воеводе
я спрашиваю у автора изречения про какие заслуги Гантова имеет в виду
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 20:52
  • ↑
+
Вам лучше списком или отдельными пунктами?
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 21:08
  • ↑
+
у вас глупые вопросы и перестанте флудить. Вообще совести нет. Наплодили клонов, еще флудерством занимаетесь
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 21:40
  • ↑
+
У меня вопросы риторические. Почти как и у Вас. И о флудерстве Вы вспомнили своевременно…
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 21:49
  • ↑
+
Гантову — по заслугам, как и Григоровичу, и Воеводе.
Это вы говорите про внеочередников с психическими зболеваниями, живущими в однокомнатной квартире с тремя поколениями родственников, и стоящих внеочереди годами? Я правильно понимаю?
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 19:22
  • ↑
+
Какая вы молодец! Хорошо врезали Пахомову. Пусть отдает свои апартаменты возле Единого информационного центра очередникам с психическими заболеваниями, живущим в однокомнатной квартире с тремя поколениями родственников!
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 20:42
  • ↑
+
13 человек таких было
avatar

zolotaj-ribka

  • 18 июня 2012, 20:45
  • ↑
+
Хорошо врезали Пахомову.

Нет, это она хорошо врезала по Колодяжному, при котором жилье сочинцев горело. Такого количества поджогов не было ни при одном руководителе города. На месте пожарищ выросли элитные высотки, а очередники и внеочередники ждут десятилетиями когда их расселят.
Это с легкой руки Колодяжного уничтожены кинотеатры «Родина», «Спутник», «Кубань», гостиница «Чайка», был продан концертный зал «Фестивальный». За это мало кто из сочинцев его простит и забудет.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 22:27
  • ↑
+
Родненький, Вы опять все напутали и «достижения» предшественников Колодяжного свалили в одну кучу. Так не пойдет: котлеты — отдельно, а мухи — отдельно! И почему Вы так невзлюбили Виктора Викторовича? Может он ненароком в толпе наступил Вам на ногу?..
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 23:57
  • ↑
+
«достижения» предшественников Колодяжного свалили в одну кучу.

Ну как же, это все его заслуги.
Вот по «Спутнику»:
25.10.2004 принято Постановление города Сочи N 2158 «О реализации инвестиционного проекта строительство здания кинотеатра с подземной автостоянкой и размещением офисных помещений Делового центра, предложенного заявителем, по Курортному проспекту Центрального района города Сочи.
На основании указанного постановления между муниципальным унитарным кинозрелищным предприятием»Спутник" и обществом согласован и подписан инвестиционный договор от 11.11.2004.
15.11.2004 инвестиционный договор рассмотрен и одобрен Сессией Городского собрания Сочи и принято решение N 227 о реализации инвестиционного проекта по строительству нового кинотеатра, поскольку здание кинотеатра «Спутник» имело износ конструкций и не отвечало современным требованиям конозрелищного предприятия
Вот по «Родине»
между администрацией города Сочи и обществом с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой» заключен инвестиционный договор от 11 ноября 2004 года по реализации вышеназванного проекта, которым предусмотрен снос существующего кинотеатра «Родина», согласованный решением Городского Собрания Сочи от 15 ноября 2004 года N 228 и управлением культуры администрации города Сочи от 11 ноября 2004 года.

Масштабно начинал свою деятельность в Сочи г-н Колодяжный, с размахом.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 01:40
  • ↑
+
Может он ненароком в толпе наступил Вам на ногу?..
Раньше у тех, у кого иных аргументов не было, была стандартная фраза «А ещё шляпу одел» (вариант «А ещё в очках»). Сейчас, увы, собственно то же самое — если на обсуждение по существу аргументов нет, значит надо срочно переходить на обсуждение личности. Примитив, извините :((
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 09:12
  • ↑
+
Примитив, извините :((

У примитивных клонов, позиция такая же примитивная.
«Какие сами, такие и сани»
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 12:53
  • ↑
+
думаю, администрация платит им по 50 коп/коммент, больше она платить не будет. А люди что, как им платят так они и работают. Но это ИМХО, конечно.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 13:24
  • ↑
+
Обратите внимание, как тихо ушли от темы поджогов и предоставления жилья очередникам-внеочередникам.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 14:32
  • ↑
+
Угу, профессионально, сразу видно, не с улицы человек.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 14:44
  • ↑
+
Лучше пожертвовать малым, но увести от главного…
avatar

DenisIrskiy

  • 19 июня 2012, 14:54
  • ↑
+
увести от главного…

Увести попытались примитивно и подленько. В духе уважаемого ими патрона.
avatar

bakc

  • 20 июня 2012, 01:43
  • ↑
+
Ну очень интересно.
окончательно развалить успешное предприятие
Успешное предприятие-это когда газета пользуется спросом. Приносит прибыль.Т.е. самоокупаема. А «Новости Сочи» муниципальное издние.И содержится из бюджета. Вот когда приватиируют, и посмотрим сможет ли существовать без халявы дотаций.
avatar

ogogo

  • 18 июня 2012, 18:49
  • ↑
+
В финансовых вопросах я человек дремучий, но смотрю на ситуацию так: если раньше газета помогала мэру, подводя серьезную идеологическую базу под все его шаги, то она делала большое дело, не смотря на отсутствие особого спроса. Те, кто надо, ее читал, цитировал и пересылал ссылки на сайт друзьям (даже baks цитирует «Новости Сочи» времен Гантова). А сейчас, когда «мэрский печатный орган» тупо лижет все части тела «олимпийского градоначальника» (Олимпиада — заслуга Колодяжного, Ткачева и Путина, а Пахомову должно быть стыдно все записывать на свой счет), никакие попытки заработать на рекламе и обзавестись прибылью уже не идут в зачет. Вон возле моего дома свежие номера этой газетенки иногда пачками валяются на земле — никому они не нужны! Ни людям, ни муниципалитету, вытирающему о нее ноги.
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 21:01
  • ↑
+
Обратите внимание: главный редактор «Новостей Сочи» стесняется выставить на сайт газеты свою биографию, что неслучайно и показательно!

www.sochi-news.ru/red
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 21:05
  • ↑
+
Вон возле моего дома свежие номера этой газетенки иногда пачками валяются на земле — никому они не нужны! Ни людям, ни муниципалитету, вытирающему о нее ноги.

Глупость сказали и даже не поняли, что сказали. Сейчас в газете «Новости Сочи» печатаются нормативные правовые акты и она распространяется строго по подписке. Вы видимо с «Народной газетой» перепутали, которая действительно распространяется бесплатно и частенько валяется по подъездам. Но это тема отдельного разговора.
avatar

bakc

  • 18 июня 2012, 22:31
  • ↑
+
Нормативные правовые акты лучше изучать на сайте «Российской Газеты» и на сайте «Консультант Плюс»
avatar

abramovich

  • 18 июня 2012, 22:57
  • ↑
+
И рада бы ошибиться, но я еще в состоянии отличить «Новости Сочи» от «Народной газеты». Это Вы, уважаемый, не в курсе, что «многотысячный» тираж «НС» — следствие не подписки, а бесплатного выборочного наводнения отдельных улиц и домов. Возле нашего дома разносчик даже не утруждает себя опускать «боевой листок» с нормативными актами в почтовые ящики!
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 23:49
  • ↑
+
Сейчас в газете «Новости Сочи» печатаются нормативные правовые акты
Интернет на сей день не такая уж и дикость. Есть сайт администрации — раздолье для нормативных актов. Да и решений ГС.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2012, 20:31
  • ↑
+
ogogo как закрутили. Нормативно правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования. Так Конституция РФ обязывает. Опубликование на сайте не является официальным опубликованием.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 20:55
  • ↑
+
куда делась ливневая канализация?
Собрал как-то Колодяжный сочинских банкиров.
Грит. Деньги давайте на ремонт Зимнего.
Те. Дадим. Чего ж не дать, но по вашей схеме ни в жисть. Мы сами жулики знаем куда деньги деваются при таких схемах.
Деньги дали, но потом прочел это
Завершается реконструкция Зимнего театра. Зрительный зал, сцена, театральные холлы преобразились. Сегодня глава города Виктор Колодяжный пригласил депутатов городского собрания познакомиться с ходом работ.
Модные туфли, дорогие костюмы, яркие галстуки. На лацканах пиджаков значки депутатов Городского собрания. Перед входом в Зимний театр оживление.
На площади ряды иномарок. Подъезжают опаздывающие. На часах девять утра. Час представления настал. «Я пригласил вас, — поздоровавшись с депутатами, начал глава города Виктор Колодяжный, — чтобы показать, как используются бюджетные деньги.
maks-portal.ru/ru/gorod/news/ekskursiya-v-zimnii
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 18:55
  • ↑
+
Если думаете, что поймали Колодяжного на противоречии, то заблуждаетесь. Для него фраза про использование бюджетных денег — фигура речи, а не оглашение банковских реалий. Виктор Викторович, выбивая деньги из предпринимателей, любил говорить, что печется о городской казне. И выражал свои мысли несколько… поэтично. А Гена Шляхов, не мудрствуя лукаво, цитировал без комментариев.
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 20:48
  • ↑
+
Нет < уважаемая, у меня акцентирование было на то что банкиры по левым схемам на левые счета отказывались перечислять деньги, а деньги как известно счет любят, а ваше юление понятно. Вы же в адвокаты к нему записались.
avatar

avStar

  • 18 июня 2012, 20:58
  • ↑
+
Нет, не записывалась в адвокаты. Просто уважаю этого человека. Надеюсь, Вы не собираетесь лишать меня этого права?
avatar

Nezabudka2012

  • 18 июня 2012, 21:03
  • ↑
+
С каждым разом всё интереснее.
Виктор Викторович, выбивая деньги из предпринимателей,
Что есть выбивал? Предприниматель заплатил налоги и ВСЁ. А дело начальника их рационально использовать. А когда сверху давят-это уже ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. И статья УК.Нет?
А если Вам
Nezabudka2012
предложить то, что от чего Вы не сможите отказаться (в укромном месте купить окурок за 300 рубликов) и сказать, что это забота
о городской казне.
радость Вас не переполнит?
avatar

ogogo

  • 19 июня 2012, 20:47
  • ↑
+
Что есть выбивал?
Тут сложно всё. Однозначно не скажешь.
Бывают варианты двухсторонней дороги.
Коммерс изыскивает свои средства на предложение администрации, но за это получает зеленый свет в каком нибудь вопросе. Вроде как обоюдовыгодное сотрудничество.
avatar

avStar

  • 19 июня 2012, 21:18
  • ↑
+
Коммерс изыскивает свои средства на предложение администрации,
А если не изыскивает то тогда налоговая, пожнадзор, роспотребнадзор, и пр.
avatar

ogogo

  • 19 июня 2012, 21:25
  • ↑
+
А если не изыскивает то
Такие варианты тоже бывают, но я про случаи «двухсторонней дороги».
avatar

avStar

  • 19 июня 2012, 21:51
  • ↑
+
avStar — вообщето это коррупцией называется, усугублённой взятками, а не обоюдовыгодное сотрудничество. :-((
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 03:20
  • ↑
+
Опачки! ещё один -nat777! Вам чё — за количество регистраций платят? Пора Мишу просить включить этот комп в игнор, а то оттуда ещё не такие монстры появиться могут!
avatar

jrgiss

  • 20 июня 2012, 03:05
  • ↑
+
Опачки! ещё один -nat777! Вам чё — за количество регистраций платят?

Неудачная и примитивная имитация массовости.
avatar

bakc

  • 20 июня 2012, 13:47
  • ↑
+
Единственный выход для озеленения без полива — посадить ОЖИНУ, подходит для высадки любой грунт, разрастается великолепно…
Если нет зелени, хотя бы ягоду будем употреблять…
Такая тоска, аж невозможно…
avatar

lanaandocean

  • 18 июня 2012, 17:31
+
Если нет зелени, хотя бы ягоду будем употреблять…

Ажина, конечно, куда как предпочтительней декоративной капустки. И не прихотлива, и ягоды дает. А цветет как красиво.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 02:21
  • ↑
+
Сколько ботаников разговорного жанра… Видите сохнет — соберитесь, полейте. Где ваше хвалёное гражданское общество?
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июня 2012, 01:23
+
Видите сохнет — соберитесь, полейте.
А к роспилу почему-то не призываете.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 13:11
  • ↑
+
По поводу «Реконструкции по Колодяжному» и «плоды его трудов постоянно напоминают о его кипучей деятельности в нашем славном городе». Естественно, напоминают. И тогда, когда вы идете в Зимний театр, и когда посещаете Художественный музей, и гуляете по площади перед ним, и когда любуетесь зданием морвокзала, и когда привела вас судьба в поликлинику — на Макаренко, в Хосте на 50 лет СССР, в Адлере, и когда доведется попасть в кардиологический корпус 4-ой больницы, в Адлерсуюй больницу, в школы и детские сады — словом, все то, что до Колодяжного десятилетиями стояло в заброшенном виде. Все перечисленное благодаря Колодяжному сегодня напоминает места, предназначенные для людей. Цветной бульвар не исключение, если вспомнить то недавнее время, когда это был заброшенный, грязный и сумрачный бульвар, пригодный тогда скорее для съемок гангстерских сериалов, нежели для беззаботных прогулок. Колодяжный поправил, и вот теперь он виноват перед обществом блогеров-потребителей.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июня 2012, 01:32
+
Колодяжный поправил

То как он поправил мы сейчас и обсуждаем. Сто млн.рублей потрачено бездарно. От декоративной капусты, посаженной в ноябре к весне ничего не осталось. Поливать нечего. Ливневая канализация только на бумаге в отчетах. Её отсутствие жители близлежащих домов ощущают во время дождей. Дворовые территории заливает вплоть до подъездов.

Вот и хочется понять, на самом ли деле реконструкция проводилась с заботой о людях или или имел место иной интерес?
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 02:11
  • ↑
+
> То как он поправил мы сейчас и обсуждаем

Нормально поправил, вспоминая то совершенно непотребное состояние Цветного бульвара, что было до него. Вот тогда и надо было ваши вопросы задавать, и не только вопросы — делали бы что-нибудь, а не кресла протирали.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июня 2012, 09:00
  • ↑
+
Вот тогда и надо было ваши вопросы задавать,

Как только вода с Цветного бульвара после реконструкции стала заливать нашу дворовую территорию, я неоднократно задавала эти вопросы, на что мне отвечали, что вопрос сложный и в ближайшее время не решаемый.
Замечательно спустили 100 млн.руб., пустили пыль в глаза о масштабности реконструкции, создали проблемы жильцам соседних домов — результат плачевный.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 13:09
  • ↑
+
> я неоднократно задавала эти вопросы, на что мне отвечали, что вопрос сложный и в ближайшее время не решаемый

Ну и нафиг вы там нужны вообще, раз сделать ничего не можете? Освободите тёплое кресло, может кто прийдет дееспособный.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 сентября 2012, 12:42
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.