Самострои: закон и ненависть

Газета Наш Дом Сочи

Ситуация с самовольным строительством в Сочи приближает курорт к катастрофе!



«Не от хорошей жизни собрал я самостройщиков и сказал им: «Я вас ненавижу».

В этой эмоциональности мэра Анатолия Пахомова как в капле воды отражается все многообразие проявлений катастрофы незаконного строительства в Сочи. Здесь и признание грандиозности масштабов, и роспись в неспособности решить проблему или хотя бы взять под контроль криминальное строительство, тут же — осознание того простенького факта, что сложившийся тип застройки убил целые районы города, лезет на каждый клочок и пожирает курорт. Ненависти мало. Когда ты и твоя команда — пусть и перетряхиваемая время от времени уголовными делами — работает второй мэрский срок, уже не свалишь всю проблему самостроев на предшественника. Время смотреть на свои недоработки.

Признание главы города: «В городе 400 домов, которые никогда не будут введены в эксплуатацию», — это уже самобичевание в стиле унтер-офицерской вдовы. Так или иначе, с начала года власти Сочи вновь декларируют борьбу с незаконным строительством, а наведение порядка в этой сфере названо одной их первоочередных задач, поставленных перед новым первым заместителем главы города Мугдином Чермитом.

«Красный» город




Официальные данные краевого управления по строительному надзору также не оптимистичны. Застройщиков ­ не строений, а именно персоналий, занятых строительством и продажей квартир в многоквартирных жилых домах в Сочи, ­ более двухсот. Это только те, кто уже попался и вписан в особый список как нарушитель закона о долевом строительстве. В этом списке с печальным занудством повторяется от объекта к объекту единственная причина, по которой застройщики внесены в разряд неблагонадежных: они ведут строительство без разрешительной документации.

Исполнительных производств ­ то есть уже прошедших все стадии судов по искам администрации города о сносе ­ в Сочи 517. Среди них незаконные навесы и хозпостройки. Но и четыре сотни многоквартирных домов, квартиры в которых активно продаются, ­ там же. Всего же в реестре незаконно строящихся по Сочи ­ 2196 объектов. Для города, который все еще силится быть курортным, это цифра­катастрофа.

Жить в Сочи ­ довольно распространенная мечта, и согласимся, лучший город страны ­ все­таки наш. Но за счастье жить в провинции у моря среднестатистический мечтатель готов платить суммы, логичные в его родном городе. Это порождает потребительские ожидания купить в Сочи квартиру за 1­1,2 млн. Речь, конечно, не идет об элитном жилье, цены на которое сравнимы с высотой Эвереста. Кстати, спрос на местную «элитку» последние три года стабилен, и его не двигают существенно ни выход на рынок новых массивов застройки, ни экономическая ситуация в стране ­ корректировка цены прошла мягче, чем лихорадка у валюты.

Уровень зарплат в городе таков, что и для сочинцев со стажем, мечтающих обзавестись собственным жильем, однушка в панельном доме становится «просторной», а реально доступными предложениями начинают казаться 20 кв. метров по 980 тыс. рублей.

«Не ведитесь на дешевые предложения!» ­ это верное утверждение, но надежда «проскочить» и купить на стадии котлована по договору долевого участия семейное гнездо сильнее логики. Уже хотя бы потому, что других вариантов не видно.

И вот, цветут буйным цветом шанхаи на Светлане и Мамайке, и заносятся в реестры застройщики, и неспешно движутся иски и суды, и разводят руками надзирательные и правоохранительные органы, мол не мы такие, законы такие, ничего поделать не можем. Городская администрация в начале февраля на официальном сайте мэрии опубликовала интерактивную карту незаконных строек Сочи. На карте нарушений 1036 капитальных строений. Город на этой карте «красный»: нет мест, куда бы зараза незаконного строительства не пробралась. А риэлторы ведут и ведут покупателей по битым дорогам.

Генерально негодный план


С законами в России обстановка традиционная, описывать ее здесь нужды нет. Основной закон, по которому должен развиваться город, ­ это его генеральный план. В комплект к нему идут Правила землепользования и застройки. Генплан у нас новенький ­ 2009 года, и на его обложке значится, что годен он до 2032 года. Однако с момента принятия генплана Правила землепользования и застройки менялись 200(!) раз. Однажды так заменялись, что совершенно случайно «потеряли» коэффициент зависимости этажности от площади участка. Невиданный аттракцион везения и вольной трактовки сырого, фактически не применимого к реалиям генплана начался у застройщиков! Быстро воплощаемая в жизнь мечта строителей тулить едва ли не на собачьих площадках многофункциональные комплексы пошла во дворы. «Законная» высотка, что растет напротив гимназии ¹ 8, ­ красноречивый пример. Жители домов по ул. Новоселов буквально физически предотвратили стройку у себя во дворах. Но объявление о продаже квартир в том доме регулярно обновляется…

Это частности. Глобальные изменения тоже есть. Новый состав Городского Собрания Сочи с новым же председателем одним из первых своих решений вернул коэффициент этажности и ввел зону ОЦ ­ особо ценные территории. Предыдущий состав тоже много говорил о необходимости резервировать земли под зеленые зоны, о важности перехода от точечного строительства к застройке микрорайонами, о том, что без школы­сада­почты­поликлиники строить нельзя. Увы, эти верные измышления породили чудовищ. Именно Сочи стал родиной схемы, при которой застройщик, не имевший никаких документов, кроме замечания от властей, что выше трех этажей он на своем участке строить не имеет права, внезапно становился обладателем и разрешения на строительство, и благодарности от городских властей. При этом зональная принадлежность участка менялась, а застройщик получал грамоту за участие в строительстве пристройки к детскому саду.

Чего и поныне нет в ПЗЗ и генплане ­ это схемы водоснабжения и водоотведения. То есть город разделен на зоны, где потенциально разрешено определенное строительство, но о том, что люди как минимум будут нуждаться в сетях, ­ молчание. Меж тем у нас некоторые условно благополучные новостройки находятся под угрозой отключения воды и ­ что еще ужаснее ­ проблем с канализацией. Но планов на создание сетей не было и нет. Дорог, строительство которых обязанность муниципалитета, ­ тоже не предвидится. Вот такой у нас генплан.

Кто в доле?




В конце января в Краснодаре прошло совещание по вопросам безопасности, основной темой которого стала проблема дольщиков. В Сочи, как считает мэрия, всего 15 проблемных объектов, из них 5 объектов на 1672 дольщика уже можно считать мертвыми. Кто видел мамайские плоды «ВАНТа» вблизи ­ в физической смерти этого памятника коррупции сомневается слабо. Причиной сложившейся ситуации аккуратно называется «слабый контроль за предоставлением застройщикам разрешения на строительство».

Новый вице­губернатор Юрий Гриценко на совещании оперировал такими фактами: «В 2014­2015 годах было выдано свыше восьми тысяч разрешений на строительство в Краснодаре, Сочи, Новороссийске, Анапе и Геленджике. В результате 275 проверок органов местного самоуправления выявлено, что каждое третье разрешение было выдано с нарушениями. В прошлом году число выявленных нарушений законодательства о градостроительной деятельности выросло в 2,6 раза по отношению к 2014 году». Губернатор Вениамин Кондратьев, в свою очередь, заявил, что пора прекращать строить жилые комплексы и начать строить жилые микрорайоны:

Я уже дал команду главам районов не выдавать разрешения на строительство жилых домов, если в проекте не заложены социальные объекты: школа, детский сад, поликлиника, ­ подчеркнул он. ­ Получается, что застройщики зарабатывают, а люди живут полгода, сталкиваются с отсутствием инфраструктуры и идут к власти за решением проблем. Я буду просить прокурора края, чтобы он помог найти решение проблемы, чтобы дома сдавались только после сдачи социальных объектов. Если необходимо будет менять нормативную базу на федеральном уровне, я готов максимально включиться.

Еще одно его предложение: изменить законодательство так, чтобы застройщик мог продавать квартиры на стадии готовности дома 50 процентов, а не на «котловане». Пока эта инициатива на стадии губернаторского поручения юристам проработать вопрос для передачи в ЗСК. Это безусловно верные шаги. Только такие слова звучали и пять, и десять лет назад.

А тем временем в нашем городе рассматриваются планы по застройке оставшихся пятен. В начале года ­ сразу после праздников ­ проходили общественные слушания по территории бывшей мебельной фабрики в Дагомысе. Школа? парковки? дороги? ­ эти проблемы поднимались именно в виде вопросов. Садик и «технопарк» обещаны в одном из зданий на первом этаже. Тот факт, что одной из причин остановки мебельной фабрики было ее подтопление, ­ вообще отметался как ничтожный. На кону строительство 10 зданий по 13 этажей каждое в непосредственной близости к морю! Странности с разрешенной этажностью застройки (городские власти уже «решили» этот вопрос), с возможностью посадить комплекс на дагомысские сети ­ все меркнет в такой перспективе. Судя по всему, комплекс обзаведется всеми необходимыми документами в ближайшее время. И стройка будет… законной. А бороться активно ­ с привлечением СМИ ­ будут в таких горячих точках, как строительство магазина на Курортном проспекте. По словам главы города Анатолия Пахомова, здание в три этажа там выстроили за одну ночь. В разговоре с депутатами мэр описал перспективы борьбы с такими нахалами так: «Вплоть до круглосуточных дежурств казаков, сам дежурить буду». Но сам пример строительства на главной трассе города «внезапного» трехэтажного здания изумителен.

Одной ненависти главы города и его готовности лично дежурить у незаконного строения ­ мало. Да, жест был бы красивый и эффектный ­ быть может, даже зрелищнее, чем показательный снос недостроев, который раз в полгода считают необходимым для острастки ли или для отчетности(?!) показать по всем местным телеканалам. Ящик пандоры незаконного строительства в Сочи открыт не этой командой управленцев. Но именно ею пропущено время и упущены средства, когда ситуация еще поддавалась коррекции олимпийскими силами. По факту, остатки Сочи как курорта, при молчаливом попустительстве, а то и потворстве нынешних властей города, оставлены на растерзание строителей.

Светлана ВОЛОШИНА
Наш Дом Сочи
  • +48
  • 11 февраля 2016, 13:06
  • info

Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Считаю начинать борьбу надо с судов — самых гуманных судов в мире. Именно благодаря им всё это произошло. Именно они признали всё НЕ ЗАКОННОЕ совершенно законным, и эта из деятельность позволила изуродовать и Сочи и Краснодар шанхаями.
avatar

ngs2003

  • 11 февраля 2016, 13:51
+
+2
Смешной наш мэр. Самозастрои он ненавидит. Ненавидел бы, так их бы и не было за время его правления. Люди постоянно сообщают о самостроях. а мэр их начинает ненавидеть, когда они стоят во всём своём многоэтажном безобразии. Как будто застройщик самозахватом земли занимает и строит, что хочет без согласования с кем-то во властных кабинетах.
Попробуй любой из нас хоть пару соток самозахватом займи и строить начни деревянный сарайчик, тут же прибегут от власти и заставят всё вернуть к первоначальному состоянию. Или порешать вопрос за энную сумму денег.
avatar

Kocin27

  • 11 февраля 2016, 14:17
+
Может эта информация прольёт некоторый свет на нынешнее катастрофическое состояние с самозастроями и объяснит, кто виноват (кто лоббирует нужные решения): bbb.livejournal.com/2939230.html
avatar

tone4ka

  • 11 февраля 2016, 14:31
+
Эта информация, наоборот, говорит о том, что можно будет также «законно» сносить объекты, как их «законно» строили.
avatar

Serujio

  • 11 февраля 2016, 16:04
+
О, да, Вы правы. Я была невнимательной(((.
avatar

tone4ka

  • 11 февраля 2016, 16:14


+
Говорить разговоры, это уже делалось. А вот дело делать когда начнут. Город как курорт потерян. Удастся ли вернуть былое рабочее положение городу, вот это вопрос. Олимпиад с таким перевалом денежных средств больше не будет. Доходность бюджета на минимуме, так можно понять. А проблем только растет и разрастается. Кто то стал богаче, город стал бедней. Высотки… как украшение плохо выполняют роль богатства.
avatar

Begin-1

  • 11 февраля 2016, 14:32
+
Представил такую картину: Заходит застройщик в кабинет к пахому, протягивает ему разрешение на строительство… цати этажного дома и пачку денежных знаков с не менее 6 нулями. Пахом кладёт пачку в карман и со словами «ненавижу самострои» — подписывает разрешение.
avatar

4elovek

  • 11 февраля 2016, 14:33
+
+2
Свеженькое?
Судя по прессе в стране началась очередная акция — снос самостроев. Москва, само собой, впереди планеты всей, а за ней и остальные регионы начали ломать и крушить, и требовать поменять законодательство.
Сочинская власть довольно быстро сориентировалась и вот вам статья на тему: «Я ненавижу самострои и верен партии всегда!» )))
avatar

Papashka

  • 11 февраля 2016, 14:35
+
+1
Похоже на то. Решили действовать такими же способами.
— Законно нельзя построить? (законодательство не позволяет), значит будем действовать незаконно.
— Законно нельзя снести? (уже получены все бумаги и разрешения), значит будем сносить незаконно, вопреки решений суда или вообще без судебных решений.
В Москве уже этот процесс запущен.
avatar

Serujio

  • 11 февраля 2016, 16:08
+
В Москве уже этот процесс запущен.
Да еще и с красивыми словами от Собянина, про культурное наследие, которое освобождается от оков алчных торгашей! (я своими словами сказал)
А дальше по накатанному пути
Глава администрации президента Сергей Иванов поддержал решение властей Москвы о сносе торговых павильонов. Такое мнение он высказал в беседе с журналистами, передает «Интерфакс».

«Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу, поскольку, как правило, являются рассадниками криминала и антисанитарии», – полагает глава президентской администрации.
И ни слова о том, что кто-то будет наказан, ни слова.
avatar

Papashka

  • 11 февраля 2016, 16:39
+
В Лазаревском районе, я так понял это уже тоже заработало

Всем понятно, что у них вместо гаражей жилые дома, и есть свидетельства и прочие «бумажки, приобретенные явно жульническим путем», и в суде они выиграют. Но если сейчас без суда можно согласно последней редакции статьи 222, то снесут.
Людей жалко, но сами виноваты, знали на что шли, когда вместо эллинга многоэтажку строили.
avatar

Serujio

  • 11 февраля 2016, 16:49
+
Людей жалко, но сами виноваты, знали на что шли, когда вместо эллинга многоэтажку строили.
Да, хорошо быть честным!
Вот только я не видел ни одного честного миллионера или функционера, рангом выше руководителя департамента, начиная с районного уровня. )) А некоторые россияне пытаются закосить под «крутизну», потому и попадают «как кур в ощип».
avatar

Papashka

  • 11 февраля 2016, 16:57
+
+2
!001-ая статья в СМИ о самостроях. И как всегда ни о чем.

Я уже дал команду главам районов не выдавать разрешения на строительство жилых домов, если в проекте не заложены социальные объекты: школа, детский сад, поликлиника, ­ подчеркнул он. ­ Получается, что застройщики зарабатывают, а люди живут полгода, сталкиваются с отсутствием инфраструктуры и идут к власти за решением проблем. Я буду просить прокурора края, чтобы он помог найти решение проблемы, чтобы дома сдавались только после сдачи социальных объектов. Если необходимо будет менять нормативную базу на федеральном уровне, я готов максимально включиться.
Так застройщики обращаются в суд, обжалуя незаконный отказ в выдаче разрешений на строительство и благополучно выигрывают суды, поскольку перечень оснований для невыдачи не включает в себя по закону команду губернатора.
Ну, хорошо, допустим прокурора края губернатор попросил найти решение проблемы, тем самым как бы демонстрируя, что в администрации края отсутствует юридическая служба, равно как и в системе Законодательного собрания. Пусть проблему решает прокуратура. Вопрос — срок дал прокурору на поиск решения? Какой? И что будет, если в срок не уложится или проблему не решит? Смех просто. Причем вот это нравится — «я буду просить». Когда-нибудь.

Еще одно его предложение: изменить законодательство так, чтобы застройщик мог продавать квартиры на стадии готовности дома 50 процентов, а не на «котловане». Пока эта инициатива на стадии губернаторского поручения юристам проработать вопрос для передачи в ЗСК. Это безусловно верные шаги. Только такие слова звучали и пять, и десять лет назад.
А в чем разница — котлован или 50%? Кому от этого легче на какой стадии застройщик бросит стройку? Плюс, к тому же, проблема-то не в том чтобы строку завершить, а в том, что сама стройка — самострой — хоть котлован, хоть 50%. Или губернатор говорил про законные стройки, которые просто приостанавливаются по причине нехватки денег или настроения застройщика? Где логика? Далее, инициатива на стадии поручения юристам. То есть, таки все же есть юристы, которые почему-то с первой проблему справиться не могут, а вот с этой должны. Опять же «проработать вопрос» — это в течение какого срока? Год, три, неделя? Ни о чем. Вот снос ларьков со свидетельствами о праве собственности в Москве — это дело, а поручение юристам проработать вопрос для внесения в ЗСК для последующего одобрения или неодобрения и направления на доработку и бла-бла-бла до бесконечности — это ни о чем.
avatar

Robert

  • 11 февраля 2016, 14:57
+
+6
Как вообще можно верить во что-то серьезное, если администрация города инициирует процедуру заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства с застройщиками, объекты которых по решению суда считаются самовольными постройками. Причем добиваются не в первой, так во второй инстанции все же утверждения мирового соглашения, в котором обязанность администрации г.Сочи звучит так: «Не чинить препятствий в выдаче разрешения на строительство».
То есть, есть исключения? Ну, раз они есть, то почему Ашоту Габриэляну или Фрунзику Карапетяну не сделать точно такое же исключение? Чем они хуже? Вот пусть посмотрит на них мэр и скажет — а вы хуже, а вот вам не отзову исполнительный лист. Почему? А потому что я мэр и могу не объяснять вам почему я так поступаю.
avatar

Robert

  • 11 февраля 2016, 15:05
+
вечный аукцион какой-то…
avatar

lida

  • 11 февраля 2016, 16:30


+
Светлане — Браво-брависсимо!!!

Вспомнила сразу торгово-парковочные сооружения на земле, оттяпанной у детских образовательных центров.

А ненависть — плохое чувство…
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 февраля 2016, 17:05
+
эмоциональность пахомова)… камеди отдыхает)… браво)…
avatar

iura

  • 11 февраля 2016, 17:37
+
Мугдин Чермет, Джамбулат Хатуов, Ахтыл кызыл Вагиф оглы ((((
avatar

Sagittarius

  • 11 февраля 2016, 18:25
+
+3
Ненависть ненавистью, но с 1 сентября 2015 на ней можно не зацикливаться. А использовать нововведенный п.4 ст.222 ГК РФ. Он позволяет органу местного самоуправления не только ненавидеть, но просто-напросто самому принять решение о сносе самовольной постройки.

Было б желание…
avatar

gevladi

  • 11 февраля 2016, 18:26
+
Было б желание…

Тут яйца керамзиточугунныежелезобетонные нужны просто вот и все :)
avatar

info

  • 11 февраля 2016, 23:48
+
За счет застройщика банкет будет, если такое вдруг случится?
Любопытно — будет ли хоть один случай. Или попытка…
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 00:07
+
В Москве это называется постановление Правительства Москвы №829-ПП от 08.12.2015 года «О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы». Дату видите? А уже 10 февраля прямо по списку, являющемуся Приложением №2 к этому постановлению бульдозеры приступили к сносу.
А начинается оно эпически: «В целях реализации положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и обеспечения реализации мероприятий по сносу зданий, сооружений и других строений, являющихся самовольными постройками, Правительство Москвы постановляет...»
А еще там есть Приложение №1 со сроками сноса. Не годами как у нас до ожидания утверждения мирового соглашения в суде годами, а 30 дней, 45 дней, самое большее от 90 дней в зависимости от площади самостроя и высоты. Все.
А у нас аналог Правительства Москвы — Администрация края будет просить прокурора края придумать способ решения проблемы и давать поручения юристам проработать вопрос для передачи в ЗСК. Мы же в разных странах живем. Москва — это не Россия. Вот Кубань — Россия.
avatar

Robert

  • 12 февраля 2016, 00:48
+
Насчет Москвы я не сомневался, что будет прецендент. Но имел в виду Сочи, забыл уточнить. Очень интересно, будет ли хотя бы попытка у нас в городе. Застройка в последние годы была практически самым выгодным в городе бизнесом, и я сильно сомневаюсь, что депутаты или их родственники не приложились к этому делу. И кого они тогда сносить будут, сами себя?
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 09:40
+
И кого они тогда сносить будут, сами себя?
Вот вас, меня, его и прочих «не родственников» и будут сносить. А могут и родню бабахнуть, чтобы неповадно было в будущем, силу и власть свою клану показать…
Скоро всё увидим.
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 09:49
+
Если сегодня вынесут постановление о снесении «меня» — завтра это может прилететь к выносившим. Поэтому их задача: сидеть потихонечку и действовать аккуратно, не навредя себе и своим деньгам.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 10:07
+
их задача: сидеть потихонечку
Вы так уверенно говорите об этом, что у меня появляются неприятные подозрения…
не навредя себе и своим деньгам.
Они не будут сидеть, они Маркса и Адама Смита не только читали, а еще и изучали как в теории, так и на практике. )))
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 10:10
+
Вы если «набросик» пытаетесь изобразить — так уж до конца действуйте, ок?
Какая-то неприятная манера общаться у Вас появилась, после шатаний по блохе.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 10:20
+
да, папашка после блохи стал какой-то нервный. Общение с главблоХером негативно сказалось на его здоровье. Раньше это был один из самых спокойных и справедливых приветовцев, а сейчас какой-то резкий, придирчивый.
avatar

Kocin27

  • 12 февраля 2016, 12:10
+
неприятная манера общаться у Вас появилась, после шатаний по блохе.
Я смотрю вам нормально сказать нечего, кроме подъёжек? ))
Куда я хожу и чем занимаюсь — отчитываться буду не вам.
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 12:26
+
Нормально я разговариваю, пока не начинаются набросы. Достаточно дерьма здесь наслушался: вплоть до того, что у кассы администрации дока отталкивал, в очереди за зарплатой)
О степени моей уверенности Вы сможете судить по мимике и интонациям голоса, при личном общении. А здесь — текст. Да, я высказывал предположения о том, почему депутаты не рвутся как-то с самостроями биться. И это были лишь предположения — правды мы все равно не узнаем.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 13:39
+
Нормально я разговариваю, пока не начинаются набросы.
Это я на вас бросился?
Достаточно дерьма здесь наслушался: вплоть до того, что у кассы администрации дока отталкивал, в очереди за зарплатой)
Хе-хе...))) Я даже писать не буду ничего… про себя...))))))))))))))0
О степени моей уверенности Вы сможете судить по мимике и интонациям голоса, при личном общении.
Не получится.
Да, я высказывал предположения о том, почему депутаты не рвутся как-то с самостроями биться.
А я вас просто ответил, также предположительно.
правды мы все равно не узнаем.
Не мы, а вы.
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 14:50
+
Ну-ну)
Мы друг друга услышали, я думаю)
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 15:01
+
депутаты или их родственники не приложились
Я, собственно, не о них и ГСС. Устав Сочи относит к одному из четырех органов местного самоуправления того, о чувстве ненависти которого упоминалось в приведенной статье. Это, цитирую Устав: «Глава города Сочи — высшее должностное лицо муниципального образования город-курорт Сочи».
avatar

gevladi

  • 12 февраля 2016, 20:26
+
С той статьей не ознакомился и ушел немного в сторону, да. Но о ГСС тоже хотелось поговорить, неужели их две с лишним тысячи! самостроев никак не заботят, и почему, интересно…
А об этом органе, который ненавидит вместо того, чтоб принимать решения о сносе — после ознакомления скажу.
Сейчас под впечатлением еще от одного увиденного городка многоэтажек: на объездной были, подруга там купила квартиру, показывала. А я все думаю: когда сюда переселится половина Сибири: чем курорт жить будет, где они все занять себя планируют?
Пока не понял. Но это точно — не сфера курортного обслуживания.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 21:00
+
Не поймете. Я 10 лет с ними рядом живу, и каждые 2 года они меняются, не физически, нет, а внутренне! Они становятся из белых — красными, из синих — голубыми. ))
Что хозяева «популярных» сайтов, что депутаты ГСС. что их помошники… и так далее.
Я бы вам много мог рассказать, да ведь не поверите…
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 21:08
+
Ну, некоторые умеют так рассказать, что не поверить не получится. При всем желании)
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 21:11
+
Ну, некоторые умеют так рассказать, что не поверить не получится. При всем желании)
Ага, а вы всегда на это ведетесь. ))
Ладно, живите как хотите… а я буду жить как считаю нужным.
avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 21:21
+
Если рассказ будет с фактами, ссылками, качественно и доходчиво обоснован?
Да, ведусь.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 21:24
+
Если рассказ будет с фактами, ссылками, качественно и доходчиво обоснован?
Да, ведусь.
))) Ну-ну… да вы батенька из засланных...)))
Теперь уже без сомнений.
Конечно, выборы на носу. ))

avatar

Papashka

  • 12 февраля 2016, 21:26
+
Кодируйтесь, Папашка. У Вас реально крыша уже едет, и заметно это не только мне.
avatar

VVE_Rost

  • 12 февраля 2016, 21:56
+
Кодируйтесь, Папашка.
От таких как вы не кодируют, к сожалению…
avatar

Papashka

  • 13 февраля 2016, 11:29
+
info
Всего же в реестре незаконно строящихся по Сочи ­ 2196 объектов.
а это всех районов касается и Лазаревского тоже? Интересно жутко.

В Сочи, как считает мэрия, всего 15 проблемных объектов,
это просто ещё не все достроились.
avatar

BlackSea

  • 11 февраля 2016, 21:29
+
да
avatar

info

  • 11 февраля 2016, 23:43
+
Из предстоящих публичных слушаниях по изменениям ПЗЗ. Аппетиты на строительство продолжают расти. Зеленые зоны тают.
avatar

LAV

  • 12 февраля 2016, 01:54
+
Странная перепечатка… а как же прогресс? И вообще сочинцы бы ещё на деревьях сидели если бы не «созидатели-понаехавшие»…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 февраля 2016, 08:50
+
Это всё показуха. Столько узаконенных самостроев как при Пахомове, даже Колодяжному не снились…
avatar

fire-fly

  • 12 февраля 2016, 08:52
+
Ну, просто он дольше продержался.
avatar

Robert

  • 12 февраля 2016, 09:48
+
Цену набивал? )
avatar

Zlodei

  • 12 февраля 2016, 11:23
+
Сколько можно уже слушать эти бла, бла, бла да ещё из этих уст.
Они чё идиоты резать курицу несущую золотые яйца?
Все эти вопли и и закручивание гаек нужно только для повышения тарифа. Типа щас ох, как усё стало тяжко и сложно.))))
Жду не дождусь когда наши лицемеры начнут дендрарий застраивать с ривьерой вместе.
Поверьте будет и не такое…
Самое интересное так это таки удивляет желание бизнесмэнов закопать деньги в высотный бетон.
Зачем, кому для чего? Рынок недвижимости проседает и гарантий, что не обвалится нет. Полгорода пустые дома, вторичка вся в обьявах. Северяне сливают хаты лижбы побыстрей продать. Олимпийское жильё наводит ужас по просадке рынка. Хотя администрация божится, что всё олимпийское сгнобим, но на рынок не пустим)))
Так, что верной дорогой идёте господа застройщики ворованное надо ведь как то легализовывать.)))
avatar

gena-73

  • 14 февраля 2016, 23:11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.