Написать

0

0

1

0

0

0

1

Добавить | Архив

Первые мои публичные слушания

Блог им. dragon

Обогатился сегодня опытом заседания на публичных слушаниях.
Начало заседание чуть задержалось, а потом было предложено слушания по вопросу «Атриума» перенести, так как заявитель строительства не явился.
И народ возмутился! После замечание одного мужчины, на основании чего отменят, назовите пункт регламента, комиссия решила слушания провести.
Выступало много народу, председатель комиссии признала, что это первый прецендент такого участия населения по такому вопросу.
Выкладываю материалы, которые были размещены на стенде.

Комиссия получила в протокол материалы, которые говорят только об одном, строительству — НЕТ!
Также было предложено направить материалы в следственные органы. Был и представитель антикоррупционной организации Сочи.

ЗЫ: молодежи было мало, а еще понравилось, что зал неформально разделился на две части, на левой половине сидели кто против застройки и уничтожения зеленных насаждений, на правой — так понимаю администрация и журналисты. :)

+29
31 мая 2010, 12:13
dragon

Также я сделал несколько видеороликов с выступлениями, но опыта выкладывания нет. Может кто из форумчан подскажет как это сделать?

31 мая 2010, 12:14
↓

За тему о публичных слушаниях, как мне кажется из комментарий изложенных ниже, освященную на «Привет Сочи» в первый раз, ставлю плюсик.

01 июня 2010, 22:01
↑
↓

а причем здесь село веселое?

31 мая 2010, 12:48
↓

При том, что как я выше сказал, слушания хотели перенести. Вероятно, не думали, что встретят отпор, по этому и не было материалов, как и представителей со стороны застройщика.

31 мая 2010, 13:20
↑
↓

Это называется всё заморочить, а потом тихой сапой обьявить, что слушания проведены, вопрос решон положытельно. Какой тугамент вышел в результате заседания?

31 мая 2010, 13:29
↑
↓

тугамент — это документ? Если да, то в топики написано, что жители сказали категорическое НЕТ! Документа нет никакого, будет протокол заседания публичных слушаний. Председатель комиссии сказала, что подготовит служебную записку главе, так же два раза проговорила, что с пятницы этот вопрос на личном контроле.
У депутата ГСС, который отстаивал права жителей на зеленный город, собрано 5500 подписей, кто против застройки, она должна передать их комиссии для приобщения к протоколу. Также вы можете в течении 5 дней отправить свое заявление.

31 мая 2010, 13:41
↑
↓

Драгон, у нас любое решение власти подстроят под себя так, как им выгодно. Это ужасная реалия.

31 мая 2010, 13:44
↑
↓

Ничего не делать?

31 мая 2010, 13:49
↑
↓

Я же не сказал, что ничего не делать, но бороться с властью-это как чистить авгиевы конюшни

31 мая 2010, 13:51
↑
↓

Кто у нас тут Геракл? ;)

31 мая 2010, 14:03
↑
↓

Зато я знаю что такое авгиевы конюшни :)))

31 мая 2010, 14:14
↑
↓

dragon, вот все эти слова педседателя комиссии просто пустота, я думаю вы засняли на видео эти торжественные речи.

31 мая 2010, 14:04
↑
↓

Я выложу то, что заснял, но не все, что там было, т.к. нехватило зарядки аккумулятора, не позаботился заранее об этом.
Но были видеооператоры с МаксТВ и РТР, они все вроде, снимали, почти.
Были и другие блогеры, имен не знаю.

31 мая 2010, 14:07
↑
↓

Видеоопператоров у нас полно, правда весь пар уходит в свисток.

31 мая 2010, 14:18
↑
↓

Не очень понятно, зачем слушания проводятся вообше? У их участников что, есть какие-либо полномочия7

31 мая 2010, 13:46
↓

Есть закон, который в нашей стране лежит почти на уровне плинтуса, но если к нему не взывать, надо либо и здесь молчать, либо валить в другие края.

31 мая 2010, 13:50
↑
↓

Сильно сказано в концовке:
"… а еще понравилось, что зал неформально разделился на две части, на левой половине сидели кто против застройки и уничтожения зеленных насаждений, на правой — так понимаю администрация и журналисты...".

31 мая 2010, 14:38
↓

А мне очень понравилось это: «председатель комиссии признала, что это первый прецендент такого участия населения по такому вопросу.» Общество просыпается?! dragon, примите +. Очень хотела посмотреть, поучаствовать, но была на ЕГЭ по русскому.

31 мая 2010, 17:44
↑
↓

Раньше на публичные слушания люди не приходили с заявлениями-возражениями. И поэтому все выкрики с места воспринимались как отсутствие обоснованных возражений. Наличие письменных возражений комиссию и удивило. Причем выбросить их будет невозможно, потому что на вторых экз. стоит отметка о принятии. Если мы будет всегда так делать, то многие вопросы отпадут сами сабой и не придется стоять в пикетах, как по Филателии.

05 июня 2010, 01:30
↑
↓

Так что по Атриуму конкретно? Даже проект не представили что ли? Или без проекта рассматривали? Я тоже хочу на слушания попасть, сегодня в Кр.Поляну ездила — физически не могла. Выкладывайте информацию, давайте будем ходить и противодействовать законно.

31 мая 2010, 16:47
↓

Проекта не видел, не знаю должен ли он вообще быть. Поискал в нэте регламент, понял, что у каждого МСУ должен быть свой на основе местно нормативного акта, сочинский не нашел.

31 мая 2010, 18:46
↑
↓

Дорогие блогеры! Я была на слушаниях и поясняю, на правой стороне сидели представители Адлерского района и докладчики по проектам вывешенным на стенде: строительство поликлиники, школы и детского сада в селе Веселом. Председатель ТОС не помню как он называется -Калиновская Наталья, которая просила, что бы в следующий раз проводили слушания по месту нахождения объекта, то есть в здании администрации Адлерского р-на.

31 мая 2010, 21:53
↑
↓

Это на первом и втором ряду? может быть, хотя сомневаюсь.
Или две девушки, которые мне советовали поискать в нормативке на сайте администрации города?
Или вы про трех женщин, одна из которых предложила изменить регламент, чтобы слушания по объектам, находящимся в Адлере, проходили в Адлере?
Или вы про двух молодых людей из администрации района?
А еще журналистка была в правом ряду и два оператора присели, я прав? ;)
Если честно, не распознал, что там еще один блогер находился, парень на левом ряду сказал, что информацию получил о слушаниях только из блога и добирался долго из Адлера.

31 мая 2010, 22:05
↑
↓

Наше сочинское телевидение снизошло до интересов гаражан и подготовило репортаж о слушании. Может действительно благодаря активности нас, сочинцев, что-то сдвинется. Так хочется в это верить. Огромное спасибо тем, кто пришел на эти слушания и высказал свое мнение.

31 мая 2010, 21:58
↓

Сори за ошибку, быстро набирал- горожан )))

31 мая 2010, 21:59
↑
↓

01 июня 2010, 08:38
↓

На этом ролике представлено выступление представителя сочинского совета противодействия коррупции международного общества прав человека.

01 июня 2010, 09:37
↑
↓

01 июня 2010, 08:40
↓

01 июня 2010, 08:41
↓

Чуть позже добавлю еще несколько роликов. Ютубом так и не получилось у меня подружиться, не сошлись характерами. :)

01 июня 2010, 08:43
↑
↓

Опосля просмотра этих роликов посещает унылое настроение — самодеятельный спектакль да и только.

01 июня 2010, 11:19
↓

marcus, так надо было сходить на слушания и аргументировано, профессионально высказать свою точку зрения. Чтобы был профессиональный театр))
А подкалывать- много ума и гражданского мужества не требует

01 июня 2010, 11:50
↑
↓

Слушайте, если б смог сходил бы, да и где вам видится подкол, bern?
Я сожалею, что нам показывают этот театр и превращать его в профессиональный не собираюсь, да и вам не советую принципиально.

01 июня 2010, 11:59
↑
↓

Люди высказывали свое точку зрения, в чем спектакль? Нагорело у людей!

01 июня 2010, 14:35
↑
↓

Именно «непрофессионалы» отстояли и сквер на Конституции, и, дай бог, филателию. А профессионалы в кустах отсиделись, в том числе и в ГСС

01 июня 2010, 14:37
↑
↓

О каких профессионалах речь.
Да и кто вам сказал, что в гсс профессионалы, хотя, в чём то они профессионалы.

01 июня 2010, 14:55
↑
↓

dragon, так вот именно тем у кого нагорело тем и показывают спектакль, что их слушают, понимают да же распоряжения какие-то кукольные отдают кому то там..., и всё это весьма самодеятельно и не убедительно. Хорошо бы на следующих слушаниях не увидеть подобного представления, но есть ли к этому повод.

01 июня 2010, 14:45
↑
↓

marcus, самый лучший судья — время!

01 июня 2010, 14:46
↑
↓

В истории России это пахнет бесконечностью, уж слишком длинен путь.

01 июня 2010, 14:51
↑
↓

Ознакомилась с Вашими комментариями marus.
Очень интересная у Вас позиция, и на мой взгляд она «пахнет бесконечностью...».
Как мне известно скоро будут публичные слушания по внесению изменений в Устав города-курорта Сочи (объявление о публичных слушания как правило в «Новости Сочи» печатают).
Полагаете, что «в бой должны идти одни старики», а Вы потом «Театр» будете дома смотреть, стукать по клавишам и рассуждать «что такое хорошо, а что такое плохо».

01 июня 2010, 21:53
↑
↓

А вы сейчас не по клавишам стукаете, romashKAL, и наверняка не о чём не рассуждаете, а просто так ознакамливаетесь.

02 июня 2010, 11:37
↑
↓

Да не просто так стукала, а информацию давала. Повторяю, скоро будут публичные слушания по внесению изменений в Устав города-курорта Сочи. Объявление о публичных слушания как правило в «Новости Сочи» печатают. Следите за прессой.

02 июня 2010, 20:36
↑
↓

bern, конечно критиковать проше всего, зачем маркусу куда то ходить и высказывать профессионально точку зрения. Могут же и высмеять. Кто ничего не делает с того и спроса никакого. Замечательная позиция у маркуса, как лев над схваткой. Отсюда и высокомерие.

05 июня 2010, 01:41
↑
↓

Крафчинка-молодчага!

02 июня 2010, 05:56
↓

02 июня 2010, 07:34
↓

Это представитель Русского географического общества.

02 июня 2010, 09:30
↑
↓

02 июня 2010, 09:29
↓

Это представитель территориального совета Центрального микрорайона.

02 июня 2010, 09:33
↑
↓

dragon, на заседании гсс по фестивальному, было много праведных речей, но на последующих собраниях те кто были отчаянно против вдруг резко изменили свою позицию.

02 июня 2010, 11:36
↓

Людям свойственно ошибаться, как и менять свою точку зрения. Если вы говорите о депутатах, то это политики, а политики в основе у нас публичные..., по закону жанра положено. Кто ~~девушку~~ депутата «оплатит», тот с ним и танцует. :)

02 июня 2010, 11:45
↑
↓

Поверте мне, подобное может произойти и в данном случае.
Телеподстанции нашы пишут для вида, в никуда, видеозаписи горожан выложенные в инете гораздо ценнее. Спасибо вам.

02 июня 2010, 11:54
↑
↓

Не за что.

02 июня 2010, 12:06
↑
↓

Согласна с marcus. Вы молодец, правду до интернетчиков донесли, о том что слушания состоялись. Видеозапись выложенную в интернете администрация может посмотреть и задумается, «ВЕШАТЬ ЛАПШУ НА УШИ» населению или нет.

02 июня 2010, 20:32
↑
↓

Не только я, Bednenkiy еще создал красочный топик: www.privetsochi.ru/blog/4013.html

02 июня 2010, 20:43
↑
↓

В комиссии остались письменные возражения граждан, так что мнение граждан обязаны учесть.

05 июня 2010, 01:44
↑
↓

02 июня 2010, 13:20
↓

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.