Наткнулся тут на статью в Новой газете по поводу судебных разбирательств в Краснодаре. Было возбуждено дело в отношении бывшего генерального директора крупной компании, нынче пенсионера. Может и у нас есть подобные прецеденты.Привожу статью дословно…

Бизнес за решеткой

Президентские поправки в Уголовный кодекс, которые направлены на защиту прав предпринимателей, похоже, существуют не для всех. Напомним, что по инициативе президента Дмитрия Медведева, в соответствии с частью 1 статьи 108 УК России, заключение под стражу в качестве меры не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если оно совершено в сфере предпринимательской деятельности. Между тем некоторые бизнесмены продолжают отбывать наказание еще до признания их виновными.
В июне Октябрьский районный суд Краснодара принял решение продлить на два месяца срок содержания под стражей бывшего генерального директора ООО «Мактрен-Мафта» Агабека Бадалова, подозреваемого в совершении преступления по статье 159 части 4 УК России (хищение). Это уголовное дело, возбужденное в феврале 2011 года, расследует Азово-Черноморское отделение УВД на транспорте. По версии следствия, Бадалов, руководивший «Мактрен-Нафта», завысил оценочную стоимость работ по электрификации принадлежащего компании предприятия по перевалке сжиженных углеводородов в порту Темрюк. Речь идет о монтажных работах по строительству электросетей предприятия в 2004-2005 годах, которые производило некое ООО «Стройформ». Как утверждает новое руководство «Мактрен-Нафта», подрядчику были перечислены 45 млн рублей, а стоимость выполненных работ составила всего 5 млн рублей. И так как найти компанию «Стройформ» не представляется возможным, Бадалова обвиняют в хищении «недостающих» денег. К тому же деньги на строительство были взяты в кредит у банка «Петрокоммерц».
«Косвенных подтверждений заинтересованности в исходе суда и следствия я готов привести добрый десяток», – свидетельствует адвокат бизнесмена Теюб Шарифов. Он абсолютно уверен в заказном характере этого дела, о чем говорит, в частности, серьезная юридическая «артподготовка», предшествующая обвинению в хищении кредитных денег.
Предыстория такова: по достижении пенсионного возраста в 2010 году генеральный директор «Мактрен-Нафта» Агабек Бадалов написал заявление об уходе со своего поста. Место руководителя компании занял 28-летний Мурсаали Мачаев, который сразу обратился с заявлением в УВД по Темрюкскому району. В заявлении он утверждал, что бывший гендиректор в 2006 году якобы незаконно подарил начальнику по безопасности компании стоявший на балансе подержанный автомобиль «Шевроле-Нива» и тем самым нанес «существенный ущерб» в размере 137 тыс. рублей предприятию с многомиллионными оборотами.
Автомобиль действительно был подарен в качестве поощрения за то, что в течение четырех лет не было ни одной кражи имущества, но обвинение пенсионера несостоятельно, так как его действия полностью соответствуют требованиям российского законодательства и уставу общества.
Когда в УВД Темрюкского района было отказано в возбуждении уголовного дела «за отсутствием состава преступления», Мачаев обратился в Азово-Черноморское отделение УВД на транспорте. В итоге через 20 дней было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК (растрата).
Уголовное дело было передано в Темрюкский районный суд федеральному судье Елене Курбановой. На суде Бадалов свою вину категорически отрицал, его адвокат заявлял многочисленные ходатайства и настаивал, что данный вопрос должен решаться в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства. Но судья отклонила все ходатайства, включая независимую московскую экспертизу. Бадалов был признан виновным в растрате имущества и осужден к двум годам лишения свободы. Однако после подачи кассационной жалобы Краснодарский краевой суд изменил наказание на два года условно.
Именно это и стало главной причиной того, что в очередном уголовном деле Бадалову избрали меру пресечения в виде ареста. Несмотря на то, что президентская поправка не позволяет заключать под стражу обвиняемых по статье «использование служебного положения». Президентские поправки также четко устанавливают четыре пункта, когда подозреваемого можно держать за решеткой до суда, и Бадалов не под один из них не попадает.
Но судьям это вовсе не помешало. Октябрьский районный суд Краснодара в лице председателя Николая Дворкина избрал в отношении 62-летнего пенсионера меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Весной срок заключения под стражу был продлен на два месяца, к которым теперь добавилось еще столько же. Может ли этот пожилой и заслуженный человек быть настолько опасен для общества, чтобы его нужно держать за решеткой уже полгода и не разрешать свидания ни с одним из родственников?
Из всего вышесказанного напрашивается единственный логический вывод, что бывшего гендиректора элементарно «подставили под статью». Прием, когда предпринимателя закрывают в СИЗО и держат там, пока он не примет «нужного» решения, давно известен. Скорее всего, все эти судебные дела нужны для того, чтобы новое руководство «Мактрен-Нафта» могло спокойно списать на пенсионера кредитный долг банку, и неважно, кто на самом деле похитил деньги. С другой стороны, это бы устроило и «Петрокоммерц»: если будет установлен факт хищения, на основании судебного решения банк может спокойно отчитаться по «зависшему» активу перед аудиторами.

Андрей МАКАРОВ
ngkub.ru/index.php?a=article&id=1506 Новая газета № 58 (1664) от 04.08.2011