0
 0
 3
 2
 1
 6
 1




Великий и могучий

Добрый всем день. Прочитала сегодня новость, все ясно и понятно, вот выдержка из статьи:"… мы не исключаем демпинга цен со стороны туроператоров, — сказала исполнительный директор Ассоциации туроператоров России". Речь идет о Сочи, предстоящем курортном сезоне. Вот думаю: слово «демпинг» — это хорошо? Конечно, в самой статье смысл этой фразы раскрыт. Но ведь как простой обыватель читает новости-обычно вырываются глазами слова. Так вот, применение таких специфичных, мало кому знакомых слов в тексте статьи, которая, наверно, была призвана привлечь внимание туристов Сочи, действительно необходимо? По-моему, привлекать надо в том числе и доступным изложением информации о курорте.

Дополнительно: в статье еще было слово «лоукостер».

Себя я, конечно, не считаю редактором или понимающем в журналистике человеком, но такие вещи уж больно режут слух. Флеш-моб, например. Может у кого-то есть свое мнение о Великом русском языке сегодня.
  • +44
  • 02 апреля 2015, 13:31
  • elena18
  •

Комментарии (145)

RSS свернуть / развернуть
+
Конечно, повсеместное использование заимствованных слов — это не есть хорошо.
Но у нас и русские-то слова не все правильно говорят.
За примером далеко ходить не надо:
1. По радио постоянно крутят рекламу «что-то там, город Сочи, улица НавАгинская» — именно такое ударение. Вот допустим тот, кто эту фразу произносил — бестолочь. Ну а тот кто эту рекламу заказывал, он перед тем как работу принять её слушал, или тоже необразованный?
2. По телику фильм недавно видел, и там один-другому «пусть кто-то там мне позвОнит» — просто слух режет
3. Ну про кофе «оно» далеко ходить не надо — в каждом втором питейном заведении так
Грустно, товарищи…
avatar

monkey

  • 02 апреля 2015, 14:00
+
Торжество абырвалга :)
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 14:18
  • ↑
+
За курортный сезон просто переживаю, хотела, чтобы туристам было понятно, что цены, хоть и по словам директора Ассоциации туроператоров, но снижаются. Чтобы нормальным языком об этом писали. Топик не столько о безграмотности, сколько о языке СМИ.
avatar

elena18

  • 02 апреля 2015, 14:29
  • ↑
+
За курортный сезон просто переживаю,
А что за него переживать? Сочи — курорт для богатых — а богатым по-барабану, кто там и с какой радости демпингует цены на чурчхелу. А те, которые хорошо знакомы с этим выражением, отдыхают севернее Лазаревской, а также в Крыму.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:27
  • ↑
+
Умоляю не трогайте чурчхеллу! Особенно-15 размер
avatar

vinc

  • 02 апреля 2015, 21:25
  • ↑


+
Но вообще-то, именно НавАгинская, если уж быть точным. Потому как от Навагинского полка.
avatar

kofa

  • 02 апреля 2015, 15:07
  • ↑
+
:)
А в Адлере есть улица Свердло́ва, но все называют её улицей Све́рдлова.
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 15:51
  • ↑
+
Ошибка в ударении и в написании несколько разные вещи, Вам так не кажется?) Вот лично Вы полушария делите не на север/юг, а как-то иначе и ничего))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:58
  • ↑
+
Америка находится в Западном полушарии. Любая — и Северная и Южная ;)
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 16:01
  • ↑
+
Относительно чего?)) Ок, давайте разберёмся с этим — Там как-то по-своему (Вы говорили) что-то там развивается в отличии от России?) Вы вообще как и что делите? Если смотреть и считать от нулевого меридиана, то да, США находится в Западном полушарии, но нормальные люди (и так принято) считают от экватора. Само название как бы намекает Северная Америка!))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:06
  • ↑
+
нормальные люди (и так принято) считают от экватора.
Ничего не понял. Объясните.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:19
  • ↑
+
Объясняю)) Смотрите, когда в России зима, то в США зима? Ну холодно или жара?) Мы в одном полушарии с Северной Америкой! К примеру в Австралии, зимой лето)) Зима там чисто название, а по факту наоборот!) Так понятно?)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:22
  • ↑
+
Вы говорите про северное и южные полушария. А при чем тут Западное полушарие?
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:29
  • ↑
+
Вы внимательно читаете?) Я и не говорил о Западном полушарии, а наоборот сказал о подмене понятий. Принято вести отчёт от экватора, а не от нулевого мередиана, как говорит мало мной уважаемый bescker))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:35
  • ↑
+
да, США находится в Западном полушарии,
А при чем тут нулевой меридиан, если я его проведу, где захочу.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:42
  • ↑
+
Есть такая фигня, называется математика) Есть другая фигня, называется География) Если совместить, то получится, что нужно найти точку отсчёта и переложить это на глобус)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:53
  • ↑
+
Вот и ответьте мне, как математик географу — где будем располагать точку отчета? Наверное, нам придется besckerа спросить. Он всё знает.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:04
  • ↑
+
Читать географ умеет? Точки две. Одна от нулевого меридиана, другая — экватор.
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:06
  • ↑
+
Читаю я с трудом. А вот по поводу нулевого меридиана, какой брать будем — Пулковский или по Гринвичу?
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:16
  • ↑
+
Прискорбно, что географ не понимает таких вещей((( —
Нулевой меридиан — географический меридиан, долгота которого равна нулю градусов.

Герард Меркатор в Atlas Cosmographicae (1595) расположил нулевой меридиан поблизости от 25° з. д. по Гринвичу, чуть западнее острова Санта-Мария
Выбор нулевого меридиан не имеет физического смысла, в отличие, например, от экватора, и определяется географом по собственному разумению. В настоящее время за нулевой принят Гринвичский меридиан.
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:22
  • ↑
+
Прискорбно, что географ не понимает таких вещей(((
Да, и не говорите.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:44
  • ↑
+
Да я особо и не говорю) Это не я с расспросами к Вам прилип) Если точно, то США находится на Западе Северного полушарии планеты Земля) Такой ответ устроит?)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:55
  • ↑
+
Я Вам отвечу словами Шопенгауэра: — Кто ясно мыслит, — тот ясно излагает.
И не обижайтесь.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 18:18
  • ↑
+
)) Вы серьёзно? Тогда и я Вам отвечу словами Артура — «Мои афоризмы написаны для домохозяек. Почитайте мои труды!»))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 18:28
  • ↑
+
Вы не обижайтесь, но Шопенгауэр действительно был человеком странным и надо знать как он жил, где и с кем) Если уже говорите о ком-то, цитируете кого-то, то будьте готовы, что прилетит обратно в разы больше) Вы же не с гопниками общаетесь здесь) Расскажем, поможем если что)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 18:35
  • ↑
+
В той дискуссии я употребил понятие «в другом полушарии» (имея ввиду Западное), в том смысле, что они (США) оооооочень далеко от нас, от РФ.

Ничего другого я сказать не хотел :)
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 16:36
  • ↑
+
А теперь слушайте сюда, малоуважаемый. Вы когда что-то там имеете ввиду, то раскрывайте тему, а не брякайте языком. Тут дети читают! Ваши проблемы с русским языком и ориентацией в пространстве, мало кого волнуют, но детей Вы запутаете своей малограмотностью. Так понятно?
ЗЫ: И хватит писать мне в личку гадости.
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:39
  • ↑
+
Не пытайтесь меня затроллить. Вот и все мои гадости, что я вам в личку написал))
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 16:42
  • ↑
+
Да никто Вас не троллит, малоуважаемый! Меня люди лично знают здесь и я себе плохо представляю тот факт, что я кого-то специально начну тролить. Извините, но в личку мне пишите именно Вы, а не я Вам!
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:51
  • ↑
+
Не «пишите», а «пишете», уважаемый борец за грамотность :)
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 16:57
  • ↑
+
Это привилегия высшего образования! Рад, что Вы заметили)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:58
  • ↑
+
avatar

zhdann

  • 02 апреля 2015, 16:07
  • ↑
+
Да в наглую подменяет понятия)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:09
  • ↑
+
Внаглую ;)

Штирлиц выстрелил в слепую. Слепая упала навзничь.
avatar

bescker

  • 02 апреля 2015, 16:39
  • ↑
+
Ну это да, есть такое :) Еще в рекламе упорно идет «город Адлер» — вот уж не знала, что Адлер от Сочи отделился :)
avatar

kofa

  • 02 апреля 2015, 17:09
  • ↑


+
До 1961 года Адлер был самостоятельным городом.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:18
  • ↑
+
А потом?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:21
  • ↑
+
я люблю говорить «ложить».
это плохо?
avatar

zhdann

  • 02 апреля 2015, 15:14
  • ↑
+
А в словах «щавель» и «творог» на какой слог ударение ставите?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 15:15
  • ↑
+
первое — не употребляю.
второе — по настроению.
avatar

zhdann

  • 02 апреля 2015, 15:21
  • ↑
+
Да всем покласть, как Вы любите говорить))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:17
  • ↑
+
согласуюсь.
avatar

zhdann

  • 02 апреля 2015, 15:21
  • ↑
+
Я таких словей не знаю))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:23
  • ↑
+
Но у нас и русские-то слова не все правильно говорят
а пишут как говорят. Окончания е и и--это просто беспредел. «С Дагомыса»--вообще нормальное явление стало писать. С пальмы человек слез… Предлоги не и ни употребляются по щучьему велению. Ну и т.п.
avatar

Rinaso

  • 03 апреля 2015, 10:28
  • ↑
+
Предлоги не и ни

Вообще-то, это частицы :)

вы деградировали люди
вы все давно уже не те
я вас прошу не деградиро
вайте ©
avatar

Secretweapon

  • 03 апреля 2015, 10:35
  • ↑
+
О чём топик?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 14:06
+
о девелопментах
avatar

elena18

  • 02 апреля 2015, 14:32
  • ↑
+
Тема сисек девелопмента не раскрыта.
Суть претензии в чём? Кому она адресована?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 14:44
  • ↑
+
О наличии инородного тела в третьем полушарии головного мозга.
avatar

Koka

  • 02 апреля 2015, 19:36
  • ↑
+
Тогда выкиньте из русского языка все слова начинающиеся на «А», полное заимствование. И буквы «ф» не было у наших предков, ее греки пращурам нашим впарили, что бы они могли Библию читать.
avatar

Skif

  • 02 апреля 2015, 14:13
+
Сегодня вечером ПАТИ, после СЭЛФИ, не забудте ГАДЖЕТЫ, скинем на КОМП, договор по ВАЙБЕР или ВАЦАП,
После СУШИ, РОЛЛЫ, ПАСТА С КЕТЧУПОМ и запьем ФРЭШЕМ, ну и ФЭЙСОМ о ТЭЙБЛ.
avatar

orlan

  • 02 апреля 2015, 14:23
+
Всё просто — язык, это инструмент. Отвёрткой гвозди не забивают. Представляете, если слово «Дэмпинг» заменить русскими словами? Вы же говорите «Жалюзи», а не объясняете пол часа, что это занавески, только устроены таким образом, что… и тд., правильно? Вот и ответ на Ваш вопрос. Русский язык, он поэтичный, глубокий, многогранный, яркий и больше подходит для конкретного описания чего-либо. А английский — деловой. Представляете как будет звучать перевод слова «Флеш-моб»?))) Это будет коряво и вообще не понятно что я имел ввиду)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:06
+
Все-таки ключевая фраза:«привлекать надо в том числе и доступным изложением информации о курорте». Думаю, я об этом писала топик в большей степени. Спасибо всем за комментарии.
avatar

elena18

  • 02 апреля 2015, 15:23
  • ↑
+
«привлекать надо в том числе и доступным изложением информации о курорте»
не,
нужен WOW-эффект!
)))
avatar

zhdann

  • 02 апреля 2015, 15:26
  • ↑
+
Что бы информация была доступна, нужно иметь возможность её переварить. Для этого мы учимся, Изучаем язык. Информация построена в наиболее доступном формате для удобства понимания. Никто не станет читать, если «Дэмпинг» сказать по-русски)) Хотите я объясню что это и как это будет выглядеть на русском?)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:27
  • ↑
+
Кстати, тема интересная и спасибо что её подняли. Многие ведь действительно не понимают! Жаль только что Вы её не развили в достаточной степени( Это удручает. Ведь постоянно спрашивают люди, о непонятных словах (взаимствованиях). Мне кажется, что, для большего понимания, нужно изучать иностранные языки. Русский язык само-собой приоритетный, но таким образом мы и русский лучше будем знать! Спасибо за топик.
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 15:47
+
Здесь ещё прослеживается условный конфликт поколений: мы, например, в университете уже использовали такие слова, как демпинг, девелопмент и множество других заимствованных слов, поэтому, мне кажется, для людей моложе 30 лет — это не так режет слух. Мне лично гораздо больше режут слух пресловутые ошибки: «ложить» вместо «класть», «одеть» вместо «надеть» и так далее. Моя мама по образованию — учитель английского языка, и когда я спрашивала её значение некоторых слов, она неизменно отвечала: загляни в словарь. Это я к тому, что любое непонятное новое слово — стимул к саморазвитию и самообразованию.
avatar

aniska

  • 02 апреля 2015, 16:22
+
Ну что тут скажешь?! Только вот так — +++++++++!
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:24
  • ↑
+
прослеживается условный конфликт поколений
Но не прослеживается мысли. Что конкретно хотел автор? Какую мысль донести?
Увы, вопрос мой так и остался без ответа. Наверное, потому, что автор и сам(а) до конца не понимает, ради чего создан топик.
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 16:28
  • ↑
+
Не, просто опыта нет, наверное, в таких делах, как создание топика) А тема нормальная. Много же вопросов у людей о непонятных словах. Это хороший топ, просто сделан не очень, но важна же тема!)) Ну как условной бабушке объяснить что такое лоукост?) Сказать что это авиадискаунтер?))) Она же ещё больше запутается)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:32
  • ↑
+
важна же тема
А тема какая?

Журналисты непонятные слова употребляют? Так их употребил кто-то там из области туриндустрии, кого процитировали. А цитаты менять нельзя.

Автор не знает слова «демпинг», широко употребляемого в экономике? Так это проблемы образованности автора. Тогда не надо читать экономические новости и деловые издания.

Или тема в употреблении заимствованных слов в принципе? Но заимствование – нормальная практика развития живого языка, если это не какой-нибудь полумёртвый эсперанто. Половина словаря «великого и могучего» откуда-нибудь, да позаимствована. Альтернатив автором не озвучено, каких-либо предложений не поступало.

Автора не смущает, что текст им (ею) написан на сайте в Интернете с помощью компьютера?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 16:58
  • ↑
+
Ну Вы же всё понимаете) Зачем на меня-то ругаться Заглавными буквами?) Тема интересна для меня лично, а в остальном Вы правы!)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:00
  • ↑
+
Тема интересна для меня лично
Вот я и спрашиваю вас. Что именно вас заинтересовало. Может, поможете мне понять тему и мне тоже станет интересно?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:02
  • ↑
+
Выше всё и подробно рассказал. Повторить?)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:03
  • ↑
+
Проблема в том, поймёт ли бабушка слово «лоукостер»?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:04
  • ↑
+
По каждому моему комментарию будет вопрос или прочитаете сразу все?)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:04
  • ↑
+
Понимаете, какая штука…
Тема – это то, что можно сформулировать коротко и понятно.
Сформулируйте мне, если не сложно.
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:07
  • ↑
+
Я что адвокат?) Пчему ко мне вопросы? Я ответил на все ваши вопросы, а за ТС я расписываться не собираюсь) Моё мнение субъективно — это так для меня. На мой вкус и я не предлагаю согласится с моим вкусом)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:10
  • ↑
+
Моё мнение субъективно
Но оно есть. Вы говорите, что поняли тему, затронутую автором. Я прошу вас помочь и разжевать её мне.
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:21
  • ↑
+
Мне понравилась сама тема. Многие люди сталкиваются с проблемой не понимания о чём речь, когда вставляют слова взаимствования. Что непонятного?) Мне понравилась сама идея и не более того)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:25
  • ↑
+
Тема – чрезмерное употребление в речи заимствованных слов?
Правильно я понял?
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:28
  • ↑
+
Это крик души автора))))
avatar

aniska

  • 02 апреля 2015, 16:32
  • ↑


+
мне кажется, для людей моложе 30 лет — это не так режет слух.
Это правильно. Для людей моложе 30 лет слух режет нормальный литературный русский язык.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:34
  • ↑
+
Не обобщайте) Сейчас правда немного людей говорит на чистом литературном русском языке, а вот безграмотных людей всех возрастов у нас, к сожалению, хватает.
avatar

aniska

  • 02 апреля 2015, 16:38
  • ↑
+
Сейчас правда немного людей говорит на чистом литературном русском языке,
Отнюдь. Среди моих знакомых и коллег много нормальных русскоговорящих.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 16:46
  • ↑
+
Повезло Вам) Или мне не повезло( Надо задуматься о смене работы)))))
avatar

aniska

  • 02 апреля 2015, 16:49
  • ↑
+
))) Убило — «Русскоговорящих»)))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 16:55
  • ↑
+
чистом литературном русском языке
А куда они дели нормальный разговорный русский?)
avatar

moriarti13

  • 02 апреля 2015, 18:43
  • ↑
+
слух режет нормальный литературный русский язык.
После фразы «Будьте добры, остановите, пожалуйста, на остановке.» водитель автобуса предложил довезти нас до подъезда…
avatar

moriarti13

  • 02 апреля 2015, 18:40
  • ↑
+
пресловутые ошибки: «ложить» вместо «класть», «одеть» вместо «надеть»
Ну не скажите, лучше звучит «ложить на все», да и женщину лучше одеть, хотя и надеть тоже неплохо.
avatar

Koka

  • 02 апреля 2015, 19:41
  • ↑
+
Женщину импасибол надеть)) Она вас сам нанизает)) Медленно и с удовольствием)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 19:45
  • ↑
+
Женщину импасибол надеть
В английской версии все-таки импоссибл, но американцы говорят именно так.
avatar

Koka

  • 02 апреля 2015, 19:59
  • ↑
+
Они не грамотные — им можно)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 20:00
  • ↑
+
avatar

Skif

  • 02 апреля 2015, 16:58
+
А что режущего слух в этих словах?
Пусть они не русские, но зато они знакомы всем. Как по-русски можно назвать например тех же лоукостеров или флеш-моб?
avatar

Natasha_happy

  • 02 апреля 2015, 17:02
+
Дёшево и зажигательно действие)))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:03
  • ↑
+
Ну не дешево, а авиабилеты по сниженным или дешевым ценам. Это очень длинно
А зажигательное действие кто-нибудь поймет о чем речь?
avatar

Natasha_happy

  • 02 апреля 2015, 17:06
  • ↑
+
О том и речь) Вы всё правильно поняли)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:06
  • ↑
+
Лоу — кост ( low-cost) — дешевый))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 17:08
  • ↑
+
А мне кажется, что правильнее будет не дешевые цены, а низкие цены. Словосочетание «дешевые цены» тоже что-то недавно появившееся и укоренившееся…
avatar

penta23

  • 02 апреля 2015, 17:17
  • ↑
+
Цены дешёвыми не могут быть по определению. Дешёвый или дорогой — товар. Цены — высокие или низкие.
avatar

mak-m

  • 02 апреля 2015, 18:23
  • ↑
+
билеты по сниженным или дешевым ценам
Дешевым или дорогим может быть товар.
avatar

Koka

  • 02 апреля 2015, 19:50
  • ↑
+
Как по-русски можно назвать например тех же лоукостеров или флеш-моб?
Не ругайтесь, пожалуйста, на сайте — тут могут быть и дети.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:13
  • ↑
+
Топик о том, чтобы СМИ писали о городе-курорте Сочи(о его привлекательности для туристов) понятными широкой общественности словами. Согласна, что написано непрофессионально, возможно несколько сумбурно.
avatar

elena18

  • 02 апреля 2015, 17:35
  • ↑
+
Топик о том, чтобы СМИ писали о городе-курорте Сочи
Журналисты вам еще не то напишут.
avatar

liberalis

  • 02 апреля 2015, 17:40
  • ↑
+
Топик о том, чтобы СМИ писали о городе-курорте Сочи(о его привлекательности для туристов) понятными широкой общественности словами
"… мы не исключаем демпинга цен со стороны туроператоров, — сказала исполнительный директор Ассоциации туроператоров России
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 17:41
  • ↑
+
Ну широкой общественности и понятен этот язык. В чем проблема?
avatar

Natasha_happy

  • 02 апреля 2015, 17:51
  • ↑
+
Пусть они не русские, но зато они знакомы всем
Вы так уверены?
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 17:20
  • ↑
+
Ну а кому неизвестны эти слова?
avatar

Natasha_happy

  • 02 апреля 2015, 17:50
  • ↑
+
Не всем. Это хорошо, что лично вы знаете значение этих, и им подобных, заимствованных терминов. Но утверждать за всех, исходя из личного опыта, не объективно.
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 18:14
  • ↑
+
Хорошо и плохо одновременно) Это парадокс!) Значит есть к чему стремится)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 18:19
  • ↑
+
Эти слова настолько на слуху, что вряд ли кто-то не знает их значения. Разве что ленивый…
avatar

mak-m

  • 02 апреля 2015, 18:25
  • ↑
+
Не в обиду вам и другим будет сказано, но меня всегда поражает та уверенность, с которой некоторые люди утверждают что-либо за всех
Пусть они не русские, но зато они знакомы всем
вряд ли кто-то не знает их значения. Разве что ленивый…

Я, например, знаю слово «лоукостер», но о «демпинге» слышу впервые.
По мнению Natasha_happy слова эти знакомы всем, но я как минимум один из тех людей, кто незнаком абсолютно со всеми такими словами. А если следовать вашему утверждению, то я ленивый человек. Вам же виднее )))
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 18:42
  • ↑
+
Ну если услышали незнакомое слово, можно и в Интернете посмотреть значение. Разве не интересно?
avatar

mak-m

  • 02 апреля 2015, 18:51
  • ↑
+
Да тут я и не спорю ) Просто такие утверждения «за всех» неприятны и чисто субъективны.
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 18:59
  • ↑
+
Дословно — сброс, а речь идёт о таких взаимствованиях, когда одно слово заменяет целое понятие. И что бы избежать разжёвывания на русском, применяют такие слова)
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 18:54
  • ↑
+
Уже погуглила значение. Сегодня я расширила свой словарный запас заимствованных слов на одно слово ))
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 19:01
  • ↑
+
Я о принципе применения таких слов и почему они имеют место в нашем лексиконе) Всё же просто — что бы не объяснять пол часа, а сказать одним словом целое понятие) А изучать нужно) Говорил же выше, что проще будет, если знаете ещё один иностранный язык
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 19:04
  • ↑
+
Да я вас поняла ))
avatar

skakiller

  • 02 апреля 2015, 19:05
  • ↑
+
Фух))) Ну хоть кто-то понял) Я думал что со мной что-то не так) Даже в зеркало посмотрел))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 19:08
  • ↑
+
Еще Великий комбинатор Остап Бендер говорил о демпинге кофе.
avatar

Koka

  • 02 апреля 2015, 19:52
  • ↑
+
Он мечтал обрушить рынок таким способом))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 19:55
  • ↑
+
Как по-русски можно назвать например тех же лоукостеров
Авиадешевка))
avatar

Skif

  • 02 апреля 2015, 17:35
  • ↑
+
Это звучит как антиреклама :-)
avatar

Natasha_happy

  • 02 апреля 2015, 17:50
  • ↑
+
Ну а что поделаешь, примерно такой смысл слова лоукостер. Можете называть ламинат по-русски «слоистая доска».
А сколько в русском языке тюрских слов, тогда придется процентов 10% русских слов перепридумывать.)
avatar

Skif

  • 02 апреля 2015, 18:21
  • ↑
+
Пошла я за словарем…
avatar

moriarti13

  • 02 апреля 2015, 18:48
+
Не ходи Маша! Давай здесь потрындим?!))
avatar

Banzay

  • 02 апреля 2015, 18:50
  • ↑
+
А я такую хрень просто не читаю.
avatar

afganets

  • 02 апреля 2015, 19:15
+
Чо?
avatar

Plohish

  • 02 апреля 2015, 19:18
+
Не вникайте…
avatar

reStiler

  • 02 апреля 2015, 19:23
  • ↑
+
Я так и подумал…
avatar

Plohish

  • 02 апреля 2015, 22:07
  • ↑
+
Очевидно, автор топика предлагает журналистам делать сноски на каждое, непонятное автору топика слово, и объяснять его значение.
Вопрос 1: Как журналисту узнать, какое из слов непонятно автору топика?
Вопрос 2: Понравится ли автору топика читать новость, более похожую на толковый словарь?
Вопрос 3: Понравится ли другим читателям, более образованным или менее ленивым (тем, кому не лень самостоятельно поинтересоваться значением неизвестных слов), читать подобные новости?
Вопрос 4: Найдется ли хоть один журналист, который будет писать новостные материалы в подобном формате?
Совет: Автор топика, займитесь чем-нибудь общественно-полезным, а не страдайте фигней.
avatar

Pchela

  • 02 апреля 2015, 22:47
+
Да уж, страсти разгорелись…

По сути топика. Язык не стоит на месте, он развивается с каждым днем. Так было испокон веков. В русском языке полным-полно «иностранных», т.е. заимствованных слов, но все к ним настолько уже привыкли, что воспринимают их как родные, русские (директор Ассоциации туроператоров, к примеру).

Принцип такой: если есть уже устоявшийся полный русский эквивалент того или иного слова, нет смысла, подобно хиппи, засорять родной язык иностранными словечками (фейс, флэт, шуз и т.п.) Но приведенные автором слова (демпинг, флешмоб) не имеют полного русского эквивалента, поэтому мы и используем эти слова, чтобы обозначить явления, имеющие место в нашей жизни.
avatar

Secretweapon

  • 03 апреля 2015, 10:51
+
Просто представьте, что Ваш бизнес рекламировался на языке не совсем понятном широким слоям общественности. В новости, которая повествовала о рекламе перелетов в Сочи можно было выразится проще. Как говорится, будьте проще и люди к Вам потянутся. В этом и была претензия к СМИ.
avatar

elena18

  • 18 августа 2015, 09:58
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.