Создана петиция президенту РФ с требованием прекратить антинаучные эксперименты над Имеретинским пляжем, общественным достоянием каждого из нас

Подписать петицию: www.change.org/p/в-в-путин-помогите-сохранить-пляжи-имеретинки

Имеретинский пляж с 2008 года, года начала строительства нового морского порта испытал на себе множество антинаучных экспериментов… Он устал, сдался и просто местами исчез. Зимой этого года огалённая, не прикрытая с моря дамба и набережная разбита штормами… Край выделил 141 млн. рублей. И что бы вы думали? На этом можно вздохнуть спокойно? — Не тут то было!

Стал известен проект реконструкции берегозащитных сооружений. Предполагающий создание полосы из тетраподов. Некоторые пояснения, а также фото, дающие представление о том, что будет мне предоставил доктор географических наук, академик Владимир Михайлович Пешков, признаный авторитет в берегозащите, автор множества успешных проектов в этой области. Он выступил с критикой существующего проекта и пояснил, что будет с пляжем, если этот проект будет реализован. Это пугает!

Предполагаемый проект реконструкции:

Вот комментарий В.М. Пешкова:
Представленный вариант представляет собой очередную попытку не спасти берег, а окончательно изуродовать его путем нагромождения бетонных конструкций. Во-первых, предлагаемые решения не устраняют главного — причину размыва пляжа. А она в том, что наличие портовых молов грузового порта полностью блокирует поступление наносов со стороны устья р. Мзымта, т.е. основного источника питания и существования пляжей всей Имеретинской низменности. Поэтому так называемый защитный «пляж» не спасет берег от сильных штормов, а окончательно поставит крест на использовании береговой полосы в рекреационных целях. Такого рода сооружения допустимо возводить только в технических зонах, где размещены АЭС, морские порты и т.п.


Инициативной группой при ОГД «За Сочи» создана петиция президенту. Текст согласован с ведущими специалистами по берегозащите. Текст очень информативный и содержит ряд интересных фактов!
Предлагаю подписать петицию! www.change.org/p/в-в-путин-помогите-сохранить-пляжи-имеретинки

В поддержку петиции я позволил себе смонтировать фильм, который мог бы обьяснить и показать людям ошибки, которые совершались и продолжают совершаться теми, в чьи руки государство вверило заботу о нашем общественном достоянии, жемчужине всего Кавказского побережья Ч.моря РФ, Имеретинский пляж!
Здесь короткая версия, кому интересно — в конце ссылка на полную версию.
  • 12 апреля 2018, 19:23
  • Vladimir24

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Столько бабла дают, чего бы не попробовать противотанковых ежей навалить… не получится, можно будет еще просить.
avatar

so3537

  • 12 апреля 2018, 19:53
+
+1
А почему вас с Новосибирска так волнует наш пляж?
avatar

misha

  • 12 апреля 2018, 20:00
+
+4
Миша, а почему Вас вообще ничего не волнует, когда уродуются пляжи и строятся загаживающие город мусороперерабатывающие заводы?
avatar

alexandra77

  • 12 апреля 2018, 20:15
+
+1
Ну, поволновались и что? хоть от одной петиции толк был? вот и получается — истерия на кухне.
avatar

so3537

  • 12 апреля 2018, 20:28
+
+2
Потому что я точно больше чем вы видел таких вот борцов и в большинстве случаев они борются не за правду, а за деньги.
avatar

misha

  • 12 апреля 2018, 20:43


+
Точно! Проходили! В этой стране хрен что сдвинешь! Но в данном случае всё же надежда есть! Олимпийская деревня в заложниках! Не будет грамотных мер ( а бетон здесь не поможет, только пляж способен её защитить, потому как 80 м. и глубже бурили — один песок с галькой) кирдык олимпийскому наследию…
Надеюсь в правительстве это понимают, и не хотят на весь мир опозориться! Поэтому наша задача донести информацию, а дальше уж как кривая выведет…
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 13:51
+
+2
я тоже не понимаю, тебя ж с Якутии это не волнует…
avatar

rem-sochi

  • 15 апреля 2018, 08:57
+
+1
Я тут живу. А не с Новосибирских ip
avatar

misha

  • 15 апреля 2018, 12:46
+
+1
avatar

rem-sochi

  • 15 апреля 2018, 14:07
+
+1
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 02:15
+
На РОИ.РУ продублируйте. Чэнж.орг — американский сайт, где по одноразовым емэйлам можно голосовать.
avatar

zorro3

  • 14 апреля 2018, 17:46
+
+1

Это короткий трейлер фильма (полная версия 20 минут). Там же ссылка на полную версию.
Думаю, Миша, у тебя чуточку откроются глаза!
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 04:03
+
+1
На что глаза откроются? На то что вы не умеете отвечать на вопросы?
avatar

misha

  • 13 апреля 2018, 07:27
+
+3
Да, Вы правы! Это всё спешка… И подозревать в заинтересованности можно и, наверное, нужно каждого! Время сейчас такое… Но я не владелец строительной компании и не чиновник. Моя профессия — пилот Гражданской авиации. Весь мой интерес в том чтобы попытаться спасти то, что мне дорого!
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 13:33
+
Кто автор проекта? На картинке не видно.
Интересно же знать, кто такой «проект» защиты распила придумал
avatar

ActiveKSM

  • 13 апреля 2018, 08:29
+
+2
Видел данный проект. Все листы без угловых штампов — особо секретные что ли. В пояснительной записке упоминается ООО «Гидротехника» (может быть они и проектировали)
avatar

Konst

  • 13 апреля 2018, 09:24
+
Сколько суеты, истерика, такой праведный гнев только из-за того, что ГБУ (что они о себе думают) не заплатило Пешкову за работу, которую он почему-то сделал на рельефе 2013 года))))))
avatar

Kuban-vod-proekt

  • 13 апреля 2018, 16:49


+
Вот и автор, видимо, нашелся
avatar

ActiveKSM

  • 13 апреля 2018, 17:46
+
ГБУ не заплатило за работу, которую он почему-то сделал на рельефе 2013 года))))))
Новый проект на рельефе какого года выполнен?! 2014?
avatar

ActiveKSM

  • 13 апреля 2018, 22:41
+
Попробую узнать…
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 16:08
+
+4
Тетраподы на спасение пляжа никак не повлияют. Без естественной подсыпки получится то, что мы видели не так давно:

Когда у берега большая глубина, волны подходят к берегу без уменьшении силы. Тетраподы то выдержат, а вот бетонное основание берега вряд-ли.
avatar

ALBANDY

  • 13 апреля 2018, 09:56
+
Тетраподы то выдержат, а вот бетонное основание берега вряд-ли.
В основании берега — не бетон, а песочек и ил. И огромная глубина, куда все успешно будет сползать под действием волн и силы тяжести
avatar

ActiveKSM

  • 13 апреля 2018, 11:46
+
+2
Ну подразумевается бетонная набережная, со спуском, которая на этом песочке лежит.
Один фиг, размоет песочек — развалится и бетонная набережная, как уже неоднократно происходило.
Чтобы избежать подобного, им тетраподами придется метров 50 от берега заваливать, а учитывая глубину на таком расстоянии, это мегакруглая сумма получится.
avatar

ALBANDY

  • 13 апреля 2018, 12:25
+
+1
это точно! дороже порта может получиться!
avatar

Vladimir24

  • 14 апреля 2018, 02:21
+
+2
А вот, кстати и подтверждение того, что берег отступает!
Сначала смыло 50 м. пляжа. Теперь дно перед бермой углубляется, вплотную к ней подошёл каньон. Сколько выдержит берма и «берегозащитная» дамба? -вряд ли долго… Море подмоет грунт под ней! Кстати берма за эту зиму опустилась более чем на 2 метра местами. Ещё в сентябре ростверк был прекрыт галькой, а теперь он голый! 2.5 мерта просела галька! Это как раз на против этого двора!
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 16:25
+
+1
Это не просто пляж! Это народное достояние! Если его удастся сохранить в его первозданной красоте (чистоте, ширине) — Успех Имеретинки как курортного района обеспечен на 100 %! Если весь пляж смоет и останутся только участки былого великолепия, ни какая инфраструктура не заманит туристов на отдых! Даже если Овербух ежедневно будет давать бесплатные представления! Надо понимать:
1) — это народное достояние
2) — это главная достопримечательность курорта
… Я не говорю здесь даже о том, что набережная и объекты олимпийского наследия под угрозой.
avatar

Vladimir24

  • 13 апреля 2018, 16:07
+
ни какая инфраструктура не заманит туристов на отдых!
Да ладно, еще какой ни будь категории трудящихся запретят выезд за бугор и насупит счастье…
avatar

Igor1966

  • 16 апреля 2018, 19:54
+
все. после петиции сразу прекратят
avatar

zmey54-54

  • 13 апреля 2018, 16:55
+
+2
Не «гибель пляжа», а его уничтожение. И не только его, а всей природы Имеретинской низменности. Во имя «олимпийского кластера». И никаких «антинаучных экспериментов». А просто дальнейшее разворовывание бюджетных средств. Точнее — отторгнутых с граждан РФ налогов.
avatar

gevladi

  • 13 апреля 2018, 18:41
+
+1
Чем быстрее сползет весь олимп парк тем лучше.
avatar

barm

  • 14 апреля 2018, 12:14
+
Особенно тем, кто сдает халупки и комнатушки в хрущевках. Построенных, кстати — в долинах рек, где раньше живность развилась и птицы отдыхал, перед перелетами. И чем скорее снесут всю эту серость — тем лучше.
avatar

VVE_Rost

  • 14 апреля 2018, 15:40
+
Особенно тем, кто сдает халупки и комнатушки в хрущевках
Что так не любите местных, хрущевки люди честно заработали еще при СССР, а вместо халупок давно частные гостиницы в 2 -3 этажа, да и большая часть ваших земляков, как и прежде, мечтает отдыхать за 300 р, вы и их не любите…
Построенных, кстати — в долинах рек, где раньше живность развилась и птицы отдыхал, перед перелетами
В долинах рек построено олимпийское " наследие "
А вот ваш дом, как я понял, построен на земле Нацпарка или сельхозназначения? — не было в тех местах жилья, был девственный лес и птички отдыхали…
avatar

Igor1966

  • 16 апреля 2018, 19:38
+
+2
порт сносить надо, но марина для яхт важнее.
снести порт, эту тупоголову глупость к сабачим чертям и природа остальное сделает сама восстановит пляжи, но нет бабло пилять важнее.
ДАЕШЬ ПЕТИЦИЮ СНОС ПОРТА!
avatar

gena-73

  • 14 апреля 2018, 23:15
+
+1
Ну, в этой петиции уже отражены осторожные предложения о сносе порта. Вряд ли это реально. А кто собственник порта, перекрывшего доступ гальке из Мзымты, интересно…
avatar

VVE_Rost

  • 14 апреля 2018, 23:32
+
+2
«А кто собственник порта, перекрывшего доступ гальке из Мзымты, интересно… „
это стеб?
конечно Рыбка… кто еще
“Общий объём инвестиций компании Базовый элемент составил 7,05 млрд руб., включая кредит Внешэкономбанка и собственные средства. Ещё 6 млрд рублей было вложено в проект бюджетных средств. «БазЭл» строил причальную инфраструктуру, здания, сооружения и приобрёл портовое оборудование»
avatar

seiko

  • 15 апреля 2018, 00:30
+
+1
В петиции 4-м пунктом снос порта! Прочтите! Вам понравится!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 02:34
+
+1
Владимир Владимирович тут еще одна петиция… опять свалка????!!!!.. да не, из Сочи по пляжу… фууу, ну пообещайте им что нибудь или нет, лучше в шкаф с табличкой «до лучших времен, когда догоним Португалию», ну который рядом с моим «когда мне было 7 лет я тоже верил в чудеса» положите…
avatar

rem-sochi

  • 15 апреля 2018, 09:05
+
+1
В принципе, скорее всего будет так. Либо постоянно будет работать Камаз с погрузчиком — выполняя роль мзымтинских выносов. Либо пляж будет наступать, съев набережную, пустырь за ней и подобравшись к стадиону. А там видно будет. Путину уж точно сейчас не до этого, «весь мир идет на нас войной©
Снос порта практически исключен. А как я понял — это основное требование петиции, хотя и выраженное довольно округло.
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 09:41
+
Природа поможет его сносу
avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 10:01
+
кого?)
avatar

rem-sochi

  • 15 апреля 2018, 10:05
+
Порта
avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 10:11
+
Каким образом?
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:06
+
Мне кажется, сопротивляться он будет гораздо дольше набережной — бетона там немярянно залито.
И естественный вынос еще долго будет перекрыт. А соответственно — своеобразная бухта подберется вплотную к стадиону.
Но скорее всего — будут подсыпать и случится это еще нескоро.
Кстати, визуально береговая линия не сильно отступила, со времени постройки порта.
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 10:17
+
+2
Накат в Имеретинке в районе бывшего картинга. 2008 г. (до строительства порта).
Обратите внимание на ширину полосы наката и сравните с шириной существующего пляжа
avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 11:25
+
Да нелегко сравнить по фото, тем более нет еще набережной.
Поэтому я и обозначил выше — «визуально после строительства порта» убывание пляжа незаметно. Визуально. Есть данные измерений — давайте. Расстояние от набережной до кромки воды, в одном и том же месте — изменения за пять лет. Это будет аргумент.
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 11:48
+
Накат до строительства набережной при шторме около 5-6 баллов составлял 100-150 м.
В проектном варианте реконструкции набережной в 2014 г. ширина надводного пляжа (галечная полоса) не превышала 30 м. Такой пляж не гасит удар волны
avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 12:43
+
Ну правильно — естественный накат. Однако повсеместно в Сочи используются берегозащитные укрепления, и здесь с ними просчитались.
Однако там, где поставили стену — набережная на месте.
И все таки повторю вопрос — у вас есть данные, насколько приблизилась кромка к набережной, за время существования порта?
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 12:54
+
+1
проблема еще в том, что роза хутор заузила русло Мзымты, там гравий фигово проходит теперь… уже чистили экскаваторами…
avatar

rem-sochi

  • 15 апреля 2018, 14:06
+
+1
Да есть такие данные:
Комплексный мониторинг на территории Имеретинской низменности
(1.01.2014г. – 30 сентября 2014г.) дал результаты:
За период мониторинга наблюдались всего два шторма силой 5 баллов 30.01.2014 и 24.09.14 г.
(штормовая активность была в 4 раза ниже максимальной и в 2 раза ниже среднемноголетней.) Размывы берега, соответственно, были значительно меньше возможных
За относительно спокойный период мониторинга произошло отступление уреза на -0,5м в среднем по всему участку 5,5км. При этом следует учесть, что обьём отсыпок пляжа за тот же период составил (суммарный) 28 тыс куб. м.!!!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 14:11
+
То есть пляжи на прежнем месте, полметра это скорее погрешность.
Получается, что подсыпанием все решается. Догадайтесь, что они делать будут — подсыпать дальше или сносить порт какого то Рыбки?
О чем просите царя, на что надеетесь?
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 14:35
+
+1
Есть более тревожные данные! Самые серьёзные изменения скрыты от глаз:«Наиболее интенсивными и опасными являются деформации в подводном каньоне Новом. Наблюдается углубление дна на 5м и более по всем его отвершкам. Каньон вплотную приблизился к урезу берега и к основанию южного мола Имеретинского порта. Вертикальные деформации увеличиваются к глубинам 100м и более.
Приблизились к берегу и 7 ответвлений тальвега каньона Стадион. Его врез по центральному тальвегу прослеживается до уреза берега.» (Дословно из интервью специалиста, который выполнял тот самый мониторинг)
Напомню, что каньон Новый сразу после строительства находился приблизительно (т.е не он сам а его вершина или начало крутого свала) на глубине от 6 до 10 метров т.е в 60 — 100 метрах от берега. А теперь он вплотную приблизился к защитной берме из валунов. Я в фильме показывал как она просела за пол года на 2,5 м относительно ростверга упорного пояса дамбы. Если интересно скину с привязкой ко времени это видео.
Надеюсь понятно почему Олимпийская деревня обречена? В случае если случится сильный шторм (из тех, что случаются раз в 25 лет и раз в 50 лет) Имеретинский морской квартал обречён…
Я бы хотел ошибаться… Но его спасут только грамотные и очень срочные меры!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 15:04
+
+1
Как я понял — главная мера — снос порта. Как думаете, насколько это реально? Вот учитывая вышесказанное.
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 16:51
+
+1
его снесут только если поймут, что скоро его море само снесёт…
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:38
+
+1
А оно его снесёт! Вот только когда? Каньон новый ещё в 14м вплотную подошёл к южной стенке порта. сейчас он уже углубился вдоль свай. Интересно на сколько метров!? Буду ждать новых данных! В этом году точно мониторить будут!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:41
+
(Дословно из интервью специалиста, который выполнял тот самый мониторинг)
А нельзя ли, как-то, озвучить фамилию этого специалиста, проводившего там мониторинг? Или напомнить как-то. Дюже интересно.
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:21
+
В случае если случится сильный шторм (из тех, что случаются раз в 25 лет и раз в 50 лет) Имеретинский морской квартал обречён…
А нельзя ли это выразить в цифрах? И почему именно 25-и летний, или 50-и летний период? Какая связь между этими календарными датами?
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:25
+
+1
«По многолетним наблюдениям, интенсивность штормов имеет цикличность порядка 10-12 лет. Пик предшествующей штормовой активности пришелся на 2007г. Максимальное наблюдавшееся число штормов силой более 5 баллов составляло 8 штормов в год, среднее многолетнее число штормов 4-5 штормов в год. „
… Это к метеорологам
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:35
+
Это вы сейчас кому?
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:46
+
… Это к метеорологам
Это к гидрологам или к океанологам.
Это надо знать… Прежде, чем заниматься наукой, не мешало бы для начала изучить терминологию.
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:49
+
+1
Простите, я не понял, что Вам не понравилось в моём ответе? И ка я должен был ответить, например?
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:51
+
Отвечать ничего не надо. Лучше бы занялись, к примеру, тем, что составляет вашу профессию.
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:55
+
+1
«Это к гидрологам или к океанологам.
Это надо знать… Прежде, чем заниматься наукой, не мешало бы для начала изучить терминологию.» Мы вроде бы с Вами на одном языке общаемся… Но вы совершенно не о том думаете! «Вопрос ваш — к метеорологам, не ко мне!» Сейчас понятно? :)
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:54
+
Мы вроде бы с Вами на одном языке общаемся…
Извините, не подозревал, что мы уже стали коллегами.
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:56
+
+1
Не набиваюсь
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:58
+
+1
я Русский язык имел ввиду…
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 21:00
+
+1
Работал по всей стране… встречал языковые ньюансы, но всегда думал, что выражаюсь понятно…
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:56
+
+1
А 25 и 50 лет -это средний интервал между исключительно сильными штормами редкой повторяемости. Это тоже метеорологов надо спросить…
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:37
+
Слушания 18.09.2008 г. по инженерной защите Имеретинки


avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 11:36
+
+1
Полностью подтверждено практикой! По факту так и есть! Если не больше!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 15:05
+
Отступание берега 1м в год? То есть к стадиону он доберется через сто лет, а учитывая постепенное сползание и более плавныйй накат еще позже?
Знаете, как в советские времена чаще всего говорили?
«Лишь бы не было войны»
Вы не помните, наверное, но все тогда ее боялись' ядерную, развязанную злыми дядьками в звездно-полосатых цилиндрах.
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 16:56
+
Отступание берега 1м в год? То есть к стадиону он доберется через сто лет, а учитывая постепенное сползание и более плавныйй накат еще позже?
Эти слушания проходили в сентябре 2008 г., до строительства порта.
Уже тогда стояла проблема утраты территории Имеретинки. В советское время там регулярно делали насыпные дамбы для защиты берега.
Со строительством порта процесс разрушения ускорился
avatar

ActiveKSM

  • 15 апреля 2018, 19:40
+
Уже тогда стояла проблема утраты территории Имеретинки. В советское время там регулярно делали насыпные дамбы для защиты берега.
Вы о чем? Про какие дамбы?
avatar

liberalis

  • 15 апреля 2018, 20:31
+
+1
Простите, не 1 м в год! 1 метр в самый спокойный в штормовом плане год! До 15 м в год! От 1 — до 15и м. в год в среднем по всему пляжу шириной 5,5 км. Есть участки где 15 -20 м, есть где 0,5 — 1!
avatar

Vladimir24

  • 15 апреля 2018, 20:31
+
+1
Я совершенно не против петиции и защиты набережной и всех деревень — раз построили уже, и неплохо — не надо разрушения. Просто хотелось разобраться в сценариях спасения, так сказать. Вы не ответили — считаете реальным снос порта, в результате обращений и петиций?
avatar

VVE_Rost

  • 15 апреля 2018, 23:09
+
+1
Лучшим вариантом было бы не строить порт там, где он стоит! Но что сделано то сделано… И требовать его сноса теперь — наивно и жестоко. Люди вложили деньги и прочее…
Но ведь не делается элементарных вещей!
Ошиблись 3 раза. Одну ошибку исправить сложно и дорого, ну сделайте хотя бы то что можно сделать!
наклонную дамбу везде, где до неё добралось море, нужно разбирать и возводить элементарную вертикальную бетонную стенку, прикрытую бермой из валунов, как это сделано в Новороссийске и в Нице, например.
Но главное! на прокорм каньонов и для подпитки пляжей в нескольких местах, особенно сразу за портом необходимо создать и ежегодно пополнять склады ПГС в прибойной зоне, ну или поддерживать пляжи достаточной ширины из ЧИСТОГО галечника. Такая рекомендация была и есть! Вы видели морской кран с грейфером или самоотвозной землесос в Имеретинке? и я что то нет!
Рекомендация есть а дела нет!
Каньон уже в Олимпийскую деревню упёрся. Кто за это ответит? Её (деревню) смоет к чертям, если не будут приняты срочные грамотные меры! Учёные для чего нужны, чтобы на их рекомендации плевать с Эйфелевой башни?
Что делать? — Подписывать петицию! Президент пропишет люлей кому надо, возьмутся за голову. Деньги выделяются приличные, их бы расходовать с умом и по научнообоснованному плану!
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 05:09
+
+1
И требовать его сноса теперь — наивно и жестоко. Люди вложили деньги и прочее…
Прежде, чем требовать сноса морского порта, то тогда требуйте и сноса железной дороги до Красной поляны, а также и автомобильной, построенных в пойме Мзымты. Вот там и ищите причину своему оптимизму.
avatar

liberalis

  • 16 апреля 2018, 13:18
+
Так сделано в Нице и в Новороссийске и ещё много где! Вместо наклонной дамбы . Это работает! Проверено!
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 05:12
+
+1
Ну зачем же всё сносить!?
Пляж- залог успеха всего района. Успешным курорт без пляжа не будет! Неужели он не заслуживает бережного к себе отношения?
Это можно и нужно сделать! Не думаю, что например, транспортировка гальки с устьевого бара р. Мзымта морским транспортом выйдет дороже, чем его же транспортировка Камазами с реки Кепша. Те же самые деньги можно использовать с гораздо большей отдачей. Или второй пример: Сколько раз ремонтировали наклонную дамбу!? Того же бетона и тех же денег хватило бы на отливку вертикальной стенки по бровке набережной и усройство бермы, как на фото выше. Так шаг за шагом вся дамба превратилась бы в нормальную берегозащитную конструкцию, хотя бы в тех местах, где это необходимо.
avatar

Vladimir24

  • 16 апреля 2018, 13:44
+
+1
А я, как живущий " далеко " от убитой Имеретинки, не буду возражать если еще чего там смоет… пляжей в Сочи достаточно, а ЭТО ..., пусть будет памятником, сами знаете кому…
avatar

Igor1966

  • 16 апреля 2018, 19:46
+
Все пляжи в Сочи подсыпаются. Иначе прыгать Вам в море с 20м высоты на парашюте
avatar

rijaya

  • 18 апреля 2018, 09:41
+
Все пляжи 

Рая, это был как раз естественный пляж, такие пляжи существовали в устьях рек — Пицунда, в устье Бзыби, глубины, рельеф дна и течения схожи с Имеретинкой…
Ысе эти… активно изучались в свое время..., а вы, уж простите, приехав в Сочи и увидя ОБРЫВЫ на месте пляжа Маяк, пытаетесь поучать…
avatar

Igor1966

  • 18 апреля 2018, 10:16
+
Обрывы на известном фото увидя.
avatar

Igor1966

  • 18 апреля 2018, 10:23
+
Раньше там была помойка и людей 10 человек на километр.
А сейчас прекрасный благоустроенный пляж и народу отдыхающего непротолкнуться.
avatar

Katsman

  • 17 апреля 2018, 09:41
+
Да Вы правы! Это здорово! Но были все возможности сделать так, чтобы берег не отступал, как сейчас по 10 -15 метров в год, а наоборот наступал ( по наблюдениям с конца 19 — го века) по 0,1 м в год. Для этого нужно было просто слушать учёных и строить по нормальному проекту. Проблем бу не было! А миллионы туристов с удовольствием ехали бы на широкий, чистый, естесственный природный галечный, а местами даже песчанный пляж, который угробили, и от которого остались лишь клочки! Его ведь и вовсе может не стать! Что тогда? Вся суета наша, не для того, чтобы кого то поругать! Мы хотим сохранить хотя бы то, что от пляжа осталось! Открыть глаза людям на проблему! Чтобы были грамотные меры зараннее, а не потом, когда будет поздно!
avatar

Vladimir24

  • 18 апреля 2018, 03:48


+
Здесь немного из истории вопроса. Для полноты картины.
avatar

Vladimir24

  • 18 апреля 2018, 03:50
+
СКОЛЬКО ЭТИХ ПЕТИЦИЙ УЖЕ БЫЛО!!!
Придумали себе занятие петиции писать. И шо толку. Испокон веков на Руси говорили:" До бога высоко, до царя далеко"
avatar

zmey54-54

  • 18 апреля 2018, 08:26
+
Забыли в конце: наливай…
avatar

Igor1966

  • 18 апреля 2018, 08:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.