0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




Длинный ковш скоро на Торгушке

Видно, пошла какая-то отмашка из Москвы, что по всей стране стали сносить ларьки-самострои. В Москве это дело решили кардинально. Просто среди ночи снесли к хвостам собачьим все ларьки.
У нас вот тоже планируется снести один ларек-марек на Торговой галерее. Вроде как они долго судились, в итоге проиграли и теперь в течение месяца их должны снести.

В Москве обещают территорию облагородить. У нас вроде тоже цветы там посадят или что-то такое. Главное, что не очередной ларек или будку.

Вот, как это выглядит сейчас.

Интересно, что там будет летом?



  • +56
  • 19 февраля 2016, 16:22
  • dkorolev1973
  •

Комментарии (70)

RSS свернуть / развернуть
+
Интересно, что там будет летом?
Ларёк.
avatar

Justice

  • 19 февраля 2016, 16:26
+
марёк :)
avatar

info

  • 19 февраля 2016, 16:30
  • ↑
+
нарЭк
avatar

Tuapsinets__

  • 19 февраля 2016, 21:31
  • ↑
+
Перед автовокзалом «ШАУРМЯЧНЫЕ» как грибы растут.
avatar

mih62

  • 20 февраля 2016, 09:36
  • ↑
+
А там нужно настроить кучу высокохудожественных " павильенов " и продавать открытки с видами Сочи?
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 09:46
  • ↑


+
+1
всю торгушку снести надо.изжила она себя и парк огромный!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 16:34
+
Я давно это говорю. Есть Моремоллы и Олимпы. А на месте торгушки лучше бы что-то развлекательное сделать. Курорт все таки.
avatar

dkorolev1973

  • 19 февраля 2016, 18:55
  • ↑
+
А оре молл снести и построить зжби)))
avatar

zajavitel

  • 19 февраля 2016, 19:02
  • ↑
+
всю торгушку снести надо.изжила она себя и парк огромный!
Ну да, под окнами у людей. Ты прям как наше руководство, так же бестолково рассуждаешь.
Вон ниже dkorolev1973 упоминает М. Мол, вот где надо было это делать и был отличный шанс хоть что-то толково сделать. Но этот шанс не для сегодняшней — с зелёным (значок доллара) веществом в голове вместо серого — власти.
avatar

CCCP79

  • 19 февраля 2016, 20:09
  • ↑
+
+2
Я бы вообще запретила использовать сайдинг в черте города. Невероятно убогий материал с эстетической точки зрения.
avatar

AlamoCamisa

  • 19 февраля 2016, 16:45
+
Где вы тут сайдинг увидели? это профнастил.
avatar

Secretweapon

  • 19 февраля 2016, 17:28
  • ↑
+
Всё одно, смотрится дешево и безвкусно.
avatar

AlamoCamisa

  • 19 февраля 2016, 17:42
  • ↑
+
хороший сайдинг смотрится нормально.
avatar

Secretweapon

  • 19 февраля 2016, 17:46
  • ↑
+
Но этот смотрится беспонтово.
avatar

dkorolev1973

  • 19 февраля 2016, 18:54
  • ↑
+
Но этот сайдинг совсем не сайдинг, а профлист)) как выше уже писали
avatar

ProCOP

  • 20 февраля 2016, 10:11
  • ↑


+
Это который Эконика был? Давно пора. Там вдоль него до Островского пальмы банановые были. Промерзли этой зимой и их все спилили. Огромные пальмы были, не одна. Так жалко.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 16:53
+
Да, Эконика, но у них весит объявление, что на реконструкцию закрыт.
avatar

natlik

  • 19 февраля 2016, 18:37
  • ↑
+
Банан — не пальма, а трава, каждую зиму отмирает, а весной снова отрастает, так что не расстраивайтесь. Отрастут, если не выкорчевали горе-озеленители.
avatar

vms12

  • 19 февраля 2016, 21:34
  • ↑
+
Там пеньки остались 10 см. До такого роста даже сорняк не вырастит.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 22:57
  • ↑
+
Вырастет, лишь бы корни остались.
avatar

vms12

  • 20 февраля 2016, 09:09
  • ↑
+
Банану по барабану))
Отрастет новый
avatar

ProCOP

  • 20 февраля 2016, 10:12
  • ↑
+
+2
А мне московский репортаж резанул ухо. Все ясно. Цветы? Отлично. Я правда рада. А люди как же? Те, кто лишился бизнеса? Как-то лихо им сказали «брысь», ничего не предложив взамен. Хотя бы для приличия сказали в репортаже «да, было некрасиво, небезопасно, поэтому мы убрали, населению будет лучше, ну а людей, предпринимателей — нет, не выбросили на помойку, а предложили им другое, пусть не такое рыбное, но место». А то уродство какое-то! Доили и имели этих предпринимателей длительное время все, кому не лень. Мне кажется, так нельзя.
avatar

also1987

  • 19 февраля 2016, 17:34
+
Они же врендовали помещение у собственника, они же порядочные, договор у них есть. Вот пусть собственник и предоставит им в рамках исполнения договора другое помещение. Или Вам собственника тоже жалко?
avatar

Sergey155

  • 19 февраля 2016, 18:40
  • ↑
+
Арендаторы от собственника ничего не получат. Собственник не дурак, наверняка грамотно все составил.
avatar

dkorolev1973

  • 19 февраля 2016, 18:51
  • ↑
+
Значит кто дурак? Правильно… я к тому, что мне ничуть не жалго торгашей, которые сами ничего не производят, только целыми днями лясы точат и живут за счет конских наценок.
avatar

Sergey155

  • 19 февраля 2016, 19:02
  • ↑
+
Ну так давайте за автомобилем на завод, за картошкой — на кубань, ах да и за бананами в Эквадор. Накажите «торгашей» рублем.
Кстати и за компом с которого Вы это стучите — вперед в Китай на завод.
avatar

barm

  • 19 февраля 2016, 19:21
  • ↑
+
Э нее, Вы не путайте лысого с горбатым! Продукты жена покупает, но я купил не у барыг на авторынке, а у диллера по официальной цене, комп, с которого, кстати, я это не пишу (ибо с телефона), собран самостоятельно из комплектующих, которые покупались не в первом попавшемся магазе, а после тщательного изучения характеристик и цен. Указывать мне не надо, что и как делать, отлично разберусь без Ваших советов. Но в рамках взаимной вежливости дам один советик — покупайте все в ларях с огромной наценкой. Это реально круто, это правильно, именно так и надо делать.
avatar

Sergey155

  • 19 февраля 2016, 19:32
  • ↑
+
угу, а типа официальный дилер — это ни разу не торгаш.
и комплектующие тоже не у торгашей покупались.
если
в ларях с огромной наценкой
покупают — то значит эти лари нужны.
и вообще противники торговли должны делом доказать верность своим убеждениям — полностью перейти на натуральное хозяйство.
avatar

zummer

  • 19 февраля 2016, 19:48
  • ↑
+
А кто Вам сказал, что я противник торговли? Отнюдь. Я против наглого барыжничества, обмана, бабуиньего ценообразования. Дилер — торгаш, но его ценовая политика регулируется производителем авто. И меня это устраивает. А вот стоимость запчастей, как я понимаю, не ругулируется, по этому покупаю сам в интернет магазине «Х», где имею возможность выбрать производителя и цену.
avatar

Sergey155

  • 19 февраля 2016, 20:29
  • ↑
+
я немного не уловил про бабуинье ценообразование — это когда у официала дешевле или когда у официала дороже?
в классической версии экономической науки «спрос рождает предложение». ларьки появились потому, что они нужны. были бы не нужны — давно разорились бы, и появилось бы там что-то другое, нужное…
avatar

zummer

  • 19 февраля 2016, 22:14
  • ↑
+
+1
а у диллера по официальной цене
Был тут давеча у дилера на ТО. Лампочка головного света, говорит, сгорела. Стоит 3600, в наличии нету. Но по секрету сказал, что на авторынке можно купить за 1500. Поехал и правда — 1600р. та же самая лампочка Philips. Может он за пару имел ввиду, но вроде речь шла про одну.
avatar

EndlessSummer

  • 19 февраля 2016, 21:04
  • ↑
+
О чем я тут и толкую…
avatar

Sergey155

  • 19 февраля 2016, 21:29
  • ↑
+
О чем я тут и толкую…
Т.е. вы купите не у «барыг» за 1500, а у официального дилера за 3600. Ну флаг в руки, что еще сказать.
avatar

barm

  • 20 февраля 2016, 07:39
  • ↑
+
Флаг вам в голову, она похоже уже совсем не функционирует по назначению.
avatar

Sergey155

  • 20 февраля 2016, 08:18
  • ↑
+
Я считаю что людей выбрасывать на улицу нельзя. И еще говорить как круто, мы их выбросили, и будут розы /клумбы.
avatar

also1987

  • 20 февраля 2016, 14:57
  • ↑
+
На этом ларьке написано, что они торгуют на Московской (не запомнила точнее )
avatar

tone4ka

  • 20 февраля 2016, 15:17
  • ↑
+
В олимпе площади пустуют.м.молл не предлагаю- дорого:-)
avatar

27062014

  • 22 февраля 2016, 16:03
  • ↑
+
+4
Когда все продано и поделено и денежки истрачены, а мозги чиновников в новом направлении работать не хотят, а руки не могут и не хотят, нужно все проданое отнять и продать по новой цене и другим предпринимателям. Это легко проверить.Нужно просто пойти на место сноса и убедится через полгода максимум
avatar

19z59a

  • 19 февраля 2016, 17:53
+
Это же правительство давало разрешения, узаканивало помещения… и вдруг прозрело.
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 18:21
  • ↑
+
А не хрен с аферистами играть в азартные игры. Они могут и правила игры во время игры поменять, что им докажешь? П… ц
avatar

19z59a

  • 19 февраля 2016, 22:03
  • ↑
+
Ужас какой-то в Москве этой, воды теперь купить негде, можно от жажды сдохнуть пока очередь в супермаркете отстоишь, там теперь даже поссать негде, все туалеты тоже снесли, теперь все в кусты ходят
avatar

Staruha

  • 19 февраля 2016, 18:24
+
Да ладно!
Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!
avatar

Moscow

  • 19 февраля 2016, 18:39
  • ↑
+
Вот и я о том подумал. Из-за пачки сигарет или чипсов нужно будет пол Москвы обежать. В Сочи — другое дело. Здесь вон пугачихинская Эконика была, оказывается.
avatar

dkorolev1973

  • 19 февраля 2016, 18:53
  • ↑
+
в Москве этой, воды теперь купить негде, можно от жажды сдохнуть
Это в феврале то?))
Снесли сотню построек, остальные тысячи ведь остались.
avatar

Papashka

  • 25 февраля 2016, 05:06
  • ↑
+
А люди как же?
Это говорит о низком моральном уровне арендаторов.
Им волю дай они свой ларек куда угодно поставят. А вот выискивать и сажать давших разрешение чиновников надо.
avatar

aleksey_morozov

  • 19 февраля 2016, 19:20
+
Странно, при чем тут моральный уровень?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 19:26
  • ↑
+
Вот! Тогда и надо было сказать «ларьки снесли, а гады, выдававшие незаконные разрешения — сидят. Предпринимателям, платившим налоги и таким образом приносившим пользу обществу предложены другие места». А то снесли, предпринимателям говорят — ты кто такой? давай, до свидания, населению надо цветочные клумбы. При этом чиновники трескаются уже от наглости, безнаказанности и жира. Остохренели уже! И даже не чувствуют вот этих нюансов, что это тоже были люди, которым сказали «брысь» и на хрен все поломали.
avatar

also1987

  • 20 февраля 2016, 14:50
  • ↑
+
Даже в нашем, господи прости Сочи, и то, когда снесли гарлем у ЦУМа предложили места другие. Да плохие, далеко, но ведь предложили хоть какую-то альтернативу. И сейчас есть и клумбы, и красиво и люди, уж не знаю обижены или нет, но для них хоть что-то сделали, а не просто турнули.
avatar

also1987

  • 20 февраля 2016, 14:52
  • ↑
+
+1
будет ларек, но уже бетонный в 3 этажа
avatar

kolhoz-nik

  • 19 февраля 2016, 19:37
+
снести ларек, потом торгушку и новоделы все туда же. никому они там не нужны

и устроить на этом месте центральный парк с прудом и утками, без дебильных аттракционов из-за которых ривьера в помойку превратилась. и бесплатный, а не дендрарий )
avatar

smb

  • 19 февраля 2016, 19:52


+
А вокруг пруда по новой продавать места под палатки бизнесменам.
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2016, 20:04
  • ↑
+
уахахахах +100500
avatar

also1987

  • 20 февраля 2016, 14:53
  • ↑
+
да запросто.
единовременный платеж с каждого жителя тысяч в 50 рублей и можно даже лестницу до неба построить
avatar

zummer

  • 19 февраля 2016, 20:13
  • ↑
+
+1
центральный парк с прудом и утками



Да, неплохо бы смотрелось.
avatar

reticon

  • 19 февраля 2016, 20:15
  • ↑
+
Куда лучше смотрелось бы парк, с преферансом и куртизанками)))
avatar

ProCOP

  • 20 февраля 2016, 10:28
  • ↑
+
Это на поляне построят.
avatar

Igor1966

  • 20 февраля 2016, 14:16
  • ↑
+
а возле фонтанов уже снесли кафешку напротив РИСА
avatar

angel4915

  • 19 февраля 2016, 20:20
+
Не снесли, а передвинули.
avatar

reticon

  • 19 февраля 2016, 20:35
  • ↑
+
+1
Хоть бы кого для солидности закрыли, кто разрешенья выдавал.Но нельзя своих трогать, а то следующие уже побоятся, что либо подписывать.
Только теперь грошь цена всем ихним бумагам.Подписи чинушь при таком раскладе теперь и ломаного гроша не стоят.
Так держать.! Зачем платить больше? Когда если надо отнимут......)??)
avatar

gena-73

  • 19 февраля 2016, 22:30
+
Полной аналогии с Москвой пока нет. Там суды проиграли и решили издать постановление и по нему все снести. У нас (как вы пишите) собственник суд проиграл и по решению суда его снесут. Это хоть выглядит пристойно, не так как в Москве…
Не понимаю зачем было так делать. Сделайте по олимпийскому типу — издайте постановление что эти строения мешают эвакуации из метро и т.п., оцените строения, выплатите людям компенсации и все. Нет, решили зачем платить, когда можно так…
avatar

D-huan

  • 20 февраля 2016, 09:23
+
ага, и еще мы должны смотреть репортаж и радоваться. меня убивает что люди с экрана ТВ, порят чушь и даже не понимают как это рвотно звучит.
avatar

also1987

  • 20 февраля 2016, 14:55
  • ↑
+
меня убивает что люди с экрана ТВ, порят чушь
Так это их работа.
avatar

GuyFawkes

  • 20 февраля 2016, 15:01
  • ↑
+
Где то порят, где то пытаются более взвешенно подходить (на РБК пригласили чиновника московского и одно из владельцев «самостроя», прикольно было:)))
avatar

D-huan

  • 20 февраля 2016, 19:11
  • ↑
+
В Москве обещают территорию облагородить.

В москве на месте магазинов, которые снесли, уже планируют другие магазины, только называться они будут ТПУ. В чистом виде передел собственности.
avatar

sashacgsm

  • 20 февраля 2016, 09:36
+
На какой такой Торговой галерее? Ее уже не видно за капитальными строениями, которые строили сначала на месте бывших фонтанов, потом на зеленой зоне, затем и на проезжей части.
Где тогда власти были?
Ларек или киоск не принесут большого вреда, а капитальные сооружения, причем, формально законные, изуродовали город.
avatar

Babinich

  • 20 февраля 2016, 13:53
+
"...изуродовали город" и стоят неиспользуемые уже 2 года!!! (я про извилистое чёрное здание в конце Торговой галереи )
avatar

tone4ka

  • 20 февраля 2016, 15:15
  • ↑
+
Там наверняка такая стоимость аренды, что никому не нужна эта торгушка.
avatar

dkorolev1973

  • 20 февраля 2016, 18:28
  • ↑
+
Правильно, все ларьки, будки — под снос! Бывшую «Мелодию» — на реконструкцию ( уж очень мрачное нагромождение конструкций), ещё рядом «Рис» — убрать с пластиковыми крышами. Будки цветочные смешные тоже убрать. Неужеле в Сочи нет художников с благородным вкусом, чтобы строения гармонично вписывались в ланшафт города.
avatar

Foton

  • 22 февраля 2016, 11:40
+
Неужеле в Сочи нет художников с благородным вкусом
А откуда они возьмутся ели само предприятие развалили которое и занималось оформлением города (и не только оформлением, и не только города). Я говорю о СТПК Худфонда РСФСР. Сильней шее предприятие подчинявшееся непосредственно Москве, в крае больше такого не было.
avatar

CCCP79

  • 22 февраля 2016, 20:18
  • ↑
+
Эта земля вместе с розарием принадлежит Семендуев&Шишманиди. И проект есть 20-23 этажа!
avatar

nikshylok

  • 24 февраля 2016, 13:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.