Вот такая вот модернизация
Не так давно на ПриветСочи мы обсуждали установку забора вокруг магазина «Пионер» с захватом зеленой зоны. Эта тема поднималась в двух топах: «Крысы»2 или «АнтиЩелкунчик»
Если хочешь сделать что-то хорошо — сделай сам. Я пошла к магазину. При ближайшем рассмотрении было понятно, что зеленая зона подвергшаяся благоустройству была значительно сокращена.
Обратившись к представителю УЛПХ я узнала, что никаких разрешительных документов на производство работ в зеленой зоне владельцу магазина не выдавалось.
За незаконную пересадку пальмы был составлен акт и выписан штраф, который владельцу магазина придется оплатить. Однако нужных выводов сделано не было, и рабочие выкапывали еще одну пальму, безжалостно удаляя корневую систему:
(фотографировала через стекло магазина)
С привлечением участкового уполномоченного удалось выяснить, что работы ведутся по Дизайн-проекту модернизации нежилых помещений. Дизайн-проект модернизации был утвержден Мацкевичем и Баранской. Никаких согласований с УЛПХ нет. Хотя Решение ГСС № 98 от 16.06.2004 г. не допускает производство любых работ в зеленых зонах города без согласования с Управлением.
Реконструкция здания была представлена как МОДЕРНИЗАЦИЯ нежилых помещений. Во как!!!
Так же было представлено Требование об устранении нарушений законодательства, которым предписывалось привести объект… к единому архитектурному облику на основании согласованного эскизного проекта:
Возникает вопрос: дизайн-проект модернизации и согласованный эскизный проект это один и тот же документ? Поняв это мы поймем имеется ли сговор между руководителем ООО «НАТИ-сервис» с зам.департамента градостроительства, архитектуры и благоустройства администрации города Сочи Поповой Е.Д.
Директора Департамента меняются, а неизменная зам.директора Попова Е.Д. без устали выписывает и выписывает Требования об устранении нарушений законодательства плодя преступления.
11 мая 2013 года я сдала заявление о преступлении в Дежурную часть ОП Центрального района. Пусть степень вины каждого устанавливают правоохранительные органы.
Если хочешь сделать что-то хорошо — сделай сам. Я пошла к магазину. При ближайшем рассмотрении было понятно, что зеленая зона подвергшаяся благоустройству была значительно сокращена.
Обратившись к представителю УЛПХ я узнала, что никаких разрешительных документов на производство работ в зеленой зоне владельцу магазина не выдавалось.
За незаконную пересадку пальмы был составлен акт и выписан штраф, который владельцу магазина придется оплатить. Однако нужных выводов сделано не было, и рабочие выкапывали еще одну пальму, безжалостно удаляя корневую систему:
(фотографировала через стекло магазина)
С привлечением участкового уполномоченного удалось выяснить, что работы ведутся по Дизайн-проекту модернизации нежилых помещений. Дизайн-проект модернизации был утвержден Мацкевичем и Баранской. Никаких согласований с УЛПХ нет. Хотя Решение ГСС № 98 от 16.06.2004 г. не допускает производство любых работ в зеленых зонах города без согласования с Управлением.
Реконструкция здания была представлена как МОДЕРНИЗАЦИЯ нежилых помещений. Во как!!!
Так же было представлено Требование об устранении нарушений законодательства, которым предписывалось привести объект… к единому архитектурному облику на основании согласованного эскизного проекта:
Возникает вопрос: дизайн-проект модернизации и согласованный эскизный проект это один и тот же документ? Поняв это мы поймем имеется ли сговор между руководителем ООО «НАТИ-сервис» с зам.департамента градостроительства, архитектуры и благоустройства администрации города Сочи Поповой Е.Д.
Директора Департамента меняются, а неизменная зам.директора Попова Е.Д. без устали выписывает и выписывает Требования об устранении нарушений законодательства плодя преступления.
11 мая 2013 года я сдала заявление о преступлении в Дежурную часть ОП Центрального района. Пусть степень вины каждого устанавливают правоохранительные органы.
Комментарии (18)
RSS свернуть / развернутьDenisIrskiy
Velfo
rem-sochi
продастпереуступит условно бесплатно.bakc
sochibzdih
sushi
fortests
pansy
:(
AlisaObychnaya
Однако наличие отсутствия соснового бора не является основанием для проведения работ по реконструкции здания только по Требованию зам. директора департамента Поповой Е.Д.
bakc
На самом деле, очень здоово — быть рядом с такой огненной женщиной!
Интересные документы. Опять несчастных обязали…
AlisaObychnaya
bakc
zolotaj-ribka
bakc
tone4ka
Честное слово, смущена невероятно :)))
bakc
Вот это женщина!!!
rudovairina
Очень приятно, спасибо :)))
bakc
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.