Закон для всех един? Но не все исполняют его одинаково...

Есть такой Краевой закон «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Вступил в силу с первого августа 2008 года. Согласно ему на территории Краснодарского края ребенок до семи лет должен находиться под присмотром взрослых круглосуточно.

Старшим ребятам быть няньками на улице запрещено. Дети от семи до 14 лет могут гулять самостоятельно с шести утра до девяти вечера, а подростки до 17 лет — до 22 часов. Штраф за неподчинение правилам — от 100 до 500 рублей. Если нарушение неоднократное, сумма вырастет до 1500 — 2000 рублей.

В первый раз столкнулась с ним в действии все в том же 2008 году, в Тихорецке, перед Новым годом. Выпал снег, дочка (8 лет) выбежала полюбоваться вместе со старшими ребятами (14-16). А через пятнадцать минут в дверь квартиры постучали — тогда еще милиционеры. Мне вежливо прочитали лекцию, на первый раз никаких санкций не было. Но дочку одну я больше после девяти вечера во двор не выпускала. Разумеется поинтересовалась- это только мне так повезло или это не разовая акция? Оказалось, что да, все серьезно. И патрули ВСЕГДА обращают внимание на болтающихся без дела подростков, особенно по вечерам. И да, родителей штрафуют, а если неоднократно — то передают дело инспекторам пдн. Поинтересовалась у друзей живущих в Краснодаре — то же самое. Патрулируют. Штрафуют. Все серьезно.

Ну а мы, как всегда, позади планеты всей. Детвора болтается где угодно, во сколько угодно. Никто на них внимания не обращает что после девяти вечера, что после часу ночи. Сужу по своему дому — сидят на детской площадке, пьют, курят, улюлюкают и это в час ночи!!! Думаете хоть одна патрульная машина останавливается проезжая мимо?

Не знаю, почему Закон, принятый на всей территории Краснодарского края, в отдельно взятом городе Сочи не работает. То ли это менталитет такой у нас — пофиг все, даже собственные дети. То ли еще по какой непонятной и неизвестной причине… А ведь если бы заработал он, Закон этот у нас, сколько бы детей было спасено от улицы и ее влияния…
  • +24
  • 05 февраля 2013, 14:25
  • TBV

Комментарии (90)

RSS свернуть / развернуть
+
Думаете хоть одна патрульная машина останавливается проезжая мимо?
А чего с них взять-то? Только бутылку отобрать?
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2013, 14:33
+
Согласно все тому же закону — составляется протокол об административном правонарушении, дети должны быть сопровождены до дома, родителям вручен протокол.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 14:35
+
На закон не совсем правильный. Возьмем студентов 1-го курса института или техникума. Большинству из них нет 18-ти лет. А если они проживают в Лазаревской, а учатся в Сочи, то ездят на первой электричке, которая приезжает где-то в 7.10 в Сочи, соответственно, из Лазаревской она выходит, когда еще 6-ти утра нет. Значит студенты нарушают закон? Можно на всех протоколы составлять и на учет в ПДН ставить?
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 15:58
+
Это ведь частный случай. Который на местном уровне как-то можно решить. Да и полицейские не идиоты же, наверное отличат нормального подростка от дибилоида который нажрался коктелей и пошел в разнос. Ну а про маленьких детей и говорить нечего, они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть с родителями.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 16:19
+
А в Законе не прописано, что подросток должен быть пьяным. На местном уровне не получится — закон краевой. Он просто не может быть без сопровождения родителей с 22.00 до 06.00 Закон для всех должен быть единым. Потребуют с сотрудников полиции протоколы — вот и все.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 16:27


+
Слушайте, в Краснодаре полно университетов, институтов, медакадемия. И там тоже есть студенты не достигшие 17 лет. И они тоже по несколько часов добираются на занятия. И ничего. Протоколы на НИХ никто не составляет. Не понимаю, Вам что, безразлично во что превращается молодежь? Вам все равно, что они пьют, колятся, непотребно себя ведут? Они ведь не только себе жизнь портят, они издеваются над окружающими. И опять таки, про маленьких деток. Скажем от 7 до 14. Сколько пропадает? Сколько оказываются жертвами нападений, изнасилований? Закон призван самих родителей стать более ответственными, хотя бы принуждением. Раз уж иначе не получается.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 16:33
+
А в том, что
они пьют, колятся, непотребно себя ведут
виноваты прежде всего родители, это мое мнение. Вы думаете, что таких подростков этими рейдами можно перевоспитать? Ну будут сидеть не на улице, а в подъезде.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 16:51
+
Так за что вы конкретно ратуете? За что агитируете? Или опять топ «в никуда»?
avatar

Memka

  • 05 февраля 2013, 16:54
+
Я ратую за соблюдение этого закона не только на Кубани, но и в нашем городе. Я готова как минимум два месяца выходить с общественным патрулем на рейды. Я готова сигнализировать соответствующим органам о подобных сборищах.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:19
+
Прошу прощения, два раза в месяц столько, сколько будет нужно.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:19
+
Так и в подъезде сидят!!! У нас так вообще выбивают дверь соседу-алкашу и сидят каждую ночь там!!! И что теперь? Ждать, пока у их родителей возникнет вопрос ГДЕ их дети всю ночь находятся?!
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:17
+
смешно со всего топика, в россии работают только прибыльные законы, а это так куром на смех
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 18:40
+
Ну смейтесь если у Вас детей нет…
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:20
+
а причем тут дети, у кого такие дети с тех родителей и стрясти то нечего, вот и не работает поэтому закон
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:22
+
Закон не работает, потому что его никто не исполняет. Если есть неблагополучная семья и заброшенные дети, об этом должны знать в соответствующих службах. Но у нас даже заявление участковому не повод проверить такую семью.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:30
+
вот и добавьте вот это в топик, это и будет сразу ответом, ща у нас не до детей ща лимпияда
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:33
+
Вы такой умный… Напишите свой топик. С ответами.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:33
+
ответы на все вопросы уже 2000 лет ищут и найти не могут, а вы от меня топик с ними просите
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:37
+
Одно время в районе центра на набережной видел как менты останавливали подростков, несколько лет назад… потом затихло все. Это же хлопоты, а кому это надо.
avatar

so3537

  • 05 февраля 2013, 14:51
+
Какой глава в городе, такое и соблюдение законов.
avatar

semerny

  • 05 февраля 2013, 14:54
+
Думаете, в других городах мэры более вменяемые? Сильно сомневаюсь… Тут скорей дело в руководстве органов правопорядка.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 14:56


+
В Сочи полиция это не работает…
ни ГИБДД которое не может с платановой убрать таксистов…

примеров много.
В Краснодаре реально детишек мучают.
avatar

Gromozeka

  • 05 февраля 2013, 15:16
+
Ну почему же мучают? Мне кажется в наших современных реалиях этот Закон — это как раз защита детей. От самих себя в первую очередь.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 15:22
+
в соответствии с этим законом формируют «добровольные народные дружины», в которые включают учителей, родителей учеников, сотрудников бюджетных организаций и заставляют делать патрулировать улицы
avatar

GUNPOWDER

  • 05 февраля 2013, 15:18
+
не знаю, своими глазами видела патрули милиции (сейчас полиции). Мама у меня педагог. Никто их по улицам патрулировать не заставляет и никаких дружин не создают.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 15:21
+
А в Сочи создают — полиция совместно с сотрудниками администрации, учителями, воспитателями.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 15:53
+
Ни разу не видела.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 15:54
+
А если бы Вы были учителем или воспитателем, имели бы большое желание гулять с 21.00 до 23.00 бесплатно и в принудительном порядке по дворам?
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 16:00
+
Наверное нет. Но если бы такие дружины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были в городе, я бы с удовольствием хотя бы пару раз в месяц попатрулировала. Да и многие родители думаю не против бы были.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 16:20
+
А многие против. У них есть свои семьи и свои дети, которым надо уделять внимание.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 16:29
+
И их дети могут оказаться в подобной компании, от этого никто не застрахован. Не могу сказать, что идея создания дружин из-под палки хороша. Конечно это должно быть добровольно. Но увы… Мы печемся о своих детях только локально. Вот мой не ходит с плохой компанией и хорошо. А то, что он с подобным контингетом в школе контактирует, что его трясут и отбирают завтраки, что он заходит в туалет и слышит мат, видит как курят — это родителям занятым «своими» детьми как-то в голову не приходит.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 16:35
+
А то, что он с подобным контингетом в школе контактирует
Предлагаете в школу не пускать таких учеников? Дети из хороших семей всегда будут сталкиваться с «неблагополучными» (уж простите). Задача грамотного родителя объяснить своему ребенку, почему не стоит к такому контингенту примыкать. А стать родителем для всех детей из плохих компаний Вы, увы, не сможете((((
avatar

ZoomZoom

  • 05 февраля 2013, 16:53
+
Ну есть два варианта:
1) Отдать детей в платную школу
2) Дождаться закона о платном среднем образовании

В итоге весь «неблагополучный контингент» отсеивается по имущественному признаку и все довольны.
avatar

akosivchenko

  • 05 февраля 2013, 18:35
+
С точки зрения финансовой моя Дочь — тоже неблагополучный контингент. Я не могу себе позволить платную школу. и ЧТО ТЕПЕРЬ?
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:22
+
Ну тогда остается довольствоваться бесплатным. Либо же где-то найти деньги — заработать, взять кредит, ну или продать что-нибудь — варианты как правило есть.
Заранее прошу прощения, если невольно обидел. Просто я уже сейчас начинаю чувствовать, какое это дорогое удовольствие — иметь детей.
avatar

akosivchenko

  • 06 февраля 2013, 12:10
+
Этот неблагополучный контингент как правило и сейчас после 9 класса отсеивается.
avatar

ryzhij_ap

  • 06 февраля 2013, 00:26
+
Вот только до 9 класса еще дожить нужно. Да и то не всегда — многих «махровых» двоечников учителя кое-как за уши вытягивают на тройки, чтобы выдать аттестат.

Потому единственный вариант — это заработать денег на частную школу.
avatar

akosivchenko

  • 06 февраля 2013, 12:07
+
Задача сделать так, чтобы неблагополучные дети не были предоставлены сами себе. Они ТОЖЕ ДЕТИ. И нуждаются во внимании. Пусть и жестком, дисциплинирующем.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:21
+
а я всегда думал что у нас задача что бы не было неблагополучных детей
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:23
+
Задачу ставить чтобы не было неблагополучных надо тогда, когда понятно, как избежать неблагополучия. А у нас вся государственная политика направлена на то, чтобы низвести человека до состояния животного.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:32
+
поэтому я и думаю что ваш энтузиазм изначально обречен на провал
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:34
+
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:24
+
Задача сделать так, чтобы неблагополучные дети не были предоставлены сами себе
А каким образом
? нуждаются во внимании. Пусть и жестком
Ага, а потом появятся топики как издеваются над бедными детьми.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 20:46
+
А каким образом
— простым. ОБРАТИТЬ НА НИХ ВНИМАНИЕ!!!
Пусть и жестком
— я имел ввиду не избиение и издевательства. А вмешательство пнд и органов опеки. Не передергивайте.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 20:51
+
Обратить внимание? В думаете, что это поможет? И кто это должен делать? Под жестким вниманием я тоже не имела виду избиения. Это уже жестокое. Органы ПДН и опеки? И что они смогут сделать? Протокол выписать и пальчиком пожурить?
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 21:10
+
А Вы предлагаете оставить все как есть?
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 21:24
+
Вы сможете отучить чужого подростка от мата и от курения? Каким образом? Беседой? Вряд ли. Угрозой протокола? Он его не испугается.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 16:54
+
Кстати, такие неблагополучные детки очень прекрасно разбираются в понятиях «мои права» и успешно игнорируют такие понятия как «мои обязанности».
avatar

Memka

  • 05 февраля 2013, 16:56
+
Это да. Но только потому, что у нас в школах рассказывают только о правах и забывают об обязанностях.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:27
+
Как всегда школа виновата. А родители тогда зачем?
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 20:47
+
Ооооо… Да после школы конечно же незачем. Там уже рассказали, что если родители не разрешают играть на компьютере и заставляют мыть посуду и полы — на них надо жаловаться.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 20:53
+
Значит так дети уже были воспитаны. Мне тоже что-то запрещали и тоже рассказывали в школе, что можно, а что нельзя. Однако мне и в голову не приходило, идти и куда-то на родителей жаловаться. Не надо перекладывать вину на других.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 21:14
+
Поверьте, если к месту где они собираются будут каждый день приезжать патруль и разгонять их — они перестанут там собираться. Задача минимум — все, привлекательные для них места, сделать недоступными. Ну и предложить альтернативу.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:26
+
может проще не создавать привлекательных мест, а то у нас пол города сплошное привлекательное место
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:28
+
Ну Вот если Вы знаете рецепт — и начните.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:32
+
если я буду делать чужую работу, то кто тогда мою будет выполнять
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:35
+
Я тоже против делать работу, которую ты делать не должен или за которую налоги заплатил — те же субботники. Я категорически против. Но ведь речь идет о наших детях. НАШИХ!
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:39
+
Найдут другие места, где можно собраться.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 20:48
+
Значит и оттуда надо выжить. Терпение, последовательность и внимание.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 20:56
+
Ну-ну. Да на тех же самых пляжах можно собираться. Там тоже должны учителя бегать — от Адлера до Магри?
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 21:16
+
Еще раз спрошу — Ваше предложение? Оставить все как есть?
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 21:25
+
А Ваши? Ну как можно перевоспитать подростка, составив на него протокол? Или выписав родителям штраф? Если семья неблагополучная (а зачастую это синоним слова необеспеченная) — то штраф в 2000 — это очень большая сумма.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 21:33
+
Да протокол по большому счету просто формальность. Задача то другая — выявить детей нуждающихся в помощи и оказать им эту помощь!
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 22:17
+
А как оказывать? Предложите примеры, причем те, которые реально можно выполнить.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 22:18
+
Увести с улицы. Не всем нравится спорт. Но необходимо общение. Кружки. Клубы по интересам. Просто безопасное место, куда можно придти, когда идти-то и некуда. Отдохнуть, уроки сделать, поесть, пообщаться.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 22:30
+
Они перестанут собираться там, но найдут другое более укромное место, например, подвал подъезд
avatar

ryzhij_ap

  • 06 февраля 2013, 00:29
+
У меня мама педагог, периодически с коллегами и инспектором пдн ходят, патрулируют. Да, действительно, делают это без большого удовольствия, мне кажется по понятным причинам.
Однажды нашли двух девочек 6 лет, которые решили уйти из дома. Вернули в семьи, кстати семьи эти благополучные.
avatar

Nadushasochi

  • 05 февраля 2013, 18:31
+
Молодцы!!! Пусть маленькое, но на самом деле БОЛЬШОЕ дело!
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:27
+
Никто их по улицам патрулировать не заставляет и никаких дружин не создают.
я тоже подтверждаю, что создают, «добровольно-принудительно». Конкретно — сотрудников Домов культуры приобщали к хождению в 10 вечера по улицам, где они неоднократно вытаскивали из кустов пьяную молодежь, эээээмммм… «висевшую» друг на друге, потом сдавали родителям.
Чудесная работа!
avatar

ZoomZoom

  • 05 февраля 2013, 16:01
+
У нас на Донской и полицеских нарядов-то не увидишь, что уж там про дружины говорить…
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 16:21
+
Мне кажется, все боятся по Донской вечером ходить, даже местные «гопники»)))
avatar

ZoomZoom

  • 05 февраля 2013, 16:54
+
Да что там гопники! Даже мэр там по ночам не пявляется!
avatar

Zlodei

  • 05 февраля 2013, 18:01
+
Спит?! ))
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:29
+
Вот уж
«гопники»
не боятся. Они только рады. Начинаешь гонять, прям при них вызываешь полицию, так они сидят, ржут — знают, что либо полиция просто не приедет, либо патруль появится часа через полтора — как раз они успеют выпить, ширануться и рассосаться.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:29
+
вот сами и ответили на многие вопросы, власти насрать на это
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:30
+
Собственно, об этом и был топик. ПОЧЕМУ на Кубани закон работает и там не насрать той же власти, а в Сочи — плевать на все.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:33
+
написал где то выше, у нас липияда, не те деньги
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:36
+
А причем тут Олимпиада? Закон с 2008 года работает на Кубани. Мы что, такие все НЕЗАВИСИМЫЕ? Такие все НЕПРИКАСАЕМЫЕ? Мы чем-то отличаемся от других людей в том же Краснодарском крае?
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:40
+
Все звери равны, но некоторые равнее
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:46
+
Снобизм. Сочинский снобизм. Привыкли белой кастой при СССР быть. И продолжаем в том же духе. А время-то ушло… Другое время…
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:49
+
а при чем тут сочи. Закон, как дышло, — куда повернешь, то и вышло. у нас по всей россии так, сочи просто частный случай
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 19:52
+
Сочи — частный случай Краснодарского края? Хорошо сочинцы устроились…
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 19:56
+
частный случай соблюдения законов в россии
avatar

kolhoz-nik

  • 05 февраля 2013, 20:09
+
Законы на Кубани соблюдаются? А как же Кущевка? Т Уж лучше быть сочинскими снобами
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 20:53
+
У нас Кущевка в кубе. Этого мало?!
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 20:56
+
Сплюньте. Вы видно, в какой-то другой реальности живете.
avatar

natlik

  • 05 февраля 2013, 21:18
+
Мне плевать недалеко. И это наша с Вами общая реальность. Просто я ее скушала раньше, чем Вы.
avatar

TBV

  • 05 февраля 2013, 21:26
+
закон для сочи, где молодежь работает и где вечные пробки — немного дебильный…
avatar

brodilka2013

  • 06 февраля 2013, 11:52
+
летом хотя бы до 23-х часов бы сделали, для тех кому 17…
avatar

brodilka2013

  • 06 февраля 2013, 11:54
+
Вечный вопрос: Кто виноват и что делать?
А ведь и придумывать не надо: Закон — есть! Надо соблюдать! Пусть и принуждать кое-кого, штафуя и патрулируя. Но главное — в законе прописано — КТО должен это делать? Так почему бы и не спросить с тех, кто должен? Где полиция на улицах города, заполонённого усилиями Олимпдепа гастарбайтерами???
avatar

Gor

  • 06 февраля 2013, 13:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.