0
 3
 0
 2
 1
 2
 0




И даже невозможное возможно!

Друзья, кто что у Деда Мороза просил?
Вот вам пример: был такой документ:


для справок:

И попросил дяденька Дедушку Мороза — и теперь на этом месте за глухим забором без всяких
паспортов и другой внешней информации вовсю гремит, гудит, грохочет строительство домика, по
слухам, о двенадцати этажах.

Теперь я уверен — действительно чудеса существуют!
  • +68
  • 01 января 2013, 18:49
  • nordman
  •

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
Написали одно, сделали — другое… Или надеются через суд узаконить…
avatar

fire-fly

  • 01 января 2013, 19:00
+
Или строительством занялся дядька, которому по-фигу такие документы!
avatar

nordman

  • 01 января 2013, 19:04
  • ↑
+
Пусть строят. Людям жилье нужно в центре, а не на садовых участках.
avatar

Avid

  • 01 января 2013, 19:03
+
Людям жилье нужно в центре, а не на садовых участках.
каким людям?
avatar

fire-fly

  • 01 января 2013, 19:09
  • ↑
+
Нашим людям, не американцам. А машины как парковали, так и паркуют где придется. На них земли не напасешься.
avatar

Avid

  • 01 января 2013, 19:16
  • ↑


+
Нашим людям, не американцам.
Ну если Вашим людям, то — да, жильё, построенное на месте зелёных зон, в опасной близости от других многоэтажных домов, на оползневых склонах, на местах детских площадок, конечно, обязательно нужно…
avatar

fire-fly

  • 01 января 2013, 19:22
  • ↑
+
Да, там конечно очень опасный склон.
avatar

Avid

  • 01 января 2013, 19:26
  • ↑
+
там нет… ну Вашим же людям нужно жильё в центре, а он небезразмерный…
avatar

fire-fly

  • 01 января 2013, 19:28
  • ↑
+
До ближайшего дома от стройки — метров 10.
avatar

nordman

  • 01 января 2013, 19:30
  • ↑
+
Мало? А скока нада?
avatar

Avid

  • 01 января 2013, 19:32
  • ↑
+
Авид. Это место- запущенный парк густонаселенного района. Конечно можно все газоны высотками застроить. Но не пора ли властям давать разрешение на строительство высоток ТОЛЬКО на месте Хрущевок, уже давно выработавших свой срок?
avatar

Garripil

  • 01 января 2013, 19:37
  • ↑
+
Согласен. Но перед этим власти должны сами расселить эти хрущевки.
avatar

Avid

  • 01 января 2013, 19:44
  • ↑
+
Опыт в России есть, Avid. Власть предоставляет временное жилье в маневренном фонде. А крупному инвестору предоставляет место для строительства первого здания. А дальше- автоматом))))
avatar

Garripil

  • 01 января 2013, 22:07
  • ↑
+
Людям жилье нужно в центре, а не на садовых участках.
Ну это же надо такое придумать!? Если раньше квартиры давали, а на месте бараков могли и парк разбить, то сейчас хоть сто квартир им дай, но старое жилье сохранят.Да и кто им даст? У живущих на
садовых участках
денег нет.
Согласен. Но перед этим власти должны сами расселить эти хрущевки.
???!!! Бред очередной. Расселять должен застройщик.
avatar

aleksey_morozov

  • 01 января 2013, 23:01
  • ↑
+
Но не пора ли властям давать разрешение на строительство высоток ТОЛЬКО на месте Хрущевок
Я за свою «хрущевочку» буду бороться и ни за что не соглашусь переезжать в новостройку. Как их сейчас строят много наслышана. Боюсь и 25 лет не протянут.
avatar

bakc

  • 02 января 2013, 02:08
  • ↑
+
Нормы можно поднять — но тут и так водно, что до норм очень далеко.
avatar

nordman

  • 01 января 2013, 19:38
  • ↑
+
Что за бред Вы несете? Лучше молчите — сойдете за умного…
avatar

deceiver

  • 01 января 2013, 23:38
  • ↑
+
Стоительство, между прочим, съело парковку у банка и близстоящих домов. Теперь авто паркуются на газоны, к подъездам домов, в общем — где прийдется. А кто вам сказал, что в доме будет муниципальное жилье? А сколько в городе домов с объявлениями о продаже квартир? Не думаю, что ТАКОГО жилья не хватает.
avatar

nordman

  • 01 января 2013, 19:09
  • ↑
+
Ой, верится с трудом. За исполнением решения надо следить. А у нас по Фамусову: «Подписано — и с плеч долой»
avatar

081062

  • 01 января 2013, 19:03
+
Полный беспредел.
avatar

sergey43

  • 01 января 2013, 19:25
+
Нашей доблестной администрации легко разрешить воткнуть впритык высотку, чем решить проблемы с общественными туалетами.
avatar

pic

  • 01 января 2013, 21:26
+
Совершенный безпредел! Как можно было остановить разрешение на строительство прекрасной многоэтажки!

Небось с совершенно не бюджетными ценами притом!

Теперь придется достраивать без разрешения!
avatar

ree4

  • 01 января 2013, 21:58


+
Как можно было остановить разрешение на строительство прекрасной многоэтажки!
Да никак. Письмо за подписью Шевейко простая уловка для того, чтобы застройщик его обжаловал в суде. Не впервой администрации прикрываться решением суда. Такими писюльками администрация пытается сохранить хорошую мину при плохой игре.

Теперь придется достраивать без разрешения!
Администрация отозвала разрешение на строительство на 2 этажа, а выдала другое на 12 этажей. Отработанная схема, Шевейко периодически выдавал дважды разрешения на один объект. Как пример: многоэтажная парковка на Красноармейской, 30; высотка на Курортном проспекте на месте кафе «Театральное» и проч.
avatar

bakc

  • 02 января 2013, 02:20
  • ↑
+
Отзыв разрешения на строительство, законом не предусмотрен, да еще и таким аморальным способом как просто написанием об этом письма контрольному органу.
Это способ работы действующей команды администрации города, взяли за выдачу разрешения и позже написали об отзыве.
Меня возмущает факт, что застройщик не взыскал с администрации города Сочи неустойку или прямой ущерб, было бы круто.
Бизнес план, расчет доходов, исковое в арбитраж, экспертиза установит упущенную выгоду, вынесут решение взыскать, и деньги получит застройщик, и жители будут довольны.
Но нет администрацию этот путь не устроит, она на всё пойдет, чтоб жителей обмануть и показать как она борется с застройщиком: вот мы же написали (на заборе), что отозвали.

Хорошо бы до олимпиады начать сбор подписей о признании результатов выборов мэра города Сочи незаконными.
avatar

Unqwer

  • 01 января 2013, 22:10
+
Да к стати, отзыв разрешения, признан незаконным.
avatar

Unqwer

  • 01 января 2013, 22:11
+
А разрешение законным??!!! Один спиленное дерево чего стоило.
avatar

aleksey_morozov

  • 01 января 2013, 23:03
  • ↑
+
Да к стати, отзыв разрешения, признан незаконным.
Ожидаемый результат, но администрация, незаконно выдав разрешение на строительство, осталась белой и пушистой. Артисты блин…
avatar

bakc

  • 02 января 2013, 02:24
  • ↑
+
Хоста перенаселена, и строить новое жилье надо только на месте существующего.Все это понимают, и если бы не личная заинтересованность властей, то никогда бы застройщик не получил бы разрешение в нашем случае.
avatar

aleksey_morozov

  • 01 января 2013, 23:08
+
Согласен, властей и депутатов.
avatar

Unqwer

  • 01 января 2013, 23:25
+
Теперь я уверен — действительно чудеса существуют!
И имя этому чуду — коррупция
avatar

bakc

  • 02 января 2013, 02:32
+
Они там электричество тянут по Ялтинской с обратной стороны «магнита», грязь развели жуткую. Раскурочили асфальт, а людям говорят, что тянут свет на детскую площадку. А можно узнать фамилию человека изначально выдавшего разрешение на это преступление?
avatar

sergey43

  • 02 января 2013, 10:12
+
Тут департамент половине застройщиков аналогичные письма об отзыве разрешений на строительство выслало, превысив свои полномочия и ссылаясь на «многочисленные жалобы граждан». Нет такого понятия в Жилищном и Градкодексах. Просто трюк администрации, вводят многочисленных граждан в заблуждение -как бы волки сыты и овца целы. Если Застройщик оформил землю, прошел слушания, проект прошел государственную экспертизу-администрация не вправе выдать разрешение на строительство-порядок описан. Вот если не прошел этот длинный путь, а разрешение на строительство на руках-вот это, мягко сказать, незаконно.
avatar

zemik

  • 02 января 2013, 14:34
+
Снести всё построенное с 2000 по сегодняшний момент, без разговоров, начиная от ИЖС построенных с нарушением норм (отступления от границ участков, соотношение площади участка к площади застройки) до высоток в на расстоянии менее 700 метров от уреза воды… революционным декретом, и с судьями понаузакнивавшими всю хрень вместе с хитрожопой администрацией поступить так-же как в 1917 г…
avatar

DenisIrskiy

  • 02 января 2013, 14:36
+
А Вы примеры, из 17-го, можете привести?
Фамилии, должности? Как я понимаю, имеете ввиду царских… Ну хоть одну громкую, для всех! И именно за беззаконие, за нарушения закона, за взятки.
Очень мне интересно узнать))))
avatar

Garripil

  • 02 января 2013, 17:36
  • ↑
+
Полностью поддерживаю!!!
А в связи с землетрясениями — сделать это незамедлительно, пока все это не рухнуло на головы сочинцам
avatar

tornado

  • 03 января 2013, 10:57
  • ↑
+
Трудно не согласиться, когда на на месте ИЖС возводят 17 этажей, с нарушением СНиП, вводят через суды в эксплуатацию. Особо жалко людей, которые покупают квартиры в таких домах.
avatar

zemik

  • 02 января 2013, 14:48
+
Интересная формулировка «по многочисленным жалобам граждан», а в р-не строительства других высоток в Сочи, рядом граждане не проживают, или они рады видеть у себя во дворе подобного монстра и уж конечно они никуда не жалуются они просто СЧАСТЛИВЫ. Мне кажется прослеживается какая-то личная просьба, конкретного человека, а уж никак не жалобы жителей
avatar

onya

  • 02 января 2013, 15:52
+
Действительно, город уже не вернуть в тот вид который у нас на памяти.
Однако представители власти упорно продолжают его ухудшать, более всего опасным я считаю ликвидацию градообразующих предприятий санаторно-курортной отрасли.
За короткое время город потерял ряд санаториев как «Заря» или «Актер» на их месте вырастают многоквартирные комплексы, при этом главный аграрий города свистит о городе-курорте Сочи.
Пляжи обещали перестроить, убрав с береговой линии многочисленную торговлю и общепит, значительно расширив галечную полосу, так этого и не случилось.
avatar

Unqwer

  • 02 января 2013, 18:37
+
А на заборе ничего не висит?
avatar

Cub

  • 02 января 2013, 20:18
+
А, что там должно висеть решение суда или портрет мэра?
avatar

Unqwer

  • 02 января 2013, 20:27
+
слово из трёх букв, У по середине (не куб)
avatar

ProCOP

  • 02 января 2013, 20:31
  • ↑
+
А, что там должно висеть решение суда или портрет мэра?
паспорт стройки…
avatar

fire-fly

  • 03 января 2013, 09:06
  • ↑
+
А Вы разве на каждом заборе сртроительства видете паспорт стройки? Пройдите по Черноморской — одни телефоны продаж
avatar

tornado

  • 03 января 2013, 11:00
  • ↑
+
Хорошая идея этого слова из трёх букв, обязательно рекомендую застройщику.
А как вы считаете, впереди этого слова, нужно еще, что нибудь написать, например фамилию или должность какого нибудь честного трудового мигранта с Кубани?
avatar

Unqwer

  • 02 января 2013, 21:51
+
В Хосте собираются построить 11 точечных высоток. Жители в шоке, потому что в Хосте площадей нет, застраивать скверики и детские площадки? Хостинцам, видимо, придётся брать пример с кудестинцев, иначе бетонные монстры придут и к вам.
avatar

listcom

  • 04 января 2013, 19:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.