Жилые помещения. Водоканал. Разделение лицевых счетов.

Здравствуйте.

В 2011 году застройщик построил дом.48 квартир.«Узаконил» через суд. Водоснабжение, водоотведение, горячая вода, отопление, электричество есть, всё оформлено, кроме водоканала.

Земля ЛПХ. Застройщик жилые помещения все продал. И где он теперь, неизвестно. Люди прожили в доме 5 лет. Потребление коммунальных услуг оплачивали.

При разделении лицевых счетов водоканалом, выясняется, наш жилой дом не является абонентом водоканала, лицевого счёта не имеет, и разделение счетов не предусмотрено. Это как? А кому мы тогда 5 лет платили? Кто подскажет, что делать?



  • +34
  • 05 мая 2016, 14:17
  • mif

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
+
Потребление коммунальных услуг оплачивали.
Кому?
Есть ли квитанции об оплате? На ком сегодня договор на поставку холодной воды и водоотведение?
Установлен ли общедомовой водомер? Опломбирован ли ООО «Сочиводоканал». При проверке сразу сделайте фото водомера и пломбу (в будущем может пригодиться).
В письме Водоканала в принципе все написано правильно, если не одно «но». В случае установленного у Вас водомера на дом, я никогда не поверю, что Водоканал не знал, куда он поставляет воду, их инспектора уж точно в курсе.
Восстанавливать документы Вам все равно придется, без этого никуда.
Для начала определите куда Вы платили за воду, возможно в Сочиводоканал, ваш дом числится на другом лицевом счете, с другим адресом, так бывает в домах, вводимых по суду.
avatar

szhs

  • 05 мая 2016, 15:20
+
Квитанций по воде нет.Оплачивали домкому по показаниям индивидуальных водомеров.Домком оплачивал в водоканале по показаниям общедомового счётчика. Пломбы не видел.Электричество, СТЭ, УК по индивидуальным квитанциям.
Договор на водоснабжение и водоотведение никто не видел, но вода 5 лет есть. Водоканал точно в курсе, несколько попыток отключения дома было, с вывешиванием злобных объявлений.
Восстанавливать документы Вам все равно придется
С чего начинать? Застройщика давно не видно, инвестиционный договор ещё какой то придумали.
avatar

mif

  • 05 мая 2016, 16:09
+
На чей расчетные счета вы переводили деньги, тому и платили соответственно у того ваши деньги. Возьмите квитанцию в руки и посмотрите на расчетный счет.
avatar

seler

  • 05 мая 2016, 16:27
+
На чей расчетные счета вы переводили деньги
Домком идёт раз в 2-3 месяца и оплачивает в водоканале за все 48 квартир.
avatar

mif

  • 05 мая 2016, 16:48
+
Квитанций по воде нет
«Собственники» платили наличкой домкому. И даже не брали у неё квитанцию. Нормально?
А какая же тогда форма управлением домом? Если УК, то почему
Домком идёт раз в 2-3 месяца и оплачивает в водоканале за все 48 квартир.
Неудевлюсь, что эти собственники могут оказаться ещё и должниками водокачки.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2016, 19:33


+
+3
Хахахаха…
Есть такая тема. Если компания принимала деньги за оказанные услуги то абонент автоматически ставится законным т.к. услуги компания оказывает и получает деньги.
Договор инвестирования пусть они закопают поглубже. потому что это еще 1 вариант отъема денег.
Делайте паспорт водохозяйства и вперед за оформлением. Подкрепившись документами и проектом по подключению.
avatar

komato3

  • 05 мая 2016, 17:58
+
+1
Сочувствую вам. Месяц назад я писала о такой же нашей проблеме. Только у нас в доме 146 квартир. Сейчас мы в состоянии судебного процесса с Водоканалом, сразу с подачей искового подавали ходатайство на запрет отключения водоснабжения (у нас счет шел на дни). С водоканалом вопросы можно решать только через суд, к сожалению — во всех иных ситуациях они вылезают чистенькими, и ни прокуратуры, ни иные инстанции не помогут.
Чувствую пора уже сообщество создавать — группа, пострадавших от водоканала.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 02:08
+
+2
Создайте лучше группу пострадавших от застройщиков.
avatar

svet-222

  • 06 мая 2016, 09:11
+
Зачем? Лучше купить заведомо проблемную собственность и ругать во всем водоканал))
avatar

ProCOP

  • 06 мая 2016, 19:55
+
Алкоголично!
Щас по ходу подобных постов будет МОРЕ — большинство МКД на ЛПХ/ИЖС алчные застройщики построили с проблемными коммуникациями — беут на «дом на одну семью» или под постройку пару кубов воды в день по норме и трубы прокладывают узкие, а потом жильцы начинают выяснять истину — ТУ уже по норме в десять раз больше надо, диаметр труб водоснабжения/канализации увеличивать надо, причем хрен знает где эти трубы проложены в километре от дома могут быть.

Вот, такая же ситуёвина, какбэ палка о двух концах: Водоканал за счёт жильцов хочет увеличить свои мощности и не может сам «инвестиционный договор» проспонсировать или жильцы должны подавать на застройщика в суд, что он на заре стройки не учёл необходимую нагрузку по кубам в день, хотя застройщики оставшиеся не проданные квартиры оформляют на «своих аффилированных лиц»…
avatar

Ury

  • 06 мая 2016, 08:40
+
Уважаемый mif! По документу, скан которого Вы привели в топике, ваш дом по улице Голубые Дали в Адлере, состоит не из 48, а из 59 квартир, плюс два нежилых помещения. Дом не является абонентом, оплата за водопотребление производится по общедомовым показателям по так называемой «зеленой квитанции» (за самовольное водопользование). Присоединение произведено к водоводу ООО « Сочиводоканал» диаметром 150 мм, затем диаметром 32 мм. На этой же маленькой трубе сидит еще один дом (3 этажа, 21 квартира) того же застройщика. Когда вы обратились в водоканал за техусловиями, жильцам дома был предложен, на основании существующих норм, объем водопотребления 30 кубометров в сутки. И договор соинвестирования по приведению подводящих сетей в соответствие техническим нормам. Все на основании действующего законодательства, ссылки на которое также приведены в опубликованном Вами документе.
Вы спрашиваете, что Вам делать в этой ситуации? Ответ очевиден: выполнить технические условия, стать легитимным абонентом и после этого разделить счета.
avatar

water

  • 06 мая 2016, 16:46
+
Присоединение произведено к водоводу ООО « Сочиводоканал» диаметром 150 мм, затем диаметром 32 мм. На этой же маленькой трубе сидит еще один дом (3 этажа, 21 квартира) того же застройщика. Когда вы обратились в водоканал за техусловиями, жильцам дома был предложен, на основании существующих норм, объем водопотребления 30 кубометров в сутки. И договор соинвестирования по приведению подводящих сетей в соответствие техническим нормам.
ура!
водоканал занялся приведением в порядок ситуации, когда квартирники садятся на трубу к частным домам, ставят насос, выгребают себе всю воду, а потом, при замене трубы пытаются всем домом сдать такую же сумму, как и каждый действительно индивидуальный дом в округе…
и на фразу «ну у вас же полсотни потребителей, которые суммарно берут как весь квартал» — следует жлобский ответ жителя скворечника: «ну у вас один иИЖС, и у нас один ИЖС. почему это мы вообще должны платить?».
блин, да потому что вас вообще тут быть не должно.
ЗЫ — у вас еще и свет, небось 10 кВт, выделенные на стройплощадку.
avatar

zummer

  • 06 мая 2016, 17:53
+
+2
Слушайте, идите вы со своими техусловиями куда подальше. Ничего в ваших техусловиях нет от действующего законодательства — сплошное вымогательство. Ни копейки ваша организация не вложила в развитие сетей в городе, зато в нарушение всех законов требует реконструировать городские сети за счет пользователей. Ваша мошенническая организация взяла на себя роль гарантирующего поставщика, взяла в эксплуатацию городские сети и должна нести все обязательства по реконструкции, постройке и обслуживанию сетей, подключению новых абонентов. А вы даже тех.условия нормальные не выдаете — там нет половины пунктов, которые предусмотрены законодательством. Зато не забываете каждому вменять реконструкцию куска городской магистрали, и «всего-то за 16 тысяч с квартиры»… При этом никакой реконструкции делать никто не собирается…
Автор, еще раз повторяю — не ведитесь на вымогательства водоканала. Никто не имеет право заставлять производить реконструкцию городских сетей за счет абонентов. Обращайтесь в суд.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 19:37
+
+1
У нас вопрос даже такой не стоит, оплатить инвест.договор или выполнить тех.условия.Все давно уже забили на водоканал.Им нужны тех.условия пускай сами и делают.Нужна модернизация наружных сетей, проблема водоканала.Отключить дом от водоснабжения не имеют юридических оснований.
avatar

mif

  • 06 мая 2016, 20:01
+
+1
Если бы водоканал вел нормальную политику и выдавал адекватные техусловия, выполнял обязательства, которые взял на себя перед городом, то все бы было нормально. Вы если ни в курсе, хоть ни лезьте туда, о чем понятия не имеете. Поругаться хотите — сходите заплатите за водичку в кассу водоканала, там вы найдете с кем поругаться благодаря тому, что имеется лишь 2 кассы… 2 на весь город.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 22:51


+
имеется лишь 2 кассы… 2 на весь город.
сбербанк-онлайн? — не не слышали.
avatar

zummer

  • 06 мая 2016, 23:59
+
Очень грубые, ожесточенные комментарии. Вы настаиваете на соблюдении закона, но сами его демонстративно игнорируете. И при этом во всем обвиняете водоканал. То есть, самовольно подключиться и, по сути, воровать воду — по-вашему это — нормально. А как только предлагают сделать все, как положено, начинаются крик и ругань.
avatar

water

  • 06 мая 2016, 21:38
+
+3
Очень справедливые и честные комментарии.
1) Никто и никогда самовольно не подключается. Все происходит с ведома вашего руководства. А когда с застройщика больше взять нечего, приходит очередность новых собственников. Пользуясь монопольным положением в городе, вы путем вымогательства заставляете платить деньги за то, что делать не будете. Вас проверять давно пора, если копнуть глубже думаю там такое всплывет, что все ваше руководство окажется в плачевном положении
2) Воровством вы называете оплату за воду по повышенному тарифу??? Не смешите. Воры сидят у вас в кабинетах…
3) Предлагаете вы сделать ни как положено (читайте законодательство), а как удобно, опять же, вашему руководству. Все эти договоры соинвестирования — липа чистой воды. Лично знаю дом, который по 30 тысяч заплатил с квартиры за подключение. И вдруг потом выяснилось что им еще нужно доплатить за 10 колодцев… И еще 300 тысяч выудили.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 22:47
+
конечно, они же так радовались что за даром купили свои доли в помещениях-типа квартиры, а теперь нужно рассчитываться за застройщиков!
avatar

svet-222

  • 06 мая 2016, 22:55
+
Зависть плохое чувство.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 22:56
+
Завидовать чему? Тому что вы купили себе проблему, за свои деньги и ищите теперь крайних, там где их нет. Спросите, сколько стоит квартира у застройщиков комплексов «раз, два, три, » «парк горького», сколько там стоит квартира Вашего метража? Думаю гораздо больше чем Вы купили. А знаете почему? Да потому что прежде чем построить, этот застройщик всё согласовал и построил согласно своих намерений, и конечно в стоимость заложены все затраты, это логично, так хоть не покупаешь " геморрой" на одно место.
avatar

svet-222

  • 06 мая 2016, 23:06
+
Вы еще про Остров мечты расскажите… Там тоже все как положено. Только «забыли» мощности электрические купить. Ну бывает… Ой, а еще ЖК Ямайка… Там вообще классно всё.
И задайте вопрос администрации — почему не поощряется строительство нормальных домов эконом-класса. Выбора ведь нет у людей. Извините ни у всех имеется 7-8 миллионов. Но ведь даже за 3 миллиона не купишь квартиру в новостройке по ФЗ-214.
Но даже и это не главное. Вы судебную практику почитайте. Водоканал умудряется расторгать договоры с частными домами, которые абсолютно законно получали воду. И навешивают кучу предписаний им. Это тоже нормально? Не нормально.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 23:19
+
Я написала тех у кого всё в порядке, причем тут Остров мечты? Да мне вообще всё равно, сидите без воды и говорите что вокруг все Вам должны. Только что тут тогда писать, идите в суд. Не забудьте только потом написать о своих успехах, буду искренне рада за Вас. Если не сложно, киньте мне ссылочку на судебную практику, с удовольствием почитаю.
avatar

svet-222

  • 07 мая 2016, 17:35
+
а Вы знаете, какой процент площадей надо отдать «туда», чтобы все согласовать по закону?
вот из-за этого % такая сумасшедшая стоимость и получается! не всем доступны варианты типа «Парка Горького». Квартирный вопрос заставляет людей рассматривать крайние варианты, и вовсе это не от жадности происходит, а от бедности и безысходности.
avatar

atmosfera

  • 07 мая 2016, 08:56
+
Бесполезно общаться в таком тоне.
avatar

water

  • 06 мая 2016, 22:50
+
+1
Конечно бесполезно. Вам просто нечего сказать, потому что ваши доводы не подкреплены ничем, кроме вашей зарплаты, которую вы отрабатываете тут. Хотя может вы правда уверены в том, что ваша организация все делает законно… Ну тогда мне вас жаль, вас ждет разочарование. Советую почитать хотя бы пару нормативных актов, и все ваши доводы будут разбиты.
avatar

Allondra

  • 06 мая 2016, 22:56
+
алдора, а вы тоже ЗА превращение зеленого курорта Сочи в зону стеклобетонных уродцев своим кровным рублем проголосовали?
avatar

zummer

  • 07 мая 2016, 00:02
+
+3
На месте водоканала, я бы такие дома как ваши вообще пообрезал бы от водоснабжения. Понакупили халуп у мошенников, а теперь им все блага подавай. Максимум вам колонку во дворе и туалет на улице нужно ставить, видели что покупали, теперь живите. Жестоко? Согласен, но такие как вы проспосировали уничтожение Сочи как курорта, так за что вам сочувствовать?
avatar

HMEL

  • 07 мая 2016, 09:37
+
+1
такой умный?? наверное мама с папой у вас нахаляву получили квартиру в СССР, а люди своими кровными не из-за хорошей жизни покупают такое жильё1 не у всех папа в администрации работает. уничтожение курорта? вы сами позор курорта… про курорт -это к пахомову обратитесь, а не обвиняйте простых людей. отруби САМ себе свет и воду и иди под мост жить. жестоко-согласен!!! водоканал-банда
avatar

Mycenaean

  • 07 мая 2016, 12:10
+
Да поумнее вашего буду, раз в свое время не купил такую квартиру. Я тогда объехал много новостроек и не на одной не увидел нормальных документов, а вы повелись. Вас застройщик лоханул, а виноват водоканал, электросети, газовщики и местные жители, которые не отдают детские площадки под стоянки ваших домов. Требуйте у застройщика.
avatar

HMEL

  • 07 мая 2016, 12:38
+
+3
наверное мама с папой у вас нахаляву получили квартиру в СССР
Зарубите себе на носу и другим передайте — не было халявных квартир при СССР. Эти квартиры были государственными и строились на налоги населения страны. Они строились на деньги народа. То есть квартиры были не халявными, а вполне себе заработанными.
В остальном Вы правы. С молчаливого согласия администрации города курорт застроили таким вот «жилым» фондом..., от которого всем плохо.
avatar

magnolia2013

  • 09 мая 2016, 00:00
+
+2
Уважаемый Water, у нас был законный договор с Водоканалом, официальное подключение, проект утвержденный Водоканалом, кстати сделанный проектной организацией «рекомендованной» Сочиводоканалом. Но оказывается максимальная нагрузка не соответствует нормам, вместо 13 кубов в сутки заявлено 10. Но это проектировал не застройщик, а ваши рекомендованные проектировщики. В итоге мы, как законопослушные граждане подали на новые тех.условия, где нам оставили в силе наш проект и подключение, но надо реконструировать 300 метров 800мм трубы на ул. Православной. Вот интересно почему мы должны платить за эту реконструкцию, когда у нас все и так было законно??? На каком основании???
avatar

More-More

  • 07 мая 2016, 08:03
+
+2
Вот про это я и говорю… Водоканал повсеместно расторгает договоры, мотивируя что оказывается все не соответствует нормам. Причем лет 10 все соответствовало, а сейчас перестало. Идите в суд. Если все дружно начнем судиться с этой прекрасной конторой, может хоть что-то сдвинется в лучшую сторону.
avatar

Allondra

  • 07 мая 2016, 12:43
+
+1
Не кто не заметил Что раньше не было не каких зеленых квитанций?
А деньги оплачивались по лс а теперь все что было уплачено оказывается незаконным.
Вопрос. как вы тогда принимаете деньги по завышенному тарифу у людей которые врезанные «незаконно» в трубу?
Куда идут эти не учтенные деньги?
Куда идут деньги заложенные в тариф на развитие и содержание?
Не ведитесь на этот договор софинансирования. Водоканал не несет не каких обязательств по нему чистой воды схема отъема денег и закапывание в землю. По нему они лишь обязуются провести изыскательные работы и составить проект. Не каких строек за эти деньги вы не получите.
Даже построив водовод сгласно условий и канализацию по ТУ вы не сдадите их Водоканалу. Не будут у Вас принимать пока вы не заплатите еще денег. Будут отключать пишите в прокуратуру и суд. Деньги оплаченные за весь период получается были просто положенные в чей то карман.
avatar

komato3

  • 07 мая 2016, 15:34
+
Спасибо за советы.Водоканалу ничего платить не будем, только за потреблённые услуги.Кому деньги 5 лет уходили, можно только догадываться, явно не на модернизацию городского водопровода.Если у водоканала есть притензии, так пускай и предьявляют их застройщику, а не жильцам.
avatar

mif

  • 07 мая 2016, 16:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.