Адлерский суд обязал ЖК «Курортный» прекратить отвал грунта в районе водовода на улице Медовая

От регулярных аварий на водоводе 800 мм в районе ул. Медовая сочинцы, живущие в той части Адлера, где проходит этот водовод, а также в Кудепсте, Хосте, на Мацесте очень сильно устали. Перебои с водой, нервное ожидание новых аварий и вечный вопрос: кто виноват? И еще более актуальный: что делать, чтобы аварии прекратились и вода без перебоев поступала потребителям?

]С тем, кто виноват, вроде бы разобрались. Порывы начались, когда в районе пролегания магистрального водовода затеяли строительство масштабного жилого комплекса «Курортный». Работа тяжелой строительной техники, отвал грунта непосредственно в лощину, по которой проходят сразу две линии водовода, новая, построенная к Олимпиаде, и старая, тоже диаметром 800 мм, исправно служившая 40 лет, активизировали оползневые процессы. Многотонные пласты земли стали, как соломинки, мять и ломать стальные трубы почти метрового диаметра. В 2015 году случилось 18 аварий, в этом, 2016-м, уже 6…
Правда, руководство ЖК «Курортный» свою причастность к авариям не признает, ссылаясь на мнение приглашенных ими экспертов, утверждает: водовод был построен некачественно, вот и рвется… Правда, эксперты от ЖК «Курортный» даже не разобрались в том, кто строил этот водовод и почему-то считают, что он проложен водоканалом. Так и пишут в своем «экспертном заключении»: «при прокладке водовода ООО «Сочиводоканал» не проведены противооползневые мероприятия». Хотя в действительности новый водовод диаметром 800 мм от Чайной фабрики в Адлере до ВНС «Дон» был построен в рамках программы подготовки Сочи к Олимпийским играм 2014 года. Заказчиком выступило ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», генеральным подрядчиком – ЗАО «Югспецстрой». Построенный объект был принят Администрацией города Сочи, которая в июне 2014 года передала его в аренду ООО «Сочиводоканал».
И совсем не комментируют приглашенные ЖК «Курортным» эксперты тот факт, что проложенный там же старый водовод диаметром 800 мм исправно транспортировал воду в течение 40 лет, но почему-то стал рваться только, когда на эти земли пришли со своей техникой застройщики ЖК «Курортный».
9 марта 2016 года Адлерский народный суд рассмотрел исковое заявление и.о. прокурора Адлерского района к ООО «Сочи-инвест» и ООО «Жилой комплекс «Курортный». В конце этого поста скан Решения Адлерского народного суда выложен целиком, с ним можно подробно ознакомиться. Там и экспертиза ситуации проведена, как положено, и ответственность застройщиков ЖК «Курортный» за порывы водовода, происходящие из-за отвала грунта, признана полностью.
Процитирую фрагмент судебного решения:
«Согласно заключению по инженерно-геологическому обследованию, от 11.11.2015, составленному специалистами ООО «Инжзащита», активизация оползневых процессов вызвана в результате проведения работ по планировке территории. В ходе проведения земляных работ выполнено террасирование склона с крупными подрезками по склону. Подрезки склона не компенсированы мероприятиями инженерной защиты. В результате спровоцированных оползневых процессов разрушен магистральный водовод.»
«При дальнейшем развитии оползневых процессов (отступания бровки срыва и расширения территории, вовлеченной в оползневые подвижки) под угрозу деформации и частичного разрушения попадает прилегающая застройка, магистральный водовод, ЛЭП и подъездная автодорога.»
Суд обязал ООО «Сочи-инвест» и ООО «Жилой комплекс «Курортный» ликвидировать отвел грунта на данном земельном участке, образованный в районе двух водоводов, и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Осталось ответить на второй вопрос: что делать, чтобы аварии прекратились? Ответ очевиден: нужно провести мероприятия по защите водоводов, либо вынести их далеко за пределы строительной площадки. Иск ООО «Сочиводоканал» к застройщикам жилого комплекс «Курортный» по данному вопросы в настоящий момент находится на рассмотрении в арбитражном суде Краснодарского края.





">
  • +48
  • 25 марта 2016, 08:27
  • water

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
Сдаётся мне, что это только начало большого пути, до результатов которого не многие из нас доживут;)
avatar

a4419395

  • 25 марта 2016, 09:17
+
+2
Всё правильно water.Ответ очевиден: проведите мероприятия по защите водовода либо вынос за пределы стройплощадки, обеспечьте бесперебойную подачу потребителям, а дальше взыскивайте с застройщика потраченные средства.Выполняйте свои обязательства перед потребителями.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 14:21
+
а по мне, так соберитесь группой, езжайте и делайте вид, что ваш авто сломался прямо перед въездом на стройку,
avatar

yakovlev111

  • 29 марта 2016, 15:06
+
+1
Что и требовалось доказать. Большой привет нерушимому союзу властей с застройщиками.Рано или поздно это должно было случиться-когда этот «союз» начинает сказываться на жизни всех сочинцев напрямую.
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 09:23
+
+1
Решение ни о чем. Чтобы зафиксировать вину ЖК и отстали от Водоканала. Гражданам без воды от этого не легче и толку не будет. Им на самом деле результат нужен, а не фиксация кто виноват по мнению экспертов. У одних свои эксперты, у других свои.
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 09:52
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
> Им на самом деле результат нужен

Сейчас они опротестуют — и это будет дляться ровно до Второго Пришествия Сталина.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:01
+
> Решение ни о чем.

Абсолютно ни о чем. Это самый настоящий терроризм.

В Госдуме готовят законопроект о смертной казни для террористов
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 09:54
+
Это самый настоящий терроризм.
О как Михаил!
А когда в период олимпийской истерии стройки, в мирном электричество отключалось по 6 раз в неделю (притом неоднократно бывало как раз на 5,6 суток) — это не было терроризмом?
В добавок водопроводную трубу (новую) которую покупали и прокладывали за свой счёт жители посёлка, разорвали работяги мостовика раз 20 как минимум. Весело было — без воды и без электричества. Не терроризм ???

Не позавидую сейчас слесарям Водоканала, мужики реально за копейки латают эту трубу, которая по-любому не завтра, так после-завтра рванёт снова. А кто кстати её прокладывал? Тоже по олимп. программе?
avatar

Machine-Head

  • 25 марта 2016, 11:16
+
А кто кстати её прокладывал? Тоже по олимп. программе?
По ней. ГУСКК.
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 11:49
+
Им на самом деле результат нужен, а не фиксация кто виноват по мнению экспертов.
Конечно. Только разница в том, что застройщик сети рвет, а Водоканал их ремонтирует.Власти, типа, не при чем)
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 09:57
+
+3
Городом управляют не власти — городом управляют застройщики.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:03
+
+2
Пора переименовывать Сочи в Застройщик-сити.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:04
+
+1
И ремонтирует трубу на Медовой водоканал за свой счет.
avatar

water

  • 25 марта 2016, 10:09
+
+3
Как за свой? Жители платят по полной, им не пересчитывают за 26 суток отсутствия воды, походов в магазин по 100 руб за 5 литров, за электричество на отопление, за канализацию, которой нет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:12
+
Жители за воду и за канализацию платят по счетчикам. Нет воды — нет платежей.
avatar

water

  • 25 марта 2016, 12:02
+
А компенсация за систематическое некачественное предоставление услуг будет?
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 12:06
+
А за отопление у вас тоже по счётчику? Лично у нас нет. Но платежки приходят с луны по видимому, где не знают что отопления не было.
avatar

swetlaja

  • 25 марта 2016, 12:53
+
За отопление отвечает МУП «Сочитеплоэнерго»
avatar

water

  • 25 марта 2016, 12:55
+
Нет воды- нет отопления. Нельзя тут материться, но как же хочется.
avatar

swetlaja

  • 25 марта 2016, 13:00
+
+3
Откуда у Вас свой счет? 90 с лишним процентов Вашего дохода — это платежи населения за предоставление ХВС и водоотведения. По действующему законодательству (354 ПП РФ Приложение №2) Вы обязаны производить перерасчеты населению за некачественно предоставляемый коммунальный ресурс и уже потом по суду истребовать эти деньги с виновной стороны. Вы же только ищете крайних и виноватых, информируя всех о героических подвигах водоканала. Вы заботитесь о своем имидже, впустую расходуя слова. Хоть один раз докажите делом свою компетентность. Произведите перерасчет всем пострадавшим в 2015 и 2016 году (в разрезе каждого лицевого счета это копейки) и предъявите иск застройщику по регрессу. А потом отпишитесь на этом ресурсе о проведенной работе, связанной с защитой интересов потребителей, а не Ваших корыстных интересов. Все элементарное всегда лежит на поверхности, но наши монополисты просто не привыкли этого видеть, защищая свои интересы и «свой счет».
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 11:28


+
По действующему законодательству (354 ПП РФ Приложение №2) Вы обязаны производить перерасчеты населению за некачественно предоставляемый коммунальный ресурс и уже потом по суду истребовать эти деньги с виновной стороны.

И где же наши народные представители, депутаты тобишь?
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 11:32
+
+2
354 ПП РФ Приложение №2
Приложение №1, прошу прощения:
Бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение в течение года:
продолжительность перерыва подачи холодной воды:
8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения — в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений (СНиП 2.04.02-84*)
за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи холодной воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее — Правила), с учетом положений раздела IX Правил
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 11:38
+
szhs, вот ощущение, что все здесь всеми написанное чудом прошло мимо вашего понимания)) Вы о чем вообще?) Там ползет весь склон из-за огромной стройки, ползет не только водовод, но и жилые дома (один уже уничтожен оползнем прошлым летом).Там м.б., не дай Бог, катастрофа реальная, и не только с водоснабжением, а гораздо круче. А вы тут про постановления))
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 11:52
+
+4
Не люблю популизма. Лучшее наказание — это наказание деньгами. Лучше всего застройщики и администрация понимают, когда к ним обращены исковые требования, выраженные в рублях, а не в требованиях «ликвидировать и привести в первоначальный вид», это может быть утешением для «массы», а не граждан. Для меня выложенный иск — это решение «ни о чем» и ничего жителям Адлера, Кудепсты и Хосты не гарантирующим.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:01
+
> Не люблю популизма

avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 12:09
+
+1
Лучше всего застройщики и администрация понимают, когда к ним обращены исковые требования, выраженные в рублях
Логично. Но вот пока, кроме водоканала с застройщиком никто не судится. Администрация его даже не «пожурит» никак)
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 12:31
+
+4
Осталось ответить на второй вопрос: что делать, чтобы аварии прекратились? Ответ очевиден: нужно провести мероприятия по защите водоводов, либо вынести их далеко за пределы строительной площадки. Иск ООО «Сочиводоканал» к застройщикам жилого комплекс «Курортный» по данному вопросу в настоящий момент находится на рассмотрении в арбитражном суде Краснодарского края.
Иск Водоканала о том же, о чем и иск Прокурора. Где конкретика? В решении будет дан ответ: НУЖНО защитить и/или перенести? Вот если бы параллельно Сочиводоканал предъявил им иск о возмещении перерасчета населению в млн. рублей за 2 года, со штрафами и пенями, как они это любят, при этом и население получило бы хотя бы какую-то морально-материальную компенсацию, это было бы на порядок эффективнее и послужило бы мощнейшим имиджевым шагом для того, чтобы остаться на Сочинском рынке и заслужить уважение всего населения города Сочи.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:38
+
+4
Намного проще, эффективнее и эффектнее для приставов это наложить арест на расчетные счета застройщика и приостановить его деятельность, чем контролировать исполнение судебных решений с подобными формулировками из выложенного решения.
По крайней мере, приставы умеют это делать. Все остальное «от лукавого», замыливание реальных проблем и «показательные выступления для незрячих»
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:09
+
Да граждане просто еще не додумались ущерб взыскивать с Водоканала. По судам ходить долго и муторно. Принцип «нет воды — нет платежей» оно конечно интересно, но есть же еще и обязательства по предоставлению воды бесперебойно и ответственность за ее непредоставление.
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 12:09
+
+4
Я не веду речь о том, что граждане должны ходить по судам. В данном случае это привилегия водоканала как ответственного гарантирующего поставщика, который заботится о своей деловой репутации и своих клиентах (потребителях).
Хотя с другой стороны, все действия Сочиводоканала (отключения многоквартирных домов от воды, безразмерная мзда за ТУ и т.д.) говорят о том, что договор аренды с ними будет в ближайшее время все-таки расторгнут и там пытаются выжать из этой ситуации максимум дивидендов, кошмаря население, в попытках обеспечить себе «безбедную старость». А все эти популистские выступления представителя Сочиводоканала, лично для меня «пустой звук» и отговорки, хотя может быть кому-то это кажется действенными мероприятиями нашего водоканала для защиты наших прав как потребителей ХВС.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 12:17
+
Тогда взыскивать за непредоставление услуги поставке воды из-за аварий на Медовой придется с застройщиков ЖК «Курортный». Судом доказано, что они виноваты.
avatar

water

  • 25 марта 2016, 12:54
+
я к этому и клоню))))
Надеюсь, что был услышан.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 13:26
+
только гражданам подавать иски за 300-1000 рублей это глупо,
а вот Вам произведя перерасчет по 50000-150000 лицевым счета физических и юридических лиц и объединив все в одно исковое будет добиться правды намного проще, быстрее и выгоднее для Вас самих же.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 13:29
+
+3
Так власти — собственники земли и водовода, судя по решению суда. И смежные земельные участки и водовод передали в аренду частным юридическим лицам — арендаторам, которые сейчас нещадно рвут муниципальную собственность в виде водовода и уничтожают землю, провоцируя оползневые процессы ))
А знаете почему еще решение ни о чем? Потому что на суд не пришли ни эти частные юридические лица, ни собственник в виде администрации г.Сочи.
Это потому что вопрос о расторжении договоров аренды не стоит. Подумаешь водовод рвут с периодичностью через день, подумаешь арендаторы не приняли должных мер к соблюдению природоохранного и земельного законодательства. Зато им комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности при администрации Адлерского района рекомендовано (!) предусмотреть, запросить и обеспечить. Ну, вот теперь еще решение суда есть. Грозное. Страшное. Ух, сейчас как испугаются оба юрлица. Но больше всего представляю физиономии приставов, которые как бараны на новые ворота будут смотреть на это решение и говорить: «А это… а его как исполнять теперь? А вы бы могли обратиться в суд за разъяснением, а то мы не понимаем что значит „ликвидировать отвал“, „кто конкретно из обоих и в каком объеме должен ликвидировать“, а тем более не понимаем что значит „привести земельный участок в первоначальное состояние“ когда „активированы оползневые процессы в теле отвала… в ходе выполнения работ по планировке территории“. Это мы как должны будем производство окончить исполнением? Мы не понимаем. Мы же юристы в лучшем случае, а не строители»
А потом я представляю как Надрага будет себя вести когда получит заявление о разъяснении решения суда:
— Так, вы мне что тут голову морочите? Я иск удовлетворил? Удовлетворил. Вы как иск составили, так я и написал в резолютивной части решения. Вот если не понимаете, то пишите проект определения значит сами, я подпишу. Я что, строитель что ли?
А там по ст.202 ГПК выходить за пределы содержания решения никак нельзя, расширять там его, вписывать новые обязанности и проч.
Ну, и что дальше? Вот взять к примеру снос строения. Пишут в решении — обязать снести, либо компенсировать расходы в случае отказа от добровольного сноса и выполнения этой процедуры силами взыскателя.
А тут «ликвидировать», «привести в первоначальное состояние». Идите, гадайте теперь что это за разовое мероприятие и в каком объеме оно подразумевалось.
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 10:29
+
Потому что на суд не пришли ни эти частные юридические лица, ни собственник в виде администрации г.Сочи
Администрации некогда, у них другая тема номер один, остальное по боку. news.mail.ru/economics/25247584/?frommail=1
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 10:38
+
> на суд не пришли ни эти частные юридические лица, ни собственник в виде администрации г.Сочи.

Они очень заняты — они на соседнем сайте занимаются рекламой ЖК Курортный и сносом аквапарка:

avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:39
+
а сегодня воду во сколько ожидать? опять в 10 ночи?
avatar

Helgirl

  • 25 марта 2016, 10:19
+
уже отремонтировали. наполняют систему.
только боюсь что вечером опять прорвет.
avatar

AXel_23

  • 25 марта 2016, 10:32
+
Хорошо, отвал ликидировали. Получили постановление об окончании исполнительного производства. Тут же насыпали новый. Это второй раз в суд надо будет обращаться? )))
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 10:40
+
+3
Землю как восстанавливать будем в первоначальное состояние если оба юрлица на земельных участках занимаются строительством в соответствии с выданными разрешениями на строительство согласно целевого использования земель именно под застройку микрорайона «Кудепста-3», соответственно планировкой территории под эту застройку, а тем более когда уже начался оползневый процесс? ))) Че делать-то должны? ))) Закопать все обратно? Вернуть взад? ))
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 10:50
+
> в соответствии с выданными разрешениями на строительство согласно целевого использования земель именно под застройку микрорайона «Кудепста-3»

Помните тот дебош по саботажу строительства кудепстинской ТЭС?

avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 10:56
+
Я не понял, вы за красных или за белых? ТЭС же оказалась не нужна в итоге?
avatar

aleksey_morozov

  • 25 марта 2016, 11:35
+
Я за город и его жителей — против обманщиков и диверсантов. Я предупреждал, что так и будет. И это только начало.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 11:46
+
+4
Где бабки? Где написано «взыскать миллиард рублей и 35 коп. в качестве ущерба», «расторгнуть договор аренды», «аннулировать разрешение на строительство»..)))
Кто водовод переносить будет? По идее собственник должен )))) А он на суды не ходит.
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 11:09
+
+1
И кстати неправильный топик. Не «обязал прекратить отвал», а обязал ликвидировать. Это две совершенно большие разницы. Прекратить можно навсегда в том числе будущих отвалов, а ликвидировать — разовое мероприятие уже существующего отвала, а не будущих.
avatar

Robert

  • 25 марта 2016, 11:14
+
Нормальная власть сначала бы построила, что там надо, а потом искала бы виновных, кто все оплатит, включая штраф.
avatar

aleksey_morozov

  • 25 марта 2016, 11:33
+
В этом году разве всего 6 раз прорывало? По мне так за 10 перевалило.
avatar

swetlaja

  • 25 марта 2016, 12:47
+
+3
дело в том, что разрешение на строительство этого жк выдано незаконно, мера нашего в тюрьму за это должны по идее посадить. Эти горестроители элементарно геологических изысканий перед началом строительства не выполнили. вот и результат
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 25 марта 2016, 13:38
+
+4
Скажу Вам честно, вернулся с магазина, принес два 5-литровых бутыля питьевой воды по стоимости 8м3 воды, предоставляемой водоканалом. Мне абсолютно по барабану кто должен сидеть в тюрьме. Меня ужасно нервируют топики от водоканала на протяжении 2 лет о якобы их героической борьбе с нерадивыми застройщиками и администрацией, я плачу водоканалу и это их прямая обязанность предоставить мне гарантируемую ими услугу. Они взяли на себя эти обязательства, просчитывая заранее все свои коммерческие риски. Как в той поговорке: «не можешь срать, не мучай жопу». Но к сожалению, они свою жопу не мучают, а превратили всех нас в безвольное стадо, которое должно хавать все эти комментарии о невиновности водоканала. Либо уже пусть совсем молчат и затаятся, либо пусть мне компенсируют необходимость приобретения питьевой воды. Такими темпами холодная вода скоро превратится в «жидкую» конвертируемую валюту и будем жить как в Сахаре, собирая дождевую воду.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 14:18
+
Гнать поганой метлой этих бездарей монополистов и развивать конкуренцию.У меня другая пословица напрашивается: плохому танцору кое что всегда мешает.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 14:42
+
> Гнать поганой метлой

Также вызывает недоумение бездействие народных представителей (депутатов), а также многочисленных активистов оппозиционных партий.
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 16:32
+
Например депутат по этому району встретился бы с застройщиком и директором водоканала и пришли бы к общему знаменателю.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 17:41
+
Гнать поганой метлой этих бездарей монополистов
Водоканал в Сочи-вообще-то частная компания) О «Бездарях-монополистах» в виде МУПа мечтает администрация. Что такое МУП, все мы хорошо знаем на примере МУП СТЭ, например. Они в Интернете писать не будут, а вот с упоением грабить всех подряд-без проблем. У нас плата за одно только отопление превышает ВСЮ плату за ЖКУ даже в крупных городах.Ну, вообще-то «разрушить до основанья...» это известная тема))
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 14:55
+
А где здесь написано про МУП Водоканал? Несколько ООО например и МУП можно, и пусть показывают результат.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 15:06
+
Моя концепция в другом:
Сети должны остаться за муниципалитетом в управлении казенного муниципального учреждения или МУПа, которые бы отвечали за транспортировку и выдачу ТУ, а вот производством коммунального ресурса и его реализацией должны заниматься условно частники в форме публичных акционерных обществ с участием муниципалитета (но только с блокирующим пакетом, а не контрольным), в котором каждый житель города имел бы возможность приобретения акций этого общества, контроля за результатами его работы. Кроме того, если бы житель, он же потребитель этой услуги стал акционером, он бы более внимательно относился бы к своим обязанностям по оплате коммуналки. В пределах одного муниципального образования должно быть несколько операторов (гарантирующих поставщиков) каждого коммунального ресурса и каждый дом или УК имела бы возможность заключить договор на поставку с любой из этих организаций. Это опыт развитых стран.Возможны варианты, но пока сети не будут принадлежать городу, город не будет нести ответственность за качество и бесперебойность поставки КУ, а реализацией должны заниматься частники, но только не ООО с 10тыс. уставного капитала, а акционерные общества (не менее 2-3 на муниципальное образование). Только так возможно развивать конкуренцию, устанавливать экономически обоснованные тарифы. И все платежи за ТУ и присоединение новых объектов только через МКУ или МУП, тогда можно найти крайних и виноватых за незаконные подключения к сетям.
Постарался очень сжато изложить, извиняюсь, если получилось очень скомкано.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 15:26
+
Всё чётко.Хорошая схема.И ещё ТУ и подключения через МФЦ.И тарифы все понятно прописаны.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 17:51
+
Можно. Только власти, боюсь, будут активно против)
avatar

billykid

  • 25 марта 2016, 15:17
+
Вот когда власть имущие задумаются об нуждах населения, тогда и начнутся изменения.А пока кумовство, безхозяйственность, безнаказанность, набивание карманов.
Во всех отраслях нужны узкопрофильные специалисты.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 15:27
+
+1
Власть никогда не будет думать о нуждах населения, на то она и власть. Думать о наших нуждах могут только государственные (муниципальные) служащие, те кто готов служить народу за вознаграждение. Но это абсолютно другой менталитет людей. До тех пор пока чиновники и мы сами называем их «органами власти», порядка и беспокойства о наших нуждах мы не увидим. Власть только портит людей. Не помогайте им в этом, почаще называйте их служащими. Я встречал уже многих чиновников и клерков, которых от этой фразы просто коробит.
avatar

szhs

  • 25 марта 2016, 15:36
+
> Власть никогда не будет думать о нуждах населения, на то она и власть.

Брехня.

avatar

DoctorAngelicus

  • 25 марта 2016, 16:35
+
+2
Сити менеджер и ему подобные.Нет результата, иди улицы мести.
avatar

sochiadler

  • 25 марта 2016, 17:57
+
а руководитель этой конторы не тот оганян котрый был в администрации а потом привлекался к ответственности
avatar

depeche

  • 29 марта 2016, 20:42
+
Мне вот тут интересно стало… Когда выдавалось администрацией разрешение на строительство, в нем не было указано о необходимости приянятия мер по предупреждению различных аварийных ситуаций?? Разве не согласовывался проект застройки с ресурсоснабжающими организациями — тем же водоканалом, электросетями, разными отделами администрации?? Неужели никто из согласующих не поставил вопрос о предупредительных защитных мерах как имеющихся линий электросетей так и пролегающих водопроводов???
avatar

Grazdanin

  • 05 апреля 2016, 13:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.