"Подарок"от САХ и мэра Сочи

Получили сегодня квитанцию за декабрь сего года. А там внизу вот такое сообщение:

ЖКХ, Сочи

По логике наших властей получается, что 5 человек на жилой площади в 20 квадратов намусорят куда меньше, чем 2 человека на 50 квадратах жилой площади или мусорят не люди, а квадратные метры.
  • +81
  • 28 декабря 2011, 19:30
  • fortests

Комментарии (260)

RSS свернуть / развернуть
+
тупизм
avatar

ieroglif

  • 28 декабря 2011, 19:35
+
идиотизм
avatar

Pingvin

  • 28 декабря 2011, 19:38
+
Дуризм!
avatar

VolK

  • 28 декабря 2011, 19:41
+
может всёже анонизм :)
avatar

zhak

  • 28 декабря 2011, 20:21
+
)))) Согласен это анонизм властей на кошельки горожан. Они прям как на порнуху на наши кошельки ))))
avatar

FreedomSochinet

  • 29 декабря 2011, 00:25


+
Деградации чиновников нет пределов
avatar

Ivan

  • 29 декабря 2011, 09:40
+
Олимпийский дурдом, а завтра поднимут планку ссылаясь на царский указ 1900 года)))
avatar

spsoft

  • 13 января 2012, 11:17
+
может всёже анонизм :)
Нет, все-таки это Жилищный кодекс РФ!
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 12:57
+
Дуризм!
(тупизм, идиотизм, анонизм)
Скрытое повышение оплаты за вывоз,… мусора.
Для кого-то на 20 руб, для кого-то на 100 рублей.
avatar

bakc

  • 29 декабря 2011, 02:00
+
Тупидионизм!
avatar

Spider

  • 29 декабря 2011, 12:53
+
По логике управленцев САХа выходит, что мусор производят не люди, а квадратные метры.Думаю в САХ нужно заехать наркоконтролю и поинтересоваться, что там курят.Или психиатрам на предмет адекватности.
avatar

Skif

  • 28 декабря 2011, 19:40
+
Точно!
avatar

Pingvin

  • 28 декабря 2011, 19:43
+
Думаю в САХ нужно заехать наркоконтролю
Лучше пусть туда приедут специалисты из дурдома. Для срочного лечения сотрудников САХ.
avatar

zoly2014

  • 29 декабря 2011, 07:18
+
А не способ ли это просто скрыть и решить за счёт жителей города проблемы самого САХа?? ;)
avatar

Ivan

  • 29 декабря 2011, 09:41
+
Должны же быть нормативные документы, регламентирующие порядок исчисления тарифов… Не могут ведь вот так просто взять и изменить…
avatar

fire-fly

  • 28 декабря 2011, 19:41


+
Там написано «Постановление правительства...» и «Постановление главы города...»

Похоже администрация чем занимается, так это ищет лазейки в законах на тему где и как по-больше денег содрать с людей
avatar

fortests

  • 28 декабря 2011, 19:44
+
постановление №2440 от 31.12.10г на сайте нашла, посмотрела… одна шапка — текста нет!
avatar

fire-fly

  • 28 декабря 2011, 19:53
+
а сайте нашла, посмотрела… одна шапка — текста нет!
"- Так тут же нет цены!?
— Ничего, будет! Подписывайте..." © х/ф Маска
avatar

AlexABel

  • 28 декабря 2011, 21:28
+
№2440 от 31.12.10г
тут
avatar

avStar

  • 28 декабря 2011, 23:16
+
А второго нет? от 01.07.2009 № 215?
avatar

ShuriK

  • 28 декабря 2011, 23:43
+
avatar

avStar

  • 28 декабря 2011, 23:55
+
Спасибо!
Что-то получается эти два постановления говорят об утвержденных тарифах МУП САХ на 2010 и 2011 год.
На данный момент же МУП САХ уже не МУП, а ОАО САХ и пишут в квитке про тариф на 2012 год.
Где логика?
avatar

ShuriK

  • 29 декабря 2011, 00:06
+
Логика именно в ОАО, а не МУП. )))
avatar

Papashka

  • 29 декабря 2011, 08:33
+
ОАО «Сах» — правоприемник прав после приватизации. А вот почему до сих пор никто ничего не слышал — вопрос?
Постановление №2440 от 2010 года, а №215 вообще от 2009.
Вот тут И снова о САХ уже обсуждали этот вопрос. Почему-то тогда никто не воспринял всерьез.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 08:35
+
тариф на вывоз, сортировку и захоронение твёрдых бытовых отходов

Готов сам собирать свой мусор и сортировать по разным пакетикам и выбрасывать в разные контейнеры (обещанные уж несколько лет назад).

Прошу произвести перекалькуляцию за вычетом навязываемых мне услуг:

услуги по сбору, вывозу, сортировке и захоронению твёрдых бытовых отходов
avatar

illari

  • 28 декабря 2011, 19:49
+
сегодня видела в парке Ривьера
avatar

fire-fly

  • 28 декабря 2011, 19:59
+
не показуха ли?
видел в египетском Хилтоне — везде по террритории стояли в ряд такие же урны для разного мусора, только там их было четыре — и законопослушные европейцы по привычке аккуратно раскладывали мусор по разным урнам. А вечером приходил уборщик и высыпал все их содержимое в один бак.
avatar

Windsurfer

  • 28 декабря 2011, 20:15
+
что удивительно, в урне для металла лежала бака из-под пива… Так что мы тоже не хуже европейцев..)))
avatar

fire-fly

  • 28 декабря 2011, 20:25
+
Знаю эту показуху.

Эко-офис
Когда, к примеру, в «Эко-офисе» уборщица всё-равно весь мусор из разных баков сваливает в один контейнер. (Или за пол-года там что-то изменилось?)
avatar

illari

  • 28 декабря 2011, 20:42
+
это нормально, это правильно
avatar

Spider

  • 29 декабря 2011, 12:54
+
Сбор — когда мусоровоз опустошает контейнер.
Сортировка производится на сортировочных базах, хотя довольно сомнительный процесс.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 08:37
+
идиотизм,
а когда несколько лет назад так же стали рассчитывать стоимость услуг САХа для коммерческих учреждений — это что, было гениально ?))
avatar

Windsurfer

  • 28 декабря 2011, 19:54
+
ну где противники митингов??
ваш выход!)
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 20:07
+
Масса-функция площади? Антинародная зависимость
avatar

sam

  • 28 декабря 2011, 20:12
+
надо сначала посмотреть постановление правительства а после уже принимать решение
avatar

Grigory

  • 28 декабря 2011, 20:20
+
надо сначала посмотреть постановление правительства
Меня расторопность наших чиновников умиляет до слез.
В квитанции написано, что «в соответствии с действующим законодательством, а именно во имполнение норм ст. 36, 39, 154, 156 и 158 ЖК РФ, п. 11 Постановления правительства РФ от 13.082006 г....»
ЖК РФ действует с 2005 года, Постановление правительством издано в 2006 году, а нашим чиновникам потребовалось 6 лет, что бы все это переварить и выплюнуть свой докУмент. Молодцы — созрели!
avatar

bakc

  • 29 декабря 2011, 02:07
+
Очень даже логично, людей в городе мало а жилых площадей много…
avatar

MrNv

  • 28 декабря 2011, 20:20
+
ну да, специфика курортного города — прописан один человек, а проживают столько, сколько смогут разместиться. так что логика имеется…
avatar

Sturman

  • 28 декабря 2011, 23:12
+
А я всегда говорил, что нынешняя власть, что федеральная что местная — БОЛЬНАЯ НА ВСЮ ГОЛОВУ!!!
avatar

Gosty

  • 28 декабря 2011, 20:33
+
Жулики и воры!
avatar

ShuriK

  • 28 декабря 2011, 20:53
+
ну где же обоснование от местного едро?
я уже заждался
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 20:57
+
Завтра все узнаю и напишу. Пока дебилизм какой-то!
avatar

Cub

  • 29 декабря 2011, 01:25
+
4.23х50м2=211.50 рубликов в месяц за работу САХ.Совсем не хило.
Дня 2-3 назад прочитал на форуме сноску об этом.Суд призная подобное незаконным.
А чо удивляетесь: за лифт же платим с м2, а не с человека.Нормально?
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:02
+
причем в нашем доме это бабло требуют и с 1го этажа

люди…

а кто сколько платит итого? скажите пожалуйста в формате

хкомнат\хчеловек\район
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 21:13
+
причем в нашем доме это бабло требуют и с 1го этажа
Лифт-общедомовое неделимое имущества.И плата за его содержание раскидывается на всех.Так написано к ЖК РФ.
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:16
+
тогда чего это они в лифт свою рекламу вешают а мы не в доле?
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 21:18
+
а мы не в доле?
А спросите об этом у домкома.Может ОН в доле?
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:21


+
неа он тоже не в доле )
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 21:26
+
Так он и признался.
А если его дисквалифицировать на 2-е пьянки-может и правда всплывёт.
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:29
+
в том то и дело что так и проверяли )
avatar

Nitro

  • 28 декабря 2011, 21:35
+
неа он тоже не в доле )
Значит рекламу срывать твердой рукой. Чего это вдруг, кто-то безвозмездно, то есть даром пользуется вашим общедомовым имуществом
avatar

bakc

  • 29 декабря 2011, 02:13
+
то что вы не в доле, это ваша недоработка.
Размещение рекламы в лифтах возможна лишь после заключения рекламодателями договора с вашей УК или правлением ТСЖ. Сегодня по факту на вас наваривается Отис-лифт. В среднем рекламодатель платит 50-100 руб. в месяц за каждую кабину в зависимости от формата рекламного борда. Сразу оговорюсь: УК имеет право заключить договор только на основании решения общего собрания. Так что если в УК нет договора, можете смело (аккуратно демонтировать) данную рекламу и сдать на ответственное хранение в УК или правление ТСЖ. Рекламодатель находится моментально :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:08
+
Лифт-общедомовое неделимое имущества.И плата за его содержание раскидывается на всех.Так написано к ЖК РФ.
Но общедомовое собрание может принять иной порядок оплаты своего собственного неделимого имущества, например отказаться взимать оплату за лифт с жителей первого(ых) этажа(ей). Но тогда жителям верхних этажей придётся платить чуть больше. Вообще на копейки.
НО! Кто же на это согласится, а? Жители верхних этажей?

Искать в нашем ЖКХ логику — дело заведомо провальное. Честно? Я рад что ситуация докатилась до жителей всех этажей. Теперь всем абсурдность стала очевидна.

Вопрос, что дальше то?
avatar

AlexABel

  • 28 декабря 2011, 21:39
+
Сейчас полистал инет -во многих городах подобное.
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:48
+
Ну да, наша доблесная администрация разве что путное переймет из опыта других стран, городов, областей
avatar

fortests

  • 28 декабря 2011, 21:58
+
Меня удивляет немного другое.В городе большинство горожан живет на отметке бедности.Уже сейчас должников пруд пруди.А что будет дальше???
avatar

magnum

  • 29 декабря 2011, 07:33
+
А что будет дальше???
Ничего не будет, пока зарплата чиновника от ЖКХ не будет напрямую зависеть от собираемой квартплаты. Где-то так, и есть варианты.
avatar

Papashka

  • 29 декабря 2011, 08:39
+
В городе большинство горожан живет на отметке бедности.Уже сейчас должников пруд пруди.А что будет дальше???
вынуждают уехать из Сочи в дешевые регионы- Гомэр давно говорил- кто не доволен- на Кубань!
им будет удобно, если останутся одни рабы-джуншуты- платить им много не надо- чуть недовольны- в самолет и на родину
avatar

Diver

  • 29 декабря 2011, 09:43
+
Если будут
одни рабы-джуншуты-
город рухнет намного быстрее, чем с коренным населением. Так что ваш вариант — нереален полностью.
А вот вынуждение уехать присутствует, и делается это не от большого ума, о чем я сказал выше — город рухнет.
avatar

Papashka

  • 29 декабря 2011, 09:48
+
А вот вынуждение уехать присутствует
А кто вам сказал, что в регионах лучше?

В Сочи сегодня самые низкие тарифы в России на жилищные услуги (САХ и лифт не в счет).
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:16
+
Да что вы говорите. Особенно на горячую воду и отопление.
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 13:54
+
В Сочи сегодня самые низкие тарифы в России на жилищные услуги
Горячая вода и отопление относятся к коммунальным услугам.
По России, в среднем, содержание общедомового имущества (в т.ч. инженерных коммуникаций)составляет 16-18 руб., в Сочи 7-9 руб., может быть поэтому мы столько платим за коммуналку
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 14:01
+
Что-то у меня складывается такое впечатление, что платим мы не за содержание общедомового имущества, а за содержание УК
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 14:50
+
а за содержание УК
Вы платите УК за услуги по содержанию общего имущества.
Что Вы имеете ввиду под «содержанием УК»
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:05
+
Их зарплаты. Потому-то если в доме что-то сломалось то добиться от УК это починить практически не возможно. Вот только дворники у нас отлично работают.
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 16:13
+
Вы платите не дворнику, а заказываете услугу по уборке придомовой территории, где зарплата дворника лишь составляющая часть себестоимости и соответственно цены услуги.
По вашей логике это тоже самое, что прийти к парикмахерскую на укладку волос за 1000 руб (когда у меня жена рассказывает о стоимости женских причесок и укладок меня кондратий хватает), заплатить только парикмахеру, а хозяин, администратор, бухгалтер, содержание рабочего места и помещения, лаки, шампуни и пр. не должны оплачивать вовсе, потому как все они (остальные сотрудники) занимаются бесполезным делом и их труд не должен оплачиваться.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:24
+
Что Вы имеете ввиду под «содержанием УК»
очевидно, что любая УК в отсутствии контроля вышестоящих организаций и нижестоящих домкомов и потребителей «услуг» стремится сократить расходы и увеличить доходы.

Проще говоря, опупеть по полной и ничего не делая собирать дань с вотчины «своей». А тем временем пока они ничего не делают жилищный фонд ветшает. Кому достанется это наследство? Лет 10-20 ещё проживёт, а потом? Потом УК сменится или ещё что нить произойдёт. И где деньги что по идее должны были идти на содержание, текущий и капитальный ремонт?
avatar

AlexABel

  • 29 декабря 2011, 20:42
+
во-первых, у частной компании не может быть вышестоящей организации, ею является учредитель или совет учредителей, которые рискуют и вкладывают в открытие и развитие предприятия свои собственные кровные деньги.
Если Вы говорите о контролирующих органах, то начинаю перечисление: Краевая жилищная инспекция, Роспотребнадзор, Ростехнадзор (отдельно экология и промбезопасность), Росприроднадзор, Трудовая инспекция, Прокуратура, администрация (но она не контролирует, а тупо нас имеет своими популистскими лозунгами и «профессиАнализмом), Госпожнадзор и Горсобрание. Такое ощущение, что я кого-то еще забыл или они у нас еще не были, точно, все структуры МВД и ФСБ (тьфу-тьфу не сглазить). Скажите, кого еще также контролируют? Тем более, что сейчас модно писать Президенту и Путину, поэтому по этим „эпосам“ иногда приходят сразу все одновременно.
Лет 10-20 ещё проживёт
А Вы, „батенька“, оптимист.
И где деньги что по идее должны были идти на содержание, текущий и капитальный ремонт?
А где деньги на капитальный и текущий ремонт?^^
По статье капитальный ремонт сегодня нам не платит ни один дом.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:03
+
По статье капитальный ремонт сегодня нам не платит ни один дом.
ЖК РФ ст.154.п.2.1:«Плата за жилое помещение… включает в себя… работы по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.»
avatar

ogogo

  • 30 декабря 2011, 11:00
+
Знаю, но где собственники утвердили в смете данную графу. А она в квитанциях выделяется отдельно, так как деньги целевые, тоже самое и по текущему ремонту. По крайней мере в наших квитанциях так.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 12:28
+
где собственники утвердили в смете данную графу.
А когда происходить процесс согласования «СОДЕРЖАНИЕ», тогда и расписываются все услуги и периодичность их исполнения.А выделение в отдельную строку может быть ТОЛЬКО справочно-ст.154 п.2.1 ЖК РФ.
avatar

ogogo

  • 30 декабря 2011, 18:47
+
содержание и ремонт — это разные статьи расходов!
Просто все прывыкли объединять эти понятия в одно, но это неправильно.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 18:54
+
все прывыкли объединять эти понятия в одно, но это неправильно.
Так объединяет Закон-ЖК РФ №188-ФЗ.Мне тоже не нравится кое- что в ЖК, УК.Но это Закон.
avatar

ogogo

  • 30 декабря 2011, 19:09
+
о-то у меня складывается такое впечатление, что платим мы не за содержание общедомового имущества, а за содержание УК
Вот с этим полностью согласна.ведь ни одного отчета жители многоквартирного дома так и не получили ни разу за весь прошедший год:)Зато, теперь в УК появился юрист:))
avatar

magnum

  • 30 декабря 2011, 19:26
+
magnun, специально для Вас ссылка на отчет ООО «Домоуправление „Светлана“ за 2010 год, опубликованный на сайте Ассоциации УК г. Сочи www.uksochi.ru уже в течение 9 месяцев. С Новым 2012 годом.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 21:24
+
szhs, это ул.Тургенева, а мне надо 20-ой Горно-стрелковой дивизии д.2:))Надо бы фото мне вывесить, что бы обсудить наконец и за что деньги с жильцов берут:)
avatar

magnum

  • 30 декабря 2011, 21:31
+
это excel файл, внизу страницы есть вкладки и «стрелочки», все дома компании выложены в этом файле :)
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 22:20
+
ООооо!!! Как много то написано. А на самом деле ни один работник УК Домоуправления в нашем доме не появлялся.
avatar

magnum

  • 30 декабря 2011, 23:57
+
А кто вам сказал, что в регионах лучше?

В Сочи сегодня самые низкие тарифы в России на жилищные услуги (САХ и лифт не в счет).

откуда инфа, можно факты какие то?
только не про дальний восток…

у меня все иногродние друзья глаза вытаращивают… и пока скан квитанции не дам не верят
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 17:40
+
откуда инфа, можно факты какие то
Выходите на сайт
Выбираете любой регион РФ, вносите туда данные, соразмерные с набором услуг в вашей квартире и сравниваете с любым регионом :)))
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:53
+
откуда инфа, можно факты какие то
особенно обращайте внимание в результате на стоимость жилищных услуг по регионам и сравнивайте.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:53
+
А что нам на другие регионы кивать? Климат, условия, зарплаты, цены на одежду, питание совсем другие. А если учесть сколько денег сейчас влачивается сейчас в сочи... А администрации и иже с ней всё мало
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 20:56
+
ниже d-link уже писал:
Хватит заглядывать в «чужие тарелки» и пускать слюни зависти
лучше и не скажешь.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:10
+
Меня удивляет немного другое.В городе большинство горожан живет на отметке бедности.Уже сейчас должников пруд пруди.А что будет дальше???
Один из «вдохновителей» и разработчиков ЖК РФ сегодня является одним из совладельцев крупной сети коллекторских компаний в России и причем весьма преуспевающим человеком. Проведите аналогию. «У вас есть долги и приватизированная квартира? тогда мы идет к вам!»
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:14
+
Один из «вдохновителей» и разработчиков ЖК РФ
А он то причём? Придумать может любой кому закон дозволяет.А принимает то ДУМА.И мы знаем какая партия у нас руководящая и направляющая.Так с кого же спрос?
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 15:34
+
Придумать может любой кому закон дозволяет
А грамотно воспользоваться своими идеями (!) и нае… ть всю страну могут лишь единицы :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:14
+
Во всех городах такое причем с 08-09 гг., но Сочи особенный город — Олимпийский!!! Причем вся сочинская чиновничья братия знала это еще с 2005 г.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:10
+
И народ еще настаивает на тарифе 6,41 руб/кв.м. на содержание многоквартирный жилых домов?
За то, что 1 раз в день проходит машина САХ (это в идеале, обычно раз в 2 дня), люди будут оплачивать более 65% тарифа содержания их многоквартирных домов. И при этом все Управляющие компании города «воры» и «жулики». Ну-ну. Так держать.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:02
+
И народ еще настаивает на тарифе 6,41 руб/кв.м. на содержание многоквартирный жилых домов?
Содержание м2 определяется набором услуг УК и их количеством.И определяется путём договора между УК и жильцами на общем собрании.Захотите, что Вас будил симфонический оркестр-пожалуста 300 с м2.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 15:40
+
меня убеждать в этом не надо, прочтите мой профиль
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:43
+
Ни в коем разе.Это что бы они лучше знали, что и откуда.
народ еще настаивает
Пожалуйста: уборка придомовой территории-1 разв месяц.Сантехник-1заявка в неделю.Электрик-2 раза в месяц. И далее так же.
Вот вам (т.е. ИМ ) и 6.41 руб с м2
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 17:12
+
прочтите мой профиль
О, приятно увидеть профильного специалиста.
Надеюсь своей инфой вы будете не только защищать свой бизнес и коллег по цеху, но равновесно, а то вам никто верить не будет.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 18:05
+
если я не буду здесь защищать свой профильный бизнес, кто утонем тут от «позитива».
А я не защищаю, а рассказываю о реалиях нашего бытия, вернее существования.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 18:08
+
Защищает, рассказывает и тд — эти определения дадут читатели, просто не страдайте одиозностью. Постарайтесь быть обьективным, а не просто включить шарманку с одним мотивом, а то тут встречаются такие деятели.
По вашим комментам < в этом топике, о вас такое не скажешь и это хорошо.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 19:00
+
По вашим комментам < в этом топике, о вас такое не скажешь и это хорошо
Спасибо и на этом )
хотя ссылка на мой профиль уже принесла мне -6 в рейтинге :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 19:33
+
ну от меня +
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 19:44
+
и мой вам респект :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:10
+
а что же с частными домами? по какому тарифу?
avatar

mangik

  • 28 декабря 2011, 21:29
+
Я живу одна в 40кв.м, рядом соседи 6 человек.Я конечно не жадная, но за лифт и мусор платим одинаково, да еще за гор. воду, за тех кто вообще не платит. Делят на всех, тоже по закону 307.
avatar

mamany

  • 28 декабря 2011, 21:32
+
Делят на всех, тоже по закону 307.
НЕ-А.Платите по нормативу(если нет счётчика_), или по счётчику.А раскидывают на всех только общедомовые расходы.
Если дом под управлением УК, то и за ком.услуги надо платить этой УК.ЖК РФ ст.155.п.7.Про водокачку и кочегарку там ни слова.
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:47
+
Я живу одна в 40кв.м, рядом соседи 6 человек… Делят на всех, тоже по закону 307
Принимайте на общем собрании решение об обязанности каждого (!) собственника устанавливать водомеры. И кто этому решению не последует подавайте на них в суд, все равно это окажется дешевле, чем платить за них.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:20
+
В соответствии с Постановлением Правительства №491 плата за услуги САХ должна производится, тем кому платят за «содержание».
avatar

ogogo

  • 28 декабря 2011, 21:38
+
Я уже писал где-то в комментах об этом. Среди УК нет самоубийц. За 6 последних месяцев убытки САХ — 180 млн. руб!
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:21
+
У нас все убытки терпят, только жители всегда в прибыли. Организовывать работу надо нормально, а не зарплаты себе и премии выписывать по 100 тысяч
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 14:01
+
а не зарплаты себе и премии выписывать по 100 тысяч
Можно больше конкретики про 100 тыс.
Кто, в каких организациях, откуда информация?
Если «сарафанное радио», то это неактуально.
Если это правда, надо с этим бороться.
Но нужны факты. От «воды» и слухов уже тошно.
По моим данным обычные работники САХ уже некоторое время без зарплаты, поэтому если есть конкретные факты, сами работники САХ уже готовы писать на своего работодателя в Прокуратуру.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 14:07
+
Тоже знаю о проблемах с зарплатой в САХе. И про банкротскую ситуацию.
Оплатой за вывоз ТБО дело не ограничивается. Фирме приходится вывозить ветки, картонные коробки, упаковку бытовой техники, саму выброшенную технику. А это все стоит денег. Причем существенных денег. Ведь легче просто выбросить обрезанные ветки рядом с контейнером чем заказывать машину и заключать договор, платить деньги.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 14:31
+
Можно больше конкретики про 100 тыс.
Можно. Я думаю как и многое что в стране функционирует через жопу!.. и Не надо писать про убытки, использовать надо ресурсы с умом…
Здесь же все дыры затыкаются оч просто… то чего не хватает со всеми лехусами бонусами и банкетами в — ТАРИФ!

Раз уж вы в теме, подскажите каким-таким образом у моих родственников в жилом доме собственная котельная+иные инженерные сети дали снижение платы в половину!
По идее чем крупнее производство тем дешевле его массовая продукция или услуга (для того собсно и ростут).

Не надо тут рассказывать какие нищие у нас САХ Водоканал и прочее…
На парковку водоканала просто посмотрите на чем они ездят...))
Поди все крузаки в ипотеку брали, да?
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 17:46
+
Раз уж вы в теме, подскажите каким-таким образом у моих родственников в жилом доме собственная котельная+иные инженерные сети дали снижение платы в половину!
А теперь попросите родственника перенести свою котельную на расстояние 5-6 км от своего дома, а потом спросите изменились ли условия, думаю тогда можно будет сравнивать его стоимость с массовым производством.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:57
+
у меня в квартире индивидуальный котел, готов поспорить с вашим родственником, что у меня еще дешевле, чем у него!!!
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:58
+
Ну я уточню сколько у них современный газовый котел. А крузак тоже есть?)

И ответ я не получил это нормально когда когда их собственная котельная дешевле центральной? Когда сплитом дешевым греться дешевле чем центральным. Бл… скоро генератор на балконе станет дешевле энерго сбыта… нормально да? При этом убытки… одни убытки и лехусы в гараже.
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 18:20
+
А крузак тоже есть?)
Не поверите, но хожу пешком. Причину продажи авто говорить не буду, не поймете и не поверите тем более.
Постараюсь ответить на Ваш вопрос:
Содержание собственной котельной осуществляется 1-2 специалистами. Протяженность сетей до дома равна 50-100 м.
Стоимость строительства данной котельной оплачена дольщиками в новостройке при приобретении квартиры, поэтому затрат на строительство и ввод данной котельной ваш родственник не чувствует. Котельная новая и на полной автоматике, соответственно пока в ней делать ничего не надо. Судя по тому, что жильцы в доме платят за отопление и горячую воду в 2 раза меньше, сегодня на содержание и капитальный ремонт этой котельной жильцы не копят (не создают накопительный фонд), через 3-5 лет, когда оборудование надо будет поверять, частично ремонтировать, и не дай бог что-то сломается, сервисное обслуживание котельной влетит жильцам дома в такую копеечку, после которой тарифы Сочитеплоэнерго покажутся им нищенской подачкой, уж Вы мне поверьте.
Или представьте, что принимается решение оснастить старый дом своей котельной (жители этого дома решили сброситься деньгами). Проектирование, получение техусловий на газ, свет, приобретение оборудование, строительство помещения под котельную, а главное ввод ее в эксплуатацию обойдется в 10-12 млн. рублей (для 100 квартирного дома). Сколько лет будет окупалься эта котельная и какая фактическая стоимость отопления будет у жильцов этого дома. Я надеюсь, что логика понятна.
А подключение к центральным сетям подразумевает пользование существующей инфраструктурой организации, эти сети и котельные содержащей. Вы не заморачиваетесь стоимостью эксплуатации сотен километров трубопровода (причем диаметров в десятки раз большим, чем в вашем доме), котельных, насосных, сотен работников всю эту структуру обслуживающих, в том числе затратами на соблюдение всех регламентов и требований по экологии, электричеству, подготовке кадров и массу сопутствующих документов и законодательных актов.
Могу предложить страшный эксперимент (воспринимайте это как шутку): дайте мне наводку на дом вашего родственника, а я организую там проверку всех контролирующих органов, обязанных следить за промбезопасностью и экологией, ведению документооборота. Гарантирую, что через пару месяцев стоимость теплоносителя в этом доме будет стоить на порядок больше, чем в Сочитеплоэнерго. И я имею ввиду не коррупцию чиновников, а обязанность каждого производителя и поставщика коммунальных услуг соблюдать закон!
Я надеюсь доходчиво ответил на ваш вопрос.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:00
+
Не поверите, но хожу пешком. Причину продажи авто говорить не буду, не поймете и не поверите тем более.
Почему же, попробуйте.

Стоимость строительства данной котельной оплачена дольщиками в новостройке при приобретении квартиры, поэтому затрат на строительство и ввод данной котельной ваш родственник не чувствует.
Не внимательно читаете… если оплата снизилась… стало быть было до ввода котельной по другому, а именно дороже… Вывод — котельную запустили не на стадии строительства как бы…

сегодня на содержание и капитальный ремонт этой котельной жильцы не копят (не создают накопительный фонд), через 3-5 лет, когда оборудование надо будет поверять, частично ремонтировать,
Опять мимо, изначально оборудование согласно контракту на обслуживании и плата за ремонты и обсдуживание включена в тариф (который в половину ниже соседей)

а главное ввод ее в эксплуатацию обойдется в 10-12 млн. рублей (для 100 квартирного дома). Сколько лет будет окупалься эта котельная и какая фактическая стоимость отопления будет у жильцов этого дома.
Видимо в Питере, толи аппетиты поменьше у чинуш, толи управу найти можно. Но явно не по ляму скидывались )…

<blockquoteМогу предложить страшный эксперимент (воспринимайте это как шутку): дайте мне наводку на дом вашего родственника, а я организую там проверку всех контролирующих органов, обязанных следить за промбезопасностью и экологией, ведению документооборота.>

Ой боюсь боюсь )) там такой родственник что вам скорее проверку устроят )… Тем не менее думаю руки коротки до Питера не достанут)

Вот… а если серьезно… народ там живет в том доме по большей части интелегенты, народ как минимум мыслящий, естественно перед тем как платить деньги они все взвесили и строили прогнозы на будущее, считали, консультировались с инженерами. Вы бы не считали себя умнее и дальновиднее всех, завышенная самооценка — зло.
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 23:09
+
Вы бы не считали себя умнее и дальновиднее всех, завышенная самооценка — зло.
Я так не считаю, и даже уверен, что во многих вопросах глупее вас и при этом не комплексую.
Но явно не по ляму скидывались )…
Поиграем в математику:
10 млн. руб./100 квартир = 100 тыс. руб., Даже дешевле чем индивидуальный котел, но по 100 тыс руб надо собрать со всех и этой проблематикой заниматься.
Я живу в реалиях Сочи, в Питере меня никто ждем, но на работу приглашали.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 23:31
+
ну так а чего пишете про ужасы…
влетит жильцам дома в такую копеечку, после которой тарифы Сочитеплоэнерго покажутся им нищенской подачкой, уж Вы мне поверьте.
вот прям целый дом чуть ли не пол года думал решал… тут пришел szhs все открвл правду… а они не знали )…

точно не помню но где то по 80 тыс они скидывались, окупаемость там что то около 5 лет из которых прошло 2, люди довольны.

но я не о том… вы отошли от темы тихонько…
я к тому что муниципальное ЖКХ работает через жопу… не эффективно, т.к. конкуренции нет, и можно любую корпоративную хотелку запихнуть в тариф…

поэтому читать про их убытки зло берет!
картошку тоже из-за океана возят и она дешевле… почему ???
потому что каждый атом ресурсов используется и думают головой а жопой.

Вы с этим спорить будете?..
Какого хера там биг босы купаются в роскоши?
Они эффективные менеджеры? Они отрабатывают свое бабло??

Ваш выход?
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 23:49
+
Поиграем в математику:
вот в том и беда нашего
ЖКХ что она вместо того чтоб работать играет в математику с населением
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 23:54
+
ЖКХ что она вместо того чтоб работать играет в математику с населением
сдаюсь, Вы меня вычислили и просто сделали. :)))
потому что каждый атом ресурсов используется и думают головой а не жопой.
кем и кто его использует?
Отвечу: обычные люди-человеки, такие же как и мы с вами.
Что мешает вам начать придерживаться этого?
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:15
+
а не надо съезжать речь не обо мне, я работаю в сегменте, где почти максимальная конкуренция как раз в иностранной компании, и ничего, справляемся, тут снова мимо.

речь о ЖКХ как бы, тут конкуренцией и не пахнет! вот кто то думает жопой, а население все это б№ятсво оплачивает, и чем дальше тем больше…

И напоминаю, что диалог начался с вашего тезиса.
За 6 последних месяцев убытки САХ — 180 млн. руб!
Вот по вашему выходит что выход тут один повысить еще тарифы и дозаработать 180 лямов…
потом кщк будет 500…
а потом ярдами будете мерить

вот мы о чем…
я понимаю, что у вас это профессиональное ускользать от неудобных тем и тащить нить в другое место.
avatar

Nitro

  • 30 декабря 2011, 00:25
+
тут снова мимо
вообще-то я с вами в дартс не играю :)
Если вы по моему «тезису»:
За 6 последних месяцев убытки САХ — 180 млн. руб!
,
хотя таковым его не считаю, то могу предположить, что реорганизация в ОАО есть причина тому, чтобы не вешать эти долги на вас. Люди в этом работающие меня поймут, а так объяснять очень долго, тем более что это предположение. А продажа части акций — есть возможность привлечения инвестиций, в том числе для погашения своих долгов.
Но это в цивилизованном обществе. Сочинскую власть к ним не отношу.
я понимаю, что у вас это профессиональное ускользать от неудобных тем и тащить нить в другое место.
в этом вы правы, это профессиональное.
А главное ведь иногда получается ;)
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:47
+
у меня в квартире индивидуальный котел
подскажите, каким образом отказаться от услуг отопления и горячего водоснабжения и что необходимо для установки внутриквартирного котла?
avatar

AlexABel

  • 29 декабря 2011, 20:54
+
150-250 тыс. руб.
Если интересно, то в личку :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:07
+
150-250 тыс. руб.
Цифры вызывают сомнения ибо уже такие в Сочи есть и там тыщ 60.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 21:12
+
А переоборудование всей системы отопления, ХВС и ГВС в квартире Вы учитываете?
Я называю цены «под ключ» и это еще не потолок
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:19
+
У меня цифры 2008 года в Сочи (очевидно наемная работа подорожала) и не помню какие работы делались хозяином, а что за деньги. В 2008 году, знакомому на Украине, обошлось в 2 тыс долл под ключ.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 22:13
+
подскажите, каким образом отказаться от услуг отопления и горячего водоснабжения
Это очень горячая тема! Она интересует очень многих! Ждемс!
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 21:11
+
ой, и правда! а я даже не увидела!
вот бредятина то!
явно для того, чтобы собственники помещений платили за пустующие или сдаваемые площади
avatar

Hanum

  • 28 декабря 2011, 21:55
+
Ну вот в нашем доме однокомнатной квартире прописано 7 человек, а в трех комнатной проживает одна бабулька, вот так получилось, что ее муж получил в стародавние времена такую жилплощадь. И вот теперь получается, что эта бубулька будет в два раза больше соседей платить.
О логике не говорю уже, а вот справедливость где? (это был риторический вопрос)
avatar

fortests

  • 28 декабря 2011, 22:02
+
Слышал рекламу по радио про то, что наш мусоросжигательный завод принимает мусор. Может у него тарифы другие? Именно с САХом ни кто нас не обязывает заключать договор
avatar

POMAHC

  • 28 декабря 2011, 22:29
+
Именно с САХом ни кто нас не обязывает заключать договор
Именно так, но как это будет выглядеть?
В квитанции понятно, что это от управляющей компании. У нее договор с САХ-ом.

Сбор и вывоз мусора ТБО не относится к числу услуг, тарифы на которые строго регулируются Федеральным законом.
В разъяснении министерства, администрации муниципалитетов не вправе устанавливать тарифы на вывоз мусора, а может устанавливать тарифы только на утилизацию (захоронение) отходов. Вывоз ТБО – это конкурентная услуга (в отличие от захоронения), и тарифы устанавливаются по договоренности между организацией, эксплуатирующей дом и транспортной организацией, осуществляющей услугу по вывозу ТБО.
avatar

avStar

  • 28 декабря 2011, 23:24
+
Именно с САХом ни кто нас не обязывает заключать договор

Мы деликатно приглашаемся для заключения доп.договоров. Вроде капитализм на дворе, может сами побегали бы по квартирам и заключили с нами договоры? Мы же им платим, вроде не наоборот
avatar

bakc

  • 29 декабря 2011, 02:18
+
А вы знаете другие формы по вывозу мусора?
Можете, конечно, поставить свой контейнер и самостоятельно его вывозить на свалку. Оплата на месте по количеству мусора за куб.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 08:44
+
Вы будете возить к ним мусор лично? Это мусороперерабатывающий завод, вывозом и транспортировкой они не занимаются.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:27
+
В среднем 1-комнатная квартира стоит 3-4 млн. руб., 3-комнатная стоит 6-7 млн. руб. и это не в Центре а в спальных районах. Во всех цивилизованных странах собственники, не тянущие содержание большой жилплощади продают ее и приобретают малую квартиру, кладут деньги в банк и живут на ренту. Но мы же Россия — страна «нищих» миллионеров. А еще у этой бабушки есть много наследников, пусть думают они.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:26
+
Бабушка одна. Единственный сын погиб во время службы в ВС. Квартира — это все что у нее есть. А в нашем государстве только заикнись она о продаже так вообще без жилья останется
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 13:58
+
Бабушка одна.
Тогда Вы просто обязаны всем домом помогать бабушке, и это я считаю Вашим гражданским долгом вообще освободить ее от уплаты за коммуналку и содержание и перераспределить эти деньги между собой.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 14:03
+
Мне бы на свою квартиру наскрести, да и своей бы бабушке помочь
avatar

fortests

  • 29 декабря 2011, 14:51
+
Тогда зачем Вы тут об этом:
Бабушка одна. Единственный сын погиб во время службы в ВС. Квартира — это все что у нее есть.
Если здесь искать меценатов, то Вы их не найдете. Если Вы еще не поняли, в стране нашей нынче «человек человеку — волк».
Мне искренне жаль ее как человека, у меня на приемы таких людей десятки приходят. Тогда ее единственный вариант — это деприватизация квартиры (обратный перевод в муниципальную собственность) и получение субсидий и льгот от государства. Другого варианта нет, в обратном случае скоро у нее появятся «сердобольные» люди, которым она «отпишет» квартиру, и к сожалению после этого состояние здоровья таких «бабушек и дедушек» резко ухудшается, если не сказать больше.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:13
+
Если мы живем в цивилизованной стране, как нас уверяют в зомбоящике, то таким «бабушками» должно помогать государство.
не тянущие содержание большой жилплощади продают ее и приобретают малую квартиру, кладут деньги в банк и живут на ренту
Опять же в нынешней банковской системе не особо разживешься. Да и где гарантии что банк не обанкротится?
Хватит заглядывать в «чужие тарелки» и пускать слюни зависти.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 14:58
+
Опять же в нынешней банковской системе не особо разживешься. Да и где гарантии что банк не обанкротится?
Поиграем в математику:
В среднем 1-комнатная квартира стоит 3-4 млн. руб., 3-комнатная стоит 6-7 млн. руб. и это не в Центре а в спальных районах
Разница может составить 3000000 руб.
Сбербанк России
В среднем банк дает 6 процентов
3000000*0,06/12=15000 руб. в месяц.
К ее мизерной пенсии прибавка в 15000 руб. + экономия до 40 % на оплату коммунальных и иных платежей + субсидии от государства на оплату услуг ЖКХ думаю весьма неплохой стимул прожить еще долго и счастливо, дай бог, до 120 лет.
А в «чужие тарелки», как Вы выражаетесь вынуждает заглядывать меня моя работа, просмотрите мой профиль:)))
И, кстати, благодаря таким разъяснениям я улучшил быт очень многим пожилым людям. Нет, никто из них не продал свои квартиры в Центре, просто когда наследники слышат о такой «перспективе» градус «любви» к своим родственникам возрастает многократно и после этого бабушкам и дедушкам не приходится думать что делать в первую очередь, оплатить коммуналку или купить кефир с булочкой, да медикаментов чуток.
А вы тут о «слюнях зависти» пишете.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:39
+
Сбербанк еще держится, а вот другим банкам доверия нет.
avatar

d-link

  • 30 декабря 2011, 08:46
+
Поэтому я его и привет, проценты наиболее низкие из всех, но есть стабильность и гос гарантия (хотя...), есть Еще ВТБ, так % повыше, но они и более рисковые
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 12:29
+
приветл
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 12:30
+
Тогда Вы просто обязаны всем домом помогать бабушке, и это я считаю Вашим гражданским долгом вообще освободить ее от уплаты за коммуналку
Браво! А может всетаки государство должно заботится? А?
Нахрена та бабушка всю жизнь работала чтоб потом милости ждать да?
Бл… нет ни совести ни уважения вообще к своим гражданам.

Чисто поржать можно почитат учебник ТГП главу теории государства…
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 23:58
+
Я прекрасно вас понимаю, в свое время этим переболел.
Поэтому мы с вами общаемся на разных языках и пользуемся разными оценками.
Я — практик, работаю на «земле», с людьми. Я должен создать достойные условия жизни в-первую очередь для своей семьи, потом для людей, которые в силу жизненных обстоятельств работают в моей компании со мной (но не НА меня), соответственно в чем-то от меня зависимых. На всех меня не хватит и не стремлюсь я облагодетельствовать все общество и искать истинную справедливость. Я помогаю людям, выполняя свои должностные обязанности, как могу, в рамках своих границ и высот выше которых не прыгнуть.
А государство для меня — это миллионы таких «Я». Каждый должен заниматься тем, что умеет хорошо. Больше никаких чувств во мне это «слово» не вызывает. Я просто хочу жить и работать, создать будущее своему ребенку. ВСЕ, точка.
Поэтому не заводитесь, мы просто по-разному смотрим на вещи.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:33
+
Каждый должен заниматься тем, что умеет хорошо.
я и не заводился еще, вот вы мне скажите в сахе водоканале итд итп есть такие? кто занимается тем что умеет хорошо

что то мне подсказывает что если применить голову и перестать воровать то все эти услуги станут стоить раза в три меньше, вы как считаете?
avatar

Nitro

  • 30 декабря 2011, 00:39
+
90% работников в САХе и водоканале и т.д. реальные специалисты со специальным техническим и высшим образованием, которые делают свою работу хорошо, но есть власть и поставленное ими руководство, к которым и могут быть вопросы.
А вообще там работают прекрасные люди и их большинство.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:51
+
то все эти услуги станут стоить раза в три меньше, вы как считаете?
Нет, они станут стоить еще больше, просто если ВСЕ начнут применять голову, станут зарабатывать больше, то и в процентном соотношении к своему доходу будут платить меньше.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:56
+
Ну вы как Чуров просто считаете…
Воровать станут меньше, а продукт станет стоить больше. ))) Смех да и только.
Именно поэтому видимо мои друзья платят за содержание жилья в калифорнии с бассейном и маленьким тренажерным залом (на 4 семьи)как я за трешку в Сочи.
Ладно мне все понятно, вопросов больше нет.
Спасибо за диалог.
avatar

Nitro

  • 30 декабря 2011, 01:07
+
PS

ваша логика… мы будем воровать как воровали а вы просто зарабатывайте больше и не парьтесь
а мы тут в ЖКХ все прекрасные люди, ну к начальству могут быть вопросы, не более…

ППЦ!!!

В прочем я и не ожидал тут какого то признания )
avatar

Nitro

  • 30 декабря 2011, 01:09
+
и перестать воровать
продолжу пример про парикмахерскую.
2 специалиста:
один военный, второй работает в частном салоне.
один 2 года качественно стриг «наголо» солдат.
второй учился у видных мастеров парикмахерского дела.
Вопрос: к кому вы обратитесь за модельной стрижкой?
А ведь они оба не воры и делают свою работу хорошо.
Чья услуга будет дороже?
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 01:06
+
какая нах парикмахерская?

тут у нас в жизни другой пример у нас один парикмахер…
и стрижет он херово! и за три цены!
а не нравится мы по суду вас заставим стричся
а решите отпустить волосы и отказаться отберем почку и выселим

вот какой у нас пример!
avatar

Nitro

  • 30 декабря 2011, 01:11
+
Очередной развод…
Ни одного четкого упоминания о тарифе в нормативке, которую указали в уведомлении.
avatar

Lex

  • 28 декабря 2011, 23:12
+
В Поставновлении 491 всего навсего
11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;
Комментарий ГАРАНТа
Решением Верховного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N ГКПИ07-985, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N КАС07-764, подпункт «д» пункта 11 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству
д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;
В ст ЖК тоже только вода, в 305 Постановлении есть положение что плата взымается или с количества проживающих или с площади, но относится это к энегосбытовым организациям.
Теперь будем исходить от самого простого. Должна быть норма накопления ТБО с одного кв метра Пусть администрация назовет людям норму накопления ТБО с 1-го кв.м. любой площади, кроме категории природопользователи. Нужны день на строительство полигона- вот основная причина всей данной операции. Надо обойти 131 закон — по которому администрация обязаны организовать вывоз и утилизацию.
avatar

Grigory

  • 28 декабря 2011, 23:30
+
норма накопления ТБО
Дробина Анна Сергеевна
Заместитель Главы города Сочи
23.03.2011 | 15:32:09

Академией коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова установлен показатель средней плотности твердых бытовых отходов в размере 120 кг/м3 б который учитывается ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» для определения количества очисток при заключении договоров с заказчиками.

Год и автор неизвестен.

Глава г. Сочи постановлением «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов в городе Сочи» от 03.12. 2003 г. № 742 (в ред. Постановлений Главы г. Сочи от 06.10.2004 № 1993, от 06.08.2007 № 984) утвердил нормы накопления ТБО. городе Сочи действуют нормы накопления твердых бытовых отходов в объеме 1,5 куб. м на одного человека в год, разработанные Академией коммунального хозяйства имени К.Д. Памфилова

НОРМЫ
НАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ГОРОДЕ СОЧИ
sochi.news-city.info/docs2/sistemsd/dok_ierkki.htm
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:04
+
На 2011 год был такой тариф.

2. Установить тариф на услугу по сбору, вывозу и сортировке твердых бытовых отходов, оказываемую муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города», в размере 368,26 рублей за 1 м3 (без НДС).
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:06
+
Интересно посмотреть как составлялись эти нормы:
Жилые дома (без учета арендаторов)¦1 чел. ¦0,167¦ 0,290¦ 2,0
Как так выходит, что летом все начинают мусорить в два раза больше?
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 08:48
+
А еще нет разделения на частное домовладение и многоквартирные жилые дома.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 08:50
+
а что нет? Люди у нас кушают арбузы и сдают квартиры круглый год?
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:32
+
Я не сдаю квартиру. Я в ней живу.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 14:47
+
у вас 1 квартирный дом?
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:02
+
Т.е. если я живу в доме из 2-х этажей с мансардой, то я, априори, сдаю комнаты?
Закон не может строиться на догадках: вот живут они в Сочи и сто пудов сдают жилье…
avatar

d-link

  • 30 декабря 2011, 08:51
+
Должна быть норма накопления ТБО с одного кв метра Пусть администрация назовет людям норму накопления ТБО с 1-го кв.м. любой площади
Администрация не вправе устанавливать такую норму
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:08
+
Письмо Министерства регионального развития РФ
от 06.03.2009 г. №6177–АД/14
Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме
«Органы местного самоуправления в соответствии со статьями 13 — 14 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) не имеют полномочий устанавливать нормативы образования (накопления) бытовых отходов и тарифы (цены, ставки платы) за сбор и вывоз бытовых отходов. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» и пунктом 2 Правил разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 г. № 461, норматив образования отходов определяет установленное количество отходов конкретного вида при производстве единицы продукции. Указанные нормативы не могут являться измерителем количества отходов, образовавшихся в жилищном секторе, и применяться для оплаты содержания и ремонта жилых помещений

Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме в соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее — Правила), является составной частью деятельности по содержанию общего имущества. Такая деятельность является потенциально конкурентной и в соответствии с федеральным законодательством ее стоимость не является регулируемой. Все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов (часть 7 и 8 статьи 156 Кодекса) или в случае, указанном в пункте 34 Правил, органом местного самоуправления как одна величина. При этом стоимость отдельных работ должна указываться только в прилагаемом к договору управления многоквартирным домом перечне услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 3 статьи 162 Кодекса).»
avatar

Grigory

  • 28 декабря 2011, 23:40
+
Письмо Министерства регионального развития РФ
Так же есть и письмо №25080 от 03.10.2008г.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 16:18
+
izhcommunal.ru/dir/9-1-0-147
так что Пахомов очередной раз перегнул палку
avatar

Grigory

  • 28 декабря 2011, 23:45
+
Для Вас может быть это тупизм и идиотизм, а для САХа это реальный способ собрать деньги со всех квартир и не бегать за каждым проживающим или не проживающим в данной квартире. Отчего раньше не додумались до этого!
avatar

antovian

  • 28 декабря 2011, 23:50
+
Отчего раньше не додумались до этого
«Не ножницы режут, а руки»
Умничаете тут весьма сильно, млин.
avatar

svinstvunet

  • 28 декабря 2011, 23:55
+
собрать деньги со всех квартир и не бегать за каждым проживающим или не проживающим в данной квартире
У вас хромает логика.
В квартирах на квадратных метрах прописаны люди (так же как и квадратные метры написаны), а бегают они или нет никого не волнует.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:14
+
В постановлении от 31 декабря 2010 года № 2440
Об утверждении решения управления цен и тарифов администрации города Сочи от 31 декабря 2010 года №28/2010-О «Об установлении тарифа на услугу по сбору, вывозу и сортировке твердых бытовых отходов, оказываемую муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Спецавтохозяйство по уборке города», на очередной регулируемый период, нислова про какие-то там 4.23 рубля с учетом ндс за квадратный метр с 01.01.2012! Ни дат там ни сроков ни таких цифр по тарифу, похоже в очередной раз кто-то пытается поиметь сочинцев!
avatar

ShuriK

  • 28 декабря 2011, 23:57
+
если с квадратного метра брать должен быть норматив — про него тишина, пока не нашел где это умудрились прописать по крайней мере в 2440 постановлении нет
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 00:05
+
В другом постановлении на который ссылаются в квитке тоже этого нет!
depositfiles.com/files/0l7infy79
и вообще я вот тут написал privetsochi.ru/blog/komunalka/15012.html#comment512761, эти постановления получается о тарифах на 2010 и 2011 годы!
avatar

ShuriK

  • 29 декабря 2011, 00:09
+
нигде нет норматива с кв метра Расчет для предприятий и организаций в отношении жителей не катит.
Глава г. Сочи постановлением «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов в городе Сочи» от 03.12. 2003 г. № 742 (в ред. Постановлений Главы г. Сочи от 06.10.2004 № 1993, от 06.08.2007 № 984) утвердил нормы накопления ТБО. городе Сочи действуют нормы накопления твердых бытовых отходов в объеме 1,5 куб. м на одного человека в год, разработанные Академией коммунального хозяйства имени К.Д. Памфилова
Там тоже идет расчет для жилых домов с 1 человека
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 00:16
+
1,5 куб. м на одного человека в год
Неа. 2 куба.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:36
+
пока не нашел где это умудрились прописать
ИМХО. Не найдешь. Такого нет в природе.
Едиственная привязка — это в постановлении правительства «вывоз мусора» как содержание имущества в многоквартирном доме.
Это услуга. Расчитали как по другим услугам содержания.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:21
+
понятно ну если привязываются к кв метру — то должен быть норматив, а это нарушение законодательства
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 00:34
+
а это нарушение законодательства
Это коммерческая услуга обществ ограниченной ответственности. Что управляющей компании, что САХ-а.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:39
+
а 131 Закон как тогда об обязанности администрации осуществлять данный вид деятельности
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 00:47
+
как тогда об обязанности администрации осуществлять данный вид деятельности
Осуществляют согласно договора с САХ?
Еще тут

и вот еще письмо Регионразвития
ПИСЬМО
от 6 марта 2009 г. N 6177-АД/14

Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме в соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее — Правила), является составной частью деятельности по содержанию общего имущества. Такая деятельность является потенциально конкурентной и в соответствии с федеральным законодательством ее стоимость не является регулируемой. Все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов (часть 7 и 8 статьи 156 Кодекса) или в случае, указанном в пункте 34 Правил, органом местного самоуправления как одна величина. При этом стоимость отдельных работ должна указываться только в прилагаемом к договору управления многоквартирным дом перечне услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 3 статьи 162 Кодекса).
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 01:10
+
а 131 Закон как тогда об обязанности администрации осуществлять данный вид деятельности
только утилизация, захоронение и экология
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:39
+
Предполагаю цифры.

По старым нормам подсчета от прописанных человек .
В 60 метровой квартире в среднем живет 3-4 человека (3.5 в среднем).

2 куба в год на одного. 2 м3 х 3.5 чел = 7 кубов в год.
Норматив вывоза прошлого года 435 руб за куб.
7 х 435 = 3040 руб.

По новой норме подсчета от метража.
60 м2 х 4.23 руб х 12 мес = 3050 руб в год
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 00:53
+
Этот подсчет — «средняя температура по больнице».

Если на 60 метрах живут 2 человека (пенсионеры), то платить им придется на 1310 руб в год больше.

Если один человек — на 2180!

В плюсе оказались малометражные, но густонаселенные метры.

Городская администрация услужила ОАО «САХ» (избавила от учета прописанных).
Хотя если было прописано 5 человек, то САХ получит на 1300 руб меньше. С учетом количества в Сочи общежитий
услуга может оказаться «медвежьей» (во всех смыслах).
avatar

Stanis

  • 29 декабря 2011, 07:30
+
Предполагаю цифры.
Поправка. Григорий был точнее. Применялась цифра не 2 куба в год на человека, а 1.5.
Делаю перерасчет.
1.5 куба в год на одного. 1.5 м3 х 3.5 чел = 5.25 кубов в год.
Норматив вывоза прошлого года 435 руб за куб.
5.25 х 435 = 2280 руб.

Итого, для среднего числа 3.5 человека проживающих на 60 метрах, рост цены за год вывоза мусора составит 33% (на треть)
Если учесть, что еще в 2009 вывоз 1 м3 мусора стоил 220 руб, то за 3 года рост составил 2.6 раза = 260 %. Грубо рост составлял по 40% в год.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 19:31
+
А рост цен на содержание и ремонт общего имущества с 2006 по 2011 годы равен нулю.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:09
+
а где Вы взяли стоимость вывоза мусора 435руб.? Мне в САХе не смогли ответить
avatar

kinder

  • 23 января 2015, 19:00
+
должен быть норматив
Вы не внимательно читаете. Вывоз мусора — это рыночная конкурентная жилищная услуга, другой вопрос — есть в городе конкуренция на эти услуги? :). А так как фактически САХ является монополистом, то не надо лить воду, а писать в ФАС и РЭК, в КоАПе РФ есть для этого замечательные статьи и штрафы.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 13:38
+
напечатали бы здесь образец заявления Думаю многи были бы благодарны
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 14:09
+
Если ВЫ клиент нашей управляющей компании, наши юристы с удовольствием Вам помогут :)))

А так если будет время в новогодние праздники, постараюсь набросать и разместить.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 14:45
+
Полностью с Вами согласен.Появились бы у САХа конкуретны, которым было бы выгодно заниматься вывозом, то и цены были бы рыночные.Но конкуренты врядли появятся в ближайшее время.И за переработку мусора у нас никто не борется.Хотя это, вроде бы, выгодное дело на Западе.
avatar

swen

  • 29 декабря 2011, 14:11
+
Конкурентов нет не из-за САХа. Думаю тут больше Администрация мешает.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 14:50
+
ошибаетесь.
скажу по секрету, в городе начинают работать уже 2 новые компании с лицензиями, так что варианты появятся, если Администрация не начнет душить. Однако, начинают они обслуживать крупные организации или жилищные комплексы с закрытым учетом, потом думаю займутся и вторичкой, но скорее всего только с высотками, вывозить мусор с контейнерный площадок 5-этажек никто не хочет, почему так думаю объяснять не нужно. Однако, в перспективе если 5-этажка оборудует индивидуальную закрытую контейнерную площадку, наймет дополнительно мусоропроводчика (не совсем корректно, скорее специалиста, который по графику будет этот контейнер выкатывать к месту подъезда машины и подписывать заказ-наряды для контроля фактических объемов вывозимого мусора), однако, для жителей этого дома данная услуга будет стоить на порядок дороже, чем даже та, которую сегодня предлагает САХ.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 14:55
+
Личные контейнерные площадки нужно согласовывать с Администрацией города. Большинство 5-этажек на балансе города, а значит контракт и договор заключен с САХом и контейнеры именно администрации принадлежат.
avatar

d-link

  • 29 декабря 2011, 15:01
+
Большинство 5-этажек на балансе города
А зачем городу держать на себе этот хлам? Ведь им по40-50 лет.Если не больше.Если жители сами не выбрали форму собственности по ст. 161 ЖК, то за них это обязан сделать город по 75 Постановлению.Но тогда и стоимость «содержания» будет и 20, и 30,40 рубликов.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 16:31
+
При наличии кадастра на землю вашего многоквартирного дома ни с кем ничего вам согласовывать не надо, просто уведомить, так как это ваше имущество (я про землю)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:40
+
понятия баланса города в отношении жилых домов не существует с принятием ЖК и приватизацией хоть одной квартиры в доме. Как может быть дом на балансе города, а квартира частной?
Вы вообще понятие имеете, что значит быть на балансе города???
Город имеет в доме лишь часть общего имущества, соразмерно доле в виде муниципальных квартир и нежилых муниципальных помещений, во всем остальном у них те же права и обязанности, что и у вас
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:35
+
есть бух. баланс в котором отражается собственность предприятия, администрации и т.д. Если собственность осталась, но перешла в руки другого владельца то это должно быть отражено в бух учете Вот весь баланс.
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 18:42
+
Гы-гы.
Это вы так про бюджет города?
Извините, не удержался, улыбнуло…
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:02
+
понятия баланса города в отношении жилых домов не существует с принятием ЖК и приватизацией хоть одной квартиры в доме. Как может быть дом на балансе города, а квартира частной?
Ошибочка Ваша.Завтра распишу полнее.На работу пора.Однако.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 18:43
+
На ошибках учатся, я не всезнайка. Буду рад за разъяснение.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:41
+
То что вы собственник квартиры, не означает что вы собственник земли возле дома.
Вроде существуют правила установки контейнерных площадок. Ставить их где вздумается нельзя.
avatar

d-link

  • 30 декабря 2011, 08:57
+
Любой каприз за Ваши деньги, готов поспорить.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 12:31
+
Вроде обсуждение идет с точки зрения правовых норм.

ПРАВИЛА
БЛАГОУСТРОЙСТВА И САНИТАРНОГО СОДЕРЖАНИЯ
ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА СОЧИ

4.4.3. Контейнеры и бункеры-накопители размещаются (устанавливаются) на специально оборудованных площадках. Места размещения и тип ограждения определяются управлением жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи совместно с администрацией соответствующего внутригородского района.
И еще множество очень интересных пунктов.

В Сочи можно что угодно решить за деньги, тут даже спорить не нужно.
avatar

d-link

  • 30 декабря 2011, 13:40
+
Если это нужно собственникам, то администрация согласует и определит. Она сама заинтересована, чтобы на улицах было чище. Поэтому не вижу разногласий.
В Сочи можно что угодно решить за деньги
Вообще-то я про взятки речь не вёл. Условия для размещения контейнерной площадки в 5-этажке и закрытию учета уже описывал и все это стоит немалых денег.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 13:48
+
Ну вот и договорились :)
avatar

d-link

  • 30 декабря 2011, 13:54
+
Как может быть дом на балансе города, а квартира частной?
Как сказал один человек:«Элементарно, Ватсон!».
Город построил на деньги бюджета дом.Собственник дома-город.Он на балансе города.ЖК РФ ст.19. п.2.3-муниципальный жилой фонд. ст.19. п.3.1; п.3.2; п.3.4.
Можно дом использовать как служебное, ведимственное жильё-т.е. без права на приватизацию.А можно и разрешить, сразу или через 5-10 лет проживания.И вот в доме приватизировали 1(одну)квартиру.Что изменилось? Да ни-че-го.Что поимел собственник? м2между стенами.Воздух в комнатах, унитаз, ванну, двери, пол, батареи, проводку от счётчика и пр.А чьи остались: стены, подвалы, чердаки, лестницы, инжинерные коммуникации, придомовая территория, лифт, мусоропровод и пр.Собственника дома-города.
В соответствиисо ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многокварторном доме(а это город)обязаны выбрать форму управления.По 75 Постановлению Правительства -это только УК.Домом управляет УК, собственник-город.Если же в доме будет приватизировано более половины площади, тогда город обязан передать право собственности на дом(всю тех. документацию)жителям дома(уполномоченному от жильцов, домкому).При этом оставаясь только собственником неприватизировонных квартир.А посколькеу дом не может «висеть „в воздухе, вместе с тех.док. должен и быть план придомовой территории(кадастр, регистрация)
avatar

ogogo

  • 30 декабря 2011, 12:13
+
И вот в доме приватизировали 1(одну)квартиру.Что изменилось?
Изменилось многое…
С момента приватизации хотя бы одной квартиры, в доме появляется общее имущество и это принципиальная разница, просто в этом случае муниципалитет имеет кворум, поэтому имеет право самостоятельно определять способ управления и УК, но согласно ЖК, собственник этой одной квартиры имеет право оспорить данное решение в суде, если тем самым были нарушены его права! Поэтому муниципалитет может провести общее собрание в доме с учетом мнения 1 собственника, минуя 75 Постановление (при желании), так как 75 постановление распространяется на тех, кто в добровольном порядке, в течение установленного срока не выбрал способ управления или не принял в доме экономически обоснованный тариф на содержание и ремонт.
А чьи остались: стены, подвалы, чердаки, лестницы, инжинерные коммуникации, придомовая территория, лифт, мусоропровод и пр.Собственника дома-города.
Все это осталось муниципальным, но лишь в тех долях, которые принадлежат городу, т.е. если приватизировано 2%, а муниципальная доля 98%, то все расходы распределяются именно по этому принципу.
тогда город обязан передать право собственности на дом(всю тех. документацию)жителям дома
всю тех документацию город обязан передать в любом случае выбранной компании, вне зависимости от своей доли, даже равной 100%
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 12:47
+
Показательно, что два комментария о конкуренции несут мысль, что Администрация «начнет душить» эти компании.А последним мне хочется пожелать успехов.Еще бы за мусор кто-нибудь начал бороться, глядишь и не выбрасывали бы его где нипопадя.
avatar

swen

  • 29 декабря 2011, 15:15
+
скажу по секрету, в городе начинают работать уже 2 новые компании
скажу вам по секрету получить лицензию могу и я на свою газель… а полигона законного у нас как не было так и нет.
avatar

antovian

  • 29 декабря 2011, 16:58
+
хотел бы я посмотреть как вы сможете взять лицензию на свою газель (даже если бы был полигон), не видел модификации «Газели» для сбора мусора с контейнерных площадок.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:44
+
ну с Газелью я погорячился… но для крупногабаритного бытового мусора она подойдет и закидывать не высоко!
avatar

antovian

  • 30 декабря 2011, 14:15
+
Весь город загадили, а расходы валят на жителей.
Нафиг с пляжа!
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 декабря 2011, 14:31
+
Весь город загадили, а расходы валят на жителей.
Можно спросить, а кто загадил?
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 16:02
+
Можно. Цепочка будет слишком длинная только. Начните с подрядных организаций, которые строительные и другие работы выполняют. Редко найдете тех, кто убирает за собой.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 декабря 2011, 16:18
+
А пройдите, просто, по улицам города.Стоит урна-рядом куча бумажек.Автобусная остановка-рядом шелуха.А по речьке что плывёт? Всё ЭТО делают не люди, которуе работают, в том числе и в подрядных организациях.А сами эти подрядные организации.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 16:41
+
Подменой понятий попахивает. :)
Хорошо, значит, всё-таки мусор «производят» люди, а не квадратные метры, о которых идет речь в новых обсчетах?
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 декабря 2011, 17:05
+
Подменой понятий попахивает. :)
И мусор производят люди, а не м2
И лифт перевозит людей, а не м2.
avatar

ogogo

  • 29 декабря 2011, 17:17
+
Ответы у Виталия закончились ;-)
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 18:30
+
Я просто с работы выехал домой, пропустил а какой был вопрос? :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:04
+
Как можно количество(обьем, массу) мусора исчислять от квадратных метров, если мусор производят не метры, а люди. Как можно обьяснить этот феномен по человечески?

Юр доки сам вчера читал и тут выкладывал.
Типа коммерческая услуга, не нравиться цена, то пройдись по базару дальше, а пройтись невозможно.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 20:25
+
Встречный вопрос.
Как можно исчислить точное количество проживающих в доме граждан в каждом периоде, проконтролировать количество семейных застолий с приглашением гостей, приехавших на 2 недели или на полгода к одному прописанному жителю дома пятерых «родственников».
Квадратура является неизменной и понятной величиной при планировании прогнозного оборота, затрат и соответственно стоимости.
Вот мой ответ.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:37
+
Квадратура является неизменной и понятной величиной при планировании прогнозного оборота, затрат и соответственно стоимости прибыли
Все для удобства продавца ;-), но логики все равно для плательщика мало. Может какой то коэфицент от 2 составляющих (сколько человек и площадь ) будет более справедливым и понятным?
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 22:26
+
стоимости прибыли
Да, прибыли, в том числе. Почему многих оскорбляет это слово, вроде неругательное.
Гипотетически, при закрытии учета и работе через УК, т.е. оплате фактического накопления мусора в доме, плюс смёт и обрезь с придомовой территории собрание собственников может решить вопрос по оплате «с человека», но для УК будет принципиальным вопрос самостоятельного контроля жителями количества проживающих в доме и 100% оплата собственников, т.е. обязательное наличие ТСЖ и расчетного счета. Но повторюсь, это только для высоток с мусоропроводами.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 22:43
+
и гарантирую, это будет дороже, чем в САХ, даже если будет другая компания. А она уже есть и мы ведем переговоры на перспективу.
Расценки на 10-15 % ниже САХ.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 22:45
+
Квадратура является неизменной и понятной величиной при планировании прогнозного оборота, затрат и соответственно стоимости.
Вот мой ответ.
согласен с вами!
avatar

antovian

  • 30 декабря 2011, 14:10
+
Кстати, я не очень одиозен? :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:40
+
Кстати, я не очень одиозен? :)
Для меня нет, я даже аргумент вам подброшу ;-)
Буржуи которые одни в 7 комнатах проживают будут платить больше, а трудящиеся которые ютяться на 6 аршинах на душу меньше. Все по справедливости ;-)
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 22:21
+
Все по справедливости ;-)
Вот видите, справедливость — это субъективное понятие.
Как пример, решение Губернатора Краснодарского края о соц норме по оплате электроэнергии в местах общего пользования. Пока у меня жители до 2010 года платили по общему счетчику, средний платеж составлял:
в 5-этажках 30 руб.
в высотках 120 руб. (за счет лифтов)
то теперь все платят одинаково по 7 кВт на человека. Ср. кол-во человек в семье 2,5*7кВт*3,02руб. (если не ошибаюсь) = 52,85 руб. в месяц на семью.
Т.е. уравниловка привела к тому, что первые платят сегодня почти в 2 раза больше и возмущаются, а вторые тихо помалкивают и злорадствуют.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 22:59
+
в высотках 120 руб. (за счет лифтов)
??
Они же за лифты отдельно платят
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 23:53
+
ага 500-600 платят
avatar

Nitro

  • 29 декабря 2011, 23:55
+
Я знал, что последует этот вопрос! :)
Отвечу: они платят за содержание лифтового хозяйства, как за жилищную услугу, а элетричество, благодаря которому кабины лифтов передвигаются, является коммунальной услугой и Отис-лифтом не учитывается.
avatar

szhs

  • 30 декабря 2011, 00:19
+
т.е. кучу бумажек, шелугу на остановках — это тоже подрядчики? :)))
Мне кажется, что пора все таки начать с себя, а не искать крайних подрядчиков и пр. «жуликов и воров», виновных в наших бедах, кстати, это я не за ЕРов (голосовал против :))
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:41
+
я не наблюдал кучи строительного мусора с олимпийских строек на придомовых территориях.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:29
+
Роз 37 ремонтировали по Олимпийской программе. Строительный мусор часть вывезли(причем большую), часть до сих пор валяется Прошу во двор посмотрите. Не говорю про сам ремонт… Не было бы Олимпиады мы бы наверно и этого ремонта ждали долго
Теперь реально по мусору и его утилизации. У нас с одним полигоном проблема не больше не меньше, поэтому о создании какой крупной конкуренции САХу — пока просто абсурд не больше не меньше. Средства на полигон снова собирают через тот же САХ по Решению ГС. И протаскивал данное решение сам Пахомов. Идем дальше САХ не без помощи администрации становится не муниципальным а коммерческим предприятием, целью которого является извлечение прибыли в результате своей деятельноси и нет ни каких пределов по увеличению рентабельности Часть законодательства (в отношенении муниципальных предприятий) на него теперь просто не распространяется Другая форма собственности. Ршением о реорганизации САХа администрация достигла пока только одного что данное предприятие ей формально уже не подчиняется (хотя администрация и имеет там долю собственности- какую надо только смотреть документы, на слово верить просто нельзя)и может устанавливать расценки какие ей выгодны. Если собирается с кв. метра то должен быть и расчет издержек с кв. метра, иначе как считать прибыть. Они же не будут проводить по бух учету ее чистой, так как есть зарплаты, налоги с них, бензин, обслуживание техники и т.д. Т.е. возникла ситуация когда многое можно трактовать просто по разному. Это общая картина.
Сразу напишу тем кто захочет возразить
-зачем было переводить САХ на другую форму собственности? Это основное от чего надо отталкиваться. В чем причина перевода действительная- а не показаная чиновниками
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 17:52
+
Заказ №0118300018711000810
Передача 100% акций ОАО «Спецавтохозяйство по уборке города» в доверительное управление находящихся в муниципальной собственности образования город-курорт Сочи
Рассмотрение заявок 11.01.2012
К чему бы это?
avatar

Justice

  • 29 декабря 2011, 18:10
+
а вы не в курсе?
100 % акций принадлежит городу )))
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 18:11
+
А вы уверены?!!! Зачем менять форму собственности? Объясните
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 18:15
+
Могу обьяснить — у муниципальных предприятий есть ограничение по рентабельности, в частных нет. Т.е. можно спокой собирать деньги с населения наплевав на 131 закон и все законно Вот соль всего. А по поводу 100% акций. Поживем увидим что будет в будущем. Таким образом ни одно ни два предприятия переходили в частные руки. МУП Водоканал уже только на бумаге, если уже не ликвидировали.
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 18:18
+
Скоро будут принадлежать одному человеку, а не городу :(
avatar

Justice

  • 29 декабря 2011, 18:25
+
по Роз,37 например загадил Градострой. Куча мусора до сих пор лежит после их так называемого ремонта. Русло Мзымты РЖД. Возьмите посмотрите где стройка — то за ее пределами как правило грязь. У меня знакомую гаишники остановили за переезд сплошной. Она грит а где сплошная. Гаишники были в Шоке 30 минут назад смотрели была сплошная. Чуть отьехали от перекрестка и стали. За это время сплошная пропала под кучей грязи с грузовиков
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 16:35
+
Роз, 37 — в доме создано ТСЖ, обслуживающая компания Югстройсервис.
У нас Градострой отремонтировал 18 домов и нигде такого бардака как у вас нет. Спасибо надо говорить своему председателю и вашей компании, которые ничего не делают, я не про уборку этой горы мусора, а про грамотную работу с управлением капремонта. У нас все эти подрядчики по домам — шелковые.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 17:38
+
сходите в 41 дом по Роз Вам там много чего раскажут. Ряд домо по Чайковского, где также был Градострой- тоже поведуют много интересного Мне в личку скиньте ваш телефон и где находится ваша компания.
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 17:58
+
Роз 41, самообслуживание, домком ходит собирает налом деньги с соседей, причем здесь подрядчики и город??? Пока дом обслуживался у нас таких проблем не возникало.
ООО «Сочижилсервис», директор Федоткин Виталий Алексеевич, Островского, 1.
ваши дома знаю как «облупленные», вернее помню облупленными :)))
64-37-36
ну а сотовый если уж очень надо сброшу в личку :))
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 18:04
+
Роз 41 делал тот же Граострой и проблемы аналогичные были
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 18:07
+
Воровского, 18, 20, 22, 34, 58, 60, 49, 53, Парковая, 34, 11/10, и прочие тоже делали они, тоже был мусор, но все вопросы решались в течение максимум недели — это я в основном про мусор, а не про качество работ.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 18:10
+
качество работ в этих домах если вы знаете просто не класс. Сталкивался с жителями поэтому знаю
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 18:19
+
мы обсуждали не качество ремонта, а грязь на придомовой территории вашего дома, в наших домах такого нет.
качество работ в этих домах если вы знаете просто не класс
мягко сказано. Это преступление, поэтому г-н Вартанян все еще сидит!
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:06
+
Это про него или про других?

В ходе проверки было установлено, что в 2010 году были оплачены работы по капитальному ремонту жилых домов. Однако оказалось, что они были выполнены ранее другой организацией в рамках муниципального контракта 2009 года.
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 20:30
+
нет это про других, про кого не скажу.
Этих еще ищут:)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 20:43
+
Этих еще ищут:)
а как же приемка должностными лицами?
Незаметили и их тоже ищут? ;-)
avatar

avStar

  • 29 декабря 2011, 20:52
+
некоторые уже сидят.
а некоторые тоже пока сидят, но на более высоких постах, поэтому их пока там ждут. Извините за завуалированность, все-таки должен быть политкорректным :)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:06
+
Это про него
Вообще, это про него.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 22:33
+
Спасибо всем за общение. В споре как говорят рождается истина и с Наступающим Новым годом всех Чтобы в Новом году все было по новому
avatar

Grigory

  • 29 декабря 2011, 21:12
+
Взаимно
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:20
+
Вот видите какую интересную дискуссию можно сделать из обычного маленького уведомления САХа. Обсудили все: мусор, тепло, содержание жилья, коррупцию, чиновников, погодные различия в разных регионах страны и многое другое.
А главное практически без взаимных оскорблений, но с разумным подходом и ссылками на законодательство. Вот бы во всех остальных блогах на этом сайте так же.
С Новым наступающим годом.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:30
+
Ну а если серьезно, ни один из перечисленных документов не говорит о том, что норма по ТБО рассчитывается из количества квадратных метров. Это все самодурство! Постановление Правительства РФ 2006 года ничего подобного не указывает как и иные документы. Что, опять инициатива поперла? Согласно Постановлений главы г. Сочи если и утверждены нормативы, то исходя из 1 куб м, а не из 1 человека. Я проживаю в квартире 30 кв метров и что, я обязан платить 120 рублей в месяц? Да идут они лесом. Предлагаю подать в суд иск на ОАО САХ о признании неправомерным установления тарифа на ТБО в размере исходя из количества кв метров. Причем тут не только можно нам как гражданам подать, а можно и в прокуратуру г. Сочи подать заявлеие, чтобы Проокурор г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ подал иск в Центральный районный суд г. Сочи и признал указанные действия неправомерными.
Иск можно подать уже 10.01.2012 года.
avatar

Skandalist

  • 29 декабря 2011, 21:37
+
Вы не внимательно читаете:
Решением Верховного Суда РФ от 21 ноября 2007 г. N ГКПИ07-985, оставленным без изменения Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N КАС07-764, подпункт «д» пункта 11 настоящих Правил признан не противоречащим действующему законодательству
А вообще смело, дерзко и по-новогоднему :))
Но лучше подавать завтра, зачем на год откладывать то, что можно сделать в этом году.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:45
+
А вы читали пп д п.11?

11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;
Где тут говорится о том, как будет рассчитана стоимость услуги? Нигде! И в Постановлениях главы города Сочи тоже нет ничего подобного о том, что с 1 кв метра обязаны оплачиваться услуги по вывозу ТБО.
Тут нет ничего дерзкого. Просто удивляет, как нас пытаются разуть и раздеть… Может кому-то хочется платить такие суммы, а я вот против.
avatar

Skandalist

  • 29 декабря 2011, 21:51
+
Содержание общего имущества
Смысла продолжать не вижу.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:53
+
А по поводу подавать, до завтра уже не успеем. тем более, что раньше 12 числа он не будет принят судом и не будет назначен к рассмотрению ранее 20.01.12 года. Пусть направят свои квитанции большему числу людйе. Тогда будет больше возможностей для раборок.
avatar

Skandalist

  • 29 декабря 2011, 21:52
+
А Вы смотрю без юмора, в смысле его не понимаете:)
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:54
+
А если серьезно, то Вы можете запросить у администрации Сочи какие фирмы занимаются аналогичным видом деятельности в Сочи, а если «вдруг» окажется, что САХ занимает преобладающее положение на этом рынке, то внимательно почитайте антимонопольное законодательство.
Это так, чтобы Вы не растрачивали свою энергию даром.
avatar

szhs

  • 29 декабря 2011, 21:59
+
avatar

Nitro

  • 19 января 2012, 14:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.