Внесены изменения в Закон о порядке рассмотрения обращений граждан
Федеральным законом от 27.11.2017 № 355-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Установлено, что ответ на письменные обращения будут даваться только в письменном виде, а на электронные — в электронном. Также уточнено, что к электронным обращениям можно прилагать документы только в электронной форме.
Ранее направление ответа на обращение, поступившее в форме электронного документа, возможно было также в письменной форме, а заявитель был вправе выслать приложение к электронному обращению на бумажном носителе.
Предусмотрено, что ответ на обращение, затрагивающее интересы неопределенного круга лиц (в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение и ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения), может быть размещен на официальном сайте соответствующего госоргана или органа местного самоуправления. В случае поступления письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен на официальном сайте, гражданину, направившему обращение, в течение семи дней сообщается электронный адрес официального сайта, на котором размещен ответ. При этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, заявителю не возвращается.
Помимо этого введена норма, согласно которой в случае, если текст письменного обращения не позволяет определить его суть, то ответ на такое обращение не дается, и оно не направляется на рассмотрение в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Об этом решении в течение 7 дней со дня регистрации обращения сообщается заявителю (ч.4.1 ст.11 Федерального закона №59-ФЗ).
Указанные изменения вступили в силу 8 декабря 2017 года.
Источник
Установлено, что ответ на письменные обращения будут даваться только в письменном виде, а на электронные — в электронном. Также уточнено, что к электронным обращениям можно прилагать документы только в электронной форме.
Ранее направление ответа на обращение, поступившее в форме электронного документа, возможно было также в письменной форме, а заявитель был вправе выслать приложение к электронному обращению на бумажном носителе.
Предусмотрено, что ответ на обращение, затрагивающее интересы неопределенного круга лиц (в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение и ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения), может быть размещен на официальном сайте соответствующего госоргана или органа местного самоуправления. В случае поступления письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен на официальном сайте, гражданину, направившему обращение, в течение семи дней сообщается электронный адрес официального сайта, на котором размещен ответ. При этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, заявителю не возвращается.
Помимо этого введена норма, согласно которой в случае, если текст письменного обращения не позволяет определить его суть, то ответ на такое обращение не дается, и оно не направляется на рассмотрение в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Об этом решении в течение 7 дней со дня регистрации обращения сообщается заявителю (ч.4.1 ст.11 Федерального закона №59-ФЗ).
Указанные изменения вступили в силу 8 декабря 2017 года.
Источник
Комментарии (25)
RSS свернуть / развернутьmman
fire-fly
mman
fire-fly
zummer
А если обращаться, через прокуратуру края то — 3 дня на регистрацию обращения, еще 7 дней на перенаправление в природоохранную, потом оно будет туда еще сколько то времени перенаправляться. Потом его опять зарегистрируют…
mman
fire-fly
Yabeda
fire-fly
Yabeda
fire-fly
USER
Просто до этого подобные дела рассматривались в порядке гл. 24 и 25 ГПК РФ… я бездействие приставов обжаловала чуть не раз в месяц, толку-то…
Yabeda
ActiveKSM
mman
О каком мировом курорте и южной столице и современном городе нам все время рассказывают наши СМИ, депутаты и власти?
С сайта прокуратуры письма «идут пешком» в Сочи минимум 2 недели.
ActiveKSM
ActiveKSM
В чуть менее миллионном Санкт-Петербурге нет
В Ростове тоже
Но там везде можно обратиться напрямую в городскую или районную через сайт прокуратуры
Вот например как в Ростовской области
mman
ActiveKSM
В том то и беда что с сайта прокуратуры можно направить обращение только непосредственно в прокуратуру Краснодарского края. Даже если в шапке явно написать что обращение в Сочинскую городскую. Все равно согласно 45 приказу, оно будет регистрироваться в Краевой, а потом подготавливаться сопроводительное письмо и передаваться далее по принадлежности. На этом теряется куча времени.
mman
fire-fly
proc-nn.ru/ru/10/52/611/
mman
fire-fly
duality
Хорошую возможность придумали для легализации сути «тупить». Теперь что то работнику «не позволило» определить суть (что — это на усмотрение «работника»), и по закону посылает обращенцев. Потом судись, доказывай, что из обращения можно было определить его суть, это чтоб хоть рассмотрели его по «существу». А какой ответ будет «по существу», еще вопрос… Точно феерично!!! Все вышесказанное — оценочное суждение и мнение, а не разжигание…
neyurist
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.