Они всегда возражают. Без обоснования. А зачем? А баба яша против…
Если бы Господь для урока поставил ИХ в такую же ситуацию… А мы бы хором кричали — возражаем, уважаемый суд!

У меня нет детей. У соседки есть. Представитель семьи и детства в процессы ходила, а на судебное не явилась. Видно сказали «не приходить». Да и вообще, мы со скандалом ее в суд заставили прийти. Семье и детству по фигу. У нас дело запутанное. Дом аварийный но, был расположен на 40 сотках. Сначала оттяпали 7 соток из придомовой и родственники зам председателя Хостинского суда построили 7-этажку на этих 7 сотках под обрез з/у, а придомовую территорию сделали из нашей в судебном порядке :) Мы, как идиоты, начали жаловаться в прокуратуру, госдуму, президенту (Бочаров ручей — отдельная песня). И в результате, нам в 12-году прокуратура «помогла», заявила иск к администрации, но нас «забыли» привлечь к разбирательству, прокуратуре луше знать в чем заключаются наши интересы. Гергишан вынес шедевр на 4 листика: нанимателям дать квартиры, а у собственников изъять путем выкупа з/у и квартиры. К тому времени, как вынесли это решение, мы остаток з/у 20 соток оформили в общую собственность. А дальше, опять-таки, как идиоты, через 2 года узнав, что где-то пылится такое решение суда, неисполненное :) вот знаете самой смешон, тот идиотизм, который я проявила, рассчитывая на чудеса, что кто-то там поможет. Ну и вот, стала я бегать (будучи собственником), размахивая решением, «когда, мол, нам квартирки дадут». В итоге — нанимателей отселили в Эсто Садок. Кто покруче и у кого есть денежка — на Фабрициус (один в пожарке работает, один бывший охранник Ткачева, и третья семья просто денежка есть, те оказались на Фабрициуса). А мне администрация предложила квартиру под чистовую отделку. Я согласилась, но решила на сайте «Росреестра» полюбопытствовать, а там оказалось 2 ареста за квартирой. А дальше оказалось что она еще в споре с УК, администрация коммунальные вообще не платила. Я стала нашему глубоко любимому Анатолию вопросы задавать «а как же собрались регистрировать право собственности на дважды арестованную квартиру»? На это адм. ложила известный всему миру овощ, и писала «подписывайте соглашение или встретимся в суде», дополнительно «взбадривая» нас отчетом об оценке — 1 млн :) Я встретилась с оценщиком, спросила как же так он насчитал, у нас доля з/у 2 сотки, центр, откуда такие чудеса в решете? Он говорит «администрации был должен, рассчитался отчетами об оценке, а они сказали что с людьми решен вопрос». Отозвать свой левый отчет отказался. Я заказала экспертизу на его отчет — отрицательная, нашли все, вплоть до арифметических ошибок. Я уведомила администрацию об этом. Ну и в результате администрация с этим отчетом, типа уведомление не приметили, побежала в суд. В суде был те-а-тр. С таким же успехом можно было столу приводить свои доводы и возражения. Все ковырялись с телефонах :) я — работала «на протокол» :) рассчитывая, что в светлом будущем это может пригодиться. Анечка — вам отдельный привет :) Я вела аудиозаписи, надо будет нарезать самое интересное и выложить, чтобы народ поржал. Не прошло и полгода, 10 заседаний и вот уже над нами грянуло «именем Россиийской Федерации» :) Теперь апелляция, ЕСПЧ, президиум крайсуда, ВС — будем развлекаться до победного, если не поджарят. Тем временем дом разбирают, правовое управление адм пишет традиционные ответы стиле «если вам чё-то не нравится, сходите в суд, нас этот факт не тревожит», а полиция говорит " у нас задницы прикрыты". Сегодня 20 соток убирала, полный мусорный контейнер бутылок, шприцов и других продуктов жизнедеятельности окрестных наркоманов. В надежде, что своесть у вес-таки проснется, а ноги у них не отсохнут дойти до мусорного бака, но оказалось зря надеялась:) И еще нюанс- решение суда прокурорское с 12 года, т.е. администрация злостно неисполняла судебный акт, а прокуратура (истец в наших «интересах») и не требовала его исполнять. А пристав (Всеволод Сергеевич, передаю привет:)) в холодному поту бегал, потому что привлечь главу по 315 УК это низя. Зато меня выбрасывать прибежит. Исполнять, так сказать. Судебная оценочная экспертиза — это отдельная песня, с допросом эксперта 4 часа. Долю з/у, естественно, не посчитали, но отмазывались что она уже в стоимость квартиры включена :) Прокуратура машет определениями КС. То есть, мы угробили 1,5 года жизни и комок нервов, оформляя з/у для «дяди». Я так думаю, по фамилии Дидик :) Вот так. Зато закалились, никого не боимся, никого не уважаем, а весь масштаб беспредела — какие у нас законы принимаются, как ими рулят, стал очевиден. Казалось бы, чего проще? Расселяют в России аварийное жилье. Так и скажите людям, доведите до сведения внятную информацию — Вот закон. Вот методика рассчета компенсации, которую может рассчитать сам собственник собственник, на сайте МЭР (Минэкономразвития) опубликовать «калькулятор» и граждане будут знать, что ключевая фраза в ст. 40 Конституции не «никто не может быть лишен жилища», а «кроме как по решению суда». То есть, если надо отобрать жилье или з/у — для этого есть суд. И тогда бы люди думали — ремонтировать им свое жилье, искать инвестора, или, как мы, быть идиотами и получить от всех ветвей власти «помощь» по самое не балуйся! :))) Такую, что периодически искры из глаз сыпятся :) Реально смешно. Сейчас я готова абсолютно к любому развитию событий, в том числе и умереть, быть сожженной. Тогда вообще ничего платить не надо, даже те копейки, которые насчитал «эксперт», а приставу не надо грязным делом заниматься — все-таки неудобно же, вот так взять выбрасывать на улицу, и прокуратура вздохнет (Хостинской прокуратуре привет :))), а то от моих визитов у них «голова болит» и глаз дергается:)) Но безусловно по беспределелу — полиции первое место. Другие ведут себя нагло, отвратно, но хоть изображают деятельность, а эти прямым текстом. Прошу прощения за эссе :) Вдруг последнее? :)

В прокуратуре, Хостинской прокуратуре с кем там разговаривать? Да и они только рады будут. Бесполезное занятие, а мне к апелляци нужно готовиться. И я думаю ответ полиции, который дежурный довел до моего сведения согласован с прокуратурой, не побоюсь этого слова, с Вороббевым, я им кость в горле, не даю з/у поделить. Я и прошлым летом обращалась, дело закончилось тем, что по заявлению полиции мировой суд оштрафовал виновников… на 100 рублей :) Судья Буленкова.

Воробьев внесет представление. И что? Я уже видела 5-6 представлений (сбилась со счета), которым вытер зад и Пахом, и начальник УВД :)

А Юля утверждает обратное. И кому мне верить?

А вот как-то забывают про Совместный пленум ВС РФ и ВАС РФ №10/22. абз.2 п.26 — Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Так нужно разобраться, почему именно отказали
А потом уже обвинять в беспределе

пожалуйста, не подменяйте понятия

Например, право собственности зарегистрировано на основании подложных документов
В данном случае, насколько я понял, госрегистратор не озаботился проверкой того, соответствуют ли параметры объекта строительства правилам застройки муниципального образования и зарегал этот объект
Таким образом, зарегистрированное право тут не имеет значения

Мне кажется я невольно вас задела своим высказыванием. Я хотела сказать, что нельзя верить никому — в том числе в справедливое судбеное разбирательство. Они изворачиваются мастерски. Вот пример. Судебный протокол. Должны изготовить за три дня, а мы имеем право в срок 5 дней со дня его ИЗГОТОВЛЕНИЯ и подписания (а не со дня ознакомления) ознакомиться с протоколом и внести замечания на полноту и неточность. Я каждый день приходила за протоколом, и регистрировала заявление о незаконнном отказе в выдаче. В итоге по одному протоколу 8 заявлений и жалоба председателю. Председатель пишет ответ судья писала решение, а для его написания требуется дело, поэтому вы можете ознакомиться с протоколом когда судья напишет решение :) а изготовление решения в окончательной форме судья может отложить на 5 дней со дня его оглашения. Наша писала 9 дней :) я внесла опять таки 4 кажется заявления о незаконном отказе в выдаче копии решения и жалобу председателю :) чтобы жизнь малиной не казалась. Председатель пишет «много дел рассматривает судья». Причем ответ на жалобу «председатель» состяпал в 5-дневный срок, что значит судья занята, а председателю делать не *ер :). Вывод надо ходить и постоянно заявлять, заявлять, заявлять, требовать с делом знакомиться, колоть им в глаза Конституцией ст. 24 «право на ознакомление с документами непосредственно затрагивающими права и свободы». Это адская работа. А иначе «проведут», «заберут» и еще скажут что вы не возражали, потому что у нас презумпция законности — все, что не оспорено считаетя законным. У меня судья тоже написала «не возражали», пришлось отбить ей желание врать. А вообще Конституция — это сказка, ГПК — быль. Надо юороться самим за себя. Не дали документы? Так вломить, чтобы мало не казалось.