Зачем лишать особого охранного статуса эти самые особо охраняемые территории?
Просматривал тут соседний сайт и наткнулся, несмотря на то, что там у меня много друзей, материал там занимательный опубликован, а так как не все «там» бывают, напишу тута…
да, сайт ОГД «За Сочи».
Лишение региональных ООПТ статуса: Пошли на третий заход.
В 2013 году объединёнными усилиями жителей города Сочи удалось отбить изменение статуса ООПТ регионального значения:
" Агво-Ацкий комплекс (Белые скалы), Агурские водопады, Аибгинское эталонное коренное насаждение, Алек-Ацкий участок, Ахунская пещера, Безымянный комплекс лесного и горного ландшафта, Бук восточный, Ацкий лесной массив, Водопад Безымянный, Воронцовская пещерная система, Гора Большой Ахун, Дзыхринское ущелье, Комплекс лесного горного ландшафта, Краснополянский массив, Кудепстинский каньон, Кудепстинский самшитовый участок, Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового, Мамедова щель, Назаровская пещера, Насаждения самшита, Рододендроновый участок, Роща дубово-буковая, Роща каштана, Самшит колхидский, Тиссо-самшитовые насаждения, Ущелье Ахцу, Хостинский известковый каньон, Юбилейный лесной массив."
И вот. По прошествии пяти лет постановлением от 21.08.2018г № 1313 снова назначено проведение общественных обсуждений ( в форме слушаний) материалов оценки воздействия на окружающую среду «Комплексное экологическое обследование особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края в целях изменения границ, площади, обоснования снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения».
Несмотря на то, что в постановлении указано управлению информации и связи администрации города Сочи (Похлебаев) в срок до 24.08.2018г разместить настоящее постановление на официальном сайте администрации города в сети Интеренет по состоянию на 01.09.2018г оно так и не размещено.
да, сайт ОГД «За Сочи».
Комментарии (17)
RSS свернуть / развернутьIgor1966
Igor1966
Т.е. целью «научного» коллектива разработчиков из «Кубанского государственного аграрного университет имени И.Т. Трубилина», Научно-исследовательского института прикладной и экспериментальной экологии" совсем не является сохранение народного достояния, природных богатств и их приумножение, а совсем наоборот
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ИНФОРМАЦИЯ О КОНТРАКТЕ № 2231216198418000025
ActiveKSM
ActiveKSM
И региональный статус не помог. Зато «лишний» миллион рублей на снятие охранного статуса с 31 УНИКАЛЬНОГО и ОСОБОГО ЦЕННОГО природного объекта — нашелся.
И зачем на федеральном курорте все эти природные памятники, правда, Ерёмин Сергей Николаевич?
ActiveKSM
ActiveKSM
ActiveKSM
ALBANDY
Просто чиновники Минприроды Краснодарского края забыли, зачем они занимают свое рабочее место. Пахнет халатностью и преступлением против России и будущих поколений, если ценность этих природных объектов будет утрачена.
ActiveKSM
ActiveKSM
Если есть что-то такое, что привлекает людей — обязательно найдутся те, кто этот интерес будет менять на бумажные купюры выступая посредником.
Мне нравится отношение к природным обьектам в странах северной Европы, в отдельных государствах Азии, и еще в отдельных местах, где не станут ставить 10 жрален, огораживая все это колючей проволокой, а сделали бы аккуратные дорожки с ограждением для минимизации влияния на флору и фауну. Но это не про нас. У нас — одни готовы водопад бетоном окружить, чтобы количество «подносителей» выросло, а вторые готовы засрать даже самые чистые места, лишь бы пакеты с мусором обратно везти не пришлось. А государству на такие мелочи вообще чихать, у них другие беды и печали…
ALBANDY
Igor1966
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.