Зачем лишать особого охранного статуса эти самые особо охраняемые территории?

Просматривал тут соседний сайт и наткнулся, несмотря на то, что там у меня много друзей, материал там занимательный опубликован, а так как не все «там» бывают, напишу тута…

Лишение региональных ООПТ статуса: Пошли на третий заход.

В 2013 году объединёнными усилиями жителей города Сочи удалось отбить изменение статуса ООПТ регионального значения:

" Агво-Ацкий комплекс (Белые скалы), Агурские водопады, Аибгинское эталонное коренное насаждение, Алек-Ацкий участок, Ахунская пещера, Безымянный комплекс лесного и горного ландшафта, Бук восточный, Ацкий лесной массив, Водопад Безымянный, Воронцовская пещерная система, Гора Большой Ахун, Дзыхринское ущелье, Комплекс лесного горного ландшафта, Краснополянский массив, Кудепстинский каньон, Кудепстинский самшитовый участок, Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового, Мамедова щель, Назаровская пещера, Насаждения самшита, Рододендроновый участок, Роща дубово-буковая, Роща каштана, Самшит колхидский, Тиссо-самшитовые насаждения, Ущелье Ахцу, Хостинский известковый каньон, Юбилейный лесной массив."

И вот. По прошествии пяти лет постановлением от 21.08.2018г № 1313 снова назначено проведение общественных обсуждений ( в форме слушаний) материалов оценки воздействия на окружающую среду «Комплексное экологическое обследование особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края в целях изменения границ, площади, обоснования снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения».

Несмотря на то, что в постановлении указано управлению информации и связи администрации города Сочи (Похлебаев) в срок до 24.08.2018г разместить настоящее постановление на официальном сайте администрации города в сети Интеренет по состоянию на 01.09.2018г оно так и не размещено.


да, сайт ОГД «За Сочи».
  • +50
  • 04 сентября 2018, 12:54
  • Igor1966


Комментарии (17)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Что то не то творится с нашей страной, президентом и мером если такие вещи могут у нас происходить…
avatar

Igor1966

  • 04 сентября 2018, 12:56
+
+1
А за одно выше названные товарищи решили и орнитопарк…
avatar

Igor1966

  • 04 сентября 2018, 12:57
+
+1
Самое интересное- это цель выполнения комплексного обследования:
Цель работы – проведение комплексного экологическое обследования особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных на территории муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края в целях изменения границ, площади, обоснования снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения.
Т.е. целью «научного» коллектива разработчиков из «Кубанского государственного аграрного университет имени И.Т. Трубилина», Научно-исследовательского института прикладной и экспериментальной экологии" совсем не является сохранение народного достояния, природных богатств и их приумножение, а совсем наоборот
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 08:47
+
+1
Из выводов «эксперементальных экологов»
На основании проведенных исследований предлагается снять правовой статус
ООПТ регионального значения с памятников природы:
«Агво-Ацкий комплекс (Белыескалы)»,
«Агурские водопады»,
«Аибгинское эталонное коренное насаждение»,
«АлекАцкий участок»,
«Ахунская пещера»,
«Безымянный комплекс лесного и горного ландшафта»,
«Бук восточный, Ацкий лесной массив»,
«Водопад Безымянный»,
«Воронцовская пещерная система»,
Гора Большой Ахун»,
«Дзыхринское ущелье»,
«Комплекс лесного горного ландшафта»,
«Краснополянский лесной массив»,
«Кудепстинский каньон»,
«Кудепстинский самшитовый участок», «Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями
дуба пробкового»,
«Мамедова щель»,
«Назаровская пещера»,
«Насаждения самшита»,
«Рододендроновый участок»,
«Роща дубово-буковая»,
«Роща каштана»,
«Роща сосны пицундской»,
«Самшит колхидский»,
«Самшитовая роща»,
«Тиссо-самшитовые насаждения»,
«Ущелье Ахцу»,
«Хостинский известковый каньон»,
«Юбилейный лесной массив»,

на основании того, что указанные особо охраняемые природные территории регионального
значения расположены в границах особо охраняемой природной территории федерального
значения Сочинский национальный парк
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 08:59
+
+1
Из текста обоснования:
Памятники природы – уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном,
культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:44


+
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:50
+
Памятник природы «Сосна итальянская (80 лет)» находился в г. Сочи по адресу
ул. Воровского 23-Б.
5. Памятник природы «Сосна итальянская (80 лет)» в настоящее время утрачен.
Данный памятник природы списан постановлением Губернатора Краснодарского
края № 319 от 02.04.2013 г. «О ликвидации особо охраняемых природных территорий
Краснодарского края» в связи с его утратой.
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:01
+
+1
Заказчик — МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИНФОРМАЦИЯ О КОНТРАКТЕ № 2231216198418000025
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:16
+
+2
Вообще парадокс — такое действие — ликвидация охранного статуса памятников природы исходит от организации, которая создана для охраны этих памятников. Работать не хотят? Или…
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:53
+
+1
Нет памятников природы — меньше охранять. Уже доохранялись. На охрану памятников денег и сил не нашлось.
Памятник природы «Сосна итальянская (80 лет)» в настоящее время утрачен.
И региональный статус не помог. Зато «лишний» миллион рублей на снятие охранного статуса с 31 УНИКАЛЬНОГО и ОСОБОГО ЦЕННОГО природного объекта — нашелся.
И зачем на федеральном курорте все эти природные памятники, правда, Ерёмин Сергей Николаевич?
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 10:50
+
+2
Для кого и чего «расчищает» площадки Министерство природных ресурсов Краснодарского края, вместо охраны уникальных природных объектов?!
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:33
+
+1
И на это денежки свободные из БЮДЖЕТА находятся быстро и сразу
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 09:39
+
+1
Сдается мне, что все эти обьекты свой статус «особо охраняемых» потеряли еще давно, как только вокруг этих природных обьектов начали возводиться говноточки, с мутными личностями, которые как истинные последователи Остапа Бендера, стали взимать деньги за вход.
avatar

ALBANDY

  • 05 сентября 2018, 11:10
+
+1
Сдается мне, что все эти обьекты свой статус «особо охраняемых» потеряли еще давно
Статус, ценность и уникальность эти объекты еще не потеряли, кроме кедра на ул.Воровского, 23.
Просто чиновники Минприроды Краснодарского края забыли, зачем они занимают свое рабочее место. Пахнет халатностью и преступлением против России и будущих поколений, если ценность этих природных объектов будет утрачена.
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 13:06
+
+1
Наличие ларьков еще не повод снять охранный статус регионального особо охраняемого объекта. Можно убрать ларьки. А заодно и тех снять с должности, кто разрешил их ставить, где не положено
avatar

ActiveKSM

  • 05 сентября 2018, 14:02


+
+2
Исправить все можно: и ларьки убрать, и ограждение. А вот изменить отношение к природе, как к нечто такому, с чего можно иметь дополнительные «вкусняшки», в нашем обществе не получится.
Если есть что-то такое, что привлекает людей — обязательно найдутся те, кто этот интерес будет менять на бумажные купюры выступая посредником.
Мне нравится отношение к природным обьектам в странах северной Европы, в отдельных государствах Азии, и еще в отдельных местах, где не станут ставить 10 жрален, огораживая все это колючей проволокой, а сделали бы аккуратные дорожки с ограждением для минимизации влияния на флору и фауну. Но это не про нас. У нас — одни готовы водопад бетоном окружить, чтобы количество «подносителей» выросло, а вторые готовы засрать даже самые чистые места, лишь бы пакеты с мусором обратно везти не пришлось. А государству на такие мелочи вообще чихать, у них другие беды и печали…
avatar

ALBANDY

  • 05 сентября 2018, 14:50
+
изменить отношение к природе, как к нечто такому, с чего можно иметь
У «нас» не только к природе такое отношение…
avatar

Igor1966

  • 18 сентября 2018, 09:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.