Кубаньэнерго посылает на три буквы(суд)

Утро не задалось, ехал себе по Мамайке.Возле подстанции Бочаров ручей некий косильщик лужаек в форме Кубаньэнерго



косил, как из пулемета максим своим штилем чахлую траву с повышенным содержанием щебня аля шрапнель по припаркованным машинам.Ну и мне прилетело.



Далее на просьбу представиться для решения вопроса этот гражданин заявил о своей политической и жизненной позиции: «я работаю на Путина!!! Мне плевать!» и… скрылся на охраняемой территории подстанции Бочаров ручей!)Охранник посочувствовал и сказал-да куда он денется… Вызывать полицию при трех свидетелях я естественно не стал и предложил официально с запросом Кубаньэнерго разобраться по факту данного происшествия с очевидным решением по примирению сторон.И дело вроде пошло по положительному сценарию-велась переписка «приложите свидетельские показания и фото».Приложил.Звонок-«а сколько стоит это стекло?»Ответил.Переписка шла уже второй месяц.И апофеоз на фирменном бланке без печати копия ответа от первого зама директора господина З.А.Хапишитова:"… отсутствует юридически установленный факт повреждения тс именно сотрудником ПАО Кубанбэнерго"!!! И я в общем согласен с этим господином, стекло повредил камень, а не газонокосильщик!!!, три свидетеля и фото это ни о чем! Проводите баллистическую экспертизу, к участковому и в суд!))Сказочная организация!
  • +34
  • 22 июля 2019, 12:14
  • rem-sochi

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Вывод — Бочаров ручей надо объезжать морем…
avatar

so3537

  • 22 июля 2019, 12:32
+
+2
морем только с выходом в международные воды и обратно!)
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 12:36
+
правильно. Так будет спокойней.
avatar

so3537

  • 22 июля 2019, 12:37
+
Уважаемый rem-sochi! В ответ на Ваше обращение сообщаем, что на данный момент юридические подтверждения того, что действия сотрудника предприятия привели к повреждению стекла автомобиля — отсутствуют. При наличии доказательств данного факта мы готовы к урегулированию данного вопроса в правовом поле.
avatar

sochielektroseti

  • 23 июля 2019, 12:53
+
Письменные свидетельства трех человек вас не устраивают? Фото виновника (между прочим хама, спрятавшегося за забором)происшествия тоже? Объясните мне пж -какие конкретно вас интересуют юридические подтверждения? Машину предоставить? Разбитое стекло? Опросить своего охранника по происшествию тоже не представляется возможным(он 4 свидетель происшествия)? Детализируйте пожалуйста термин
юридические подтверждения того, что действия сотрудника предприятия привели к повреждению стекла автомобиля — отсутствуют.
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 13:40
+
вам нужно видео полета камня с эффектом Slow Motion? Вы опросили своего сотрудника и охранника?
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 13:50
+
и еще.меня не устраивает общение-отписки раз в месяц с вашей стороны.Дайте четкий ответ-ваш сотрудник на фото? Вы его опрашивали по данному факту? Проводили служебное расследование? Смотрели видео с камер наблюдения? Дайте пожалуйста четкий ответ на мои вопросы, ибо мне непонятны ваши мотивы заниматься отписками не по существу.Спасибо.
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 13:57
+
Ваш охранник на воротах оказался честнее и порядочнее.В процессе общения заявил дословно" парни, не волнуйтесь все есть на камере наблюдения, напишите заявление и проблема решится в 5 секунд, тк все прекрасно видно и не требует доказательств", но вы игнорируете эти простые свидетельсва и устраиваете битву под Москвой за десятку!)Кстати для чего были уточнения о стоимости стекла, установил ли я его или оно все еще стоит на машине?
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 14:07
+
жду ответ на простые вопросы.
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 09:22
+
Идите в суд и доказывайте что организация должна за это отвечать. Или физическое лицо, повредившее Вам машину — и неважно где он работает.
avatar

ganz

  • 22 июля 2019, 13:08


+
+1
вы за 10 тр ходите в суд?)Сама постановка вопроса смешная -КУЭ богатая организация и фиг кому по электроэнергии спустит, там кругом висят камеры, сотрудник их-ситуация яйца выеденного не стоит.
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 13:26
+
+3
Ну дак посмотрите исполнителя ответа)))))))))))))))))
А суд видео запросит, так что подавайте смело…
avatar

zajavitel

  • 22 июля 2019, 19:29
+
вы за 10 тр ходите в суд?)
Адвокат пускай ходит. За его услуги потом ещё вернуть должны. Хотя такое я только у Земцова (Особо Опасный Юрист на YouTube) видел, как он деньги на чиновниках зарабатывает.
avatar

Human

  • 22 июля 2019, 20:15
+
+1, в Саратове за пробитые колеса, разбитые диски-бампера из-за открытых люков на дорогах с теплосетей взыскивали через суд, вместе с судебной пошлиной, оплатой адвокатов, моральным ущербом.
avatar

basilios

  • 24 июля 2019, 14:42
+
пока попробую по простому разумному варианту-свидетели в обмен на проведение служебной проверки).Раздражает в принципе хамство сотрудника, которому «плевать» на то, что он разбил окно ,«работает на Путина» и ловко скрывающегося за забором с колючкой))) и не сдающее своих хамов руководство.
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 14:50
+
+1
да и странно, что вы повелись на такие разводки «всё урегулировать в досудебном порядке»… надо было сразу готовить документы в суд
avatar

mberkov

  • 22 июля 2019, 16:33
+
я никуда не повелся, по себе сужу просто-накосячил в кусты не бегаю.А как юридически доказать, что камень от сотрудника КУЭ прилетел, он может скажет это метеорит?!)))У энтих граждан все видео есть и так поступать «нас там нет»? Причем уточнив «а скока стекло стоит» сразу на юридическую плоскость перескочили.
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 16:45
+
+1
ну дак видео запросит суд, сразу в исковом это укажите, потому как вам видео не дадут, а суду отказать не могут…
avatar

zajavitel

  • 22 июля 2019, 19:32
+
да ну их к черту по судам еще бегать.барыги.
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 19:46
+
+1
на то оно и рассчитано…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:12
+
да это понятно, но выглядеть мелкими жуликами разве не стыдно?!
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 00:44
+
+2
Стыдно не стыдно, зато деньги при них…
Весь их смысл в этом, не в честности, а в хапнуть…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 03:11
+
+1
а суд скажет, а пытались ли вы урегулировать в досудебном порядке?))))
avatar

zajavitel

  • 22 июля 2019, 19:30
+
+4
«я работаю на Путина!!! Мне плевать!»

Суды тоже работают на Путина! И он тоже все посылает… туда же.
avatar

bakc

  • 22 июля 2019, 17:48
+
Круг замкнулся?))
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 17:57
+
Давно, только мы об этом не догадывались.
avatar

bakc

  • 22 июля 2019, 21:31


+
с какого числа догадалась, с сегодняшнего?)))
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:41
+
Я чуть раньше, но скромно включила себя в МЫ…
avatar

bakc

  • 22 июля 2019, 21:43
+
+1
умные женщины моя слабость.
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:48
+
умные женщины моя слабость.
Мне нравится…
avatar

bakc

  • 22 июля 2019, 21:56
+
Работает фраза то!)))
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:59
+
Работает фраза то!)))
Работает, продолжай...)))
avatar

bakc

  • 22 июля 2019, 22:06
+
дальше только запрещенные приемы, к гражданкам применяются только в редких случаях!
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 22:21
+
Я кажется знаю исполнителя этого ответа, но вы укажите))))
avatar

zajavitel

  • 22 июля 2019, 19:33
+
я указал
первого зама директора господина З.А.Хапишитова
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 19:47
+
Хапиштов, вам подписывал ответ, а внизу листа есть фамилия того, кто сочинял сей бред)))
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:14
+
+2
A nиccaть против сильного ветра топикстартер не пробовал?
avatar

kvazimodo

  • 22 июля 2019, 21:33
+
+1
дык постоянно! Бывало идешь в туалет-Терек шумит, пограничную собаку вместе с будкой ветер катит, а ты… ну в общем в это дело в тренеровке
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:39
+
То есть до туалета так и не доходил, а по ветру стать прапорщик не разрешал или просто соображаловки не хватало?
avatar

kvazimodo

  • 23 июля 2019, 07:31
+
туалет висел над Тереком на жердях и раскачивался, как маркетанская лодка!
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 09:12
+
А ветер дул вдоль течения Терека или против, а, может быть, поперёк? :-)
avatar

kvazimodo

  • 23 июля 2019, 12:15
+
сейчас трудно сказать, тогда я это определял по движению будки с собакой
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 13:42
+
Как на дикий Терек на высокий берег
Вынесло Рем-Сочи и пописать не дало!
И покрылся Терек и покрылся берег
Толстым слоем ила
Сами знаете чего…

Любо, братцы, любо,
Любо, братцы, жить!
С нашим Ремом-Сочи не приходится тужить! :-)
avatar

kvazimodo

  • 23 июля 2019, 14:55
+
+2
Надо было нос ломать этому косильщику на месте.
Хрен что получите с кубанскогоэнерго.
Частная кантора с гос.финансированием… ага.
Тем более генерального в крае сняли и Армаганян с Хапиштовым со дня на день полетят…
avatar

vinity77

  • 22 июля 2019, 21:44
+
Надо было нос ломать этому косильщику на месте.
это как то не интеллигентно ,21 век, кругом камеры, да и вдруг он наш разведчик под прикрытием-фразами -яработаюнапутина -просто так не разбрасываются у Бочарова ручья)))!
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:53
+
вы провалили явку, не назвав кодовый ответ…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:18
+
трампнаш?
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 00:42
+
Нееет там что то типа депутат Армаганян -энергия народу!
Ну или на бочарке всегда светло, а по хосте опять веер…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 03:16
+
+1
Хрен что получите с кубанскогоэнерго.
может надо было требовать долг в киловаттах?
avatar

rem-sochi

  • 22 июля 2019, 21:56
+
сразу пломбировки счетчика с перемычкой, хотя бы по одной фазе…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:17
+
О как об этом не знал, закупаюсь попкорном)))
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:16
+
если с новым не договорятся)))))
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 00:19
+
может мне стоит удесятерить сумму и в Краснодар?
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 00:43
+
Могут спустить.в низ… и ответ будет еще мощнее, стилистика узнаваемая…
исполнителя все таки напишите…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 03:18
+
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 09:18
+
Захваткин вот он ваш херой…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 10:15
+
С малой долей вероятности.
avatar

ArtSvarojich

  • 23 июля 2019, 00:56
+
тут или найдут подход или улетят…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 03:19
+
+1
Ваше допущение, что не вызвали полицию сразу. И надо было тут же претензию в управление президента писать, если пассажир от туда вышел. Сейчас ничего обьективно не докажите. И вам все могут посочувствовать, как тот охранник.
avatar

ArtSvarojich

  • 23 июля 2019, 00:59
+
полицию и день потерян? причем тут УПДП-это так называется КУЭ подстанция Бочаров ручей на Мамайкеили что там.Доказать могу -есть свидетели с объяснениями, есть КУЭ видео инцендента.Деньги уже меня не волнуют, меня удивляет НАГЛОСТЬ ответов -ходи к ним на поклон ок, лично не встреться-только через секретаря бумажки-ладно, предоставь свидетельские показания-пожалуста и фото в придачу-нет проблем.Потом звонки-а вы стекло уже купили?, а уже новое поставили, нет? а сколько оно стоит? и потом не было никакого сотрудника, а если и был не он же вам камень бросил… Подпись под этой лабудой первого зама Кубанэнэрго? Чё серьезно???
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 01:10
+
+2
Не понимаю, почему вас до сих пор удивляет кубанская быдловатость? С этим надо просто смириться…

А с КЭ не надо вести переписок. Если есть свидетельские показания, то на работника пишите заявление в полицию. Думаю ФИО установить не проблема… А в КЭ отправляете досудебное заявление. Потом иск в суд.
avatar

ArtSvarojich

  • 23 июля 2019, 01:42
+
если честно лень, меня их вид чиновник обыкновенный так расстраивает, что аппетит пропадает и на женщин даже смотреть прекращаю.Переписка другое дело.Напишу в Краснодар-пусть реагируют.
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 09:22
+
Они вам ответят тоже самое. Доказательства, что именно этот человек нанёс повреждения вашему имуществу отсутствуют. Для этого и надо было вызывать полицию, что бы они по факту зафиксировали причинённый ущерб. Сейчас будет просто сотрясение воздуха.
avatar

ArtSvarojich

  • 23 июля 2019, 12:09
+
в полиции я сам работал.не обязательно привлекать ее, если есть свидетели и ЖЕЛАНИЕ виновного урегулировать проблему.Пока я в фазе уточнения позиции руководства КУБАНЬЭНЕРГО по этому поводу.Не надо быть Шерлоком Холмсом-свидетели есть, виновник скрылся за забором с колючей проволкой и вызывать начальство отказался, охранник в курсе, время и место известно, достаточно посмотреть видео с камер наблюдения-все!!!
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 13:46
+
Шикарно, интересно если так не намеренно пару десятков РИМов убить… и сказать это все камни от мотокосы, летят они и навоз…
Вообще узнается тон одного исполнителя, аля ваша честь это же абсурд…
avatar

zajavitel

  • 23 июля 2019, 03:24
+
вот об этом объекте речь, хотя оборудован и правда как блок пост в ЧР 95го
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 01:28
+
Полицаев нужно было сразу вызывать с оформлением на месте. А так — «Нету тела, нету дела» Да и после слов про ПУ можно сразу всё понять про контингент.
avatar

fireball

  • 23 июля 2019, 10:46
+
как нету теладела, а три свидетеля в машине?
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 11:21
+
а три свидетеля в машине?
Да хоть полный автобус. Акта с места нет, усё, гуляйУасся, хотя о чём я, если сами работали.
avatar

fireball

  • 24 июля 2019, 12:00
+
неа.свидетели есть.заявление есть.виновник скрылся. результаты служебной проверки не приводятся.
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 12:22
+
обычно на заявление проводится служебное расследование-кто на фото, косил\не косил, опрашивается охранник, изучается видео с камер и дается развернутый ответ.А тут -мы не думаем, что это именно тот камень именно от нашего сотрудника, именно от нашей косы-патамучта нет баллистической экспертизы-КОМПОТ!
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 11:24
+
Полицаев нужно было сразу вызывать с оформлением на месте.
это можно и участковому заявление написать, если толку по заявлению не было.но пока мне лень его от работы отвлекать.Напишу в Краснодар.Ответы смешные дают в Сочи.
avatar

rem-sochi

  • 23 июля 2019, 11:27
+
Зря Вы полицию не вызвали. В этот случае у вас был бы «юридически подтвержденный факт».
Т.е. тут важно было сразу зафиксировать факт того, что произошло.
А теперь время прошло, свидетели могут уехать, все забывается.
avatar

D-huan

  • 24 июля 2019, 11:01
+
Свидетели написали письменное заявление в Кубаньэнерго-это и есть юридически подтвержденный факт! а я так понимаю им баллистическая экспертиза полета камня требуется!)))
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 11:07
+
+1
Понятно. Свидетели — частные лица. Кубаньэнерго — частная организация.
Полиция — государственный орган.
Если бы у вас был протокол от полицейского, где зафиксирован факт:
1. Порча имущества (стекло);
2. Виновник (он тогда особо не отрицал, что это он был). По прошествии времени — может и передумает.
Такая бумага гораздо ценнее! У суда как правило «нет оснований не доверять сотруднику полиции». Не нужно проводить никаких дополнительных экспертиз. И в суде, если что, прошло бы все как по маслу.
avatar

D-huan

  • 24 июля 2019, 11:47
+
1.порча имущества налицо.2.виновник посылал на фиг и орал я работаю на путина мне плевать и скрылся за забором.3.3 свидетеля происшествия написали заявления.4.никто не провел служебное расследование и ссылаются именно на недоказуемость факта на то, что стекло разбил именно камень летящий от сотрудника-как этот факт в принципе, кроме господа бога и авторов фильма т34 можно доказать?)
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 12:08
+
написал в Краснодар.Приложил ответы.ссылку на Привет.интересно сравнить позицию.Сочинские небожители от Кубаньэнерго вообще отвечают билебердой раз в месяц и в диалоге спускаясь с небес не участвуют)
avatar

rem-sochi

  • 24 июля 2019, 12:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.