Дрейфующий пост ДПС по Сочинским лужам



Дела вынудили посетить центр Сочи. Конечно дождь – не лучшая погода для пеших перемещений, но необходимость вынудила. На пересечении улиц Парковая и Островского, прямо на перекрестке был замечен автомобиль ДПС. Решил подойти, напомнить о ПДД блюстителям дорожного порядка.
Патрульный автомобиль ДПС вальяжно расположился непосредственно на перекрестке, и даже не у края проезжей части, а просто на полосе движения транспорта.


Два сотрудника бдили в салоне, наблюдая перемещения транспорта свозь запотевшее остекление. Сразу на ум пришло предположение, что патрульный автомобиль неисправен, причем неисправен настолько, что сдвинуть с места его невозможно. Проявляя заботу о служивых, подошел и спросил, что заставило инспекторов остановить автомобиль с нарушением ПДД.

Ответ водителя меня ошарашил простотой и нелепостью. Оказывается вот этот, стоящий на перекрестке автомобиль ДПС, является СТАЦИОНАРНЫМ ПОСТОМ !!! Вот как это можно осознать здоровым (я надеюсь) мозгом? Память услужливо подсказала примерное определение стационарного поста. Бывает всякое, что-то из памяти выпадает, такие особенности человеческой памяти. Напомнил инспекторам, что автомобиль и стационарный пост несовместимы.

Но ДПСники быстренько перевели стрелки на свое начальство. Оказывается, им командир приказал нести службу именно на пересечении проезжих частей! Господа руководители третьей роты полка ДПС, а вы давно заглядывали в ПДД и административный регламент? С какой целью вы требуете от своих подчиненных нарушать ПДД?

В процессе моей беседы с инспекторами ДПС, водитель включил СГУ (световая сигнализация, а СГУ это сигнально-громкоговорящее устройство), таким образом обозначив выполнение неотложного служебного задания. Выходит, до моего прихода инспекторы даже не догадывались, что они отступили от правил неотложно?
Обратимся к сборнику комментариев к ПДД для судов:
«Выполнением неотложного служебного задания может являться только исполнение государственной функции, направленное на предотвращение каких-либо негативных последствий и на основании действующего законодательства.»

Проще говоря, неотложное задание – это пресечение опасного для окружающих действия. Вот какое такое опасное действие пресекали инспекторы на перекрестке? И еще, само слово «неотложное» не подразумевает исполнение ежедневных обязанностей инспекторов ДПС по надзору за дорожным движением.
А потом приехал друг ДПСника на «Газели». Весело погудев, «Газель» тут же припарковалась на пешеходном переходе. Задушевную беседу сорвал мужик с видеокамерой (т.е. я). В противном случае так и стоял бы грузовик, перегораживая переход и мешая транспорту маневрировать.

Господа из ДПС, я не поленился, нашел определение стационарного поста. Вам некогда читать документы целиком, специально для вас цитирую:

«ГОСТ Р 52765-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования.
Пост дорожно-патрульной службы стационарный:

»… Стационарный пост дорожно-патрульной службы: место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности..."


Ну и сразу напомню, почему нельзя стоять там, где вы стояли:

ПДД
12. Остановка и стоянка

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края…


Из сборника комментариев к ПДД:
«По общему правилу ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части (именно параллельно и у края, о чём говорится в пункте 12.1). Остановка вторым рядом (то есть, если кто-то еще сможет остановиться правее (даже мотоцикл)) запрещается независимо от того, стоит ли кто-то в первом ряду или нет.»



12.4. Остановка запрещается:

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;



Вот интересно, на какую сумму вы, инспекторы ДПС, оформили бы постановлений обычному водителю в обычном автомобиле, который захотел бы постоять так, как стояли вы?
  • +105
  • 29 января 2018, 05:23
  • nordman

Комментарии (50)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Задайте этот вопрос руководству Следственного комитета, так как именно по их инициативе там постоянно дежурит экипаж ДПС.
avatar

BAP1982

  • 29 января 2018, 09:11
+
+13
Как интересно! Этот дядька, следственный комитет, такой важный из себя пока его не спросили с пристрастием. Потом выяснится, что никто никакую инициативу не высказывал. И получится, что крайним опять окажется водитель автомобиля ДПС, о котором я топик и написал. Так что адресная часть вполне правильная.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 09:15
+
по их инициативе там постоянно дежурит экипаж ДПС.
парковщиками?
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 10:05
+
Да, именно.
avatar

BAP1982

  • 29 января 2018, 10:44
+
+13
Не зря «грядёт» сокращение инспекторов ДПС. О каких соблюдениях ПДД инспектора, требуют от водителей, если всем своим видом, они сами плюют на эти правила… Спасибо Вам nordman, что хоть Вы изредка напоминаете этим «лаботрясам», что они вреде как «блюдители закона». Раз само руководство ДПС это забыло.
avatar

Lyda

  • 29 января 2018, 09:32


+
+9
Принципиальный вопрос — соблюдение правил самими блюстителями, и сюжеты Нордмана этому способствуют. Чтоб там ни пыхтели «доброжелатели».
И опрос снова доставил. Гайцы привыкли ляпать, что в голову придет первым, прикрывая незнание ПДД или просто потому, что за свои слова отвечать давно отвыкли.
avatar

VVE_Rost

  • 29 января 2018, 10:55
+
+5
ну на Мамайке или КСМ у них стояла шестерка, которая никогда не пзаводилась-самый настоящий стационарный пост!
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 12:09
+
+3
приезжайте к нам почаще!))))
avatar

27062014

  • 29 января 2018, 10:48
+
+5
Надо вообще у ДПСников отобрать автомобили. Пусть ходят регулируют пешком. Пользы будет больше и экономия бюджета.
avatar

Kucher

  • 29 января 2018, 12:39
+
+1
Опять очередное выступление в защиту знаний ПДД первого незнайки по этому вопросу.
Да ещё и своим незнанием самого себя заведшего в дебри непонимания о чём речь.
Возьмём даже навскидку (пока не вникая. но думаю если ещё и покопаться...) два момента:
Патрульный автомобиль ДПС вальяжно расположился непосредственно на перекрестке
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"… а, он не останавливался, всё понятно..." — цитата из видео. А движение задним ходом на пешеходном переходе, а так же на перекрёстке — ты ведь считал его токовым — не понятно? Кстати по ситуации как раз в первую очередь возникающие вопросы, т.к. до остановки там действительно было ещё далеко и в таком месте с ней ещё куча вопросов для тебя непонятных опять же из-за незнания ПДД.
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 13:10
+
+3
Уважаемый PEBEPC, я благодарен Вам за то внимание, которое Вы оказываете моим публикациям. К сожалению, фрагмент плана места события не дает полной картины для понимания.
Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
На указанном месте нет прилегающих территорий, а следовательно и выездов из них. Это место пересечения дорог, т.е. перекресток.
ПДД, п.12.4 запрещает остановку на пересечении проезжих частей, именно так называется участок дороги, на которой запечатлен спец.автомобиль ДПС.
По остановке автомобиля «Газель» я не стал перечислять все нарушения, которые зафиксировал. По манере поведения, водитель «Газели», скорее знакомый инспектору ДПС, и я своим присутствием сорвал встречу. А фразу "… а, он не останавливался, всё понятно..." следует считать иронией с моей стороны.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 14:05
+
фрагмент плана места события не дает полной картины
На Гугле забанили? Если с Парковой повернуть налево, там вообще тупик. Но и вся Островского, по большому счёту, прилегающая территория. Ладно, уж Воровского (хотя с более грамотным контингентом тоже поспорил бы), но Островского…
А отсюда и это утверждение:
Да ещё и своим незнанием самого себя заведшего в дебри непонимания о чём речь.
Помнится кто-то с пеной у рта доказывал, что на прилегающей территории нет проезжей части. Откуда опять перекрёстки, пересечения берутся?
Это:
По остановке автомобиля «Газель» я не стал перечислять все нарушения, которые зафиксировал. По манере поведения, водитель «Газели», скорее знакомый инспектору ДПС, и я своим присутствием сорвал встречу. А фразу "… а, он не останавливался, всё понятно..." следует считать иронией с моей стороны.
Вообще во внимание не беру, т.к. полная чушь.
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 18:55
+
Уважаемый PEBEPC, поскольку в моем распоряжении нет картографической фирмы, пришлось воспользоваться одним из ресурсов, предоставляющего планы населенных пунктов. Сама по себе улица Островского является дорогой, не зависимо от того, оканчивается она тупиком, или нет. А дорога обязательно имеет проезжую часть. Именно проезжая часть является основным элементом дороги. Вы лично можете улицу Островского дорогой не считать — это Ваше личное мнение, и навряд ли оно будет приниматься во внимание при определении статуса этой части суши. Некоторые считают Черное море лужей, но от этого воды в море не становится меньше, и на картах пишут «море».
Да ещё и своим незнанием самого себя заведшего в дебри непонимания о чём речь.
Стесняюсь напомнить, что процитированные слова — Ваши, и их смысл кроме Вас разъяснить не возьмется. Если про прилегающую территорию, то выше я уже разъяснил — нет в этом месте таких.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 19:08
+
+2
Уважаемый PEBEPC, поскольку в моем распоряжении нет картографической фирмы, пришлось воспользоваться одним из ресурсов, предоставляющего планы населенных пунктов.
Т.е. это в ответ на:
На Гугле забанили?

Сама по себе улица Островского является дорогой, не зависимо от того, оканчивается она тупиком, или нет. А дорога обязательно имеет проезжую часть. Именно проезжая часть является основным элементом дороги.
Да нет, полоса в первую очередь. Учи матчасть. Но зато тон менторский, что в данной ситуации выглядит просто смешным. И если ещё раз вернуться к высказыванию, то если есть дорога, то обязательно должен быть перекрёсток, независимо: есть ли на этой части суши ещё хоть одна дорога, я правильно понимаю? Кстати, можно увидеть документ с печатью определяющий, что в отличии от
это Ваше личное мнение
твоё мнение утверждено в качестве последней инстанции? Чтобы не дай бог не приписать ему тоже самое:
Некоторые считают Черное море лужей, но от этого воды в море не становится меньше, и на картах пишут «море».
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 21:02
+
+1
вся Островского, по большому счёту, прилегающая территория. Ладно, уж Воровского (хотя с более грамотным контингентом тоже поспорил бы), но Островского…
весь город по сути прилегающая территория к м4… хотя грамотный контингент и на планету Марс мог бы указать…
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 20:05


+
+1
весь город по сути прилегающая территория к м4…
Заметь, не я это сказал. Вот так незнайки и кидаются в крайности. И для них любая дорога дорога для езды куда захотел, независимо от ПДД.
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 21:05
+
+1
я в энтих ппд не силен, но гаишники как то слабо отбрехиваются-офицер должен быть офицером-грамотным и авторитетным! А тут пост, нас поставили…
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 21:52
+
+1
Ну а что он еще сказать может? Он привык, что это он спрашивает, а водитель робко отвечает. Сказали ему быть где-то там, вот он и выполнил буквально.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 21:54
+
+1
система-страх перед начальством сильнее, чем перед гражданином.Интересно форму они все так же на свои покупают?
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 22:00
+
+1
Насчет формы не знаю, но стрелки перевели сразу на начальников по поводу «почему на перекрестке стоим». Видно, сдавать ближнего — это на генном уровне у них.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 22:03
+
приказ, фамилия ??? по русски-это отестань дед, мы тута чего надо делаем!)
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2018, 22:12
+
+1
Ну нет у меня полномочий требовать доклада по форме от инспектора ДПС. Беда в том, что у граждан есть возможность написать жалобу в прокуратуру на действия (бездействия) инспекторов. Но ответ поступит через месяц. Как то это неправильно. К сожалению у ГИБДД города нет электронного адреса для обращений.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 22:16
+
+1
офицер должен быть офицером-грамотным и авторитетным!
Для чего? Ему хватает чтобы обувать ещё более безграмотных, даже не на нуле остановившихся, а вообще в минус уходящих (так иной раз выворачивают ПДД!) водителей.
avatar

PEBEPC

  • 30 января 2018, 12:16
+
+3
Эх, тебя бы выпустить, знатока такого… ты б им показал кузькину мать и знание пдд)
Только вот задница к дивану приросла твоя, вот незадача)
avatar

VVE_Rost

  • 29 января 2018, 14:23
+
+1
Спасибо за топик. Меня эти охреневшие гаишники тоже давно крепко достали. Цепляюсь с ними периодически. Я рад, что среди как правило безразличных сочинцев есть такой человек. Предлагаю лично познакомиться.
avatar

afganets

  • 29 января 2018, 18:44
+
Чтоб не освещать подробности, прошу в личку, или звоните. Я буду рад общению
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 18:46
+
+1
Меня уже много полет ни разу не останавливали.
Чем же они вам так насрали?
avatar

Kucher

  • 29 января 2018, 20:55
+
+2
Меня тоже не останавливают, потому что не за что. А вопрос «Вас обидела служба ДПС?» задают обычно инспекторы ДПС. А по большому счету, замечу — да, меня, сочинца обидели. Обидели, накрутив неоправданное количество запрещающих знаков, нарисовав на дороге сплошных линий и полос для движения общественного транспорта. Обидели, установив космические цены на платных парковках.
И да, я намерен сражаться со всем этим.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 21:00
+
+1
И да, я намерен сражаться со всем этим.</blockquote
Ну так вперёд. Сто раз уже говорил, что именно там. вокруг неправомерные платные стоянки. В первую очередь туже Конституции освободи от тамошнего идиотизма, только спасибо скажу. Бесплатно им даже вдоль тротуара мешали. а как платно, так можно и на ПДД положить?
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 21:15
+
+2
Инспекторы СПС не ставят дорожных знаков, не рисуют полос, не устанавливают цены на платных парковках. С кем вы боретесь? С ветряными мельницами? Может вам пора на пенсию и подлечиться?
avatar

Kucher

  • 29 января 2018, 21:22
+
+1
Вы правы, инспекторы не рисуют сплошных и не ставят знаки. Но инспекторы ОБЯЗАНЫ на службе ПДД соблюдать. А если служить по ПДД невозможно, надо докладывать по команде, а не провоцировать водителей на нарушения.
А вот интересно, вешать лапшу на уши народу по поводу стационарного поста кто заставляет асфальт-полицая?
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 21:26
+
+2
Нордмэн, ты только что выше написал, чем тебя обидели ДПСики. Я тебе указал по всем пунктам, что это не их вина. Ты, вместо того чтобы покаяться в своей безграмотности, продолжаешь гнать лажу.
avatar

Kucher

  • 29 января 2018, 21:36
+
+1
К счастью я не сидел в тюрьме, и понимаю Ваш сленг с трудом. Я перечислил те недостатки наших дорог и мест стояки, большинство которых можно и нужно исправлять при непосредственном участии инспекторов ДПС. Вместо работы, эти наблюдатели предпочитают не замечать такие недостатки.
Помощь от таких спящих красавцев не просто нулевая, но имеет отрицательное значение.
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 21:41
+
+3
Красавец, какая помощь от тебя?
Сейчас они влавливают нарушителей, коих нестьч числа. Ты им тупо мешаешь. Для чего?
Вот я предлагаю реальное решение проблемы. Надо чтобы в городе ДПС работала без патрульный машин. Пусть их по постам развозит автобус…
avatar

Kucher

  • 29 января 2018, 22:32
+
+2
Слабое предложение, надо смелее мыслить. Пистолеты сдать, чтоб не отобрали на улице. Выдать рогатки. И бланки протоколов не выдавать. Пусть купят себе бумагу и карандаши и карябают.
avatar

nordman

  • 30 января 2018, 05:03
+
+1
Больше скажу, ни разу не помешали на дороге. в отличии от таких неучей так и прущих со всех сторон, только успевай уворачиваться. Да похрен где они там стоят, как при сегодняшней ситуации с ездой вообще. Как уже говорил в таком месте хоть как-то сосредоточится водителей заставляет их наличие.
Вот наоборот, заставить работать. пусть пока хоть так… Но нет, народ. такой же бестолковый, не оценит.
avatar

PEBEPC

  • 29 января 2018, 21:10
+
+1
Уважаемый (недопустимое имя пользователя), позволю себе напомнить Вам персонально, что любо преступление начинается с малозначительного отступления от закона. Так что, если хотите радикально улучшить обстановку с транспортом на Островского, вручите ДПСникам пулемет с запасным стволом, чтоб не перегрелся.
Предлагать инспекторам наводить порядок, ставя свой автомобиль на перекрестке как пьяный депутат — такое только Вам может в голову прийти
avatar

nordman

  • 29 января 2018, 21:19
+
+1
Уважаемый (недопустимое имя пользователя), позволю себе напомнить Вам персонально, что любо преступление начинается с малозначительного отступления от закона.
Совсем с головой нелады. Я тебе об этом персонально миллион раз говорил. Но ты как бот тупо бубнишь своё: «У меня знакомый бросил курить...» — «Уважаемый PEBEPC, я благодарен Вам за то внимание, которое Вы оказываете моим публикациям.» Сделай уже скриншот и как баннер у себя на стенке повесь, если так хочется мечтать об этом. Твои публикации никакого интереса вообще не вызывают, просто дороги и так усеяны безграмотностью. а ты ещё подбрасываешь в огонь. Вот приходится сбрызгивать, чтобы не разгоралось.
И да, я намерен сражаться со всем этим.
Так что, если хотите радикально улучшить обстановку с транспортом на Островского, вручите ДПСникам пулемет с запасным стволом, чтоб не перегрелся.
Так оставь либо себе, либо сам и вручи:
такое только Вам может в голову прийти
Предлагать инспекторам наводить порядок, ставя свой автомобиль на перекрестке
Где я такое предложил? Не буду напоминать про анализ прочитанного. выше уже говорил.
avatar

PEBEPC

  • 30 января 2018, 12:43
+
+1
Да похрен где они там стоят, как при сегодняшней ситуации с ездой вообще. Как уже говорил в таком месте хоть как-то сосредоточится водителей заставляет их наличие.
Уважаемый PEBEPC, по Вашей просьбе, освежаю Вам память
avatar

nordman

  • 30 января 2018, 12:50
+
+1
Ну что тут сказать. Тут как и с ПДД — если хочется всё перевернуть так, чтобы было в свою сторону, то и столб можно за носитель истины и просвещения выдать. В контексте у меня не к ним претензии и привязка, а к твоим методам.
avatar

PEBEPC

  • 30 января 2018, 17:05
+
+1
Т.е. указывать громко инспекторам ДПС все же надо, только другим методом? Каким именно? научите
avatar

nordman

  • 30 января 2018, 18:04
+
В первую очередь найти ОБЩИЙ язык, а не тратить время и силы на абсолютно бессмысленные выяснения — кто лучше ПДД знает, когда ещё и обе стороны в этом вопросе не сильны.
avatar

PEBEPC

  • 31 января 2018, 14:12
+
+2
Реверс, удивляет знаешь что? Тебя не возмущает чудовищная безграмотность тех, кому по долгу службы положено знать пдд так, чтоб от зубов отскакивало. Не возмущает то, что тулят они нам все, что ни попадя, пользуясь незнанием водителями пдд еще большим, чем у них.
Ты ползаешь, как помешанный по топам и комментам Нордмана, в поисках малейшей неточности. И видимо, тоже двинешься на этой почве, как и твой соратник кариб. И никому тебя не будет жалко, потому что рвение твое странное, мутное и неприятное. Как и сам ты.
avatar

VVE_Rost

  • 30 января 2018, 12:53
+
Ответ водителя меня ошарашил простотой и нелепостью. Оказывается вот этот, стоящий на перекрестке автомобиль ДПС, является СТАЦИОНАРНЫМ ПОСТОМ!!!
Наверное, это один из тех оставшихся 78 стационарных постов на всю Россию!, про которые представители МВД РФ, рассказывали в Верховном Суде РФ.
Два других представителя этого ведомства, Сергей Чушкин и Сергей Стригин, рассказали в ВС, что в России сейчас функционирует всего 78 постов ДПС, большая часть из которых расположена в Центральном федеральном округе, а в 54 субъектах федерации вообще не осталось ни одного такого поста.
Надо таких инспекторов прямо незамедлительно заносить в Красную книгу.
avatar

mman

  • 15 февраля 2018, 14:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.